优化数字疫苗接种邀请中使用的网络链接以提升信任度和预约意愿：在线实验 1

这项随机实验研究探讨了网页链接设计如何影响数字健康通信的可信度感知。 随着数字邀请（如电子邮件和短信）已成为公共卫生倡议（如疫苗接种计划）的标准方式，使用第三方或阅读困难（难以阅读）的网页链接可能会无意中损害信任。

研究方案与干预 参与者将被随机分配到两种实验条件之一。 在这两种条件下，参与者将查看一封假设的COVID-19加强疫苗电子邮件邀请。 除了嵌入的预约链接格式外，邮件内容将保持相同：对照组：使用“accurx”网页链接（accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5），这是英国国家医疗服务体系（NHS）在COVID-19疫苗接种邀请中先前使用的第三方格式。 实验组：使用改进的、透明的——“清晰”——网页链接，该链接设计得更易阅读并能清晰识别主办组织（例如，https://vaccine-booking.nhs.uk）。 英国和美国的受访者将看到针对其居住国定制的不同假设邮件：英国参与者将看到来自NHS的邀请，而美国参与者将看到来自虚构药房（Pharma-US）的邀请。 与英国不同，美国的COVID-19疫苗接种主要由当地药房组织。

主要假设

本研究旨在检验四个主要假设：

1. 包含对照组“accurx”链接的邮件将被评为显著不如使用改进网页链接的邮件可信。
2. 改进的链接将增加预约疫苗接种的意愿。
3. 参与者将感知改进的链接比对照组链接更流畅（更易阅读）。
4. 改进的链接将显著提高识别发送通信的主办组织的准确性。

测量 在呈现刺激后，参与者将使用三个5点李克特量表对邮件进行评分：可信度（1：非常可疑到5：非常可信）、链接流畅性（1：非常困难到5：非常容易）和预约意愿（1：非常不可能到5：非常可能）。 主办组织识别通过一个多项选择题评估，有四个选项：NHS、Pharma-US、Accurx或“不确定”。 研究者计划从英国收集600名参与者的数据，从美国收集600名参与者的数据。 参与者将通过在线平台受邀完成研究。

数据将使用受试者内方差分析（ANOVA）来检验链接操作的效果，并纳入年龄、性别和教育等社会人口学变量进行进一步的稳健性检查。 如有需要，英国和美国参与者的数据将分开分析。 本研究是探索数字信息可信度与国家疫苗接种率之间更广泛关系的大型研究项目的一部分。

研究假设、设计、测量和分析在数据收集开始前已在另一个平台（AsPredicted）上预先注册。 此时间戳预注册协议作为文档链接在本注册中。