Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Optimering af Weblinks Brugt i Digitale Vaccinationsinvitationer for at Øge Tillid og Bookningsintention: Online Eksperiment 1

31. marts 2026 opdateret af: Marie Juanchich, University of Essex

Optimering af weblinks brugt i digitale vaccinationsinvitationer for at øge tillid og bookingsintention: Online eksperiment 1

Denne undersøgelse undersøger, om designet af weblinks i digitale vaccinationsinvitationer påvirker, hvor meget folk stoler på beskeden og deres villighed til at booke en aftale. Forskere sammenligner et standard tredjeparts-weblink, som bruges af NHS ("accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5"), med et forbedret, mere gennemsigtigt weblink (https://vaccine-booking.nhs.uk).

Undersøgelsen tester hypotesen om, at det forbedrede link vil blive opfattet som mere troværdigt og lettere at læse end standardlinket. Desuden tester undersøgelsen, om deltagerne med større sandsynlighed vil kunne identificere afsenderen korrekt og ville være mere villige til at booke en vaccine, når de bliver vist det forbedrede link.

For at teste disse effekter planlagde forskerne at gennemføre en undersøgelse med 600 deltagere fra Storbritannien og 600 fra USA. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt til at se en af de to hypotetiske email-versioner. Britiske deltagere vil se en email, der ser ud til at være fra NHS. Amerikanske deltagere vil se en email fra en fiktiv apotek (Pharma-US).Denne forskning har til formål at give beviser for, hvordan man designer mere troværdige digitale sundhedskommunikationer, når modtagerne bliver bedt om at klikke på et weblink.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Denne randomiserede eksperimentelle undersøgelse undersøger, hvordan weblinkdesign påvirker den opfattede troværdighed af digital sundhedskommunikation. Da digitale invitationer (f.eks. e-mails og SMS) er blevet standard for folkesundhedsinitiativer som vaccinationsprogrammer, kan brugen af tredjeparts- eller uflydende (sværtlæselige) weblinks utilsigtet underminere tilliden.

Studieprotokol og intervention Deltagere vil blive tilfældigt tildelt en af to eksperimentelle betingelser. I begge betingelser vil deltagerne se en hypotetisk e-mail-invitation til en COVID-19 booster-vaccine. Indholdet af e-mailene vil forblive identisk bortset fra formatet på det indlejrede bookingslink: Kontrolbetingelse: Indeholder "accurx"-weblinket (accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5), et tredjepartsformat, der tidligere er brugt i COVID-19 vaccinationsinvitationer af National Health Service (NHS) i Storbritannien. Eksperimentel betingelse: Indeholder et forbedret, gennemsigtigt - "klart" - weblink, der er designet til at være lettere at læse og klart identificerer værtsorganisationen (f.eks., https://vaccine-booking.nhs.uk). Britiske og amerikanske respondenter vil se forskellige hypotetiske e-mails skræddersyet til deres opholdsland: Britiske deltagere vil se invitationer sendt fra NHS, mens amerikanske deltagere vil se invitationer fra en fiktiv apotek (Pharma-US). I modsætning til Storbritannien blev COVID-19 vaccination i USA primært organiseret af lokale apoteker.

Primære hypoteser

Studiet er designet til at teste fire primære hypoteser:

  1. E-mails indeholdende kontrol- "accurx"-linket vil blive vurderet som væsentligt mindre troværdige end dem med det forbedrede weblink.
  2. Det forbedrede link vil øge intentionen om at booke en vaccinationsaftale.
  3. Deltagere vil opfatte det forbedrede link som mere flydende (lettere at læse) end kontrollinket.
  4. Det forbedrede link vil muliggøre væsentligt højere nøjagtighed i at identificere værtsorganisationen, der sendte kommunikationen.

Måling Efter præsentationen af stimulus vil deltagerne vurdere e-mailene på tre 5-punkts Likert-skalaer: troværdighed (1: Meget mistænksom til 5: Meget troværdig), linkflydendehed (1: Meget svært til 5: Meget let), og bookingsintention (1: Meget usandsynligt til 5: Meget sandsynligt). Værtsidentifikation vurderes via et flervalgs spørgsmål med fire muligheder: NHS, Pharma-US, Accurx eller "Ikke sikker". Undersøgerne sigter mod at indsamle data fra 600 deltagere fra Storbritannien og 600 fra USA. Deltagere vil blive inviteret til at gennemføre undersøgelsen via en online platform.

Data vil blive analyseret ved hjælp af en within-subject variansanalyse (ANOVA) for at undersøge effekterne af linkmanipulation, med yderligere robusthedstjek, der inkorporerer sociodemografiske variabler såsom alder, køn og uddannelse. Britiske og amerikanske deltagerdata vil blive analyseret separat om nødvendigt. Dette studie udføres som en del af et større forskningsprojekt, der undersøger det bredere forhold mellem troværdigheden af digitale beskeder og nationale vaccinationsrater.

Studiets hypoteser, design, målinger og analyser blev preregistreret før starten af dataindsamlingen på en anden platform (AsPredicted). Denne tidsstemplede preregistreringsprotokol er linket som et dokument i denne registrering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

1226

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Bopæl: Skal være bosat i enten Storbritannien eller USA

Eksklusionskriterier:

  • Opfattelsessvigt: Deltagere, der ikke bestod den udpegede opmærksomhedskontrol i undersøgelsen, vil blive udelukket fra analysen
  • For hurtig gennemførelse: Deltagere, der gennemførte undersøgelsen "for hurtigt" - hvilket indikerer manglende meningsfuld engagement med de eksperimentelle stimuli - blev filtreret fra

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Kontrol
Deltagerne blev tildelt til at se en vaccinationsinvitation via e-mail, der indeholdt kontrol-weblinket (britiske deltagere: accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5; amerikanske deltagere: accurx.thirdparty.pharma-us.com/r/aafwaczmd5)
Eksperimentel: Klar Link
Deltagerne blev tildelt til at se en e-mail indeholdende en forbedret version af linket (britiske deltagere: https://vaccine-booking.nhs.uk; US-deltagere: https://vaccine-booking.pharma-us.com)
Interventionen indebærer præsentation af en digital invitation til COVID-19 booster-vaccination via e-mail. Deltagerne tildeles tilfældigt en af to versioner af invitationen for at evaluere effekten af weblinkdesignet på tillid og adfærd. For at sikre lokal relevans tilpasses e-mailindholdet baseret på deltagerens land; deltagere i Storbritannien ser invitationer fra NHS, mens deltagere i USA ser invitationer fra Pharma-US.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opfattet troværdighed
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Deltagerne vurderede den opfattede troværdighed af vaccinationsinvitations-e-mailen på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1 repræsenterer "Meget mistænkelig" og 5 repræsenterer "Meget troværdig"
Umiddelbart efter indgreb
Booking Intention
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention
Deltagerne vurderede deres sandsynlighed for at booke en vaccineaftale baseret på email-invitationen ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("Meget usandsynligt") til 5 ("Meget sandsynligt")
Umiddelbart efter intervention

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Letlæselighed
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
Deltagerne vurderede læsevenligheden eller flyden af det indlejrede weblink på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1 er "Meget vanskelig" og 5 er "Meget let"
Umiddelbart efter indgreb
Værtsidentifikation
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention
Deltagerne blev bedt om at identificere den organisation, der sendte kommunikationen, ved at vælge ét svar fra en flervalgsliste med fire muligheder: NHS, Pharma-US, Accurx eller Uklart/Jeg ved det ikke
Umiddelbart efter intervention

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. januar 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. januar 2022

Studieafslutning (Faktiske)

10. januar 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. marts 2026

Først opslået (Faktiske)

8. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. marts 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • ETH 2122-0265 Expe1
  • CRUSA210009 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: British Academy COVID-19 Recovery grant)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserede studier data deles på Open Science Framework.

IPD-delingstidsramme

Data og studiet-protokollen blev delt, mens det primære videnskabelige output var under gennemsyn til publicering. Efter accept til publicering vil alt indhold blive gjort offentligt tilgængeligt.

IPD-delingsadgangskriterier

Dataene og studieprotokollen vil være frit tilgængelige for offentligheden, efter at det primære videnskabelige output er accepteret til offentliggørelse.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Vaccination

Kliniske forsøg med Forbedret tillid og engagement

Abonner