Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Optimalisering av nettlenker brukt i digitale vaksinasjonsinvitasjoner for å øke tillit og bestillingsintensjon: Online eksperiment 1

31. mars 2026 oppdatert av: Marie Juanchich, University of Essex

Optimalisering av weblenker brukt i digitale vaksinasjonsinvitasjoner for å øke tillit og bestillingsintensjon: Nettbasert eksperiment 1

Denne studien undersøker om utformingen av nettlenker i digitale vaksinasjonsinvitasjoner påvirker hvor mye folk stoler på meldingen og deres vilje til å bestille time. Forskere sammenligner en standard tredjeparts-nettlenke som brukes av NHS ("accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5") med en forbedret, mer transparent nettlenke (https://vaccine-booking.nhs.uk).

Studien tester hypotesen om at den forbedrede lenken vil bli oppfattet som mer pålitelig og lettere å lese enn standardlenken. Videre tester studien om deltakerne med større sannsynlighet vil identifisere avsenderen riktig og være mer villige til å bestille vaksine når de blir vist den forbedrede lenken.

For å teste disse effektene planla forskerne å gjennomføre en studie med 600 deltakere fra Storbritannia og 600 fra USA. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt å se en av de to hypotetiske e-postversjonene. Britiske deltakere vil se en e-post som ser ut til å være fra NHS. Amerikanske deltakere vil se en e-post fra en fiktiv apotekkjede (Pharma-US). Denne forskningen har som mål å gi bevis på hvordan man kan utforme mer pålitelige digitale helsekommunikasjoner når mottakere blir bedt om å klikke på en nettlenke.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Denne randomiserte eksperimentelle studien undersøker hvordan design av nettlenker påvirker opplevd pålitelighet av digitale helsekommunikasjoner. Siden digitale invitasjoner (f.eks. e-poster og SMS) har blitt standard for folkehelseinitiativer som vaksinasjonsprogrammer, kan bruk av tredjeparts- eller disfluente (vanskelig å lese) nettlenker utilsiktet undergrave tillit.

Studieprotokoll og intervensjon Deltakere vil bli tilfeldig tildelt en av to eksperimentelle betingelser. I begge betingelsene vil deltakerne se en hypotetisk e-postinvitasjon for en COVID-19 booster-vaksine. Innholdet i e-postene vil forbli identisk bortsett fra formatet på den innebygde bestillingslenken: Kontrollbetingelse: Inneholder "accurx"-nettlenken (accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5), et tredjepartsformat som tidligere er brukt i COVID-19 vaksinasjonsinvitasjoner av National Health Service (NHS) i Storbritannia. Eksperimentell betingelse: Inneholder en forbedret, transparent - "klar" - nettlenke som er designet for å være lettere å lese og klart identifiserer vertsorganisasjonen (f.eks., https://vaccine-booking.nhs.uk). De britiske og amerikanske respondentene vil se forskjellige hypotetiske e-poster tilpasset deres bostedsland: Britiske deltakere vil se invitasjoner sendt fra NHS, mens amerikanske deltakere vil se invitasjoner fra en fiktiv apotekkjede (Pharma-US). I motsetning til Storbritannia ble COVID-19 vaksinasjon i USA hovedsakelig organisert av lokale apotek.

Primære hypoteser

Studien er designet for å teste fire primære hypoteser:

  1. E-poster som inneholder kontroll- "accurx"-lenken vil bli vurdert som betydelig mindre pålitelige enn de med den forbedrede nettlenken.
  2. Den forbedrede lenken vil øke intensjonen om å bestille en vaksinasjonsavtale.
  3. Deltakere vil oppfatte den forbedrede lenken som mer flytende (lettere å lese) enn kontrolllenken.
  4. Den forbedrede lenken vil gi betydelig høyere nøyaktighet i identifisering av vertsorganisasjonen som sendte kommunikasjonen.

Måling Etter presentasjon av stimulus vil deltakerne vurdere e-postene på tre 5-punkts Likert-skalaer: pålitelighet (1: Veldig mistenkelig til 5: Veldig pålitelig), lenkeflyt (1: Veldig vanskelig til 5: Veldig enkelt), og bestillingsintensjon (1: Veldig usannsynlig til 5: Veldig sannsynlig). Vertidentifikasjon vurderes via et flervalgsspørsmål med fire alternativer: NHS, Pharma-US, Accurx, eller "Ikke sikker". Forskerne har som mål å samle inn data fra 600 deltakere fra Storbritannia og 600 fra USA. Deltakere vil bli invitert til å fullføre studien via en online plattform.

Data vil bli analysert ved bruk av within-subject variansanalyse (ANOVA) for å undersøke effektene av lenkemanipulering, med ytterligere robusthetssjekker som inkluderer sosiodemografiske variabler som alder, kjønn og utdanning. Data fra britiske og amerikanske deltakere vil analyseres separat om nødvendig. Denne studien gjennomføres som en del av et større forskningsprosjekt som utforsker det bredere forholdet mellom påliteligheten til digitale meldinger og nasjonale vaksinasjonsrater.

Studiens hypoteser, design, mål og analyser ble forhåndsregistrert før starten av datainnsamling på en annen plattform (AsPredicted). Denne tidsstemplede forhåndsregistreringsprotokollen er lenket som et dokument i denne registreringen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1226

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Essex
      • Colchester, Essex, Storbritannia, CO4 3SQ
        • University of Essex

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Bosted: Må være bosatt i enten Storbritannia eller USA

Ekskluderingskriterier:

  • Oppmerksomhetssvikt: Deltakere som ikke bestod den utpekte oppmerksomhetskontrollen i undersøkelsen vil bli ekskludert fra analysen
  • Hastverk: Deltakere som fullførte studien "for raskt" - noe som indikerer mangel på meningsfull engasjement med de eksperimentelle stimuli - ble filtrert ut

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll
Deltakerne ble tildelt å se en vaksinasjonsinvitasjon på e-post som inneholdt kontroll-nettlenken (deltakere fra Storbritannia: accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5; US-deltakere: accurx.thirdparty.pharma-us.com/r/aafwaczmd5)
Eksperimentell: Klar Kobling
Deltakerne ble tildelt til å se en e-post som inneholdt en forbedret versjon av lenken (deltakere fra Storbritannia: https://vaccine-booking.nhs.uk; deltakere fra USA: https://vaccine-booking.pharma-us.com)
Intervensjonen innebærer å presentere en digital COVID-19 påminnelsesvaksinasjonsinvitasjon via e-post. Deltakerne blir tilfeldig tildelt å se en av to versjoner av invitasjonen for å evaluere effekten av nettlenke-designet på tillit og atferd. For å sikre lokal relevans tilpasses e-postinnholdet basert på deltakerens bostedsland; deltakere i Storbritannia ser invitasjoner sendt fra NHS, mens de i USA ser invitasjoner fra Pharma-US.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Opplevd pålitelighet
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Deltakerne vurderte opplevd pålitelighet av invitasjons-e-posten for vaksinasjon på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1 representerer "Svært mistenkelig" og 5 representerer "Svært pålitelig"
Umiddelbart etter intervensjon
Bokingsintensjon
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Deltakerne vurderte sannsynligheten for å bestille time for vaksinasjon basert på e-postinvitasjonen ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("Svært usannsynlig") til 5 ("Svært sannsynlig")
Umiddelbart etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Enkel å lese
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Deltakerne vurderte leseutfordringen eller flyten til den innebygde nettlenken på en 5-punkts Likert-skala, der 1 er "Veldig vanskelig" og 5 er "Veldig enkel"
Umiddelbart etter intervensjon
Vertidentifikasjon
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
Deltakerne ble bedt om å identifisere organisasjonen som sendte kommunikasjonen ved å velge ett svar fra en flervalgliste med fire alternativer: NHS, Pharma-US, Accurx eller Uklart/Jeg vet ikke
Umiddelbart etter intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. januar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

10. januar 2022

Studiet fullført (Faktiske)

10. januar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2026

Først lagt ut (Faktiske)

8. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • ETH 2122-0265 Expe1
  • CRUSA210009 (Annet stipend/finansieringsnummer: British Academy COVID-19 Recovery grant)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserte studiedata deles på Open Science Framework.

IPD-delingstidsramme

Dataene og studioprotokollen ble delt mens det viktigste vitenskapelige resultatet var under vurdering for publisering. Etter godkjenning for publisering vil alt innhold bli gjort offentlig tilgjengelig.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Dataene og studieforskningsprotokollen vil være fritt tilgjengelige for publikum etter at den viktigste vitenskapelige produksjonen er godkjent for publisering.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere