RISE作为基于社区的独立老年人虐待干预模式的有效性
实施和测试RISE:解决社区老年虐待应对干预中的缺口
本随机临床试验旨在研究RISE干预措施是否能改善面临或正在经历老年人虐待或自我忽视(EASN)风险的老年人的福祉。 本研究试图回答的主要问题包括:
- 参与RISE干预的老年人是否在福祉方面有所改善?
- 参与RISE的老年人对该项目是否满意? 研究人员将比较接受一次性咨询和资源共享服务的老年人与接受多阶段RISE干预的老年人,以观察他们在福祉方面是否存在差异。
参与者将通过电话或面对面方式在数月内参与RISE干预,致力于实现旨在降低老年人虐待或自我忽视风险的目标,并将在三个不同时间点参与基于电话的调查。
研究概览
详细说明
研究人员、临床医生和政策制定者认识到,虐待老人和自我忽视是普遍存在的问题,对老龄化人口造成严重后果。 虐待老人被定义为在涉及信任预期的人际关系中,某人故意采取行动或未能采取行动,导致对老年人造成伤害或伤害风险;它包括虐待(情感/心理、身体、性)、忽视和经济剥削。 自我忽视与虐待老人密切相关,指的是个人未能或无法满足其基本需求并保护自己免受伤害。 在加拿大或世界各地,每年约有10%至28%的社区居住老年人经历虐待老人或自我忽视。 虐待老人和自我忽视与严重后果相关,例如过早死亡、身心健康状况不佳、医疗成本和使用率增加,以及养老院安置。 如果没有有效的预防和干预策略,随着老年人口的增加,虐待老人和自我忽视的绝对范围将扩大。
尽管虐待老人和自我忽视的范围广泛且严重,我们对在社区中解决这一问题的有效干预措施的理解仍然有限。 系统综述通常发现,虐待老人和自我忽视干预研究的质量薄弱,因此证据强度有限。 RISE作为一个基于社区的虐待老人和自我忽视干预模型被开发出来,以弥补这一差距。 RISE基于生态-系统干预视角,表明有效的虐待老人干预模型应具备与老年受害者和涉嫌伤害者、他们的人际关系合作的能力,同时加强围绕他们的社会支持,以应对案件中的全部风险因素。 RISE还基于以人为本的关系实践导向,通过协作、信任的客户-从业者关系,优先发展客户的自主权和自决权。 其核心模式旨在修复伤害(恢复性方法)、激发改变(动机性访谈)、支持联系(团队合作)和赋能选择(支持决策)。 通过这些方法,RISE旨在提升虐待老人和自我忽视老年受害者的能动性和自我效能感,并加强围绕他们的社会支持基础设施,以帮助建立必要的人际内外保护机制,防止再次受害。
迄今为止,RISE在美国已展示出可行性、可接受性和有效性的证据,它作为与成人保护服务的互补伙伴关系的一部分被实施。 在此背景下,成人保护服务接收并调查虐待老人和自我忽视指控报告,作为所有州存在的强制性虐待老人和自我忽视报告系统的一部分。 成人保护服务调查后,表明存在高风险或实际虐待老人和自我忽视且需要持续支持的案件被转介给RISE进行长期干预。 与仅接受成人保护服务服务的案件相比,接受这种互补的RISE-成人保护服务模型的案件在成人保护服务系统中再次调查(再犯)的可能性显著降低,且RISE的这种保护效果适用于几乎所有形式和组合的虐待老人和自我忽视。 在RISE的定性评估中,成人保护服务个案工作者认为,RISE的以客户为导向的关系实践导向及其与老年人和涉嫌伤害者合作的能力,有助于减少成人保护服务重复案件。 基于这些发现,RISE成人保护服务模型已在多个美国环境中复制,包括X、Y和Z,并被世界卫生组织选为全球六项虐待老人和自我忽视干预措施之一,获得在其他国家测试的资金支持。
尽管RISE-成人保护服务模型在美国取得成功,但世界上大多数国家没有正式的虐待老人和自我忽视成人保护服务响应系统。 本研究旨在测试RISE作为独立模型在不同环境(加拿大安大略省)中的有效性,该地区缺乏正式的系统性虐待老人和自我忽视响应基础设施。 与安大略省预防虐待老人组织合作(该组织作为安大略省的虐待老人倡导/教育机构),本研究开发了一个相对简单的省级社区虐待老人和自我忽视响应框架,以RISE为核心。 具体而言,我们在安大略省预防虐待老人组织设立了一个免费的集中电话号码,老年人、家庭成员或服务提供者如有虐待老人和自我忽视疑虑可以访问。 接待顾问经过培训接收这些电话,并提供初始45分钟咨询,包括资源共享,并进行简要筛查以识别面临风险或经历虐待老人和自我忽视的老年人,从而有资格接受RISE。 符合条件的老年人被随机分配接受RISE干预(治疗组)或作为对照组的一部分,仅接受初始咨询和资源共享。 本研究旨在确定接受RISE的老年人是否比接受简要咨询和资源共享的老年人在福祉方面有更大改善。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M2K 2Y5
- Elder Abuse Prevention Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M5S 1V4
- Factor-Inwentash Faculty of Social Work
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄60岁及以上
- 存在EASN风险或正在经历EASN
- 具备认知能力
- 居住于社区
排除标准:
- 居住于长期护理机构
- 存在认知障碍
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:治疗组
RISE模型
|
RISE 致力于处理涉及面临风险(预防)或正在经历(响应干预)EASN 的老年人的案件。
该模型在关系、个人、社会和环境层面运作,并通过其核心模式,干预旨在修复伤害(恢复性方法)、激发改变(动机性访谈)、支持联系(团队合作)和赋予选择权(支持决策)。
RISE 对个体老年 EASN 受害者和涉嫌施害者(在适当情况下)、他们的关系进行干预,并加强他们的非正式和正式社会支持。
|
|
有源比较器:对照组
简要咨询与资源共享
|
一次约45分钟的电话咨询,涉及积极倾听技巧和转诊资源分享
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总体生活满意度
大体时间:从入组至6个月
|
一个生活满意度指数,包含7个EASN干预关键目标,每个目标均采用李克特量表(从1分“从不”到4分“总是”)进行测量,涵盖以下方面的满意度:人身安全、整体健康、社交生活、情绪状态、财务状况、居住状况及家庭生活。
该指数通过电话调查在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组至6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PROMIS 感知压力
大体时间:从入组至6个月
|
感知压力采用患者报告结局测量信息系统(PROMIS)工具箱中的四个项目进行测量,并使用李克特量表进行评估,应答选项范围从0(从不)到4(总是)。
该结果通过电话调查在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组至6个月
|
|
PROMIS 一般自我效能感
大体时间:从入组到6个月
|
总体自我效能感通过患者报告结局测量信息系统(PROMIS)工具包中的四个项目进行测量,并采用李克特量表进行评估,应答选项从0(从不)到4(总是)。
该结果作为电话调查的一部分在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组到6个月
|
|
PROMIS社交互动自我效能
大体时间:从入组到6个月
|
社会互动自我效能使用患者报告结局测量信息系统(PROMIS)工具箱中的四个项目进行测量,并采用李克特量表进行评估,应答选项范围从0(从不)到4(总是)。
该结果作为基于电话的调查的一部分,在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组到6个月
|
|
PROMIS 情感社会支持
大体时间:从入组至6个月
|
情感社会支持通过患者报告结局测量信息系统(PROMIS)工具箱中的四个项目进行测量,并采用李克特量表评估,应答选项从0(从不)到4(总是)。
该结果作为电话调查的一部分,在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组至6个月
|
|
PROMIS 信息社会支持
大体时间:从入组到6个月
|
信息性社会支持使用患者报告结局测量信息系统(PROMIS)工具箱中的四个项目进行测量,评估选项从0(从不)到4(总是)。
该结局作为电话调查的一部分在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组到6个月
|
|
计划满意度
大体时间:从入组到6个月
|
项目满意度通过客户满意度问卷(CSQ-3)中的三个项目进行测量,并采用李克特量表进行评估,应答选项范围从0(从不)到4(总是)。
该结果作为电话调查的一部分,在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组到6个月
|
|
问题影响
大体时间:从入组到六个月
|
感知问题影响通过两个项目来测量,这两个项目分别捕捉对EASN问题的担忧程度以及EASN问题对幸福感的感知影响。
项目采用李克特量表进行评估,响应选项从0(从不)到4(总是)。
该结果作为电话调查的一部分,在三个时间点进行测量:基线、3个月随访和6个月随访。
|
从入组到六个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- MacNeil A, Connolly MT, Salvo E, Kimball PF, Rogers G, Lewis S, Burnes D. Use of Motivational Interviewing by Advocates in the Context of an Elder Abuse Response Intervention: The RISE Project. J Fam Violence. 2023 Apr 27:1-11. doi: 10.1007/s10896-023-00563-1. Online ahead of print.
- Campo-Tena L, Herbst JH, Choo WY, Burnes D, Couture M, Estebsari F, Kafando CSL, Rouamba G, Simbreni MM, Yan E, Yon Y, Mikton C. Seven candidate interventions to address abuse of older people. Age Ageing. 2025 Aug 29;54(9):afaf248. doi: 10.1093/ageing/afaf248.
- Burnes D, Connolly MT, Salvo E, Kimball PF, Rogers G, Lewis S. RISE: A Conceptual Model of Integrated and Restorative Elder Abuse Intervention. Gerontologist. 2023 Jul 18;63(6):966-973. doi: 10.1093/geront/gnac083.
- Lewis S, Connolly MT, Salvo E, Kimball PF, Rogers G, MacNeil A, Burnes D. Effect of an elder abuse and self-neglect intervention on repeat investigations by adult protective services: RISE project. J Am Geriatr Soc. 2023 Nov;71(11):3403-3412. doi: 10.1111/jgs.18506. Epub 2023 Jul 10.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.