Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de RISE como Modelo de Intervención contra el Maltrato de Personas Mayores Basado en la Comunidad y Autónomo

7 de abril de 2026 actualizado por: David Burnes, RISE Collaborative

Implementación y Prueba de RISE: Abordando una Brecha en la Intervención de Respuesta al Abuso de Ancianos Basada en la Comunidad

El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado es averiguar si la intervención RISE puede mejorar el bienestar de los adultos mayores que están en riesgo o sufren abuso de ancianos o autodescuido (EASN). Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Experimentan los adultos mayores que participan en la intervención RISE mejoras en su bienestar?
  • ¿Están satisfechos los adultos mayores que participan en RISE con este programa? Los investigadores compararán a los adultos mayores que reciben un servicio de consulta única y compartición de recursos con los adultos mayores que reciben la intervención RISE de múltiples sesiones para ver si existen diferencias en su bienestar.

Los participantes participarán en la intervención RISE durante varios meses por teléfono o en persona para trabajar en objetivos diseñados para reducir el riesgo de abuso de ancianos o autodescuido, y participarán en encuestas telefónicas en tres momentos diferentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores, clínicos y responsables políticos reconocen que el maltrato a personas mayores y el abandono propio (EASN, por sus siglas en inglés) son problemas generalizados con graves consecuencias para la población que envejece. El maltrato a personas mayores se define como un acto intencional o la falta de acción por parte de una persona en una relación que implica una expectativa de confianza, causando daño o riesgo de daño a un adulto mayor; comprende abuso (emocional/psicológico, físico, sexual), negligencia y explotación financiera. El abandono propio, estrechamente asociado con el maltrato a personas mayores, se refiere a la incapacidad o imposibilidad de una persona para satisfacer sus necesidades básicas y protegerse del daño. Aproximadamente del 10% al 28% de los adultos mayores que viven en la comunidad en Canadá o en todo el mundo experimentan EASN cada año. El EASN está asociado con graves consecuencias, como mortalidad prematura, mala salud física y mental, mayores costos y utilización de atención médica, y colocación en hogares de ancianos. Sin estrategias efectivas de prevención e intervención, el alcance absoluto del EASN se expandirá con el crecimiento de la población adulta mayor.

A pesar del alcance y la gravedad del EASN, nuestra comprensión de las intervenciones efectivas para abordar este problema en la comunidad sigue siendo limitada. Las revisiones sistemáticas encuentran rutinariamente que la calidad de la investigación sobre intervenciones de EASN es débil y, a su vez, la solidez de la evidencia es limitada. RISE se desarrolló como un modelo de intervención de EASN basado en la comunidad para abordar esta brecha. RISE se basa en una perspectiva de intervención de sistemas ecológicos, lo que sugiere que los modelos efectivos de intervención en maltrato a personas mayores deben tener la capacidad de trabajar tanto con las víctimas adultas mayores como con los presuntos agresores, sus relaciones, así como fortalecer los apoyos sociales que los rodean para abordar la totalidad de los factores de riesgo que caracterizan un caso. RISE también se fundamenta en una orientación de práctica relacional centrada en la persona que prioriza el desarrollo de la autonomía y la autodeterminación del cliente a través de una relación colaborativa y de confianza entre el cliente y el profesional. Sus modalidades centrales buscan Reparar el Daño (enfoques restaurativos), Inspirar el Cambio (entrevista motivacional), Apoyar la Conexión (trabajo en equipo) y Empoderar la Elección (toma de decisiones apoyada). A través de estos enfoques, RISE tiene como objetivo elevar el sentido de agencia y autoeficacia dentro de las víctimas adultas mayores de EASN y fortalecer la infraestructura de apoyo social que las rodea para ayudar a construir los mecanismos protectores intra e interpersonales necesarios para prevenir la revictimización.

Hasta la fecha, RISE ha demostrado evidencia de viabilidad, aceptabilidad y efectividad en los EE. UU., donde se ha implementado como parte de una asociación complementaria con los Servicios de Protección para Adultos (APS, por sus siglas en inglés). En este contexto, APS recibe y realiza investigaciones de informes de denuncias de EASN como parte de un sistema obligatorio de reporte de EASN que existe en todos los estados. Después de la investigación de APS, los casos que indican un alto riesgo o EASN real y que requieren apoyo continuo se derivan a RISE para una intervención a más largo plazo. Los casos que reciben este modelo complementario RISE-APS han mostrado una probabilidad significativamente menor de reinvestigación (reincidencia) en el sistema APS en comparación con los casos que reciben solo servicios de APS, y este efecto protector de RISE se aplicó a casi todas las formas y combinaciones de EASN. En una evaluación cualitativa de RISE, los trabajadores de casos de APS percibieron que la orientación de práctica relacional centrada en el cliente de RISE y su capacidad para trabajar tanto con el adulto mayor como con el presunto agresor contribuyeron a una reducción en los casos repetidos de APS. Con base en estos hallazgos, el modelo RISE APS se ha replicado en varios contextos de los EE. UU., incluyendo X, Y y Z, y ha sido seleccionado por la Organización Mundial de la Salud como una de las seis intervenciones de EASN en todo el mundo para recibir financiamiento para pruebas en otros países.

A pesar del éxito del modelo RISE-APS en los EE. UU., la mayoría de los países del mundo no tienen un sistema de respuesta formalizado de EASN APS. El estudio actual buscó probar la efectividad de RISE como un modelo independiente en un contexto diferente, Ontario, Canadá, que carece de una infraestructura formal sistémica de respuesta a EASN. En asociación con Elder Abuse Prevention Ontario (EAPO), que sirve como el organismo de defensa/educación sobre maltrato a personas mayores en Ontario, el estudio actual desarrolló un marco de respuesta provincial basado en la comunidad para EASN relativamente sencillo, centrado en RISE. Específicamente, instituimos un número de teléfono centralizado gratuito en EAPO al que podían acceder adultos mayores, familiares o proveedores de servicios con preocupaciones sobre EASN. Se capacitó a consultores de admisión para recibir estas llamadas y proporcionar una consulta inicial de 45 minutos que incluyó el intercambio de recursos, así como realizar un breve cribado para identificar adultos mayores en riesgo de o que experimentan EASN y, a su vez, elegibles para RISE. Los adultos mayores elegibles fueron asignados aleatoriamente para recibir la intervención RISE (grupo de tratamiento) o permanecer como parte de un grupo de control que había recibido la consulta inicial y el intercambio de recursos. El estudio actual buscó determinar si los adultos mayores que recibieron RISE experimentaron mayores mejoras en el bienestar en comparación con aquellos que recibieron una breve consulta y el intercambio de recursos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

114

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M2K 2Y5
        • Elder Abuse Prevention Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5S 1V4
        • Factor-Inwentash Faculty of Social Work

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 60+
  • En riesgo de o experimentando EASN
  • Capacidad cognitiva
  • Vive en la comunidad

Criterios de exclusión:

  • Vive en un entorno de atención a largo plazo
  • Deterioro cognitivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Tratamiento
Modelo RISE
RISE trabaja con casos que involucran a adultos mayores que están en riesgo de (prevención) o experimentando (intervención de respuesta) EASN. El modelo opera a niveles Relacional, Individual, Social y Ambiental y, a través de sus modalidades principales, la intervención busca Reparar el Daño (enfoques restaurativos), Inspirar el Cambio (entrevista motivacional), Apoyar la Conexión (trabajo en equipo) y Empoderar la Elección (toma de decisiones asistida). RISE interviene con la persona mayor víctima de EASN y el presunto agresor (cuando sea apropiado), su relación, y fortalece sus apoyos sociales informales y formales.
Comparador activo: Grupo de control
Consulta Breve y Compartición de Recursos
Una breve consulta telefónica de 45 minutos que incluye habilidades de escucha activa y compartir recursos de derivación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción Vital Total
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
Un índice de satisfacción vital que comprende 7 objetivos clave de intervención EASN, cada uno medido en una escala Likert de 1 (nunca) a 4 (siempre), incluyendo la satisfacción con: seguridad física, salud general, vida social, estado de ánimo, situación económica, situación de vivienda y vida familiar. Este índice se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PROMIS Estrés Percibido
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
El estrés percibido se mide utilizando cuatro ítems del sistema de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) y se evalúa mediante una escala de Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre).
Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea de base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
PROMIS Autoeficacia General
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
La autoeficacia general se mide utilizando cuatro ítems del sistema de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) y se evalúa mediante una escala de Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: al inicio, en el seguimiento a los 3 meses y en el seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
PROMIS Autoeficacia en la Interacción Social
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
La autoeficacia en la interacción social se mide utilizando cuatro ítems del sistema de herramientas de resultados informados por el paciente (PROMIS) y se evalúa mediante una escala Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea de base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
PROMIS Apoyo Social Emocional
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
El apoyo socioemocional se mide utilizando cuatro ítems del sistema de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) y se evalúa mediante una escala Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
PROMIS Información Apoyo Social
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
El apoyo social informativo se mide utilizando cuatro ítems del sistema de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) y se evalúa con opciones de respuesta del 0 (Nunca) al 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
Satisfacción del Programa
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
La satisfacción con el programa se mide mediante tres ítems del Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ-3) y se evalúa utilizando una escala Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos: línea base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los 6 meses
Impacto del Problema
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los seis meses
El impacto percibido del problema se mide utilizando dos ítems que capturan la preocupación percibida sobre el problema EASN y el impacto percibido del problema EASN en el bienestar. Los ítems se evalúan utilizando una escala Likert con opciones de respuesta de 0 (Nunca) a 4 (Siempre). Este resultado se mide como parte de una encuesta telefónica en tres momentos temporales: línea base, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses.
Desde la inscripción hasta los seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

14 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2223-HQ-000382

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales desidentificados (IPD), limitados a los datos utilizados en la publicación de resultados, están disponibles para otros investigadores, tras la publicación, que estén afiliados a una institución postsecundaria acreditada, previa solicitud al investigador principal.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 6 meses y finalizando 3 años después de la publicación de los resultados

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores afiliados a una institución postsecundaria acreditada pueden solicitar acceso a datos cuantitativos o cualitativos anonimizados mediante una propuesta escrita al investigador principal, en la que se describan los objetivos y el plan analítico. La propuesta será revisada por un equipo de investigación del RISE Collaborative y su aprobación estará sujeta a un acuerdo de intercambio de datos interinstitucional.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Modelo RISE

Suscribir