Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de RISE en tant que modèle d'intervention communautaire autonome contre la maltraitance des personnes âgées

7 avril 2026 mis à jour par: David Burnes, RISE Collaborative

Mise en œuvre et test de RISE : Combler une lacune dans l'intervention communautaire de réponse aux maltraitances des personnes âgées

L'objectif de cet essai clinique randomisé est de déterminer si l'intervention RISE peut améliorer le bien-être des personnes âgées qui sont à risque de maltraitance envers les aînés ou d'autonégligence (EASN) ou qui en font l'expérience. Les principales questions auxquelles il cherche à répondre sont :

  • Les personnes âgées qui suivent l'intervention RISE constatent-elles une amélioration de leur bien-être ?
  • Les personnes âgées qui suivent RISE sont-elles satisfaites de ce programme ? Les chercheurs compareront les personnes âgées qui reçoivent un service de consultation ponctuelle et de partage de ressources aux personnes âgées qui reçoivent l'intervention RISE en plusieurs sessions pour voir s'il existe des différences dans leur bien-être.

Les participants participeront à l'intervention RISE sur plusieurs mois par téléphone ou en personne pour travailler sur des objectifs conçus pour réduire le risque de maltraitance envers les aînés ou d'autonégligence, et ils participeront à des enquêtes téléphoniques à trois moments différents.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les mauvais traitements envers les aînés et l'auto-négligence (EASN) sont reconnus par les chercheurs, les cliniciens et les décideurs politiques comme des problèmes omniprésents aux conséquences graves pour la population vieillissante. L'EA est définie comme un acte intentionnel ou un manque d'action d'une personne dans une relation impliquant une attente de confiance causant un préjudice ou un risque de préjudice à une personne âgée ; elle comprend les mauvais traitements (émotionnels/psychologiques, physiques, sexuels), la négligence et l'exploitation financière. L'AN, étroitement associée à l'EA, désigne l'incapacité ou l'impossibilité pour une personne de satisfaire ses besoins fondamentaux et de se protéger contre les préjudices. Environ 10 % à 28 % des personnes âgées vivant dans la communauté au Canada ou dans le monde sont confrontées à l'EASN chaque année. L'EASN est associée à des conséquences graves, telles que la mortalité prématurée, une mauvaise santé physique et mentale, une augmentation des coûts et de l'utilisation des soins de santé, et le placement en maison de retraite. Sans stratégies efficaces de prévention et d'intervention, l'ampleur absolue de l'EASN augmentera avec la croissance de la population des personnes âgées.

Malgré l'ampleur et la gravité de l'EASN, notre compréhension des interventions efficaces pour résoudre ce problème dans la communauté reste limitée. Les revues systématiques constatent régulièrement que la qualité de la recherche sur les interventions en matière d'EASN est faible et, par conséquent, la solidité des preuves est limitée. RISE a été développé comme un modèle d'intervention communautaire de l'EASN pour combler cette lacune. RISE s'inspire d'une perspective d'intervention écologique-systémique, suggérant que les modèles efficaces d'intervention en matière d'EA devraient avoir la capacité de travailler à la fois avec les victimes âgées et les présumés agresseurs, leurs relations, ainsi que de renforcer les soutiens sociaux qui les entourent pour traiter l'ensemble des facteurs de risque qui caractérisent un cas. RISE est également ancré dans une orientation de pratique relationnelle centrée sur la personne qui priorise le développement de l'autonomie et de l'autodétermination du client à travers une relation collaborative et de confiance entre le client et le praticien. Ses modalités principales cherchent à Réparer le préjudice (approches restauratrices), Inspirer le changement (entretien motivationnel), Soutenir la connexion (travail d'équipe) et Renforcer le choix (prise de décision assistée). À travers ces approches, RISE vise à renforcer le sentiment d'agence et d'auto-efficacité chez les personnes âgées victimes d'EASN et à consolider l'infrastructure de soutien social qui les entoure pour aider à construire les mécanismes de protection intra- et interpersonnels nécessaires pour prévenir la revictimisation.

À ce jour, RISE a démontré des preuves de faisabilité, d'acceptabilité et d'efficacité aux États-Unis, où il a été mis en œuvre dans le cadre d'un partenariat complémentaire avec les Services de protection des adultes (APS). Dans ce contexte, l'APS reçoit et mène des enquêtes sur les signalements d'allégations d'EASN dans le cadre d'un système de signalement obligatoire de l'EASN existant dans tous les États. Suite à l'enquête de l'APS, les cas indiquant un risque élevé ou une EASN avérée et nécessitant un soutien continu sont référés à RISE pour une intervention à plus long terme. Les cas recevant ce modèle complémentaire RISE-APS ont montré une probabilité significativement plus faible de ré-enquête (récidive) dans le système de l'APS par rapport aux cas recevant uniquement les services de l'APS, et cet effet protecteur de RISE s'appliquait à presque toutes les formes et combinaisons d'EASN. Dans une évaluation qualitative de RISE, les agents de cas de l'APS ont perçu que l'orientation de pratique relationnelle centrée sur le client de RISE et sa capacité à travailler à la fois avec la personne âgée et le présumé agresseur ont contribué à une réduction des cas répétés à l'APS. Sur la base de ces résultats, le modèle RISE APS a été répliqué dans plusieurs contextes américains, notamment X, Y et Z, et a été sélectionné par l'Organisation mondiale de la santé comme l'une des six interventions mondiales en matière d'EASN à recevoir un financement pour des tests dans d'autres pays.

Malgré le succès du modèle RISE-APS aux États-Unis, la plupart des pays du monde ne disposent pas d'un système de réponse formalisé de l'APS pour l'EASN. La présente étude a cherché à tester l'efficacité de RISE en tant que modèle autonome dans un contexte différent, l'Ontario, au Canada, qui manque d'une infrastructure de réponse systémique formelle à l'EASN. En partenariat avec Elder Abuse Prevention Ontario (EAPO), qui sert d'organisme de défense/éducation de l'EA en Ontario, la présente étude a développé un cadre de réponse communautaire provincial relativement simple à l'EASN, centré sur RISE. Plus précisément, nous avons mis en place un numéro de téléphone centralisé gratuit à l'EAPO, accessible par les personnes âgées, les membres de la famille ou les prestataires de services préoccupés par l'EASN. Les consultants d'accueil ont été formés pour recevoir ces appels et fournir une consultation initiale de 45 minutes incluant le partage de ressources, ainsi que pour effectuer un bref dépistage afin d'identifier les personnes âgées à risque ou subissant de l'EASN et, par conséquent, éligibles pour RISE. Les personnes âgées éligibles ont été assignées au hasard pour recevoir l'intervention RISE (groupe de traitement) ou rester dans un groupe témoin ayant reçu la consultation initiale et le partage de ressources. La présente étude a cherché à déterminer si les personnes âgées recevant RISE ont connu de plus grandes améliorations de leur bien-être par rapport à celles recevant une brève consultation et un partage de ressources.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

114

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M2K 2Y5
        • Elder Abuse Prevention Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5S 1V4
        • Factor-Inwentash Faculty of Social Work

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge 60 ans et plus
  • À risque ou présentant un EASN
  • Capacité cognitive
  • Vivant en milieu communautaire

Critères d'exclusion :

  • Vivant en établissement de soins de longue durée
  • Troubles cognitifs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement
Modèle RISE
RISE travaille avec des cas impliquant des personnes âgées qui sont à risque de (prévention) ou qui subissent (intervention de réponse) des EASN. Le modèle opère aux niveaux Relationnel, Individuel, Social et Environnemental et, à travers ses modalités principales, l'intervention cherche à Réparer le Préjudice (approches réparatrices), Inspirer le Changement (entretien motivationnel), Soutenir la Connexion (travail d'équipe) et Renforcer le Choix (prise de décision assistée). RISE intervient auprès de la personne âgée victime d'EASN et de l'auteur présumé (lorsque cela est approprié), leur relation, et renforce leurs soutiens sociaux informels et formels.
Comparateur actif: Groupe témoin
Brève Consultation et Partage de Ressources
Une brève consultation téléphonique de 45 minutes impliquant des compétences d'écoute active et le partage de ressources d'orientation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction de vie totale
Délai: De l'inscription à 6 mois
Un indice de satisfaction de vie comprenant 7 cibles d'intervention clés de l'EASN, chacune mesurée sur une échelle de Likert de 1 (jamais) à 4 (toujours), incluant la satisfaction concernant : la sécurité physique, la santé générale, la vie sociale, l'humeur, la situation financière, la situation de logement et la vie familiale. Cet indice est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi de 3 mois et au suivi de 6 mois.
De l'inscription à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PROMIS Stress Perçu
Délai: De l'inscription à 6 mois
Le stress perçu est mesuré à l'aide de quatre items issus de la boîte à outils Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) et évalué sur une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce critère de jugement est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi de 3 mois et au suivi de 6 mois.
De l'inscription à 6 mois
PROMIS Auto-efficacité Générale
Délai: De l'inclusion à 6 mois
L'auto-efficacité générale est mesurée à l'aide de quatre items issus de la boîte à outils Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) et évaluée sur une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments différents : au départ, au suivi à 3 mois et au suivi à 6 mois.
De l'inclusion à 6 mois
PROMIS Efficacité Personnelle dans les Interactions Sociales
Délai: De l'inclusion à 6 mois
L'auto-efficacité en matière d'interaction sociale est mesurée à l'aide de quatre items issus de la boîte à outils Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) et évaluée sur une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi à 3 mois et au suivi à 6 mois.
De l'inclusion à 6 mois
PROMIS Soutien Social et Émotionnel
Délai: De l'inclusion à 6 mois
Le soutien social émotionnel est mesuré à l'aide de quatre éléments issus de la boîte à outils Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) et évalué sur une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi de 3 mois et au suivi de 6 mois.
De l'inclusion à 6 mois
PROMIS Information Soutien Social
Délai: De l'inclusion à 6 mois
Le soutien social informationnel est mesuré à l'aide de quatre items de la boîte à outils Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) et évalué avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi à 3 mois et au suivi à 6 mois.
De l'inclusion à 6 mois
Satisfaction du programme
Délai: De l'inclusion à 6 mois
La satisfaction du programme est mesurée à l'aide de trois items du Questionnaire de satisfaction du client (CSQ-3) et évaluée sur une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours).
Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments différents : au départ, au suivi de 3 mois et au suivi de 6 mois.
De l'inclusion à 6 mois
Impact du problème
Délai: De l'inscription à six mois
L'impact perçu du problème est mesuré à l'aide de deux items captant l'inquiétude perçue concernant le problème EASN et l'impact perçu du problème EASN sur le bien-être. Les items sont évalués à l'aide d'une échelle de Likert avec des options de réponse allant de 0 (Jamais) à 4 (Toujours). Ce résultat est mesuré dans le cadre d'une enquête téléphonique à trois moments : au départ, au suivi de 3 mois et au suivi de 6 mois.
De l'inscription à six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Première publication (Réel)

14 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2223-HQ-000382

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (DIP) anonymisées, limitées aux données utilisées dans la publication des résultats, sont disponibles pour d'autres chercheurs, après publication, qui sont affiliés à un établissement postsecondaire accrédité, sur demande auprès du chercheur principal.

Délai de partage IPD

À partir de 6 mois et jusqu'à 3 ans après la publication des résultats

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs affiliés à un établissement d'enseignement postsecondaire accrédité peuvent demander l'accès à des données quantitatives ou qualitatives anonymisées en soumettant une proposition écrite au chercheur principal, décrivant les objectifs et le plan d'analyse.
La proposition sera examinée par une équipe de recherche du RISE Collaborative et l'approbation sera soumise à un accord de partage de données inter-établissements.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner