Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av RISE som en samhällsbaserad fristående modell för ingripande mot äldreomsorgsmissbruk

7 april 2026 uppdaterad av: David Burnes, RISE Collaborative

Implementering och testning av RISE: Att adressera en lucka i samhällsbaserade åtgärder mot äldremisshandel

Målet med denna randomiserade kliniska studie är att undersöka om RISE-interventionen kan förbättra välbefinnandet hos äldre vuxna som riskerar eller upplever äldremisshandel eller självförsummelse (EASN). De huvudsakliga frågor som studien syftar att besvara är:

  • Upplever äldre vuxna som genomgår RISE-interventionen förbättringar i sitt välbefinnande?
  • Är äldre vuxna som genomgår RISE nöjda med detta program? Forskare kommer att jämföra äldre vuxna som får en engångskonsultation och resursdelningsservice med äldre vuxna som får den flersessionella RISE-interventionen för att se om det finns skillnader i deras välbefinnande.

Deltagarna kommer att delta i RISE-interventionen under flera månader via telefon eller personligen för att arbeta med mål som är utformade för att minska risken för äldremisshandel eller självförsummelse, och de kommer att delta i telefonbaserade enkäter vid tre olika tidpunkter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Äldreomsorgsmissbruk och självförsummelse (EASN) erkänns av forskare, kliniker och beslutsfattare som utbredda problem med allvarliga konsekvenser för den åldrande befolkningen. EA definieras som en avsiktlig handling eller brist på handling av en person i en relation som involverar en förväntan om förtroende som orsakar skada eller risk för skada för en äldre vuxen; det omfattar missbruk (känslomässigt/psykologiskt, fysiskt, sexuellt), försummelse och ekonomiskt utnyttjande. SN, nära förknippat med EA, hänvisar till en persons oförmåga eller oförmåga att tillgodose sina grundläggande behov och skydda sig själv från skada. Cirka 10% till 28% av äldre vuxna som bor i hemmet i Kanada eller runt om i världen upplever EASN varje år. EASN är förknippat med allvarliga konsekvenser, såsom förtida dödlighet, dålig fysisk och psykisk hälsa, ökade sjukvårdskostnader och utnyttjande samt placering på äldreboende. Utan effektiva förebyggande och interventionsstrategier kommer den absoluta omfattningen av EASN att expandera med tillväxten i den äldre vuxna befolkningen.

Trots omfattningen och allvaret av EASN är vår förståelse av effektiva interventioner för att hantera detta problem i samhället fortfarande begränsad. Systematiska översikter finner regelbundet att kvaliteten på EASN-interventionsforskning är svag och att bevisstyrkan i sin tur är begränsad. RISE utvecklades som en samhällsbaserad EASN-interventionsmodell för att fylla detta gap. RISE informeras av ett ekologiskt-systemperspektiv på interventioner, vilket antyder att effektiva modeller för EA-interventioner bör ha kapacitet att arbeta med både äldre vuxna offer och påstådda skadegörare, deras relationer, samt att stärka de sociala stöden runt dem för att hantera hela omfattningen av riskfaktorer som kännetecknar ett fall. RISE är också grundad i en personledd, relationsbaserad praktikorientering som prioriterar utvecklingen av klientens autonomi och självbestämmande genom ett samarbetsinriktat, förtroendefullt klient-praktikerförhållande. Dess kärnmodaliteter strävar efter att Reparera Skada (restorativa tillvägagångssätt), Inspirera Förändring (motiverande intervjuer), Stödja Anslutning (teamarbete) och Ge Makt åt Val (stödd beslutsfattande). Genom dessa tillvägagångssätt syftar RISE till att höja en känsla av handlingskraft och självtillit hos äldre vuxna offer för EASN och stärka den sociala stödinfrastrukturen runt dem för att hjälpa till att bygga de intra- och interpersonella skyddsmekanismer som behövs för att förhindra återfall i offerroll.

Hittills har RISE visat bevis på genomförbarhet, acceptabilitet och effektivitet i USA, där det har implementerats som en del av ett kompletterande partnerskap med Adult Protective Services (APS). I detta sammanhang tar APS emot och genomför utredningar av anmälningar om EASN som en del av ett obligatoriskt EASN-anmälningssystem som finns i alla stater. Efter APS-utredning hänvisas fall som indikerar en hög risk för eller faktiskt EASN och som kräver pågående stöd till RISE för långsiktig intervention. Fall som får denna kompletterande RISE-APS-modell har visat en betydligt lägre sannolikhet för omutredning (recidivism) tillbaka i APS-systemet jämfört med fall som endast får APS-tjänster, och denna skyddande effekt av RISE gällde för nästan alla former och kombinationer av EASN. I en kvalitativ utvärdering av RISE uppfattade APS-fallarbetare att den klientledda, relationsbaserade praktikorienteringen av RISE och dess förmåga att arbeta med både den äldre vuxna och den påstådda skadegöraren bidrog till en minskning av återkommande APS-fall. Baserat på dessa resultat har RISE APS-modellen replikerats i flera amerikanska sammanhang, inklusive X, Y och Z, och har valts ut av Världshälsoorganisationen som en av sex EASN-interventioner, världen över, för att få finansiering för testning i andra länder.

Trots framgången med RISE-APS-modellen i USA har de flesta länder runt om i världen inte ett formaliserat EASN APS-svarsystem. Den aktuella studien syftade till att testa effektiviteten av RISE som en fristående modell i en annan kontext, Ontario, Kanada, som saknar formell systemisk EASN-svarsinfrastruktur. I partnerskap med Elder Abuse Prevention Ontario (EAPO), som fungerar som EA-advokat-/utbildningsorgan i Ontario, utvecklade den aktuella studien ett relativt enkelt provinsbaserat samhällsbaserat EASN-svarsramverk, centrerat kring RISE. Specifikt inrättade vi ett gratis, centraliserat telefonnummer hos EAPO som kunde nås av äldre vuxna, familjemedlemmar eller tjänsteleverantörer med EASN-bekymmer. Intagningskonsulter utbildades för att ta emot dessa samtal och ge en initial 45-minuters konsultation inklusive resursdelning, samt genomföra kort screening för att identifiera äldre vuxna i risk för eller som upplever EASN och, i sin tur, berättigade för RISE. Berättigade äldre vuxna slumpmässigt tilldelades att få RISE-interventionen (behandlingsgrupp) eller förbli som en del av en kontrollgrupp som fått den initiala konsultationen och resursdelningen. Den aktuella studien syftade till att avgöra om äldre vuxna som fick RISE upplevde större förbättringar i välbefinnande jämfört med de som fick kort konsultation och resursdelning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

114

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M2K 2Y5
        • Elder Abuse Prevention Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1V4
        • Factor-Inwentash Faculty of Social Work

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder 60+
  • Risk för eller upplever EASN
  • Kognitiv kapacitet
  • Bor i samhället

Exklusionskriterier:

  • Bor i långtidsvård
  • Kognitiv nedsättning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Behandlingsgrupp
RISE-modellen
RISE arbetar med ärenden som involverar äldre personer som riskerar (förebyggande) eller upplever (insatsintervention) EASN. Modellen verkar på relationell, individuell, social och miljömässig nivå och genom sina kärnmodaliteter strävar insatsen efter att Reparera Skada (restorativa tillvägagångssätt), Inspirera Förändring (motiverande samtal), Stödja Förbindelse (teamarbete) och Ge Makt till Val (stöttat beslutsfattande). RISE ingriper med den enskilda äldre EASN-offret och den påstådda förövaren (när det är lämpligt), deras relation och stärker deras informella och formella sociala stöd.
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Kort rådgivning och resursdelning
En kort 45-minuters telefonkonsultation som involverar aktiv lyssnarförmåga och delande av remissresurser

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Total livstillfredsställelse
Tidsram: Från inkludering till 6 månader
Ett livstillfredsställelseindex som omfattar 7 nyckelmål för EASN-intervention, var och en mätt på en Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (alltid), inklusive tillfredsställelse med: fysisk säkerhet, övergripande hälsa, socialt liv, humör, ekonomisk situation, boendesituation och familjeliv. Detta index mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inkludering till 6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
PROMIS Upplevd Stress
Tidsram: Från inskrivning till 6 månader
Upplevd stress mäts med fyra frågor från Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) verktygslåda och bedöms med en Likert-skala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inskrivning till 6 månader
PROMIS Allmän själveffektivitet
Tidsram: Från inkludering till 6 månader
Allmän självtillit mäts med fyra frågor från Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) verktygslåda och bedöms med en Likert-skala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inkludering till 6 månader
PROMIS Social Interaktion Själveffektivitet
Tidsram: Från registrering till 6 månader
Social interaktion self-efficacy mäts med fyra frågor från Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) verktygslådan och bedöms med en Likert-skala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från registrering till 6 månader
PROMIS Emotionellt Socialt Stöd
Tidsram: Från inskrivning till 6 månader
Emotionellt socialt stöd mäts med fyra frågor från Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) verktygslådan och bedöms med en Likertskala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månaders uppföljning och 6-månaders uppföljning.
Från inskrivning till 6 månader
PROMIS Informations Socialt Stöd
Tidsram: Från inskrivning till 6 månader
Informationsmässigt socialt stöd mäts med fyra frågor från Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) verktygslåda och bedöms med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta resultat mäts som en del av en telefonbaserad undersökning över tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inskrivning till 6 månader
Programtillfredsställelse
Tidsram: Från inskrivning till 6 månader
Programtillfredsställelse mäts med tre frågor från Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-3) och bedöms med en Likert-skala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid).
Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inskrivning till 6 månader
Problemets inverkan
Tidsram: Från inkludering till sex månader
Upplevd problempåverkan mäts med två frågor som fångar upplevd oro kring EASN-frågan och upplevd inverkan av EASN-frågan på välbefinnande. Frågorna bedöms med en Likert-skala med svarsalternativ från 0 (Aldrig) till 4 (Alltid). Detta utfall mäts som en del av en telefonbaserad undersökning vid tre tidpunkter: baslinje, 3-månadersuppföljning och 6-månadersuppföljning.
Från inkludering till sex månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 oktober 2023

Primärt slutförande (Faktisk)

31 juli 2025

Avslutad studie (Faktisk)

31 juli 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2026

Första postat (Faktisk)

14 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2223-HQ-000382

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Avidentifierade individuella deltagardata (IPD), begränsat till data som används i resultatpubliceringen, är tillgängliga för andra forskare, efter publicering, som är anställda vid en ackrediterad eftergymnasial institution på begäran till huvudundersökaren.

Tidsram för IPD-delning

Från 6 månader till och med 3 år efter resultatpubliceringen

Kriterier för IPD Sharing Access

Forskare som är anslutna till en ackrediterad eftergymnasial institution kan begära tillgång till avidentifierade kvantitativa eller kvalitativa data genom ett skriftligt förslag till huvudforskaren, som beskriver syften och analysplan. Förslaget kommer att granskas av ett RISE Collaborative forskningsteam och godkännandet kommer att bero på ett interinstitutionellt datautbytesavtal.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • SAV
  • ANALYTIC_CODE

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera