团体音乐疗法对长期护理机构居民情绪健康的影响:一项试点研究
团体音乐疗法对长期护理机构居民情绪健康的影响:一项初步研究
本试点研究旨在探讨团体音乐治疗是否能改善长期护理机构居民的情绪健康。 同时,本研究还将检验将基于人工智能(AI)的情绪识别模型整合到常规心理社会干预中的可行性。
研究试图回答的主要问题包括:
团体音乐治疗是否能提升长期护理机构居民的积极情绪,并减少消极情绪、抑郁和孤独感? 基于AI的面部情绪识别结果是否与居民自我报告的情绪评估结果一致?
研究人员将采用单组前测-后测准实验设计,评估为期6周的团体音乐治疗项目前后的变化。 研究还将比较主观问卷结果与PaLI Gemma 2多模态模型生成的客观面部情绪识别输出。
参与者将:
参加为期6周、每周一次的60分钟团体音乐治疗课程 在第一次课程前和第六次课程后完成情绪健康问卷 在课程期间通过非侵入式摄像头系统进行录制,用于面部情绪分析 将其问卷结果与基于AI的情绪识别输出进行比较,以评估一致性和可行性
本试点研究将为团体音乐治疗的心理益处以及在长期护理环境中应用AI支持的多模态情绪评估的可行性提供初步证据。
研究概览
详细说明
台湾正步入超高龄社会,越来越多的老年人居住在长期照护机构中。尽管机构照护提供了医疗和日常生活支持,但许多居民仍感到孤独,出现抑郁症状,情绪健康水平下降。非药物干预措施,如团体音乐治疗,已被证明对情绪调节、社交互动和心理健康具有积极影响。然而,既往大多数研究主要依赖自评问卷或观察者评定量表,这些方法可能受到认知状态、表达能力或评估偏倚的影响。
这项预试验旨在评估团体音乐治疗的心理效应,以及将基于人工智能的多模态情绪识别模型整合到长期照护机构情绪评估中的可行性。
研究设计
本研究采用准实验性单组前后测设计。将通过便利抽样,招募约20名来自台湾中部一家长期照护机构的居民。
纳入标准包括:
年龄65岁或以上
在机构内居住至少3个月
具备基本认知功能(SPMSQ量表错误数0-2个)
有能力参与团体活动
提供参与研究及面部图像采集的知情同意
患有严重痴呆、重大精神疾病、神经退行性疾病、严重感觉障碍,或近期参与过其他心理或音乐治疗项目的居民将被排除。
干预措施
参与者将接受为期6周的团体音乐治疗项目。每位参与者每周参加一次60分钟的课程,共计6次课程。课程将以小组形式进行(每组约10名参与者),由经过培训的音乐治疗师主导,并得到护理人员和研究人员的支持。
每次课程将包括:
聆听文化熟悉的歌曲
乐器互动(如铃鼓、手铃、木琴)
歌唱和声音表达活动
简短的小组分享讨论,以促进情感表达和社交联系
该干预措施旨在支持性的团体环境中,逐步增强情感投入、社交互动和心理舒适度。
结局指标
情绪健康结局将在两个时间点进行评估:
T0(基线):第一次课程前
T1(干预后):第六次课程结束后24小时内
主观测量指标包括:
国际积极与消极情感量表简版
老年抑郁量表-15项版本
加州大学洛杉矶分校孤独感量表第3版
巴氏指数(功能状态,仅基线评估)
基于人工智能的多模态情绪分析
在每次音乐治疗课程中,将在标准化环境条件下使用非侵入式摄像系统捕捉参与者的面部图像。PaLI Gemma 2多模态模型将分析静态面部图像,生成:
分类情绪输出(如:快乐、悲伤、愤怒、恐惧、惊讶、厌恶、中性)
连续情绪维度(效价和唤醒度数值)
将比较第1次课程(基线代表)和第6次课程(干预后代表)的情绪识别输出与相应的主观问卷评分。相关性分析(Pearson或Spearman)将检验基于人工智能的情绪检测与自我报告情绪状态之间的一致性和互补价值。
统计分析
将使用描述性统计总结人口统计学和基线特征。将使用以下方法检验情绪结局的前后差异:
配对t检验(用于正态分布数据)
Wilcoxon符号秩检验(用于非正态分布数据)
将报告效应量(Cohen's dz或r)和95%置信区间,为未来更大规模试验的样本量估算提供支持。相关性分析将评估主观测量指标与人工智能衍生情绪指标之间的一致性。
伦理考量
本研究将在实施前获得机构审查委员会的批准。将获得所有参与者的书面知情同意。面部图像数据将进行匿名化处理,并仅用于情绪识别分析。不会进行身份识别。所有数据将安全存储在加密数据库中,参与者可随时退出研究,且不影响其照护。
意义
这项预试验将提供关于以下方面的初步证据:
团体音乐治疗在改善长期照护机构居民情绪健康方面的有效性。
将基于人工智能的多模态情绪评估整合到长期照护实践中的可行性。
研究结果将为未来大规模试验的设计提供信息,并有助于推动老龄化社会中技术辅助的心理社会照护模式的发展。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Taichung City
-
Taichung、Taichung City、台湾、406040
- China Medical University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
年龄65岁或以上
在长期护理机构居住至少3个月
SPMSQ量表错误0-2个问题
医疗状况稳定,能够参加集体活动
能够沟通并完成问卷(必要时可提供协助)
愿意提供书面知情同意,包括同意面部图像采集
排除标准:
诊断为严重痴呆症
诊断为重大精神障碍
诊断为显著影响参与的神经退行性疾病
严重听力或视力障碍,无法参与音乐治疗活动
过去3个月内参与过其他心理治疗或音乐治疗方案
需要住院或强化治疗的急性医疗状况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:团体音乐治疗干预
第一组:团体音乐治疗干预 被分配到这个单一研究组的参与者将接受为期6周的团体音乐治疗项目。每位参与者每周参加一次60分钟的课程,总共六次课程。 干预包括结构化音乐聆听、乐器互动(如打击乐器)、团体歌唱以及旨在促进情感表达和社交互动的简短分享活动。课程将由经过培训的音乐治疗师在护理人员的支持下带领。 参与者将在基线期(第一次课程前)和第六次课程后完成情绪健康问卷。在课程期间,将收集非侵入性面部图像记录,用于基于人工智能的情绪分析。 所有参与者都接受相同的干预;在这个试点研究中没有对照组或比较组。 |
本干预措施包括一个为期6周的结构化团体音乐治疗项目,专为长期护理机构的居民设计。 参与者每周参加一次60分钟的课程,共六次课程。 课程以小组形式进行(每组约10名参与者),由经过培训的音乐治疗师主导,并得到护理人员的支持。 该干预采用主动音乐治疗方法,包括四个核心组成部分:(1)聆听文化熟悉的音乐以唤起情感共鸣;(2)使用简单打击乐器进行互动演奏,以促进参与和协调;(3)团体歌唱和声音表达,以促进情感表达和社会联系;以及(4)简短的团体分享讨论,以鼓励反思和人际连接。 该项目的结构逐步递进,旨在支持性环境中增强情感参与和社会互动。 除了标准的心理社会结果
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
I-PANAS-SF 积极情绪评分变化
大体时间:基线,第6周
|
采用国际积极与消极情感量表简版(I-PANAS-SF)进行评估。
积极情感分量表包含5个项目,采用5点李克特量表评分(1=从未,5=总是)。
分量表总分范围为5至25分,分数越高表明积极情绪强度越强。
|
基线,第6周
|
|
I-PANAS-SF负性情感评分变化
大体时间:基线,第6周
|
采用国际积极与消极情绪量表简版(I-PANAS-SF)进行评估。
消极情绪分量表包含5个项目,采用5点李克特量表评分(1=从不,5=总是)。
分量表总分范围为5至25分,分数越高表明消极情绪强度越强。
|
基线,第6周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
老年抑郁量表
大体时间:基线,第6周
|
抑郁症状将使用包含15个项目的老年抑郁量表(GDS-15)进行评估。
这是一种“是/否”自评工具。 总分范围从0到15,分数越高表示抑郁症状越严重。 |
基线,第6周
|
|
UCLA孤独量表
大体时间:基线和第6周
|
该完整量表共包含20个项目,采用四点计分法(1=从不,4=总是),总分范围为20-80分。
得分区间定义如下:20-34分为低水平孤独感,35-49分为中度孤独感,50-64分为高水平孤独感,65-80分为严重孤独感。
|
基线和第6周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
AI衍生情绪效价评分的变化
大体时间:基线,第6周
|
情绪效价(从负面到正面)将通过AI软件进行持续分析。
数据将从团体音乐治疗课程期间拍摄的静态面部图像中提取。
评分范围为-1至1,分数越高表明情绪状态越积极。
|
基线,第6周
|
|
I-PANAS-SF 积极情感评分的变化
大体时间:基线, 第6周
|
使用国际积极与消极情绪量表简版(I-PANAS-SF)进行评估。
积极情绪子量表包含5个项目,采用5点李克特量表评分(1=从不,5=总是)。
子量表总分范围为5至25分,分数越高表明积极情绪强度越强。
|
基线, 第6周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Chang, Y.-C. (2026). The Effects of Group Music Therapy on the Emotional Health of Residents in Long-Term Care Facilities: A Pilot Study. Study protocol, China Medical University, Taichung, Taiwan. Unpublished.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
由于本研究收集的数据具有敏感性,个人参与者数据(IPD)将不会公开共享。 数据集包含用于基于AI的情绪识别分析的心理评估结果和面部图像数据。 尽管所有数据都将被去标识化和编码,但情绪健康信息与面部图像记录的结合可能带来潜在的再识别风险。
为保护参与者隐私并遵守机构审查委员会(IRB)规定及当地数据保护政策,个人层面的数据将不会公开提供。 经去标识化的汇总结果可能会在科学出版物中共享,或应合理学术合作请求提供,但需获得伦理批准并签订数据使用协议。
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.