基于拼图学习法对护生肠外用药知识与动机的影响 (→ PIM-Crosswor)
2026年4月15日 更新者:Ferzan Kalaycı Emek、Gazi University
基于填字游戏学习方式对护理学生肠外给药知识水平、自我效能感和学习动机的影响
这项随机、对照、平行组、介入性研究旨在评估基于填字游戏的肠外给药学习对护理系学生知识水平、自我效能感和学习动机的影响。
该研究被认为是原创性的,因为它探讨了基于填字游戏的学习对肠外给药(一种在临床领域具有高错误风险的技能)的认知和心理社会结果的影响。
研究将通过功效分析选取80名(实验组40名,对照组40名)护理专业学生进行。
参与者将通过随机分配分组,研究将根据三盲原则(参与者、数据收集者、统计学家)进行。
实验组将在四个不同阶段(初始阶段、理论阶段、实验室阶段和临床实践后阶段)除了标准教育内容外,额外接受填字游戏活动。
对照组将仅完成标准教育。
研究的主要结果是:在第4阶段结束时,将根据安全肠外给药自我效能量表(SES-SES)和高等教育学习动机量表(SLS-SES)的得分来评估肠外给药知识测试。
研究概览
详细说明
胃肠外给药管理是本科护理课程中的基本临床技能之一,对安全用药管理至关重要。
根据2022年国家护理核心教育计划(HUÇEP),胃肠外给药管理被定义为护理学生毕业前必须掌握的专业核心能力(能力代码:D3)。
因此,护理学生必须将解剖学和药理学的理论知识和技术知识相结合,并在临床实践中运用适当的方法和技术。
给药是医疗保健中错误率较高的护理实践,可能导致直接威胁患者安全的严重临床后果。
此外,这一全球背景还带来了巨大的经济损失。
根据世界卫生组织(WHO)倡议“全球患者安全挑战:无害用药”发布的一份报告,用药错误每年造成约420亿美元的经济负担。
该报告未包含胃肠外给药的具体数值数据,但强调胃肠外给药比其他给药途径风险更高。
因此,为了减少一般用药错误和特别在胃肠外给药中发生的错误率,学生必须具有扎实的理论基础、良好的精神运动技能以及在实践中达到一定程度的自我效能。
护理学生对药物及给药相关知识和实践的自我效能感,是护理教育项目在给药方面是否实现目标的指标之一。
在这方面,随着近年来当前教学方法在护理教育中的融入,使学习过程更加主动、有趣、参与性强且激励性的游戏化学习策略开始备受关注。
在这些策略中,填字游戏尤其被定义为关联复杂概念、学习术语、提高知识记忆率和确保学生参与度的有效工具。
在一项随机对照研究中,报告称勾选和单词搜索谜语在护理学生胃肠外给药知识水平方面具有统计显著差异。
在与护理学生进行的另一项研究中,报告称使用谜语的学生更理解主题,感觉更有能力,并更享受学习过程。
类似地,文献中针对各种健康科学学生以及护理学生的研究表明,将谜语作为教学工具使用能够提高学生的课程动力和兴趣,使学习变得愉悦,并强化记忆。
然而,文献回顾显示,基于谜语学习方法的研究大多检查对学生知识水平的影响。
但对于护理教育和临床实践成功至关重要的两个至少与知识同样重要的社会心理因素,即自我效能感和学习动机。
这两个概念支持学生的内在动力,增加他们在学习过程中的积极参与、好奇心以及愿意付出努力的意愿。
文献回顾未发现评估基于填字游戏的学习活动对胃肠外给药护理学生知识、自我效能感和学习动机的研究。
本研究的独创性在于它不仅评估了认知收获,还评估了学生的社会心理学习组成部分。
因此,本研究预计将对护理中胃肠外给药的理论和临床教育过程,尤其是护理文献做出贡献,旨在评估基于填字游戏的学习活动对护理学生知识、自我效能感和学习动机的影响。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
80
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:FERZAN KALAYCI EMEK, RESEARCH Asistan
- 电话号码:+905436540498
- 邮箱:ferzan.kalayciemek@ksbu.edu.tr
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
被录取为Kütahya健康科学大学健康科学学院护理系二年级学生。
• 已注册“护理基本原理与实践”课程。
排除标准:
未完成前测或后测数据收集表。
- 在研究期间正处于病假或学术假。
- 在過去6个月内曾接受与肠外给药相关的结构化培训。
- 同时参与另一项教育干预研究。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
干预组的学生将接受结构化的理论课程内容以及基于拼图的学习活动(çengel bulmaca)。
该活动旨在巩固知识、促进主动学习,并支持概念整合。
|
一种基于结构化谜题(填字游戏)的学习活动,旨在强化关于肠外给药的理论内容。
该活动旨在提高知识保留、加强概念整合,并促进护理学生积极参与。
|
|
无干预:对照组
对照组的学生将仅接受结构化理论课程内容,不包含任何基于谜题的活动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肠外给药剂型知识水平的变化
大体时间:基线(第0周)和干预后(第4周)
|
肠外用药知识将使用研究人员开发的肠外用药知识测试进行评估。
该测试包括20道多项选择题,涵盖药物制备、无菌技术、给药原则和临床决策。
每个正确答案计1分,错误答案计0分。
总分为0到20分,分数越高表示知识越丰富。
结果将评估不同测量时间点之间总得分的变化。
|
基线(第0周)和干预后(第4周)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
学习动机变化量表 (YÖMÖ-Ü)
大体时间:基线(第 0 周)、理论培训后(第 2 周)和最终评估(第 10 周)
|
学习动机变化(YÖMÖ-Ü):将使用高等教育学习动机量表(YÖMÖ-Ü)评估学习动机。
该量表包括26个项目,采用3点李克特量表评分(1=不同意,2=中立,3=同意)。
总分范围为26至78分,分数越高表示学习动机水平越高。
结果将评估为不同测量时间点的总分变化。
|
基线(第 0 周)、理论培训后(第 2 周)和最终评估(第 10 周)
|
|
与安全肠外给药自我效能变化的相关性
大体时间:基线(第0周)和临床实践后(第10周)
|
自我效能将通过安全肠外给药自我效能感量表(GPİU-ÖYÖ)评估。
该量表包括76个条目,采用5点李克特量表评分(1=非常不同意,5=非常同意)。 总分范围从76到380分,分数越高表示自我效能越强。 该量表评估了药物准备、安全给药实践、错误预防和临床决策方面的信心。 结果将根据各测量时间点的总分变化进行评估。 |
基线(第0周)和临床实践后(第10周)
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Bahar, A., Arslan, M., Gokgoz, N., Ak, H., & Kaya, H. (2017). Do parenteral medication administration skills of nursing students increase with educational video materials? International Journal of Caring Sciences, 10(3), 1514-1525. Turkish Nursing Education Association. (2022). National Core Education Program in Nursing (HUÇEP 2022). https://www.hemed.org.tr/2022-hucep/ Karaahmetoğlu, G. U. (2019). Investigation of nursing students' knowledge levels regarding intramuscular injection practices. Abant Medical Journal, 8(3), 155-161. Foss, K., & Morandini, S. (2023). Using objective structured clinical examination to teach medication rights in undergraduate nursing education. Journal of Professional Nursing, 45, 89-93. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2023.01.007 Kırşan, M., Korhan, E. A., Şimşek, S., Özçiftçi, S., & Ceylan, B. (2019). Medication errors in nursing practices: A systematic review. Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences, 11(1). World Health Organization. (2024). Medication without harm: Policy brief. Geneva, Switzerland: WHO. Kelly, S. H., Koharchik, L., Henry, R., Cippel, M., Hardner, S., Kolesar, A., & Clark, B. (2018). An advanced medication administration experience to promote students' knowledge acquisition. Teaching and Learning in Nursing, 13(2), 104-107. Hewitt, J., Tower, M., & Latimer, S. (2015). An education intervention to improve nursing students' understanding of medication safety. Nurse Education in Practice, 15(1), 17-21. Zaybak, A., Taşkıran, N., Telli, S., Ergin, E. Y., & Şahin, M. (2017). Nursing students' opinions regarding sufficiency of their drug administration knowledge. Journal of Education and Research in Nursing, 14(1), 6-14. Doğan, S. E., & Aslan, H. (2024). Current teaching methods and techniques used in nursing education. Bingöl University Journal of Health, 5(1), 224-235. Alcindor, M. L. (2022). Application of a crossword puzzle tournament to prepare nursing students for examinations. Nurse Educator, 47(6), E152-E1
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2026年4月28日
初级完成 (估计的)
2026年7月15日
研究完成 (估计的)
2026年9月15日
研究注册日期
首次提交
2025年11月21日
首先提交符合 QC 标准的
2026年4月15日
首次发布 (实际的)
2026年4月22日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年4月22日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年4月15日
最后验证
2026年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.