此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

远程康复与监督康复对电脑使用者非特异性颈部疼痛的影响

2026年4月22日 更新者:Dr. Muhammad Tariq Rafiq、Lahore University of Biological and Applied Sciences

远程康复与监督康复对非特异性颈痛计算机使用者的颈部疼痛、残疾和运动依从性的影响:一项随机对照试验

本研究是一项单盲、双组平行随机对照试验,纳入62名患有非特异性颈痛的电脑使用者。该试验旨在比较远程康复与监督康复对颈部疼痛、残疾和运动依从性的影响。两组将接受相同的结构化运动计划及姿势纠正指导。远程康复组将通过数字指导、提醒和随访远程进行练习,而监督康复组将在专业监督下接受诊所内的物理治疗。干预措施每周进行三次,持续六周,每次约40分钟。结果测量包括颈部疼痛(VAS)、颈部残疾(NDI)和运动依从性(ATEMPT工具)。评估将在基线时和第8周治疗结束时进行。研究将在Sehat Medical Complex Lake City的物理治疗科和拉合尔大学教学医院进行。假设是远程康复在减轻颈部疼痛和残疾方面比监督康复更有效,并且由于其便利性和可及性,可能导致更好的运动依从性。

研究概览

详细说明

非特异性颈痛(NSNP)是一个重要的医学和社会经济学问题,尤其是在长时间保持静态姿势的计算机使用者中。 对于这些专业人士而言,由于时间紧迫而导致的"时间贫困"是康复和坚持锻炼的主要障碍。 虽然传统的监督康复治疗有效,但往往需要频繁的当面就诊,这可能限制了可及性。 本研究将比较远程康复服务提供模式与传统监督康复在改善颈痛、功能障碍和锻炼依从性方面的效果。 研究采用单盲、双组、平行组的随机临床试验设计。<\/p>

远程康复组(TG):参与者接收数字姿势指导图和结构化的锻炼计划。 通过每天的WhatsApp通知强化依从性,并通过数字确认进行监测。<\/p>

监督康复组(SG):参与者接受相同的锻炼方案和姿势指导,但在合格物理治疗师的直接监督下于诊所进行。 两种干预措施均为每周三次,持续6周,每次约30分钟。 研究目标是62名年龄在18-35岁、每周工作超过35小时、并已持续颈部疼痛至少12周的计算机使用者。<\/p>

评估将在基线时以及之后每两周进行一次,使用疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈部功能障碍指数(NDI)和肌肉骨骼疼痛锻炼依从性工具(ATEMPT)。 本研究旨在验证一种消除地理和时间限制的"从诊所到办公桌"模式,从而可能减少工作缺勤率并改善劳动力的长期健康状况。<\/p>

研究类型

介入性

注册 (估计的)

62

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄18-35岁。
  • 颈部疼痛在至少一个方向运动时加重
  • 电脑使用者,颈部疼痛持续至少12周
  • 颈部疼痛视觉模拟评分3至8分(满分10分)
  • 参与者有头部前倾姿势
  • 每周在办公桌前或电脑前久坐工作超过35小时

排除标准:

  • 患有任何神经或血管疾病的个体
  • 有肩部或脊柱损伤或手术史
  • 有规律参与或训练计划的参与者
  • 体重指数超过30的参与者
  • 在过去6个月内接受过物理治疗或其他针对颈部疼痛的医学治疗的参与者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:远程康复组
远程康复组的参与者将通过WhatsApp提醒以数字方式接收运动提醒和指导。
(姿势意识、通过Whatsapp提醒进行的颈部及上背部强化练习)干预。尽管颈部强化练习和上背部强化练习各自均已展示出潜在效果,但评估二者联合效果的研究仍较为缺乏。 结合两种练习的结构化方案可能会改善疼痛、残疾状况,并在数字化交付时提高运动依从率。
有源比较器:有监督的康复组
参加督导康复组的参与者将在物理治疗师的监督下,在诊所接受与远程康复组相同的方案。
干预措施 ((姿势意识、颈部和上背部强化训练,在监督下进行) 该组的参与者将在物理治疗师的监督下,在诊所接受与远程康复组相同的40分钟课程,包含相同的训练。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
颈部疼痛
大体时间:从入组到第8周治疗结束
颈部疼痛将使用视觉模拟量表(VAS)进行评估。 VAS被广泛认为是自我报告疼痛强度最可靠和经过验证的方法之一,使用一条10厘米的水平线。 在此量表上,0厘米表示“无痛”,而10厘米表示“最痛”。
从入组到第8周治疗结束

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
残疾
大体时间:从入组到8周治疗结束
颈椎功能障碍程度将使用《颈椎功能障碍指数(NDI)》英文版进行评定。 这份自填式问卷用于评估颈椎的功能障碍指数及其对日常活动的影响。 NDI已被验证为针对颈痛患者的有效评估工具。 每个条目按5分制评分(“无功能障碍”回答得0分),问卷总分为50分。 得分越高表示功能障碍越严重。
从入组到8周治疗结束
运动依从性
大体时间:从入组到8周治疗结束
"运动依从性"将通过工具"肌肉骨骼疼痛运动依从性工具(ATEMPT)"进行测量。 这是第一个针对MSK疼痛运动依从性的测量工具。 ATEMPT是一个单维度测量工具,包含来自运动依从性六个领域的六个条目。 该测量工具的6条目版本(总分范围6-30)。 每个条目采用5分李克特量表评分:非常不同意 = 1, 不同意 = 2, 既不同意也不反对 = 3, 同意 = 4, 非常同意 = 5。 将所有6个条目的分数相加,得出总分介于6(最低依从性)和30(最高依从性)之间。 较高的分数(接近30)表明运动依从性更好,而较低的分数(接近6)表明依从性较差。
从入组到8周治疗结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Muhammad Tariq Rafiq, PhD、Lahore University of Biological & Applied Sciences

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年5月1日

初级完成 (估计的)

2026年8月1日

研究完成 (估计的)

2026年9月1日

研究注册日期

首次提交

2026年4月22日

首先提交符合 QC 标准的

2026年4月22日

首次发布 (实际的)

2026年4月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月22日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

结果发表中使用的 IPD 将被共享。

IPD 共享时间框架

研究完成后将可用。

IPD 共享访问标准

通过通讯作者。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅