Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effecten van telegeneeskunde versus begeleide revalidatie bij computergebruikers met niet-specifieke nekpijn

22 april 2026 bijgewerkt door: Dr. Muhammad Tariq Rafiq, Lahore University of Biological and Applied Sciences

Effecten van tele-revalidatie versus begeleide revalidatie op nekpijn, handicap en therapietrouw bij computergebruikers met niet-specifieke nekpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde trial

Het huidige onderzoek is een enkelblinde, tweearmige, gerandomiseerde gecontroleerde trial met parallelle groepen, waaraan 62 deelnemers met niet-specifieke nekpijn onder computergebruikers deelnemen.\nDe trial heeft als doel de effecten van telegeneeskundige revalidatie en gesuperviseerde revalidatie op nekpijn, handicap en therapietrouw te vergelijken.\nBeide groepen krijgen hetzelfde gestructureerde oefenprogramma samen met instructies voor houdingscorrectie.\nDe telegeneeskundige revalidatiegroep voert oefeningen op afstand uit met digitale begeleiding, herinneringen en follow-ups, terwijl de gesuperviseerde groep fysiotherapiesessies in de kliniek ontvangt onder professionele begeleiding.\nInterventies worden drie keer per week uitgevoerd gedurende zes weken, waarbij elke sessie ongeveer 40 minuten duurt.\nUitkomstmaten omvatten nekpijn (VAS), nekhandicap (NDI) en therapietrouw (ATEMPT-instrument). Beoordelingen worden uitgevoerd bij aanvang en aan het einde van de behandeling in week 8.\nHet onderzoek wordt uitgevoerd op de afdeling Fysiotherapie van Sehat Medical Complex Lake City en het University of Lahore Teaching Hospital.\nDe hypothese is dat telegeneeskundige revalidatie effectiever zal zijn dan gesuperviseerde revalidatie bij het verminderen van nekpijn en handicap, en kan leiden tot betere therapietrouw vanwege het gemak en de toegankelijkheid.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Niet-specifieke nekpijn (NSNP) is een significant medisch en sociaaleconomisch probleem, met name onder computergebruikers die langdurig in statische houdingen verkeren. Voor deze professionals vormt tijdgebrek als gevolg van drukke schema's een primaire barrière voor herstel en therapietrouw. Hoewel conventionele begeleide revalidatie effectief is, vereist deze vaak frequente bezoeken op locatie die de toegankelijkheid kunnen beperken. Deze studie evalueert de effectiviteit van een tele-revalidatiemodel vergeleken met traditionele begeleide zorg bij het verbeteren van nekpijn, beperkingen en therapietrouw. Het onderzoek maakt gebruik van een enkelblinde, twee-armige, parallelle gerandomiseerde klinische trial.

Tele-revalidatie Groep (TG): Deelnemers ontvangen een digitale instructiekaart voor houding en een gestructureerd oefenprogramma. Therapietrouw wordt versterkt via dagelijkse WhatsApp-notificaties en gecontroleerd via digitale bevestigingen.

Begeleide Revalidatie Groep (BG): Deelnemers krijgen hetzelfde oefenprotocol en houdingsinstructies, maar onder direct toezicht van een gekwalificeerde fysiotherapeut in een kliniek. Beide interventies worden drie keer per week gedurende 6 weken uitgevoerd, met sessies van ongeveer 30 minuten. De studie richt zich op 62 computergebruikers van 18-35 jaar die meer dan 35 uur per week werken en minstens 12 weken nekpijn hebben ervaren.

Metingen worden uitgevoerd bij aanvang en elke twee weken met behulp van de Visueel Analoog Schaal (VAS) voor pijn, de Neck Disability Index (NDI) en de Adherence To Exercise for Musculoskeletal Pain Tool (ATEMPT). De studie beoogt een van-kliniek-naar-bureau-model te valideren dat geografische en tijdbeperkingen wegneemt, mogelijk werkverzuim vermindert en de gezondheid van de beroepsbevolking op lange termijn verbetert.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

62

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 18-35 jaar.
  • Nekpijn die verergert bij beweging in ten minste één richting
  • Computergebruikers met nekpijn gedurende ten minste 12 weken
  • Nekpijn met visueel-analoge score van 3 tot 8 op 10
  • Deelnemers met voorwaartse hoofdhouding (FHP)
  • Werkend >35u per week aan een bureau of computer op een sedentaire manier

Exclusiecriteria:

  • Personen met een neurologische of vasculaire aandoening
  • Een geschiedenis van schouder- of wervelkolomblessures of -operaties
  • Deelnemers met een voorgeschiedenis van regelmatige deelname of trainingsprogramma's
  • Deelnemers met een body mass index boven de 30
  • Deelnemers die fysiotherapie of andere medische behandelingen voor nekpijn hebben ondergaan in de voorgaande 6 maanden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Telerevalidatiegroep
Deelnemers in de tele-revalidatiegroep krijgen via WhatsApp-herinneringen digitaal oefenherinneringen en -instructies.
Ander: Nek- en bovenrugversterkende oefeningen via tele-revalidatie-interventie
Interventies (Posturaal Bewustzijn, Versterkingsoefeningen voor nek en bovenrug via WhatsApp herinneringen). Hoewel zowel versterkingsoefeningen voor de nek als voor de bovenrug afzonderlijk potentiële effecten hebben aangetoond, is er een gebrek aan onderzoek naar hun gecombineerde effecten. Een gestructureerd programma dat beide oefeningen combineert, kan verbeteringen in pijn, invaliditeit en hogere therapietrouwpercentages opleveren wanneer het digitaal wordt verstrekt.
Actieve vergelijker: Supervised Rehabilitation Group
Deelnemers in de groep met begeleide revalidatie krijgen hetzelfde protocol als de telerevalidatiegroep in de kliniek onder toezicht van een fysiotherapeut.
Ander: Versterking van nek en bovenrug door middel van begeleide revalidatie-interventie
Interventies ((bewustwording van houding, nek- en bovenrugversterkende oefeningen onder supervisie) Deelnemers in deze groep ontvangen dezelfde sessie van 40 minuten met dezelfde oefeningen als de telerevalidatiegroep in de kliniek onder begeleiding van een fysiotherapeut.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nekpijn
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken
Nekpijn wordt beoordeeld met behulp van de visuele analoge schaal (VAS). De VAS, algemeen beschouwd als een van de meest betrouwbare en gevalideerde methoden voor zelfrapportage van pijnintensiteit, gebruikt een horizontale lijn van 10 cm. Op deze schaal staat 0 cm voor "geen pijn", terwijl 10 cm staat voor "ergste pijn".
Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beperking
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken
Het niveau van nekbeperking wordt bepaald met behulp van de Neck Disability Index (NDI), Engelse versie. Deze zelfrapportagevragenlijst bepaalt de invaliditeitsindex van de cervicale wervelkolom en de impact ervan op dagelijkse activiteiten. De NDI is gevalideerd als een effectief evaluatie-instrument voor patiënten met nekpijn. Elk item wordt gescoord op vijf (waarbij het antwoord 'geen beperking' een score van 0 krijgt), wat leidt tot een totale score voor de vragenlijst van 50. Hogere scores duiden op een grotere beperking.
Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken
Therapietrouw bij oefeningen
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken
Therapietrouw bij oefeningen zal worden gemeten met behulp van de tool "Adherence To Exercise for Musculoskeletal Pain Tool (ATEMPT)". Het is de eerste maat voor therapietrouw bij oefeningen voor MSK-pijn. ATEMPT is een unidimensionale meting die zes items bevat uit de zes domeinen van therapietrouw bij oefeningen. De versie van de meting met 6 items (gescoord 6-30). Elk van de 6 items wordt gescoord op een 5-punts Likertschaal: Helemaal mee oneens = 1, Mee oneens = 2, Niet mee eens/niet mee oneens = 3, Mee eens = 4, Helemaal mee eens = 5. Tel de scores van alle 6 items op om een totaal te krijgen tussen 6 (laagste therapietrouw) en 30 (hoogste therapietrouw). Hogere scores (dichter bij 30) wijzen op betere therapietrouw bij oefeningen, terwijl lagere scores (dichter bij 6) wijzen op slechtere therapietrouw.
Van inschrijving tot het einde van de behandeling na 8 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Lahore University of Biological and Applied Sciences

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Muhammad Tariq Rafiq, PhD, Lahore University of Biological & Applied Sciences

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 mei 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 augustus 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 september 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 april 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 april 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 april 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • UBAS/ERB/26/04/033

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Alleen IPD dat is gebruikt in de resultatenpublicatie zal worden gedeeld.

IPD-tijdsbestek voor delen

Het zal beschikbaar zijn na de afronding van de studie.

IPD-toegangscriteria voor delen

Via de corresponderende auteur.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • MVO

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren