Účinky MDMA na prefrontální aktivaci a aktivaci amygdaly u PTSD.
Účinky MDMA na prefrontální aktivaci a aktivaci amygdaly u posttraumatické stresové poruchy
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Vyšetřovatelé mají v úmyslu využít nejmodernější ověřené přístupy ve stylu Human Connectome Project (HCP) k určení účinků MDMA na aktivaci prefrontální a amygdaly a prozkoumat vztah mezi těmito nervovými změnami vyvolanými MDMA a akutními behaviorálními účinky. léku u pacientů s PTSD. Kromě toho budou vyšetřovatelé shromažďovat předběžná data o účincích MDMA na rozsáhlou vnitřní funkční konektivitu pomocí nových síťových analýz založených na grafech.
Konkrétně budou vyšetřovatelé měřit mediální prefrontální kortex (mPFC) a aktivaci amygdaly v reakci na negativní podněty u pacientů s PTSD. Vyšetřovatelé předpokládají, že MDMA zvýší mPFC, ale sníží aktivaci amygdaly v reakci na negativní podněty.
Vyšetřovatelé také prozkoumají vztah mezi MDMA-indukovanou mPFC a aktivací amygdaly a výkonem při Ekmanově úloze Emotional Facial Expression. Tento úkol je modulován mPFC a amygdalou a také závažností traumatu u účastníků s PTSD. A konečně, aby výzkumníci prozkoumali účinky MDMA na funkční konektivitu v klidovém stavu (rs-fcMRI), použijí Coupled Intrinsic Connectivity Distribution (Coupled-ICD); inovativní přístup založený na grafech, plně řízený daty, který je zvláště citlivý na spárovaná data rs-fcMRI (např. před/po ošetření).
Dospělí účastníci s PTSD budou přijati do dvojitě zaslepené, placebem kontrolované, mezi subjekty, zkřížené dávkové neurozobrazovací studie, ve které zpočátku dostanou buď jednu dávku MDMA 1,5 mg/kg, nebo placebo (niacin 250 mg), s následnou zkříženou dávkou. Dávky budou odděleny 2 týdny.
Typ studie
Typ studie
Fáze
Fáze
- Fáze 1
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: PTSD/MDMA Research Study
- Telefonní číslo: 203-376-2035
- E-mail: ptsd.mdma@yale.edu
Studijní místa
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Spojené státy, 06510
- Enact Research Collaborative
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muži nebo ženy ve věku 21-55 let. Ženy budou zahrnuty, pokud nejsou těhotné a souhlasí s tím, že budou používat lékařsky (nehormonální)* přijímanou metodu kontroly porodnosti (včetně implantované antikoncepce, kondomu, bránice se spermicidem, nitroděložního tělíska, podvázání vejcovodů, abstinence nebo partnera s vazektomií ) nebo pokud je po menopauze alespoň 1 rok, nebo je chirurgicky sterilní.
- Schopnost poskytnout písemný informovaný souhlas podle pokynů Yale HIC.
- Umět číst a psát anglicky jako primární jazyk.
- Diagnóza PTSD, jak je stanovena klinickou škálou PTSD (CAPS-5).
- Při screeningu musí mít skóre 23 nebo vyšší na stupnici PTSD spravované lékařem (CAPS-5).
- Ne více než mírné TBI podle upravené verze Brief TBI Screen.
- Nesmí mít zdravotní/neurologický problém nebo užívat léky, které by podle anamnézy nebo lékařského vyšetření učinily MDMA nebezpečným.
- Žádná předchozí expozice MDMA.
- Jsou ochotni zůstat přes noc v místě studie po každém experimentálním sezení.
- Jsou ochotni být odvezeni domů den po experimentálních sezeních.
- V době studie v současné době neužíval žádný z uvedených léků.
- Jsou ochotni podepsat lékařské prohlášení, aby vyšetřovatelé mohli přímo komunikovat se svým terapeutem a lékaři.
- Během studie jsou ochotni zdržet se alkoholu, pouličních drog a tabákových výrobků.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s diagnostickou anamnézou bipolární poruchy, schizofrenie nebo schizoafektivní poruchy nebo v současnosti vykazující psychotické rysy, jak bylo stanoveno MINI 7.0 pro DSM-5.
- Riziko vážné sebevraždy nebo vraždy, jak je posouzeno hodnotícím lékařem.
- Zneužívání návykových látek nebo závislost během 6 měsíců před screeningem; nebo pozitivní předstudijní (screeningový) screening drog v moči.
- Jakákoli významná anamnéza vážného lékařského nebo neurologického onemocnění.
- Jakékoli známky závažného lékařského nebo neurologického onemocnění při vyšetření nebo jako výsledek screeningu EKG nebo laboratorních testů (např. pozitivní tox moči, pozitivní testy na HIV/AIDS).
- Abnormality při fyzikálním vyšetření. Účastník s klinickou abnormalitou může být zařazen pouze v případě, že se lékař studie domnívá, že abnormalita nezavede další rizikové faktory a nebude narušovat průběh studie.
- Těhotné nebo kojící ženy nebo pozitivní těhotenský test z moči u žen ve fertilním věku při screeningu nebo před kterýmkoli zobrazovacím dnem.
- Jakákoli anamnéza naznačující poruchu učení, mentální retardaci nebo poruchu pozornosti.
- Rodinná anamnéza kardiovaskulárních onemocnění. Hypertenze v anamnéze s výchozím krevním tlakem nad 140 mmHg (systolický) a nad 90 mmHg (diastolický). Jakákoli anamnéza synkopy a/nebo výchozího krevního tlaku pod 100 mmHg (systolický).
- Historie klaustrofobie.
- BMI > 30 kg/m2 nebo > 250 liber.
- Anxiolytické, neuroleptické a SRI léky (vysazeno SRI po dobu 4 týdnů, fluoxetin 5 týdnů).
- Ženy užívající hormonální antikoncepci se studie nebudou moci zúčastnit *(Hormonální antikoncepce je vyloučena, protože MDMA zvyšuje produkci oxytocinu, který je silně modulován jinými hormony (např. estrogen). Ženy proto musí přirozeně cyklovat/ovulovat a neužívat žádné hormonální léky, aby se mohly zúčastnit této studie).
- Jakékoli kovové nebo elektromagnetické implantáty, včetně: (kardiostimulátor, umělá srdeční chlopeň, defibrilátor, klip na aneuryzma, kochleární implantáty, šrapnel, neurostimulátory, historie kovových úlomků v očích nebo kůži, významná ztráta sluchu nebo jiné závažné poškození smyslů, anamnéza záchvatů nebo současné užívání antikonvulziv.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Čtyřnásobek
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Komparátor placeba: Niacin
Niacin (250 mg)
|
Jedna dávka 250 mg bude podána jednou perorálně.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: MDMA
MDMA (1,5 mg/kg)
|
Jedna dávka 1,5 mg/kg bude podána jednou perorálně.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny v aktivaci mPFC, amygdaly a nucleus accumbens při prezentaci emocionálních tváří.
Časové okno: Počáteční dávka léku, 2 týdny po dávce léku (druhá dávka léku).
|
To bude posouzeno pomocí regresních modelů se smíšenými efekty, s modelovanými efekty skupiny, času a času skupiny X, aby se prozkoumal účinek MDMA na aktivaci oblasti zájmu (ROI).
Posoudíme také funkční konektivitu mezi těmito ROI.
|
Počáteční dávka léku, 2 týdny po dávce léku (druhá dávka léku).
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny symptomů PTSD, které budou měřeny škálou PTSD 5 (CAPS-5) prováděnou lékařem.
Časové okno: Výchozí stav, počáteční dávka léku a druhá dávka léku, 24 hodin a 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Posuzuje příznaky PTSD.
Jedná se o strukturovaný rozhovor, který se skládá z 30 položek.
Položky jsou hodnoceny pomocí stupnice závažnosti od 0 do 4.
Kromě hodnocení 20 příznaků PTSD DSM-5 se otázky zaměřují na nástup a trvání příznaků, subjektivní úzkost, dopad příznaků na sociální a pracovní fungování, zlepšení příznaků od předchozího podání CAPS, celkovou validitu odpovědi, celkovou závažnost PTSD, a specifikace pro disociativní podtyp (depersonalizace a derealizace.
Vyšší skóre ukazuje na závažnější příznaky PTSD.
|
Výchozí stav, počáteční dávka léku a druhá dávka léku, 24 hodin a 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny symptomů deprese, které budou měřeny Beckovým inventářem deprese II (BDI-II).
Časové okno: Výchozí stav, počáteční dávka léku a druhá dávka léku, 24 hodin po první a druhé dávce léku, 3 a 5 dní po úvodní a druhé dávce léku (telefonicky), 1 týden po úvodní a druhé dávce léku, 15, 17, 19 a 21 dní po druhé dávce léku (telefon).
|
Posuzuje příznaky deprese.
Skládá se z 21 položek a používá stupnici závažnosti od 0 do 3.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 63, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi.
|
Výchozí stav, počáteční dávka léku a druhá dávka léku, 24 hodin po první a druhé dávce léku, 3 a 5 dní po úvodní a druhé dávce léku (telefonicky), 1 týden po úvodní a druhé dávce léku, 15, 17, 19 a 21 dní po druhé dávce léku (telefon).
|
|
Změny ve spánkových vzorcích, které budou měřeny The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Časové okno: Výchozí stav, 24 hodin po první a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Hodnotí kvalitu a vzorce spánku u dospělých.
Rozlišuje „špatnou“ od „dobré“ kvality spánku měřením sedmi oblastí (složek): subjektivní kvalita spánku, spánková latence, délka spánku, obvyklá účinnost spánku, poruchy spánku, užívání léků na spaní a denní dysfunkce za poslední měsíc.
Položky jsou hodnoceny pomocí stupnice 0 až 3.
Skóre komponent se sečtou a vytvoří se celkové skóre (rozsah 0 až 21).
Vyšší skóre znamená horší kvalitu spánku.
|
Výchozí stav, 24 hodin po první a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny symptomů PTSD, které budou měřeny podle Kontrolního seznamu posttraumatické stresové poruchy pro DSM-5 (PCL-5).
Časové okno: Výchozí stav, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 3 a 5 dní po úvodní a druhé dávce léku (telefon), 1 týden po úvodní a druhé dávce léku, 15, 17, 19 a 21 dní po druhé dávce léku (telefon) .
|
Posuzuje příznaky PTSD.
Jedná se o 20-položkový self-report měření, které hodnotí 20 DSM-5 symptomů PTSD.
Položky jsou hodnoceny pomocí stupnice 0 až 4.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 80, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější symptomy PTSD.
|
Výchozí stav, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 3 a 5 dní po úvodní a druhé dávce léku (telefon), 1 týden po úvodní a druhé dávce léku, 15, 17, 19 a 21 dní po druhé dávce léku (telefon) .
|
|
Změny v osobnostních rysech, které budou měřeny NEO Personality Inventory - Revised (NEO PI-R).
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Posuzuje změny v osobnostních rysech.
Jde o osobnostní inventář, který zkoumá osobnostní rysy velké pětky člověka.
Skládá se z 240 položek, které hodnotí 30 specifických rysů, které zase definují pět faktorů: Neurotismus (N), Extraverze (E), Otevřenost zkušenostem (O), Přívětivost (A) a Svědomitost (C).
Položky jsou hodnoceny na pětibodové Likertově stupnici, od silně nesouhlasím po silně souhlasím.
|
Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny mentálních stavů, které budou měřeny 5-dimenzionální škála změněných stavů vědomí (5D-ASC).
Časové okno: Počáteční a druhá dávka léku.
|
Posuzuje různé duševní stavy vyvolané intervencemi.
Skládá se z 94 položek, které jsou hodnoceny umístěním značek na horizontální vizuální analogové stupnici (100 milimetrů na délku).
Stupnice se pohybuje od ne, ne více než obvykle (vlevo) až po ano, mnohem více než obvykle (vpravo).
Položky jsou hodnoceny měřením milimetrů od spodního konce stupnice po značku účastníka (od 0 do 100).
|
Počáteční a druhá dávka léku.
|
|
Změny v růstu po traumatické události, které budou měřeny pomocí The Post traumatic Growth Inventory (PTGI).
Časové okno: Výchozí stav, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Posuzuje pozitivní výsledky hlášené osobami, které prožily traumatické události.
Je to škála s 21 položkami, která zahrnuje faktory Nové možnosti, Vztah k druhým, Osobní síla, Duchovní změna a Ocenění života.
Účastníci jsou požádáni, aby ohodnotili míru, do jaké k této změně v jejich životě došlo v důsledku krize/katastrofy.
Každá položka je ohodnocena od 0 (tuto změnu jsem v důsledku své krize nezažil) do 5 (tuto změnu jsem v důsledku mé krize ve velké míře zažil).
Celkové skóre se vypočítá sečtením všech položek.
Jednotlivé faktory se skórují přidáním odpovědí na položky u každého faktoru.
Vyšší skóre znamená větší růst.
|
Výchozí stav, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v blahobytu, které budou měřeny pomocí The Well-Being Inventory (WBI).
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Hodnotí pohodu v různých oblastech života, jako je práce, finance, zdraví a sociální vztahy.
Účastníkům jsou nejprve položeny otázky týkající se úrovně jejich fungování v každé doméně.
Položky jsou hodnoceny od 1 (nikdy) do 5 (většinou nebo vždy).
Poté jsou dotázáni na jejich spokojenost v každé doméně.
Položky jsou hodnoceny od 1 (velmi nespokojen) do 5 (velmi spokojen).
Vyšší celkové skóre znamená větší pohodu.
|
Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v psychické nepružnosti/vyhýbání se zkušenostem, které budou měřeny Dotazníkem přijetí a akce II (AAQ-II).
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Posuzuje psychickou nepružnost/vyhýbání se zkušenostem.
Účastníci jsou požádáni, aby ohodnotili, do jaké míry jsou pro ně jednotlivá tvrzení pravdivá.
Položky jsou hodnoceny od 1 (nikdy pravdivé) do 7 (vždy pravdivé).
Vyšší skóre znamená vyšší úroveň psychické nepružnosti.
|
Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v emoční regulaci, které budou měřeny The Emotion Regulation Questionnaire (ERQ).
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Posuzuje emoční regulaci.
Desetipoložková škála určená k měření tendence respondentů regulovat své emoce dvěma způsoby: (1) kognitivní přehodnocení a (2) expresivní potlačení.
Účastníci odpovídají na každou položku na 7bodové Likertově škále od 1 (zcela nesouhlasím) do 7 (zcela souhlasím).
Čím vyšší skóre, tím větší využití strategie regulace emocí.
|
Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v kognitivní a emoční empatii, které budou měřeny Multifaceted Empathy Test (MET).
Časové okno: Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Měří kognitivní a emoční empatii současně a nezávisle pomocí řady fotorealistických podnětů na počítači založených úloh.
|
Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v kvalitě konkrétních vztahů z hlediska podpůrné a konfliktní dynamiky budou hodnoceny pomocí Inventáře kvality vztahů (QRI)
Časové okno: Základní, počáteční a druhá dávka léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Úloha s 25 otázkami posuzuje současnou kvalitu konkrétních vztahů (mezi pacientem a konkrétním jedincem, například členem rodiny) v určitém časovém okamžiku z hlediska konfliktu, podpory a hloubky.
Používá 4bodovou stupnici Likertova typu počínaje "1", což znamená, že položka se vůbec nevztahuje, zatímco "4" znamená, že položka platí poměrně hodně.
|
Základní, počáteční a druhá dávka léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Kognitivní schémata o sobě a druhých budou hodnocena pomocí škály přesvědčení o traumatu a připoutanosti (TABS)
Časové okno: Základní linie
|
Škála 84 položek self-report, která měří odpovědi na škále 1-6 (1 = „Rozhodně nesouhlasím, 6 = rozhodně souhlasím), do jaké míry respondenti věří, že tvrzení odpovídají jejich vlastnímu přesvědčení.
Míry těchto přesvědčení se týkají sebevědomí, bezpečí druhých, sebedůvěry, důvěry ostatních, sebeúcty, úcty ostatních, sebe-intimity, jiné-intimity, sebekontroly a jiné kontroly.
|
Základní linie
|
|
Poranění mozku bude hodnoceno pomocí CogState Neuropsychologického testu
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Poranění mozku spojená s traumatickými událostmi, jako jsou otřesy mozku, budou testována v Neuropsychologickém testu CogState, standardním počítačovém testu používaném k posouzení neuropsychologických deficitů spojených s poraněním mozku.
|
Výchozí stav, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Morální zranění nebo pocit úzkosti kvůli rozporu s hluboce zakořeněnými přesvědčeními v důsledku traumatické události bude měřen pomocí stupnice událostí morálního zranění (MIES)
Časové okno: Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
Tato 9-položková sebehodnotící škála měří morální zranění nebo úzkost v důsledku rozporu s hluboce zakořeněným přesvědčením o světě, který často doprovází traumatický incident.
Zranění se posuzuje z hlediska „vnímaného provinění“ a „vnímané zrady“.
Položky jsou hodnoceny pomocí stupnice Likertova typu (1 až 6, 1 = „rozhodně nesouhlasím“, 6 = „rozhodně souhlasím“, bez neutrální možnosti).
Vyšší skóre značí větší závažnost související události.
|
Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po úvodní a druhé dávce léku.
|
|
Změny v pojetí a smyslu existenciálního významu budou měřeny pomocí stupnice účelu a významu (PIL)
Časové okno: Výchozí stav, 1 týden po druhé dávce léku.
|
Měří hodnocení pocitu existenciálního účelu a nadšení pro život v třídílném sebereportážním průzkumu.
Část A je test s 20 bodovými stupni, který používá stupnici 1-7, ve které nízký počet odpovědí odpovídá postojům, jako je nuda a bezcílnost.
Části B a C nejsou empiricky užitečné, ale požádejte účastníky, aby dokončili věty a vytvořili odstavec.
Vyšší skóre značí větší existenciální smysl pro účel, přičemž skóre nad 113 značí vysoký stupeň účelu, skóre nižší než 92 naznačuje nedostatek účelu a skóre mezi 92 a 112 značí střední úrovně účelu.
|
Výchozí stav, 1 týden po druhé dávce léku.
|
|
Změny symptomů deprese, které budou měřeny Montgomery-Asbergovou stupnicí hodnocení deprese (MADRS).
Časové okno: Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po prvním a druhém podání.
|
Posuzuje příznaky deprese.
Skládá se z 10 položek a používá stupnici závažnosti 0 až 6.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 60, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější depresi.
|
Výchozí, počáteční a druhá dávka léku, 24 hodin po úvodní a druhé dávce léku, 1 týden po prvním a druhém podání.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Benjamin Kelmendi, MD, Yale University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Etkin A, Wager TD. Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. Am J Psychiatry. 2007 Oct;164(10):1476-88. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07030504.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Dziobek I, Rogers K, Fleck S, Bahnemann M, Heekeren HR, Wolf OT, Convit A. Dissociation of cognitive and emotional empathy in adults with Asperger syndrome using the Multifaceted Empathy Test (MET). J Autism Dev Disord. 2008 Mar;38(3):464-73. doi: 10.1007/s10803-007-0486-x. Epub 2007 Nov 8.
- Grob CS, Danforth AL, Chopra GS, Hagerty M, McKay CR, Halberstadt AL, Greer GR. Pilot study of psilocybin treatment for anxiety in patients with advanced-stage cancer. Arch Gen Psychiatry. 2011 Jan;68(1):71-8. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.116. Epub 2010 Sep 6.
- Haagen JF, Smid GE, Knipscheer JW, Kleber RJ. The efficacy of recommended treatments for veterans with PTSD: A metaregression analysis. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:184-94. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.008. Epub 2015 Jun 27.
- Pitman RK, Rasmusson AM, Koenen KC, Shin LM, Orr SP, Gilbertson MW, Milad MR, Liberzon I. Biological studies of post-traumatic stress disorder. Nat Rev Neurosci. 2012 Nov;13(11):769-87. doi: 10.1038/nrn3339. Epub 2012 Oct 10.
- Abad S, Camarasa J, Pubill D, Camins A, Escubedo E. Adaptive Plasticity in the Hippocampus of Young Mice Intermittently Exposed to MDMA Could Be the Origin of Memory Deficits. Mol Neurobiol. 2016 Dec;53(10):7271-7283. doi: 10.1007/s12035-015-9618-z. Epub 2015 Dec 21.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Martin SF, Yazar-Klosinski B, Michel Y, Brewerton TD, Doblin R. Durability of improvement in post-traumatic stress disorder symptoms and absence of harmful effects or drug dependency after 3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy: a prospective long-term follow-up study. J Psychopharmacol. 2013 Jan;27(1):28-39. doi: 10.1177/0269881112456611. Epub 2012 Nov 20.
- Shin LM, Rauch SL, Pitman RK. Amygdala, medial prefrontal cortex, and hippocampal function in PTSD. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:67-79. doi: 10.1196/annals.1364.007.
- Shin LM, Liberzon I. The neurocircuitry of fear, stress, and anxiety disorders. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):169-91. doi: 10.1038/npp.2009.83.
- Lanius RA, Bluhm R, Lanius U, Pain C. A review of neuroimaging studies in PTSD: heterogeneity of response to symptom provocation. J Psychiatr Res. 2006 Dec;40(8):709-29. doi: 10.1016/j.jpsychires.2005.07.007. Epub 2005 Oct 7.
- Carhart-Harris RL, Wall MB, Erritzoe D, Kaelen M, Ferguson B, De Meer I, Tanner M, Bloomfield M, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan CJ, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The effect of acutely administered MDMA on subjective and BOLD-fMRI responses to favourite and worst autobiographical memories. Int J Neuropsychopharmacol. 2014 Apr;17(4):527-40. doi: 10.1017/S1461145713001405. Epub 2013 Dec 17.
- Hysek CM, Domes G, Liechti ME. MDMA enhances "mind reading" of positive emotions and impairs "mind reading" of negative emotions. Psychopharmacology (Berl). 2012 Jul;222(2):293-302. doi: 10.1007/s00213-012-2645-9. Epub 2012 Jan 27.
- Kirkpatrick MG, Lee R, Wardle MC, Jacob S, de Wit H. Effects of MDMA and Intranasal oxytocin on social and emotional processing. Neuropsychopharmacology. 2014 Jun;39(7):1654-63. doi: 10.1038/npp.2014.12. Epub 2014 Jan 22.
- Hysek CM, Schmid Y, Simmler LD, Domes G, Heinrichs M, Eisenegger C, Preller KH, Quednow BB, Liechti ME. MDMA enhances emotional empathy and prosocial behavior. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014 Nov;9(11):1645-52. doi: 10.1093/scan/nst161. Epub 2013 Oct 4.
- Wardle MC, de Wit H. MDMA alters emotional processing and facilitates positive social interaction. Psychopharmacology (Berl). 2014 Oct;231(21):4219-29. doi: 10.1007/s00213-014-3570-x. Epub 2014 Apr 12.
- Baggott MJ, Kirkpatrick MG, Bedi G, de Wit H. Intimate insight: MDMA changes how people talk about significant others. J Psychopharmacol. 2015 Jun;29(6):669-77. doi: 10.1177/0269881115581962. Epub 2015 Apr 28.
- Baggott MJ, Coyle JR, Siegrist JD, Garrison KJ, Galloway GP, Mendelson JE. Effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine on socioemotional feelings, authenticity, and autobiographical disclosure in healthy volunteers in a controlled setting. J Psychopharmacol. 2016 Apr;30(4):378-87. doi: 10.1177/0269881115626348. Epub 2016 Feb 15.
- Carhart-Harris RL, Murphy K, Leech R, Erritzoe D, Wall MB, Ferguson B, Williams LT, Roseman L, Brugger S, De Meer I, Tanner M, Tyacke R, Wolff K, Sethi A, Bloomfield MA, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan C, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The Effects of Acutely Administered 3,4-Methylenedioxymethamphetamine on Spontaneous Brain Function in Healthy Volunteers Measured with Arterial Spin Labeling and Blood Oxygen Level-Dependent Resting State Functional Connectivity. Biol Psychiatry. 2015 Oct 15;78(8):554-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.12.015. Epub 2014 Jan 10.
- Liechti ME, Vollenweider FX. Which neuroreceptors mediate the subjective effects of MDMA in humans? A summary of mechanistic studies. Hum Psychopharmacol. 2001 Dec;16(8):589-598. doi: 10.1002/hup.348.
- Ramos L, Hicks C, Kevin R, Caminer A, Narlawar R, Kassiou M, McGregor IS. Acute prosocial effects of oxytocin and vasopressin when given alone or in combination with 3,4-methylenedioxymethamphetamine in rats: involvement of the V1A receptor. Neuropsychopharmacology. 2013 Oct;38(11):2249-59. doi: 10.1038/npp.2013.125. Epub 2013 May 16.
- Heinrichs M, Domes G. Neuropeptides and social behaviour: effects of oxytocin and vasopressin in humans. Prog Brain Res. 2008;170:337-50. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00428-7.
- Dumont GJ, Sweep FC, van der Steen R, Hermsen R, Donders AR, Touw DJ, van Gerven JM, Buitelaar JK, Verkes RJ. Increased oxytocin concentrations and prosocial feelings in humans after ecstasy (3,4-methylenedioxymethamphetamine) administration. Soc Neurosci. 2009;4(4):359-66. doi: 10.1080/17470910802649470.
- Thompson MR, Hunt GE, McGregor IS. Neural correlates of MDMA ("Ecstasy")-induced social interaction in rats. Soc Neurosci. 2009;4(1):60-72. doi: 10.1080/17470910802045042. Epub 2008 May 23.
- Kirkpatrick MG, Francis SM, Lee R, de Wit H, Jacob S. Plasma oxytocin concentrations following MDMA or intranasal oxytocin in humans. Psychoneuroendocrinology. 2014 Aug;46:23-31. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.04.006. Epub 2014 Apr 19.
- Kamilar-Britt P, Bedi G. The prosocial effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA): Controlled studies in humans and laboratory animals. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:433-46. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.08.016. Epub 2015 Sep 25.
- Parrott AC. The psychotherapeutic potential of MDMA (3,4-methylenedioxymethamphetamine): an evidence-based review. Psychopharmacology (Berl). 2007 Apr;191(2):181-93. doi: 10.1007/s00213-007-0703-5. Epub 2007 Feb 13.
- Quirk GJ, Mueller D. Neural mechanisms of extinction learning and retrieval. Neuropsychopharmacology. 2008 Jan;33(1):56-72. doi: 10.1038/sj.npp.1301555. Epub 2007 Sep 19.
- Mueller D, Porter JT, Quirk GJ. Noradrenergic signaling in infralimbic cortex increases cell excitability and strengthens memory for fear extinction. J Neurosci. 2008 Jan 9;28(2):369-75. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-07.2008.
- Southwick SM, Bremner JD, Rasmusson A, Morgan CA 3rd, Arnsten A, Charney DS. Role of norepinephrine in the pathophysiology and treatment of posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 1999 Nov 1;46(9):1192-204. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00219-x.
- Bailey CR, Cordell E, Sobin SM, Neumeister A. Recent progress in understanding the pathophysiology of post-traumatic stress disorder: implications for targeted pharmacological treatment. CNS Drugs. 2013 Mar;27(3):221-32. doi: 10.1007/s40263-013-0051-4.
- Connor TJ. Methylenedioxymethamphetamine (MDMA, 'Ecstasy'): a stressor on the immune system. Immunology. 2004 Apr;111(4):357-67. doi: 10.1111/j.0019-2805.2004.01847.x.
- Ekman, P. and W.V. Friesen, Measuring facial movement. Environmental psychology and nonverbal behavior, 1976. 1(1): p. 56-75.
- Harris RJ, Young AW, Andrews TJ. Morphing between expressions dissociates continuous from categorical representations of facial expression in the human brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 18;109(51):21164-9. doi: 10.1073/pnas.1212207110. Epub 2012 Dec 3.
- Cami J, Farre M, Mas M, Roset PN, Poudevida S, Mas A, San L, de la Torre R. Human pharmacology of 3,4-methylenedioxymethamphetamine ("ecstasy"): psychomotor performance and subjective effects. J Clin Psychopharmacol. 2000 Aug;20(4):455-66. doi: 10.1097/00004714-200008000-00010.
- Dumont GJ, Verkes RJ. A review of acute effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine in healthy volunteers. J Psychopharmacol. 2006 Mar;20(2):176-87. doi: 10.1177/0269881106063271.
- Vollenweider FX, Gamma A, Liechti M, Huber T. Psychological and cardiovascular effects and short-term sequelae of MDMA ("ecstasy") in MDMA-naive healthy volunteers. Neuropsychopharmacology. 1998 Oct;19(4):241-51. doi: 10.1016/S0893-133X(98)00013-X.
- Liechti ME, Gamma A, Vollenweider FX. Gender differences in the subjective effects of MDMA. Psychopharmacology (Berl). 2001 Mar 1;154(2):161-8. doi: 10.1007/s002130000648.
- Kuypers KP, Ramaekers JG. Transient memory impairment after acute dose of 75mg 3.4-Methylene-dioxymethamphetamine. J Psychopharmacol. 2005 Nov;19(6):633-9. doi: 10.1177/0269881105056670.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Doblin R. The safety and efficacy of +/-3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy in subjects with chronic, treatment-resistant posttraumatic stress disorder: the first randomized controlled pilot study. J Psychopharmacol. 2011 Apr;25(4):439-52. doi: 10.1177/0269881110378371. Epub 2010 Jul 19.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Začátek studia
Primární dokončení (Odhadovaný)
Primární dokončení
Dokončení studie (Odhadovaný)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Trauma a poruchy související se stresem
- Duševní poruchy
- Stresové poruchy, traumatické
- Stresové poruchy, posttraumatické
- Organické chemikálie
- Pyridiny
- Heterocyklické sloučeniny, 1 kruh
- Heterocyklické sloučeniny
- Aminy
- Fenylaminy
- Ethylaminy
- Amfetaminy
- Kyseliny, heterocyklické
- Kyseliny nikotinové
- Niacin
- N-methyl-3,4-methylendioxyamfetamin
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 2000020348
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na MDMA
-
NCT00439205DokončenoNádory ústní dutiny
-
NCT04019925NeznámýArtroplastika, náhrada, kyčle
-
NCT01818336DokončenoHistorie IgE závislé reakce na penicilinový produkt