- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01354795
Prospektivní studie porovnávající metody odběru vzorků po EUS-FNA u pacientů s peri-pankreatickou masou (EUS-FNA)
EUS naváděná FNA se ukázala jako bezpečná a užitečná metoda pro odběr vzorků tkání z lézí gastrointestinálního traktu a dalších orgánových lézí včetně mediastinálních a intraabdominálních lymfatických uzlin, slinivky břišní a hepatobiliárního stromu. Užitečnost EUS-FNA závisí na několika faktorech. Například zkušenosti endosonografů, adekvátní odběr vzorků, příprava vzorků, přesná interpretace cytopatologem a interpretace cytopatologie na místě. V mnoha nemocnicích však během EUS-FNA nemůže být přítomen žádný cytopatolog. Stanovení vhodných metod pro získání a přípravu EUS naváděné FNA je proto důležité pro stanovení správné diagnózy bez cytopatologa na místě.
Odsávání samozatahovací 10ml injekční stříkačkou pravděpodobně přinese více buněčnosti, ale také více krve. Někteří endosonografové nepoužívají žádné odsávání, jiní používají konstantní odsávání. Obvykle se vzorek z jehly vytlačí zatlačením styletu do jehly. Ale použití styletu během EUS-FNA je obtížný a časově náročný proces. Vstřikování vzduchu nebylo doporučeno z důvodu nekontrolovatelného rozstřikování, což zvyšuje riziko vzduchových artefaktů a srážení vzorku. Doposud však neexistuje žádná další studie, která z nich je vhodná, zda odsávání nebo žádné odsávání a zatlačování styletu nebo vstřikování vzduchu.
Hypotéza a cíl prospektivních randomizovaných kontrolovaných studií jsou následující:
První hypotéza: Nebyl žádný rozdíl v přiměřenosti, celularitě, krvavosti, kontaminaci, vzduchovém artefaktu ve vzorku získaném jednotlivými metodami, sání nebo žádné sání a zatlačení styletu nebo vstřikování vzduchu.
Cíl č. 1: Porovnat přiměřenost, celularitu, krvavost, kontaminaci, vzduchový artefakt ve vzorku získaném jednotlivými metodami, sáním nebo bez odsávání a zatlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu.
Druhá hypotéza: Nebyl žádný rozdíl v senzitivitě, specificitě, diagnostické přesnosti, pozitivní prediktivní hodnotě, negativní prediktivní hodnotě a statistické shodě ve vzorku získaném jednotlivými metodami, sáním nebo bez sání a zatlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu.
Cíl č. 2: Porovnat senzitivitu, specificitu, diagnostickou přesnost, pozitivní prediktivní hodnotu, negativní prediktivní hodnotu a statistickou shodu ve vzorku získaném jednotlivými metodami, sáním nebo bez sání a zatlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Interpretace cytopatologie na místě během EUS-FNA má významný klinický dopad zvýšením diagnostického výtěžku FNA. Mnoho nemocnic však nemá možnost diagnostiky vzorku EUS FNA na místě. Proto je pro přesnou diagnózu důležité optimální získání vzorku a příprava EUS FNA. EUS FNA se provádí s nebo bez samozatahovací 10ml injekční stříkačky podle preferencí endosonografa. Obecně platí, že pokud je při okamžitém cytologickém vyšetření příliš malá celularita, použijte více odsávání a naopak, pokud jsou vzorky příliš krvavé, použijte odsávání méně. Je však obtížné určit kvalitu vzorku bez interpretace cytopatologie na místě. Skutečný způsob vytlačování materiálu z jehly může ovlivnit výtěžnost. Vstřikování vzduchu k vytlačení materiálu je problematické, protože materiál může nekontrolovaně vystřikovat, může se zvýšit riziko vzduchových artefaktů a srážení vzorku. Kontrolovanější metodou je zatlačení styletu a jeho pomalý posun ke špičce jehly. Ale použití styletu během EUS-FNA je nejen obtížný a časově náročný proces, ale také zvyšuje riziko náhodného poranění jehlou. Neexistuje však žádný spolehlivý důkaz, který z nich je vhodný, zda odsávání nebo žádné odsávání a zatlačování styletu nebo vstřikování vzduchu. Pokud mezi jednotlivými metodami nebyl žádný významný rozdíl, vhodné metody získávání a přípravy aspirátů podstupujících EUS-FNA nejsou odsávání a vstřikování vzduchu a EUS FNA mohou fungovat snadněji a kratší dobu.
V této prospektivní randomizované kontrolované studii budou zahrnuti pacienti s peripankreatickou masou pro EUS-FNA. Jeden pacient podstoupí během EUS-FNA alespoň čtyři punkce. Sekvence EUS-FNA s prvními čtyřmi metodami bude vybrána pomocí randomizačního schématu získaného z uzavřené obálky: (1) podtlakové sání pomocí 10ml injekční stříkačky a zatlačení styletu; (2) podtlakové sání pomocí 10ml injekční stříkačky a vstřikování vzduchu; (3) bez podtlakového sání a tlačení styletu; (4) bez podtlakového sání a vstřikování vzduchu. EUS FNA provedou dva zkušení endosonografové. Všechny vzorky odečte stejný zkušený patolog zaslepený k metodám.
Vyšetřovatelé budou porovnávat mezi čtyřmi skupinami z hlediska přiměřenosti, celularity, krvavosti, kontaminace, vzdušného artefaktu. Bude vypočítána senzitivita, specificita, diagnostická přesnost, pozitivní prediktivní hodnota, negativní prediktivní hodnota a statistická shoda pro různé metody.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Seoul, Korejská republika, 135-710
- Samsung Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk vyšší než 18 let
- Přítomnost peripankreatické masy, mediastinální nebo intraabdominální lymfadenopatie potvrzená vyšetřovací modalitou - CT sken, magnetická rezonance, EUS.
- Schopnost poskytnout informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Těžká koagulopatie (INR > 1,5) nebo trombocytopenie (počet krevních destiček < 50 000)
- Akutní pankreatitida v anamnéze v předchozích 4 týdnech
- Těhotenství
- Neschopnost poskytnout informovaný souhlas
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: DIAGNOSTICKÝ
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: SINGLE_GROUP
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: 1.EUS-FNA s odsáváním nebo bez
Během EUS se provádí FNA s nebo bez samozatahovací 10ml injekční stříkačky
|
Během EUS-FNA byla provedena peri-pankreatická hmota, s nebo bez aplikace samozatahovací 10ml injekční stříkačky.
Ostatní jména:
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: 2. Zatlačení styletu nebo vstřikování vzduchu
Vzorek EUS-FNA je vytlačen z jehly zatlačením styletu do jehly nebo vstříknutím vzduchu
|
Vzorek EUS-FNA je vytlačen z jehly zatlačením styletu nebo vstříknutím vzduchu do jehly
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Porovnejte stupeň cytologické kvality ve vzorku získaném pomocí EUS-FNA s odsáváním nebo bez odsávání, zatlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu.
Časové okno: do 6 měsíců
|
Primárním cílem této studie je určit, že neexistuje žádný rozdíl v cytologické kvalitě vzorků FNA s odsáváním nebo bez odsávání, tlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu: porovnat přiměřenost, celularitu, krvavost, kontaminaci, vzduchový artefakt ve vzorku získaném každým metody.
|
do 6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Porovnejte diagnostický výtěžek ve vzorku získaném pomocí EUS-FNA s nebo bez odsávání, zatlačení styletu nebo vstřikování vzduchu.
Časové okno: do 6 měsíců
|
Sekundárním cílem této studie je určit, že neexistuje žádný rozdíl v diagnostické výtěžnosti vzorků FNA s odsáváním nebo bez odsávání, tlačením styletu nebo vstřikováním vzduchu: porovnat citlivost, specificitu, diagnostickou přesnost, pozitivní prediktivní hodnotu, negativní prediktivní hodnotu a statistická shoda ve vzorku získaném každou metodou.
|
do 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2010-07-219
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Novotvar pankreatu
-
Peking Union Medical College HospitalNábor
-
Asan Medical CenterNáborRakovina žaludku | Metastatický adenokarcinom rakoviny žaludku | NEOPLASM ŽALUDKUJižní Korea
-
National University Hospital, SingaporeVanderbilt University Medical Center; National University Cancer Institute,...Zatím nenabíráme
-
Leiden University Medical CenterNáborRakovina žaludku | PET-CT | Lokálně pokročilý adenokarcinom žaludku | NEOPLASM ŽALUDKUHolandsko
-
University Health Network, TorontoZatím nenabírámeNovotvar mandlí | Novotvar orofaryngu | Transorální robotická chirurgieKanada
Klinické studie na 1.EUS-FNA s odsáváním nebo bez
-
University of Colorado, DenverUS EndoscopyNáborCysta pankreatuSpojené státy
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterNáborCystický novotvar pankreatuSpojené státy