Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Krátkodobá intenzivní psychodynamická skupinová terapie versus kognitivně-behaviorální skupinová terapie v denní léčbě

28. dubna 2014 aktualizováno: Andrzej Kokoszka, Medical University of Warsaw

Krátkodobá intenzivní psychodynamická skupinová terapie versus kognitivně-behaviorální skupinová terapie v denní léčbě úzkostných poruch a komorbidních depresivních či osobnostních poruch

Východiska: Psychodynamické a kognitivně-behaviorální skupinové terapie jsou v Polsku často používány v denních stacionářích při léčbě úzkostných poruch a komorbidních depresivních poruch nebo poruch osobnosti. Není dostatek důkazů o jeho účinnosti v tomto prostředí. Tato studie se zabývá touto mezerou. Cílem je zjistit účinnost dvou druhů denních terapií sestávajících z intenzivní, krátkodobé skupinové terapie: psychodynamické a kognitivně-behaviorální pro pacienty s úzkostnými poruchami a komorbidními depresivními nebo osobnostními poruchami. Naše cíle jsou: 1) Prokázat účinnost každé léčby v prostředí denní péče ve vztahu ke kontrole na čekací listině; 2) Prokázání relativní krátkodobé a dlouhodobé účinnosti dvou aktivních léčebných postupů; 3) Předběžné vyšetření prediktorů a moderátorů léčebné odpovědi; a 4) předběžné vyšetření mediátorů terapeutické změny; 5) Detailní srovnání vlivu obou způsobů léčby na výsledek použitých opatření.

Metody/design: V této randomizované kontrolované studii bude celkem 123 pacientů s úzkostnými poruchami a komorbidními depresivními poruchami nebo poruchami osobnosti přiřazeno k jedné ze tří podmínek: 1) psychodynamická skupinová terapie; 2) kognitivně-behaviorální skupinová terapie; 3) čekací listina (kontrolní skupina). Terapie bude trvat 12 týdnů. Obě léčby budou manuální (příručky budou řešit komorbiditu). Primární výsledná měřítka zahrnují symptomy úzkosti, které hlásí sám sebe, symptomy úzkosti hodnocené pozorovatelem, celkové zlepšení a dichotomickou diagnózu úzkostné poruchy. Sekundární výsledná měřítka zahrnují osobnost, depresi, sebeúctu, obranné mechanismy, přesvědčení o sobě a druhých, mezilidské problémy, objektové vztahy, rodičovské vazby, metakognici, všímavost a kvalitu života: příznaky úzkosti, deprese, osobnost, sebevědomí. úctu a obranné mechanismy. Opatření se provádějí na začátku léčby, po léčbě a 3 měsíce po ukončení léčby.

Diskuze: Formát randomizované kontrolované studie se používá k porovnání účinnosti intenzivní skupinové kognitivně-behaviorální terapie a intenzivní skupinové psychodynamické terapie úzkostných poruch a komorbidních depresivních poruch nebo poruch osobnosti. Důvodem je prozkoumat, jak efektivně lze léčit úzkostné poruchy a komorbidní poruchy osobnosti v denním stacionáři typickém pro polský zdravotnický systém za 3 měsíce léčby.

Přehled studie

Detailní popis

Úzkostné poruchy patří mezi nejrozšířenější duševní poruchy s celoživotní prevalencí 30 % v USA (Kessler et al., 2005) a pouze 9,9 % v Polsku (Moskalewicz, Wciórka, Kiejna, Wojtyniak, 2012). podobná metodika jako v USA Mnoho studií naznačuje jejich silnou komorbiditu s poruchami osobnosti v některých zemích. Nedávná metaanalýza 125 studií provedených Fribourgem, Martinussenem, Kaiserem, Overgårdem a Rosenvingem (2013) ukázala, že riziko komorbidních úzkostných poruch a poruch osobnosti se pohybuje od 35 % do 52 %. Vedle úzkostných poruch se nejčastěji souběžně vyskytují poruchy osobnosti typu C. Epidemiologické studie také ukazují vysokou míru komorbidity u úzkostných a depresivních poruch, pohybující se od 40 % do 80 % (Jacobi et al., 2004; Lamers et al., 2011). Údaje o vztazích mezi komorbidními duševními poruchami a výsledkem léčby jsou nekonzistentní. Recenze Reicha a Greena (1991) a Reicha a Vasilea (1993) včetně 38 studií prokázaly, že komorbidní úzkostné poruchy a poruchy osobnosti negativně souvisí s výsledkem léčby. Dressen a Arntz (1997) po analýze 15 studií však tyto závěry nesdílejí.

Denní léčebná péče je zaměřena právě na pacienty, kteří potřebují léčbu s vyšší intenzitou a nemohou být léčeni ambulantně. Skupinová psychoterapie (často používaná společně s farmakoterapií) se v denní péči používá od 40. let 20. století (srov. Cameron 1947; Goldman, 1989). Tato forma terapie je zvolena na ekonomickém základě. Léčba obvykle probíhá několik dní v týdnu a trvá několik měsíců. Různé typy psychoterapie nebo různé léčebné metody (např. terapeutická komunita, psychodrama, arteterapie, psycho-kresba, filmová terapie, nácvik sociálních dovedností) se často používají společně. V Polsku je skupinová psychoterapie široce používána v denní péči. V současné době existuje v Polsku 300 takových oddělení. Psychoterapie úzkostných poruch a poruch osobnosti trvající několik měsíců (nejčastěji tři měsíce) je poskytována přibližně 8000 pacientům ročně (IPIN, 2009).

Účinnost denní péče je zkoumána ve velmi malé míře ve srovnání s jejím častým používáním (srov. Marshall a kol. 2001). Obtíže při identifikaci základních účinných složek léčby a velká rozmanitost léčebných programů však ztěžují zobecnění výsledků.

Mezi malým počtem publikovaných studií byly pouze čtyři randomizované kontrolované studie (RCT). Tři z těchto studií porovnávaly psychoterapii na jednotkách denní péče s ambulantní psychoterapií (Tyler a kol., 1987; Dick a kol., 1991; Arnevik a kol., 2009) a jedna studie použila kontrolní skupinu na čekací listině (Piper, Rosie, Azim & Joyce, 1993). Tyler a kol. (1987) nezjistili žádné významné rozdíly mezi denní péčí a ambulantní péčí o úzkostné poruchy. Dick a kol. (1991) zjistili významný rozdíl ve zlepšení patologie poruchy osobnosti ve prospěch denní péče. V první studii nebyla zmíněna psychoterapeutická modalita, ve druhé byla aplikována eklektická psychoterapie. V jiné studii Arnevik et al. (2009), denní péče (18týdenní skupinová psychodynamická a kognitivně-behaviorální psychoterapie) byla porovnána s individuální psychoterapií u pacientů s poruchami osobnosti a nebyly pozorovány žádné významné rozdíly ve zlepšení mezi těmito dvěma skupinami. Piper a kol. (1993) zjistili, že pacienti denní péče trpící afektivními poruchami a poruchami osobnosti zaznamenali významné zlepšení, které pokračovalo ve sledování po 8 měsících (18týdenní skupinová psychodynamická psychoterapie) ve srovnání s pacienty v kontrolní skupině na pořadníku. Autoři Cochranova přehledu denní péče versus ambulantní péče poznamenávají, že kvůli malému počtu existujících studií: „existují pouze omezené důkazy, které by ospravedlnily poskytování denních léčebných programů a přechodné denní nemocniční péče, a žádné důkazy na podporu poskytování centra denní péče“ (Marshall et al. 2001). Stávající údaje proto nepostačují k ospravedlnění použití skupinové psychoterapie v denní péči a je zapotřebí více vysoce kvalitního výzkumu. Na odpověď čeká také otázka, která léčba ze dvou nejpoužívanějších, psychodynamická nebo CBT, je účinnější. Tyto otázky jsou relevantní ve světle velkých výdajů vynaložených národními zdravotními fondy financujícími léčbu. Jsou důležité i pro zdravotnictví v Polsku, kde je tento způsob léčby velmi běžný.

Cíle

Hlavním cílem plánovaného výzkumu je zhodnotit klinickou účinnost intenzivní, krátkodobé, psychodynamické a kognitivně-behaviorální skupinové psychoterapie úzkostných poruch s komorbidními depresivními nebo osobnostními poruchami v podmínkách denní péče.

Konkrétnější cíle jsou: 1) Prokázat účinnost každé léčby v prostředí denní péče ve vztahu ke kontrole na čekací listině; 2) Prokázání relativní krátkodobé a dlouhodobé účinnosti dvou aktivních léčebných postupů; 3) Předběžné vyšetření prediktorů a moderátorů léčebné odpovědi; a 4) předběžné vyšetření mediátorů terapeutické změny; 5) Detailní srovnání vlivu obou způsobů léčby na výsledek použitých opatření.

Studovat design

Tato studie je randomizovaná kontrolovaná studie (RCT), ve které budou účastníci zařazeni do jedné ze tří podmínek: 1) psychodynamická skupinová terapie; 2) kognitivně-behaviorální skupinová terapie; 3) nebo kontrolní skupina čekatelů (WL). Účastníci zařazení do čekací listiny zahajují léčbu po 12týdenní čekací době. Celková doba studia bude tři roky. Obrázek 1 ukazuje návrh pokusu. Protokol studie, informační brožura a informovaný souhlas byly schváleny komisí lékařské etiky Varšavské lékařské univerzity.

Studijní centrum

Protokol a návrh jsou součástí výzkumného grantu uděleného II. katedře psychiatrické lékařské univerzity ve Varšavě. Studie bude provedena na denní jednotce Wola Center of Mental Health v nemocnici Wola ve Varšavě, která se používá jako klinické prostředí II. kliniky psychiatrické lékařské univerzity ve Varšavě.

Účastníci (nábor, kritéria pro zařazení a vyloučení, randomizace)

Do ambulance budou přijímáni účastníci s úzkostnými poruchami a komorbidními poruchami osobnosti. Subjekty, které splňují všechna zařazovací kritéria, budou randomizovány do dvou modalit léčby a na čekací listinu. Kritéria pro zařazení a vyloučení jsou uvedena v tabulce 1. Bude evidován počet vyloučených pacientů a důvody vyloučení. Diagnostická kritéria jsou založena na systému DSM-V. Nezávislí výzkumníci, kteří nejsou zapojeni do léčby, provedou diagnózu osobnosti pomocí strukturovaného klinického rozhovoru pro poruchy DSM-IV osy II (SCID-II; First, Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, 1997, 2010) a klinických poruch s International Neuropsychiatrický rozhovor 5 (M.I.N.I.; Sheehan a kol., 1998; Masiak & Przychoda, 1998). Diagnostika a kvalifikace k léčebné modalitě se provádí během ambulantních sezení. Pro postup náboru bude vyžadováno až 6 individuálních sezení, včetně 3 sezení s certifikovaným klinickým psychologem, 2 sezení s psychiatrem a jednoho pro měření výsledků. Farmakologická konzultace probíhá před randomizací. Čekací doba před přijetím je plánována na 4 až 8 týdnů. Účastníci budou náhodně vybráni pomocí tabulek náhodných čísel. Základní měření proběhne den před začátkem terapie. Schéma náboru je znázorněno na obrázku 1. Zařazení pacientů do studie je plánováno na období tří let. Před účastí ve studii bude každému pacientovi poskytnuta písemná informace o studii a bude vyzván k udělení písemného souhlasu se zařazením. Účastníkům, kteří nebudou splňovat kritéria pro zařazení, budou nabídnuty vhodné alternativní možnosti léčby. Těžiště léčby je v psychoterapii, ale v medikaci se pokračuje nebo se v případě potřeby zahajuje během screeningového postupu nejméně 4 týdny před zahájením skupinové psychoterapie (stabilní léčebné postupy SSRI nebo SNRI beze změny dávkování během psychoterapie). Vzhledem k vysoké komorbiditě úzkostných a depresivních poruch nebyli vyloučeni pacienti s depresivními poruchami s mírnými depresivními poruchami, ale nebyli zahrnuti pacienti s hlavní depresivní patologií.

Hodnocení

Pacienti jsou podrobeni 4 hodnocením: 1) při screeningu; 2) výchozí stav po randomizaci; 3) na konci 12týdenní léčby; 4) šest měsíců po ukončení terapie, aby se vyhodnotily dlouhodobější účinky léčby. Informace ze screeningu se používají k provedení stratifikované randomizace a k ověření kritérií pro zařazení a vyloučení. Pacienti jsou hodnoceni nezávislými a vyškolenými kliniky, kteří jsou slepí k podmínkám léčby a kteří nebudou zapojeni do přímé klinické péče žádného z nich. V této studii lze rozlišovat primární výstupní míry a sekundární výstupní míry. Primární výsledná měřítka zahrnují symptomy úzkosti, které hlásí sám sebe, symptomy úzkosti hodnocené pozorovatelem, celkové zlepšení a dichotomizovanou diagnózu úzkostné poruchy. Sekundární výsledná měřítka zahrnují osobnost, depresi, sebeúctu, obranné mechanismy, přesvědčení o sobě a druhých, mezilidské problémy, objektové vztahy, rodičovské vazby, metakognici, všímavost a kvalitu života. Budou shromažďovány následující sociodemografické údaje: pohlaví, věk, rodinný stav, vzdělání, prodělaná léčba, historie příznaků, léky. Zkoumáme také očekávání pacientů na změnu a léčbu. Některé z proměnných (např. přítomnost nebo nepřítomnost poruchy osobnosti) budou v průzkumných analýzách považovány za prediktory a moderátory léčebné odpovědi.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Očekávaný)

123

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Warsaw, Polsko, 01-211
        • Hospital of Wola

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 65 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Současná diagnóza úzkostné poruchy osy I (na základě M.I.N.I.)
  • Diagnostika komorbidní poruchy osobnosti (na základě SCID II) nebo depresivní poruchy (na základě M.I.N.I.)
  • Věk: 18 až 65 let
  • Dostatečná znalost polského jazyka
  • Písemný informovaný souhlas pacienta

Kritéria vyloučení:

  • Organická porucha
  • Akutní poruchy související s látkami
  • Schizofrenie, bipolární afektivní porucha
  • Těžká deprese [více než 26 bodů v Beckově dotazníku] nebo bipolární porucha.
  • Disociální porucha osobnosti, schizotypní porucha osobnosti
  • Současné sebevražedné myšlenky s vysokým rizikem sebevraždy
  • Omezení intelektuální kapacity
  • Vážné nestabilní zdravotní problémy/komplikace
  • Souběžná psychoterapeutická léčba
  • Neúspěšná léčba CBT nebo psychodynamická psychoterapie úzkosti

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Faktorové přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Intenzivní skupinová analytická psychoterapie
Intenzivní skupinová analytická psychoterapie v prostředí denní kliniky
Forma intenzivní skupinové analytické terapie, která má být ve studii použita, byla manuálně upravena výzkumným týmem pro studii. Má kořeny v tradici skupinové analýzy (Bion 1961; Foulkes & Anthony, 1965). Vychází ze dvou nedávných manuálů skupinové analytické psychoterapie, jeden vytvořil Lorentzen (2014), druhý Garland (2010). Manuál byl přizpůsoben prostředí denní léčby a čerpá také ze zkušeností polských psychoanalytických skupin praktikovaných ve veřejné službě. Stejně jako u jiných psychodynamických krátkodobých terapií je tento přístup strukturovanější a zaměřený na problémy související s úlevou od symptomů. Používají se přitom další techniky: psychodrama, neverbální techniky, filmová terapie, memoáry, shrnutí nebo relaxace.
Experimentální: Intenzivní GCBT
Intenzivní transdiagnostická kognitivně-behaviorální skupinová terapie v prostředí denní kliniky
GCBT byl navržen pro léčbu v naturalistických podmínkách pacientů s diagnosticky smíšenou úzkostnou poruchou s komorbidními poruchami osobnosti (PD) (Holas, Szaniawska, Suszek, Błażejewski a Kokoszka, v přípravě). Je založen na transdiagnostickém přístupu k emočním a zvláště úzkostným poruchám, který byl vyvinut v průběhu posledních deseti let (Barlow, 2000; Barlow, Allen, & Choate, 2004; Norton, 2006), navíc zahrnuje intervence pro poruchy osobnosti založené na schéma terapie a způsoby poruch osobnosti. Tento přístup předpokládá vysoký přesah mezi úzkostnými poruchami a je zaměřen na jejich společné aspekty. Intenzivní GCBT vyvinutá naší skupinou sdílí klasické předpoklady kognitivně-behaviorální terapie (Beck, 1976).
Žádný zásah: Kontrolní skupina čekací listiny

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Inventář stavové úzkosti
Časové okno: týden 0 (základní stav)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; polská verze: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). STAI měří situační (nebo stavovou) úzkost člověka, stejně jako míru úzkosti, kterou člověk obvykle pociťuje většinu času (vlastnost). Dvě sebehodnotící škály obsahují každá 20 položek.
týden 0 (základní stav)
Hamiltonova stupnice pro hodnocení úzkosti
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Hamiltonova škála pro hodnocení úzkosti (HAM-A; Hamilton, 1959; polský překlad). HAM-A je tazatelem spravované a hodnocené měřítko závažnosti symptomů úzkosti. Škála se skládá ze 14 položek, z nichž každá je definována řadou příznaků, a měří jak psychickou úzkost (duševní neklid a psychická tíseň), tak somatickou úzkost (fyzické potíže související s úzkostí).
týden 0 (základní stav)
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Klinický globální dojem – stupnice závažnosti (CGI-S; Guy, 1976; polský překlad). CGI-S je 7bodová škála, která vyžaduje, aby lékař ohodnotil závažnost pacientova onemocnění v době hodnocení ve vztahu k předchozí zkušenosti lékaře s pacienty se stejnou diagnózou.
týden 0 (základní stav)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení (CGI-I; Guy, 1976; polský překlad). CGI-I je 7 bodová stupnice, která vyžaduje, aby lékař zhodnotil, jak moc se pacientova nemoc zlepšila nebo zhoršila ve srovnání s výchozím stavem na začátku intervence.
týden 0 (základní stav)
Mini-mezinárodní neuropsychiatrický rozhovor 5
Časové okno: týden 0 (screening)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; polská verze: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. je krátký diagnostický rozhovor založený na kritériích DSM-IV, který se zaměřuje na existenci současných psychiatrických poruch. Skládá se ze samostatných modulů pro diagnostiku specifických poruch.
týden 0 (screening)
Becksův inventář deprese II
Časové okno: týden 0 (screening)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; polská verze: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) je 21-položkový inventář self-report používaný k hodnocení symptomů deprese DSM-IV. Každá položka se skládá ze čtyř tvrzení, která indikují zvyšující se závažnost symptomů.
týden 0 (screening)
Inventář stavové úzkosti
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; polská verze: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). STAI měří situační (nebo stavovou) úzkost člověka, stejně jako míru úzkosti, kterou člověk obvykle pociťuje většinu času (vlastnost). Dvě sebehodnotící škály obsahují každá 20 položek.
týden 12 (konec léčby)
Hamiltonova stupnice pro hodnocení úzkosti
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Hamiltonova škála pro hodnocení úzkosti (HAM-A; Hamilton, 1959; polský překlad). HAM-A je tazatelem spravované a hodnocené měřítko závažnosti symptomů úzkosti. Škála se skládá ze 14 položek, z nichž každá je definována řadou příznaků, a měří jak psychickou úzkost (duševní neklid a psychická tíseň), tak somatickou úzkost (fyzické potíže související s úzkostí).
týden 12 (konec léčby)
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Klinický globální dojem – stupnice závažnosti (CGI-S; Guy, 1976; polský překlad). CGI-S je 7bodová škála, která vyžaduje, aby lékař ohodnotil závažnost pacientova onemocnění v době hodnocení ve vztahu k předchozí zkušenosti lékaře s pacienty se stejnou diagnózou.
týden 12 (konec léčby)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení (CGI-I; Guy, 1976; polský překlad). CGI-I je 7 bodová stupnice, která vyžaduje, aby lékař zhodnotil, jak moc se pacientova nemoc zlepšila nebo zhoršila ve srovnání s výchozím stavem na začátku intervence.
týden 12 (konec léčby)
Mini-mezinárodní neuropsychiatrický rozhovor 5
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; polská verze: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. je krátký diagnostický rozhovor založený na kritériích DSM-IV, který se zaměřuje na existenci současných psychiatrických poruch. Skládá se ze samostatných modulů pro diagnostiku specifických poruch.
týden 12 (konec léčby)
Becksův inventář deprese II
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; polská verze: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) je 21-položkový inventář self-report používaný k hodnocení symptomů deprese DSM-IV. Každá položka se skládá ze čtyř tvrzení, která indikují zvyšující se závažnost symptomů.
týden 12 (konec léčby)
Inventář stavové úzkosti
Časové okno: týden 24 (pokračování)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; polská verze: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). STAI měří situační (nebo stavovou) úzkost člověka, stejně jako míru úzkosti, kterou člověk obvykle pociťuje většinu času (vlastnost). Dvě sebehodnotící škály obsahují každá 20 položek.
týden 24 (pokračování)
Hamiltonova stupnice pro hodnocení úzkosti
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Hamiltonova škála pro hodnocení úzkosti (HAM-A; Hamilton, 1959; polský překlad). HAM-A je tazatelem spravované a hodnocené měřítko závažnosti symptomů úzkosti. Škála se skládá ze 14 položek, z nichž každá je definována řadou příznaků, a měří jak psychickou úzkost (duševní neklid a psychická tíseň), tak somatickou úzkost (fyzické potíže související s úzkostí).
týden 24 (pokračování)
Globální klinický dojem – stupnice závažnosti
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Klinický globální dojem – stupnice závažnosti (CGI-S; Guy, 1976; polský překlad). CGI-S je 7bodová škála, která vyžaduje, aby lékař ohodnotil závažnost pacientova onemocnění v době hodnocení ve vztahu k předchozí zkušenosti lékaře s pacienty se stejnou diagnózou.
týden 24 (pokračování)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Klinický globální dojem – stupnice zlepšení (CGI-I; Guy, 1976; polský překlad). CGI-I je 7 bodová stupnice, která vyžaduje, aby lékař zhodnotil, jak moc se pacientova nemoc zlepšila nebo zhoršila ve srovnání s výchozím stavem na začátku intervence.
týden 24 (pokračování)
Mini-mezinárodní neuropsychiatrický rozhovor 5
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; polská verze: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. je krátký diagnostický rozhovor založený na kritériích DSM-IV, který se zaměřuje na existenci současných psychiatrických poruch. Skládá se ze samostatných modulů pro diagnostiku specifických poruch.
týden 24 (pokračování)
Becksův inventář deprese II
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; polská verze: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) je 21-položkový inventář self-report používaný k hodnocení symptomů deprese DSM-IV. Každá položka se skládá ze čtyř tvrzení, která indikují zvyšující se závažnost symptomů.
týden 24 (pokračování)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Strukturovaný klinický rozhovor pro DSM-IV Dotazník poruch osobnosti
Časové okno: týden 0 (screening)
Structured Clinical Interview for DSM-IV Personality Disorders Questionnaire (SCID-II; First et al., 1997, polská verze: First et al., 2010). SCID-II je diagnostický rozhovor založený na pozorovateli používaný k určení poruch osy II DSM-IV.
týden 0 (screening)
Kontrolní seznam příznaků
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Kontrolní seznam příznaků (SCL-90-R; Derogatis, 1994; polský překlad). SCL-90-R se skládá z 90 položek a je navržen tak, aby vyhodnotil širokou škálu psychologických problémů a symptomů psychopatologie. Měří 9 dimenzí primárních symptomů a je navržen tak, aby poskytoval přehled o symptomech pacienta a jejich intenzitě v konkrétním okamžiku.
týden 0 (základní stav)
Škála sebeúcty
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; polská verze: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). SES je 10-položková škála sebehodnocení, která měří globální sebehodnotu měřením pozitivních i negativních pocitů o sobě.
týden 0 (základní stav)
Dotazník stylu obrany
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Dotazník obranného stylu (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; polská verze: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). DSQ-40 je dotazník o 40 položkách, který je navržen tak, aby změřil sklon jedince ke třem různým obranným stylům (zralý, neurotický a nezralý) spolu s dvaceti individuálními obrannými mechanismy.
týden 0 (základní stav)
Dotazník osobního přesvědčení
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Dotazník osobního přesvědčení (PBQ; Beck & Beck, 1991; polský překlad). PBQ je 126-položková sebehodnotící míra přesvědčení spojených s 10 poruchami osobnosti DSM-III-R a DSM-IV (reprezentovanými jako subškály): 1) vyhýbavý; 2) závislý; 3) obsedantně-kompulzivní; 4) histriónský; 5) pasivně-agresivní; 6) narcistický; 7) paranoidní; 8) schizoidní; 9) asociální a 10) hraniční.
týden 0 (základní stav)
Inventář mezilidských problémů
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Inventář interpersonálních problémů (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; polský překlad). IIP je 64-položkový dotazník s vlastními zprávami, který inventarizuje mezilidské problémy, které lidé zažívají. Obsahuje osm škál, které hodnotí různé aspekty interpersonálních obtíží jednotlivce: 1) panovačnost/kontrola; 2) mstivý/sebestředný; 3) studená/vzdálená; 4) sociálně inhibovaná; 5) neasertivní; 6) příliš vstřícný; 7) sebeobětování; 8) dotěrný/potřebný.
týden 0 (základní stav)
Měřítko dysfunkčních pracovních modelů
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Škála dysfunkčních pracovních modelů (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; polská verze: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). DWM-S je 35-položkový self-report měření dysfunkčních pracovních modelů sebe a druhých.
týden 0 (základní stav)
Zkušenosti v blízkých vztazích
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Zkušenosti v blízkých vztazích (ECR; Brennanová, Clark & ​​Shaver, 1998; polská verze: Stawska, 2010). ECR je 36-položkový self-report měřítko vazby dospělých. Seskupuje lidi do čtyř různých kategorií na základě skóre na dvou škálách: vyhýbavost a úzkost.
týden 0 (základní stav)
Bell Object Relations a inventář testování reality
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; polská verze: Staniszewski, 2011). BORRTI je 45-položkový self-report opatření navržený k vyhodnocení schopnosti udržovat zásadní vztahy a přesně identifikovat vnitřní a vnější realitu.
týden 0 (základní stav)
Metapoznávací dotazník
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; polská verze: Gawęda & Kokoszka, 2013). MCQ je 65-položková škála self-report vyvinutá k posouzení několika dimenzí metakognice, o nichž se předpokládá, že jsou relevantní pro psychopatologii. Jeho pět subškál je: 1) pozitivní přesvědčení o starostech; 2) negativní přesvědčení o myšlenkách týkajících se nekontrolovatelnosti a nebezpečí; 3) kognitivní důvěra (hodnocení důvěry v pozornost a paměť); 4) negativní přesvědčení o důsledcích neovládání myšlenek a 5) kognitivní sebeuvědomění (tendence soustředit pozornost na myšlenkové procesy).
týden 0 (základní stav)
Pětifasetový dotazník všímavosti
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; polský překlad). FFMQ-S je 39-položkový self-report měřítko, které hodnotí pět aspektů obecné tendence být všímavý v každodenním životě: pozorování, popisování, jednání s vědomím, nereaktivita vůči vnitřnímu prožívání a neposuzování vnitřního prožívání.
týden 0 (základní stav)
Spokojenost s životním měřítkem
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; polská verze: Juczyński, 2001). SWLS je 5-položkový self-report globální měřítko životní spokojenosti.
týden 0 (základní stav)
Dotazník důvěryhodnosti/očekávání
Časové okno: týden 0 (základní stav)
Dotazník důvěryhodnosti/očekávání (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000; polský překlad). CEQ se používá k měření očekávání změny a důvěryhodnosti léčby jako potenciálních zmatků pro výsledek. Obsahuje šest otázek.
týden 0 (základní stav)
Kontrolní seznam příznaků
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Kontrolní seznam příznaků (SCL-90-R; Derogatis, 1994; polský překlad). SCL-90-R se skládá z 90 položek a je navržen tak, aby vyhodnotil širokou škálu psychologických problémů a symptomů psychopatologie. Měří 9 dimenzí primárních symptomů a je navržen tak, aby poskytoval přehled o symptomech pacienta a jejich intenzitě v konkrétním okamžiku.
týden 12 (konec léčby)
Škála sebeúcty
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; polská verze: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). SES je 10-položková škála sebehodnocení, která měří globální sebehodnotu měřením pozitivních i negativních pocitů o sobě.
týden 12 (konec léčby)
Dotazník stylu obrany
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Dotazník obranného stylu (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; polská verze: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). DSQ-40 je dotazník o 40 položkách, který je navržen tak, aby změřil sklon jedince ke třem různým obranným stylům (zralý, neurotický a nezralý) spolu s dvaceti individuálními obrannými mechanismy.
týden 12 (konec léčby)
Dotazník osobního přesvědčení
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Dotazník osobního přesvědčení (PBQ; Beck & Beck, 1991; polský překlad). PBQ je 126-položková sebehodnotící míra přesvědčení spojených s 10 poruchami osobnosti DSM-III-R a DSM-IV (reprezentovanými jako subškály): 1) vyhýbavý; 2) závislý; 3) obsedantně-kompulzivní; 4) histriónský; 5) pasivně-agresivní; 6) narcistický; 7) paranoidní; 8) schizoidní; 9) asociální a 10) hraniční.
týden 12 (konec léčby)
Inventář mezilidských problémů
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Inventář interpersonálních problémů (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; polský překlad). IIP je 64-položkový dotazník s vlastními zprávami, který inventarizuje mezilidské problémy, které lidé zažívají. Obsahuje osm škál, které hodnotí různé aspekty interpersonálních obtíží jednotlivce: 1) panovačnost/kontrola; 2) mstivý/sebestředný; 3) studená/vzdálená; 4) sociálně inhibovaná; 5) neasertivní; 6) příliš vstřícný; 7) sebeobětování; 8) dotěrný/potřebný.
týden 12 (konec léčby)
Měřítko dysfunkčních pracovních modelů
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Škála dysfunkčních pracovních modelů (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; polská verze: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). DWM-S je 35-položkový self-report měření dysfunkčních pracovních modelů sebe a druhých.
týden 12 (konec léčby)
Zkušenosti v blízkých vztazích
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Zkušenosti v blízkých vztazích (ECR; Brennanová, Clark & ​​Shaver, 1998; polská verze: Stawska, 2010). ECR je 36-položkový self-report měřítko vazby dospělých. Seskupuje lidi do čtyř různých kategorií na základě skóre na dvou škálách: vyhýbavost a úzkost.
týden 12 (konec léčby)
Bell Object Relations a inventář testování reality
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; polská verze: Staniszewski, 2011). BORRTI je 45-položkový self-report opatření navržený k vyhodnocení schopnosti udržovat zásadní vztahy a přesně identifikovat vnitřní a vnější realitu.
týden 12 (konec léčby)
Metapoznávací dotazník
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; polská verze: Gawęda & Kokoszka, 2013). MCQ je 65-položková škála self-report vyvinutá k posouzení několika dimenzí metakognice, o nichž se předpokládá, že jsou relevantní pro psychopatologii. Jeho pět subškál je: 1) pozitivní přesvědčení o starostech; 2) negativní přesvědčení o myšlenkách týkajících se nekontrolovatelnosti a nebezpečí; 3) kognitivní důvěra (hodnocení důvěry v pozornost a paměť); 4) negativní přesvědčení o důsledcích neovládání myšlenek a 5) kognitivní sebeuvědomění (tendence soustředit pozornost na myšlenkové procesy).
týden 12 (konec léčby)
Pětifasetový dotazník všímavosti
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; polský překlad). FFMQ-S je 39-položkový self-report měřítko, které hodnotí pět aspektů obecné tendence být všímavý v každodenním životě: pozorování, popisování, jednání s vědomím, nereaktivita vůči vnitřnímu prožívání a neposuzování vnitřního prožívání.
týden 12 (konec léčby)
Spokojenost s životním měřítkem
Časové okno: týden 12 (konec léčby)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; polská verze: Juczyński, 2001). SWLS je 5-položkový self-report globální měřítko životní spokojenosti.
týden 12 (konec léčby)
Škála sebeúcty
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; polská verze: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). SES je 10-položková škála sebehodnocení, která měří globální sebehodnotu měřením pozitivních i negativních pocitů o sobě.
týden 24 (pokračování)
Dotazník stylu obrany
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Dotazník obranného stylu (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; polská verze: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). DSQ-40 je dotazník o 40 položkách, který je navržen tak, aby změřil sklon jedince ke třem různým obranným stylům (zralý, neurotický a nezralý) spolu s dvaceti individuálními obrannými mechanismy.
týden 24 (pokračování)
Dotazník osobního přesvědčení
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Dotazník osobního přesvědčení (PBQ; Beck & Beck, 1991; polský překlad). PBQ je 126-položková sebehodnotící míra přesvědčení spojených s 10 poruchami osobnosti DSM-III-R a DSM-IV (reprezentovanými jako subškály): 1) vyhýbavý; 2) závislý; 3) obsedantně-kompulzivní; 4) histriónský; 5) pasivně-agresivní; 6) narcistický; 7) paranoidní; 8) schizoidní; 9) asociální a 10) hraniční.
týden 24 (pokračování)
Inventář mezilidských problémů
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Inventář interpersonálních problémů (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; polský překlad). IIP je 64-položkový dotazník s vlastními zprávami, který inventarizuje mezilidské problémy, které lidé zažívají. Obsahuje osm škál, které hodnotí různé aspekty interpersonálních obtíží jednotlivce: 1) panovačnost/kontrola; 2) mstivý/sebestředný; 3) studená/vzdálená; 4) sociálně inhibovaná; 5) neasertivní; 6) příliš vstřícný; 7) sebeobětování; 8) dotěrný/potřebný.
týden 24 (pokračování)
Měřítko dysfunkčních pracovních modelů
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Škála dysfunkčních pracovních modelů (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; polská verze: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). DWM-S je 35-položkový self-report měření dysfunkčních pracovních modelů sebe a druhých.
týden 24 (pokračování)
Zkušenosti v blízkých vztazích
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Zkušenosti v blízkých vztazích (ECR; Brennanová, Clark & ​​Shaver, 1998; polská verze: Stawska, 2010). ECR je 36-položkový self-report měřítko vazby dospělých. Seskupuje lidi do čtyř různých kategorií na základě skóre na dvou škálách: vyhýbavost a úzkost.
týden 24 (pokračování)
Bell Object Relations a inventář testování reality
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; polská verze: Staniszewski, 2011). BORRTI je 45-položkový self-report opatření navržený k vyhodnocení schopnosti udržovat zásadní vztahy a přesně identifikovat vnitřní a vnější realitu.
týden 24 (pokračování)
Metapoznávací dotazník
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; polská verze: Gawęda & Kokoszka, 2013). MCQ je 65-položková škála self-report vyvinutá k posouzení několika dimenzí metakognice, o nichž se předpokládá, že jsou relevantní pro psychopatologii. Jeho pět subškál je: 1) pozitivní přesvědčení o starostech; 2) negativní přesvědčení o myšlenkách týkajících se nekontrolovatelnosti a nebezpečí; 3) kognitivní důvěra (hodnocení důvěry v pozornost a paměť); 4) negativní přesvědčení o důsledcích neovládání myšlenek a 5) kognitivní sebeuvědomění (tendence soustředit pozornost na myšlenkové procesy).
týden 24 (pokračování)
Pětifasetový dotazník všímavosti
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; polský překlad). FFMQ-S je 39-položkový self-report měřítko, které hodnotí pět aspektů obecné tendence být všímavý v každodenním životě: pozorování, popisování, jednání s vědomím, nereaktivita vůči vnitřnímu prožívání a neposuzování vnitřního prožívání.
týden 24 (pokračování)
Spokojenost s životním měřítkem
Časové okno: týden 24 (pokračování)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; polská verze: Juczyński, 2001). SWLS je 5-položkový self-report globální měřítko životní spokojenosti.
týden 24 (pokračování)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Andrzej Kokoszka, MD, PhD, Medical University of Warsaw

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. září 2014

Primární dokončení (Očekávaný)

1. dubna 2016

Dokončení studie (Očekávaný)

1. dubna 2016

Termíny zápisu do studia

První předloženo

9. dubna 2014

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

28. dubna 2014

První zveřejněno (Odhad)

30. dubna 2014

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

30. dubna 2014

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

28. dubna 2014

Naposledy ověřeno

1. dubna 2014

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit