Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Kortdurende, intensieve psychodynamische groepstherapie versus cognitieve gedragstherapie in de dagbehandeling

28 april 2014 bijgewerkt door: Andrzej Kokoszka, Medical University of Warsaw

Kortdurende, intensieve psychodynamische groepstherapie versus cognitieve gedragstherapie in de dagbehandeling van angststoornissen en comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen

Achtergrond: Psychodynamische en cognitief-gedragstherapeutische groepstherapieën worden in Polen veelvuldig toegepast in dagziekenhuizen bij de behandeling van angststoornissen en comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen. Er is onvoldoende bewijs voor de effectiviteit ervan in deze omgeving. Deze studie lost deze leemte op. Het doel is om de effectiviteit vast te stellen van de twee soorten dagbehandelingen bestaande uit intensieve, kortdurende groepstherapie: psychodynamische en cognitief-gedragstherapie voor patiënten met angststoornissen en comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen. Onze doelstellingen zijn: 1) Aantonen van de effectiviteit van elke behandeling in een kinderdagverblijf ten opzichte van wachtlijstcontrole; 2) Aantonen van de relatieve effectiviteit op korte en lange termijn van de twee actieve behandelingen; 3) Voorlopig onderzoek van voorspellers en moderatoren van behandelingsrespons; en 4) Vooronderzoek van bemiddelaars van therapeutische verandering; 5) Gedetailleerde vergelijking van de impact van beide behandelmethoden op de uitkomst van de gebruikte maatregelen.

Methoden/opzet: In deze gerandomiseerde gecontroleerde studie zullen in totaal 123 patiënten met angststoornissen en comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen worden toegewezen aan een van de volgende drie aandoeningen: 1) psychodynamische groepstherapie; 2) cognitieve gedragstherapie groepstherapie; 3) wachtlijst (controlegroep). De therapie duurt 12 weken. Beide behandelingen zullen handmatig worden uitgevoerd (handleidingen gaan in op comorbiditeit). Primaire uitkomstmaten zijn onder meer zelfgerapporteerde angstsymptomen, door de waarnemer beoordeelde symptomen van angst, globale verbetering en gedichotomiseerde diagnose van angststoornis. Secundaire uitkomstmaten zijn persoonlijkheid, depressie, eigenwaarde, afweermechanismen, overtuigingen over zichzelf en anderen, interpersoonlijke problemen, objectrelaties, ouderlijke binding, metacognitie, mindfulness en kwaliteit van leven: symptomen van angst, depressie, persoonlijkheid, zelfbeheersing waardering en afweermechanismen. Maatregelen worden genomen bij baseline, na de behandeling en 3 maanden na het einde van de therapie.

Discussie: Het formaat van de gerandomiseerde gecontroleerde studie wordt gebruikt om de effectiviteit te vergelijken van intensieve cognitieve gedragstherapie in groepen en intensieve psychodynamische groepstherapie voor angststoornissen en comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen. De grondgedachte is om te onderzoeken hoe effectief angststoornissen en comorbide persoonlijkheidsstoornissen kunnen worden behandeld in een dagziekenhuis dat typerend is voor het Poolse gezondheidszorgsysteem in een behandeling van 3 maanden.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Angststoornissen behoren tot de meest voorkomende psychische stoornissen, met een levenslange prevalentie van 30% in de VS (Kessler et al., 2005) en slechts 9,9% in Polen (Moskalewicz, Wciórka, Kiejna, Wojtyniak, 2012). vergelijkbare methodologie, zoals in de VS Veel studies suggereren hun sterke comorbiditeit met persoonlijkheidsstoornissen in sommige landen. Uit recente meta-analyse van 125 onderzoeken van Fribourg, Martinussen, Kaiser, Overgård en Rosenvinge (2013) blijkt dat het risico op comorbide angststoornissen en persoonlijkheidsstoornissen varieert van 35% tot 52%. Naast angststoornissen komen cluster C-persoonlijkheidsstoornissen het meest voor. Epidemiologische studies tonen ook hoge comorbiditeitscijfers voor angst- en depressieve stoornissen, variërend van 40% tot 80% (Jacobi et al., 2004; Lamers et al., 2011). De gegevens over relaties tussen comorbide psychische stoornissen en behandeluitkomst zijn inconsistent. Recensies van Reich en Green (1991) en Reich en Vasile (1993) inclusief 38 onderzoeken hebben aangetoond dat comorbide angststoornissen en persoonlijkheidsstoornissen een negatief verband houden met het behandelresultaat. Dressen en Arntz (1997) delen na analyse van 15 onderzoeken deze conclusies echter niet.

De dagbehandeling richt zich juist op de patiënten die een intensievere behandeling nodig hebben en niet ambulant behandeld kunnen worden. Groepspsychotherapie (vaak gebruikt in combinatie met farmacotherapie) wordt sinds de jaren 40 van de vorige eeuw toegepast in de dagbehandeling (vgl. Kameroen 1947; Goudman, 1989). Deze vorm van therapie wordt gekozen op economische basis. De behandeling vindt meestal enkele dagen per week plaats en duurt enkele maanden. Verschillende soorten psychotherapie of verschillende behandelmethoden (bijv. therapeutische gemeenschap, psychodrama, beeldende therapie, psychotekenen, filmtherapie, sociale vaardigheidstraining) worden vaak samen toegepast. In Polen wordt groepspsychotherapie veel gebruikt in de dagopvang. Tegenwoordig zijn er in Polen 300 van dergelijke afdelingen. Psychotherapie voor angststoornissen en persoonlijkheidsstoornissen gedurende enkele maanden (meestal drie maanden) wordt gegeven aan ongeveer 8000 patiënten per jaar (IPIN, 2009).

De effectiviteit van dagopvang wordt in zeer geringe mate onderzocht in vergelijking met het frequente gebruik ervan (vgl. Marshall et al. 2001). Moeilijkheden bij het identificeren van de effectieve basiscomponenten van de behandeling en een grote diversiteit aan behandelprogramma's maken het echter moeilijk om de resultaten te generaliseren.

Van een schaars aantal gepubliceerde onderzoeken waren er slechts vier gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT). Drie van deze onderzoeken vergeleken psychotherapie in dagbehandelingsafdelingen met poliklinische psychotherapie (Tyler et al., 1987; Dick et al., 1991; Arnevik et al., 2009) en één studie maakte gebruik van een wachtlijstcontrolegroep (Piper, Rosie, Azim , & Joyce, 1993). Tyler et al. (1987) vonden geen significante verschillen tussen dagbehandeling en ambulante zorg voor angststoornissen. Dick et al. (1991) vonden een significant verschil in de verbetering van de pathologie van de persoonlijkheidsstoornis, in het voordeel van dagopvang. In het eerste onderzoek werd de modaliteit van psychotherapie niet genoemd, in het tweede werd een eclectische psychotherapie toegepast. In een andere studie Arnevik et al. (2009) werd dagopvang (18 weken groepspsychodynamische en cognitieve gedragstherapie) vergeleken met individuele psychotherapie bij patiënten met persoonlijkheidsstoornissen en er werden geen significante verschillen in verbetering waargenomen tussen de twee groepen. Pijper et al. (1993) ontdekten dat dagbehandelingspatiënten die leden aan affectieve stoornissen en persoonlijkheidsstoornissen een significante verbetering ervoeren die zich voortzette in de follow-up na 8 maanden (18 weken groepspsychodynamische psychotherapie), vergeleken met patiënten in een wachtlijstcontrolegroep. Auteurs van een Cochrane-review van dagbehandeling versus poliklinische zorg merken op dat vanwege een klein aantal bestaande onderzoeken: "er slechts beperkt bewijs is om het aanbieden van dagbehandelingsprogramma's en tijdelijke dagziekenhuiszorg te rechtvaardigen, en geen bewijs om het aanbieden van kinderdagverblijven" (Marshall et al. 2001). Bestaande gegevens zijn daarom niet voldoende om het gebruik van groepspsychotherapie in de dagbehandeling te rechtvaardigen en er is meer onderzoek van hoge kwaliteit nodig. Ook de vraag welke behandeling van de twee meest gebruikte, psychodynamische of CBT, effectiever is, wacht op een antwoord. Deze vragen zijn relevant in het licht van de grote uitgaven van de nationale ziekenfondsen die de behandeling financieren. Ze zijn ook belangrijk voor de gezondheidszorg in Polen, waar deze vorm van behandeling heel gebruikelijk is.

Doelstellingen

Het hoofddoel van het geplande onderzoek is het evalueren van de klinische effectiviteit van intensieve, kortdurende, psychodynamische en cognitief-gedragstherapeutische groepspsychotherapie voor angststoornissen met comorbide depressieve of persoonlijkheidsstoornissen in dagopvangsituaties.

Meer specifieke doelstellingen zijn: 1) Aantonen van de effectiviteit van elke behandeling in een kinderdagverblijf ten opzichte van wachtlijstcontrole; 2) Aantonen van de relatieve effectiviteit op korte en lange termijn van de twee actieve behandelingen; 3) Voorlopig onderzoek van voorspellers en moderatoren van behandelingsrespons; en 4) Vooronderzoek van bemiddelaars van therapeutische verandering; 5) Gedetailleerde vergelijking van de impact van beide behandelmethoden op de uitkomst van de gebruikte maatregelen.

Studie ontwerp

Deze studie is een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) waarin deelnemers worden toegewezen aan een van de drie voorwaarden: 1) psychodynamische groepstherapie; 2) cognitieve gedragstherapie groepstherapie; 3) of een wachtlijstcontrolegroep (WL). Deelnemers die zijn toegewezen aan de wachtlijstconditie starten hun behandeling na een wachttijd van 12 weken. De totale duur van de studie zal drie jaar zijn. Figuur 1 toont de proefopzet. Het onderzoeksprotocol, de informatiebrochure en de geïnformeerde toestemming werden goedgekeurd door de medisch-ethische commissie van de medische universiteit van Warschau.

Studie centrum

Het protocol en het ontwerp maken deel uit van de onderzoeksbeurs die is toegekend aan de II Afdeling van de Psychiatrie Medische Universiteit van Warschau. De studie zal worden uitgevoerd op de dagafdeling Wola Centrum voor Geestelijke Gezondheid in het Wola-ziekenhuis in Warschau, dat wordt gebruikt als klinische setting van de II Afdeling Psychiatrie Medische Universiteit van Warschau.

Deelnemers (werving, in- en uitsluitingscriteria, randomisatie)

Op de polikliniek worden deelnemers met angststoornissen en comorbide persoonlijkheidsstoornissen geworven. Onderwerpen die aan alle inclusiecriteria voldoen, worden gerandomiseerd naar twee behandelingsmodaliteiten en de wachtlijst. In- en uitsluitingscriteria staan ​​vermeld in tabel 1. Het aantal uitgesloten patiënten en de redenen voor uitsluiting worden geregistreerd. De diagnostische criteria zijn gebaseerd op het DSM-V-systeem. Onafhankelijke onderzoekers die niet bij de behandeling betrokken zijn, stellen een diagnose van persoonlijkheid met het Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Disorders (SCID-II; First, Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, 1997, 2010) en van klinische stoornissen met International Neuropsychiatrisch interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; Masiak & Przychoda, 1998). Diagnose en kwalificatie voor behandelingsmodaliteit wordt uitgevoerd tijdens ambulante sessies. Er zijn maximaal 6 individuele sessies nodig voor de wervingsprocedure, waaronder 3 sessies met een gecertificeerde klinisch psycholoog, 2 sessies met een psychiater en één voor resultaatmetingen. Farmacologisch overleg vindt plaats vóór randomisatie. De wachttijd voor opname is gepland tussen de 4 en 8 weken. Deelnemers worden gerandomiseerd met behulp van tabellen met willekeurige getallen. De nulmeting vindt een dag voor aanvang van de therapie plaats. Een wervingsstroomschema wordt weergegeven in figuur 1. Het is de bedoeling dat patiënten gedurende een periode van drie jaar in het onderzoek worden opgenomen. Alvorens aan het onderzoek deel te nemen, krijgt elke patiënt schriftelijke informatie over het onderzoek en wordt hij uitgenodigd om schriftelijk toestemming te geven voor opname. Deelnemers die niet aan de inclusiecriteria voldoen, krijgen geschikte alternatieve behandelingsopties aangeboden. De focus van de behandeling ligt op psychotherapie, maar minimaal 4 weken voor aanvang van een groepspsychotherapie wordt een medicatie voortgezet of zo nodig gestart tijdens de screeningsprocedure (stabiele medische behandelingen met SSRI of SNRI zonder dosisveranderingen tijdens psychotherapie). Vanwege de hoge comorbiditeit van angst- en depressieve stoornissen, werden depressieve stoornissen patiënten met milde depressieve stoornissen niet uitgesloten, maar patiënten met een depressieve pathologie werden niet opgenomen.

beoordelingen

Patiënten worden onderworpen aan 4 beoordelingen: 1) bij screening; 2) baseline na randomisatie; 3) aan het einde van de 12 weken durende behandeling; 4) zes maanden na het einde van de therapie, om de langetermijneffecten van de behandelingen te evalueren. Informatie van de screening wordt gebruikt om gestratificeerde randomisatie uit te voeren en om in- en uitsluitingscriteria te valideren. Patiënten worden beoordeeld door onafhankelijke en opgeleide clinici, die blind zijn voor behandelingsomstandigheden en die niet betrokken zullen zijn bij de directe klinische zorg van een van hen. In dit onderzoek kan onderscheid worden gemaakt tussen primaire uitkomstmaten en secundaire uitkomstmaten. Primaire uitkomstmaten zijn zelfgerapporteerde angstsymptomen, door de waarnemer beoordeelde symptomen van angst, globale verbetering en gedichotomiseerde diagnose van angststoornis. Secundaire uitkomstmaten zijn persoonlijkheid, depressie, eigenwaarde, afweermechanismen, overtuigingen over zichzelf en anderen, interpersoonlijke problemen, objectrelaties, ouderlijke binding, meta-cognitie, mindfulness en kwaliteit van leven. De volgende sociaal-demografische gegevens worden verzameld: geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleiding, eerdere behandelingen, symptoomgeschiedenis, medicatie. We onderzoeken ook de verwachting van patiënten voor verandering en behandeling. Sommige variabelen (bijv. aanwezigheid of afwezigheid van een persoonlijkheidsstoornis) zullen in exploratieve analyses worden behandeld als voorspellers en moderators van behandelrespons.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

123

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Warsaw, Polen, 01-211
        • Hospital of Wola

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Huidige diagnose As I-angststoornis (gebaseerd op M.I.N.I.)
  • Diagnose van comorbide persoonlijkheidsstoornis (gebaseerd op SCID II) of depressieve stoornis (gebaseerd op M.I.N.I.)
  • Leeftijd: 18 tot 65 jaar
  • Voldoende kennis van de Poolse taal
  • Schriftelijke geïnformeerde toestemming van de patiënt

Uitsluitingscriteria:

  • Organische wanorde
  • Acute stofgerelateerde aandoeningen
  • Schizofrenie, bipolaire affectieve stoornis
  • Ernstige depressie [meer dan 26 punten in Beck Questionnaire] of bipolaire stoornis.
  • Dissociale persoonlijkheidsstoornis, schizotypische persoonlijkheidsstoornis
  • Huidige zelfmoordgedachten met een hoog risico op zelfmoord
  • Beperking van intellectuele capaciteit
  • Ernstige instabiele medische problemen/complicaties
  • Gelijktijdige psychotherapeutische behandeling
  • Mislukte behandeling van CGT of psychodynamische psychotherapie voor angst

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Intensieve groepsanalytische psychotherapie
Intensieve groepsanalytische psychotherapie in dagkliniek
De vorm van intensieve groepsanalytische therapie die in de studie moet worden gebruikt, is door het onderzoeksteam voor de studie gehandboekt. Het is geworteld in de traditie van groepsanalyse (Bion 1961; Foulkes & Anthony, 1965). Het is gebaseerd op twee recente handleidingen voor groepsanalytische psychotherapie, een ontwikkeld door Lorentzen (2014), de andere door Garland (2010). De handleiding is aangepast aan de setting van dagbehandeling en is ook gebaseerd op Poolse psychoanalytische groepservaringen die in een openbare dienst worden toegepast. Net als bij andere kortdurende psychodynamische therapieën is deze benadering meer gestructureerd en gericht op kwesties die relevant zijn voor symptoomverlichting. Daarbij worden aanvullende technieken gebruikt: psychodrama, non-verbale technieken, filmtherapie, memoires, samenvatting of ontspanning.
Experimenteel: Intensieve GCBT
Intensieve transdiagnostische cognitieve gedragstherapie in een dagkliniek
GCBT is ontworpen voor de behandeling in naturalistische settings van diagnostisch gemengde angststoornispatiënten met comorbide persoonlijkheidsstoornissen (PD's) (Holas, Szaniawska, Suszek, Błażejewski, & Kokoszka, in voorbereiding). Het is gebaseerd op de transdiagnostische benadering van emotionele en vooral angststoornissen die de afgelopen tien jaar is ontwikkeld (Barlow, 2000; Barlow, Allen, & Choate, 2004; Norton, 2006). Daarnaast omvat het interventies voor persoonlijkheidsstoornissen op basis van schematherapie en vormen van persoonlijkheidsstoornissen. Deze benadering gaat uit van een hoge overlap tussen angststoornissen en is gericht op de gemeenschappelijke aspecten ervan. Intensieve GCBT ontwikkeld door onze groep deelt de klassieke aannames van cognitieve gedragstherapie (Beck, 1976).
Geen tussenkomst: Wachtlijst controlegroep

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Staatskenmerk Angst Inventarisatie
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; Poolse versie: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). De STAI meet de situationele (of toestands)angst van een persoon, evenals de hoeveelheid angst die een persoon over het algemeen het grootste deel van de tijd voelt (eigenschap). De twee zelfrapportageschalen bevatten elk 20 items.
week 0 (basislijn)
Hamilton angstbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; Poolse vertaling). De HAM-A is een door een interviewer afgenomen en beoordeelde maat voor de ernst van angstsymptomen. De schaal bestaat uit 14 items, elk gedefinieerd door een reeks symptomen, en meet zowel psychische angst (geestelijke agitatie en psychische nood) als somatische angst (lichamelijke klachten gerelateerd aan angst).
week 0 (basislijn)
Klinische globale indruk - Ernstschaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Clinical Global Impression - Severity scale (CGI-S; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-S is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus de ernst van de ziekte van de patiënt op het moment van beoordeling beoordeelt, in verhouding tot de eerdere ervaring van de clinicus met patiënten met dezelfde diagnose.
week 0 (basislijn)
Clinical Global Impression - Verbeterschaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Clinical Global Impression - Improvement scale (CGI-I; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-I is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus beoordeelt hoeveel de ziekte van de patiënt is verbeterd of verslechterd ten opzichte van een basistoestand aan het begin van de interventie.
week 0 (basislijn)
Mini-Internationaal Neuropsychiatrisch Interview 5
Tijdsspanne: week 0 (screening)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; Poolse versie: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. is een kort diagnostisch interview op basis van de DSM-IV-criteria die zich richten op het bestaan ​​van actuele psychiatrische stoornissen. Het bestaat uit losse modules om specifieke aandoeningen te diagnosticeren.
week 0 (screening)
Becks Depressie Inventarisatie II
Tijdsspanne: week 0 (screening)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; Poolse versie: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) is een zelfrapportage-inventaris van 21 items die wordt gebruikt om depressieve symptomen van de DSM-IV te beoordelen. Elk item bestaat uit vier stellingen, die een toenemende ernst van de symptomen aangeven.
week 0 (screening)
Staatskenmerk Angst Inventarisatie
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; Poolse versie: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). De STAI meet de situationele (of toestands)angst van een persoon, evenals de hoeveelheid angst die een persoon over het algemeen het grootste deel van de tijd voelt (eigenschap). De twee zelfrapportageschalen bevatten elk 20 items.
week 12 (einde behandeling)
Hamilton angstbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; Poolse vertaling). De HAM-A is een door een interviewer afgenomen en beoordeelde maat voor de ernst van angstsymptomen. De schaal bestaat uit 14 items, elk gedefinieerd door een reeks symptomen, en meet zowel psychische angst (geestelijke agitatie en psychische nood) als somatische angst (lichamelijke klachten gerelateerd aan angst).
week 12 (einde behandeling)
Klinische globale indruk - Ernstschaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Clinical Global Impression - Severity scale (CGI-S; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-S is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus de ernst van de ziekte van de patiënt op het moment van beoordeling beoordeelt, in verhouding tot de eerdere ervaring van de clinicus met patiënten met dezelfde diagnose.
week 12 (einde behandeling)
Clinical Global Impression - Verbeterschaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Clinical Global Impression - Improvement scale (CGI-I; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-I is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus beoordeelt hoeveel de ziekte van de patiënt is verbeterd of verslechterd ten opzichte van een basistoestand aan het begin van de interventie.
week 12 (einde behandeling)
Mini-Internationaal Neuropsychiatrisch Interview 5
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; Poolse versie: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. is een kort diagnostisch interview op basis van de DSM-IV-criteria die zich richten op het bestaan ​​van actuele psychiatrische stoornissen. Het bestaat uit losse modules om specifieke aandoeningen te diagnosticeren.
week 12 (einde behandeling)
Becks Depressie Inventarisatie II
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; Poolse versie: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) is een zelfrapportage-inventaris van 21 items die wordt gebruikt om depressieve symptomen van de DSM-IV te beoordelen. Elk item bestaat uit vier stellingen, die een toenemende ernst van de symptomen aangeven.
week 12 (einde behandeling)
Staatskenmerk Angst Inventarisatie
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; Poolse versie: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). De STAI meet de situationele (of toestands)angst van een persoon, evenals de hoeveelheid angst die een persoon over het algemeen het grootste deel van de tijd voelt (eigenschap). De twee zelfrapportageschalen bevatten elk 20 items.
week 24 (vervolg)
Hamilton angstbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; Poolse vertaling). De HAM-A is een door een interviewer afgenomen en beoordeelde maat voor de ernst van angstsymptomen. De schaal bestaat uit 14 items, elk gedefinieerd door een reeks symptomen, en meet zowel psychische angst (geestelijke agitatie en psychische nood) als somatische angst (lichamelijke klachten gerelateerd aan angst).
week 24 (vervolg)
Klinische globale indruk - Ernstschaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Clinical Global Impression - Severity scale (CGI-S; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-S is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus de ernst van de ziekte van de patiënt op het moment van beoordeling beoordeelt, in verhouding tot de eerdere ervaring van de clinicus met patiënten met dezelfde diagnose.
week 24 (vervolg)
Clinical Global Impression - Verbeterschaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Clinical Global Impression - Improvement scale (CGI-I; Guy, 1976; Poolse vertaling). CGI-I is een 7-puntsschaal die vereist dat de clinicus beoordeelt hoeveel de ziekte van de patiënt is verbeterd of verslechterd ten opzichte van een basistoestand aan het begin van de interventie.
week 24 (vervolg)
Mini-Internationaal Neuropsychiatrisch Interview 5
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; Poolse versie: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. is een kort diagnostisch interview op basis van de DSM-IV-criteria die zich richten op het bestaan ​​van actuele psychiatrische stoornissen. Het bestaat uit losse modules om specifieke aandoeningen te diagnosticeren.
week 24 (vervolg)
Becks Depressie Inventarisatie II
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; Poolse versie: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) is een zelfrapportage-inventaris van 21 items die wordt gebruikt om depressieve symptomen van de DSM-IV te beoordelen. Elk item bestaat uit vier stellingen, die een toenemende ernst van de symptomen aangeven.
week 24 (vervolg)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gestructureerd klinisch interview voor vragenlijst over DSM-IV-persoonlijkheidsstoornissen
Tijdsspanne: week 0 (screening)
Gestructureerd klinisch interview voor vragenlijst over persoonlijkheidsstoornissen in de DSM-IV (SCID-II; First et al., 1997, Poolse versie: First et al., 2010). SCID-II is een op waarnemers gebaseerd diagnostisch interview dat wordt gebruikt om DSM-IV As II-stoornissen vast te stellen.
week 0 (screening)
Symptomen Checklist
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Checklist symptomen (SCL-90-R; Derogatis, 1994; Poolse vertaling). SCL-90-R bestaat uit 90 items en is ontworpen om een ​​breed scala aan psychische problemen en symptomen van psychopathologie te evalueren. Het meet 9 primaire symptoomdimensies en is ontworpen om een ​​overzicht te geven van de symptomen van een patiënt en hun intensiteit op een bepaald tijdstip.
week 0 (basislijn)
Zelfrespect Schaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; Poolse versie: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). De SES is een zelfrapportageschaal met 10 items die de globale eigenwaarde meet door zowel positieve als negatieve gevoelens over het zelf te meten.
week 0 (basislijn)
Vragenlijst verdedigingsstijl
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Vragenlijst verdedigingsstijl (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; Poolse versie: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). De DSQ-40 is een zelfrapportagevragenlijst met 40 items die is ontworpen om de neiging van een individu tot drie verschillende verdedigingsstijlen (volwassen, neurotisch en onvolwassen) te meten, samen met twintig individuele verdedigingsmechanismen.
week 0 (basislijn)
Vragenlijst over persoonlijkheidsovertuigingen
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; Poolse vertaling). De PBQ is een zelfrapportagemaatstaf van 126 items van overtuigingen geassocieerd met 10 DSM-III-R- en DSM-IV-persoonlijkheidsstoornissen (weergegeven als subschalen): 1) vermijdend; 2) afhankelijk; 3) obsessief-compulsief; 4) theatraal; 5) passief-agressief; 6) narcistisch; 7) paranoïde; 8) schizoïde; 9) asociaal en 10) borderline.
week 0 (basislijn)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; Poolse vertaling). De IIP is een zelfrapportagevragenlijst met 64 items die de interpersoonlijke problemen inventariseert die mensen ervaren. Het bevat acht schalen die verschillende aspecten van iemands interpersoonlijke problemen beoordelen: 1) domineren/controleren; 2) wraakzuchtig/egocentrisch; 3) koud/ver weg; 4) sociaal geremd; 5) niet-assertief; 6) overdreven meegaand; 7) zelfopoffering; 8) opdringerig/behoeftig.
week 0 (basislijn)
Disfunctionele werkmodellen Schaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Disfunctional Working Models Scale (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; Poolse versie: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). De DWM-S is een zelfrapportage met 35 items van disfunctionele werkmodellen van zichzelf en anderen.
week 0 (basislijn)
Ervaringen in hechte relaties
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Ervaringen in nauwe relaties (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; Poolse versie: Stawska, 2010). De ECR is een zelfrapportagemaatstaf van 36 items voor volwassen gehechtheid. Het groepeert mensen in vier verschillende categorieën op basis van scores op twee schalen: vermijding en angst.
week 0 (basislijn)
Bell-objectrelaties en inventarisatie van realiteitstests
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; Poolse versie: Staniszewski, 2011). De BORRTI is een zelfrapportagemaatstaf van 45 items die is ontworpen om het vermogen te evalueren om essentiële relaties in stand te houden en de interne en externe realiteit nauwkeurig te identificeren.
week 0 (basislijn)
Vragenlijst meta-cognities
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Vragenlijst metacognities (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; Poolse versie: Gawęda & Kokoszka, 2013). De MCQ is een zelfrapportageschaal met 65 items die is ontwikkeld om verschillende dimensies van metacognitie te beoordelen die relevant worden geacht voor psychopathologie. De vijf subschalen zijn: 1) positieve overtuigingen over piekeren; 2) negatieve overtuigingen over gedachten over onbeheersbaarheid en gevaar; 3) cognitief vertrouwen (beoordelen van vertrouwen in aandacht en geheugen); 4) negatieve overtuigingen over de gevolgen van het niet beheersen van gedachten, en 5) cognitief zelfbewustzijn (de neiging om de aandacht te richten op denkprocessen).
week 0 (basislijn)
Vragenlijst Mindfulness met vijf facetten
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; Poolse vertaling). FFMQ-S is een zelfrapportagemaatstaf van 39 items die vijf facetten beoordeelt van een algemene neiging om mindful te zijn in het dagelijks leven: observeren, beschrijven, bewust handelen, niet reageren op innerlijke ervaring en niet oordelen over innerlijke ervaring.
week 0 (basislijn)
Tevredenheid met levensschaal
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; Poolse versie: Juczyński, 2001). De SWLS is een wereldwijde zelfrapportagemaatstaf van 5 items voor tevredenheid met het leven.
week 0 (basislijn)
Vragenlijst geloofwaardigheid/verwachting
Tijdsspanne: week 0 (basislijn)
Vragenlijst geloofwaardigheid/verwachting (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000; Poolse vertaling). CEQ wordt gebruikt om de verwachting voor verandering en de geloofwaardigheid van de behandeling te meten als mogelijke confounders voor het resultaat. Het bestaat uit zes vragen.
week 0 (basislijn)
Symptomen Checklist
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Checklist symptomen (SCL-90-R; Derogatis, 1994; Poolse vertaling). SCL-90-R bestaat uit 90 items en is ontworpen om een ​​breed scala aan psychische problemen en symptomen van psychopathologie te evalueren. Het meet 9 primaire symptoomdimensies en is ontworpen om een ​​overzicht te geven van de symptomen van een patiënt en hun intensiteit op een bepaald tijdstip.
week 12 (einde behandeling)
Zelfrespect Schaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; Poolse versie: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). De SES is een zelfrapportageschaal met 10 items die de globale eigenwaarde meet door zowel positieve als negatieve gevoelens over het zelf te meten.
week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst verdedigingsstijl
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst verdedigingsstijl (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; Poolse versie: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). De DSQ-40 is een zelfrapportagevragenlijst met 40 items die is ontworpen om de neiging van een individu tot drie verschillende verdedigingsstijlen (volwassen, neurotisch en onvolwassen) te meten, samen met twintig individuele verdedigingsmechanismen.
week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst over persoonlijkheidsovertuigingen
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; Poolse vertaling). De PBQ is een zelfrapportagemaatstaf van 126 items van overtuigingen geassocieerd met 10 DSM-III-R- en DSM-IV-persoonlijkheidsstoornissen (weergegeven als subschalen): 1) vermijdend; 2) afhankelijk; 3) obsessief-compulsief; 4) theatraal; 5) passief-agressief; 6) narcistisch; 7) paranoïde; 8) schizoïde; 9) asociaal en 10) borderline.
week 12 (einde behandeling)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; Poolse vertaling). De IIP is een zelfrapportagevragenlijst met 64 items die de interpersoonlijke problemen inventariseert die mensen ervaren. Het bevat acht schalen die verschillende aspecten van iemands interpersoonlijke problemen beoordelen: 1) domineren/controleren; 2) wraakzuchtig/egocentrisch; 3) koud/ver weg; 4) sociaal geremd; 5) niet-assertief; 6) overdreven meegaand; 7) zelfopoffering; 8) opdringerig/behoeftig.
week 12 (einde behandeling)
Disfunctionele werkmodellen Schaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Disfunctional Working Models Scale (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; Poolse versie: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). De DWM-S is een zelfrapportage met 35 items van disfunctionele werkmodellen van zichzelf en anderen.
week 12 (einde behandeling)
Ervaringen in hechte relaties
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Ervaringen in nauwe relaties (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; Poolse versie: Stawska, 2010). De ECR is een zelfrapportagemaatstaf van 36 items voor volwassen gehechtheid. Het groepeert mensen in vier verschillende categorieën op basis van scores op twee schalen: vermijding en angst.
week 12 (einde behandeling)
Bell-objectrelaties en inventarisatie van realiteitstests
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; Poolse versie: Staniszewski, 2011). De BORRTI is een zelfrapportagemaatstaf van 45 items die is ontworpen om het vermogen te evalueren om essentiële relaties in stand te houden en de interne en externe realiteit nauwkeurig te identificeren.
week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst meta-cognities
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst metacognities (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; Poolse versie: Gawęda & Kokoszka, 2013). De MCQ is een zelfrapportageschaal met 65 items die is ontwikkeld om verschillende dimensies van metacognitie te beoordelen die relevant worden geacht voor psychopathologie. De vijf subschalen zijn: 1) positieve overtuigingen over piekeren; 2) negatieve overtuigingen over gedachten over onbeheersbaarheid en gevaar; 3) cognitief vertrouwen (beoordelen van vertrouwen in aandacht en geheugen); 4) negatieve overtuigingen over de gevolgen van het niet beheersen van gedachten, en 5) cognitief zelfbewustzijn (de neiging om de aandacht te richten op denkprocessen).
week 12 (einde behandeling)
Vragenlijst Mindfulness met vijf facetten
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; Poolse vertaling). FFMQ-S is een zelfrapportagemaatstaf van 39 items die vijf facetten beoordeelt van een algemene neiging om mindful te zijn in het dagelijks leven: observeren, beschrijven, bewust handelen, niet reageren op innerlijke ervaring en niet oordelen over innerlijke ervaring.
week 12 (einde behandeling)
Tevredenheid met levensschaal
Tijdsspanne: week 12 (einde behandeling)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; Poolse versie: Juczyński, 2001). De SWLS is een wereldwijde zelfrapportagemaatstaf van 5 items voor tevredenheid met het leven.
week 12 (einde behandeling)
Zelfrespect Schaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Self-Esteem Scale (SES; Rosenberg, 1965; Poolse versie: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). De SES is een zelfrapportageschaal met 10 items die de globale eigenwaarde meet door zowel positieve als negatieve gevoelens over het zelf te meten.
week 24 (vervolg)
Vragenlijst verdedigingsstijl
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Vragenlijst verdedigingsstijl (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; Poolse versie: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). De DSQ-40 is een zelfrapportagevragenlijst met 40 items die is ontworpen om de neiging van een individu tot drie verschillende verdedigingsstijlen (volwassen, neurotisch en onvolwassen) te meten, samen met twintig individuele verdedigingsmechanismen.
week 24 (vervolg)
Vragenlijst over persoonlijkheidsovertuigingen
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; Poolse vertaling). De PBQ is een zelfrapportagemaatstaf van 126 items van overtuigingen geassocieerd met 10 DSM-III-R- en DSM-IV-persoonlijkheidsstoornissen (weergegeven als subschalen): 1) vermijdend; 2) afhankelijk; 3) obsessief-compulsief; 4) theatraal; 5) passief-agressief; 6) narcistisch; 7) paranoïde; 8) schizoïde; 9) asociaal en 10) borderline.
week 24 (vervolg)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; Poolse vertaling). De IIP is een zelfrapportagevragenlijst met 64 items die de interpersoonlijke problemen inventariseert die mensen ervaren. Het bevat acht schalen die verschillende aspecten van iemands interpersoonlijke problemen beoordelen: 1) domineren/controleren; 2) wraakzuchtig/egocentrisch; 3) koud/ver weg; 4) sociaal geremd; 5) niet-assertief; 6) overdreven meegaand; 7) zelfopoffering; 8) opdringerig/behoeftig.
week 24 (vervolg)
Disfunctionele werkmodellen Schaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Disfunctional Working Models Scale (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; Poolse versie: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). De DWM-S is een zelfrapportage met 35 items van disfunctionele werkmodellen van zichzelf en anderen.
week 24 (vervolg)
Ervaringen in hechte relaties
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Ervaringen in nauwe relaties (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; Poolse versie: Stawska, 2010). De ECR is een zelfrapportagemaatstaf van 36 items voor volwassen gehechtheid. Het groepeert mensen in vier verschillende categorieën op basis van scores op twee schalen: vermijding en angst.
week 24 (vervolg)
Bell-objectrelaties en inventarisatie van realiteitstests
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; Poolse versie: Staniszewski, 2011). De BORRTI is een zelfrapportagemaatstaf van 45 items die is ontworpen om het vermogen te evalueren om essentiële relaties in stand te houden en de interne en externe realiteit nauwkeurig te identificeren.
week 24 (vervolg)
Vragenlijst meta-cognities
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Vragenlijst metacognities (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; Poolse versie: Gawęda & Kokoszka, 2013). De MCQ is een zelfrapportageschaal met 65 items die is ontwikkeld om verschillende dimensies van metacognitie te beoordelen die relevant worden geacht voor psychopathologie. De vijf subschalen zijn: 1) positieve overtuigingen over piekeren; 2) negatieve overtuigingen over gedachten over onbeheersbaarheid en gevaar; 3) cognitief vertrouwen (beoordelen van vertrouwen in aandacht en geheugen); 4) negatieve overtuigingen over de gevolgen van het niet beheersen van gedachten, en 5) cognitief zelfbewustzijn (de neiging om de aandacht te richten op denkprocessen).
week 24 (vervolg)
Vragenlijst Mindfulness met vijf facetten
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; Poolse vertaling). FFMQ-S is een zelfrapportagemaatstaf van 39 items die vijf facetten beoordeelt van een algemene neiging om mindful te zijn in het dagelijks leven: observeren, beschrijven, bewust handelen, niet reageren op innerlijke ervaring en niet oordelen over innerlijke ervaring.
week 24 (vervolg)
Tevredenheid met levensschaal
Tijdsspanne: week 24 (vervolg)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; Poolse versie: Juczyński, 2001). De SWLS is een wereldwijde zelfrapportagemaatstaf van 5 items voor tevredenheid met het leven.
week 24 (vervolg)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Andrzej Kokoszka, MD, PhD, Medical University of Warsaw

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2014

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 april 2016

Studie voltooiing (Verwacht)

1 april 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 april 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 april 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

30 april 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

30 april 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 april 2014

Laatst geverifieerd

1 april 2014

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren