Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia di gruppo psicodinamica intensiva a breve termine contro terapia di gruppo cognitivo-comportamentale nel trattamento diurno

28 aprile 2014 aggiornato da: Andrzej Kokoszka, Medical University of Warsaw

Terapia di gruppo psicodinamica intensiva a breve termine versus terapia di gruppo cognitivo-comportamentale nel trattamento diurno dei disturbi d'ansia e dei disturbi depressivi o di personalità in comorbilità

Sfondo: Le terapie di gruppo psicodinamiche e cognitivo-comportamentali sono frequentemente applicate negli ospedali diurni nel trattamento dei disturbi d'ansia e dei disturbi depressivi o di personalità in comorbilità in Polonia. Non ci sono prove sufficienti per la sua efficacia in questo ambiente. Questo studio affronta questa lacuna. L'obiettivo è determinare l'efficacia dei due tipi di trattamenti diurni costituiti da terapie di gruppo intensive e di breve durata: psicodinamico e cognitivo-comportamentale per pazienti con disturbi d'ansia e disturbi depressivi o di personalità in comorbilità. I nostri obiettivi sono: 1) Dimostrare l'efficacia di ogni trattamento in un asilo nido rispetto al controllo della lista d'attesa; 2) Dimostrare la relativa efficacia a breve ea lungo termine dei due trattamenti attivi; 3) Esame preliminare dei predittori e dei moderatori della risposta al trattamento; e 4) Esame preliminare dei mediatori del cambiamento terapeutico; 5) Confronto dettagliato dell'impatto di entrambi i metodi di trattamento sull'esito delle misure utilizzate.

Metodi/disegno: in questo studio controllato randomizzato, un totale di 123 pazienti con disturbi d'ansia e comorbidità depressive o disturbi di personalità saranno assegnati a una delle tre condizioni: 1) terapia di gruppo psicodinamica; 2) terapia di gruppo cognitivo-comportamentale; 3) lista d'attesa (gruppo di controllo). La terapia durerà 12 settimane. Entrambi i trattamenti saranno manualizzati (i manuali affronteranno la comorbidità). Le misure di esito primario includono i sintomi di ansia auto-segnalati, i sintomi di ansia valutati dall'osservatore, il miglioramento globale e la diagnosi dicotomizzata del disturbo d'ansia. Le misure di outcome secondari includono personalità, depressione, autostima, meccanismi di difesa, convinzioni su se stessi e sugli altri, problemi interpersonali, relazioni oggettuali, legame con i genitori, metacognizione, consapevolezza e qualità della vita: sintomi di ansia, depressione, personalità, auto- stima e meccanismi di difesa. Le misure vengono prese al basale, dopo il trattamento e 3 mesi dopo la fine della terapia.

Discussione: il formato della sperimentazione controllata randomizzata viene utilizzato per confrontare l'efficacia della terapia cognitivo-comportamentale di gruppo intensiva e della terapia psicodinamica di gruppo intensiva per i disturbi d'ansia e i disturbi depressivi o di personalità in comorbilità. Il razionale è indagare in che modo i disturbi d'ansia e i disturbi di personalità associati possono essere trattati in un day hospital tipico del sistema sanitario polacco in 3 mesi di trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I disturbi d'ansia sono tra i disturbi mentali più diffusi, con una prevalenza una tantum del 30% negli Stati Uniti (Kessler et al., 2005) e solo del 9,9% in Polonia (Moskalewicz, Wciórka, Kiejna, Wojtyniak, 2012), lo studio del metodologia simile, come negli Stati Uniti Molti studi suggeriscono la loro forte comorbidità con i disturbi della personalità in alcuni paesi. Una recente meta-analisi di 125 studi condotta da Fribourg, Martinussen, Kaiser, Overgård e Rosenvinge (2013) ha dimostrato che il rischio di comorbidità tra disturbi d'ansia e disturbi di personalità varia dal 35% al ​​52%. Oltre ai disturbi d'ansia, i più frequenti sono i disturbi di personalità del gruppo C. Gli studi epidemiologici mostrano anche alti tassi di comorbilità per ansia e disturbi depressivi, che vanno dal 40% all'80% (Jacobi et al., 2004; Lamers et al., 2011). I dati sulle relazioni tra i disturbi mentali in comorbidità e l'esito del trattamento sono incoerenti. Recensioni di Reich e Green (1991) e Reich e Vasile (1993) comprendenti 38 studi hanno dimostrato che i disturbi d'ansia in comorbidità ei disturbi di personalità sono correlati negativamente all'esito del trattamento. Tuttavia, Dressen e Arntz (1997) dopo aver analizzato 15 studi non condividono queste conclusioni.

L'assistenza diurna è rivolta proprio ai pazienti che necessitano di cure di maggiore intensità e non possono essere curati in regime ambulatoriale. La psicoterapia di gruppo (spesso utilizzata insieme alla farmacoterapia) è impiegata negli asili nido dagli anni '40 (cfr. Cameron 1947; Goldmann, 1989). Questa forma di terapia è scelta su base economica. Il trattamento di solito si svolge alcuni giorni alla settimana e dura diversi mesi. Diversi tipi di psicoterapia o diversi metodi di trattamento (ad es. comunità terapeutica, psicodramma, arteterapia, psicodisegno, cinematerapia, social skills training) sono spesso applicati insieme. In Polonia, la psicoterapia di gruppo è ampiamente utilizzata negli asili nido. Oggi in Polonia esistono 300 reparti di questo tipo. La psicoterapia per disturbi d'ansia e disturbi della personalità della durata di pochi mesi (il più delle volte tre mesi) viene fornita a circa 8000 pazienti all'anno (IPIN, 2009).

L'efficacia dell'asilo nido è indagata in misura molto ridotta, rispetto al suo uso frequente (cfr. Marshall e altri 2001). Tuttavia, le difficoltà nell'identificare i componenti efficaci di base del trattamento e una grande diversità di programmi di trattamento rendono difficile generalizzare i risultati.

Tra uno scarso numero di studi pubblicati, solo quattro erano studi randomizzati controllati (RCT). Tre di questi studi hanno confrontato la psicoterapia nelle unità diurne con la psicoterapia ambulatoriale (Tyler et al., 1987; Dick et al., 1991; Arnevik et al., 2009) e uno studio ha utilizzato un gruppo di controllo in lista d'attesa (Piper, Rosie, Azim , & Joyce, 1993). Tyler et al. (1987) non hanno riscontrato differenze significative tra l'assistenza diurna e l'assistenza ambulatoriale per i disturbi d'ansia. Dick et al. (1991) hanno trovato una differenza significativa nel miglioramento della patologia del disturbo di personalità, a favore dell'assistenza diurna. Nel primo studio non è stata menzionata la modalità di psicoterapia, nel secondo è stata applicata una psicoterapia eclettica. In un altro studio Arnevik et al. (2009), l'assistenza diurna (psicoterapia psicodinamica di gruppo e cognitivo-comportamentale di 18 settimane) è stata confrontata con la psicoterapia individuale in pazienti con disturbi di personalità e non sono state osservate differenze significative nel miglioramento tra i due gruppi. Piper et al. (1993) hanno scoperto che i pazienti diurni affetti da disturbi affettivi e disturbi di personalità hanno sperimentato un miglioramento significativo che è continuato nel follow-up dopo 8 mesi (18 settimane di psicoterapia psicodinamica di gruppo), rispetto ai pazienti in un gruppo di controllo in lista d'attesa. Gli autori di una revisione Cochrane dell'assistenza diurna rispetto all'assistenza ambulatoriale notano che, a causa di un piccolo numero di studi esistenti: "ci sono solo prove limitate per giustificare la fornitura di programmi di trattamento diurno e cure diurne transitorie, e nessuna prova a sostegno della fornitura di centri diurni" (Marshall et al. 2001). I dati esistenti non sono quindi sufficienti per giustificare l'uso della psicoterapia di gruppo nell'assistenza diurna ed è necessaria una ricerca di più alta qualità. Anche la domanda su quale trattamento dei due più utilizzati, psicodinamico o CBT, sia più efficace, attende una risposta. Queste domande sono rilevanti alla luce delle ingenti spese sostenute dai fondi sanitari nazionali che finanziano il trattamento. Sono importanti anche per l'assistenza sanitaria in Polonia, dove questo tipo di trattamento è molto diffuso.

Obiettivi

L'obiettivo principale della ricerca pianificata è valutare l'efficacia clinica della psicoterapia di gruppo intensiva, a breve termine, psicodinamica e cognitivo-comportamentale per un disturbo d'ansia con comorbidità depressive o disturbi di personalità in condizioni diurne.

Obiettivi più specifici sono: 1) Dimostrare l'efficacia di ogni trattamento in un asilo nido rispetto al controllo delle liste di attesa; 2) Dimostrare la relativa efficacia a breve ea lungo termine dei due trattamenti attivi; 3) Esame preliminare dei predittori e dei moderatori della risposta al trattamento; e 4) Esame preliminare dei mediatori del cambiamento terapeutico; 5) Confronto dettagliato dell'impatto di entrambi i metodi di trattamento sull'esito delle misure utilizzate.

Progettazione dello studio

Questo studio è uno studio controllato randomizzato (RCT) in cui i partecipanti saranno assegnati a una delle tre condizioni: 1) terapia di gruppo psicodinamica; 2) terapia di gruppo cognitivo-comportamentale; 3) o un gruppo di controllo in lista d'attesa (WL). I partecipanti assegnati alla condizione della lista d'attesa iniziano il trattamento dopo un periodo di attesa di 12 settimane. La durata totale dello studio sarà di tre anni. La figura 1 mostra il disegno di prova. Il protocollo di studio, la brochure informativa e il consenso informato sono stati approvati dal Comitato di etica medica dell'Università medica di Varsavia.

Centro studi

Il protocollo e il design fanno parte della borsa di ricerca assegnata al II Dipartimento di Psichiatria dell'Università Medica di Varsavia. Lo studio sarà condotto presso l'unità diurna Wola Center of Mental Health presso l'Ospedale di Wola a Varsavia, utilizzato come ambiente clinico del II Dipartimento di Psichiatria dell'Università Medica di Varsavia.

Partecipanti (reclutamento, criteri di inclusione ed esclusione, randomizzazione)

I partecipanti con disturbi d'ansia e disturbi di personalità in comorbilità saranno reclutati in ambulatorio. I soggetti che soddisfano tutti i criteri di inclusione verranno randomizzati a due modalità di trattamenti e la lista d'attesa. I criteri di inclusione ed esclusione sono elencati nella Tabella 1. Verrà registrato il numero di pazienti esclusi e le ragioni dell'esclusione. I criteri diagnostici si basano sul sistema DSM-V. Ricercatori indipendenti non coinvolti nel trattamento faranno diagnosi di personalità con la Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Disorders (SCID-II; First, Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, 1997, 2010) e di disturbi clinici con International Intervista neuropsichiatrica 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; Masiak & Przychoda, 1998). La diagnosi e l'abilitazione alla modalità di trattamento viene effettuata durante le sessioni ambulatoriali. Saranno necessarie fino a 6 sessioni individuali per la procedura di reclutamento, comprese 3 sessioni con uno psicologo clinico certificato, 2 sessioni con uno psichiatra e una per le misure di esito. La consultazione farmacologica ha luogo prima della randomizzazione. Il tempo di attesa prima del ricovero è previsto tra le 4 e le 8 settimane. I partecipanti saranno randomizzati utilizzando tabelle di numeri casuali. La misurazione di base avverrà un giorno prima dell'inizio della terapia. Un diagramma di flusso di reclutamento è presentato nella Figura 1. È previsto che i pazienti vengano arruolati nello studio per un periodo di tre anni. Prima di partecipare allo studio, a ciascun paziente verranno fornite informazioni scritte sullo studio e invitato a fornire il consenso scritto per l'inclusione. Ai partecipanti che non soddisferanno i criteri di inclusione verranno offerte adeguate opzioni terapeutiche alternative. Il focus del trattamento è sulla psicoterapia, ma un farmaco viene continuato o iniziato se necessario durante la procedura di screening almeno 4 settimane prima dell'inizio di una psicoterapia di gruppo (trattamenti medici stabili con SSRI o SNRI senza modifiche della dose durante la psicoterapia). A causa dell'elevata comorbilità di disturbi d'ansia e depressivi, i pazienti con disturbi depressivi con disturbi depressivi lievi non sono stati esclusi, tuttavia i pazienti con patologia depressiva principale non sono stati inclusi.

Valutazioni

I pazienti vengono sottoposti a 4 valutazioni: 1) allo screening; 2) linea di base dopo la randomizzazione; 3) al termine del trattamento di 12 settimane; 4) sei mesi dopo la fine della terapia, al fine di valutare gli effetti a lungo termine dei trattamenti. Le informazioni dello screening vengono utilizzate per eseguire la randomizzazione stratificata e per convalidare i criteri di inclusione ed esclusione. I pazienti sono valutati da medici indipendenti e formati, che non vedono le condizioni del trattamento e che non saranno coinvolti nella cura clinica diretta di nessuno di loro. In questo studio si possono distinguere misure di esito primario e misure di esito secondario. Le misure di esito primario includono sintomi di ansia auto-segnalati, sintomi di ansia valutati dall'osservatore, miglioramento globale e diagnosi dicotomizzata del disturbo d'ansia. Le misure di esito secondarie includono personalità, depressione, autostima, meccanismi di difesa, convinzioni su se stessi e sugli altri, problemi interpersonali, relazioni oggettuali, legame con i genitori, meta-cognizione, consapevolezza e qualità della vita. Verranno raccolti i seguenti dati socio-demografici: sesso, età, stato civile, istruzione, trattamenti pregressi, storia dei sintomi, farmaci. Esaminiamo anche l'aspettativa dei pazienti per il cambiamento e il trattamento. Alcune delle variabili (es. presenza o assenza di un disturbo di personalità) saranno trattati nelle analisi esplorative come predittori e moderatori della risposta al trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

123

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Warsaw, Polonia, 01-211
        • Hospital of Wola

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi attuale di disturbo d'ansia di Asse I (basata su M.I.N.I.)
  • Diagnosi di disturbo di personalità in comorbilità (basato su SCID II) o disturbo depressivo (basato su M.I.N.I.)
  • Età: dai 18 ai 65 anni
  • Conoscenza sufficiente della lingua polacca
  • Consenso informato scritto del paziente

Criteri di esclusione:

  • Disturbo organico
  • Disturbi acuti correlati a sostanze
  • Schizofrenia, disturbo affettivo bipolare
  • Depressione grave [oltre 26 punti nel questionario Beck] o disturbo bipolare.
  • Disturbo Dissociale di Personalità, Disturbo Schizotipico di Personalità
  • Attuale ideazione suicidaria con alto rischio di suicidio
  • Limitazione della capacità intellettuale
  • Gravi problemi/complicanze mediche instabili
  • Trattamento psicoterapeutico concomitante
  • Trattamento fallito della CBT o della psicoterapia psicodinamica per l'ansia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Psicoterapia gruppoanalitica intensiva
Psicoterapia gruppoanalitica intensiva in day hospital
La forma di terapia analitica di gruppo intensiva da utilizzare nello studio è stata manualizzata dal gruppo di ricerca per lo studio. È radicato nella tradizione della gruppoanalisi (Bion 1961; Foulkes & Anthony, 1965). Si basa su due recenti manuali di psicoterapia analitica di gruppo, uno sviluppato da Lorentzen (2014), l'altro da Garland (2010). Il manuale è stato adattato al setting del trattamento diurno e si avvale anche di esperienze di gruppo psicoanalitiche polacche praticate in un servizio pubblico. Come in altre terapie psicodinamiche a breve termine, questo approccio è più strutturato e focalizzato su questioni rilevanti per il sollievo dei sintomi. In tal modo vengono utilizzate tecniche aggiuntive: psicodramma, tecniche non verbali, filmterapia, memorie, riassunto o rilassamento.
Sperimentale: GCBT intensivo
Terapia di gruppo cognitivo-comportamentale transdiagnostica intensiva in day hospital
GCBT è stato progettato per il trattamento in contesti naturalistici di pazienti con disturbo d'ansia misto diagnostico con disturbi di personalità (PD) in comorbilità (Holas, Szaniawska, Suszek, Błażejewski e Kokoszka, in preparazione). Si basa sull'approccio transdiagnostico ai disturbi emotivi e in particolare d'ansia sviluppato negli ultimi dieci anni (Barlow, 2000; Barlow, Allen, & Choate, 2004; Norton, 2006), comprende inoltre interventi per i disturbi di personalità basati su Schema Therapy e modalità dei disturbi di personalità. Questo approccio presuppone un'elevata sovrapposizione tra i disturbi d'ansia e si concentra sugli aspetti comuni di essi. La GCBT intensiva sviluppata dal nostro gruppo condivide i presupposti classici della terapia cognitivo-comportamentale (Beck, 1976).
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario dell'ansia dei tratti di stato
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; versione polacca: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). Lo STAI misura l'ansia situazionale (o di stato) di una persona, così come la quantità di ansia che una persona generalmente prova per la maggior parte del tempo (tratto). Le due scale self-report contengono 20 item ciascuna.
settimana 0 (linea di base)
Scala di valutazione dell'ansia di Hamilton
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; traduzione polacca). L'HAM-A è una misura valutata e somministrata dall'intervistatore della gravità dei sintomi di ansia. La scala è composta da 14 item, ciascuno definito da una serie di sintomi, e misura sia l'ansia psichica (agitazione mentale e disagio psicologico) sia l'ansia somatica (disturbi fisici legati all'ansia).
settimana 0 (linea di base)
Impressione clinica globale - Scala di gravità
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Impressione clinica globale - scala di gravità (CGI-S; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-S è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare la gravità della malattia del paziente al momento della valutazione, rispetto all'esperienza passata del medico con pazienti che hanno la stessa diagnosi.
settimana 0 (linea di base)
Impressione clinica globale - Scala di miglioramento
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Impressione clinica globale - scala di miglioramento (CGI-I; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-I è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare quanto la malattia del paziente è migliorata o peggiorata rispetto a uno stato basale all'inizio dell'intervento.
settimana 0 (linea di base)
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale 5
Lasso di tempo: settimana 0 (proiezione)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; versione polacca: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. è una breve intervista diagnostica basata sui criteri del DSM-IV che si concentra sull'esistenza di disturbi psichiatrici attuali. Si compone di moduli separati per diagnosticare disturbi specifici.
settimana 0 (proiezione)
Becks depressione inventario II
Lasso di tempo: settimana 0 (proiezione)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; versione polacca: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) è un inventario self-report di 21 voci utilizzato per valutare i sintomi depressivi del DSM-IV. Ogni item è composto da quattro affermazioni, che indicano l'aumento della gravità dei sintomi.
settimana 0 (proiezione)
Inventario dell'ansia dei tratti di stato
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; versione polacca: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). Lo STAI misura l'ansia situazionale (o di stato) di una persona, così come la quantità di ansia che una persona generalmente prova per la maggior parte del tempo (tratto). Le due scale self-report contengono 20 item ciascuna.
settimana 12 (fine del trattamento)
Scala di valutazione dell'ansia di Hamilton
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; traduzione polacca). L'HAM-A è una misura valutata e somministrata dall'intervistatore della gravità dei sintomi di ansia. La scala è composta da 14 item, ciascuno definito da una serie di sintomi, e misura sia l'ansia psichica (agitazione mentale e disagio psicologico) sia l'ansia somatica (disturbi fisici legati all'ansia).
settimana 12 (fine del trattamento)
Impressione clinica globale - Scala di gravità
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Impressione clinica globale - scala di gravità (CGI-S; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-S è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare la gravità della malattia del paziente al momento della valutazione, rispetto all'esperienza passata del medico con pazienti che hanno la stessa diagnosi.
settimana 12 (fine del trattamento)
Impressione clinica globale - Scala di miglioramento
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Impressione clinica globale - scala di miglioramento (CGI-I; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-I è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare quanto la malattia del paziente è migliorata o peggiorata rispetto a uno stato basale all'inizio dell'intervento.
settimana 12 (fine del trattamento)
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale 5
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; versione polacca: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. è una breve intervista diagnostica basata sui criteri del DSM-IV che si concentra sull'esistenza di disturbi psichiatrici attuali. Si compone di moduli separati per diagnosticare disturbi specifici.
settimana 12 (fine del trattamento)
Becks depressione inventario II
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; versione polacca: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) è un inventario self-report di 21 voci utilizzato per valutare i sintomi depressivi del DSM-IV. Ogni item è composto da quattro affermazioni, che indicano l'aumento della gravità dei sintomi.
settimana 12 (fine del trattamento)
Inventario dell'ansia dei tratti di stato
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983; versione polacca: Wrześniewski, Sosnowski, Matusik, 2002). Lo STAI misura l'ansia situazionale (o di stato) di una persona, così come la quantità di ansia che una persona generalmente prova per la maggior parte del tempo (tratto). Le due scale self-report contengono 20 item ciascuna.
settimana 24 (follow-up)
Scala di valutazione dell'ansia di Hamilton
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A; Hamilton, 1959; traduzione polacca). L'HAM-A è una misura valutata e somministrata dall'intervistatore della gravità dei sintomi di ansia. La scala è composta da 14 item, ciascuno definito da una serie di sintomi, e misura sia l'ansia psichica (agitazione mentale e disagio psicologico) sia l'ansia somatica (disturbi fisici legati all'ansia).
settimana 24 (follow-up)
Impressione clinica globale - Scala di gravità
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Impressione clinica globale - scala di gravità (CGI-S; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-S è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare la gravità della malattia del paziente al momento della valutazione, rispetto all'esperienza passata del medico con pazienti che hanno la stessa diagnosi.
settimana 24 (follow-up)
Impressione clinica globale - Scala di miglioramento
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Impressione clinica globale - scala di miglioramento (CGI-I; Guy, 1976; traduzione polacca). CGI-I è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare quanto la malattia del paziente è migliorata o peggiorata rispetto a uno stato basale all'inizio dell'intervento.
settimana 24 (follow-up)
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale 5
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Mini-International Neuropsychiatric Interview 5 (M.I.N.I.; Sheehan et al., 1998; versione polacca: Masiak & Przychoda, 1998). M.I.N.I. è una breve intervista diagnostica basata sui criteri del DSM-IV che si concentra sull'esistenza di disturbi psichiatrici attuali. Si compone di moduli separati per diagnosticare disturbi specifici.
settimana 24 (follow-up)
Becks depressione inventario II
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Becks Depression Inventory II (BDI-II; Beck, Brown & Steer, 1996; versione polacca: Zawadzki, Popiel & Pragłowska, 2009) è un inventario self-report di 21 voci utilizzato per valutare i sintomi depressivi del DSM-IV. Ogni item è composto da quattro affermazioni, che indicano l'aumento della gravità dei sintomi.
settimana 24 (follow-up)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intervista clinica strutturata per il questionario sui disturbi della personalità del DSM-IV
Lasso di tempo: settimana 0 (proiezione)
Intervista clinica strutturata per il questionario sui disturbi della personalità del DSM-IV (SCID-II; First et al., 1997, versione polacca: First et al., 2010). SCID-II è un colloquio diagnostico basato sull'osservatore utilizzato per determinare i disturbi dell'Asse II del DSM-IV.
settimana 0 (proiezione)
Lista di controllo dei sintomi
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Lista di controllo dei sintomi (SCL-90-R; Derogatis, 1994; traduzione polacca). SCL-90-R è composto da 90 item ed è progettato per valutare un'ampia gamma di problemi psicologici e sintomi di psicopatologia. Misura 9 dimensioni dei sintomi primari ed è progettato per fornire una panoramica dei sintomi di un paziente e della loro intensità in un momento specifico.
settimana 0 (linea di base)
Scala di autostima
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Scala dell'autostima (SES; Rosenberg, 1965; versione polacca: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). Il SES è una scala self-report di 10 item che misura l'autostima globale misurando sia i sentimenti positivi che quelli negativi riguardo al sé.
settimana 0 (linea di base)
Questionario sullo stile di difesa
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Questionario sullo stile di difesa (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; versione polacca: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). Il DSQ-40 è un questionario self-report di 40 item progettato per misurare la propensione di un individuo verso tre diversi stili di difesa (maturo, nevrotico e immaturo) insieme a venti meccanismi di difesa individuali.
settimana 0 (linea di base)
Questionario sulle convinzioni della personalità
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; traduzione polacca). Il PBQ è una misura self-report di 126 item delle convinzioni associate a 10 disturbi di personalità DSM-III-R e DSM-IV (rappresentati come sottoscale): 1) evitante; 2) dipendente; 3) ossessivo-compulsivo; 4) istrionico; 5) passivo-aggressivo; 6) narcisista; 7) paranoico; 8) schizoide; 9) antisociale e 10) borderline.
settimana 0 (linea di base)
Inventario dei problemi interpersonali
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Inventario dei problemi interpersonali (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; traduzione polacca). L'IIP è un questionario self-report di 64 voci che inventaria i problemi interpersonali che le persone sperimentano. Contiene otto scale che valutano diversi aspetti delle difficoltà interpersonali di un individuo: 1) potere/controllo; 2) vendicativo/egocentrico; 3) freddo/distante; 4) socialmente inibito; 5) non assertivo; 6) eccessivamente accomodante; 7) sacrificio di sé; 8) invadente/bisognoso.
settimana 0 (linea di base)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; versione polacca: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). Il DWM-S è una misura self-report di 35 item di modelli di lavoro disfunzionali di sé e degli altri.
settimana 0 (linea di base)
Esperienze in relazioni strette
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Esperienze in relazioni strette (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; versione polacca: Stawska, 2010). L'ECR è una misura self-report di 36 item dell'attaccamento degli adulti. Raggruppa le persone in quattro diverse categorie sulla base di punteggi su due scale: evitamento e ansia.
settimana 0 (linea di base)
Relazioni con gli oggetti Bell e inventario dei test di realtà
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; versione polacca: Staniszewski, 2011). Il BORRTI è una misura self-report di 45 item progettata per valutare la capacità di sostenere relazioni essenziali e identificare accuratamente la realtà interna ed esterna.
settimana 0 (linea di base)
Meta-cognition Questionario
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; versione polacca: Gawęda & Kokoszka, 2013). L'MCQ è una scala di autovalutazione di 65 item sviluppata per valutare diverse dimensioni della metacognizione ritenute rilevanti per la psicopatologia. Le sue cinque sottoscale sono: 1) convinzioni positive sulla preoccupazione; 2) convinzioni negative su pensieri riguardanti incontrollabilità e pericolo; 3) fiducia cognitiva (valutare la fiducia nell'attenzione e nella memoria); 4) credenze negative riguardanti le conseguenze del mancato controllo dei pensieri e 5) autocoscienza cognitiva (la tendenza a focalizzare l'attenzione sui processi di pensiero).
settimana 0 (linea di base)
Questionario sulla consapevolezza delle cinque sfaccettature
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; traduzione polacca). FFMQ-S è una misura self-report di 39 item che valuta cinque aspetti di una tendenza generale a essere consapevoli nella vita quotidiana: osservare, descrivere, agire con consapevolezza, non reattività all'esperienza interiore e non giudicare l'esperienza interiore.
settimana 0 (linea di base)
Soddisfazione con scala di vita
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; versione polacca: Juczyński, 2001). Lo SWLS è una misura globale self-report di 5 item della soddisfazione di vita.
settimana 0 (linea di base)
Questionario sulla credibilità/aspettativa
Lasso di tempo: settimana 0 (linea di base)
Questionario sulla credibilità/aspettativa (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000; traduzione polacca). CEQ viene utilizzato per misurare l'aspettativa di cambiamento e la credibilità del trattamento come potenziali fattori di confusione per l'esito. Comprende sei domande.
settimana 0 (linea di base)
Lista di controllo dei sintomi
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Lista di controllo dei sintomi (SCL-90-R; Derogatis, 1994; traduzione polacca). SCL-90-R è composto da 90 item ed è progettato per valutare un'ampia gamma di problemi psicologici e sintomi di psicopatologia. Misura 9 dimensioni dei sintomi primari ed è progettato per fornire una panoramica dei sintomi di un paziente e della loro intensità in un momento specifico.
settimana 12 (fine del trattamento)
Scala di autostima
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Scala dell'autostima (SES; Rosenberg, 1965; versione polacca: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). Il SES è una scala self-report di 10 item che misura l'autostima globale misurando sia i sentimenti positivi che quelli negativi riguardo al sé.
settimana 12 (fine del trattamento)
Questionario sullo stile di difesa
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Questionario sullo stile di difesa (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; versione polacca: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). Il DSQ-40 è un questionario self-report di 40 item progettato per misurare la propensione di un individuo verso tre diversi stili di difesa (maturo, nevrotico e immaturo) insieme a venti meccanismi di difesa individuali.
settimana 12 (fine del trattamento)
Questionario sulle convinzioni della personalità
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; traduzione polacca). Il PBQ è una misura self-report di 126 item delle convinzioni associate a 10 disturbi di personalità DSM-III-R e DSM-IV (rappresentati come sottoscale): 1) evitante; 2) dipendente; 3) ossessivo-compulsivo; 4) istrionico; 5) passivo-aggressivo; 6) narcisista; 7) paranoico; 8) schizoide; 9) antisociale e 10) borderline.
settimana 12 (fine del trattamento)
Inventario dei problemi interpersonali
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Inventario dei problemi interpersonali (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; traduzione polacca). L'IIP è un questionario self-report di 64 voci che inventaria i problemi interpersonali che le persone sperimentano. Contiene otto scale che valutano diversi aspetti delle difficoltà interpersonali di un individuo: 1) potere/controllo; 2) vendicativo/egocentrico; 3) freddo/distante; 4) socialmente inibito; 5) non assertivo; 6) eccessivamente accomodante; 7) sacrificio di sé; 8) invadente/bisognoso.
settimana 12 (fine del trattamento)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; versione polacca: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). Il DWM-S è una misura self-report di 35 item di modelli di lavoro disfunzionali di sé e degli altri.
settimana 12 (fine del trattamento)
Esperienze in relazioni strette
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Esperienze in relazioni strette (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; versione polacca: Stawska, 2010). L'ECR è una misura self-report di 36 item dell'attaccamento degli adulti. Raggruppa le persone in quattro diverse categorie sulla base di punteggi su due scale: evitamento e ansia.
settimana 12 (fine del trattamento)
Relazioni con gli oggetti Bell e inventario dei test di realtà
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; versione polacca: Staniszewski, 2011). Il BORRTI è una misura self-report di 45 item progettata per valutare la capacità di sostenere relazioni essenziali e identificare accuratamente la realtà interna ed esterna.
settimana 12 (fine del trattamento)
Meta-cognition Questionario
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; versione polacca: Gawęda & Kokoszka, 2013). L'MCQ è una scala di autovalutazione di 65 item sviluppata per valutare diverse dimensioni della metacognizione ritenute rilevanti per la psicopatologia. Le sue cinque sottoscale sono: 1) convinzioni positive sulla preoccupazione; 2) convinzioni negative su pensieri riguardanti incontrollabilità e pericolo; 3) fiducia cognitiva (valutare la fiducia nell'attenzione e nella memoria); 4) credenze negative riguardanti le conseguenze del mancato controllo dei pensieri e 5) autocoscienza cognitiva (la tendenza a focalizzare l'attenzione sui processi di pensiero).
settimana 12 (fine del trattamento)
Questionario sulla consapevolezza delle cinque sfaccettature
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; traduzione polacca). FFMQ-S è una misura self-report di 39 item che valuta cinque aspetti di una tendenza generale a essere consapevoli nella vita quotidiana: osservare, descrivere, agire con consapevolezza, non reattività all'esperienza interiore e non giudicare l'esperienza interiore.
settimana 12 (fine del trattamento)
Soddisfazione con scala di vita
Lasso di tempo: settimana 12 (fine del trattamento)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; versione polacca: Juczyński, 2001). Lo SWLS è una misura globale self-report di 5 item della soddisfazione di vita.
settimana 12 (fine del trattamento)
Scala di autostima
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Scala dell'autostima (SES; Rosenberg, 1965; versione polacca: Dzwonkowska, Lachowicz-Tabaczek & Łaguna, 2008). Il SES è una scala self-report di 10 item che misura l'autostima globale misurando sia i sentimenti positivi che quelli negativi riguardo al sé.
settimana 24 (follow-up)
Questionario sullo stile di difesa
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Questionario sullo stile di difesa (DSQ-40; Andrews, Singh & Bond M, 1993; versione polacca: Bogutyn, Kokoszka, Pałczyński & Holas, 1999). Il DSQ-40 è un questionario self-report di 40 item progettato per misurare la propensione di un individuo verso tre diversi stili di difesa (maturo, nevrotico e immaturo) insieme a venti meccanismi di difesa individuali.
settimana 24 (follow-up)
Questionario sulle convinzioni della personalità
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Personality Beliefs Questionnaire (PBQ; Beck & Beck, 1991; traduzione polacca). Il PBQ è una misura self-report di 126 item delle convinzioni associate a 10 disturbi di personalità DSM-III-R e DSM-IV (rappresentati come sottoscale): 1) evitante; 2) dipendente; 3) ossessivo-compulsivo; 4) istrionico; 5) passivo-aggressivo; 6) narcisista; 7) paranoico; 8) schizoide; 9) antisociale e 10) borderline.
settimana 24 (follow-up)
Inventario dei problemi interpersonali
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Inventario dei problemi interpersonali (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus 2000; traduzione polacca). L'IIP è un questionario self-report di 64 voci che inventaria i problemi interpersonali che le persone sperimentano. Contiene otto scale che valutano diversi aspetti delle difficoltà interpersonali di un individuo: 1) potere/controllo; 2) vendicativo/egocentrico; 3) freddo/distante; 4) socialmente inibito; 5) non assertivo; 6) eccessivamente accomodante; 7) sacrificio di sé; 8) invadente/bisognoso.
settimana 24 (follow-up)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Scala dei modelli di lavoro disfunzionali (DWM-S; Perris, Fowler, Skagerlind, Olsson & Thorsson, 1998; versione polacca: Nieznański, Habrat, Szyszkowski, Chojnowska & Walczak, 2001). Il DWM-S è una misura self-report di 35 item di modelli di lavoro disfunzionali di sé e degli altri.
settimana 24 (follow-up)
Esperienze in relazioni strette
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Esperienze in relazioni strette (ECR; Brennan, Clark & ​​Shaver, 1998; versione polacca: Stawska, 2010). L'ECR è una misura self-report di 36 item dell'attaccamento degli adulti. Raggruppa le persone in quattro diverse categorie sulla base di punteggi su due scale: evitamento e ansia.
settimana 24 (follow-up)
Relazioni con gli oggetti Bell e inventario dei test di realtà
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Bell Object Relations and Reality Testing Inventory (BORRTI; Bell, 1995; versione polacca: Staniszewski, 2011). Il BORRTI è una misura self-report di 45 item progettata per valutare la capacità di sostenere relazioni essenziali e identificare accuratamente la realtà interna ed esterna.
settimana 24 (follow-up)
Meta-cognition Questionario
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Meta-cognitions Questionnaire (MCQ; Cartwright-Hatton & Wells, 1997; versione polacca: Gawęda & Kokoszka, 2013). L'MCQ è una scala di autovalutazione di 65 item sviluppata per valutare diverse dimensioni della metacognizione ritenute rilevanti per la psicopatologia. Le sue cinque sottoscale sono: 1) convinzioni positive sulla preoccupazione; 2) convinzioni negative su pensieri riguardanti incontrollabilità e pericolo; 3) fiducia cognitiva (valutare la fiducia nell'attenzione e nella memoria); 4) credenze negative riguardanti le conseguenze del mancato controllo dei pensieri e 5) autocoscienza cognitiva (la tendenza a focalizzare l'attenzione sui processi di pensiero).
settimana 24 (follow-up)
Questionario sulla consapevolezza delle cinque sfaccettature
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-S; Baer et al. 2006; traduzione polacca). FFMQ-S è una misura self-report di 39 item che valuta cinque aspetti di una tendenza generale a essere consapevoli nella vita quotidiana: osservare, descrivere, agire con consapevolezza, non reattività all'esperienza interiore e non giudicare l'esperienza interiore.
settimana 24 (follow-up)
Soddisfazione con scala di vita
Lasso di tempo: settimana 24 (follow-up)
Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985; versione polacca: Juczyński, 2001). Lo SWLS è una misura globale self-report di 5 item della soddisfazione di vita.
settimana 24 (follow-up)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrzej Kokoszka, MD, PhD, Medical University of Warsaw

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2014

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 aprile 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 aprile 2014

Primo Inserito (Stima)

30 aprile 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

30 aprile 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 aprile 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbi della personalità

Sottoscrivi