- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02380404
Účinnost snímatelné protézy udržované 4 implantáty podporovanými lokátorovými nástavci (LOC)
Klinické výsledky nákladově efektivního ošetření implantátem v bezzubé horní čelisti: Účinnost snímatelné protézy udržované 4 implantáty podporovanými lokátorovými nástavci.
1. Hypotéza/Specifické cíle
Cílem předkládaného návrhu studie je ověřit koncepci implantační léčby v bezzubé horní čelisti pomocí čtyř implantátů podporovaných lokátorových abutmentů pro udržení snímatelné protézy.
Konkrétní cíle:
- Primárním cílem studie je zhodnotit úspěšnost implantátu a protetiky navrhovaného přístupu k léčbě implantátem po období sledování 1, 3 a 5 let a také biologické a protetické komplikace.
- Sekundárním cílem je posoudit vývoj výsledků zaměřených na pacienta s navrhovanou léčbou v maxile. Bude zvážena kvalita života související s orálním zdravím (OHRQoL) a spokojenost pacientů s jejich protézami.
- Třetím cílem bude srovnání implantátu, protetiky a výsledků zaměřených na pacienta podle distribuce implantátů; 4 anterior to maxillary sinus (ANT) versus 2 přední implantáty a 2 implantáty v maxilární tuberositě (POST).
Hypotéza:
- Míra přežití implantátu při použití tohoto léčebného konceptu je na základě publikovaných údajů podobná náhradě s fixní protézou s implantátem. Nebyl nalezen žádný rozdíl v míře přežití implantátů mezi distribucí implantátů ANT a POST.
- Míra přežití protetiky s použitím následujícího konceptu léčby je podobná těm, které byly nalezeny s pruhem, na základě publikovaných údajů. Distribuce implantátů ANT způsobuje méně protetických komplikací ve srovnání s distribucí implantátů POST.
- Dochází k významnému zlepšení OHRQoL a spokojenosti pacientů ve srovnání s výchozí OHRQoL pozorovanou u konvenční snímatelné zubní náhrady. Úrovně zlepšení OHRQoL a spokojenosti pacientů jsou podobné pro distribuci implantátů ANT a POST.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
1.1 Pozadí a význam
Efektivita mandibulárních protéz udržovaných 2 zubními implantáty a její dopad na kvalitu života související s orálním zdravím (OHRQoL) a spokojenost pacientů byla v posledních desetiletích rozsáhle zdokumentována(1-6). Podle nedávných systematických přehledů dosahuje přežití implantátů u tohoto konceptu orální rehabilitace více než 95 % [7-10]. Vědecké ověření účinnosti takového rehabilitačního konceptu ovlivnilo systém sociálního zabezpečení v několika zemích, jako je Belgie. Proto je tento léčebný přístup v dnešní době považován za důkazně podloženou a nákladově efektivní možnost léčby zlepšující funkci a kvalitu života mandibulárních bezzubých pacientů. Bohužel nebyl široce zdokumentován nákladově efektivní léčebný koncept k obnovení bezzubé maxily [11]. Mnoho studií vykazuje vysokou míru úspěšnosti rehabilitace bezzubé maxily s fixním implantátem [12], ale tyto možnosti léčby zůstávají nákladné, a jsou proto vyhrazeny omezené sociální kategorii pacientů.
Tato práce je důležitá, protože existuje potřeba poskytnout cenově dostupné a účinné přístupy k léčbě implantátů s cílem obnovit funkci a zlepšit spokojenost a OHRQoL pacientů s bezzubými maxilami.
1.2 Předběžné studie v souvislosti s novými projekty/pokračujícími projekty
I když někteří autoři popsali míru přežití implantátů u nadsazených protéz v horní čelisti [8, 13-16], většina léčebných přístupů zahrnuje tyče. Umístění 4 implantátů a jednotlivých nástavců je nákladově efektivnější léčebná modalita, která je v literatuře nedostatečně zdokumentována, pokud jde o výsledky implantátů a protetiky, ale také o aspekty hodnotící distribuci implantátů, typy připojení a zlepšení výsledků zaměřených na pacienta. Proto jsou zapotřebí další studie k ověření umístění 4 implantátů a individuálního připojení jako spolehlivé léčebné modality.
1.3 Návrh a metody výzkumu
Studie je koncipována jako jednocentrová prospektivní kohortová studie. Protokol studie bude předložen Etické komisi Fakultní nemocnice Univerzity v Lutychu v Belgii.
Do studie bude zahrnuto celkem 30 pacientů s bezzubými maxilami a alespoň jednou denticí s krátkým rozpětím (fixní) v dolní čelisti.
Kritéria pro zařazení a vyloučení jsou uvedena níže:
Kritéria pro zařazení
- Fyzický stav podle Americké společnosti anesteziologů (ASA) = 1, 2
- Nošení kompletní horní zubní protézy, která je adekvátní a v dobrém stavu
- Podepsaný formulář informovaného souhlasu popisující účel a proces studie
Kritéria vyloučení
- Nekontrolovaná parodontitida/periimplantitida (dolní čelist)
- Nedostatek kosti pro umístění 4 implantátů o průměru 3,3 a 8 mm s kostní regenerací.
- Spotřeba tabáku > 10 cigaret/den
Vyšetření před ošetřením Bude provedeno klinické hodnocení horní snímatelné náhrady a spodního chrupu. Budou poskytnuty pokyny k ústní hygieně.
Pacient splňující kritéria pro zařazení bude požádán o vyplnění 3 dotazníků spokojenosti pacienta a OHRQoL a sociodemografických podmínek, než mu vysvětlí možnosti zařazení do studie, aby se minimalizovalo riziko zkreslení.
McGill Denture Satisfaction Instrument (17) bude použit k hodnocení spokojenosti pacientů s jejich protézami. Tento dotazník je výsledek léčby specifický pro pacienta, který hodnotí spokojenost týkající se 6 aspektů mandibulární protézy: obecná spokojenost, pohodlí, stabilita, estetika, žvýkací schopnost (snadnost žvýkání), žvýkací účinnost (schopnost rozdrtit jídlo na malé částice) , snadnost čištění, schopnost mluvit a stav ústní dutiny (stav jejich úst, který může odkazovat na stav ústní dutiny a byl měřen jako „jste obecně spokojeni se svým stavem úst?“. Účastníci budou odpovídat na 100mm vizuálních analogových škálách (VAS) ukotvených slovy „vůbec nespokojen“ a „mimořádně spokojen“.
K hodnocení kvality života související s ústním zdravím bude použit dotazník Profil dopadu na orální zdraví (OHIP-20). Tento dotazník o 20 položkách měří self-reported postižení u bezzubých populací v sedmi doménách: funkční omezení, fyzická bolest, psychické nepohodlí, fyzické postižení, psychické postižení, sociální postižení a handicap. Položky budou hodnoceny na šestibodové Likertově stupnici („nikdy“ = 1, „zřídka“ = 2, „občas“ = 3, „často“ = 4, „velmi často“ = 5 nebo „stále“ = 6). Celkový rozsah OHIP-20 je tedy 20–120 bodů, nižší skóre ukazuje na lepší kvalitu života související s orálním zdravím (4, 18, 19).
Údaje o pohlaví, věku, dosaženém vzdělání, ročních příjmech domácnosti, rodinném stavu a životním stylu (sám nebo s ostatními) budou získány ze standardního sociodemografického dotazníku.
Posouzení CT s kuželovým paprskem Po podepsání informovaného souhlasu bude provedeno CT vyšetření a vyhodnoceno 2 nezávislými chirurgy, aby bylo možné vyloučit některé pacienty z důvodu nedostatečné dostupnosti kosti. V případě neshody bude případ projednán.
Chirurgické postupy Jakmile budou všichni pacienti zařazeni do studie, budou operace naplánovány do stejného týdne. Antibiotika budou předepsána 1 den před operací a pokračují po dobu 5 dnů. Tři kalibrovaní a potvrzení chirurgové umístí 4 tkáňové implantáty Roxolid s úzkým krkem (NN) nebo Regular Neck (RN) (Institut Straumann, Basilej, Švýcarsko) podle chirurgického protokolu doporučeného výrobcem. Pozice implantátů musí být stanovena předem v době vyhodnocení CT skenu po dohodě mezi 2 operátory a podle dostupnosti kosti. Dva implantáty musí být umístěny v laterální nebo psí oblasti a 2 implantáty pokud možno distálně. Implantáty musí být umístěny pokud možno rovnoběžně. Maximální odchylka 10 bude tolerována. Design laloku bude určen podle dostupného množství kosti a tak, aby bylo zdůrazněno dostatečné množství keratinizované tkáně kolem implantátů. Bezprostředně po operaci bude provedeno skenování pomocí počítačové tomografie s kuželovým paprskem (CBCT). Stehy budou provedeny hedvábnými stehy a odstraněny po 1 týdnu. Snímatelné (konvenční) protézy budou uzpůsobeny tak, aby nedocházelo ke kontaktu s implantáty. Pacienti budou sledováni 4 a 8 týdnů po operaci. V 8 týdnech bude proveden panoramatický rentgen. Pokud je osseointegrace úspěšná, budou snímatelné protézy připojeny k implantátům.
Protetické procedury Po 8 týdnech bude protéza připojena k implantátu pomocí Lokátoru. Typ lokátorových nástavců bude zvolen podle angulace implantátu a tloušťky měkké tkáně. Na oseointegrované implantáty budou krouticí momentem 35 N/cm. Poté bude samičí spojení upevněno do snímatelné protézy pomocí akrylové pryskyřice. Bude zkontrolována účinnost retence a pacient bude naučen, aby si zubní protézu sám nasazoval a vyjímal. Po těchto manipulacích bude okluze v případě potřeby kontrolována a upravena.
Následné návštěvy Pacient bude sledován 1 týden po připojení lokátoru a poté 3, 6 a 12 měsíců. Poté byli pacienti každoročně odvoláváni. V případě jakýchkoli komplikací bude pacient požádán, aby přímo kontaktoval jednoho ze zubních lékařů odpovědných za studii.
Sběr dat Data budou shromažďována do vzdálené a zabezpečené databáze. Při zadávání dat budou implementovány postupy automatické kontroly dat, aby byla zaručena kvalita uložených informací. Přístup k databázi bude omezen na výzkumné pracovníky studie a data budou důvěrná.
Statistické analýzy Výsledky budou shrnuty jako průměr a standardní odchylka (SD) pro kvantitativní proměnné a jako frekvenční tabulky pro kategorická zjištění v každém časovém bodě. Podélná data budou zobrazena graficky a analyzována obecným lineárním smíšeným modelem, který zohledňuje opakované hodnoty u pacientů. Úspěšnost bude odhadnuta a spojena s 95% intervaly spolehlivosti (95% CI). Hladina významnosti bude nastavena na 5 % (P<0,05). Data budou analyzována pomocí Statistical Analyses Software (software SAS a S-PLUS).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Liège, Belgie, 4000
- University Hospital of Liege
-
Liège, Belgie, 4000
- Hospital University of Liège (CHU-Ulg)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Fyzický stav dle ASA = 1, 2
- Nošení kompletní horní zubní protézy, která je adekvátní a v dobrém stavu
- Podepsaný formulář informovaného souhlasu popisující účel a proces studie
Kritéria vyloučení:
- Nekontrolovaná parodontitida/periimplantitida (dolní čelist)
- Nedostatek kosti pro umístění 4 implantátů o průměru 3,3 a 8 mm s kostní regenerací.
- Spotřeba tabáku > 10 cigaret/den
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Bezzubá maxilla
Ibuprofen (600 mg - potahované tablety) 3x/den před operací.
Doba trvání: 5 dní Amoxicillin Teva (500 mg - dispergovatelné tablety) 3x/den před operací.
Doba trvání: 16 dní
|
Antibiotika budou předepsána 1 den před operací a pokračují po dobu 5 dnů.
Tři kalibrovaní chirurgové umístí 4 implantáty Roxolid na úrovni tkáně NN nebo RN.
Dva implantáty musí být umístěny v oblasti ANT (laterální nebo psí) a 2 implantáty v oblasti POST (co nejdistálněji).
Lze zvážit úhlový implantát a umístění implantátu v oblasti tuberosity.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výsledky implantátu
Časové okno: 5 let
|
Při každé následné návštěvě (3 měsíce, 6 měsíců, 1 rok, 2 roky, 3 roky, 4 roky a 5 let) bude provedeno klinické vyšetření včetně hodnocení plaku, krvácení při sondování a palpace sliznice.
CBCT sken bude proveden přímo po operaci a jeden rok po operaci.
Konkrétně bude integrace považována za úspěšnou, pokud jsou splněny následující parametry: (1) nepřítomnost opakující se periimplantační infekce s hnisáním; (2) nepřítomnost přetrvávajících subjektivních potíží, jako je bolest, pocit cizího tělesa a/nebo dysestézie; (3) nepřítomnost kontinuální radiolucence kolem implantátu; a (4) nepřítomnost jakékoli detekovatelné mobility implantátu.
Hladiny okrajové kosti budou měřeny pomocí CBCT rentgenového snímku na začátku a po 1, 3 a 5 letech sledování, s použitím krčku implantátu jako referenčního bodu a jejich kalibrací pomocí Image J64.
Podle toho bude vypočítána remodelace okrajové kosti.
CBCT rentgenové snímky budou pořízeny pomocí bisektorové techniky.
|
5 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra úspěšnosti protetiky
Časové okno: 5 let
|
Při každé následné návštěvě (3 měsíce, 6 měsíců, 1 rok, 2 roky, 3 roky, 4 roky a 5 let) bude ověřena správná adaptace protézy, retence úponů a vloha ke žvýkání.
Zlomenina lokátorových úponů bude považována za selhání protetiky a bude mít přímý vliv na úspěšnost protetiky.
Možné protetické komplikace, jako je zlomenina spodiny, ztráta úponu (odšroubování nebo disementace) a ztráta retence, budou zaznamenány jako protetické komplikace a budou vhodně řešeny.
|
5 let
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalita života a sebehodnocení
Časové okno: 12 měsíců
|
Dotazníky OHIP-20 a spokojenosti pacientů, jak je popsáno v části „vyšetření pacienta“, budou také předloženy pacientům před 3, 6 a 12 měsíci po připojení snímatelné protézy k nástavcům Locator.
Poté budou pacienti dostávat tyto dotazníky každoročně.
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: France Lambert, Chu of Liège
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Assuncao WG, Barao VA, Delben JA, Gomes EA, Tabata LF. A comparison of patient satisfaction between treatment with conventional complete dentures and overdentures in the elderly: a literature review. Gerodontology. 2010 Jun;27(2):154-62. doi: 10.1111/j.1741-2358.2009.00299.x. Epub 2009 May 6.
- Awad MA, Locker D, Korner-Bitensky N, Feine JS. Measuring the effect of intra-oral implant rehabilitation on health-related quality of life in a randomized controlled clinical trial. J Dent Res. 2000 Sep;79(9):1659-63. doi: 10.1177/00220345000790090401.
- Awad MA, Lund JP, Dufresne E, Feine JS. Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. Int J Prosthodont. 2003 Mar-Apr;16(2):117-22.
- Awad MA, Rashid F, Feine JS; Overdenture Effectiveness Study Team Consortium. The effect of mandibular 2-implant overdentures on oral health-related quality of life: an international multicentre study. Clin Oral Implants Res. 2014 Jan;25(1):46-51. doi: 10.1111/clr.12205. Epub 2013 Jun 4.
- Heydecke G, Penrod JR, Takanashi Y, Lund JP, Feine JS, Thomason JM. Cost-effectiveness of mandibular two-implant overdentures and conventional dentures in the edentulous elderly. J Dent Res. 2005 Sep;84(9):794-9. doi: 10.1177/154405910508400903.
- Wismeijer D, Tawse-Smith A, Payne AG. Multicentre prospective evaluation of implant-assisted mandibular bilateral distal extension removable partial dentures: patient satisfaction. Clin Oral Implants Res. 2013 Jan;24(1):20-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02367.x. Epub 2011 Nov 24.
- Batenburg RH, Meijer HJ, Raghoebar GM, Vissink A. Treatment concept for mandibular overdentures supported by endosseous implants: a literature review. Int J Oral Maxillofac Implants. 1998 Jul-Aug;13(4):539-45.
- Slot W, Raghoebar GM, Vissink A, Huddleston Slater JJ, Meijer HJ. A systematic review of implant-supported maxillary overdentures after a mean observation period of at least 1 year. J Clin Periodontol. 2010 Jan;37(1):98-110. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01493.x. Epub 2009 Dec 7.
- de Lange J, van Gool AV, Stoker G, Wismeijer D, van Waas R. An eight-year follow-up to a randomized clinical trial of aftercare and cost-analysis with three types of mandibular implant-retained overdentures. J Dent Res. 2007 Oct;86(10):920; author reply 920-1. doi: 10.1177/154405910708601003. No abstract available.
- Stoker G, van Waas R, Wismeijer D. Long-term outcomes of three types of implant-supported mandibular overdentures in smokers. Clin Oral Implants Res. 2012 Aug;23(8):925-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02237.x. Epub 2011 Jul 4.
- Zembic A, Wismeijer D. Patient-reported outcomes of maxillary implant-supported overdentures compared with conventional dentures. Clin Oral Implants Res. 2014 Apr;25(4):441-50. doi: 10.1111/clr.12169. Epub 2013 Apr 15.
- Lambert FE, Weber HP, Susarla SM, Belser UC, Gallucci GO. Descriptive analysis of implant and prosthodontic survival rates with fixed implant-supported rehabilitations in the edentulous maxilla. J Periodontol. 2009 Aug;80(8):1220-30. doi: 10.1902/jop.2009.090109.
- Laurito D, Lamazza L, Spink MJ, De Biase A. Tissue-supported dental implant prosthesis (overdenture): the search for the ideal protocol. A literature review. Ann Stomatol (Roma). 2012 Jan;3(1):2-10. Epub 2012 May 3.
- Slot W, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. Maxillary overdentures supported by anteriorly or posteriorly placed implants opposed by a natural dentition in the mandible: a 1-year prospective case series study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Feb;16(1):51-61. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00459.x. Epub 2012 May 11.
- Slot W, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. A comparison between 4 and 6 implants in the maxillary posterior region to support an overdenture; 1-year results from a randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2014 May;25(5):560-6. doi: 10.1111/clr.12118. Epub 2013 Feb 13.
- Michaud PL, de Grandmont P, Feine JS, Emami E. Measuring patient-based outcomes: is treatment satisfaction associated with oral health-related quality of life? J Dent. 2012 Aug;40(8):624-31. doi: 10.1016/j.jdent.2012.04.007. Epub 2012 Apr 20.
- Allen F, Locker D. A modified short version of the oral health impact profile for assessing health-related quality of life in edentulous adults. Int J Prosthodont. 2002 Sep-Oct;15(5):446-50.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 958_2013
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .