Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della protesi rimovibile mantenuta da 4 Locator-attacchi supportati da impianto (LOC)

18 maggio 2022 aggiornato da: Dr. France LAMBERT, University of Liege

Risultati clinici di un trattamento implantare conveniente nella mascella superiore edentula: efficacia della protesi rimovibile mantenuta da 4 Locator-attacchi supportati da impianto.

1. Ipotesi/Obiettivi specifici

Lo scopo della presente proposta di studio è quello di convalidare un concetto di trattamento implantare nella mascella superiore edentula utilizzando quattro monconi Locator supportati da impianti per mantenere la protesi rimovibile.

Obiettivi specifici:

  • L'obiettivo primario dello studio è valutare le percentuali di successo implantare e protesico dell'approccio terapeutico implantare proposto dopo un periodo di follow-up di 1, 3 e 5 anni, nonché le complicanze biologiche e protesiche.
  • L'obiettivo secondario è valutare l'evoluzione dei risultati centrati sul paziente con il trattamento suggerito nella mascella. Verranno prese in considerazione la qualità della vita correlata alla salute orale (OHRQoL) e la soddisfazione dei pazienti in relazione alle loro protesi.
  • Il terzo obiettivo sarà confrontare i risultati implantari, protesici e centrati sul paziente in base alla distribuzione dell'impianto; 4 anteriori al seno mascellare (ANT) contro 2 impianti anteriori e 2 impianti nella tuberosità mascellare (POST).

Ipotesi:

  • Il tasso di sopravvivenza dell'impianto che utilizza questo concetto di trattamento è simile al restauro con protesi fissa supportata da impianto, sulla base dei dati pubblicati. Non si riscontra alcuna differenza nei tassi di sopravvivenza degli impianti tra la distribuzione degli impianti ANT e POST.
  • Il tasso di sopravvivenza della protesi che utilizza il seguente concetto di trattamento è simile a quello riscontrato con una barra, sulla base dei dati pubblicati. La distribuzione dell'impianto ANT causa meno complicazioni protesiche rispetto alla distribuzione dell'impianto POST.
  • C'è un significativo miglioramento dell'OHRQoL e della soddisfazione del paziente rispetto all'OHRQoL di base osservato con una protesi rimovibile convenzionale. I livelli di miglioramento OHRQoL e soddisfazione del paziente sono simili per le distribuzioni di impianti ANT e POST.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

1.1 Contesto e significato

L'efficacia delle overdenture mandibolari mantenute da 2 impianti dentali e il suo impatto sulla qualità della vita correlata alla salute orale (OHRQoL) e sulla soddisfazione del paziente sono stati ampiamente documentati negli ultimi decenni (1-6). Secondo recenti revisioni sistematiche, il tasso di sopravvivenza dell'impianto di questo concetto di riabilitazione orale raggiunge oltre il 95% (7-10). La convalida scientifica dell'efficacia di un tale concetto di riabilitazione ha influenzato il sistema di sicurezza sociale di diversi paesi come il Belgio. Pertanto, questo approccio terapeutico è oggi considerato un'opzione terapeutica basata sull'evidenza ed economicamente vantaggiosa che migliora la funzione e la qualità della vita dei pazienti mandibolari edentuli. Sfortunatamente, il concetto di trattamento economico per ripristinare la mascella edentula non è stato ampiamente documentato (11). Molti studi mostrano alti tassi di successo delle riabilitazioni fisse supportate da impianti della mascella edentula (12) ma queste opzioni di trattamento rimangono costose e sono quindi riservate a una categoria sociale limitata di pazienti.

Questo lavoro è importante perché è necessario fornire approcci di trattamento implantare convenienti ed efficienti per ripristinare la funzione e migliorare la soddisfazione e l'OHRQoL dei pazienti con mascelle edentule.

1.2 Studi preliminari in relazione a nuovi progetti/progetti in corso

Anche se alcuni autori hanno descritto i tassi di sopravvivenza implantare di overdenture su impianti nella mascella superiore (8, 13-16), la maggior parte degli approcci terapeutici prevede l'utilizzo di barre. Il posizionamento di 4 impianti e attacchi individuali è una modalità di trattamento più conveniente che è scarsamente documentata in letteratura in termini di impianti e risultati protesici, ma anche su aspetti che valutano la distribuzione dell'impianto, i tipi di attacco e il miglioramento dei risultati centrati sul paziente. Pertanto, sono necessari ulteriori studi per convalidare il posizionamento di 4 impianti e l'attacco individuale come modalità di trattamento affidabile.

1.3 Disegno e metodi della ricerca

Lo studio è concepito come uno studio prospettico di coorte a singolo centro. Il protocollo di studio sarà presentato al Comitato Etico dell'Ospedale Universitario dell'Università di Liegi, in Belgio.

Verranno inclusi nello studio un totale di 30 pazienti con mascelle edentule e almeno una dentatura corta (fissa) nella mascella inferiore.

I criteri di inclusione ed esclusione sono elencati di seguito:

Criterio di inclusione

  • Stato fisico secondo l'American Society of Anesthesiologists (ASA) = 1, 2
  • Portare una protesi totale superiore adeguata e in buone condizioni
  • Modulo di consenso informato firmato che descrive lo scopo e il processo dello studio

Criteri di esclusione

  • Parodontite/peri-implantite incontrollata (mascella inferiore)
  • Mancanza di osso per il posizionamento di 4 impianti di diametro 3,3 e 8 mm con rigenerazione ossea.
  • Consumo di tabacco > 10 sigarette/giorno

Esame pre-trattamento Verrà eseguita una valutazione clinica della protesi rimovibile superiore e della dentatura inferiore. Saranno fornite istruzioni per l'igiene orale.

Al paziente che soddisfa i criteri di inclusione verrà chiesto di completare 3 questionari per la soddisfazione del paziente e l'OHRQoL e le condizioni socio-demografiche prima di spiegare loro le possibilità di essere arruolato in uno studio al fine di ridurre al minimo il rischio di bias.

Il McGill Denture Satisfaction Instrument (17) sarà utilizzato per valutare la soddisfazione dei pazienti relativamente alle loro protesi. Questo questionario è un risultato specifico del trattamento basato sul paziente che valuta la soddisfazione relativa a 6 aspetti della protesi mandibolare: soddisfazione generale, comfort, stabilità, estetica, capacità di masticazione (facilità di masticazione), efficienza di masticazione (capacità di frantumare il cibo in piccole particelle) , facilità di pulizia, capacità di parlare e condizione orale (condizione della loro bocca, che può riferirsi allo stato di salute orale ed è stata misurata da "In generale, sei soddisfatto della tua condizione orale?". I soggetti risponderanno su scale analogiche visive (VAS) da 100 mm ancorate dalle parole "per niente soddisfatto" ed "estremamente soddisfatto".

Il questionario Oral Health Impact Profile (OHIP-20) verrà utilizzato per valutare la qualità della vita correlata alla salute orale. Questo questionario di 20 voci misura la menomazione auto-riportata nelle popolazioni edentule all'interno di sette domini: limitazione funzionale, dolore fisico, disagio psicologico, disabilità fisica, disabilità psicologica, disabilità sociale e handicap. Gli item saranno valutati su scale Likert a sei punti ("mai" = 1, "raramente" = 2, "occasionalmente" = 3, "spesso" = 4, "molto spesso" = 5 o "sempre" = 6). L'intervallo totale dell'OHIP-20 è quindi di 20-120 punti, punteggi inferiori che indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute orale (4, 18, 19).

I dati su sesso, età, livello di istruzione, reddito familiare annuo, stato civile e stile di vita (vivere da soli o con altri) saranno ottenuti da un questionario socio-demografico standard.

Valutazione della TC cone beam Dopo la firma del consenso informato, verrà eseguita una scansione TC e valutata da 2 chirurghi indipendenti per escludere potenzialmente alcuni pazienti a causa della mancanza di disponibilità ossea. In caso di disaccordo, il caso sarà discusso.

Procedure chirurgiche Una volta che tutti i pazienti sono stati arruolati nello studio, gli interventi chirurgici saranno programmati entro la stessa settimana. Gli antibiotici verranno prescritti 1 giorno prima dell'intervento e proseguiti per 5 giorni. Tre chirurghi calibrati e confermati posizioneranno 4 impianti Roxolid Tissue Level Narrow Neck (NN) o Regular Neck (RN) (Institut Straumann, Basilea, Svizzera) secondo il protocollo chirurgico raccomandato dal produttore. Le posizioni degli impianti devono essere determinate preventivamente al momento della valutazione TAC in base ad un accordo tra i 2 operatori e in base alla disponibilità ossea. Due impianti devono essere posizionati nella regione laterale o canina e 2 impianti il ​​più distale possibile. Gli impianti devono essere posizionati il ​​più possibile paralleli. Sarà tollerata una divergenza massima di 10. Il disegno del lembo sarà determinato in base alla quantità ossea disponibile e per evidenziare un'adeguata quantità di tessuto cheratinizzato attorno agli impianti. Una scansione di tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) verrà eseguita subito dopo l'intervento chirurgico. Le suture saranno eseguite con suture di seta e rimosse dopo 1 settimana. Le protesi rimovibili (convenzionali) saranno adattate per evitare qualsiasi contatto con gli impianti. I pazienti saranno seguiti rispettivamente a 4 e 8 settimane dopo l'intervento chirurgico. A 8 settimane verrà eseguita una radiografia panoramica. Se l'osteointegrazione ha successo, le protesi rimovibili saranno collegate agli impianti.

Procedure protesiche A 8 settimane, la protesi sarà collegata all'impianto con Locator. Il tipo di attacchi Locator verrà scelto in base all'angolazione dell'impianto e allo spessore dei tessuti molli. Verranno serrati a 35 N/cm sugli impianti osteointegrati. Successivamente, la connessione femmina verrà fissata nella protesi rimovibile con resina acrilica. Verrà verificata l'efficacia della ritenzione e al paziente verrà insegnato a mettere e togliere la protesi da solo. L'occlusione sarà controllata e regolata dopo queste manipolazioni, se necessario.

Visite di follow-up Il paziente sarà seguito a 1 settimana dopo le connessioni Locator e poi a 3, 6 e 12 mesi, rispettivamente. Successivamente, i pazienti sono stati richiamati ogni anno. In caso di eventuali complicazioni, il paziente sarà invitato a contattare direttamente uno dei dentisti responsabili dello studio.

Raccolta dei dati I dati saranno raccolti in un database remoto e protetto. Verranno implementate procedure automatiche di controllo dei dati all'inserimento dei dati per garantire la qualità delle informazioni memorizzate. L'accesso al database sarà limitato ai ricercatori dello studio e i dati saranno mantenuti riservati.

Analisi statistiche I risultati saranno riassunti come media e deviazione standard (DS) per le variabili quantitative e come tabelle di frequenza per i risultati categorici in ciascun punto temporale. I dati longitudinali saranno visualizzati graficamente e analizzati dal modello misto lineare generale che tiene conto dei valori ripetuti all'interno dei pazienti. Le percentuali di successo saranno stimate e associate a intervalli di confidenza al 95% (IC 95%). Il livello di significatività sarà fissato al 5% (P<0,05). I dati saranno analizzati con software di analisi statistica (software SAS e S-PLUS).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Liège, Belgio, 4000
        • University Hospital of Liege
      • Liège, Belgio, 4000
        • Hospital University of Liège (CHU-Ulg)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti del Dipartimento di Parodontologia e Chirurgia Orale, CHU di Liegi

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico secondo ASA = 1, 2
  • Portare una protesi totale superiore adeguata e in buone condizioni
  • Modulo di consenso informato firmato che descrive lo scopo e il processo dello studio

Criteri di esclusione:

  • Parodontite/peri-implantite incontrollata (mascella inferiore)
  • Mancanza di osso per il posizionamento di 4 impianti di diametro 3,3 e 8 mm con rigenerazione ossea.
  • Consumo di tabacco > 10 sigarette/giorno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Mascella edentula
Ibuprofene (600 mg - compresse rivestite con film) 3 volte al giorno prima dell'intervento. Durata: 5 giorni Amoxicillina Teva (500 mg - compresse dispersibili) 3 volte al giorno prima dell'intervento. Durata: 16 giorni
Gli antibiotici verranno prescritti 1 giorno prima dell'intervento e proseguiti per 5 giorni. Tre chirurghi calibrati collocheranno 4 impianti Tissue Level NN o RN Roxolid. Due impianti devono essere posizionati nella regione ANT (laterale o canina) e 2 impianti nella regione POST (il più distale possibile). Si può prendere in considerazione l'impianto angolato e il posizionamento dell'impianto nella regione della tuberosità.
Altri nomi:
  • Monconi Locator
  • Impianti Tissue Level NN o RN Roxolid

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati implantari
Lasso di tempo: 5 anni
Ad ogni visita di follow-up (3 mesi, 6 mesi, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni), verrà eseguito un esame clinico comprendente valutazione della placca, sanguinamento al sondaggio e palpazione della mucosa. Una scansione CBCT verrà eseguita subito dopo l'intervento chirurgico e dopo un anno dall'intervento. In particolare, l'integrazione sarà considerata riuscita se vengono soddisfatti i seguenti parametri: (1) assenza di infezione perimplantare ricorrente con suppurazione; (2) assenza di disturbi soggettivi persistenti come dolore, sensazione di corpo estraneo e/o disestesia; (3) assenza di radiotrasparenza continua attorno all'impianto; e (4) assenza di mobilità rilevabile dell'impianto. I livelli di osso marginale saranno misurati utilizzando la radiografia CBCT al basale e 1, 3 e 5 anni di follow-up, utilizzando il collo dell'impianto come punto di riferimento e calibrandoli utilizzando l'immagine J64. Il rimodellamento osseo marginale sarà calcolato di conseguenza. Le radiografie CBCT verranno eseguite utilizzando la tecnica della bisettrice.
5 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuali di successo della protesi
Lasso di tempo: 5 anni
Ad ogni visita di controllo (3 mesi, 6 mesi, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni) verrà verificato il corretto adattamento della protesi, la ritenzione degli attacchi e l'attitudine alla masticazione. Una frattura degli attacchi Locator sarà considerata un fallimento protesico e influenzerà direttamente le percentuali di successo protesico. Le possibili complicanze protesiche, come la frattura della base, la perdita di attacco (svitamento o discizzazione) e la perdita di ritenzione, saranno registrate come complicanze protesiche e gestite in modo appropriato.
5 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita e autovalutazione
Lasso di tempo: 12 mesi
I questionari OHIP-20 e sulla soddisfazione del paziente come descritto nella sezione "esame del paziente" saranno sottoposti anche ai pazienti prima a 3, 6 e 12 mesi dopo il collegamento della protesi rimovibile agli attacchi Locator. Successivamente, i pazienti riceveranno questi questionari annualmente.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: France Lambert, CHU of Liège

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 aprile 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 marzo 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

5 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 958_2013

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi