Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Porovnejte endoskopické a otevřené metody odběru žil pro bypass koronární tepny

Srovnávací výsledky endoskopických a otevřených metod odběru žíly pro bypass koronární artérie: prospektivní randomizovaná studie paralelní skupiny.

Neexistuje žádná sdílená vize týkající se integrity a kvality vedení po dopadu na stěnu žíly během odběru žíly. V této souvislosti vyšetřovatelé studovali výchozí stav žilního konduitu, mezioperační poškození žíly a komplikace pooperační rány za použití dvou metod odběru GSV.

Přehled studie

Detailní popis

Velká saféna (GSV) zůstává jedním z nejčastěji používaných konduitů díky snadnému odběru, dostupnosti a všestrannosti [1] Tradiční odběr GSV je odběr z otevřené žíly, který zahrnuje prodloužený řez nohou. Tato technika je spojena s významnou morbiditou a komplikace rány se vyskytují ve 2–24 % případů.

Proto byly vyvinuty minimálně invazivní techniky endoskopického odběru žil (EVH), aby se snížily komplikace poranění nohy po CABG. Naposledy je endoskopický odběr žíly metodou volby v mnoha centrech, protože umožnil snížit pooperační komplikace ve srovnání s otevřenou metodou. Přestože byla zpochybněna dlouhodobá průchodnost štěpu po EVH, kohortové studie uvádějí, že tato technika je bezpečná a účinná.

Možnost využití lymfoscintigrafie pro hodnocení lymfatického systému dolních končetin po odběru žíly pro bypassy koronárních tepen byla popsána již dříve. Nicméně stav lymfatického systému po odběru žíly je stále ještě třeba špatně studovat.

V současné době neexistuje žádná sdílená vize týkající se integrity a kvality vedení po dopadu na stěnu žíly během odběru žíly. V této souvislosti vyšetřovatelé studovali výchozí stav žilního konduitu, mezioperační poškození žíly a komplikace pooperační rány za použití dvou metod odběru GSV.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

228

Fáze

  • Fáze 4

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 80 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • subjekty s multivaskulární lézí koronární arterie, kterým byl indikován bypass koronární arterie.

Kritéria vyloučení:

  • urgentní bypass koronární tepny s nestabilní hemodynamikou;
  • předchozí operace bypassu koronární tepny;
  • chronická žilní insuficience С4-С6 podle klasifikace СЕAR;
  • předchozí operace končetin.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: PARALELNÍ
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Odběr otevřených žil
Pacienti s IHD, kteří podstoupili metodu odběru otevřené žíly (OVH)
Odběr otevřených žil byl prováděn jako kontinuální řez pod kontrolou zraku. GSV byl identifikován na dvou prstech proximálně od mediálního kotníku podle standardní praxe. Žíla byla odebrána pomocí Metzenbaumových nůžek a podél trasy žíly byl proveden souvislý řez. Bylo dbáno na to, aby nedošlo k traumatizaci nervu, žíly nebo jejích větví. Větve žil byly podvázány titanovými sponami. Rána byla uzavřena ve vrstvách kontinuálními stehy 2-0 Polysorb a 3-0 kožními stehy.
Aktivní komparátor: Endoskopický odběr žil
Pacienti s ICHS, kteří podstoupili edoskopický odběr žil metodou otevřeného odběru žil (EVH).
Endoskopický odběr žil byl proveden prostřednictvím minimálních řezů s použitím systému Vasoview 6 (Maquet Medical Systems, Wayne, NJ, USA.) Žíla byla identifikována 3 cm řezem pod kolenem. Místo řezu bylo utěsněno pomocí balónkového portu, aby se vytvořil tunel uvnitř nohy. Druhá jednotka s kauterem byla vložena přes port pro řezání a utěsnění přítokových větví. V blízkosti třísla byla provedena 1 cm kožní incize, aby se podvázal distální konec GSV a odstranila se žíla, která byla zkontrolována na prosakování. Rána byla uzavřena 3-0 kožními stehy

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
komplikace pooperační rány
Časové okno: během 30 dnů po operaci
všechny případy pooperačních komplikací ran
během 30 dnů po operaci

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. ledna 2010

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2012

Dokončení studie (Aktuální)

1. prosince 2012

Termíny zápisu do studia

První předloženo

13. května 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

15. května 2015

První zveřejněno (Odhad)

18. května 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

18. května 2015

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

15. května 2015

Naposledy ověřeno

1. května 2015

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • EVH vs OVH

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Odběr otevřených žil

3
Předplatit