冠動脈バイパス移植術のための内視鏡的静脈採取法と開腹静脈採取法の比較

大伏在静脈 (GSV) は、採取の容易さ、入手しやすさ、多用途性により、依然として最も一般的に使用される導管の 1 つです [1]。GSV の従来の採取は、脚を大きく切開する開腹静脈採取です。 この技術は重大な罹患率を伴い、症例の 2 ～ 24% で創傷合併症が発生します。

したがって、CABG後の脚の創傷合併症を軽減するために、低侵襲技術の内視鏡的静脈採取（EVH）が開発されました。 前回、内視鏡による静脈採取は、開腹法と比較して術後の合併症を軽減できるため、多くの施設で選択される方法となっています。 EVH後の長期の移植片開存性に疑問が持たれているが、コホート研究ではこの技術は安全で効果的であると報告されている。

冠状動脈バイパス手術のための静脈採取後の下肢リンパ系の評価にリンパシンチグラフィーを使用する可能性が以前に報告されました。 それにもかかわらず、静脈採取後のリンパ系の状態はまだ十分に研究されていません。

現在、静脈採取中に静脈壁に衝撃が加わった後の導管の完全性と品質に関する共通のビジョンはありません。 これに関連して、研究者らは、GSV 採取の 2 つの方法を使用しながら、静脈導管の初期状態、静脈の相互手術による損傷、および術後の創傷合併症を研究しました。