Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparar métodos endoscópicos e abertos de coleta de veias para enxerto de revascularização do miocárdio

Resultados comparativos de métodos endoscópicos e abertos de coleta de veias para enxerto de revascularização do miocárdio: um estudo prospectivo randomizado de grupos paralelos.

Não há visão compartilhada em relação à integridade e qualidade do conduto após o impacto na parede da veia durante a colheita da veia. A este respeito, os investigadores estudaram o estado inicial do conduto venoso, os danos interoperatórios da veia e as complicações pós-operatórias da ferida usando dois métodos de coleta de GSV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A veia safena magna (VSM) continua sendo um dos condutos mais comumente usados ​​devido à sua facilidade de colheita, disponibilidade e versatilidade [1] A colheita tradicional da VSM é a colheita de veia aberta, que envolve uma incisão estendida na perna. Essa técnica está associada a uma morbidade significativa e as complicações da ferida ocorrem em 2-24% dos casos.

Técnicas minimamente invasivas de coleta de veias endoscópicas (EVH) foram, portanto, desenvolvidas para reduzir as complicações pós-CABG da ferida na perna. Da última vez, a colheita de veias endoscópica é o método de escolha em muitos centros, pois permitiu a redução de complicações pós-cirúrgicas em comparação com o método aberto. Embora a perviedade do enxerto a longo prazo após EVH tenha sido questionada, estudos de coorte relataram que a técnica é segura e eficaz.

A possibilidade de utilizar a linfocintilografia para avaliação do sistema linfático dos membros inferiores após a colheita de veias para as cirurgias de revascularização do miocárdio já foi relatada anteriormente. No entanto, o estado do sistema linfático após a colheita da veia permanece pouco estudado.

Atualmente, não há uma visão compartilhada em relação à integridade e qualidade do conduto após o impacto na parede da veia durante a colheita da veia. A este respeito, os investigadores estudaram o estado inicial do conduto venoso, os danos interoperatórios da veia e as complicações pós-operatórias da ferida usando dois métodos de coleta de GSV.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

228

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • indivíduos com lesão multivascular da artéria coronária para os quais a cirurgia de revascularização do miocárdio foi indicada.

Critério de exclusão:

  • cirurgia de revascularização do miocárdio urgente com hemodinâmica instável;
  • cirurgia de revascularização do miocárdio prévia;
  • insuficiência venosa crônica С4-С6 sob a classificação СЕAR;
  • cirurgias anteriores de membros.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Colheita de veia aberta
Pacientes com DIC submetidos ao método de colheita de veia aberta (OVH)
A colheita da veia aberta foi realizada como uma incisão contínua sob controle visual. A VSM foi identificada dois dedos proximais ao maléolo medial de acordo com a prática padrão. A veia foi colhida com tesoura Metzenbaum e uma incisão contínua foi feita ao longo do trajeto da veia. Cuidados foram tomados para não traumatizar o nervo, veia ou seus ramos. Os ramos das veias foram ligados com clipes de titânio. A ferida foi fechada em camadas com suturas contínuas de Polysorb 2-0 e suturas de pele 3-0.
Comparador Ativo: Colheita endoscópica de veias
Pacientes com DIC, submetidos ao método de coleta venosa aberta (EVH) para coleta venosa endoscópica.
A colheita endoscópica da veia foi realizada através de incisões mínimas com o uso do sistema Vasoview 6 (Maquet Medical Systems, Wayne, NJ, EUA). A veia foi identificada através de uma incisão de 3 cm abaixo do joelho. O local da incisão foi selado usando uma porta de balão para criar um túnel dentro da perna. Uma segunda unidade com cautério foi inserida pelo portal para cortar e selar os ramos tributários. Uma incisão de 1 cm na pele foi feita perto da virilha para ligar a extremidade distal da VSM e remover a veia, que foi verificada quanto a vazamentos. A ferida foi fechada com sutura de pele 3-0

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
complicações da ferida pós-operatória
Prazo: durante 30 dias após a operação
todos os casos de complicações de feridas pós-operatórias
durante 30 dias após a operação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de maio de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de maio de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

18 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de maio de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EVH vs OVH

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever