Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Сравните эндоскопические и открытые методы забора вен для коронарного шунтирования

15 мая 2015 г. обновлено: Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation

Сравнительные результаты эндоскопических и открытых методов забора вен для коронарного шунтирования: проспективное рандомизированное исследование в параллельных группах.

Нет единого мнения относительно целостности и качества кондуита после воздействия на стенку вены во время забора вены. В связи с этим исследовали исходное состояние венозного русла, межоперационные повреждения вены и послеоперационные раневые осложнения при использовании двух способов забора БПВ.

Обзор исследования

Подробное описание

Большая подкожная вена (БПВ) остается одним из наиболее часто используемых каналов из-за простоты забора, доступности и универсальности. Данная методика сопряжена со значительной болезненностью, а раневые осложнения возникают в 2-24% случаев.

Поэтому были разработаны минимально инвазивные методы эндоскопического извлечения вен (EVH) для уменьшения осложнений раны ноги после АКШ. В последнее время эндоскопический забор вен является методом выбора во многих центрах, так как позволяет снизить послеоперационные осложнения по сравнению с открытым методом. Хотя долгосрочная проходимость трансплантата после EVH была поставлена ​​под сомнение, когортные исследования показали, что этот метод безопасен и эффективен.

Ранее сообщалось о возможности использования лимфосцинтиграфии для оценки состояния лимфатической системы нижних конечностей после забора вен для операций аортокоронарного шунтирования. Тем не менее, состояние лимфатической системы после забора вен остается малоизученным.

В настоящее время нет единого мнения относительно целостности и качества кондуита после воздействия на стенку вены во время забора вены. В связи с этим исследовали исходное состояние венозного русла, межоперационные повреждения вены и послеоперационные раневые осложнения при использовании двух способов забора БПВ.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

228

Фаза

  • Фаза 4

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 80 лет (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • субъекты с многососудистым поражением коронарной артерии, которым было показано аортокоронарное шунтирование.

Критерий исключения:

  • экстренное аортокоронарное шунтирование при нестабильной гемодинамике;
  • предшествующая операция аортокоронарного шунтирования;
  • хроническая венозная недостаточность С4-С6 по классификации СЕAR;
  • предшествующие операции на конечностях.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: УХОД
  • Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: НИКТО

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Взятие открытой вены
Пациенты с ИБС, перенесшие открытый метод забора вен (ОВГ)
Забор вены открытым способом выполняли в виде непрерывного разреза под контролем зрения. БПВ определяли на два пальца проксимальнее медиальной лодыжки в соответствии со стандартной практикой. Вену брали ножницами Метценбаума и делали непрерывный разрез по ходу вены. Старались не травмировать нерв, вену или ее ветви. Ветви вен лигировали титановыми клипсами. Рану ушивали послойно непрерывными швами Полисорб 2-0 и кожными швами 3-0.
Активный компаратор: Эндоскопический сбор вен
Пациенты с ИБС, которым была выполнена эдоскопическая экстракция вен открытым методом извлечения вен (ЭВГ).
Эндоскопический забор вен проводили через минимальные разрезы с использованием системы Vasoview 6 (Maquet Medical Systems, Уэйн, Нью-Джерси, США). Вена была идентифицирована через 3-сантиметровый разрез ниже колена. Место разреза было закрыто с помощью баллонного порта для создания туннеля внутри ноги. Второй блок с прижиганием был вставлен через порт для разрезания и герметизации ветвей притока. Разрез кожи длиной 1 см был сделан около паха, чтобы перевязать дистальный конец БПВ и удалить вену, которая была проверена на утечку. Рана ушита кожными швами 3-0.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
послеоперационные раневые осложнения
Временное ограничение: в течение 30 дней после операции
все случаи послеоперационных раневых осложнений
в течение 30 дней после операции

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 января 2010 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 декабря 2012 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 декабря 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

13 мая 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

15 мая 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

18 мая 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

18 мая 2015 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 мая 2015 г.

Последняя проверка

1 мая 2015 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • EVH vs OVH

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться