- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03086460
Studie rozmezí dávek s CHF 1531 u subjektů s astmatem (FLASH) (FLASH)
Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem a aktivně kontrolovaná, neúplná bloková křížová studie s rozsahem dávek k vyhodnocení účinnosti a bezpečnosti 4 dávek CHF 1531 pMDI (formoterol fumarát) u astmatických subjektů
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Jedná se o randomizovanou, dvojitě zaslepenou, placebem a aktivně kontrolovanou, placebem a aktivní látkou, neúplnou blokovou zkříženou studii fáze II se 6 rameny k identifikaci optimální dávky CHF 1531 pMDI (obsahující formoterol fumarát) s ohledem na plicní funkce a další výsledná opatření klinické účinnosti a bezpečnosti.
Po 2týdenním zaváděcím období pod záchranným albuterolem „podle potřeby“ a základním inhalačním kortikosteroidem (ICS) byli jedinci kvalifikovaní pro studii povinni absolvovat 4 léčebné intervaly, každý po 2 týdnech, oddělené 2týdenními vymývacími intervaly.
Během každého léčebného intervalu byl subjekt náhodně rozdělen tak, aby užíval jednu z 5 dvojitě zaslepených studijních léčeb dvakrát denně (BID), tj. jednu ze 4 dávek CHF 1531 pMDI nebo odpovídající placebo nebo otevřenou léčbu aktivní kontroly (Perforomist® Inhalation Řešení [IS]) také BID. Během celé studie všichni jedinci současně dostávali léčbu IKS pomocí inhalátoru QVAR® (beklometason dipropionát 40 nebo 80 µg/aktivace) dvakrát denně v dávce, která odpovídala jejich předregistračnímu IKS a inhalátor albuterolu k použití jako lék na záchranu astmatu. potřebný základ. Subjekty navštěvovaly studijní centrum každé 2 týdny, aby podstoupily studijní procedury, a jeden týden po své poslední návštěvě obdržely bezpečnostní následný telefonát. Celkově studie trvala 18 týdnů a vyžadovala 10 návštěv studijního centra.
Během studie byly do deníku subjektu zaznamenávány denní symptomy astmatu, maximální výdechový průtok, použití záchranné a základní medikace a dodržování studijní medikace. V průběhu studie byly hodnoceny a zaznamenávány nežádoucí příhody objevující se při léčbě (TEAE). Kompletní fyzikální vyšetření, rutinní hematologie, krevní chemie, spirometrie, měření vitálních funkcí, 12svodové EKG a těhotenské testy byly provedeny před zařazením do studie a na konci studie. Kromě toho v den 1 a 14 každého léčebného intervalu byla ve studijním centru měřena sériová spirometrie, 12svodové EKG, měření krevního tlaku (BP), sérový draslík a sérová glukóza po dobu až 12 hodin po dávce.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Spojené státy, 85710
- Chiesi Investigational Site
-
-
California
-
Los Angeles, California, Spojené státy, 90048
- Chiesi Investigational Site
-
-
Maryland
-
Lutherville, Maryland, Spojené státy, 21093
- Chiesi Investigational Site
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Spojené státy, 63141
- Chiesi Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Spojené státy, 27607
- Chiesi Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Spojené státy, 29615
- Chiesi Investigational Site
-
Orangeburg, South Carolina, Spojené státy, 29118
- Chiesi Investigational Site
-
Spartanburg, South Carolina, Spojené státy, 29303
- Chiesi Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Spojené státy, 37909
- Chiesi Investigational Site
-
-
Washington
-
Richland, Washington, Spojené státy, 99352
- Chiesi Investigational Site
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Mužské nebo ženské subjekty ve věku ≥18 a ≤75 let, kteří podepsali formulář informovaného souhlasu před zahájením jakéhokoli postupu souvisejícího se studií.
- Diagnóza astmatu, jak je definována ve zprávě Global Initiative for Asthma (GINA) Report, 2016, dokumentovaná minimálně 1 rok před screeningem.
- Špatně kontrolované nebo nekontrolované astma doložené skóre ≥1,5 v dotazníku pro kontrolu astmatu 7 © (ACQ-7)
- Předbronchodilatační nucený exspirační objem v 1. sekundě (FEV1) ≥ 60 % a < 85 % jejich předpokládané normální hodnoty, po vhodném vymytí bronchodilatancii, při screeningových a randomizačních návštěvách
- Subjekty s pozitivní odezvou na test reverzibility při screeningu, definovanou jako změna FEV1 (AFEV1) ≥ 12 % a ≥ 200 ml oproti výchozí hodnotě během 30 minut po inhalaci 4 střiků albuterol hydrofluoroalkanu (HFA) 90 ug/aktivaci.
- Použití IKS (nízká/střední dávka podle GINA Report, 2016) s nebo bez dlouhodobě působícího bronchodilatátoru po dobu 3 měsíců (ve stabilní dávce v posledních 4 týdnech) před screeningovou návštěvou.
- Kooperativní přístup a schopnost prokázat správné používání deníku, špičkového průtokoměru a inhalátoru pMDI.
Kritéria vyloučení:
- Těhotné nebo kojící ženy a všechny ženy fyziologicky schopné otěhotnět, POKUD nejsou ochotny používat vysoce účinné antikoncepční metody
- Subjekty, které trpí chronickou obstrukční plicní nemocí (CHOPN), jak je definováno ve zprávě o globální strategii prevence, diagnostiky a zvládání CHOPN (GOLD), 2017, nebo je u nich podezření na syndrom překrytí astmatu COPD (ACOS), jak je popsáno ve zprávě GINA , 2016.
- Neschopnost provádět testování funkce plic, dodržovat postupy studie nebo příjem studovaného léku.
- Současní kuřáci nebo bývalí kuřáci (tabák, párové cigarety, marihuana) s historií kouření delší než 10 let balení nebo kteří přestali kouřit jeden rok nebo méně před návštěvou screeningu.
- Život ohrožující astma, klinicky významné nekontrolované onemocnění nebo infekce dýchacích cest v anamnéze.
- Exacerbace astmatu vyžadující perorální/intravenózní kortikosteroidy ≤ 30 dnů, intramuskulární depotní kortikosteroid ≤ 3 měsíce nebo hospitalizaci během 6 měsíců před screeningem.
- Subjekty s nevyřešenou bakteriální nebo virovou infekcí dýchacích cest, dutin nebo středního ucha ovlivňující stav astmatu během 2 týdnů před screeningem.
- Subjekty, které byly očkovány během 2 týdnů před screeningem nebo během záběhu.
- Subjekty s orální kandidózou při screeningu a při randomizaci.
- Subjekty s jakýmkoli klinicky významným, nekontrolovaným stavem.
- Subjekty s hladinami draslíku v séru <3,5 miliekvivalentů na litr (mEq/l) nebo (3,5 mmol/l) při screeningu.
- Subjekty, které mají klinicky významný kardiovaskulární stav.
- Subjekty, které mají klinicky významný abnormální 12svodový EKG, který vede k aktivnímu zdravotnímu problému, který může ovlivnit bezpečnost pacienta podle úsudku zkoušejícího.
- Subjekty, jejichž 12svodové EKG ukazuje Fridericiin korigovaný QT interval (QTcF) >450 ms pro muže nebo QTcF >470 ms pro ženy při screeningu nebo randomizačních návštěvách.
- Jedinci se známou intolerancí/přecitlivělostí nebo kontraindikací k léčbě inhalačními agonisty β2-adrenergních receptorů, kortikosteroidy nebo hnacími plyny/pomocnými látkami.
- Subjekty se současnou imunosupresivní terapií, užíváním perorálních nebo injekčních kortikosteroidů, anti-imunoglobulinu E (IgE), anti-interleukinu 5 (IL5) nebo jiných monoklonálních nebo polyklonálních protilátek během 12 týdnů před screeningem.
- Použití silných inhibitorů a induktorů cytochromu P450 3A4 během 4 týdnů před screeningem.
- Anamnéza zneužívání alkoholu a/nebo zneužívání látek/drog během 12 měsíců před screeningem.
- Subjekty, které dostaly testovaný lék během 1 měsíce nebo 5 poločasů (podle toho, co je větší) před návštěvou screeningu, nebo byly dříve randomizovány do této studie nebo se v současné době účastní jiné klinické studie.
- Osoby, které jsou duševně nebo právně nezpůsobilé nebo osoby ubytované v zařízení na základě úředního nebo soudního příkazu.
- Subjekty, které podstoupily větší chirurgický zákrok během 3 měsíců před screeningovou návštěvou nebo mají plánovaný chirurgický zákrok během studie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: JINÝ
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: CROSSOVER
- Maskování: ČTYŘNÁSOBEK
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba A
Léčba A, CHF 1531 pMDI: CHF 1531 pMDI 6 μg celková denní dávka (TDD): 1 inhalace CHF 1531 pMDI 3 μg/aktivace plus 1 inhalace CHF 1531 odpovídající placebu BID. |
Odezva na dávku: Otestujte jednu z pěti různých dávek CHF 1531
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba B
Léčba B, CHF 1531 pMDI: CHF 1531 pMDI 12 μg TDD: 1 inhalace CHF 1531 pMDI 6 μg/aktivace plus 1 inhalace CHF 1531 odpovídající placebu BID. |
Odezva na dávku: Otestujte jednu z pěti různých dávek CHF 1531
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba C
Léčba C, CHF 1531 pMDI: CHF 1531 pMDI 24 μg TDD: 2 inhalace CHF 1531 pMDI 6 μg/aktivace BID. |
Odezva na dávku: Otestujte jednu z pěti různých dávek CHF 1531
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba D
Léčba D, CHF 1531 pMDI CHF 1531 pMDI 48 μg TDD: 2 inhalace CHF 1531 pMDI 12 μg/aktivace BID. |
Odezva na dávku: Otestujte jednu z pěti různých dávek CHF 1531
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba E
Léčba E, odpovídající placebo Placebo: 2 inhalace CHF 1531 pMDI odpovídající placebu BID. |
Shodné placebo
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Léčba F
Léčba F, inhalační roztok formoterol fumarátu (IS) Perforomist® IS (aktivní komparátor, otevřený) 40 μg TDD: 1 inhalace, 20 μg/2 ml lahvička, 1 lahvička BID. |
Aktivní ovládání
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Plocha FEV1 pod křivkou mezi 0 a 12 h [AUC(0-12h)], normalizováno podle času – změna ze základní linie na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Spirometrie použitá k měření FEV1 byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Výsledky ukazují změnu od výchozí hodnoty v FEV1 AUC(0-12h), normalizovanou časem v den 14; byla vypočtena pomocí lineárního lichoběžníkového pravidla na základě změn FEV1 od výchozích hodnot. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Definice: AUC=plocha pod křivkou; AUC(0-12h)=AUC mezi 0 a 12 h; Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; FEV1=Formulovaný výdechový objem v 1. sekundě; |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Analýza citlivosti 1: FEV1 AUC(0-12h), normalizováno časem -- změna z výchozí hodnoty na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Primární analýza byla opakována, přičemž pacienti byli považováni za „randomizované“ a zahrnovala pouze první výskyt každé léčby. Pacienti, kteří dostávali stejnou léčbu ve více než jednom období, byli zahrnuti do analýzy pouze s údaji z první instance každé léčby. |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Analýza citlivosti 2: FEV1 AUC(0-12h), normalizováno časem – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Primární analýza byla opakována, přičemž byly uvažovány pouze pacienty a léčebná období, pro která byla léčba přiřazena v době nebo poté, co došlo k chybě randomizace. Zobrazený počet pacientů představuje ty, kteří mají k dispozici alespoň jedno post-baseline hodnocení. |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Analýza citlivosti 3: FEV1 AUC(0-12h), normalizováno časem -- změna z výchozí hodnoty na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou léčebných období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). V této analýze jsou zahrnuti pacienti s alespoň jedním dostupným post-baseline hodnocením. |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
FEV1 AUC(0-12h), normalizováno podle času – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 1
Časové okno: Výchozí stav, den 1 po dávce
|
Spirometrie použitá k měření FEV1 byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1 po dávce
|
|
FEV1 AUC(0-4h), normalizováno časem -- změna z výchozí hodnoty na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spirometrie použitá k měření FEV1 byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Vrchol FEV1 (0–4 h), normalizováno podle času – změna ze základního stavu na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FEV1, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
FVC AUC(0-12h), normalizováno podle času – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FVC, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
FVC AUC(0-4h), normalizováno podle času -- změna z výchozí hodnoty na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FVC, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Vrchol FVC (0-4h), normalizováno podle času – změna ze základního stavu na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FVC, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Ranní FEV1 (L) před podáním dávky – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FEV1, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Ranní FVC před dávkou – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FVC, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. Pacienti, kteří dostávají stejnou léčbu během dvou období, jsou v modelu ANCOVA zvažováni dvakrát (jednou za každé navštívené období). Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Doba do nástupu účinku – změna FEV1 po dávce ≥ 12 % a ≥ 200 ml od výchozí hodnoty do 1. dne po dávce
Časové okno: Výchozí stav, den 1 po dávce
|
Spirometrie, používaná k měření FEV1, byla provedena podle mezinárodně uznávaných standardů. U pacientů, kteří podstoupili stejnou léčbu dvakrát, analýza zahrnuje pouze údaje z první instance každé léčby. Definice: Čas do nástupu účinku = čas (v minutách) od podání studovaného léku v den 1, dokud změna FEV1 od výchozí hodnoty není ≥200 ml; Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou) v den 1 období léčby; |
Výchozí stav, den 1 po dávce
|
|
Pacienti, kteří dosáhli nástupu účinku – změna FEV1 po dávce ≥ 12 % a ≥ 200 ml od výchozí hodnoty do 1. dne po dávce
Časové okno: Výchozí stav, den 1 po dávce
|
Pacienti, kteří dosáhli nástupu účinku, definovaného jako změna FEV1 po dávce ≥12 % a ≥200 ml od výchozí hodnoty, v den 1. Toto jsou subjekty, které přispěly k výsledkům, uváděným jako medián a 95% CI pro „Čas do nástupu účinku“ uvedený ve výstupním opatření 13 výše. U pacientů, kteří podstoupili stejnou léčbu dvakrát, analýza zahrnuje pouze údaje z první instance každé léčby. Definice: Nástup účinku = změna FEV1 po dávce od výchozí hodnoty ≥ 12 % a ≥ 200 ml; Výchozí hodnota = výchozí hodnota byla průměrem měření před dávkou (45 minut a 15 minut před dávkou); |
Výchozí stav, den 1 po dávce
|
|
Vitální funkce (systolický krevní tlak [SBP] a diastolický krevní tlak [DBP]) – změna od výchozí hodnoty po podání dávky 1. den a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1 a den 14 po dávce
|
Vitální funkce -- Systolický krevní tlak (SBP) a diastolický krevní tlak (DBP) byly měřeny v předem specifikovaných časech (na začátku - před dávkou a 14. den každého léčebného období nebo v den předčasného ukončení studie). Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v mmHg). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Definice: Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé léčebné období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období; Den 14 = Den poslední dávky léčebného období. 14. den druhého, třetího a čtvrtého léčebného období (den poslední dávky); ošetření byla oddělena 2týdenním vymývacím intervalem; |
Výchozí stav, den 1 a den 14 po dávce
|
|
Parametr 12svodového EKG -- srdeční frekvence (HR) -- změna ze základní hodnoty po dávce na den po dávce 1. a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Výsledky jsou uvedeny podle léčebné skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v tepech za minutu). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Srdeční frekvence (HR) AUC(0-4h), normalizovaná časem – změna ze základní hodnoty po dávce na den po dávce 1. a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Srdeční frekvence HR AUC(0-4h) normalizovaná časem. Výsledky jsou uvedeny podle léčebné skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v tepech za minutu). HR AUC(0-4h) normalizovaná časem se vypočítá na základě skutečných časů za použití lineárního lichoběžníkového pravidla. U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Vrchol srdečního tepu (HR) (0-4 h), normalizovaný podle času – změna ze základní hodnoty po dávce na den po dávce 1. a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Vrchol srdeční frekvence (0-4h) normalizovaný časem. Výsledky jsou uvedeny podle léčebné skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v tepech za minutu). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. Definice: HR = srdeční frekvence; HR vrchol (0-4h) = maximální pozorovaná hodnota během 4 hodin po podání; |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Srdeční frekvence (HR) AUC(0-4h) a vrchol (0-4h), normalizované podle času – změna z před dávkou na den po dávce 14
Časové okno: Výchozí stav, den 14 po dávce
|
Srdeční frekvence (HR) AUC(0-4h) a HR vrchol (0-4h), normalizované časem (v tepech za minutu). Výsledky jsou zobrazeny jako změna od před podáním dávky v den 14 (v tepech za minutu). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Definice: HR = srdeční frekvence; HR AUC(0-4h) = plocha pod křivkou mezi 0 a 4 h pro srdeční frekvenci; HR peak(0-4h)=maximální pozorovaná hodnota během 4 hodin po podání; |
Výchozí stav, den 14 po dávce
|
|
Parametr 12svodového elektrokardiogramu (EKG) (interval QTcF) – změna z výchozí hodnoty po dávce na 1. den po dávce a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Během studie byly sledovány parametry 12svodového elektrokardiogramu (EKG). Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v ms). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Parametr 12svodového elektrokardiogramu (EKG) (PR interval) – změna z výchozí hodnoty po dávce na 1. den po dávce a 14. den
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Během studie byly sledovány parametry 12svodového elektrokardiogramu (EKG). Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v ms). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Parametr 12svodového elektrokardiogramu (EKG) (interval QRS) – změna z výchozí hodnoty po dávce na den 1 po dávce a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Během studie byly sledovány parametry 12svodového elektrokardiogramu (EKG). Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v ms). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Draslík v séru – změna ze základní hodnoty po dávce na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Během studie byla sledována hladina draslíku v séru. Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v mmol/l). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
|
Glukóza v séru – změna z výchozí hodnoty na den po dávce 1 a den 14
Časové okno: Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Během studie byla sledována hladina glukózy v séru. Výsledky jsou uvedeny podle léčené skupiny jako změna od výchozí hodnoty (v mmol/l). U pacientů, kteří dostávali stejnou léčbu ve 2 obdobích, byl při výpočtu uvažován průměr ze 2 dostupných datových bodů. Co se týče bezpečnostních proměnných, výchozí hodnota pro každé období byla definována jako měření před dávkou v den 1 každého léčebného období. |
Výchozí stav, den 1, den 14 po dávce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Richard Sterling, Sterling ENT, PA
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Juniper EF, O'Byrne PM, Guyatt GH, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of a questionnaire to measure asthma control. Eur Respir J. 1999 Oct;14(4):902-7. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14d29.x.
- Tashkin DP, Murray HE, Skeans M, Murray RP. Skin manifestations of inhaled corticosteroids in COPD patients: results from Lung Health Study II. Chest. 2004 Oct;126(4):1123-33. doi: 10.1016/S0012-3692(15)31287-3.
- Ferguson GT, Calverley PMA, Anderson JA, Jenkins CR, Jones PW, Willits LR, Yates JC, Vestbo J, Celli B. Prevalence and progression of osteoporosis in patients with COPD: results from the TOwards a Revolution in COPD Health study. Chest. 2009 Dec;136(6):1456-1465. doi: 10.1378/chest.08-3016. Epub 2009 Jul 6.
- Tilert T, Dillon C, Paulose-Ram R, Hnizdo E, Doney B. Estimating the U.S. prevalence of chronic obstructive pulmonary disease using pre- and post-bronchodilator spirometry: the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2007-2010. Respir Res. 2013 Oct 9;14(1):103. doi: 10.1186/1465-9921-14-103.
- Mannino DM. COPD: epidemiology, prevalence, morbidity and mortality, and disease heterogeneity. Chest. 2002 May;121(5 Suppl):121S-126S. doi: 10.1378/chest.121.5_suppl.121s.
- Tonnesen P. Smoking cessation and COPD. Eur Respir Rev. 2013 Mar 1;22(127):37-43. doi: 10.1183/09059180.00007212.
- van Eerd EA, van der Meer RM, van Schayck OC, Kotz D. Smoking cessation for people with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 20;2016(8):CD010744. doi: 10.1002/14651858.CD010744.pub2.
- Kew KM, Mavergames C, Walters JA. Long-acting beta2-agonists for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 15;(10):CD010177. doi: 10.1002/14651858.CD010177.pub2.
- McGarvey L, Niewoehner D, Magder S, Sachs P, Tetzlaff K, Hamilton A, Korducki L, Bothner U, Vogelmeier C, Koch A, Ferguson GT. One-Year Safety of Olodaterol Once Daily via Respimat(R) in Patients with GOLD 2-4 Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Results of a Pre-Specified Pooled Analysis. COPD. 2015;12(5):484-93. doi: 10.3109/15412555.2014.991864. Epub 2015 Feb 18.
- Dahl R, Chung KF, Buhl R, Magnussen H, Nonikov V, Jack D, Bleasdale P, Owen R, Higgins M, Kramer B; INVOLVE (INdacaterol: Value in COPD: Longer Term Validation of Efficacy and Safety) Study Investigators. Efficacy of a new once-daily long-acting inhaled beta2-agonist indacaterol versus twice-daily formoterol in COPD. Thorax. 2010 Jun;65(6):473-9. doi: 10.1136/thx.2009.125435.
- Keating GM. Tiotropium bromide inhalation powder: a review of its use in the management of chronic obstructive pulmonary disease. Drugs. 2012 Jan 22;72(2):273-300. doi: 10.2165/11208620-000000000-00000.
- Casaburi R, Kukafka D, Cooper CB, Witek TJ Jr, Kesten S. Improvement in exercise tolerance with the combination of tiotropium and pulmonary rehabilitation in patients with COPD. Chest. 2005 Mar;127(3):809-17. doi: 10.1378/chest.127.3.809.
- Kesten S, Casaburi R, Kukafka D, Cooper CB. Improvement in self-reported exercise participation with the combination of tiotropium and rehabilitative exercise training in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2008;3(1):127-36. doi: 10.2147/copd.s2389.
- Karner C, Chong J, Poole P. Tiotropium versus placebo for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;(7):CD009285. doi: 10.1002/14651858.CD009285.pub2.
- Wedzicha JA, Banerji D, Chapman KR, Vestbo J, Roche N, Ayers RT, Thach C, Fogel R, Patalano F, Vogelmeier CF; FLAME Investigators. Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2222-34. doi: 10.1056/NEJMoa1516385. Epub 2016 May 15.
- Yang IA, Clarke MS, Sim EH, Fong KM. Inhaled corticosteroids for stable chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;2012(7):CD002991. doi: 10.1002/14651858.CD002991.pub3.
- Kew KM, Seniukovich A. Inhaled steroids and risk of pneumonia for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 10;2014(3):CD010115. doi: 10.1002/14651858.CD010115.pub2.
- Lozano R, Naghavi M, Foreman K, Lim S, Shibuya K, Aboyans V, Abraham J, Adair T, Aggarwal R, Ahn SY, Alvarado M, Anderson HR, Anderson LM, Andrews KG, Atkinson C, Baddour LM, Barker-Collo S, Bartels DH, Bell ML, Benjamin EJ, Bennett D, Bhalla K, Bikbov B, Bin Abdulhak A, Birbeck G, Blyth F, Bolliger I, Boufous S, Bucello C, Burch M, Burney P, Carapetis J, Chen H, Chou D, Chugh SS, Coffeng LE, Colan SD, Colquhoun S, Colson KE, Condon J, Connor MD, Cooper LT, Corriere M, Cortinovis M, de Vaccaro KC, Couser W, Cowie BC, Criqui MH, Cross M, Dabhadkar KC, Dahodwala N, De Leo D, Degenhardt L, Delossantos A, Denenberg J, Des Jarlais DC, Dharmaratne SD, Dorsey ER, Driscoll T, Duber H, Ebel B, Erwin PJ, Espindola P, Ezzati M, Feigin V, Flaxman AD, Forouzanfar MH, Fowkes FG, Franklin R, Fransen M, Freeman MK, Gabriel SE, Gakidou E, Gaspari F, Gillum RF, Gonzalez-Medina D, Halasa YA, Haring D, Harrison JE, Havmoeller R, Hay RJ, Hoen B, Hotez PJ, Hoy D, Jacobsen KH, James SL, Jasrasaria R, Jayaraman S, Johns N, Karthikeyan G, Kassebaum N, Keren A, Khoo JP, Knowlton LM, Kobusingye O, Koranteng A, Krishnamurthi R, Lipnick M, Lipshultz SE, Ohno SL, Mabweijano J, MacIntyre MF, Mallinger L, March L, Marks GB, Marks R, Matsumori A, Matzopoulos R, Mayosi BM, McAnulty JH, McDermott MM, McGrath J, Mensah GA, Merriman TR, Michaud C, Miller M, Miller TR, Mock C, Mocumbi AO, Mokdad AA, Moran A, Mulholland K, Nair MN, Naldi L, Narayan KM, Nasseri K, Norman P, O'Donnell M, Omer SB, Ortblad K, Osborne R, Ozgediz D, Pahari B, Pandian JD, Rivero AP, Padilla RP, Perez-Ruiz F, Perico N, Phillips D, Pierce K, Pope CA 3rd, Porrini E, Pourmalek F, Raju M, Ranganathan D, Rehm JT, Rein DB, Remuzzi G, Rivara FP, Roberts T, De Leon FR, Rosenfeld LC, Rushton L, Sacco RL, Salomon JA, Sampson U, Sanman E, Schwebel DC, Segui-Gomez M, Shepard DS, Singh D, Singleton J, Sliwa K, Smith E, Steer A, Taylor JA, Thomas B, Tleyjeh IM, Towbin JA, Truelsen T, Undurraga EA, Venketasubramanian N, Vijayakumar L, Vos T, Wagner GR, Wang M, Wang W, Watt K, Weinstock MA, Weintraub R, Wilkinson JD, Woolf AD, Wulf S, Yeh PH, Yip P, Zabetian A, Zheng ZJ, Lopez AD, Murray CJ, AlMazroa MA, Memish ZA. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012 Dec 15;380(9859):2095-128. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61728-0. Erratum In: Lancet. 2013 Feb 23;381(9867):628. AlMazroa, Mohammad A [added]; Memish, Ziad A [added].
- Yawn BP, Li Y, Tian H, Zhang J, Arcona S, Kahler KH. Inhaled corticosteroid use in patients with chronic obstructive pulmonary disease and the risk of pneumonia: a retrospective claims data analysis. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2013;8:295-304. doi: 10.2147/COPD.S42366. Epub 2013 Jun 27.
- Rachelefsky GS, Liao Y, Faruqi R. Impact of inhaled corticosteroid-induced oropharyngeal adverse events: results from a meta-analysis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2007 Mar;98(3):225-38. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60711-9.
- Roland NJ, Bhalla RK, Earis J. The local side effects of inhaled corticosteroids: current understanding and review of the literature. Chest. 2004 Jul;126(1):213-9. doi: 10.1378/chest.126.1.213.
- Crim C, Calverley PM, Anderson JA, Celli B, Ferguson GT, Jenkins C, Jones PW, Willits LR, Yates JC, Vestbo J. Pneumonia risk in COPD patients receiving inhaled corticosteroids alone or in combination: TORCH study results. Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):641-7. doi: 10.1183/09031936.00193908. Epub 2009 May 14.
- Crim C, Dransfield MT, Bourbeau J, Jones PW, Hanania NA, Mahler DA, Vestbo J, Wachtel A, Martinez FJ, Barnhart F, Lettis S, Calverley PM. Pneumonia risk with inhaled fluticasone furoate and vilanterol compared with vilanterol alone in patients with COPD. Ann Am Thorac Soc. 2015 Jan;12(1):27-34. doi: 10.1513/AnnalsATS.201409-413OC.
- Pavord ID, Lettis S, Anzueto A, Barnes N. Blood eosinophil count and pneumonia risk in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a patient-level meta-analysis. Lancet Respir Med. 2016 Sep;4(9):731-741. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30148-5. Epub 2016 Jul 23.
- Johnell O, Pauwels R, Lofdahl CG, Laitinen LA, Postma DS, Pride NB, Ohlsson SV. Bone mineral density in patients with chronic obstructive pulmonary disease treated with budesonide Turbuhaler. Eur Respir J. 2002 Jun;19(6):1058-63. doi: 10.1183/09031936.02.00276602.
- Loke YK, Cavallazzi R, Singh S. Risk of fractures with inhaled corticosteroids in COPD: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials and observational studies. Thorax. 2011 Aug;66(8):699-708. doi: 10.1136/thx.2011.160028. Epub 2011 May 20.
- Suissa S, Kezouh A, Ernst P. Inhaled corticosteroids and the risks of diabetes onset and progression. Am J Med. 2010 Nov;123(11):1001-6. doi: 10.1016/j.amjmed.2010.06.019. Epub 2010 Oct 1.
- Wang JJ, Rochtchina E, Tan AG, Cumming RG, Leeder SR, Mitchell P. Use of inhaled and oral corticosteroids and the long-term risk of cataract. Ophthalmology. 2009 Apr;116(4):652-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.001. Epub 2009 Feb 25.
- Miller DP, Watkins SE, Sampson T, Davis KJ. Long-term use of fluticasone propionate/salmeterol fixed-dose combination and incidence of cataracts and glaucoma among chronic obstructive pulmonary disease patients in the UK General Practice Research Database. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:467-76. doi: 10.2147/COPD.S14247. Epub 2011 Sep 16.
- Andrejak C, Nielsen R, Thomsen VO, Duhaut P, Sorensen HT, Thomsen RW. Chronic respiratory disease, inhaled corticosteroids and risk of non-tuberculous mycobacteriosis. Thorax. 2013 Mar;68(3):256-62. doi: 10.1136/thoraxjnl-2012-201772. Epub 2012 Jul 10.
- Aaron SD, Vandemheen KL, Fergusson D, Maltais F, Bourbeau J, Goldstein R, Balter M, O'Donnell D, McIvor A, Sharma S, Bishop G, Anthony J, Cowie R, Field S, Hirsch A, Hernandez P, Rivington R, Road J, Hoffstein V, Hodder R, Marciniuk D, McCormack D, Fox G, Cox G, Prins HB, Ford G, Bleskie D, Doucette S, Mayers I, Chapman K, Zamel N, FitzGerald M; Canadian Thoracic Society/Canadian Respiratory Clinical Research Consortium. Tiotropium in combination with placebo, salmeterol, or fluticasone-salmeterol for treatment of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Ann Intern Med. 2007 Apr 17;146(8):545-55. doi: 10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00152. Epub 2007 Feb 19.
- Singh D, Brooks J, Hagan G, Cahn A, O'Connor BJ. Superiority of "triple" therapy with salmeterol/fluticasone propionate and tiotropium bromide versus individual components in moderate to severe COPD. Thorax. 2008 Jul;63(7):592-8. doi: 10.1136/thx.2007.087213. Epub 2008 Feb 1.
- Hanania NA, Crater GD, Morris AN, Emmett AH, O'Dell DM, Niewoehner DE. Benefits of adding fluticasone propionate/salmeterol to tiotropium in moderate to severe COPD. Respir Med. 2012 Jan;106(1):91-101. doi: 10.1016/j.rmed.2011.09.002. Epub 2011 Oct 29.
- Frith PA, Thompson PJ, Ratnavadivel R, Chang CL, Bremner P, Day P, Frenzel C, Kurstjens N; Glisten Study Group. Glycopyrronium once-daily significantly improves lung function and health status when combined with salmeterol/fluticasone in patients with COPD: the GLISTEN study, a randomised controlled trial. Thorax. 2015 Jun;70(6):519-27. doi: 10.1136/thoraxjnl-2014-206670. Epub 2015 Apr 3.
- Siler TM, Kerwin E, Singletary K, Brooks J, Church A. Efficacy and Safety of Umeclidinium Added to Fluticasone Propionate/Salmeterol in Patients with COPD: Results of Two Randomized, Double-Blind Studies. COPD. 2016;13(1):1-10. doi: 10.3109/15412555.2015.1034256. Epub 2015 Oct 9.
- Singh D, Papi A, Corradi M, Pavlisova I, Montagna I, Francisco C, Cohuet G, Vezzoli S, Scuri M, Vestbo J. Single inhaler triple therapy versus inhaled corticosteroid plus long-acting beta2-agonist therapy for chronic obstructive pulmonary disease (TRILOGY): a double-blind, parallel group, randomised controlled trial. Lancet. 2016 Sep 3;388(10048):963-73. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31354-X. Epub 2016 Sep 1.
- Juniper EF, Bousquet J, Abetz L, Bateman ED; GOAL Committee. Identifying 'well-controlled' and 'not well-controlled' asthma using the Asthma Control Questionnaire. Respir Med. 2006 Apr;100(4):616-21. doi: 10.1016/j.rmed.2005.08.012. Epub 2005 Oct 13.
- Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, Crapo RO, Burgos F, Casaburi R, Coates A, van der Grinten CP, Gustafsson P, Hankinson J, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Miller MR, Navajas D, Pedersen OF, Wanger J. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J. 2005 Nov;26(5):948-68. doi: 10.1183/09031936.05.00035205. No abstract available.
- Arievich H, Overend T, Renard D, Gibbs M, Alagappan V, Looby M, Banerji D. A novel model-based approach for dose determination of glycopyrronium bromide in COPD. BMC Pulm Med. 2012 Dec 8;12:74. doi: 10.1186/1471-2466-12-74.
- Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE, Pedersen OF, Peslin R, Yernault JC. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J Suppl. 1993 Mar;16:5-40. No abstract available.
- Hankinson JL, Kawut SM, Shahar E, Smith LJ, Stukovsky KH, Barr RG. Performance of American Thoracic Society-recommended spirometry reference values in a multiethnic sample of adults: the multi-ethnic study of atherosclerosis (MESA) lung study. Chest. 2010 Jan;137(1):138-45. doi: 10.1378/chest.09-0919. Epub 2009 Sep 9.
- Hankinson JL, Bang KM. Acceptability and reproducibility criteria of the American Thoracic Society as observed in a sample of the general population. Am Rev Respir Dis. 1991 Mar;143(3):516-21. doi: 10.1164/ajrccm/143.3.516.
- Reddel HK, Taylor DR, Bateman ED, Boulet LP, Boushey HA, Busse WW, Casale TB, Chanez P, Enright PL, Gibson PG, de Jongste JC, Kerstjens HA, Lazarus SC, Levy ML, O'Byrne PM, Partridge MR, Pavord ID, Sears MR, Sterk PJ, Stoloff SW, Sullivan SD, Szefler SJ, Thomas MD, Wenzel SE; American Thoracic Society/European Respiratory Society Task Force on Asthma Control and Exacerbations. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: asthma control and exacerbations: standardizing endpoints for clinical asthma trials and clinical practice. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Jul 1;180(1):59-99. doi: 10.1164/rccm.200801-060ST.
- Virchow JC, Backer V, de Blay F, Kuna P, Ljorring C, Prieto JL, Villesen HH. Defining moderate asthma exacerbations in clinical trials based on ATS/ERS joint statement. Respir Med. 2015 May;109(5):547-56. doi: 10.1016/j.rmed.2015.01.012. Epub 2015 Feb 3.
- Edwards D, Berry JJ. The efficiency of simulation-based multiple comparisons. Biometrics. 1987 Dec;43(4):913-28.
- Nelson HS, Weiss ST, Bleecker ER, Yancey SW, Dorinsky PM; SMART Study Group. The Salmeterol Multicenter Asthma Research Trial: a comparison of usual pharmacotherapy for asthma or usual pharmacotherapy plus salmeterol. Chest. 2006 Jan;129(1):15-26. doi: 10.1378/chest.129.1.15. Erratum In: Chest. 2006 May;129(5):1393.
- Wijesinghe M, Weatherall M, Perrin K, Harwood M, Beasley R. Risk of mortality associated with formoterol: a systematic review and meta-analysis. Eur Respir J. 2009 Oct;34(4):803-11. doi: 10.1183/09031936.00159708.
- Chowdhury BA, Dal Pan G. The FDA and safe use of long-acting beta-agonists in the treatment of asthma. N Engl J Med. 2010 Apr 1;362(13):1169-71. doi: 10.1056/NEJMp1002074. Epub 2010 Feb 24. No abstract available.
- Drazen JM, O'Byrne PM. Risks of long-acting beta-agonists in achieving asthma control. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1671-2. doi: 10.1056/NEJMe0902057. No abstract available.
- Chowdhury BA, Seymour SM, Levenson MS. Assessing the safety of adding LABAs to inhaled corticosteroids for treating asthma. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2473-5. doi: 10.1056/NEJMp1104375. No abstract available.
- Stempel DA, Raphiou IH, Kral KM, Yeakey AM, Emmett AH, Prazma CM, Buaron KS, Pascoe SJ; AUSTRI Investigators. Serious Asthma Events with Fluticasone plus Salmeterol versus Fluticasone Alone. N Engl J Med. 2016 May 12;374(19):1822-30. doi: 10.1056/NEJMoa1511049. Epub 2016 Mar 6.
- Stempel DA, Szefler SJ, Pedersen S, Zeiger RS, Yeakey AM, Lee LA, Liu AH, Mitchell H, Kral KM, Raphiou IH, Prillaman BA, Buaron KS, Yun Kirby S, Pascoe SJ; VESTRI Investigators. Safety of Adding Salmeterol to Fluticasone Propionate in Children with Asthma. N Engl J Med. 2016 Sep 1;375(9):840-9. doi: 10.1056/NEJMoa1606356.
- Novartis Pharma. FORADIL®AEROLIZER® US Prescribing Information. Whitehouse Station, New Jersey; 2012 Sep.
- Chiesi Farmaceutici S.p.A. A randomized, double blind, double dummy, cumulative dose, safety cross-over trial comparing 4 increasing doses of Formoterol-HFA (pMDI) versus 4 increasing doses of formoterol-DPI (Aerolizer®) and placebo (pMDI or Aerolizer ®) in asthmatic patients. RA/PR/3301/002/01.
- Chiesi Farmaceutici S.p.A. A randomized, double blind, double dummy, single dose, crossover trial comparing the efficacy and safety of a single dose administered via 1 puff of 6 μg or 2 puffs of 6 μg of formoterol-HFA (pMDI) versus a single dose of 12 μg of formoterol- DPI (Foradil®Aerolizer®) and of placebo (pMDI or Aerolizer®) in moderate to severe asthmatic patients. RA/PR/3301/009/03.
- Bensch G, Lapidus RJ, Levine BE, Lumry W, Yegen U, Kiselev P, Della Cioppa G. A randomized, 12-week, double-blind, placebo-controlled study comparing formoterol dry powder inhaler with albuterol metered-dose inhaler. Ann Allergy Asthma Immunol. 2001 Jan;86(1):19-27. doi: 10.1016/s1081-1206(10)62351-4.
- Pleskow W, LaForce CF, Yegen U, Matos D, Della Cioppa G. Formoterol delivered via the dry powder Aerolizer inhaler versus albuterol MDI and placebo in mild-to-moderate asthma: a randomized, double-blind, double-dummy trial. J Asthma. 2003;40(5):505-14. doi: 10.1081/jas-120018780.
- Dahl R, Greefhorst LA, Nowak D, Nonikov V, Byrne AM, Thomson MH, Till D, Della Cioppa G; Formoterol in Chronic Obstructive Pulmonary Disease I Study Group. Inhaled formoterol dry powder versus ipratropium bromide in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Sep 1;164(5):778-84. doi: 10.1164/ajrccm.164.5.2007006.
- Rossi A, Kristufek P, Levine BE, Thomson MH, Till D, Kottakis J, Della Cioppa G; Formoterol in Chronic Obstructive Pulmonary Disease (FICOPD) II Study Group. Comparison of the efficacy, tolerability, and safety of formoterol dry powder and oral, slow-release theophylline in the treatment of COPD. Chest. 2002 Apr;121(4):1058-69. doi: 10.1378/chest.121.4.1058.
- Mylan Specialty L.P. PERFOROMIST® US Prescribing Information. Morgantown, West Virginia; 2013 Mar.
- Gross NJ, Nelson HS, Lapidus RJ, Dunn L, Lynn L, Rinehart M, Denis-Mize K; Formoterol Study Group. Efficacy and safety of formoterol fumarate delivered by nebulization to COPD patients. Respir Med. 2008 Feb;102(2):189-97. doi: 10.1016/j.rmed.2007.10.007.
- Chiesi Farmaceutici S.p.A. CHF 1535 HFA : BDP + formoterol 100/6 μg pressurized inhalation solution : Common Technical Document. Module 2.5: 8.
- Bousquet J, Guenole E, Duvauchelle T, Vicaut E, Lefrancois G. A randomized, double-blind, double-dummy, single-dose, crossover trial evaluating the efficacy and safety profiles of two dose levels (12 and 24 microg) of formoterol-HFA (pMDI) vs. those of a dose level (24 microg) of formoterol-DPI (Foradil/Aerolizer) and of placebo (pMDI or Aerolizer) in moderate to severe asthmatic patients. Respiration. 2005;72 Suppl 1:13-9. doi: 10.1159/000083688.
- Houghton CM, Langley SJ, Singh SD, Holden J, Monici Preti AP, Acerbi D, Poli G, Woodcock A. Comparison of bronchoprotective and bronchodilator effects of a single dose of formoterol delivered by hydrofluoroalkane and chlorofluorocarbon aerosols and dry powder in a double blind, placebo-controlled, crossover study. Br J Clin Pharmacol. 2004 Oct;58(4):359-66. doi: 10.1111/j.1365-2125.2004.02172.x.
- Center for Drug Evaluation and Research Medical Review. Clinical Team Leader Memorandum: Formoterol fumarate inhalation solution 20mcg/2mL; NDA # 22-007: 2007 Mar 15.
- Gross NJ, Kerwin E, Levine B, Kim KT, Denis-Mize K, Hamzavi M, Carpenter M, Rinehart M. Nebulized formoterol fumarate: Dose selection and pharmacokinetics. Pulm Pharmacol Ther. 2008 Oct;21(5):818-23. doi: 10.1016/j.pupt.2008.07.002. Epub 2008 Jul 8.
Užitečné odkazy
- Chiesi Farmaceutici S.p.A - Press Release: Chiesi Farmaceutifici is the first company to submit a marketing authorisation application to the European Medicine Agency for a triple combination for the treatment of COPD
- Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease, Inc. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease: 2017
- Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention (2016 update). 2016.
- Centers for Disease Control and Prevention: Asthma
- Chiesi Farmaceutici S.p.A Respiratory
- CenterWatch: Foradil Aerolizer (formoterol fumarate inhalation powder)
- RT Magazine: Asthma-COPD Therapy Foradil Aerolizer to be Discontinued
- Drugs.com: Perforomist Approval History
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci dýchacích cest
- Onemocnění imunitního systému
- Plicní onemocnění
- Přecitlivělost, okamžitá
- Bronchiální onemocnění
- Plicní onemocnění, obstrukční
- Respirační přecitlivělost
- Přecitlivělost
- Astma
- Fyziologické účinky léků
- Adrenergní látky
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Autonomní agenti
- Agenti periferního nervového systému
- Adrenergní agonisté
- Bronchodilatační činidla
- Antiastmatická činidla
- Agenti dýchacího systému
- Agonisté adrenergních beta-2 receptorů
- Adrenergní beta-agonisté
- Formoterol fumarát
Další identifikační čísla studie
- CCD-05993AA3-03
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na CHF 1531 pMDI
-
Boston Scientific CorporationStaženoMigrénaDánsko, Norsko, Spojené království
-
Meir Hospital, Kfar Saba, IsraelNeznámýBolest, pooperační
-
Medasense Biometrics LtdUkončenoDegenerativní onemocnění, nervový systémIzrael
-
CERESPIRDokončenoAlzheimerova chorobaSpojené státy
-
ARCTECDokončenoMidge kousnutíSpojené království
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.SGS S.A.Dokončeno
-
Washington University School of MedicineThe Foundation for Barnes-Jewish Hospital; Phoenix Molecular Designs; Swim Across...Nábor
-
Samsung ElectronicsNexus DXUkončenoMěstnavé srdeční selháníSpojené státy
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.DokončenoChronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN)Spojené království
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.DokončenoChronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN) | COPDSpojené království