- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03665493
Vliv dopaminu na inhibiční kontrolu (DEI)
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Schopnost zastavit probíhající akci je zásadní pro přežití v přirozeném prostředí, kde nelze události plně předvídat. Náhlé události, jako je objevení se fyzické překážky, často vyžadují rychlou změnu plánované motorické strategie a prvním krokem k tomuto cíli je potlačení předem naprogramovaných akcí. Dobrovolná inhibice tedy hraje klíčovou roli v kognitivní kontrole a flexibilitě chování (1, 2). Bylo prokázáno, že pacienti s Parkinsonovou nemocí trpí specifickým deficitem těchto funkcí (3, 4, 5). Je však extrémně diskutováno, zda a jak léčba levodopou (levodopa, agonisté dopaminu, anticholinergika nebo kombinace levodopy a anticholinergika) ovlivňuje inhibici odpovědi. Zdá se, že řada studií měřících inhibiční kontrolu prostřednictvím úlohy stop signál u pacientů s Parkinsonovou nemocí naznačuje, že dopaminergní léky neovlivňují tuto výkonnou funkci (5, 6, 7). Nedávná studie (8) však zjistila, že léky Levodopa neovlivňují specificky inhibiční kontrolu nebo pohybovou připravenost, ale rovnováhu mezi nimi. Ve skutečnosti pacienti s Parkinsonovou nemocí ve stavu OFF medikace byli schopni udržet latence odezvy ve stejném rozsahu jako zdravé kontroly, ale vykazovali významné snížení schopnosti náhle zastavit reakce. Výkon pacientů se naopak výrazně posunul při užívání dopaminergních léků. Pohybují se pomaleji, ale zastavování se zlepšilo vzhledem k stavu bez dopaminu. Tento vzorec naznačuje roli dopaminu při modulaci kompromisu mezi dvěma procesy řízení akce. Kromě toho studie jiných specifických populací a zdravých dospělých naznačují, že dopaminergní léky si zaslouží přehodnocení v inhibici odpovědi. Studie pozitronové emise (PET) například zjistily, že vyšší úrovně dostupnosti striatálních receptorů D1 a D2/D3 předpovídají lepší výkon v úloze stop signálu (9, 10) a že výkon inhibice odezvy vyvolává uvolňování dopaminu v prefrontálních, parietálních a temporální kůra u zdravých dospělých (11). Ještě důležitější je, že několik nedávných studií poskytlo důkazy o tom, že se zdá, že pacientům s Parkinsonovou nemocí v časném stadiu s poruchou inhibice odezvy prospívá dopaminergní léčba (12,13). Pravděpodobnou hypotézou proto je, že nepřítomnost jasného účinku dopaminergní medikace by mohla být připsána skutečnosti, že většina předchozích studií zahrnovala pacienty s Parkinsonovou nemocí ve středně pokročilém až pokročilém stádiu. U těchto pacientů může být snížená účinnost dopaminergních léků důsledkem toho, že přežilo příliš málo dopaminergních buněk na to, aby léky fungovaly (14).
Cílem této práce je tedy přehodnotit dopad dopaminergních léků na inhibiční kontrolu u pacientů s Parkinsonovou nemocí pomocí dosažení verze úkolu stop signál (např. ohleduplnost. Za tímto účelem budou vyšetřovatelé porovnávat výkonnost v úloze stop signál v časném stadiu versus středně pokročilá až pokročilá stádia u pacientů s Parkinsonovou nemocí jak v ON, tak v OFF medikaci. Konečně, aby bylo dosaženo základního měření inhibiční kontroly, výzkumníci porovnají výkony pacientů s výkony subjektů stejného věku.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Itálie, 86077
- IRCSS Neuromed Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pravorukost (podle hodnocení Edinburgh Handedness Inventory)
- Být ve stabilní léčbě podáváním L-dopa a agonistů dopaminu (tj. bez motorických fluktuací a/nebo dyskinezí)
- Mít skóre Hoehn & Yahr mezi 1,5 a 3
Kritéria vyloučení:
- Přítomnost závažných senzorických deficitů
- Přítomnost zjevných známek demence (a. mini-mentální vyšetření, MMSE musí být ≥24; b. inteligenční kvocient ≥75).
- Komorbidita s jinými psychiatrickými poruchami, které mohou narušovat provádění úkolu (tj. poruchy pozornosti).
- Přítomnost silného třesu nebo ztuhlosti pravé paže ve stavu OFF medikace.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Základní věda
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Pacienti s PD H&Y=1,5-2 Léky ON
Idiopatický pacient s Parkinsonovou nemocí s Hoehnovým a Yahrovým skóre 1,5-2, tj. v časném stadiu onemocnění, při stabilní léčbě podáváním L-dopa a agonistů dopaminu.
Pacienti nebudou mít závažné senzorické deficity ani jiné neurologické onemocnění kromě PD, jak bude posouzeno standardním neurologickým vyšetřením, a všichni budou praváci, jak bude posouzeno edinburským inventářem rukou.
Věkové rozmezí: 40-70
|
Pacientům s Parkinsonovou nemocí bude umožněna první ranní dávka léku levodopy (levodopa, agonisté dopaminu, anticholinergika nebo kombinace levodopy a anticholinergního léku), která pacientovi obvykle umožňuje dosáhnout nejlepší kontroly symptomů jednu hodinu před testováním (19).
Pacienti budou provádět jak úlohu se signálem zastavení, tak úlohu pouze spuštění.
Experimentální podmínky budou u pacientů vyváženy.
|
|
Experimentální: Pacienti s PD H&Y=3 Léky ON
Parkinsonův pacient s Hoehnovým a Yahrovým skóre 3, tj. ve středně pokročilém až pokročilém stádiu onemocnění při stabilní léčbě podáváním L-dopa a agonistů dopaminu.
Pacienti nebudou mít závažné senzorické deficity ani jiné neurologické onemocnění kromě PD, jak bude posouzeno standardním neurologickým vyšetřením, a všichni budou praváci, jak bude posouzeno edinburským inventářem rukou.
Věkové rozmezí: 40-70
|
Pacientům s Parkinsonovou nemocí bude umožněna první ranní dávka léku levodopy (levodopa, agonisté dopaminu, anticholinergika nebo kombinace levodopy a anticholinergního léku), která pacientovi obvykle umožňuje dosáhnout nejlepší kontroly symptomů jednu hodinu před testováním (19).
Pacienti budou provádět jak úlohu se signálem zastavení, tak úlohu pouze spuštění.
Experimentální podmínky budou u pacientů vyváženy.
|
|
Experimentální: Pacienti s PD H&Y=1,5-2 Léky VYPNUTO
Stejné, jak je popsáno výše
|
Pacienti s Parkinsonovou nemocí nebudou před studií užívat léky přes noc (20).
Pacienti budou provádět jak úlohu se signálem zastavení, tak úlohu pouze spuštění.
Experimentální podmínky budou u pacientů vyváženy.
Tato intervence bude provedena v jiný den s ohledem na intervenci Medikace ON.
Pořadí intervencí bude vyvážené napříč subjekty
|
|
Experimentální: Pacienti s PD H&Y=3 léky VYPNUTO
Stejné, jak je popsáno výše
|
Pacienti s Parkinsonovou nemocí nebudou před studií užívat léky přes noc (20).
Pacienti budou provádět jak úlohu se signálem zastavení, tak úlohu pouze spuštění.
Experimentální podmínky budou u pacientů vyváženy.
Tato intervence bude provedena v jiný den s ohledem na intervenci Medikace ON.
Pořadí intervencí bude vyvážené napříč subjekty
|
|
Experimentální: Zdravé kontroly odpovídající věku
Zdravé kontroly.
Zdravé pravoruké subjekty (bude hodnoceno edinburským inventářem rukou) s normálním viděním nebo zrakem korigovaným do normálu, bez anamnézy neurologických onemocnění.
Věkové rozmezí: 40-70.
|
Zdravé ovládací prvky provedou úlohu signálu zastavení a úlohu pouze spuštění ve stejný den.
Pořadí administrace bude vyvážené.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny délky reakční doby stop signálu
Časové okno: Do jednoho roku
|
Reaktivní inhibice se týká schopnosti subjektu reagovat na pokyn k zastavení a je měřena reakční dobou signálu zastavení (SSRT).
Tuto proměnnou nelze změřit, ale lze ji odhadnout pomocí závodního modelu (21, 4, 16, 17, 18, 22).
|
Do jednoho roku
|
|
Změny délky reakčních dob a dob pohybu
Časové okno: Do jednoho roku
|
Proaktivní inhibice se týká schopnosti subjektů utvářet svou strategii odezvy v očekávání požadavků na známé úkoly řízené endogenními signály.
V případě protisměrného úkolu je endogenní signál představován vědomím skutečnosti, že někdy mohl být předložen imperativní stop signál.
Proaktivní řízení by mohlo být hodnoceno měřením reakčních časů (tj. doby pro zahájení reakce, RTs) a doby pohybu (tj. doby pro provedení motorické odezvy, MTs) zkoušek bez zastávky.
Předchozí výzkumy ukázaly, že když je pohyb vyvolán v souvislosti s úkolem proti bránění, to znamená, když subjekt provádí zkoušku bez zastávky, jeho RT se prodlouží (např. 4, 15, 16, 17, 18, 22) a jeho MT je zkrácena ve srovnání se situacemi, ve kterých musí být stejný pohyb proveden v kontextu jednoduchého RT úkolu (go-only trial; 4, 15, 17)
|
Do jednoho roku
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Logan GD, Cowan WB, Davis KA. On the ability to inhibit simple and choice reaction time responses: a model and a method. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1984 Apr;10(2):276-91. doi: 10.1037//0096-1523.10.2.276.
- Mirabella G. Should I stay or should I go? Conceptual underpinnings of goal-directed actions. Front Syst Neurosci. 2014 Nov 3;8:206. doi: 10.3389/fnsys.2014.00206. eCollection 2014.
- Mirabella G, Lebedev Mcapital A, Cyrillic. Interfacing to the brain's motor decisions. J Neurophysiol. 2017 Mar 1;117(3):1305-1319. doi: 10.1152/jn.00051.2016. Epub 2016 Dec 21.
- Gauggel S, Rieger M, Feghoff TA. Inhibition of ongoing responses in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Apr;75(4):539-44. doi: 10.1136/jnnp.2003.016469.
- Mirabella G, Fragola M, Giannini G, Modugno N, Lakens D. Inhibitory control is not lateralized in Parkinson's patients. Neuropsychologia. 2017 Jul 28;102:177-189. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2017.06.025. Epub 2017 Jun 22.
- Obeso I, Wilkinson L, Jahanshahi M. Levodopa medication does not influence motor inhibition or conflict resolution in a conditional stop-signal task in Parkinson's disease. Exp Brain Res. 2011 Sep;213(4):435-45. doi: 10.1007/s00221-011-2793-x. Epub 2011 Jul 28.
- Claassen DO, van den Wildenberg WP, Harrison MB, van Wouwe NC, Kanoff K, Neimat JS, Wylie SA. Proficient motor impulse control in Parkinson disease patients with impulsive and compulsive behaviors. Pharmacol Biochem Behav. 2015 Feb;129:19-25. doi: 10.1016/j.pbb.2014.11.017. Epub 2014 Nov 29.
- George JS, Strunk J, Mak-McCully R, Houser M, Poizner H, Aron AR. Dopaminergic therapy in Parkinson's disease decreases cortical beta band coherence in the resting state and increases cortical beta band power during executive control. Neuroimage Clin. 2013 Aug 8;3:261-70. doi: 10.1016/j.nicl.2013.07.013. eCollection 2013.
- Wylie SA, van Wouwe NC, Godfrey SG, Bissett PG, Logan GD, Kanoff KE, Claassen DO, Neimat JS, van den Wildenberg WPM. Dopaminergic medication shifts the balance between going and stopping in Parkinson's disease. Neuropsychologia. 2018 Jan 31;109:262-269. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2017.12.032. Epub 2017 Dec 19.
- Ghahremani DG, Lee B, Robertson CL, Tabibnia G, Morgan AT, De Shetler N, Brown AK, Monterosso JR, Aron AR, Mandelkern MA, Poldrack RA, London ED. Striatal dopamine D(2)/D(3) receptors mediate response inhibition and related activity in frontostriatal neural circuitry in humans. J Neurosci. 2012 May 23;32(21):7316-24. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4284-11.2012.
- Robertson CL, Ishibashi K, Mandelkern MA, Brown AK, Ghahremani DG, Sabb F, Bilder R, Cannon T, Borg J, London ED. Striatal D1- and D2-type dopamine receptors are linked to motor response inhibition in human subjects. J Neurosci. 2015 Apr 15;35(15):5990-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4850-14.2015.
- Albrecht DS, Kareken DA, Christian BT, Dzemidzic M, Yoder KK. Cortical dopamine release during a behavioral response inhibition task. Synapse. 2014 Jun;68(6):266-74. doi: 10.1002/syn.21736. Epub 2014 Feb 28.
- Costa A, Peppe A, Mazzu I, Longarzo M, Caltagirone C, Carlesimo GA. Dopamine treatment and cognitive functioning in individuals with Parkinson's disease: the "cognitive flexibility" hypothesis seems to work. Behav Neurol. 2014;2014:260896. doi: 10.1155/2014/260896. Epub 2014 Jan 30.
- van Wouwe NC, Kanoff KE, Claassen DO, Spears CA, Neimat J, van den Wildenberg WP, Wylie SA. Dissociable Effects of Dopamine on the Initial Capture and the Reactive Inhibition of Impulsive Actions in Parkinson's Disease. J Cogn Neurosci. 2016 May;28(5):710-23. doi: 10.1162/jocn_a_00930. Epub 2016 Feb 2.
- Manza P, Amandola M, Tatineni V, Li CR, Leung HC. Response inhibition in Parkinson's disease: a meta-analysis of dopaminergic medication and disease duration effects. NPJ Parkinsons Dis. 2017 Jul 7;3:23. doi: 10.1038/s41531-017-0024-2. eCollection 2017.
- Mirabella G, Iaconelli S, Modugno N, Giannini G, Lena F, Cantore G. Stimulation of subthalamic nuclei restores a near normal planning strategy in Parkinson's patients. PLoS One. 2013 May 3;8(5):e62793. doi: 10.1371/journal.pone.0062793. Print 2013.
- Mirabella G, Iaconelli S, Romanelli P, Modugno N, Lena F, Manfredi M, Cantore G. Deep brain stimulation of subthalamic nuclei affects arm response inhibition in Parkinson's patients. Cereb Cortex. 2012 May;22(5):1124-32. doi: 10.1093/cercor/bhr187. Epub 2011 Aug 1.
- Mirabella G, Pani P, Ferraina S. Context influences on the preparation and execution of reaching movements. Cogn Neuropsychol. 2008 Oct-Dec;25(7-8):996-1010. doi: 10.1080/02643290802003216.
- Mirabella G, Pani P, Ferraina S. Neural correlates of cognitive control of reaching movements in the dorsal premotor cortex of rhesus monkeys. J Neurophysiol. 2011 Sep;106(3):1454-66. doi: 10.1152/jn.00995.2010. Epub 2011 Jun 22.
- Mirabella G, De Vita P, Fragola M, Rampelli S, Lena F, Dilettuso F, Iacopini M, d'Avella R, Borgese MC, Mazzotta S, Lanni D, Grano M, Lubrani S, Modugno N. Theatre Is a Valid Add-On Therapeutic Intervention for Emotional Rehabilitation of Parkinson's Disease Patients. Parkinsons Dis. 2017;2017:7436725. doi: 10.1155/2017/7436725. Epub 2017 Nov 22.
- Moro E, Scerrati M, Romito LM, Roselli R, Tonali P, Albanese A. Chronic subthalamic nucleus stimulation reduces medication requirements in Parkinson's disease. Neurology. 1999 Jul 13;53(1):85-90. doi: 10.1212/wnl.53.1.85.
- Mirabella G, Pani P, Pare M, Ferraina S. Inhibitory control of reaching movements in humans. Exp Brain Res. 2006 Sep;174(2):240-55. doi: 10.1007/s00221-006-0456-0. Epub 2006 Apr 25. Erratum In: Exp Brain Res. 2009 Mar;193(4):651.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- GMirab_01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .