Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von Dopamin auf die Hemmungskontrolle (DEI)

15. November 2023 aktualisiert von: Giovanni Mirabella
Die Wirkung von Levodopa-Medikamenten auf die Hemmungskontrolle bei Parkinson-Patienten wird äußerst diskutiert, obwohl dies potenzielle klinische und therapeutische Auswirkungen hat. Ein wesentlicher Störfaktor vieler früherer Studien ist, dass sie die Krankheitsdauer nicht berücksichtigt haben. Tatsächlich konnten dopaminerge Medikamente in mittelschweren bis fortgeschrittenen Stadien von Parkinson keine eindeutige Wirkung erzielen, da zu wenige dopaminerge Zellen überlebten, an denen die Medikamente operieren konnten. Daher werden wir in dieser Studie die Leistung bei der Stoppsignal-Aufgabe bei Parkinson-Patienten im Frühstadium mit Patienten im mittelschweren bis fortgeschrittenen Stadium sowohl bei ON- als auch bei OFF-Medikation vergleichen. Darüber hinaus werden wir die Leistungen der Patienten mit denen gleichaltriger Probanden vergleichen, um ein Ausgangsmaß für die inhibitorische Kontrolle zu haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Fähigkeit, eine anstehende Aktion zu stoppen, ist grundlegend für das Überleben in einer natürlichen Umgebung, in der Ereignisse nicht vollständig vorhergesagt werden können. Plötzliche Ereignisse, wie das Erscheinen eines physischen Hindernisses, erfordern oft eine schnelle Änderung der geplanten motorischen Strategie, und der erste Schritt zu diesem Ziel besteht darin, die vorprogrammierten Aktionen zu unterdrücken. Daher spielt die freiwillige Hemmung eine entscheidende Rolle bei der kognitiven Kontrolle und der Verhaltensflexibilität (1, 2). Es hat sich gezeigt, dass Parkinson-Patienten an einem spezifischen Defizit dieser Funktionen leiden (3, 4, 5). Es ist jedoch äußerst umstritten, ob und wie Levodopa-Medikamente (Levodopa, Dopaminagonisten, Anticholinergika oder eine Kombination aus Levodopa und einem Anticholinergikum) die Reaktionshemmung beeinflussen. Eine Reihe von Studien, die die inhibitorische Kontrolle über die Stoppsignal-Aufgabe bei Parkinson-Patienten messen, scheint darauf hinzudeuten, dass dopaminerge Medikamente diese exekutive Funktion nicht beeinflussen (5, 6, 7). Eine kürzlich durchgeführte Studie (8) fand jedoch heraus, dass Levodopa-Medikamente nicht spezifisch die inhibitorische Kontrolle oder die Bewegungsbereitschaft beeinflussen, sondern das Gleichgewicht zwischen ihnen. Tatsächlich konnten Parkinson-Patienten im OFF-Medikamentenzustand Reaktionslatenzen im gleichen Bereich wie gesunde Kontrollpersonen aufrechterhalten, aber sie zeigten eine signifikante Verringerung der Fähigkeit, Reaktionen abrupt zu stoppen. Im Gegensatz dazu veränderte sich die Leistungsfähigkeit der Patienten signifikant, wenn sie dopaminerge Medikamente einnahmen. Sie bewegen sich langsamer, aber das Stoppen verbesserte sich relativ zum Dopamin-Aus-Zustand. Dieses Muster deutet auf eine Rolle von Dopamin bei der Modulation des Kompromisses zwischen den beiden Aktionskontrollprozessen hin. Darüber hinaus deuten Studien mit anderen spezifischen Populationen und gesunden Erwachsenen darauf hin, dass dopaminerge Medikamente bei der Hemmung der Reaktion überdacht werden sollten. Zum Beispiel haben Positronenemissionsstudien (PET) herausgefunden, dass eine höhere Verfügbarkeit von striatalen D1- und D2/D3-Rezeptoren eine bessere Leistung bei der Stoppsignalaufgabe vorhersagt (9, 10) und dass die Leistung der Reaktionshemmung eine Dopaminfreisetzung in präfrontalen, parietalen und Temporalkortex bei gesunden Erwachsenen (11). Noch wichtiger ist, dass einige kürzlich durchgeführte Studien Hinweise darauf lieferten, dass Parkinson-Patienten im Frühstadium mit einer Beeinträchtigung der Reaktionshemmung von einer dopaminergen Behandlung zu profitieren scheinen (12,13). Daher ist eine plausible Hypothese, dass das Fehlen einer eindeutigen Wirkung von dopaminergen Medikamenten darauf zurückzuführen sein könnte, dass in den meisten früheren Studien Parkinson-Patienten im mittelschweren bis fortgeschrittenen Stadium eingeschlossen wurden. Bei diesen Patienten könnte die verminderte Wirksamkeit dopaminerger Medikamente eine Folge davon sein, dass zu wenige dopaminerge Zellen überlebten, um mit den Medikamenten operiert werden zu können (14).

Ziel der vorliegenden Arbeit ist es daher, den Einfluss dopaminerger Medikamente auf die Hemmungskontrolle bei Parkinson-Patienten unter Verwendung einer Reaching-Version der Stoppsignalaufgabe (z. B. 4, 15, 16, 17, 18) unter Berücksichtigung der Krankheitsdauer neu zu bewerten Rücksichtnahme. Zu diesem Zweck werden die Forscher die Leistung bei der Stoppsignal-Aufgabe bei Parkinson-Patienten im Frühstadium mit Patienten im mittelschweren bis fortgeschrittenen Stadium sowohl bei ON- als auch bei OFF-Medikation vergleichen. Schließlich vergleichen die Forscher die Leistungen der Patienten mit denen gleichaltriger Probanden, um ein Ausgangsmaß für die inhibitorische Kontrolle zu haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Isernia
      • Pozzilli, Isernia, Italien, 86077
        • IRCSS Neuromed Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Rechtshändigkeit (bewertet durch das Edinburgh Handedness Inventory)
  2. In stabiler Behandlung mit der Verabreichung von L-Dopa und Dopaminagonisten (d. h. keine motorischen Schwankungen und/oder Dyskinesien)
  3. Mit einem Hoehn & Yahr-Score zwischen 1,5 und 3

Ausschlusskriterien:

  1. Vorhandensein schwerer sensorischer Defizite
  2. Vorhandensein von offensichtlichen Anzeichen einer Demenz (a. Mini-Mental State Exam, MMSE muss ≥24 sein; B. Intelligenzquotient ≥75).
  3. Komorbidität mit anderen psychiatrischen Erkrankungen, die die Aufgabenausführung beeinträchtigen könnten (d. h. Aufmerksamkeitsstörungen).
  4. Vorhandensein von schwerem Tremor oder Steifheit des rechten Arms im AUS-Medikamentenzustand.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PD-Patienten H&Y=1,5-2 Medikamente EIN
Idiopathischer Parkinson-Patient mit Hoehn- und Yahr-Score von 1,5-2, d. h. in einem frühen Krankheitsstadium, unter stabiler Behandlung mit der Verabreichung von L-Dopa und Dopamin-Agonisten. Die Patienten weisen keine schweren sensorischen Defizite oder andere neurologische Erkrankungen außer PD auf, wie durch eine neurologische Standarduntersuchung beurteilt wird, und sie werden alle Rechtshänder sein, wie durch das Edinburgh-Händigkeitsinventar beurteilt wird. Altersspanne: 40-70
Parkinson-Patienten wird die erste morgendliche Dosis des Levodopa-Medikaments (Levodopa, Dopaminagonisten, Anticholinergika oder eine Kombination aus Levodopa und einem Anticholinergikum) verabreicht, die es dem Patienten normalerweise ermöglicht, eine Stunde vor dem Test die beste Kontrolle der Symptome zu erreichen (19). Die Patienten führen sowohl die Stop-Signal-Aufgabe als auch die Go-Only-Aufgabe aus. Experimentelle Bedingungen werden bei allen Patienten ausgeglichen.
Experimental: PD-Patienten H&Y=3 Medikamente EIN
Parkinson-Patienten mit Hoehn- und Yahr-Score von 3, d. h. in mittleren bis fortgeschrittenen Krankheitsstadien unter stabiler Behandlung mit der Gabe von L-Dopa und Dopamin-Agonisten. Die Patienten weisen keine schweren sensorischen Defizite oder andere neurologische Erkrankungen außer PD auf, wie durch eine neurologische Standarduntersuchung beurteilt wird, und sie werden alle Rechtshänder sein, wie durch das Edinburgh-Händigkeitsinventar beurteilt wird. Altersspanne: 40-70
Parkinson-Patienten wird die erste morgendliche Dosis des Levodopa-Medikaments (Levodopa, Dopaminagonisten, Anticholinergika oder eine Kombination aus Levodopa und einem Anticholinergikum) verabreicht, die es dem Patienten normalerweise ermöglicht, eine Stunde vor dem Test die beste Kontrolle der Symptome zu erreichen (19). Die Patienten führen sowohl die Stop-Signal-Aufgabe als auch die Go-Only-Aufgabe aus. Experimentelle Bedingungen werden bei allen Patienten ausgeglichen.
Experimental: PD-Patienten H&Y=1,5-2 Medikamente AUS
Gleich wie oben beschrieben
Parkinson-Patienten nehmen vor der Studie über Nacht keine Medikamente ein (20). Die Patienten führen sowohl die Stop-Signal-Aufgabe als auch die Go-Only-Aufgabe aus. Experimentelle Bedingungen werden bei allen Patienten ausgeglichen. Diese Intervention wird an einem anderen Tag als die Medikation-ON-Intervention durchgeführt. Die Reihenfolge der Interventionen wird fächerübergreifend ausbalanciert
Experimental: PD-Patienten H&Y=3 Medikamente AUS
Gleich wie oben beschrieben
Parkinson-Patienten nehmen vor der Studie über Nacht keine Medikamente ein (20). Die Patienten führen sowohl die Stop-Signal-Aufgabe als auch die Go-Only-Aufgabe aus. Experimentelle Bedingungen werden bei allen Patienten ausgeglichen. Diese Intervention wird an einem anderen Tag als die Medikation-ON-Intervention durchgeführt. Die Reihenfolge der Interventionen wird fächerübergreifend ausbalanciert
Experimental: Gesunde altersangepasste Kontrollen
Gesunde Kontrollen. Gesunde Rechtshänder (wird anhand des Edinburgh-Händigkeitsinventars bewertet) mit normalem oder korrigiertem Sehvermögen ohne neurologische Erkrankungen in der Vorgeschichte. Altersspanne: 40-70.
Gesunde Kontrollen werden die Stop-Signal-Aufgabe und die Go-Only-Aufgabe am selben Tag ausführen. Die Reihenfolge der Verabreichung wird ausgeglichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Längenänderungen der Stoppsignal-Reaktionszeit
Zeitfenster: Bis zu einem Jahr
Reaktive Hemmung bezieht sich auf die Fähigkeit eines Probanden, auf die Stoppanweisung zu reagieren, und wird durch die Stoppsignal-Reaktionszeit (SSRT) gemessen. Diese Variable ist nicht messbar, kann aber mithilfe des Rassenmodells geschätzt werden (21, 4, 16, 17, 18, 22).
Bis zu einem Jahr
Änderungen der Länge der Reaktionszeiten und Bewegungszeiten
Zeitfenster: Bis zu einem Jahr
Proaktive Hemmung bezieht sich auf die Fähigkeit von Probanden, ihre Reaktionsstrategie in Erwartung bekannter Aufgabenanforderungen zu gestalten, die von endogenen Signalen angetrieben werden. Im Fall der Gegenaufgabe wird das endogene Signal durch das Bewusstsein repräsentiert, dass manchmal ein zwingendes Stoppsignal hätte präsentiert werden können. Die proaktive Kontrolle könnte durch Messen der Reaktionszeiten (d. h. der Zeit zum Einleiten einer Reaktion, RTs) und der Bewegungszeiten (d. h. der Zeit zum Ausführen der motorischen Reaktion, MTs) von Nullzeitversuchen bewertet werden. Frühere Forschungen haben gezeigt, dass, wenn eine Bewegung im Kontext der Gegenaufgabe produziert wird, das heißt, wenn das Subjekt einen Nullversuch ausführt, seine RT verlängert wird (z. B. 4, 15, 16, 17, 18, 22) und seine MT ist verkürzt im Vergleich zu Situationen, in denen die gleiche Bewegung im Rahmen einer einfachen RT-Aufgabe ausgeführt werden muss (Go-only Trial; 4, 15, 17)
Bis zu einem Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren