Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dopaminy na kontrolę hamowania (DEI)

15 listopada 2023 zaktualizowane przez: Giovanni Mirabella
Wpływ leków zawierających lewodopę na kontrolę hamowania u pacjentów z chorobą Parkinsona jest szeroko dyskutowany, pomimo faktu, że ma to potencjalne implikacje kliniczne i terapeutyczne. Kluczowym czynnikiem zakłócającym wiele wcześniejszych badań jest to, że nie brano pod uwagę czasu trwania choroby. W rzeczywistości w umiarkowanych i zaawansowanych stadiach choroby Parkinsona leki dopaminergiczne nie mogły wywołać wyraźnego efektu, ponieważ przetrwało zbyt mało komórek dopaminergicznych, na które leki mogłyby działać. Dlatego w tym badaniu porównamy wyniki w zadaniu sygnału stop u pacjentów z chorobą Parkinsona we wczesnym stadium iw stadiach od umiarkowanego do zaawansowanego, zarówno w przypadku leków włączonych, jak i wyłączonych. Ponadto, aby uzyskać wyjściową miarę kontroli hamowania, porównamy wyniki pacjentów z wynikami osób w tym samym wieku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zdolność do zatrzymania toczącej się akcji ma fundamentalne znaczenie dla przetrwania w środowisku naturalnym, w którym nie można w pełni przewidzieć zdarzeń. Nagłe zdarzenia, takie jak pojawienie się przeszkody fizycznej, często wymagają szybkiej zmiany zaplanowanej strategii ruchowej, a pierwszym krokiem w tym kierunku jest powstrzymanie zaprogramowanych działań. Zatem dobrowolne hamowanie odgrywa kluczową rolę w kontroli poznawczej i elastyczności behawioralnej (1, 2). Wykazano, że pacjenci z chorobą Parkinsona cierpią na swoisty deficyt tej funkcji (3, 4, 5). Jednak bardzo dyskutuje się, czy i jak leki zawierające lewodopę (lewodopa, agoniści dopaminy, leki antycholinergiczne lub połączenie lewodopy i leku antycholinergicznego) wpływają na hamowanie odpowiedzi. Szereg badań mierzących kontrolę hamowania poprzez zadanie sygnału stop u pacjentów z chorobą Parkinsona wydaje się wskazywać, że leki dopaminergiczne nie wpływają na tę funkcję wykonawczą (5, 6, 7). Jednak niedawne badanie (8) wykazało, że lek Levodopa nie wpływa konkretnie na kontrolę hamującą lub gotowość ruchową, ale na równowagę między nimi. W rzeczywistości pacjenci z chorobą Parkinsona w stanie wyłączenia leku byli w stanie utrzymać opóźnienie odpowiedzi w tym samym zakresie, co zdrowi kontrolni, ale wykazywali znaczne zmniejszenie zdolności do nagłego zatrzymania reakcji. W przeciwieństwie do tego, wyniki pacjentów znacznie się zmieniły podczas przyjmowania leków dopaminergicznych. Poruszają się wolniej, ale zatrzymanie poprawia się w stosunku do stanu wyłączenia dopaminy. Ten wzorzec sugeruje rolę dopaminy w modulowaniu kompromisu między dwoma procesami kontroli działania. Ponadto badania innych określonych populacji i zdrowych dorosłych sugerują, że leki dopaminergiczne zasługują na ponowne rozważenie w zakresie hamowania odpowiedzi. Na przykład badania emisji pozytonów (PET) wykazały, że wyższe poziomy dostępności receptorów D1 i D2/D3 w prążkowiu przewidują lepszą wydajność w zadaniu sygnału stop (9, 10), a skuteczność hamowania odpowiedzi wywołuje uwalnianie dopaminy w przedczołowych, ciemieniowych i kora skroniowa u zdrowych dorosłych (11). Co ważniejsze, kilka ostatnich badań dostarczyło dowodów na to, że pacjenci z chorobą Parkinsona we wczesnym stadium z upośledzeniem hamowania odpowiedzi wydają się odnosić korzyści z leczenia dopaminergicznego (12,13). Dlatego prawdopodobną hipotezą jest to, że brak wyraźnego działania leków dopaminergicznych można przypisać faktowi, że w większości wcześniejszych badań obejmował pacjentów z chorobą Parkinsona w stadiach od umiarkowanego do zaawansowanego. U tych pacjentów zmniejszona skuteczność leków dopaminergicznych mogła być konsekwencją tego, że przeżyło zbyt mało komórek dopaminergicznych, na które leki miałyby działać (14).

Dlatego celem niniejszej pracy jest ponowna ocena wpływu leków dopaminergicznych na kontrolę hamowania u pacjentów z chorobą Parkinsona za pomocą sięgającej wersji zadania sygnału stop (np. 4, 15, 16, 17, 18) biorącego czas trwania namysł. W tym celu badacze porównają wyniki w zadaniu sygnału stop u pacjentów z chorobą Parkinsona we wczesnym i umiarkowanym do zaawansowanego stadium, zarówno w przypadku leków włączonych, jak i wyłączonych. Wreszcie, aby uzyskać wyjściową miarę kontroli hamowania, badacze porównają wyniki pacjentów z wynikami osób w tym samym wieku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Isernia
      • Pozzilli, Isernia, Włochy, 86077
        • IRCSS Neuromed Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Praworęczność (według oceny Edinburgh Handedness Inventory)
  2. Będąc w stabilnym leczeniu z podawaniem L-dopy i agonistów dopaminy (tj. bez fluktuacji ruchowych i/lub dyskinez)
  3. Posiadanie wyniku Hoehn & Yahr między 1,5 a 3

Kryteria wyłączenia:

  1. Obecność poważnych deficytów sensorycznych
  2. Obecność jawnych objawów demencji (a. mini badanie stanu psychicznego, MMSE musi być ≥24; B. iloraz inteligencji ≥75).
  3. Współwystępowanie z innymi zaburzeniami psychicznymi, które mogą zakłócać wykonywanie zadań (tj. zaburzenia uwagi).
  4. Obecność silnego drżenia lub sztywności prawej ręki w stanie wyłączenia leku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjenci z PD H&Y=1,5-2 Leki włączone
Chorzy na idiopatyczną chorobę Parkinsona w skali Hoehna i Yahra 1,5-2, tj. we wczesnym stadium choroby, w trakcie stabilnego leczenia L-dopą i agonistami dopaminy. Pacjenci nie będą wykazywać poważnych deficytów czuciowych ani żadnych innych chorób neurologicznych oprócz chP, co zostanie ocenione za pomocą standardowego badania neurologicznego, i wszyscy będą praworęczni, co zostanie ocenione za pomocą inwentarza ręczności w Edynburgu. Przedział wiekowy: 40-70 lat
Pacjenci z chorobą Parkinsona będą mogli przyjąć pierwszą poranną dawkę leku zawierającego lewodopę (lewodopa, agoniści dopaminy, leki antycholinergiczne lub połączenie lewodopy i leku antycholinergicznego), co normalnie pozwoliło pacjentowi uzyskać najlepszą kontrolę objawów na godzinę przed badaniem (19). Pacjenci będą wykonywać zarówno zadanie sygnału stop, jak i zadanie „tylko idź”. Warunki eksperymentalne będą zrównoważone dla wszystkich pacjentów.
Eksperymentalny: Pacjenci z PD H&Y=3 Leki włączone
Pacjent z chorobą Parkinsona z 3 punktami w skali Hoehna i Yahra, tj. w umiarkowanych i zaawansowanych stadiach choroby, przy stabilnym leczeniu L-dopą i agonistami dopaminy. Pacjenci nie będą wykazywać poważnych deficytów czuciowych ani żadnych innych chorób neurologicznych oprócz chP, co zostanie ocenione za pomocą standardowego badania neurologicznego, i wszyscy będą praworęczni, co zostanie ocenione za pomocą inwentarza ręczności w Edynburgu. Przedział wiekowy: 40-70 lat
Pacjenci z chorobą Parkinsona będą mogli przyjąć pierwszą poranną dawkę leku zawierającego lewodopę (lewodopa, agoniści dopaminy, leki antycholinergiczne lub połączenie lewodopy i leku antycholinergicznego), co normalnie pozwoliło pacjentowi uzyskać najlepszą kontrolę objawów na godzinę przed badaniem (19). Pacjenci będą wykonywać zarówno zadanie sygnału stop, jak i zadanie „tylko idź”. Warunki eksperymentalne będą zrównoważone dla wszystkich pacjentów.
Eksperymentalny: Pacjenci z PD H&Y=1,5-2 Leki wyłączone
To samo, co opisano powyżej
Pacjenci z chorobą Parkinsona nie będą przyjmować leków przez noc przed badaniem (20). Pacjenci będą wykonywać zarówno zadanie sygnału stop, jak i zadanie „tylko idź”. Warunki eksperymentalne będą zrównoważone dla wszystkich pacjentów. Ta interwencja zostanie przeprowadzona w innym dniu niż interwencja Medication ON. Kolejność interwencji będzie zrównoważona między podmiotami
Eksperymentalny: Pacjenci z PD H&Y=3 Leki wyłączone
To samo, co opisano powyżej
Pacjenci z chorobą Parkinsona nie będą przyjmować leków przez noc przed badaniem (20). Pacjenci będą wykonywać zarówno zadanie sygnału stop, jak i zadanie „tylko idź”. Warunki eksperymentalne będą zrównoważone dla wszystkich pacjentów. Ta interwencja zostanie przeprowadzona w innym dniu niż interwencja Medication ON. Kolejność interwencji będzie zrównoważona między podmiotami
Eksperymentalny: Zdrowe kontrole dopasowane do wieku
Zdrowe kontrole. Zdrowe osoby praworęczne (zostanie to ocenione za pomocą inwentarza ręczności edynburskiej) z normalnym lub skorygowanym do normalnego wzrokiem, bez historii chorób neurologicznych. Przedział wiekowy: 40-70 lat.
Zdrowe kontrole wykonają zadanie sygnału stop i zadanie „tylko start” tego samego dnia. Kolejność administracji zostanie zrównoważona.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany długości Czasu Reakcji na Sygnał Stop
Ramy czasowe: Do jednego roku
Hamowanie reaktywne odnosi się do zdolności podmiotu do reagowania na polecenie zatrzymania i jest mierzone czasem reakcji na sygnał zatrzymania (SSRT). Tej zmiennej nie da się zmierzyć, ale można ją oszacować za pomocą modelu wyścigu (21, 4, 16, 17, 18, 22).
Do jednego roku
Zmiany długości czasów reakcji i czasów ruchu
Ramy czasowe: Do jednego roku
Proaktywne hamowanie odnosi się do zdolności badanych do kształtowania strategii reagowania w oczekiwaniu na znane wymagania zadania, napędzane przez sygnały endogenne. W przypadku zadania kontradyktoryjnego sygnał endogeniczny jest reprezentowany przez świadomość faktu, że czasami mógł zostać przedstawiony imperatywny sygnał stop. Proaktywną kontrolę można ocenić, mierząc czasy reakcji (tj. czas do zainicjowania odpowiedzi, RT) i czasy ruchu (tj. czas do wykonania reakcji motorycznej, MT) w próbach bez zatrzymania. Wcześniejsze badania wykazały, że gdy ruch jest wykonywany w kontekście zadania kontradyktoryjnego, czyli gdy podmiot wykonuje próbę no-stop, jego RT jest wydłużany (np. 4, 15, 16, 17, 18, 22), a jego MT jest skrócony w porównaniu do sytuacji, w których ten sam ruch musi być wykonany w kontekście prostego zadania RT (próba tylko go; 4, 15, 17)
Do jednego roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 listopada 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 września 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

16 listopada 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj