Hodnocení účinnosti a implementace nástroje EHR k hodnocení zdraví srdce mezi přeživšími (AH-HA)
2. dubna 2026 aktualizováno: Wake Forest University Health Sciences
Hodnocení účinnosti a implementace nástroje EHR k hodnocení zdraví srdce mezi přeživšími (AH-HA)
Cílem této hybridní studie účinnosti a implementace je prozkoumat účinky nástroje pro hodnocení kardiovaskulárního zdraví založeného na EHR (AH-HA) u pacientů, kteří přežili rakovinu prsu, prostaty, tlustého střeva a konečníku, endometria a Hodgkinův a non-Hodgkinský lymfom (N=600). ) poskytování péče o přežití v komunitních onkologických praxích za použití skupinově randomizovaného designu studie (6 intervenčních postupů a 6 obvyklých postupů péče).
Naší ústřední hypotézou je, že nástroj AH-HA zvýší (1) diskuse o kardiovaskulárním zdraví (CVH) mezi přeživšími a poskytovateli onkologie, (2) doporučení a návštěvy primární péče a kardiologie (koordinace péče) a (3) kardiovaskulární (CV) ) snižování rizik a činnosti na podporu zdraví ve srovnání s běžnou péčí.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
V tomto hybridním skupinovém randomizovaném klinickém hodnocení s implementací efektivity obdrží 6 intervenčních postupů nástroj pro hodnocení kardiovaskulárního zdraví založený na EHR (Automated Heart Health Assessment for Survivors: AH-HA) a 6 postupů bude sloužit jako obvyklé postupy péče (kontroly) bez přístup k nástroji AH-HA.
AH-HA poskytuje vizuální, interaktivní zobrazení rizikových faktorů CVH, automaticky vyplněných z EHR.
Tento nástroj byl poprvé implementován v primární péči a nyní zahrnuje data EHR o příjmu léčby rakoviny s kardiotoxickým potenciálem.
Poskytovatelé na každém místě zásahu budou vyškoleni k používání tohoto nástroje během běžné následné péče o přeživší.
Vhodní přeživší s rakovinou prsu, prostaty, kolorektálního karcinomu, endometria nebo Hodgkinova a non-Hodgkinského lymfomu (n=600) poskytnou základní údaje před návštěvou svého poskytovatele onkologie a bezprostředně po ní a absolvují 6měsíční a 1letou následnou návštěvu studie .
Studijní tým porovná změny ve výsledcích od výchozího stavu do 1 roku u přeživších na intervenčních klinikách a na klinikách obvyklé péče s použitím údajů z vlastních zpráv přeživších az EHR.
Primárním výsledkem jsou diskuse o CVH definované jako počet diskusí hlášených pacientem s jejich poskytovatelem ohledně až sedmi neideálních stavů CVH zjištěných u daného pacienta během návštěv na onkologii.
Sekundární výsledky zahrnují doporučení na primární péči a kardiologii, úsilí poskytovatelů o zvládnutí KV rizika, dokončené návštěvy přeživších u poskytovatelů primární péče a kardiologů a kontrolu faktorů a chování CVH.
Implementační metriky budou hodnoceny pomocí dat z EHR a polostrukturovaných rozhovorů s poskytovateli a administrátory (n=24-30) na intervenčních klinikách.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
645
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Spojené státy, 72903
- Mercy Hospital Fort Smith
-
-
Iowa
-
Cedar Rapids, Iowa, Spojené státy, 52403
- Oncology Associates at Mercy Medical Center
-
-
Missouri
-
Ballwin, Missouri, Spojené státy, 63011
- Saint Louis Cancer and Breast Institute-Ballwin
-
Springfield, Missouri, Spojené státy, 65804
- Mercy Hospital Springfield
-
St Louis, Missouri, Spojené státy, 63141
- Mercy Hospital Saint Louis
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Spojené státy, 73120
- Mercy Hospital Oklahoma City
-
-
Pennsylvania
-
Scranton, Pennsylvania, Spojené státy, 18510
- Community Medical Center
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Spojené státy, 18711
- Geisinger Wyoming Valley/Henry Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Spojené státy, 38120
- Baptist Memorial Hospital and Cancer Center-Memphis
-
Memphis, Tennessee, Spojené státy, 38120
- Baptist Memorial Hospital for Women
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Spojené státy, 23298
- Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Spojené státy, 54911
- ThedaCare Regional Cancer Center
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Popis
Kritéria pro zařazení:
- >= 6 měsíců po potenciálně kurativní léčbě rakoviny prsu, prostaty, kolorektálního karcinomu nebo endometria nebo Hodgkinových a non-Hodgkinských lymfomů. Jsou povoleny pokračující hormonální terapie, jako je tamoxifen, inhibitory aromatázy (s adjuvantními inhibitory CDK 4/6 nebo bez nich, jako je abemaciclib) nebo androgenní deprivace.
- Naplánováno na rutinní následnou návštěvu související s rakovinou během následujících 30 dnů u poskytovatele, který absolvoval školení v používání AH-HA.
- Schopný a ochotný dokončit následné hodnocení za jeden rok.
- Přeživší nesmí mít v době poslední lékařské návštěvy žádné známky onemocnění pro všechny druhy rakoviny, kromě nemelanomového kožního onemocnění.
- Věk >= 18 let.
- Schopný rozumět a ochotný poskytnout ústní informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Přeživší budou vyloučeni, pokud mají v anamnéze recidivu rakoviny pro jakoukoli jinou rakovinu než nemelanomové kožní onemocnění.
- Pacienti s prostatou na aktivním sledování budou vyloučeni.
- Přeživší nemluví anglicky ani španělsky.
- Přeživší, kteří jsou v současné době na jiném intervenčním protokolu, ve kterém jsou řešeny kardiovaskulární rizikové faktory (např. krevní tlak, kouření, dieta, fyzická aktivita), podle vlastní zprávy pacienta nebo znalostí členů výzkumného personálu v době souhlasu.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah - nástroj AH-HA
S pomocí studijního týmu bude klinika implementovat nástroj AH-HA do EPIC EHR klinik.
Poskytovatelé na místech zásahu budou vyškoleni k používání nástroje při běžné následné péči o přeživší.
Při rutinní schůzce následné péče použije poskytovatel u zařazených pacientů nástroj AH-HA.
|
Nástroj Automated Heart-Health Assessment implementovaný v EPIC EHR na klinikách budou poskytovatelé používat během rutinních schůzek následné péče.
|
|
Žádný zásah: Obvyklá péče
Obvyklé postupy péče budou provádět rutinní návštěvy následné péče pro zapsané přeživší podle typické klinické praxe, bez použití nástroje AH-HA.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Podíl pacientů, kteří uvedli diskusi o alespoň jednom neideálním nebo chybějícím tématu CVH
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Diskuse o neideálních faktorech kardiovaskulárního zdraví (CVH) (ano nebo ne).
Diskuse CVH budou definovány jako pacientem nahlášené rozhovory s jejich poskytovatelem o kterémkoli ze sedmi neideálních CVH stavů identifikovaných pro daného pacienta. Stavy zahrnují faktory CVH (cholesterol, krevní tlak, glukóza/hemoglobin A1c) a chování CVH (index tělesné hmotnosti, kouření, strava a fyzická aktivita). Měřeno pomocí průzkumu přeživších (diskuse, strava a primární péče) a EHR pro ostatní faktory CVH. |
Výchozí hodnota
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Doporučení k praktickému lékaři pro zvládání kardiovaskulárního rizika
Časové okno: Výchozí stav
|
Abstrakce lékařské dokumentace odkazů na poskytovatele týkajících se CVH při vstupní návštěvě přeživšího.
|
Výchozí stav
|
|
Odeslání ke kardiologovi pro zvládání kardiovaskulárního rizika
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Abstrakce lékařských záznamů o doporučeních k poskytovatelům ohledně CVH při vstupní návštěvě přeživšího.
|
Výchozí hodnota
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčebných postupů souvisejících s CVH pro zvládání kardiovaskulárního rizika: Test cholesterolu
Časové okno: Výchozí stav
|
Abstrakce lékařské dokumentace.
|
Výchozí stav
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčebných postupů souvisejících s CVH pro zvládání kardiovaskulárního rizika: Test glukózy
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Abstrakce lékařské dokumentace.
|
Výchozí hodnota
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčebných postupů souvisejících s KVH pro zvládání kardiovaskulárního rizika: Test HbA1c
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Abstrakce lékařské dokumentace.
|
Výchozí hodnota
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčby relevantních pro KVH k zvládnutí KV rizika: Léky na cholesterol
Časové okno: Výchozí stav
|
Abstrakce lékařských záznamů.
|
Výchozí stav
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčebných postupů relevantních pro CVH k zvládání kardiovaskulárního rizika: Léčba diabetu
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Abstrakce lékařské dokumentace.
|
Výchozí hodnota
|
|
Objednávání laboratorních vyšetření a léčebných postupů relevantních pro CVH ke zvládnutí kardiovaskulárního rizika: Léky na krevní tlak
Časové okno: Výchozí stav
|
Abstrakce lékařské dokumentace.
|
Výchozí stav
|
|
Všechny dokončené návštěvy u praktických lékařů
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace z dokončených návštěv u poskytovatelů zdravotní péče týkajících se kardiovaskulárního zdraví jeden rok od výchozí návštěvy přeživšího
|
1 rok
|
|
Jakékoliv dokončené návštěvy u kardiologických poskytovatelů
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařských záznamů z dokončených návštěv u poskytovatelů zdravotní péče týkajících se CVH jeden rok od výchozí návštěvy přeživšího
|
1 rok
|
|
Změna v CVH chování zaznamenaná v uplynulém roce: Kouření
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Pacientský dotazník jako sekundární, ověřovací zdroj.
Podíl účastníků, kteří nekouřili po 1 roce, z těch, kteří kouřili na začátku studie.
|
1 rok
|
|
Změna v chování CVH zaznamenaná v uplynulém roce: BMI
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna BMI od výchozí hodnoty do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna v CVH chování zaznamenaná v uplynulém roce: Fyzická aktivita
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Pacientský dotazník jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna celkových minut fyzické aktivity týdně od výchozího stavu do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna v chování CVH zaznamenaná v uplynulém roce: Skóre zdravé stravy
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařského záznamu; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna skóre zdravé stravy od výchozí hodnoty do 1 roku.
Skóre zdravé stravy se vypočítá z součtu 5 otázek o stravě (rozsah: 0-5), přičemž vyšší skóre znamená zdravější stravu.
|
1 rok
|
|
Změna faktorů KVH zaznamenaných v uplynulém roce: Celkový cholesterol
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařských záznamů; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna celkového cholesterolu od výchozí hodnoty do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna faktorů KVO zaznamenaných v uplynulém roce: Systolický krevní tlak
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna systolického krevního tlaku od výchozí hodnoty do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna faktorů KVH zaznamenaných v uplynulém roce: Diastolický krevní tlak
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna diastolického krevního tlaku od výchozí hodnoty do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna faktorů CVH zaznamenaných v uplynulém roce: A1c
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna hodnoty A1c od výchozího stavu do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Změna faktorů KVO zaznamenaných v uplynulém roce: Glukóza
Časové okno: 1 rok
|
Abstrakce lékařské dokumentace; Dotazník pacienta jako sekundární, ověřovací zdroj.
Změna hladiny glukózy od výchozí hodnoty do 1 roku.
|
1 rok
|
|
Vnímání a znalost kardiovaskulárních rizik pacienty: Jsem přesvědčen(a), že rozumím svému riziku srdečního onemocnění
Časové okno: Výchozí stav
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu přeživších.
Otázky týkající se zdravotních znalostí byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím při vstupním vyšetření (pre-visit baseline) a následně odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím při kontrolním vyšetření (post-visit baseline).
|
Výchozí stav
|
|
Vnímání a znalost kardiovaskulárních rizik pacienty: Rozumím, jaké kroky musím podniknout, abych udržel nebo zlepšil zdraví svého srdce
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu mezi přeživšími.
Otázky týkající se zdravotních znalostí byly přizpůsobeny z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím do Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím na výchozí úrovni před návštěvou, a poté odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím na výchozí úrovni po návštěvě.
|
Výchozí hodnota
|
|
Vnímání a znalost kardiovaskulárních rizik pacienty: Plánuji podniknout kroky k udržení nebo zlepšení svého srdečního zdraví v příštím roce
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu mezi přeživšími.
Otázky týkající se zdravotních znalostí byly převzaty z průzkumu posuzujícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od „Rozhodně souhlasím“ po „Rozhodně nesouhlasím“.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Rozhodně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Rozhodně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Rozhodně nesouhlasím v základním měření před návštěvou a poté odpověděli Souhlasím/Rozhodně souhlasím v základním měření po návštěvě.
|
Výchozí hodnota
|
|
Percepce a znalosti pacientů o rizicích kardiovaskulárních onemocnění: Rakovina představuje riziko pro mé zdraví
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu mezi přeživšími.
Otázky týkající se znalostí o zdraví byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Zcela souhlasím po Zcela nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Zcela souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Zcela nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku na počátečním měření před návštěvou odpověděli Neutrální/Nesouhlasím/Zcela nesouhlasím a následně na kontrolním měření po návštěvě odpověděli Souhlasím/Zcela souhlasím.
|
Výchozí hodnota
|
|
Vnímání a znalosti pacientů o rizicích KV: Onemocnění srdce představuje riziko pro mé zdraví
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu mezi přeživšími.
Otázky týkající se znalostí o zdraví byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím při vstupním měření před návštěvou, a poté odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím při vstupním měření po návštěvě.
|
Výchozí hodnota
|
|
Vnímání a znalost kardiovaskulárních rizik pacientem: Domnívám se, že je důležité mluvit se svým onkologem o zdraví svého srdce
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu přeživších.
Otázky týkající se zdravotních znalostí byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím na vstupním vyšetření a poté odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím na následném vyšetření.
|
Výchozí hodnota
|
|
Vnímání a znalosti pacientů o kardiovaskulárních rizicích: Myslím, že je důležité mluvit se svým praktickým lékařem o zdraví svého srdce
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného průzkumu přeživších.
Otázky týkající se znalostí o zdraví byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Rozhodně souhlasím po Rozhodně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Rozhodně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Rozhodně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Rozhodně nesouhlasím na výchozím přednávštěvním měření a poté odpověděli Souhlasím/Rozhodně souhlasím na výchozím po návštěvě měření.
|
Výchozí hodnota
|
|
Vnímání a znalosti pacientů o kardiovaskulárních rizicích: Onkologičtí poskytovatelé by měli hovořit se svými pacienty o jejich srdečním zdraví
Časové okno: Výchozí hodnota
|
Měřeno pomocí strukturovaného dotazníku pro přeživší.
Otázky týkající se znalostí o zdraví byly převzaty z průzkumu hodnotícího relativní riziko rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění v populacích Spojených států.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím do Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Modely odhadují podíl účastníků, kteří na danou otázku odpověděli jako Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím v přednávštěvním výchozím stavu, a poté odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím v ponávštěvním výchozím stavu.
|
Výchozí hodnota
|
|
Podíl přeživších, u kterých je použit AH-HA
Časové okno: Výchozí stav
|
Budeme zaznamenávat počet způsobilých návštěv pacientů, během nichž byl v intervenčních klinikách použit nástroj AH-HA, a celkový počet způsobilých návštěv, abychom vypočítali podíl pacientů, u nichž byl AH-HA využit.
|
Výchozí stav
|
|
Míra přijatelnosti nástroje s hodnocením nástroje: Líbil se mi nástroj pro zdraví srdce, který jsem dnes používal se svým poskytovatelem
Časové okno: Výchozí hodnota
|
V dotazníku Baseline: Post-Visit Survey přeživší vyplní dotazník Tool Assessment, který hodnotí, zda si vzpomínají, že viděli nebo diskutovali o nástroji AH-HA se svým poskytovatelem, a pět otázek hodnotících: jak se jim nástroj líbil, jak byl užitečný, jak snadno mu porozuměli, jak moc zlepšil jejich porozumění a zda by chtěli tento nástroj používat v budoucnosti.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Četnosti jsou uvedeny pro účastníky, kteří odpověděli Souhlasím/Silně souhlasím.
|
Výchozí hodnota
|
|
Míra přijatelnosti nástroje s hodnocením nástroje: Bylo užitečné vidět moje skóre zdraví srdce
Časové okno: Výchozí hodnota
|
V rámci Baseline: Post-Visit Survey přeživší vyplní dotazník Tool Assessment, který zjišťuje, zda si pamatují, že viděli nebo diskutovali nástroj AH-HA se svým poskytovatelem, a pět otázek hodnotících: jak se jim nástroj líbil, jak byl užitečný, jak snadno byl srozumitelný, jak moc zlepšil jejich porozumění a zda by chtěli tento nástroj používat v budoucnosti.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlasím/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Frekvence jsou uvedeny pro účastníky odpovídající s Souhlasím/Silně souhlasím.
|
Výchozí hodnota
|
|
Míra přijatelnosti nástroje s hodnocením nástroje: Považuji nástroj pro zdraví srdce za snadno pochopitelný
Časové okno: Výchozí hodnota
|
V dotazníku po návštěvě v rámci výchozího stavu přeživší vyplní posouzení nástroje, které zjišťuje, zda si pamatují, že viděli nebo probírali nástroj AH-HA se svým poskytovatelem, a pět otázek hodnotících: jak se jim nástroj líbil, jak byl užitečný, jak snadno byl srozumitelný, jak moc zlepšil jejich porozumění a zda by chtěli tento nástroj používat v budoucnu.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Rozhodně souhlasím po Rozhodně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlas/Rozhodně souhlas nebo Neutrální/Nesouhlas/Rozhodně nesouhlas.
Frekvence jsou uvedeny pro účastníky, kteří odpověděli Souhlas/Rozhodně souhlas.
|
Výchozí hodnota
|
|
Míra přijatelnosti nástroje s hodnocením nástroje: Obrázek/Diagram zlepšil mé porozumění zdraví srdce
Časové okno: Výchozí stav
|
V dotazníku po návštěvě v rámci výchozího stavu přeživší vyplní hodnoticí dotazník nástroje, který zjišťuje, zda si pamatují, že viděli nebo diskutovali o nástroji AH-HA se svým poskytovatelem, a pět otázek hodnotících: jak se jim nástroj líbil, jak byl užitečný, jak snadno mu rozuměli, jak moc zlepšil jejich porozumění a zda by chtěli tento nástroj používat v budoucnu.
Otázky byly kladeny na 5bodové Likertově škále od zcela souhlasím po zcela nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako souhlasím/zcela souhlasím nebo neutrální/nesouhlasím/zcela nesouhlasím.
Prezentovány jsou frekvence pro účastníky, kteří odpověděli souhlasím/zcela souhlasím.
|
Výchozí stav
|
|
Míra přijatelnosti nástroje s hodnocením nástroje: Rád bych tento nástroj použil k rozhovoru o svém zdraví srdce se svým onkologickým poskytovatelem na budoucí schůzce
Časové okno: Výchozí stav
|
V rámci vstupního šetření po návštěvě přeživší vyplní dotazník hodnocení nástroje, který zjišťuje, zda si pamatují, že viděli nebo diskutovali o nástroji AH-HA se svým poskytovatelem, a pět otázek hodnotících: jak se jim nástroj líbil, jak byl užitečný, jak snadno byl srozumitelný, jak moc zlepšil jejich porozumění a zda by chtěli tento nástroj používat v budoucnu.
Otázky byly položeny na 5bodové Likertově škále od Silně souhlasím po Silně nesouhlasím.
Odpovědi byly kategorizovány jako Souhlas/Silně souhlasím nebo Neutrální/Nesouhlasím/Silně nesouhlasím.
Frekvence jsou uvedeny pro účastníky odpovídající Souhlas/Silně souhlasím.
|
Výchozí stav
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kathryn Weaver, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Khakoo AY, Yeh ET. Therapy insight: Management of cardiovascular disease in patients with cancer and cardiac complications of cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Nov;5(11):655-67. doi: 10.1038/ncponc1225. Epub 2008 Sep 16.
- Jain R, Strickler HD, Fine E, Sparano JA. Clinical studies examining the impact of obesity on breast cancer risk and prognosis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013 Dec;18(3-4):257-66. doi: 10.1007/s10911-013-9307-3. Epub 2013 Nov 13.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, Holmes MD. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1370-8. doi: 10.1200/JCO.2005.01.079. Epub 2005 Jan 31.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Anticipating the "Silver Tsunami": Prevalence Trajectories and Comorbidity Burden among Older Cancer Survivors in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1029-36. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0133.
- Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011 Jun 20;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901.
- Shelburne N, Adhikari B, Brell J, Davis M, Desvigne-Nickens P, Freedman A, Minasian L, Force T, Remick SC. Cancer treatment-related cardiotoxicity: current state of knowledge and future research priorities. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 10;106(9):dju232. doi: 10.1093/jnci/dju232. Print 2014 Sep.
- van Erning FN, van Steenbergen LN, Lemmens VEPP, Rutten HJT, Martijn H, van Spronsen DJ, Janssen-Heijnen MLG. Conditional survival for long-term colorectal cancer survivors in the Netherlands: who do best? Eur J Cancer. 2014 Jul;50(10):1731-1739. doi: 10.1016/j.ejca.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Ward KK, Shah NR, Saenz CC, McHale MT, Alvarez EA, Plaxe SC. Cardiovascular disease is the leading cause of death among endometrial cancer patients. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):176-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.013. Epub 2012 Apr 13.
- Underwood JM, Townsend JS, Stewart SL, Buchannan N, Ekwueme DU, Hawkins NA, Li J, Peaker B, Pollack LA, Richards TB, Rim SH, Rohan EA, Sabatino SA, Smith JL, Tai E, Townsend GA, White A, Fairley TL; Division of Cancer Prevention and Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Surveillance of demographic characteristics and health behaviors among adult cancer survivors--Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2009. MMWR Surveill Summ. 2012 Jan 20;61(1):1-23.
- Foraker RE, Abdel-Rasoul M, Kuller LH, Jackson RD, Van Horn L, Seguin RA, Safford MM, Wallace RB, Kucharska-Newton AM, Robinson JG, Martin LW, Agha G, Hou L, Allen NB, Tindle HA. Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease and Cancer: The Women's Health Initiative. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):236-40. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.039. Epub 2015 Oct 9.
- Folsom AR, Yatsuya H, Nettleton JA, Lutsey PL, Cushman M, Rosamond WD; ARIC Study Investigators. Community prevalence of ideal cardiovascular health, by the American Heart Association definition, and relationship with cardiovascular disease incidence. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1690-6. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.041.
- Rasmussen-Torvik LJ, Shay CM, Abramson JG, Friedrich CA, Nettleton JA, Prizment AE, Folsom AR. Ideal cardiovascular health is inversely associated with incident cancer: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Circulation. 2013 Mar 26;127(12):1270-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001183. Epub 2013 Mar 18.
- Kulshreshtha A, Vaccarino V, Judd SE, Howard VJ, McClellan WM, Muntner P, Hong Y, Safford MM, Goyal A, Cushman M. Life's Simple 7 and risk of incident stroke: the reasons for geographic and racial differences in stroke study. Stroke. 2013 Jul;44(7):1909-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000352. Epub 2013 Jun 6.
- Hurt RD, Ebbert JO, Hays JT, McFadden DD. Preventing lung cancer by treating tobacco dependence. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):645-57. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.004.
- Byers T, Sedjo RL. Does intentional weight loss reduce cancer risk? Diabetes Obes Metab. 2011 Dec;13(12):1063-72. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01464.x.
- Thomson CA, Rock CL, Thompson PA, Caan BJ, Cussler E, Flatt SW, Pierce JP. Vegetable intake is associated with reduced breast cancer recurrence in tamoxifen users: a secondary analysis from the Women's Healthy Eating and Living Study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Jan;125(2):519-27. doi: 10.1007/s10549-010-1014-9. Epub 2010 Jul 6.
- Oeffinger KC, Tonorezos ES. The cancer is over, now what?: Understanding risk, changing outcomes. Cancer. 2011 May 15;117(10 Suppl):2250-7. doi: 10.1002/cncr.26051.
- Davies NJ, Batehup L, Thomas R. The role of diet and physical activity in breast, colorectal, and prostate cancer survivorship: a review of the literature. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S52-73. doi: 10.1038/bjc.2011.423.
- Duprez DA, Otvos J, Sanchez OA, Mackey RH, Tracy R, Jacobs DR Jr. Comparison of the Predictive Value of GlycA and Other Biomarkers of Inflammation for Total Death, Incident Cardiovascular Events, Noncardiovascular and Noncancer Inflammatory-Related Events, and Total Cancer Events. Clin Chem. 2016 Jul;62(7):1020-31. doi: 10.1373/clinchem.2016.255828. Epub 2016 May 12.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Huffman MD, Capewell S, Ning H, Shay CM, Ford ES, Lloyd-Jones DM. Cardiovascular health behavior and health factor changes (1988-2008) and projections to 2020: results from the National Health and Nutrition Examination Surveys. Circulation. 2012 May 29;125(21):2595-602. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.070722. Epub 2012 Apr 30.
- Shay CM, Ning H, Allen NB, Carnethon MR, Chiuve SE, Greenlund KJ, Daviglus ML, Lloyd-Jones DM. Status of cardiovascular health in US adults: prevalence estimates from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) 2003-2008. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):45-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.035733. Epub 2011 Nov 17.
- Byers T, Patnaik JL. Missed opportunities for chronic disease prevention after breast cancer. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):619-21. doi: 10.2217/whe.11.66. No abstract available.
- Cardinale D, Bacchiani G, Beggiato M, Colombo A, Cipolla CM. Strategies to prevent and treat cardiovascular risk in cancer patients. Semin Oncol. 2013 Apr;40(2):186-98. doi: 10.1053/j.seminoncol.2013.01.008.
- Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Aziz NM. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013 Jun;7(2):253-61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Epub 2013 Feb 16.
- Christian AH, O'Malley D, Barac A, Miller SM, Hudson SV. Cardiovascular risk and communication among early stage breast cancer survivors. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1360-1366. doi: 10.1016/j.pec.2017.02.010. Epub 2017 Feb 10.
- Dennis Parker EA, Sheppard VB, Adams-Campbell L. Compliance with national nutrition recommendations among breast cancer survivors in "stepping stone". Integr Cancer Ther. 2014 Mar;13(2):114-20. doi: 10.1177/1534735413503550. Epub 2013 Oct 7.
- Hassoon A, Appel L, Maruthur N and Yeh H-C. Abstract 15582: Cardiovascular Risk Factors in Breast Cancer Survivors: Analysis of NHANES 1999-2012. Circulation. 2015;132:A15582-A15582.
- Gallicchio L, Calhoun C, Riseberg D, Helzlsouer K. Cardiovascular Health among Black and White Breast Cancer Patients Initiating Aromatase Inhibitor Therapy. Breast J. 2017 Mar;23(2):206-209. doi: 10.1111/tbj.12709. Epub 2016 Oct 25.
- Haque R, Prout M, Geiger AM, Kamineni A, Thwin SS, Avila C, Silliman RA, Quinn V, Yood MU. Comorbidities and cardiovascular disease risk in older breast cancer survivors. Am J Manag Care. 2014;20(1):86-92.
- Giordano SH, Lin YL, Kuo YF, Hortobagyi GN, Goodwin JS. Decline in the use of anthracyclines for breast cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 20;30(18):2232-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1273. Epub 2012 May 21.
- Bulten BF, Mavinkurve-Groothuis AM, de Geus-Oei LF, de Haan AF, de Korte CL, Bellersen L, van Laarhoven HW, Kapusta L. Early myocardial deformation abnormalities in breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2014 Jul;146(1):127-35. doi: 10.1007/s10549-014-2997-4. Epub 2014 May 23.
- Volkova M, Russell R 3rd. Anthracycline cardiotoxicity: prevalence, pathogenesis and treatment. Curr Cardiol Rev. 2011 Nov;7(4):214-20. doi: 10.2174/157340311799960645.
- Sawaya H, Sebag IA, Plana JC, Januzzi JL, Ky B, Tan TC, Cohen V, Banchs J, Carver JR, Wiegers SE, Martin RP, Picard MH, Gerszten RE, Halpern EF, Passeri J, Kuter I, Scherrer-Crosbie M. Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging. 2012 Sep 1;5(5):596-603. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.973321. Epub 2012 Jun 28.
- Brana I, Tabernero J. Cardiotoxicity. Ann Oncol. 2010 Oct;21 Suppl 7:vii173-9. doi: 10.1093/annonc/mdq295.
- Francis N. The need for routine monitoring of cardiac function in patients receiving 5-fluorouracil infusion. Clin J Oncol Nurs. 2014 Jun;18(3):360-2. doi: 10.1188/14.CJON.360-362.
- Meserve EE, Lehmann LE, Perez-Atayde AR, Labelle JL. Cyclophosphamide-associated cardiotoxicity in a child after stem cell transplantation for beta-thalassemia major: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2014 Jan-Feb;17(1):50-4. doi: 10.2350/13-04-1324-CR.1. Epub 2013 Oct 21.
- Haykowsky MJ, Mackey JR, Thompson RB, Jones LW, Paterson DI. Adjuvant trastuzumab induces ventricular remodeling despite aerobic exercise training. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4963-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0628. Epub 2009 Jul 21.
- Saladores P, Murdter T, Eccles D, Chowbay B, Zgheib NK, Winter S, Ganchev B, Eccles B, Gerty S, Tfayli A, Lim JS, Yap YS, Ng RC, Wong NS, Dent R, Habbal MZ, Schaeffeler E, Eichelbaum M, Schroth W, Schwab M, Brauch H. Tamoxifen metabolism predicts drug concentrations and outcome in premenopausal patients with early breast cancer. Pharmacogenomics J. 2015 Feb;15(1):84-94. doi: 10.1038/tpj.2014.34. Epub 2014 Aug 5.
- Bird BR, Swain SM. Cardiac toxicity in breast cancer survivors: review of potential cardiac problems. Clin Cancer Res. 2008 Jan 1;14(1):14-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1033.
- Levine GN, D'Amico AV, Berger P, Clark PE, Eckel RH, Keating NL, Milani RV, Sagalowsky AI, Smith MR, Zakai N; American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Epidemiology and Prevention, the American Cancer Society, and the American Urological Association. Androgen-deprivation therapy in prostate cancer and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association, American Cancer Society, and American Urological Association: endorsed by the American Society for Radiation Oncology. Circulation. 2010 Feb 16;121(6):833-40. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192695. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Darby SC, McGale P, Taylor CW, Peto R. Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer: prospective cohort study of about 300,000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol. 2005 Aug;6(8):557-65. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70251-5.
- Vasu S, Hundley WG. Understanding cardiovascular injury after treatment for cancer: an overview of current uses and future directions of cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jul 31;15(1):66. doi: 10.1186/1532-429X-15-66.
- Rock CL, Demark-Wahnefried W. Can lifestyle modification increase survival in women diagnosed with breast cancer? J Nutr. 2002 Nov;132(11 Suppl):3504S-3507S. doi: 10.1093/jn/132.11.3504S.
- Singla A, Kumar G, Bardia A. Personalizing cardiovascular disease prevention among breast cancer survivors. Curr Opin Cardiol. 2012 Sep;27(5):515-24. doi: 10.1097/HCO.0b013e3283570040.
- Ammon M, Arenja N, Leibundgut G, Buechel RR, Kuster GM, Kaufmann BA, Pfister O. Cardiovascular management of cancer patients with chemotherapy-associated left ventricular systolic dysfunction in real-world clinical practice. J Card Fail. 2013 Sep;19(9):629-34. doi: 10.1016/j.cardfail.2013.07.007.
- IOM. Cancer Survivorship Care Planning. 2005.
- From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition: The National Academies Press; 2005.
- Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):469-74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Epub 2009 Jan 21.
- Snyder CF, Earle CC, Herbert RJ, Neville BA, Blackford AL, Frick KD. Trends in follow-up and preventive care for colorectal cancer survivors. J Gen Intern Med. 2008 Mar;23(3):254-9. doi: 10.1007/s11606-007-0497-5. Epub 2008 Jan 16.
- Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1447-51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060.
- Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1054-61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Epub 2009 Jan 21.
- Weaver KE, Aziz NM, Arora NK, Forsythe LP, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Bellizzi KM, Rowland JH. Follow-up care experiences and perceived quality of care among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e231-9. doi: 10.1200/JOP.2013.001175. Epub 2014 Apr 1.
- Emery JD, Shaw K, Williams B, Mazza D, Fallon-Ferguson J, Varlow M, Trevena LJ. The role of primary care in early detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Jan;11(1):38-48. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.212. Epub 2013 Nov 19.
- de Moor JS, Mariotto AB, Parry C, Alfano CM, Padgett L, Kent EE, Forsythe L, Scoppa S, Hachey M, Rowland JH. Cancer survivors in the United States: prevalence across the survivorship trajectory and implications for care. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):561-70. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1356. Epub 2013 Mar 27.
- Daher IN, Daigle TR, Bhatia N, Durand JB. The prevention of cardiovascular disease in cancer survivors. Tex Heart Inst J. 2012;39(2):190-8.
- Yang Q, Cogswell ME, Flanders WD, Hong Y, Zhang Z, Loustalot F, Gillespie C, Merritt R, Hu FB. Trends in cardiovascular health metrics and associations with all-cause and CVD mortality among US adults. JAMA. 2012 Mar 28;307(12):1273-83. doi: 10.1001/jama.2012.339. Epub 2012 Mar 16.
- Artero EG, Espana-Romero V, Lee DC, Sui X, Church TS, Lavie CJ, Blair SN. Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics Center Longitudinal Study. Mayo Clin Proc. 2012 Oct;87(10):944-52. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.07.015.
- Xanthakis V, Enserro DM, Murabito JM, Polak JF, Wollert KC, Januzzi JL, Wang TJ, Tofler G, Vasan RS. Ideal cardiovascular health: associations with biomarkers and subclinical disease and impact on incidence of cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study. Circulation. 2014 Nov 4;130(19):1676-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009273. Epub 2014 Oct 1.
- Cespedes Feliciano EM, Kwan ML, Kushi LH, Weltzien EK, Castillo AL, Caan BJ. Adiposity, post-diagnosis weight change, and risk of cardiovascular events among early-stage breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2017 Apr;162(3):549-557. doi: 10.1007/s10549-017-4133-8. Epub 2017 Feb 7.
- Azrad M, Demark-Wahnefried W. The association between adiposity and breast cancer recurrence and survival: A review of the recent literature. Curr Nutr Rep. 2014 Mar;3(1):9-15. doi: 10.1007/s13668-013-0068-9.
- Van Blarigan EL, Meyerhardt JA. Role of physical activity and diet after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2015 Jun 1;33(16):1825-34. doi: 10.1200/JCO.2014.59.7799. Epub 2015 Apr 27.
- Fuchs MA, Sato K, Niedzwiecki D, Ye X, Saltz LB, Mayer RJ, Mowat RB, Whittom R, Hantel A, Benson A, Atienza D, Messino M, Kindler H, Venook A, Ogino S, Wu K, Willett WC, Giovannucci EL, Meyerhardt JA. Sugar-sweetened beverage intake and cancer recurrence and survival in CALGB 89803 (Alliance). PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e99816. doi: 10.1371/journal.pone.0099816. eCollection 2014.
- Ligibel J. Lifestyle factors in cancer survivorship. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2012.42.0638. Epub 2012 Sep 24.
- Haggstrom DA, Arora NK, Helft P, Clayman ML, Oakley-Girvan I. Follow-up care delivery among colorectal cancer survivors most often seen by primary and subspecialty care physicians. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S472-9. doi: 10.1007/s11606-009-1017-6.
- Pearlstein K. Prevalence of cardiovascular disease (CVD) risk factors and preventive care among U.S. cancer survivors. Paper presented at: American Society of Clinical Oncology Annual Meeting; 2013; Chicago, IL.
- Sharifi M, Adams WG, Winickoff JP, Guo J, Reid M, Boynton-Jarrett R. Enhancing the electronic health record to increase counseling and quit-line referral for parents who smoke. Acad Pediatr. 2014 Sep-Oct;14(5):478-84. doi: 10.1016/j.acap.2014.03.017.
- Chrimes D, Kitos NR, Kushniruk A, Mann DM. Usability testing of Avoiding Diabetes Thru Action Plan Targeting (ADAPT) decision support for integrating care-based counseling of pre-diabetes in an electronic health record. Int J Med Inform. 2014 Sep;83(9):636-47. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.05.002. Epub 2014 May 23.
- Zamora A, Fernandez de Bobadilla F, Carrion C, Vazquez G, Paluzie G, Elosua R, Vilaseca M, Martin-Urda A, Rivera A, Plana N, Masana L; VALIDA Study Group; Network of Lipid Units of Catalonia (XULA). Pilot study to validate a computer-based clinical decision support system for dyslipidemia treatment (HTE-DLP). Atherosclerosis. 2013 Dec;231(2):401-4. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.09.029. Epub 2013 Oct 18.
- Foraker RE, Shoben AB, Kelley MM, Lai AM, Lopetegui MA, Jackson RD, Langan MA, Payne PR. Electronic health record-based assessment of cardiovascular health: The stroke prevention in healthcare delivery environments (SPHERE) study. Prev Med Rep. 2016 Jul 13;4:303-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.07.006. eCollection 2016 Dec.
- Litvin CB, Ornstein SM, Wessell AM, Nemeth LS, Nietert PJ. Use of an electronic health record clinical decision support tool to improve antibiotic prescribing for acute respiratory infections: the ABX-TRIP study. J Gen Intern Med. 2013 Jun;28(6):810-6. doi: 10.1007/s11606-012-2267-2. Epub 2012 Nov 2.
- Razavi SA, Carter AB, Puskas JD, Gregg SR, Aziz IF, Buchman TG. Reduced red blood cell transfusion in cardiothoracic surgery after implementation of a novel clinical decision support tool. J Am Coll Surg. 2014 Nov;219(5):1028-36. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.012. Epub 2014 Jun 25.
- Robbins GK, Lester W, Johnson KL, Chang Y, Estey G, Surrao D, Zachary K, Lammert SM, Chueh HC, Meigs JB, Freedberg KA. Efficacy of a clinical decision-support system in an HIV practice: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Dec 4;157(11):757-66. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00003.
- Kannel WB, D'Agostino RB, Sullivan L, Wilson PW. Concept and usefulness of cardiovascular risk profiles. Am Heart J. 2004 Jul;148(1):16-26. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.022.
- Rothman B, Leonard JC, Vigoda MM. Future of electronic health records: implications for decision support. Mt Sinai J Med. 2012 Nov-Dec;79(6):757-68. doi: 10.1002/msj.21351.
- Clauser SB, Wagner EH, Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Greene SM. Improving modern cancer care through information technology. Am J Prev Med. 2011 May;40(5 Suppl 2):S198-207. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.014.
- Foraker RE, Kite B, Kelley MM, Lai AM, Roth C, Lopetegui MA, Shoben AB, Langan M, Rutledge NL, Payne PR. EHR-based Visualization Tool: Adoption Rates, Satisfaction, and Patient Outcomes. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 18;3(2):1159. doi: 10.13063/2327-9214.1159. eCollection 2015.
- Foraker RE, Shoben AB, Lopetegui MA, Lai AM, Payne PR, Kelley M, Roth C, Tindle H, Schreiner A, Jackson RD. Assessment of Life's Simple 7 in the primary care setting: the Stroke Prevention in Healthcare Delivery EnviRonmEnts (SPHERE) study. Contemp Clin Trials. 2014 Jul;38(2):182-9. doi: 10.1016/j.cct.2014.03.007. Epub 2014 Apr 8.
- HIMSS. United States EMR Adoption Model. EMR Adoption Model. 2012.
- Mamlin BW, Tierney WM. The Promise of Information and Communication Technology in Healthcare: Extracting Value From the Chaos. Am J Med Sci. 2016 Jan;351(1):59-68. doi: 10.1016/j.amjms.2015.10.015.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Alzaman N, Wartak SA, Friderici J, Rothberg MB. Effect of patients' awareness of CVD risk factors on health-related behaviors. South Med J. 2013 Nov;106(11):606-9. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000013.
- McDonald M, Hertz RP, Unger AN, Lustik MB. Prevalence, awareness, and management of hypertension, dyslipidemia, and diabetes among United States adults aged 65 and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Feb;64(2):256-63. doi: 10.1093/gerona/gln016. Epub 2009 Jan 30.
- Miles A, Simon A, Wardle J. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say? J Health Psychol. 2010 Mar;15(2):291-8. doi: 10.1177/1359105309351245.
- Jones LW, Courneya KS, Fairey AS, Mackey JR. Effects of an oncologist's recommendation to exercise on self-reported exercise behavior in newly diagnosed breast cancer survivors: a single-blind, randomized controlled trial. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):105-13. doi: 10.1207/s15324796abm2802_5.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Reeves MM, Terranova CO, Eakin EG, Demark-Wahnefried W. Weight loss intervention trials in women with breast cancer: a systematic review. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):749-68. doi: 10.1111/obr.12190. Epub 2014 May 29.
- Winters-Stone KM, Beer TM. Review of exercise studies in prostate cancer survivors receiving androgen deprivation therapy calls for an aggressive research agenda to generate high-quality evidence and guidance for exercise as standard of care. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2518-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.8189. Epub 2014 Jul 7. No abstract available.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Zbikowski SM, Magnusson B, Pockey JR, Tindle HA, Weaver KE. A review of smoking cessation interventions for smokers aged 50 and older. Maturitas. 2012 Feb;71(2):131-41. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.11.019. Epub 2011 Dec 29.
- Stead LF, Bergson G, Lancaster T. Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD000165. doi: 10.1002/14651858.CD000165.pub3.
- Improving Cancer-Related Outcomes with Connected Health: A Report to the President of the United States from the President's Cancer Panel. 2016.
- Chang VW, Lauderdale DS. Fundamental cause theory, technological innovation, and health disparities: the case of cholesterol in the era of statins. J Health Soc Behav. 2009 Sep;50(3):245-60. doi: 10.1177/002214650905000301.
- Highland KB, Hurtado-de-Mendoza A, Stanton CA, Dash C, Sheppard VB. Risk-reduction opportunities in breast cancer survivors: capitalizing on teachable moments. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):933-41. doi: 10.1007/s00520-014-2441-7. Epub 2014 Sep 21.
- Howlader N, Noone A, Krapcho M, Garshell J, Miller D, Altekruse S, Kosary C, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis D, Chen H, Feuer E and Cronin K. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. SEER. 2014.
- Kessler RS, Purcell EP, Glasgow RE, Klesges LM, Benkeser RM, Peek CJ. What does it mean to "employ" the RE-AIM model? Eval Health Prof. 2013 Mar;36(1):44-66. doi: 10.1177/0163278712446066. Epub 2012 May 21.
- RE-AIM. Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance. 2017;2017.
- Arora NK, Reeve BB, Hays RD, Clauser SB, Oakley-Girvan I. Assessment of quality of cancer-related follow-up care from the cancer survivor's perspective. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1280-9. doi: 10.1200/JCO.2010.32.1554. Epub 2011 Feb 28.
- Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, Van Horn L, Greenlund K, Daniels S, Nichol G, Tomaselli GF, Arnett DK, Fonarow GC, Ho PM, Lauer MS, Masoudi FA, Robertson RM, Roger V, Schwamm LH, Sorlie P, Yancy CW, Rosamond WD; American Heart Association Strategic Planning Task Force and Statistics Committee. Defining and setting national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction: the American Heart Association's strategic Impact Goal through 2020 and beyond. Circulation. 2010 Feb 2;121(4):586-613. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192703. Epub 2010 Jan 20.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), HHS. HIPAA administrative simplification: National Plan and Provider Enumeration System Data Dissemination. Notice. Fed Regist. 2007 May 30;72(103):30011-4.
- Murray DM, Pals SL, Blitstein JL, Alfano CM, Lehman J. Design and analysis of group-randomized trials in cancer: a review of current practices. J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 2;100(7):483-91. doi: 10.1093/jnci/djn066. Epub 2008 Mar 25.
- Eldridge SM, Ashby D, Feder GS, Rudnicka AR, Ukoumunne OC. Lessons for cluster randomized trials in the twenty-first century: a systematic review of trials in primary care. Clin Trials. 2004 Feb;1(1):80-90. doi: 10.1191/1740774504cn006rr.
- Smith JJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Dally KA, Salmon J, Okely AD, Finn TL, Babic MJ, Skinner G, Lubans DR. Rationale and study protocol for the 'active teen leaders avoiding screen-time' (ATLAS) group randomized controlled trial: an obesity prevention intervention for adolescent boys from schools in low-income communities. Contemp Clin Trials. 2014 Jan;37(1):106-19. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.008. Epub 2013 Nov 26.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Foraker R, Kelley M, Wilkister T, Lin E-J and Weaver K. Oncologists' perceptions of the usability of SPHERE: an electronic health record applicaton based on Life's Simple 7. American Heart Association. 2016;133:AP075.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Mosca L, Jones WK, King KB, Ouyang P, Redberg RF, Hill MN. Awareness, perception, and knowledge of heart disease risk and prevention among women in the United States. American Heart Association Women's Heart Disease and Stroke Campaign Task Force. Arch Fam Med. 2000 Jun;9(6):506-15. doi: 10.1001/archfami.9.6.506.
- Committee on Improving the Quality of Cancer Care: Addressing the Challenges of an Aging Population; Board on Health Care Services; Institute of Medicine; Levit L, Balogh E, Nass S, Ganz PA, editors. Delivering High-Quality Cancer Care: Charting a New Course for a System in Crisis. Washington (DC): National Academies Press (US); 2013 Dec 27. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK202148/
- Caan BJ, Kwan ML, Shu XO, Pierce JP, Patterson RE, Nechuta SJ, Poole EM, Kroenke CH, Weltzien EK, Flatt SW, Quesenberry CP Jr, Holmes MD, Chen WY. Weight change and survival after breast cancer in the after breast cancer pooling project. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Aug;21(8):1260-71. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0306. Epub 2012 Jun 13. Erratum In: Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):319. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1207.
- Lajous M, Mozaffarian D, Mozaffarian R, Schrag D, Adami HO. Lifestyle prescriptions for cancer survivors and their communities. J Intern Med. 2011 Jan;269(1):88-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02273.x. Epub 2010 Sep 24.
- Heidenreich PA, Schnittger I, Strauss HW, Vagelos RH, Lee BK, Mariscal CS, Tate DJ, Horning SJ, Hoppe RT, Hancock SL. Screening for coronary artery disease after mediastinal irradiation for Hodgkin's disease. J Clin Oncol. 2007 Jan 1;25(1):43-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.0805.
- Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3657-64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Epub 2012 Sep 24.
- Nightingale CL, Dressler EV, Kepper M, Klepin HD, Lee SC, Smith S, Aguilar A, Wiseman KD, Sohl SJ, Wells BJ, DeMari JA, Throckmorton A, Kulbacki LW, Hanna J, Foraker RE, Weaver KE. Oncology Provider and Patient Perspectives on a Cardiovascular Health Assessment Tool Used During Posttreatment Survivorship Care in Community Oncology (Results from WF-1804CD): Mixed Methods Observational Study. J Med Internet Res. 2025 Mar 6;27:e65152. doi: 10.2196/65152.
- Weaver KE, Dressler EV, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Smith S, Hundley WG, Lesser GJ, Nightingale CL, Turner JC, Lackey I, Heard K, Foraker R; AH-HA Study Team. Effectiveness of a Cardiovascular Health Electronic Health Record Application for Cancer Survivors in Community Oncology Practice: Results From WF-1804CD. J Clin Oncol. 2025 Jan;43(1):46-56. doi: 10.1200/JCO.24.00342. Epub 2024 Nov 21.
- Weaver KE, Dressler EV, Smith S, Nightingale CL, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Hundley WG, DeMari JA, Price SN, Foraker RE. Cardiovascular health assessment in routine cancer follow-up in community settings: survivor risk awareness and perspectives. BMC Cancer. 2024 Jan 31;24(1):158. doi: 10.1186/s12885-024-11912-8.
- DeMari JA, Dressler EV, Foraker RE, Wells BJ, Smith S, Klepin H, Hundley WG, Lesser GJ, Shalowitz DI, Nightingale CL, Hernandez M, Weaver KE. Endometrial cancer survivors' perceptions of their cardiovascular disease risk (results from WF-1804CD AH-HA). Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:208-212. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.009. Epub 2023 May 22.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
1. října 2020
Primární dokončení (Aktuální)
7. března 2025
Dokončení studie (Aktuální)
17. listopadu 2025
Termíny zápisu do studia
První předloženo
11. dubna 2019
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
30. dubna 2019
První zveřejněno (Aktuální)
2. května 2019
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
15. dubna 2026
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
2. dubna 2026
Naposledy ověřeno
1. března 2026
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Genitální novotvary, muži
- Urogenitální novotvary
- Novotvary podle místa
- Onemocnění pohlavních orgánů, muž
- Onemocnění prostaty
- Mužská urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Střevní nemoci
- Onemocnění imunitního systému
- Novotvary podle histologického typu
- Gastrointestinální novotvary
- Novotvary trávicího systému
- Nemoci trávicího systému
- Gastrointestinální onemocnění
- Střevní novotvary
- Rektální onemocnění
- Onemocnění dělohy
- Onemocnění pohlavních orgánů, ženy
- Onemocnění tlustého střeva
- Genitální novotvary, ženy
- Kožní choroby
- Nemoci prsu
- Lymfatická onemocnění
- Lymfoproliferativní poruchy
- Imunoproliferativní poruchy
- Lymfom
- Novotvary dělohy
- Chování
- Onemocnění kůže a pojivové tkáně
- Hemická a lymfatická onemocnění
- Novotvary
- Novotvary prostaty
- Kolorektální novotvary
- Kardiovaskulární choroby
- Novotvary prsu
- Lymfom, Non-Hodgkin
- Hodgkinova nemoc
- Novotvary endometria
- Zdravotní chování
Další identifikační čísla studie
- IRB00056774
- NCI-2019-01362 (Identifikátor registru: NCI CTRP)
- R01CA226078 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
ANO
Popis plánu IPD
Výzkumná základna Wake Forest NCORP se zavázala dodržovat prohlášení NIH o sdílení výzkumných dat (http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html).
V červenci 2018 WF NCORP RB podepsala dohodu s NCI o přispívání deidentifikovaných dat a datových slovníků z klinických studií prováděných prostřednictvím našeho RB do archivu dat NCI NCTN/NCORP do 6 měsíců od primárních a neprimárních publikací fáze II/III a fáze III zkoušek na https://nctn-data-archive.nci.nih.gov/.
To se stane primárním prostředkem pro sdílení nezpracovaných dat a budeme se řídit pokyny uvedenými v NCTN/NCORP Data Archive Usage Guide.
Na požádání budou zpřístupněna neidentifikovaná data ze studií, na které se dohoda nevztahuje (např. fáze II a pozorovací studie).
Všechny datové soubory budou deidentifikovány.
Postupy deidentifikace budou splňovat kritéria HIPAA, jak jsou podrobně popsána v Kodexu federálních předpisů, část 45, oddíl 164.514.
Časový rámec sdílení IPD
6 měsíců po zveřejnění po dobu 2 let.
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
na vyžádání na NCORP@wakehealth.edu
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .