Vurdering av effektivitet og implementering av et EPJ-verktøy for å vurdere hjertehelse blant overlevende (AH-HA)
2. april 2026 oppdatert av: Wake Forest University Health Sciences
Vurdering av effektivitet og implementering av et EPJ-verktøy for å vurdere hjertehelse blant overlevende (AH-HA)
Målet med denne hybride effektivitets-implementeringsstudien er å undersøke effekten av et EPJ-basert kardiovaskulær helsevurderingsverktøy (AH-HA) blant overlevende av bryst-, prostata-, kolorektal-, endometrie- og Hodgkin- og non-Hodgkin lymfomkreft (N=600) ) mottar overlevende omsorg i samfunnet onkologi praksis, ved hjelp av en gruppe-randomisert studie design (6 intervensjon praksis og 6 vanlige omsorg praksis).
Vår sentrale hypotese er at AH-HA-verktøyet vil øke (1) kardiovaskulær helse (CVH) diskusjoner blant overlevende og onkologileverandører, (2) henvisninger og besøk til primærhelsetjenesten og kardiologi (omsorgskoordinering), og (3) kardiovaskulær (CV) ) risikoreduksjon og helsefremmende aktiviteter sammenlignet med vanlig omsorg.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I denne hybride effektivitetsimplementeringsgruppe randomiserte kliniske studien, vil 6 intervensjonspraksis motta et EPJ-basert kardiovaskulær helsevurderingsverktøy (Automated Heart Health Assessment for Survivors: AH-HA) og 6 praksiser vil fungere som vanlig omsorg (kontroll) praksis uten tilgang til AH-HA-verktøyet.
AH-HA gjengir en visuell, interaktiv visning av CVH-risikofaktorer, automatisk fylt ut fra EPJ.
Dette verktøyet ble først implementert i primærhelsetjenesten og inkluderer nå EPJ-data om mottak av kreftbehandlinger med kardiotoksisk potensial.
Tilbydere på hvert intervensjonssted vil bli opplært til å bruke verktøyet under rutinemessig oppfølging med overlevende.
Kvalifiserte overlevende med bryst-, prostata-, kolorektal-, endometrie- eller Hodgkin- og non-Hodgkin-lymfomkreft (n=600) vil gi baselinedata før og umiddelbart etter å ha oppsøkt sin onkologiske lege og fullføre 6-måneders og 1-års studieoppfølgingsbesøk .
Studieteamet vil sammenligne endringer i utfall fra baseline til 1-år hos overlevende ved intervensjons- og vanlige omsorgsklinikker ved å bruke data fra overlevendes egenrapporter og EPJ.
Det primære resultatet er CVH-diskusjoner definert som antall pasientrapporterte samtaler med leverandøren om opptil syv ikke-ideelle CVH-tilstander identifisert for den pasienten under onkologiske besøk.
Sekundære utfall inkluderer henvisninger til primærhelsetjenesten og kardiologi, leverandørens innsats for å håndtere CV-risiko, overlevendes fullførte besøk hos primærhelsepersonell og kardiologer, og kontroll av CVH-faktorer og atferd.
Implementeringsmålinger vil bli vurdert ved hjelp av data fra EPJ og semistrukturerte intervjuer med tilbydere og administratorer (n=24-30) ved intervensjonsklinikker.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
645
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Forente stater, 72903
- Mercy Hospital Fort Smith
-
-
Iowa
-
Cedar Rapids, Iowa, Forente stater, 52403
- Oncology Associates at Mercy Medical Center
-
-
Missouri
-
Ballwin, Missouri, Forente stater, 63011
- Saint Louis Cancer and Breast Institute-Ballwin
-
Springfield, Missouri, Forente stater, 65804
- Mercy Hospital Springfield
-
St Louis, Missouri, Forente stater, 63141
- Mercy Hospital Saint Louis
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Forente stater, 73120
- Mercy Hospital Oklahoma City
-
-
Pennsylvania
-
Scranton, Pennsylvania, Forente stater, 18510
- Community Medical Center
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Forente stater, 18711
- Geisinger Wyoming Valley/Henry Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Forente stater, 38120
- Baptist Memorial Hospital and Cancer Center-Memphis
-
Memphis, Tennessee, Forente stater, 38120
- Baptist Memorial Hospital for Women
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Forente stater, 23298
- Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Forente stater, 54911
- ThedaCare Regional Cancer Center
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- >= 6 måneder post-potensielt kurativ kreftbehandling for bryst-, prostata-, kolorektal- eller endometriekreft eller Hodgkin- og non-Hodgkin-lymfomer. Pågående hormonbehandlinger som tamoksifen, aromatasehemmere (med eller uten adjuvante CDK 4/6-hemmere som abemaciclib), eller androgenmangel er tillatt.
- Planlagt for et rutinemessig kreftrelatert oppfølgingsbesøk innen de neste 30 dagene hos en leverandør som har fått opplæring i å bruke AH-HA.
- Evne og vilje til å gjennomføre en oppfølgingsvurdering på ett år.
- Overlevende må ikke ha tegn på sykdom på tidspunktet for siste legebesøk for alle kreftformer, bortsett fra ikke-melanom hudsykdom.
- Alder >= 18 år.
- Kunne forstå og villig til å gi muntlig informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Overlevende vil bli ekskludert hvis de har en historie med tilbakefall av kreft for annen kreft enn ikke-melanom hudsykdom.
- Prostatapasienter på aktiv overvåking vil bli ekskludert.
- Survivor snakker ikke engelsk eller spansk.
- Overlevende som for øyeblikket bruker en annen intervensjonsprotokoll der kardiovaskulære risikofaktorer (f.eks. blodtrykk, røyking, kosthold, fysisk aktivitet) behandles, i henhold til pasientens egenrapport eller forskningsmedarbeidernes kunnskap på tidspunktet for samtykke.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjon - AH-HA-verktøy
Med bistand fra studieteamet vil klinikken implementere AH-HA-verktøyet i klinikkenes EPIC EPJ.
Tilbydere ved intervensjonsstedene vil bli opplært til å bruke verktøyet under rutinemessig oppfølging med overlevende.
Under en rutinemessig oppfølgingsavtale vil leverandøren bruke AH-HA-verktøyet med påmeldte pasienter.
|
Verktøyet for automatisk hjerte-helsevurdering implementert i klinikkenes EPIC EHR vil bli brukt av leverandører under rutinemessige oppfølgingsavtaler.
|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Vanlig pleiepraksis vil gjennomføre rutinemessige oppfølgingsbesøk for registrerte overlevende etter typisk klinikkpraksis, uten bruk av AH-HA-verktøyet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel pasienter som rapporterer diskusjon av minst ett ikke-ideelt eller manglende CVH-tema
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Diskusjon av ikke-ideelle kardiovaskulære helse (CVH) faktorer (ja eller nei).
CVH-diskusjoner vil bli definert som pasientrapporterte diskusjoner med deres behandler for noen av de syv ikke-ideelle CVH-tilstandene identifisert for den pasienten.
Tilstander inkluderer CVH-faktorer (kolesterol, blodtrykk, glukose/hemoglobin A1c) og CVH-atferd (kroppsmasseindeks, røyking, kosthold og fysisk aktivitet).
Målt ved bruk av overlevendeundersøkelse (diskusjoner, kosthold og primærhelsetjeneste) og EHR for andre CVH-faktorer.
|
Utgangspunkt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Henvisninger til primærhelsetjenesten for å håndtere hjerte- og karsykdomsrisiko
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journalabstraksjon av henvisninger til behandlere angående CVH ved overlevendes baselinebesøk.
|
Utgangspunkt
|
|
Henvisninger til kardiologi for å håndtere kardiovaskulær risiko
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journalutdrag av henvisninger til behandlere angående CVH ved overlevendes baselinebesøk.
|
Utgangspunkt
|
|
Bestilling av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere hjerte- og karsykdomsrisiko: Kolesteroltest
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journalutdrag.
|
Utgangspunkt
|
|
Bestilling av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere kardiovaskulær risiko: Glukosetest
Tidsramme: Baseline
|
Medisinsk journalabstrahering.
|
Baseline
|
|
Bestilling av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere CV-risiko: A1c-test
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journaluttrekk.
|
Utgangspunkt
|
|
Bestilling av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere kardiovaskulær risiko: Kolesterolmedisinering
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journaluttrekk.
|
Utgangspunkt
|
|
Bestilling av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere CV-risiko: Diabetesmedisinering
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Medisinsk journaluttrekk.
|
Utgangspunkt
|
|
Ordning av CVH-relevante laboratorieprøver og behandlinger for å håndtere CV-risiko: Blodtrykksmedisin
Tidsramme: Grunnlinje
|
Medisinsk journalabstrahering.
|
Grunnlinje
|
|
Alle fullførte besøk hos fastleger
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk kartuttrekk av fullførte besøk til helsepersonell vedrørende CVH ett år fra overleverens basislinjebesøk
|
1 år
|
|
Alle fullførte besøk hos kardiologipersonell
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journaluttrekk av fullførte besøk hos behandlere angående CVH ett år fra overlevendes utgangsbesøk
|
1 år
|
|
Endring i CVH-atferd registrert det siste året: Røykevaner
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær verifikasjonskilde.
Andel deltakere som var ikke-røykere etter 1 år, av de som røykte ved utgangspunktet.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-atferd registrert det siste året: BMI
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær verifiseringskilde.
Endring i BMI fra utgangspunkt til 1 år.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-atferd registrert det siste året: Fysisk aktivitet
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær, verifiseringskilde.
Endring i totale minutter med fysisk aktivitet per uke fra utgangspunktet til 1 år.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-atferd registrert det siste året: Sunn kostholdsscore
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær, verifiseringskilde.
Endring i sunn diettpoengsum fra utgangspunkt til 1 år.
Sunn diettpoengsum beregnes fra summen av 5 spørsmål om kosthold (område: 0-5) der høyere poengsum indikerer en sunnere diett.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-faktorer registrert det siste året: Totalt kolesterol
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær, verifiseringskilde.
Endring i totalt kolesterol fra baseline til 1 år. |
1 år
|
|
Endring i CVH-faktorer registrert det siste året: Systolisk blodtrykk
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær, verifiseringskilde.
Endring i systolisk blodtrykk fra utgangspunkt til 1 år.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-faktorer registrert i løpet av det siste året: Diastolisk blodtrykk
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journalabstrahering; Pasientundersøkelse som sekundær verifikasjonskilde.
Endring i diastolisk blodtrykk fra utgangspunkt til 1 år.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-faktorer registrert det siste året: A1c
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk journaluttrekk; Pasientundersøkelse som sekundær verifikasjonskilde.
Endring i A1c fra utgangspunkt til 1 år.
|
1 år
|
|
Endring i CVH-faktorer registrert det siste året: Glukose
Tidsramme: 1 år
|
Medisinsk kartabstraksjon; Pasientundersøkelse som sekundær verifiseringskilde.
Endring i glukose fra utgangspunkt til 1 år. |
1 år
|
|
Pasienters oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Jeg er trygg på at jeg forstår min risiko for hjertesykdom
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendesurvey.
Helsekunnskapsspørsmålene ble tilpasset fra en survey som vurderer den relative risikoen for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske populasjoner.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Sterkt Enig til Sterkt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Sterkt Enig eller Nøytral/Uenig/Sterkt Uenig.
Modellene estimerer andelen deltakere som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Sterkt Uenig ved før-besøksbaseline og deretter svarte Enig/Sterkt Enig ved etter-besøksbaseline.
|
Utgangspunkt
|
|
Pasientens oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Jeg forstår hvilke skritt jeg må ta for å opprettholde eller forbedre hjertehelsen min
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendes spørreundersøkelse.
Spørsmål om helsekunnskap ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer relativ risiko for kreft og hjerte- og karsykdommer i befolkningen i USA.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen deltakere som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved før-besøksbaseline som deretter svarte Enig/Helt Enig ved etter-besøksbaseline.
|
Utgangspunkt
|
|
Pasienters oppfatning og kunnskap om hjerte-karrisiko: Jeg planlegger å ta skritt for å opprettholde eller forbedre min hjertehelse i løpet av det neste året
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendes spørreundersøkelse.
Helsekunnskaps-spørsmålene ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer den relative risikoen for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske befolkninger.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen av deltakerne som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved pre-visitt baseline, og som deretter svarte Enig/Helt Enig ved post-visitt baseline.
|
Utgangspunkt
|
|
Pasienters oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Kreft utgjør en risiko for min helse
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendeundersøkelse.
Helsekunnskapsspørsmål ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer relativ risiko for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske populasjoner.
Spørsmål ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Sterkt Enig til Sterkt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Sterkt Enig eller Nøytral/Uenig/Sterkt Uenig.
Modellene estimerer andelen deltakere som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Sterkt Uenig ved pre-visitt baseline, som deretter svarte Enig/Sterkt Enig ved post-visitt baseline.
|
Utgangspunkt
|
|
Pasientens oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Hjertesykdom utgjør en risiko for min helse
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendeundersøkelse.
Helsekunnskaps-spørsmålene ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer den relative risikoen for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske befolkninger.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen av deltakerne som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved forundersøkelsen, og som deretter svarte Enig/Helt Enig ved etterundersøkelsen.
|
Utgangspunkt
|
|
Pasienters oppfatning og kunnskap om hjerte- og karsykdommers risiko: Jeg synes det er viktig å snakke med min onkologiprovider om hjertemitt helse
Tidsramme: Baseline
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendesporreundersøkelse.
Spørsmål om helsekunnskap ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer relativ risiko for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske befolkningsgrupper.
Spørsmål ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen deltakere som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved før-besøks grunnlinjen, og som deretter svarte Enig/Helt Enig ved etter-besøks grunnlinjen.
|
Baseline
|
|
Pasientens oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Jeg synes det er viktig å snakke med min fastlege om hjertemitt helse
Tidsramme: Baseline
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendeundersøkelse.
Helsekunnskapsspørsmål ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer relativ risiko for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske populasjoner.
Spørsmål ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen deltakere som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved før-besøks baseline, og som deretter svarte Enig/Helt Enig ved etter-besøks baseline.
|
Baseline
|
|
Pasienters oppfatning og kunnskap om CV-risiko: Onkologibehandlere bør snakke med sine pasienter om deres hjertehelse
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Målt ved bruk av strukturert overlevendesporreundersøkelse.
Helsekunnskapsspørsmålene ble tilpasset fra en undersøkelse som vurderer den relative risikoen for kreft og hjerte- og karsykdommer i amerikanske befolkninger.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Modellene estimerer andelen av deltakerne som svarte på spørsmålet som Nøytral/Uenig/Helt Uenig ved før-besøksbasislinjen, som deretter svarte Enig/Helt Enig ved etter-besøksbasislinjen.
|
Utgangspunkt
|
|
Andel overlevende som benytter AH-HA
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Vi vil registrere antall kvalifiserte pasientbesøk der AH-HA-verktøyet ble brukt i intervensjonsklinikker og det totale antallet kvalifiserte besøk for å beregne andelen pasienter hvor AH-HA ble benyttet.
|
Utgangspunkt
|
|
Mål for verktøyaksept med verktøyvurdering: Jeg likte hjernehelse-verktøyet jeg brukte i dag med legen min
Tidsramme: Utgangspunkt
|
I Baseline: Post-Visit Survey vil overlevende fylle ut et verktøyvurderingsskjema som vurderer om de husker å ha sett eller diskutert AH-HA-verktøyet med behandleren sin og fem spørsmål som vurderer: hvor mye de likte verktøyet, hvor nyttig det var, hvor lett det var å forstå, hvor mye det forbedret forståelsen deres, og om de ønsker å bruke dette verktøyet i fremtiden.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Frekvenser presenteres for deltakere som svarte med Enig/Helt Enig.
|
Utgangspunkt
|
|
Måling av verktøyaksept med verktøyvurdering: Det var nyttig å se min hjernehelsescore
Tidsramme: Utgangspunkt
|
I Baseline: Etter-besøksundersøkelsen vil overlevere fylle ut et verktøyvurderingsskjema som vurderer om de husker å ha sett eller diskutert AH-HA-verktøyet med behandleren sin, og fem spørsmål som vurderer: hvor mye de likte verktøyet, hvor nyttig det var, hvor lett det var å forstå, hvor mye det forbedret deres forståelse, og om de ønsker å bruke dette verktøyet i fremtiden.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Frekvenser presenteres for deltakere som svarte med Enig/Helt Enig.
|
Utgangspunkt
|
|
Mål for verktøyaksept med verktøyvurdering: Jeg syntes hjertehelseverktøyet var lett å forstå
Tidsramme: Utdgangspunkt
|
I Baseline: Etter-besøksundersøkelsen vil overlevende fylle ut et verktøyvurderingsskjema som vurderer om de husker å ha sett eller diskutert AH-HA-verktøyet med sin behandler, og fem spørsmål som vurderer: hvor mye de likte verktøyet, hvor nyttig det var, hvor lett det var å forstå, hvor mye det forbedret deres forståelse, og om de ønsker å bruke dette verktøyet i fremtiden.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svar ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Frekvenser presenteres for deltakere som svarte med Enig/Helt Enig.
|
Utdgangspunkt
|
|
Måling av verktøyaksept med verktøyvurdering: Bildet/Diagrammet forbedret min forståelse av hjertehelse
Tidsramme: Baseline
|
I Baseline: Etter-besøksundersøkelsen vil overlevende fylle ut et verktøyvurderingsspørreskjema som vurderer om de husker å ha sett eller diskutert AH-HA-verktøyet med behandleren sin, og fem spørsmål som vurderer: hvor mye de likte verktøyet, hvor nyttig det var, hvor lett det var å forstå, hvor mye det forbedret forståelsen deres, og om de ønsket å bruke dette verktøyet i fremtiden.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Frekvenser presenteres for deltakere som svarte med Enig/Helt Enig.
|
Baseline
|
|
Måling av verktøyakseptabilitet med verktøyvurdering: Jeg ønsker å bruke dette verktøyet for å snakke om min hjertehelse med min onkologiprovider på en fremtidig avtale
Tidsramme: Utgangspunkt
|
I Baseline: Post-Visit Survey vil overlevende fylle ut et verktøyvurderingsskjema som vurderer om de husker å ha sett eller diskutert AH-HA-verktøyet med sin behandler, og fem spørsmål som vurderer: hvor mye de likte verktøyet, hvor nyttig det var, hvor lett det var å forstå, hvor mye det forbedret deres forståelse, og om de ønsker å bruke dette verktøyet i fremtiden.
Spørsmålene ble stilt på en 5-punkts Likert-skala fra Helt Enig til Helt Uenig.
Svarene ble kategorisert som Enig/Helt Enig eller Nøytral/Uenig/Helt Uenig.
Frekvenser presenteres for deltakere som svarte med Enig/Helt Enig.
|
Utgangspunkt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kathryn Weaver, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Khakoo AY, Yeh ET. Therapy insight: Management of cardiovascular disease in patients with cancer and cardiac complications of cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Nov;5(11):655-67. doi: 10.1038/ncponc1225. Epub 2008 Sep 16.
- Jain R, Strickler HD, Fine E, Sparano JA. Clinical studies examining the impact of obesity on breast cancer risk and prognosis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013 Dec;18(3-4):257-66. doi: 10.1007/s10911-013-9307-3. Epub 2013 Nov 13.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, Holmes MD. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1370-8. doi: 10.1200/JCO.2005.01.079. Epub 2005 Jan 31.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Anticipating the "Silver Tsunami": Prevalence Trajectories and Comorbidity Burden among Older Cancer Survivors in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1029-36. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0133.
- Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011 Jun 20;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901.
- Shelburne N, Adhikari B, Brell J, Davis M, Desvigne-Nickens P, Freedman A, Minasian L, Force T, Remick SC. Cancer treatment-related cardiotoxicity: current state of knowledge and future research priorities. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 10;106(9):dju232. doi: 10.1093/jnci/dju232. Print 2014 Sep.
- van Erning FN, van Steenbergen LN, Lemmens VEPP, Rutten HJT, Martijn H, van Spronsen DJ, Janssen-Heijnen MLG. Conditional survival for long-term colorectal cancer survivors in the Netherlands: who do best? Eur J Cancer. 2014 Jul;50(10):1731-1739. doi: 10.1016/j.ejca.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Ward KK, Shah NR, Saenz CC, McHale MT, Alvarez EA, Plaxe SC. Cardiovascular disease is the leading cause of death among endometrial cancer patients. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):176-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.013. Epub 2012 Apr 13.
- Underwood JM, Townsend JS, Stewart SL, Buchannan N, Ekwueme DU, Hawkins NA, Li J, Peaker B, Pollack LA, Richards TB, Rim SH, Rohan EA, Sabatino SA, Smith JL, Tai E, Townsend GA, White A, Fairley TL; Division of Cancer Prevention and Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Surveillance of demographic characteristics and health behaviors among adult cancer survivors--Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2009. MMWR Surveill Summ. 2012 Jan 20;61(1):1-23.
- Foraker RE, Abdel-Rasoul M, Kuller LH, Jackson RD, Van Horn L, Seguin RA, Safford MM, Wallace RB, Kucharska-Newton AM, Robinson JG, Martin LW, Agha G, Hou L, Allen NB, Tindle HA. Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease and Cancer: The Women's Health Initiative. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):236-40. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.039. Epub 2015 Oct 9.
- Folsom AR, Yatsuya H, Nettleton JA, Lutsey PL, Cushman M, Rosamond WD; ARIC Study Investigators. Community prevalence of ideal cardiovascular health, by the American Heart Association definition, and relationship with cardiovascular disease incidence. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1690-6. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.041.
- Rasmussen-Torvik LJ, Shay CM, Abramson JG, Friedrich CA, Nettleton JA, Prizment AE, Folsom AR. Ideal cardiovascular health is inversely associated with incident cancer: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Circulation. 2013 Mar 26;127(12):1270-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001183. Epub 2013 Mar 18.
- Kulshreshtha A, Vaccarino V, Judd SE, Howard VJ, McClellan WM, Muntner P, Hong Y, Safford MM, Goyal A, Cushman M. Life's Simple 7 and risk of incident stroke: the reasons for geographic and racial differences in stroke study. Stroke. 2013 Jul;44(7):1909-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000352. Epub 2013 Jun 6.
- Hurt RD, Ebbert JO, Hays JT, McFadden DD. Preventing lung cancer by treating tobacco dependence. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):645-57. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.004.
- Byers T, Sedjo RL. Does intentional weight loss reduce cancer risk? Diabetes Obes Metab. 2011 Dec;13(12):1063-72. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01464.x.
- Thomson CA, Rock CL, Thompson PA, Caan BJ, Cussler E, Flatt SW, Pierce JP. Vegetable intake is associated with reduced breast cancer recurrence in tamoxifen users: a secondary analysis from the Women's Healthy Eating and Living Study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Jan;125(2):519-27. doi: 10.1007/s10549-010-1014-9. Epub 2010 Jul 6.
- Oeffinger KC, Tonorezos ES. The cancer is over, now what?: Understanding risk, changing outcomes. Cancer. 2011 May 15;117(10 Suppl):2250-7. doi: 10.1002/cncr.26051.
- Davies NJ, Batehup L, Thomas R. The role of diet and physical activity in breast, colorectal, and prostate cancer survivorship: a review of the literature. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S52-73. doi: 10.1038/bjc.2011.423.
- Duprez DA, Otvos J, Sanchez OA, Mackey RH, Tracy R, Jacobs DR Jr. Comparison of the Predictive Value of GlycA and Other Biomarkers of Inflammation for Total Death, Incident Cardiovascular Events, Noncardiovascular and Noncancer Inflammatory-Related Events, and Total Cancer Events. Clin Chem. 2016 Jul;62(7):1020-31. doi: 10.1373/clinchem.2016.255828. Epub 2016 May 12.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Huffman MD, Capewell S, Ning H, Shay CM, Ford ES, Lloyd-Jones DM. Cardiovascular health behavior and health factor changes (1988-2008) and projections to 2020: results from the National Health and Nutrition Examination Surveys. Circulation. 2012 May 29;125(21):2595-602. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.070722. Epub 2012 Apr 30.
- Shay CM, Ning H, Allen NB, Carnethon MR, Chiuve SE, Greenlund KJ, Daviglus ML, Lloyd-Jones DM. Status of cardiovascular health in US adults: prevalence estimates from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) 2003-2008. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):45-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.035733. Epub 2011 Nov 17.
- Byers T, Patnaik JL. Missed opportunities for chronic disease prevention after breast cancer. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):619-21. doi: 10.2217/whe.11.66. No abstract available.
- Cardinale D, Bacchiani G, Beggiato M, Colombo A, Cipolla CM. Strategies to prevent and treat cardiovascular risk in cancer patients. Semin Oncol. 2013 Apr;40(2):186-98. doi: 10.1053/j.seminoncol.2013.01.008.
- Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Aziz NM. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013 Jun;7(2):253-61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Epub 2013 Feb 16.
- Christian AH, O'Malley D, Barac A, Miller SM, Hudson SV. Cardiovascular risk and communication among early stage breast cancer survivors. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1360-1366. doi: 10.1016/j.pec.2017.02.010. Epub 2017 Feb 10.
- Dennis Parker EA, Sheppard VB, Adams-Campbell L. Compliance with national nutrition recommendations among breast cancer survivors in "stepping stone". Integr Cancer Ther. 2014 Mar;13(2):114-20. doi: 10.1177/1534735413503550. Epub 2013 Oct 7.
- Hassoon A, Appel L, Maruthur N and Yeh H-C. Abstract 15582: Cardiovascular Risk Factors in Breast Cancer Survivors: Analysis of NHANES 1999-2012. Circulation. 2015;132:A15582-A15582.
- Gallicchio L, Calhoun C, Riseberg D, Helzlsouer K. Cardiovascular Health among Black and White Breast Cancer Patients Initiating Aromatase Inhibitor Therapy. Breast J. 2017 Mar;23(2):206-209. doi: 10.1111/tbj.12709. Epub 2016 Oct 25.
- Haque R, Prout M, Geiger AM, Kamineni A, Thwin SS, Avila C, Silliman RA, Quinn V, Yood MU. Comorbidities and cardiovascular disease risk in older breast cancer survivors. Am J Manag Care. 2014;20(1):86-92.
- Giordano SH, Lin YL, Kuo YF, Hortobagyi GN, Goodwin JS. Decline in the use of anthracyclines for breast cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 20;30(18):2232-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1273. Epub 2012 May 21.
- Bulten BF, Mavinkurve-Groothuis AM, de Geus-Oei LF, de Haan AF, de Korte CL, Bellersen L, van Laarhoven HW, Kapusta L. Early myocardial deformation abnormalities in breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2014 Jul;146(1):127-35. doi: 10.1007/s10549-014-2997-4. Epub 2014 May 23.
- Volkova M, Russell R 3rd. Anthracycline cardiotoxicity: prevalence, pathogenesis and treatment. Curr Cardiol Rev. 2011 Nov;7(4):214-20. doi: 10.2174/157340311799960645.
- Sawaya H, Sebag IA, Plana JC, Januzzi JL, Ky B, Tan TC, Cohen V, Banchs J, Carver JR, Wiegers SE, Martin RP, Picard MH, Gerszten RE, Halpern EF, Passeri J, Kuter I, Scherrer-Crosbie M. Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging. 2012 Sep 1;5(5):596-603. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.973321. Epub 2012 Jun 28.
- Brana I, Tabernero J. Cardiotoxicity. Ann Oncol. 2010 Oct;21 Suppl 7:vii173-9. doi: 10.1093/annonc/mdq295.
- Francis N. The need for routine monitoring of cardiac function in patients receiving 5-fluorouracil infusion. Clin J Oncol Nurs. 2014 Jun;18(3):360-2. doi: 10.1188/14.CJON.360-362.
- Meserve EE, Lehmann LE, Perez-Atayde AR, Labelle JL. Cyclophosphamide-associated cardiotoxicity in a child after stem cell transplantation for beta-thalassemia major: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2014 Jan-Feb;17(1):50-4. doi: 10.2350/13-04-1324-CR.1. Epub 2013 Oct 21.
- Haykowsky MJ, Mackey JR, Thompson RB, Jones LW, Paterson DI. Adjuvant trastuzumab induces ventricular remodeling despite aerobic exercise training. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4963-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0628. Epub 2009 Jul 21.
- Saladores P, Murdter T, Eccles D, Chowbay B, Zgheib NK, Winter S, Ganchev B, Eccles B, Gerty S, Tfayli A, Lim JS, Yap YS, Ng RC, Wong NS, Dent R, Habbal MZ, Schaeffeler E, Eichelbaum M, Schroth W, Schwab M, Brauch H. Tamoxifen metabolism predicts drug concentrations and outcome in premenopausal patients with early breast cancer. Pharmacogenomics J. 2015 Feb;15(1):84-94. doi: 10.1038/tpj.2014.34. Epub 2014 Aug 5.
- Bird BR, Swain SM. Cardiac toxicity in breast cancer survivors: review of potential cardiac problems. Clin Cancer Res. 2008 Jan 1;14(1):14-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1033.
- Levine GN, D'Amico AV, Berger P, Clark PE, Eckel RH, Keating NL, Milani RV, Sagalowsky AI, Smith MR, Zakai N; American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Epidemiology and Prevention, the American Cancer Society, and the American Urological Association. Androgen-deprivation therapy in prostate cancer and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association, American Cancer Society, and American Urological Association: endorsed by the American Society for Radiation Oncology. Circulation. 2010 Feb 16;121(6):833-40. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192695. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Darby SC, McGale P, Taylor CW, Peto R. Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer: prospective cohort study of about 300,000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol. 2005 Aug;6(8):557-65. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70251-5.
- Vasu S, Hundley WG. Understanding cardiovascular injury after treatment for cancer: an overview of current uses and future directions of cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jul 31;15(1):66. doi: 10.1186/1532-429X-15-66.
- Rock CL, Demark-Wahnefried W. Can lifestyle modification increase survival in women diagnosed with breast cancer? J Nutr. 2002 Nov;132(11 Suppl):3504S-3507S. doi: 10.1093/jn/132.11.3504S.
- Singla A, Kumar G, Bardia A. Personalizing cardiovascular disease prevention among breast cancer survivors. Curr Opin Cardiol. 2012 Sep;27(5):515-24. doi: 10.1097/HCO.0b013e3283570040.
- Ammon M, Arenja N, Leibundgut G, Buechel RR, Kuster GM, Kaufmann BA, Pfister O. Cardiovascular management of cancer patients with chemotherapy-associated left ventricular systolic dysfunction in real-world clinical practice. J Card Fail. 2013 Sep;19(9):629-34. doi: 10.1016/j.cardfail.2013.07.007.
- IOM. Cancer Survivorship Care Planning. 2005.
- From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition: The National Academies Press; 2005.
- Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):469-74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Epub 2009 Jan 21.
- Snyder CF, Earle CC, Herbert RJ, Neville BA, Blackford AL, Frick KD. Trends in follow-up and preventive care for colorectal cancer survivors. J Gen Intern Med. 2008 Mar;23(3):254-9. doi: 10.1007/s11606-007-0497-5. Epub 2008 Jan 16.
- Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1447-51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060.
- Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1054-61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Epub 2009 Jan 21.
- Weaver KE, Aziz NM, Arora NK, Forsythe LP, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Bellizzi KM, Rowland JH. Follow-up care experiences and perceived quality of care among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e231-9. doi: 10.1200/JOP.2013.001175. Epub 2014 Apr 1.
- Emery JD, Shaw K, Williams B, Mazza D, Fallon-Ferguson J, Varlow M, Trevena LJ. The role of primary care in early detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Jan;11(1):38-48. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.212. Epub 2013 Nov 19.
- de Moor JS, Mariotto AB, Parry C, Alfano CM, Padgett L, Kent EE, Forsythe L, Scoppa S, Hachey M, Rowland JH. Cancer survivors in the United States: prevalence across the survivorship trajectory and implications for care. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):561-70. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1356. Epub 2013 Mar 27.
- Daher IN, Daigle TR, Bhatia N, Durand JB. The prevention of cardiovascular disease in cancer survivors. Tex Heart Inst J. 2012;39(2):190-8.
- Yang Q, Cogswell ME, Flanders WD, Hong Y, Zhang Z, Loustalot F, Gillespie C, Merritt R, Hu FB. Trends in cardiovascular health metrics and associations with all-cause and CVD mortality among US adults. JAMA. 2012 Mar 28;307(12):1273-83. doi: 10.1001/jama.2012.339. Epub 2012 Mar 16.
- Artero EG, Espana-Romero V, Lee DC, Sui X, Church TS, Lavie CJ, Blair SN. Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics Center Longitudinal Study. Mayo Clin Proc. 2012 Oct;87(10):944-52. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.07.015.
- Xanthakis V, Enserro DM, Murabito JM, Polak JF, Wollert KC, Januzzi JL, Wang TJ, Tofler G, Vasan RS. Ideal cardiovascular health: associations with biomarkers and subclinical disease and impact on incidence of cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study. Circulation. 2014 Nov 4;130(19):1676-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009273. Epub 2014 Oct 1.
- Cespedes Feliciano EM, Kwan ML, Kushi LH, Weltzien EK, Castillo AL, Caan BJ. Adiposity, post-diagnosis weight change, and risk of cardiovascular events among early-stage breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2017 Apr;162(3):549-557. doi: 10.1007/s10549-017-4133-8. Epub 2017 Feb 7.
- Azrad M, Demark-Wahnefried W. The association between adiposity and breast cancer recurrence and survival: A review of the recent literature. Curr Nutr Rep. 2014 Mar;3(1):9-15. doi: 10.1007/s13668-013-0068-9.
- Van Blarigan EL, Meyerhardt JA. Role of physical activity and diet after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2015 Jun 1;33(16):1825-34. doi: 10.1200/JCO.2014.59.7799. Epub 2015 Apr 27.
- Fuchs MA, Sato K, Niedzwiecki D, Ye X, Saltz LB, Mayer RJ, Mowat RB, Whittom R, Hantel A, Benson A, Atienza D, Messino M, Kindler H, Venook A, Ogino S, Wu K, Willett WC, Giovannucci EL, Meyerhardt JA. Sugar-sweetened beverage intake and cancer recurrence and survival in CALGB 89803 (Alliance). PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e99816. doi: 10.1371/journal.pone.0099816. eCollection 2014.
- Ligibel J. Lifestyle factors in cancer survivorship. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2012.42.0638. Epub 2012 Sep 24.
- Haggstrom DA, Arora NK, Helft P, Clayman ML, Oakley-Girvan I. Follow-up care delivery among colorectal cancer survivors most often seen by primary and subspecialty care physicians. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S472-9. doi: 10.1007/s11606-009-1017-6.
- Pearlstein K. Prevalence of cardiovascular disease (CVD) risk factors and preventive care among U.S. cancer survivors. Paper presented at: American Society of Clinical Oncology Annual Meeting; 2013; Chicago, IL.
- Sharifi M, Adams WG, Winickoff JP, Guo J, Reid M, Boynton-Jarrett R. Enhancing the electronic health record to increase counseling and quit-line referral for parents who smoke. Acad Pediatr. 2014 Sep-Oct;14(5):478-84. doi: 10.1016/j.acap.2014.03.017.
- Chrimes D, Kitos NR, Kushniruk A, Mann DM. Usability testing of Avoiding Diabetes Thru Action Plan Targeting (ADAPT) decision support for integrating care-based counseling of pre-diabetes in an electronic health record. Int J Med Inform. 2014 Sep;83(9):636-47. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.05.002. Epub 2014 May 23.
- Zamora A, Fernandez de Bobadilla F, Carrion C, Vazquez G, Paluzie G, Elosua R, Vilaseca M, Martin-Urda A, Rivera A, Plana N, Masana L; VALIDA Study Group; Network of Lipid Units of Catalonia (XULA). Pilot study to validate a computer-based clinical decision support system for dyslipidemia treatment (HTE-DLP). Atherosclerosis. 2013 Dec;231(2):401-4. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.09.029. Epub 2013 Oct 18.
- Foraker RE, Shoben AB, Kelley MM, Lai AM, Lopetegui MA, Jackson RD, Langan MA, Payne PR. Electronic health record-based assessment of cardiovascular health: The stroke prevention in healthcare delivery environments (SPHERE) study. Prev Med Rep. 2016 Jul 13;4:303-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.07.006. eCollection 2016 Dec.
- Litvin CB, Ornstein SM, Wessell AM, Nemeth LS, Nietert PJ. Use of an electronic health record clinical decision support tool to improve antibiotic prescribing for acute respiratory infections: the ABX-TRIP study. J Gen Intern Med. 2013 Jun;28(6):810-6. doi: 10.1007/s11606-012-2267-2. Epub 2012 Nov 2.
- Razavi SA, Carter AB, Puskas JD, Gregg SR, Aziz IF, Buchman TG. Reduced red blood cell transfusion in cardiothoracic surgery after implementation of a novel clinical decision support tool. J Am Coll Surg. 2014 Nov;219(5):1028-36. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.012. Epub 2014 Jun 25.
- Robbins GK, Lester W, Johnson KL, Chang Y, Estey G, Surrao D, Zachary K, Lammert SM, Chueh HC, Meigs JB, Freedberg KA. Efficacy of a clinical decision-support system in an HIV practice: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Dec 4;157(11):757-66. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00003.
- Kannel WB, D'Agostino RB, Sullivan L, Wilson PW. Concept and usefulness of cardiovascular risk profiles. Am Heart J. 2004 Jul;148(1):16-26. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.022.
- Rothman B, Leonard JC, Vigoda MM. Future of electronic health records: implications for decision support. Mt Sinai J Med. 2012 Nov-Dec;79(6):757-68. doi: 10.1002/msj.21351.
- Clauser SB, Wagner EH, Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Greene SM. Improving modern cancer care through information technology. Am J Prev Med. 2011 May;40(5 Suppl 2):S198-207. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.014.
- Foraker RE, Kite B, Kelley MM, Lai AM, Roth C, Lopetegui MA, Shoben AB, Langan M, Rutledge NL, Payne PR. EHR-based Visualization Tool: Adoption Rates, Satisfaction, and Patient Outcomes. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 18;3(2):1159. doi: 10.13063/2327-9214.1159. eCollection 2015.
- Foraker RE, Shoben AB, Lopetegui MA, Lai AM, Payne PR, Kelley M, Roth C, Tindle H, Schreiner A, Jackson RD. Assessment of Life's Simple 7 in the primary care setting: the Stroke Prevention in Healthcare Delivery EnviRonmEnts (SPHERE) study. Contemp Clin Trials. 2014 Jul;38(2):182-9. doi: 10.1016/j.cct.2014.03.007. Epub 2014 Apr 8.
- HIMSS. United States EMR Adoption Model. EMR Adoption Model. 2012.
- Mamlin BW, Tierney WM. The Promise of Information and Communication Technology in Healthcare: Extracting Value From the Chaos. Am J Med Sci. 2016 Jan;351(1):59-68. doi: 10.1016/j.amjms.2015.10.015.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Alzaman N, Wartak SA, Friderici J, Rothberg MB. Effect of patients' awareness of CVD risk factors on health-related behaviors. South Med J. 2013 Nov;106(11):606-9. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000013.
- McDonald M, Hertz RP, Unger AN, Lustik MB. Prevalence, awareness, and management of hypertension, dyslipidemia, and diabetes among United States adults aged 65 and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Feb;64(2):256-63. doi: 10.1093/gerona/gln016. Epub 2009 Jan 30.
- Miles A, Simon A, Wardle J. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say? J Health Psychol. 2010 Mar;15(2):291-8. doi: 10.1177/1359105309351245.
- Jones LW, Courneya KS, Fairey AS, Mackey JR. Effects of an oncologist's recommendation to exercise on self-reported exercise behavior in newly diagnosed breast cancer survivors: a single-blind, randomized controlled trial. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):105-13. doi: 10.1207/s15324796abm2802_5.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Reeves MM, Terranova CO, Eakin EG, Demark-Wahnefried W. Weight loss intervention trials in women with breast cancer: a systematic review. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):749-68. doi: 10.1111/obr.12190. Epub 2014 May 29.
- Winters-Stone KM, Beer TM. Review of exercise studies in prostate cancer survivors receiving androgen deprivation therapy calls for an aggressive research agenda to generate high-quality evidence and guidance for exercise as standard of care. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2518-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.8189. Epub 2014 Jul 7. No abstract available.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Zbikowski SM, Magnusson B, Pockey JR, Tindle HA, Weaver KE. A review of smoking cessation interventions for smokers aged 50 and older. Maturitas. 2012 Feb;71(2):131-41. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.11.019. Epub 2011 Dec 29.
- Stead LF, Bergson G, Lancaster T. Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD000165. doi: 10.1002/14651858.CD000165.pub3.
- Improving Cancer-Related Outcomes with Connected Health: A Report to the President of the United States from the President's Cancer Panel. 2016.
- Chang VW, Lauderdale DS. Fundamental cause theory, technological innovation, and health disparities: the case of cholesterol in the era of statins. J Health Soc Behav. 2009 Sep;50(3):245-60. doi: 10.1177/002214650905000301.
- Highland KB, Hurtado-de-Mendoza A, Stanton CA, Dash C, Sheppard VB. Risk-reduction opportunities in breast cancer survivors: capitalizing on teachable moments. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):933-41. doi: 10.1007/s00520-014-2441-7. Epub 2014 Sep 21.
- Howlader N, Noone A, Krapcho M, Garshell J, Miller D, Altekruse S, Kosary C, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis D, Chen H, Feuer E and Cronin K. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. SEER. 2014.
- Kessler RS, Purcell EP, Glasgow RE, Klesges LM, Benkeser RM, Peek CJ. What does it mean to "employ" the RE-AIM model? Eval Health Prof. 2013 Mar;36(1):44-66. doi: 10.1177/0163278712446066. Epub 2012 May 21.
- RE-AIM. Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance. 2017;2017.
- Arora NK, Reeve BB, Hays RD, Clauser SB, Oakley-Girvan I. Assessment of quality of cancer-related follow-up care from the cancer survivor's perspective. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1280-9. doi: 10.1200/JCO.2010.32.1554. Epub 2011 Feb 28.
- Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, Van Horn L, Greenlund K, Daniels S, Nichol G, Tomaselli GF, Arnett DK, Fonarow GC, Ho PM, Lauer MS, Masoudi FA, Robertson RM, Roger V, Schwamm LH, Sorlie P, Yancy CW, Rosamond WD; American Heart Association Strategic Planning Task Force and Statistics Committee. Defining and setting national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction: the American Heart Association's strategic Impact Goal through 2020 and beyond. Circulation. 2010 Feb 2;121(4):586-613. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192703. Epub 2010 Jan 20.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), HHS. HIPAA administrative simplification: National Plan and Provider Enumeration System Data Dissemination. Notice. Fed Regist. 2007 May 30;72(103):30011-4.
- Murray DM, Pals SL, Blitstein JL, Alfano CM, Lehman J. Design and analysis of group-randomized trials in cancer: a review of current practices. J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 2;100(7):483-91. doi: 10.1093/jnci/djn066. Epub 2008 Mar 25.
- Eldridge SM, Ashby D, Feder GS, Rudnicka AR, Ukoumunne OC. Lessons for cluster randomized trials in the twenty-first century: a systematic review of trials in primary care. Clin Trials. 2004 Feb;1(1):80-90. doi: 10.1191/1740774504cn006rr.
- Smith JJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Dally KA, Salmon J, Okely AD, Finn TL, Babic MJ, Skinner G, Lubans DR. Rationale and study protocol for the 'active teen leaders avoiding screen-time' (ATLAS) group randomized controlled trial: an obesity prevention intervention for adolescent boys from schools in low-income communities. Contemp Clin Trials. 2014 Jan;37(1):106-19. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.008. Epub 2013 Nov 26.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Foraker R, Kelley M, Wilkister T, Lin E-J and Weaver K. Oncologists' perceptions of the usability of SPHERE: an electronic health record applicaton based on Life's Simple 7. American Heart Association. 2016;133:AP075.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Mosca L, Jones WK, King KB, Ouyang P, Redberg RF, Hill MN. Awareness, perception, and knowledge of heart disease risk and prevention among women in the United States. American Heart Association Women's Heart Disease and Stroke Campaign Task Force. Arch Fam Med. 2000 Jun;9(6):506-15. doi: 10.1001/archfami.9.6.506.
- Committee on Improving the Quality of Cancer Care: Addressing the Challenges of an Aging Population; Board on Health Care Services; Institute of Medicine; Levit L, Balogh E, Nass S, Ganz PA, editors. Delivering High-Quality Cancer Care: Charting a New Course for a System in Crisis. Washington (DC): National Academies Press (US); 2013 Dec 27. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK202148/
- Caan BJ, Kwan ML, Shu XO, Pierce JP, Patterson RE, Nechuta SJ, Poole EM, Kroenke CH, Weltzien EK, Flatt SW, Quesenberry CP Jr, Holmes MD, Chen WY. Weight change and survival after breast cancer in the after breast cancer pooling project. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Aug;21(8):1260-71. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0306. Epub 2012 Jun 13. Erratum In: Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):319. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1207.
- Lajous M, Mozaffarian D, Mozaffarian R, Schrag D, Adami HO. Lifestyle prescriptions for cancer survivors and their communities. J Intern Med. 2011 Jan;269(1):88-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02273.x. Epub 2010 Sep 24.
- Heidenreich PA, Schnittger I, Strauss HW, Vagelos RH, Lee BK, Mariscal CS, Tate DJ, Horning SJ, Hoppe RT, Hancock SL. Screening for coronary artery disease after mediastinal irradiation for Hodgkin's disease. J Clin Oncol. 2007 Jan 1;25(1):43-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.0805.
- Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3657-64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Epub 2012 Sep 24.
- Nightingale CL, Dressler EV, Kepper M, Klepin HD, Lee SC, Smith S, Aguilar A, Wiseman KD, Sohl SJ, Wells BJ, DeMari JA, Throckmorton A, Kulbacki LW, Hanna J, Foraker RE, Weaver KE. Oncology Provider and Patient Perspectives on a Cardiovascular Health Assessment Tool Used During Posttreatment Survivorship Care in Community Oncology (Results from WF-1804CD): Mixed Methods Observational Study. J Med Internet Res. 2025 Mar 6;27:e65152. doi: 10.2196/65152.
- Weaver KE, Dressler EV, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Smith S, Hundley WG, Lesser GJ, Nightingale CL, Turner JC, Lackey I, Heard K, Foraker R; AH-HA Study Team. Effectiveness of a Cardiovascular Health Electronic Health Record Application for Cancer Survivors in Community Oncology Practice: Results From WF-1804CD. J Clin Oncol. 2025 Jan;43(1):46-56. doi: 10.1200/JCO.24.00342. Epub 2024 Nov 21.
- Weaver KE, Dressler EV, Smith S, Nightingale CL, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Hundley WG, DeMari JA, Price SN, Foraker RE. Cardiovascular health assessment in routine cancer follow-up in community settings: survivor risk awareness and perspectives. BMC Cancer. 2024 Jan 31;24(1):158. doi: 10.1186/s12885-024-11912-8.
- DeMari JA, Dressler EV, Foraker RE, Wells BJ, Smith S, Klepin H, Hundley WG, Lesser GJ, Shalowitz DI, Nightingale CL, Hernandez M, Weaver KE. Endometrial cancer survivors' perceptions of their cardiovascular disease risk (results from WF-1804CD AH-HA). Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:208-212. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.009. Epub 2023 May 22.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. oktober 2020
Primær fullføring (Faktiske)
7. mars 2025
Studiet fullført (Faktiske)
17. november 2025
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
11. april 2019
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
30. april 2019
Først lagt ut (Faktiske)
2. mai 2019
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
15. april 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
2. april 2026
Sist bekreftet
1. mars 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Genitale neoplasmer, hanner
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Kjønnssykdommer, mannlige
- Prostata sykdommer
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Tarmsykdommer
- Sykdommer i immunsystemet
- Neoplasmer etter histologisk type
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Intestinale neoplasmer
- Rektale sykdommer
- Livmorsykdommer
- Kjønnssykdommer, kvinner
- Kolonsykdommer
- Genitale neoplasmer, kvinnelige
- Hudsykdommer
- Bryst sykdommer
- Lymfesykdommer
- Lymfoproliferative lidelser
- Immunproliferative lidelser
- Lymfom
- Uterine neoplasmer
- Oppførsel
- Hud- og bindevevssykdommer
- Hemic og lymfatiske sykdommer
- Neoplasmer
- Prostatiske neoplasmer
- Kolorektale neoplasmer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Brystneoplasmer
- Lymfom, Non-Hodgkin
- Hodgkins sykdom
- Endometriale neoplasmer
- Helseatferd
Andre studie-ID-numre
- IRB00056774
- NCI-2019-01362 (Registeridentifikator: NCI CTRP)
- R01CA226078 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Wake Forest NCORP Research Base er forpliktet til å følge NIH-erklæringen om deling av forskningsdata (http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html).
Fra juli 2018 signerte WF NCORP RB en avtale med NCI om å bidra med avidentifiserte data og dataordbøker fra kliniske studier utført gjennom vårt RB til NCI NCTN/NCORP dataarkiv innen 6 måneder etter primære og ikke-primære publikasjoner av fase II/III og fase III-forsøk til https://nctn-data-archive.nci.nih.gov/.
Dette vil bli det primære middelet for å dele rådata, og vi vil følge retningslinjene som er beskrevet i NCTN/NCORP Data Archive Usage Guide.
Avidentifiserte data fra studier som ikke dekkes av avtalen (f.eks. fase II og observasjonsstudier) vil bli gjort tilgjengelig på forespørsel.
Alle datafiler vil bli avidentifisert.
Prosedyrer for avidentifikasjon vil oppfylle HIPAA-kriteriene som beskrevet i Code of Federal Regulations, del 45, seksjon 164.514.
IPD-delingstidsramme
6 måneder etter publisering i 2 år.
Tilgangskriterier for IPD-deling
på forespørsel til NCORP@wakehealth.edu
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .