Beoordeling van de effectiviteit en implementatie van een EPD-tool om de gezondheid van het hart bij overlevenden te beoordelen (AH-HA)
2 april 2026 bijgewerkt door: Wake Forest University Health Sciences
Beoordeling van de effectiviteit en implementatie van een EPD-tool om de gezondheid van het hart onder overlevenden te beoordelen (AH-HA)
Het doel van deze hybride effectiviteits-implementatiestudie is het onderzoeken van de effecten van een EHR-gebaseerd cardiovasculair gezondheidsbeoordelingsinstrument (AH-HA) bij overlevenden van borst-, prostaat-, colorectale, endometrium- en Hodgkin- en non-Hodgkin-lymfoomkanker (N=600 ) het ontvangen van nabestaandenzorg in lokale oncologiepraktijken, met behulp van een gerandomiseerd groepsonderzoek (6 interventiepraktijken en 6 gebruikelijke zorgpraktijken).
Onze centrale hypothese is dat de AH-HA-tool zal leiden tot meer (1) discussies over cardiovasculaire gezondheid (CVH) tussen overlevenden en oncologieaanbieders, (2) verwijzingen en bezoeken aan eerstelijnszorg en cardiologie (zorgcoördinatie), en (3) cardiovasculaire (CV ) risicovermindering en gezondheidsbevorderende activiteiten in vergelijking met gebruikelijke zorg.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
In deze hybride effectiviteit-implementatie groep-gerandomiseerde klinische studie zullen 6 interventiepraktijken een EHR-gebaseerde cardiovasculaire gezondheidsbeoordelingstool krijgen (Automated Heart Health Assessment for Survivors: AH-HA) en 6 praktijken zullen dienen als gebruikelijke zorg (controle) praktijken zonder toegang tot de AH-HA-tool.
AH-HA geeft een visuele, interactieve weergave van CVH-risicofactoren, automatisch ingevuld vanuit het EPD.
Deze tool werd voor het eerst geïmplementeerd in de eerstelijnszorg en bevat nu EPD-gegevens over de ontvangst van kankerbehandelingen met cardiotoxisch potentieel.
Aanbieders op elke interventielocatie zullen worden opgeleid om de tool te gebruiken tijdens routinematige nazorg bij overlevenden.
In aanmerking komende overlevenden met borst-, prostaat-, colorectaal-, endometrium- of Hodgkin- en non-Hodgkin-lymfoomkanker (n=600) zullen basisgegevens verstrekken voor en onmiddellijk na het bezoek aan hun oncologieleverancier en complete follow-upbezoeken van 6 maanden en 1 jaar .
Het onderzoeksteam zal de veranderingen in de resultaten van baseline tot 1 jaar vergelijken bij overlevenden in de interventie- en gebruikelijke zorgklinieken met behulp van gegevens uit zelfrapportages van overlevenden en het EPD.
Het primaire resultaat zijn CVH-discussies, gedefinieerd als het aantal door de patiënt gerapporteerde discussies met hun zorgverlener met betrekking tot maximaal zeven niet-ideale CVH-condities die voor die patiënt zijn geïdentificeerd tijdens oncologische bezoeken.
Secundaire uitkomsten zijn verwijzingen naar eerstelijnszorg en cardiologie, inspanningen van zorgverleners om het CV-risico te beheersen, voltooide bezoeken van overlevenden aan eerstelijnszorgverleners en cardiologen, en controle van CVH-factoren en -gedragingen.
Implementatiestatistieken zullen worden beoordeeld met behulp van gegevens uit het EPD en semi-gestructureerde interviews met zorgverleners en beheerders (n=24-30) in interventieklinieken.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
645
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Verenigde Staten, 72903
- Mercy Hospital Fort Smith
-
-
Iowa
-
Cedar Rapids, Iowa, Verenigde Staten, 52403
- Oncology Associates at Mercy Medical Center
-
-
Missouri
-
Ballwin, Missouri, Verenigde Staten, 63011
- Saint Louis Cancer and Breast Institute-Ballwin
-
Springfield, Missouri, Verenigde Staten, 65804
- Mercy Hospital Springfield
-
St Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63141
- Mercy Hospital Saint Louis
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Verenigde Staten, 73120
- Mercy Hospital Oklahoma City
-
-
Pennsylvania
-
Scranton, Pennsylvania, Verenigde Staten, 18510
- Community Medical Center
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Verenigde Staten, 18711
- Geisinger Wyoming Valley/Henry Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Verenigde Staten, 38120
- Baptist Memorial Hospital and Cancer Center-Memphis
-
Memphis, Tennessee, Verenigde Staten, 38120
- Baptist Memorial Hospital for Women
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Verenigde Staten, 23298
- Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Verenigde Staten, 54911
- ThedaCare Regional Cancer Center
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- >= 6 maanden na potentieel curatieve kankerbehandeling voor borst-, prostaat-, colorectale of endometriumkanker of Hodgkin- en non-Hodgkin-lymfomen. Doorlopende hormonale therapieën zoals tamoxifen, aromataseremmers (met of zonder adjuvante CDK 4/6-remmers zoals abemaciclib) of androgeendeprivatie zijn toegestaan.
- Gepland voor een routinematig kankergerelateerd nazorgbezoek binnen de komende 30 dagen bij een zorgverlener die training heeft gekregen om AH-HA te gebruiken.
- In staat en bereid om binnen een jaar een vervolgonderzoek te doen.
- Overlevenden mogen geen bewijs van ziekte hebben op het moment van het laatste medische bezoek voor alle kankers, behalve niet-melanome huidziekte.
- Leeftijd >= 18 jaar.
- In staat om te begrijpen en bereid om mondelinge geïnformeerde toestemming te geven.
Uitsluitingscriteria:
- Overlevenden worden uitgesloten als ze een voorgeschiedenis hebben van kankerrecidief voor een andere vorm van kanker dan een niet-melanome huidaandoening.
- Prostaatpatiënten onder actief toezicht worden uitgesloten.
- Survivor spreekt geen Engels of Spaans.
- Overlevenden die momenteel een ander interventieprotocol volgen waarin cardiovasculaire risicofactoren (bijv. bloeddruk, roken, dieet, fysieke activiteit) worden aangepakt, volgens zelfrapportage van de patiënt of de kennis van onderzoeksmedewerkers op het moment van toestemming.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie - AH-HA-tool
Met hulp van het onderzoeksteam zal de kliniek de AH-HA-tool implementeren in het EPIC EPD van de kliniek.
Aanbieders op de interventielocaties zullen worden opgeleid om de tool te gebruiken tijdens routinematige nazorg met overlevenden.
Tijdens een routinematige nazorgafspraak zal de zorgverlener de AH-HA-tool gebruiken met ingeschreven patiënten.
|
De geautomatiseerde tool voor hart-gezondheidsbeoordeling die is geïmplementeerd in het EPIC EPD van klinieken, zal door zorgverleners worden gebruikt tijdens routinematige vervolgzorgafspraken.
|
|
Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg
Gebruikelijke zorgpraktijken zullen routinematige vervolgzorgbezoeken uitvoeren voor geregistreerde overlevenden volgens de typische klinische praktijk, zonder gebruik van de AH-HA-tool.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aandeel patiënten dat rapporteert over bespreking van ten minste één niet-ideaal of ontbrekend CVH-onderwerp
Tijdsspanne: Baseline
|
Discussie van niet-ideale cardiovasculaire gezondheid (CVH) factoren (ja of nee).
CVH-discussies worden gedefinieerd als door de patiënt gerapporteerde gesprekken met hun zorgverlener over een van de zeven niet-ideale CVH-condities die voor die patiënt zijn geïdentificeerd.
Condities omvatten CVH-factoren (cholesterol, bloeddruk, glucose/hemoglobine A1c) en CVH-gedragingen (lichaamsmassa-index, roken, voeding en fysieke activiteit).
Gemeten met behulp van overlevendenonderzoek (discussies, voeding en eerstelijnszorg) en EHR voor andere CVH-factoren.
|
Baseline
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verwijzingen naar de eerstelijnszorg voor het beheren van cardiovasculair risico
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Medische dossierabstractie van verwijzingen naar zorgverleners betreffende CVH bij het baselinebezoek van de overlevende.
|
Uitgangswaarde
|
|
Verwijzingen naar Cardiologie voor het Beheren van Cardiovasculair Risico
Tijdsspanne: Baseline
|
Medische dossierextractie van verwijzingen naar zorgverleners betreffende CVH bij de overlevenden basisbezoek.
|
Baseline
|
|
Volgorde van CVH-relevante Laboratoriumonderzoeken en Behandelingen om CV Risico te Beheren: Cholesteroltest
Tijdsspanne: Baseline
|
Medische gegevensabstractie.
|
Baseline
|
|
Volgorde van CVH-relevante laboratoriumtests en behandelingen om CV-risico te beheren: Glucosetest
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Medisch dossier extractie.
|
Uitgangswaarde
|
|
Volgorde van CVH-relevante laboratoriumtests en behandelingen voor CV-risicomanagement: A1c-test
Tijdsspanne: Baseline
|
Medische dossierabstractie.
|
Baseline
|
|
Bestellen van CVH-relevante Laboratoriumonderzoeken en Behandelingen om CV-risico te Beheren: Cholesterolmedicatie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Medische dossierabstrahering.
|
Basislijn
|
|
Ordering van CVH-relevante Laboratoriumonderzoeken en Behandelingen om Cardiovasculair Risico te Beheren: Diabetesmedicatie
Tijdsspanne: Baseline
|
Medisch dossierabstrahering.
|
Baseline
|
|
Volgorde van CVH-relevante Laboratoriumtests en Behandelingen om Cardiovasculair Risico te Beheren: Bloeddrukmedicatie
Tijdsspanne: Baseline
|
Medische dossierabstractie.
|
Baseline
|
|
Alle Afgeronde Bezoeken Aan Huisartsen
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierabstractie van voltooide bezoeken aan zorgverleners met betrekking tot CVH één jaar na het uitgangsbezoek van de overlever
|
1 jaar
|
|
Alle Voltooide Bezoeken aan Cardiologieaanbieders
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medisch dossierabstrahering van voltooide bezoeken aan zorgverleners met betrekking tot CVH één jaar na het basisbezoek van de overlevende
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-gedragingen geregistreerd in het afgelopen jaar: Rookstatus
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medisch dossier extractie; Patiëntenonderzoek als secundaire, verifiëriebron.
Aandeel deelnemers die niet rookten na 1 jaar, van degenen die rookten bij aanvang.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-gedragingen geregistreerd in het afgelopen jaar: BMI
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierextractie; Patiëntenonderzoek als secundaire verificatiebron.
Verandering in BMI van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-gedragingen geregistreerd in het afgelopen jaar: Lichaamsbeweging
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierabstractie; Patiëntenonderzoek als secundaire, verificatiebron.
Verandering in totale minuten fysieke activiteit per week van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-gedragingen geregistreerd in het afgelopen jaar: Gezonde Voedingsscore
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierabstractie; Patiëntenonderzoek als secundaire verificatiebron.
Verandering in gezonde voeding score van baseline tot 1 jaar.
Gezonde voeding score wordt berekend uit de som van 5 dieetvragen (bereik: 0-5) waarbij hogere scores een gezonder dieet aangeven.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-factoren die in het afgelopen jaar zijn geregistreerd: Totaal cholesterol
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medisch dossier extractie; Patiëntenonderzoek als secundaire, verificatiebron.
Verandering in totaal cholesterol van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-factoren geregistreerd in het afgelopen jaar: Systolische bloeddruk
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierabstractie; Patiëntenenquête als secundaire verificatiebron.
Verandering in systolische bloeddruk van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-factoren geregistreerd in het afgelopen jaar: Diastolische bloeddruk
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medische dossierabstractie; Patiëntenonderzoek als secundaire verificatiebron.
Verandering in diastolische bloeddruk van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-factoren geregistreerd in het afgelopen jaar: A1c
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medisch dossier extractie; Patiëntenonderzoek als secundaire, verifiëriebron.
Verandering in A1c van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Verandering in CVH-factoren geregistreerd in het afgelopen jaar: Glucose
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Medisch dossier extractie; Patiëntenonderzoek als secundaire, verificatie bron.
Verandering in glucose van baseline tot 1 jaar.
|
1 jaar
|
|
Patient Perception and Knowledge of CV Risks: I am Confident I Understand my Risk of Heart Disease
Tijdsspanne: Basislijn
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenenquête.
Vragen over gezondheidskennis zijn aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in de Amerikaanse bevolking beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers dat de vraag bij de pre-bezoek-baseline als Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens beantwoordde en vervolgens bij de post-bezoek-baseline als Mee Eens/Helemaal Mee Eens beantwoordde.
|
Basislijn
|
|
Patiëntperceptie en Kennis van CV Risico's: Ik Begrijp Welke Stappen Ik Moet Nemen om Mijn Hartgezondheid te Behouden of te Verbeteren
Tijdsspanne: Baseline
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenenquête.
Vragen over gezondheidskennis zijn aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in Amerikaanse populaties beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers dat de vraag als Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens beantwoordde bij de baseline voorafgaand aan het bezoek, die vervolgens Mee Eens/Helemaal Mee Eens antwoordden bij de baseline na het bezoek.
|
Baseline
|
|
Patiëntenperceptie en Kennis van Cardiovasculaire Risico's: Ik Ben van Plan Stappen te Ondernemen om Mijn Hartgezondheid te Behouden of te Verbeteren Binnen het Komende Jaar
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenenquête.
Vragen over gezondheidskennis zijn aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in Amerikaanse populaties beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers die de vraag bij het bezoekvooraf-basismeting als Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens beantwoordden en vervolgens bij het bezoekna-basismeting als Mee Eens/Helemaal Mee Eens beantwoordden.
|
Uitgangswaarde
|
|
De perceptie en kennis van patiënten over CV-risico's: Kanker vormt een risico voor mijn gezondheid
Tijdsspanne: Baseline
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevenden-enquête.
Vragen over gezondheidskennis werden aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in Amerikaanse populaties beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal mee eens tot Helemaal niet mee eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee eens/Helemaal mee eens of Neutraal/Niet mee eens/Helemaal niet mee eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers die de vraag bij de eerste meting als Neutraal/Niet mee eens/Helemaal niet mee eens beantwoordden en die vervolgens bij de tweede meting als Mee eens/Helemaal mee eens beantwoordden.
|
Baseline
|
|
Patiëntperceptie en kennis van CV-risico's: Hartziekte vormt een risico voor mijn gezondheid
Tijdsspanne: Baseline
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenenquête.
Vragen over gezondheidskennis werden aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in Amerikaanse populaties beoordeelde.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers dat de vraag als Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens beantwoordde op het basisniveau voorafgaand aan het bezoek, dat vervolgens Mee Eens/Helemaal Mee Eens antwoordde op het basisniveau na afloop van het bezoek.
|
Baseline
|
|
Patiëntenperceptie en kennis van CV-risico's: Ik vind het belangrijk om met mijn oncoloog over mijn hartgezondheid te praten
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenonderzoek.
Gezondheidskennisvragen zijn aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in de Verenigde Staten bevolking beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers die de vraag als Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens beantwoordden bij het pre-bezoek uitgangspunt en vervolgens Mee Eens/Helemaal Mee Eens beantwoordden bij het post-bezoek uitgangspunt.
|
Uitgangswaarde
|
|
Patiëntperceptie en kennis van CV-risico's: Ik vind het belangrijk om met mijn huisarts over mijn hartgezondheid te praten
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevendenenquête.
De vragen over gezondheidskennis zijn aangepast vanuit een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in de Amerikaanse bevolking beoordeelt.
De vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Oneens.
De antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Oneens/Zeer Oneens.
De modellen schatten het aandeel deelnemers dat de vraag bij de nulmeting voor het bezoek als Neutraal/Oneens/Zeer Oneens beantwoordde en vervolgens bij de nulmeting na het bezoek als Mee Eens/Zeer Mee Eens beantwoordde.
|
Uitgangswaarde
|
|
Patiëntenperceptie en -kennis van CV-risico's: Oncologiezorgverleners moeten met hun patiënten praten over hun hartgezondheid
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
Gemeten met behulp van een gestructureerde overlevenden enquête.
Vragen over gezondheidskennis zijn aangepast van een enquête die het relatieve risico op kanker en hart- en vaatziekten in Amerikaanse populaties beoordeelt.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Mee Oneens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens.
Modellen schatten het aandeel deelnemers dat de vraag als Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens beantwoordde bij de pre-bezoek baseline, die vervolgens Mee Eens/Zeer Mee Eens antwoordden bij de post-bezoek baseline.
|
Uitgangswaarde
|
|
Aandeel overlevenden voor wie AH-HA wordt gebruikt
Tijdsspanne: Baseline
|
We zullen het aantal in aanmerking komende patiëntenbezoeken vastleggen waarbij de AH-HA-tool werd gebruikt in interventieklinieken en het totale aantal in aanmerking komende bezoeken om de proportie van patiënten te berekenen waarbij AH-HA werd gebruikt.
|
Baseline
|
|
Maatstaf voor Tool Acceptatie Met Tool Evaluatie: Ik Vond de Hartgezondheid Tool Die Ik Vandaag Met Mijn Zorgverlener Gebruikte Leuk
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
In de Baseline: Post-Visit-enquête zullen overlevenden een Tool Assessment-vragenlijst invullen waarin wordt beoordeeld of ze zich herinneren dat ze de AH-HA-tool hebben gezien of besproken met hun zorgverlener en vijf vragen waarin wordt beoordeeld: in hoeverre ze de tool leuk vonden, hoe nuttig deze was, hoe gemakkelijk deze te begrijpen was, in hoeverre het hun begrip verbeterde en of ze deze tool in de toekomst zouden willen gebruiken.
De vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Mee Oneens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens.
Frequenties worden gepresenteerd voor deelnemers die antwoordden met Mee Eens/Zeer Mee Eens.
|
Uitgangswaarde
|
|
Maatstaf voor de Aanvaardbaarheid van het Hulpmiddel met Hulpmiddelbeoordeling: Het was nuttig om mijn Hartgezondheidsscore te zien
Tijdsspanne: Uitgangswaarde
|
In de Baseline: Post-Visit Survey zullen overlevenden een Tool Assessment-vragenlijst invullen waarin wordt beoordeeld of ze zich herinneren het AH-HA-instrument bij hun zorgverlener te hebben gezien of besproken, en vijf vragen die beoordelen: in hoeverre ze het instrument leuk vonden, hoe nuttig het was, hoe gemakkelijk het te begrijpen was, in hoeverre het hun begrip verbeterde, en of ze dit instrument in de toekomst willen gebruiken.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likert-schaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Mee Oneens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens.
Frequenties worden gepresenteerd voor deelnemers die met Mee Eens/Zeer Mee Eens antwoordden.
|
Uitgangswaarde
|
|
Maatstaf voor acceptatie van instrument met instrumentbeoordeling: Ik vond de hartgezondheidstool gemakkelijk te begrijpen
Tijdsspanne: Baseline
|
In de Baseline: Post-Visit-enquête zullen overlevenden een Tool Assessment-vragenlijst invullen waarin wordt beoordeeld of ze zich herinneren dat ze het AH-HA-instrument hebben gezien of besproken met hun zorgverlener, en vijf vragen die beoordelen: hoeveel ze het instrument leuk vonden, hoe nuttig het was, hoe gemakkelijk het te begrijpen was, hoeveel het hun begrip verbeterde en of ze dit instrument in de toekomst willen gebruiken.
De vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Mee Oneens.
De antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens.
Frequenties worden gepresenteerd voor deelnemers die antwoordden met Mee Eens/Zeer Mee Eens.
|
Baseline
|
|
Maatstaf voor Acceptatie van Hulpmiddel met Hulpmiddelbeoordeling: De Afbeelding/Diagram Verbetert mijn Begrip van Hartgezondheid
Tijdsspanne: Basislijn
|
In de Baseline: Post-Visit Survey zullen overlevenden een Tool Assessment vragenlijst invullen die beoordeelt of ze zich herinneren het AH-HA instrument te hebben gezien of besproken met hun zorgverlener en vijf vragen die beoordelen: hoeveel ze het instrument leuk vonden, hoe nuttig het was, hoe gemakkelijk het te begrijpen was, hoeveel het hun begrip verbeterde en of ze dit instrument in de toekomst zouden willen gebruiken.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likert-schaal van Helemaal Mee Eens tot Helemaal Niet Mee Eens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Helemaal Mee Eens of Neutraal/Niet Mee Eens/Helemaal Niet Mee Eens.
Frequenties worden gepresenteerd voor deelnemers die antwoordden met Mee Eens/Helemaal Mee Eens.
|
Basislijn
|
|
Maatstaf voor Acceptatie van Hulpmiddel met Hulpmiddelbeoordeling: Ik zou dit hulpmiddel graag willen gebruiken om over mijn hartgezondheid te praten met mijn oncoloog bij een toekomstige afspraak
Tijdsspanne: Uitgangspunt
|
In de Baseline: Post-Visit Survey zullen overlevenden een Tool Assessment vragenlijst invullen die beoordeelt of zij zich herinneren het AH-HA instrument te hebben gezien of besproken met hun zorgverlener en vijf vragen die beoordelen: hoeveel zij het instrument leuk vonden, hoe nuttig het was, hoe gemakkelijk het te begrijpen was, hoeveel het hun begrip verbeterde, en of zij dit instrument in de toekomst zouden willen gebruiken.
Vragen werden gesteld op een 5-punts Likertschaal van Zeer Mee Eens tot Zeer Mee Oneens.
Antwoorden werden gecategoriseerd als Mee Eens/Zeer Mee Eens of Neutraal/Mee Oneens/Zeer Mee Oneens.
Frequenties worden gepresenteerd voor deelnemers die met Mee Eens/Zeer Mee Eens hebben geantwoord.
|
Uitgangspunt
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Kathryn Weaver, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Khakoo AY, Yeh ET. Therapy insight: Management of cardiovascular disease in patients with cancer and cardiac complications of cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Nov;5(11):655-67. doi: 10.1038/ncponc1225. Epub 2008 Sep 16.
- Jain R, Strickler HD, Fine E, Sparano JA. Clinical studies examining the impact of obesity on breast cancer risk and prognosis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013 Dec;18(3-4):257-66. doi: 10.1007/s10911-013-9307-3. Epub 2013 Nov 13.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, Holmes MD. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1370-8. doi: 10.1200/JCO.2005.01.079. Epub 2005 Jan 31.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Anticipating the "Silver Tsunami": Prevalence Trajectories and Comorbidity Burden among Older Cancer Survivors in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1029-36. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0133.
- Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011 Jun 20;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901.
- Shelburne N, Adhikari B, Brell J, Davis M, Desvigne-Nickens P, Freedman A, Minasian L, Force T, Remick SC. Cancer treatment-related cardiotoxicity: current state of knowledge and future research priorities. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 10;106(9):dju232. doi: 10.1093/jnci/dju232. Print 2014 Sep.
- van Erning FN, van Steenbergen LN, Lemmens VEPP, Rutten HJT, Martijn H, van Spronsen DJ, Janssen-Heijnen MLG. Conditional survival for long-term colorectal cancer survivors in the Netherlands: who do best? Eur J Cancer. 2014 Jul;50(10):1731-1739. doi: 10.1016/j.ejca.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Ward KK, Shah NR, Saenz CC, McHale MT, Alvarez EA, Plaxe SC. Cardiovascular disease is the leading cause of death among endometrial cancer patients. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):176-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.013. Epub 2012 Apr 13.
- Underwood JM, Townsend JS, Stewart SL, Buchannan N, Ekwueme DU, Hawkins NA, Li J, Peaker B, Pollack LA, Richards TB, Rim SH, Rohan EA, Sabatino SA, Smith JL, Tai E, Townsend GA, White A, Fairley TL; Division of Cancer Prevention and Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Surveillance of demographic characteristics and health behaviors among adult cancer survivors--Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2009. MMWR Surveill Summ. 2012 Jan 20;61(1):1-23.
- Foraker RE, Abdel-Rasoul M, Kuller LH, Jackson RD, Van Horn L, Seguin RA, Safford MM, Wallace RB, Kucharska-Newton AM, Robinson JG, Martin LW, Agha G, Hou L, Allen NB, Tindle HA. Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease and Cancer: The Women's Health Initiative. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):236-40. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.039. Epub 2015 Oct 9.
- Folsom AR, Yatsuya H, Nettleton JA, Lutsey PL, Cushman M, Rosamond WD; ARIC Study Investigators. Community prevalence of ideal cardiovascular health, by the American Heart Association definition, and relationship with cardiovascular disease incidence. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1690-6. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.041.
- Rasmussen-Torvik LJ, Shay CM, Abramson JG, Friedrich CA, Nettleton JA, Prizment AE, Folsom AR. Ideal cardiovascular health is inversely associated with incident cancer: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Circulation. 2013 Mar 26;127(12):1270-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001183. Epub 2013 Mar 18.
- Kulshreshtha A, Vaccarino V, Judd SE, Howard VJ, McClellan WM, Muntner P, Hong Y, Safford MM, Goyal A, Cushman M. Life's Simple 7 and risk of incident stroke: the reasons for geographic and racial differences in stroke study. Stroke. 2013 Jul;44(7):1909-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000352. Epub 2013 Jun 6.
- Hurt RD, Ebbert JO, Hays JT, McFadden DD. Preventing lung cancer by treating tobacco dependence. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):645-57. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.004.
- Byers T, Sedjo RL. Does intentional weight loss reduce cancer risk? Diabetes Obes Metab. 2011 Dec;13(12):1063-72. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01464.x.
- Thomson CA, Rock CL, Thompson PA, Caan BJ, Cussler E, Flatt SW, Pierce JP. Vegetable intake is associated with reduced breast cancer recurrence in tamoxifen users: a secondary analysis from the Women's Healthy Eating and Living Study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Jan;125(2):519-27. doi: 10.1007/s10549-010-1014-9. Epub 2010 Jul 6.
- Oeffinger KC, Tonorezos ES. The cancer is over, now what?: Understanding risk, changing outcomes. Cancer. 2011 May 15;117(10 Suppl):2250-7. doi: 10.1002/cncr.26051.
- Davies NJ, Batehup L, Thomas R. The role of diet and physical activity in breast, colorectal, and prostate cancer survivorship: a review of the literature. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S52-73. doi: 10.1038/bjc.2011.423.
- Duprez DA, Otvos J, Sanchez OA, Mackey RH, Tracy R, Jacobs DR Jr. Comparison of the Predictive Value of GlycA and Other Biomarkers of Inflammation for Total Death, Incident Cardiovascular Events, Noncardiovascular and Noncancer Inflammatory-Related Events, and Total Cancer Events. Clin Chem. 2016 Jul;62(7):1020-31. doi: 10.1373/clinchem.2016.255828. Epub 2016 May 12.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Huffman MD, Capewell S, Ning H, Shay CM, Ford ES, Lloyd-Jones DM. Cardiovascular health behavior and health factor changes (1988-2008) and projections to 2020: results from the National Health and Nutrition Examination Surveys. Circulation. 2012 May 29;125(21):2595-602. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.070722. Epub 2012 Apr 30.
- Shay CM, Ning H, Allen NB, Carnethon MR, Chiuve SE, Greenlund KJ, Daviglus ML, Lloyd-Jones DM. Status of cardiovascular health in US adults: prevalence estimates from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) 2003-2008. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):45-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.035733. Epub 2011 Nov 17.
- Byers T, Patnaik JL. Missed opportunities for chronic disease prevention after breast cancer. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):619-21. doi: 10.2217/whe.11.66. No abstract available.
- Cardinale D, Bacchiani G, Beggiato M, Colombo A, Cipolla CM. Strategies to prevent and treat cardiovascular risk in cancer patients. Semin Oncol. 2013 Apr;40(2):186-98. doi: 10.1053/j.seminoncol.2013.01.008.
- Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Aziz NM. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013 Jun;7(2):253-61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Epub 2013 Feb 16.
- Christian AH, O'Malley D, Barac A, Miller SM, Hudson SV. Cardiovascular risk and communication among early stage breast cancer survivors. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1360-1366. doi: 10.1016/j.pec.2017.02.010. Epub 2017 Feb 10.
- Dennis Parker EA, Sheppard VB, Adams-Campbell L. Compliance with national nutrition recommendations among breast cancer survivors in "stepping stone". Integr Cancer Ther. 2014 Mar;13(2):114-20. doi: 10.1177/1534735413503550. Epub 2013 Oct 7.
- Hassoon A, Appel L, Maruthur N and Yeh H-C. Abstract 15582: Cardiovascular Risk Factors in Breast Cancer Survivors: Analysis of NHANES 1999-2012. Circulation. 2015;132:A15582-A15582.
- Gallicchio L, Calhoun C, Riseberg D, Helzlsouer K. Cardiovascular Health among Black and White Breast Cancer Patients Initiating Aromatase Inhibitor Therapy. Breast J. 2017 Mar;23(2):206-209. doi: 10.1111/tbj.12709. Epub 2016 Oct 25.
- Haque R, Prout M, Geiger AM, Kamineni A, Thwin SS, Avila C, Silliman RA, Quinn V, Yood MU. Comorbidities and cardiovascular disease risk in older breast cancer survivors. Am J Manag Care. 2014;20(1):86-92.
- Giordano SH, Lin YL, Kuo YF, Hortobagyi GN, Goodwin JS. Decline in the use of anthracyclines for breast cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 20;30(18):2232-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1273. Epub 2012 May 21.
- Bulten BF, Mavinkurve-Groothuis AM, de Geus-Oei LF, de Haan AF, de Korte CL, Bellersen L, van Laarhoven HW, Kapusta L. Early myocardial deformation abnormalities in breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2014 Jul;146(1):127-35. doi: 10.1007/s10549-014-2997-4. Epub 2014 May 23.
- Volkova M, Russell R 3rd. Anthracycline cardiotoxicity: prevalence, pathogenesis and treatment. Curr Cardiol Rev. 2011 Nov;7(4):214-20. doi: 10.2174/157340311799960645.
- Sawaya H, Sebag IA, Plana JC, Januzzi JL, Ky B, Tan TC, Cohen V, Banchs J, Carver JR, Wiegers SE, Martin RP, Picard MH, Gerszten RE, Halpern EF, Passeri J, Kuter I, Scherrer-Crosbie M. Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging. 2012 Sep 1;5(5):596-603. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.973321. Epub 2012 Jun 28.
- Brana I, Tabernero J. Cardiotoxicity. Ann Oncol. 2010 Oct;21 Suppl 7:vii173-9. doi: 10.1093/annonc/mdq295.
- Francis N. The need for routine monitoring of cardiac function in patients receiving 5-fluorouracil infusion. Clin J Oncol Nurs. 2014 Jun;18(3):360-2. doi: 10.1188/14.CJON.360-362.
- Meserve EE, Lehmann LE, Perez-Atayde AR, Labelle JL. Cyclophosphamide-associated cardiotoxicity in a child after stem cell transplantation for beta-thalassemia major: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2014 Jan-Feb;17(1):50-4. doi: 10.2350/13-04-1324-CR.1. Epub 2013 Oct 21.
- Haykowsky MJ, Mackey JR, Thompson RB, Jones LW, Paterson DI. Adjuvant trastuzumab induces ventricular remodeling despite aerobic exercise training. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4963-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0628. Epub 2009 Jul 21.
- Saladores P, Murdter T, Eccles D, Chowbay B, Zgheib NK, Winter S, Ganchev B, Eccles B, Gerty S, Tfayli A, Lim JS, Yap YS, Ng RC, Wong NS, Dent R, Habbal MZ, Schaeffeler E, Eichelbaum M, Schroth W, Schwab M, Brauch H. Tamoxifen metabolism predicts drug concentrations and outcome in premenopausal patients with early breast cancer. Pharmacogenomics J. 2015 Feb;15(1):84-94. doi: 10.1038/tpj.2014.34. Epub 2014 Aug 5.
- Bird BR, Swain SM. Cardiac toxicity in breast cancer survivors: review of potential cardiac problems. Clin Cancer Res. 2008 Jan 1;14(1):14-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1033.
- Levine GN, D'Amico AV, Berger P, Clark PE, Eckel RH, Keating NL, Milani RV, Sagalowsky AI, Smith MR, Zakai N; American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Epidemiology and Prevention, the American Cancer Society, and the American Urological Association. Androgen-deprivation therapy in prostate cancer and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association, American Cancer Society, and American Urological Association: endorsed by the American Society for Radiation Oncology. Circulation. 2010 Feb 16;121(6):833-40. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192695. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Darby SC, McGale P, Taylor CW, Peto R. Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer: prospective cohort study of about 300,000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol. 2005 Aug;6(8):557-65. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70251-5.
- Vasu S, Hundley WG. Understanding cardiovascular injury after treatment for cancer: an overview of current uses and future directions of cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jul 31;15(1):66. doi: 10.1186/1532-429X-15-66.
- Rock CL, Demark-Wahnefried W. Can lifestyle modification increase survival in women diagnosed with breast cancer? J Nutr. 2002 Nov;132(11 Suppl):3504S-3507S. doi: 10.1093/jn/132.11.3504S.
- Singla A, Kumar G, Bardia A. Personalizing cardiovascular disease prevention among breast cancer survivors. Curr Opin Cardiol. 2012 Sep;27(5):515-24. doi: 10.1097/HCO.0b013e3283570040.
- Ammon M, Arenja N, Leibundgut G, Buechel RR, Kuster GM, Kaufmann BA, Pfister O. Cardiovascular management of cancer patients with chemotherapy-associated left ventricular systolic dysfunction in real-world clinical practice. J Card Fail. 2013 Sep;19(9):629-34. doi: 10.1016/j.cardfail.2013.07.007.
- IOM. Cancer Survivorship Care Planning. 2005.
- From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition: The National Academies Press; 2005.
- Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):469-74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Epub 2009 Jan 21.
- Snyder CF, Earle CC, Herbert RJ, Neville BA, Blackford AL, Frick KD. Trends in follow-up and preventive care for colorectal cancer survivors. J Gen Intern Med. 2008 Mar;23(3):254-9. doi: 10.1007/s11606-007-0497-5. Epub 2008 Jan 16.
- Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1447-51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060.
- Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1054-61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Epub 2009 Jan 21.
- Weaver KE, Aziz NM, Arora NK, Forsythe LP, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Bellizzi KM, Rowland JH. Follow-up care experiences and perceived quality of care among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e231-9. doi: 10.1200/JOP.2013.001175. Epub 2014 Apr 1.
- Emery JD, Shaw K, Williams B, Mazza D, Fallon-Ferguson J, Varlow M, Trevena LJ. The role of primary care in early detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Jan;11(1):38-48. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.212. Epub 2013 Nov 19.
- de Moor JS, Mariotto AB, Parry C, Alfano CM, Padgett L, Kent EE, Forsythe L, Scoppa S, Hachey M, Rowland JH. Cancer survivors in the United States: prevalence across the survivorship trajectory and implications for care. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):561-70. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1356. Epub 2013 Mar 27.
- Daher IN, Daigle TR, Bhatia N, Durand JB. The prevention of cardiovascular disease in cancer survivors. Tex Heart Inst J. 2012;39(2):190-8.
- Yang Q, Cogswell ME, Flanders WD, Hong Y, Zhang Z, Loustalot F, Gillespie C, Merritt R, Hu FB. Trends in cardiovascular health metrics and associations with all-cause and CVD mortality among US adults. JAMA. 2012 Mar 28;307(12):1273-83. doi: 10.1001/jama.2012.339. Epub 2012 Mar 16.
- Artero EG, Espana-Romero V, Lee DC, Sui X, Church TS, Lavie CJ, Blair SN. Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics Center Longitudinal Study. Mayo Clin Proc. 2012 Oct;87(10):944-52. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.07.015.
- Xanthakis V, Enserro DM, Murabito JM, Polak JF, Wollert KC, Januzzi JL, Wang TJ, Tofler G, Vasan RS. Ideal cardiovascular health: associations with biomarkers and subclinical disease and impact on incidence of cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study. Circulation. 2014 Nov 4;130(19):1676-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009273. Epub 2014 Oct 1.
- Cespedes Feliciano EM, Kwan ML, Kushi LH, Weltzien EK, Castillo AL, Caan BJ. Adiposity, post-diagnosis weight change, and risk of cardiovascular events among early-stage breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2017 Apr;162(3):549-557. doi: 10.1007/s10549-017-4133-8. Epub 2017 Feb 7.
- Azrad M, Demark-Wahnefried W. The association between adiposity and breast cancer recurrence and survival: A review of the recent literature. Curr Nutr Rep. 2014 Mar;3(1):9-15. doi: 10.1007/s13668-013-0068-9.
- Van Blarigan EL, Meyerhardt JA. Role of physical activity and diet after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2015 Jun 1;33(16):1825-34. doi: 10.1200/JCO.2014.59.7799. Epub 2015 Apr 27.
- Fuchs MA, Sato K, Niedzwiecki D, Ye X, Saltz LB, Mayer RJ, Mowat RB, Whittom R, Hantel A, Benson A, Atienza D, Messino M, Kindler H, Venook A, Ogino S, Wu K, Willett WC, Giovannucci EL, Meyerhardt JA. Sugar-sweetened beverage intake and cancer recurrence and survival in CALGB 89803 (Alliance). PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e99816. doi: 10.1371/journal.pone.0099816. eCollection 2014.
- Ligibel J. Lifestyle factors in cancer survivorship. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2012.42.0638. Epub 2012 Sep 24.
- Haggstrom DA, Arora NK, Helft P, Clayman ML, Oakley-Girvan I. Follow-up care delivery among colorectal cancer survivors most often seen by primary and subspecialty care physicians. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S472-9. doi: 10.1007/s11606-009-1017-6.
- Pearlstein K. Prevalence of cardiovascular disease (CVD) risk factors and preventive care among U.S. cancer survivors. Paper presented at: American Society of Clinical Oncology Annual Meeting; 2013; Chicago, IL.
- Sharifi M, Adams WG, Winickoff JP, Guo J, Reid M, Boynton-Jarrett R. Enhancing the electronic health record to increase counseling and quit-line referral for parents who smoke. Acad Pediatr. 2014 Sep-Oct;14(5):478-84. doi: 10.1016/j.acap.2014.03.017.
- Chrimes D, Kitos NR, Kushniruk A, Mann DM. Usability testing of Avoiding Diabetes Thru Action Plan Targeting (ADAPT) decision support for integrating care-based counseling of pre-diabetes in an electronic health record. Int J Med Inform. 2014 Sep;83(9):636-47. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.05.002. Epub 2014 May 23.
- Zamora A, Fernandez de Bobadilla F, Carrion C, Vazquez G, Paluzie G, Elosua R, Vilaseca M, Martin-Urda A, Rivera A, Plana N, Masana L; VALIDA Study Group; Network of Lipid Units of Catalonia (XULA). Pilot study to validate a computer-based clinical decision support system for dyslipidemia treatment (HTE-DLP). Atherosclerosis. 2013 Dec;231(2):401-4. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.09.029. Epub 2013 Oct 18.
- Foraker RE, Shoben AB, Kelley MM, Lai AM, Lopetegui MA, Jackson RD, Langan MA, Payne PR. Electronic health record-based assessment of cardiovascular health: The stroke prevention in healthcare delivery environments (SPHERE) study. Prev Med Rep. 2016 Jul 13;4:303-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.07.006. eCollection 2016 Dec.
- Litvin CB, Ornstein SM, Wessell AM, Nemeth LS, Nietert PJ. Use of an electronic health record clinical decision support tool to improve antibiotic prescribing for acute respiratory infections: the ABX-TRIP study. J Gen Intern Med. 2013 Jun;28(6):810-6. doi: 10.1007/s11606-012-2267-2. Epub 2012 Nov 2.
- Razavi SA, Carter AB, Puskas JD, Gregg SR, Aziz IF, Buchman TG. Reduced red blood cell transfusion in cardiothoracic surgery after implementation of a novel clinical decision support tool. J Am Coll Surg. 2014 Nov;219(5):1028-36. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.012. Epub 2014 Jun 25.
- Robbins GK, Lester W, Johnson KL, Chang Y, Estey G, Surrao D, Zachary K, Lammert SM, Chueh HC, Meigs JB, Freedberg KA. Efficacy of a clinical decision-support system in an HIV practice: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Dec 4;157(11):757-66. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00003.
- Kannel WB, D'Agostino RB, Sullivan L, Wilson PW. Concept and usefulness of cardiovascular risk profiles. Am Heart J. 2004 Jul;148(1):16-26. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.022.
- Rothman B, Leonard JC, Vigoda MM. Future of electronic health records: implications for decision support. Mt Sinai J Med. 2012 Nov-Dec;79(6):757-68. doi: 10.1002/msj.21351.
- Clauser SB, Wagner EH, Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Greene SM. Improving modern cancer care through information technology. Am J Prev Med. 2011 May;40(5 Suppl 2):S198-207. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.014.
- Foraker RE, Kite B, Kelley MM, Lai AM, Roth C, Lopetegui MA, Shoben AB, Langan M, Rutledge NL, Payne PR. EHR-based Visualization Tool: Adoption Rates, Satisfaction, and Patient Outcomes. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 18;3(2):1159. doi: 10.13063/2327-9214.1159. eCollection 2015.
- Foraker RE, Shoben AB, Lopetegui MA, Lai AM, Payne PR, Kelley M, Roth C, Tindle H, Schreiner A, Jackson RD. Assessment of Life's Simple 7 in the primary care setting: the Stroke Prevention in Healthcare Delivery EnviRonmEnts (SPHERE) study. Contemp Clin Trials. 2014 Jul;38(2):182-9. doi: 10.1016/j.cct.2014.03.007. Epub 2014 Apr 8.
- HIMSS. United States EMR Adoption Model. EMR Adoption Model. 2012.
- Mamlin BW, Tierney WM. The Promise of Information and Communication Technology in Healthcare: Extracting Value From the Chaos. Am J Med Sci. 2016 Jan;351(1):59-68. doi: 10.1016/j.amjms.2015.10.015.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Alzaman N, Wartak SA, Friderici J, Rothberg MB. Effect of patients' awareness of CVD risk factors on health-related behaviors. South Med J. 2013 Nov;106(11):606-9. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000013.
- McDonald M, Hertz RP, Unger AN, Lustik MB. Prevalence, awareness, and management of hypertension, dyslipidemia, and diabetes among United States adults aged 65 and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Feb;64(2):256-63. doi: 10.1093/gerona/gln016. Epub 2009 Jan 30.
- Miles A, Simon A, Wardle J. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say? J Health Psychol. 2010 Mar;15(2):291-8. doi: 10.1177/1359105309351245.
- Jones LW, Courneya KS, Fairey AS, Mackey JR. Effects of an oncologist's recommendation to exercise on self-reported exercise behavior in newly diagnosed breast cancer survivors: a single-blind, randomized controlled trial. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):105-13. doi: 10.1207/s15324796abm2802_5.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Reeves MM, Terranova CO, Eakin EG, Demark-Wahnefried W. Weight loss intervention trials in women with breast cancer: a systematic review. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):749-68. doi: 10.1111/obr.12190. Epub 2014 May 29.
- Winters-Stone KM, Beer TM. Review of exercise studies in prostate cancer survivors receiving androgen deprivation therapy calls for an aggressive research agenda to generate high-quality evidence and guidance for exercise as standard of care. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2518-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.8189. Epub 2014 Jul 7. No abstract available.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Zbikowski SM, Magnusson B, Pockey JR, Tindle HA, Weaver KE. A review of smoking cessation interventions for smokers aged 50 and older. Maturitas. 2012 Feb;71(2):131-41. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.11.019. Epub 2011 Dec 29.
- Stead LF, Bergson G, Lancaster T. Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD000165. doi: 10.1002/14651858.CD000165.pub3.
- Improving Cancer-Related Outcomes with Connected Health: A Report to the President of the United States from the President's Cancer Panel. 2016.
- Chang VW, Lauderdale DS. Fundamental cause theory, technological innovation, and health disparities: the case of cholesterol in the era of statins. J Health Soc Behav. 2009 Sep;50(3):245-60. doi: 10.1177/002214650905000301.
- Highland KB, Hurtado-de-Mendoza A, Stanton CA, Dash C, Sheppard VB. Risk-reduction opportunities in breast cancer survivors: capitalizing on teachable moments. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):933-41. doi: 10.1007/s00520-014-2441-7. Epub 2014 Sep 21.
- Howlader N, Noone A, Krapcho M, Garshell J, Miller D, Altekruse S, Kosary C, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis D, Chen H, Feuer E and Cronin K. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. SEER. 2014.
- Kessler RS, Purcell EP, Glasgow RE, Klesges LM, Benkeser RM, Peek CJ. What does it mean to "employ" the RE-AIM model? Eval Health Prof. 2013 Mar;36(1):44-66. doi: 10.1177/0163278712446066. Epub 2012 May 21.
- RE-AIM. Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance. 2017;2017.
- Arora NK, Reeve BB, Hays RD, Clauser SB, Oakley-Girvan I. Assessment of quality of cancer-related follow-up care from the cancer survivor's perspective. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1280-9. doi: 10.1200/JCO.2010.32.1554. Epub 2011 Feb 28.
- Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, Van Horn L, Greenlund K, Daniels S, Nichol G, Tomaselli GF, Arnett DK, Fonarow GC, Ho PM, Lauer MS, Masoudi FA, Robertson RM, Roger V, Schwamm LH, Sorlie P, Yancy CW, Rosamond WD; American Heart Association Strategic Planning Task Force and Statistics Committee. Defining and setting national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction: the American Heart Association's strategic Impact Goal through 2020 and beyond. Circulation. 2010 Feb 2;121(4):586-613. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192703. Epub 2010 Jan 20.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), HHS. HIPAA administrative simplification: National Plan and Provider Enumeration System Data Dissemination. Notice. Fed Regist. 2007 May 30;72(103):30011-4.
- Murray DM, Pals SL, Blitstein JL, Alfano CM, Lehman J. Design and analysis of group-randomized trials in cancer: a review of current practices. J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 2;100(7):483-91. doi: 10.1093/jnci/djn066. Epub 2008 Mar 25.
- Eldridge SM, Ashby D, Feder GS, Rudnicka AR, Ukoumunne OC. Lessons for cluster randomized trials in the twenty-first century: a systematic review of trials in primary care. Clin Trials. 2004 Feb;1(1):80-90. doi: 10.1191/1740774504cn006rr.
- Smith JJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Dally KA, Salmon J, Okely AD, Finn TL, Babic MJ, Skinner G, Lubans DR. Rationale and study protocol for the 'active teen leaders avoiding screen-time' (ATLAS) group randomized controlled trial: an obesity prevention intervention for adolescent boys from schools in low-income communities. Contemp Clin Trials. 2014 Jan;37(1):106-19. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.008. Epub 2013 Nov 26.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Foraker R, Kelley M, Wilkister T, Lin E-J and Weaver K. Oncologists' perceptions of the usability of SPHERE: an electronic health record applicaton based on Life's Simple 7. American Heart Association. 2016;133:AP075.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Mosca L, Jones WK, King KB, Ouyang P, Redberg RF, Hill MN. Awareness, perception, and knowledge of heart disease risk and prevention among women in the United States. American Heart Association Women's Heart Disease and Stroke Campaign Task Force. Arch Fam Med. 2000 Jun;9(6):506-15. doi: 10.1001/archfami.9.6.506.
- Committee on Improving the Quality of Cancer Care: Addressing the Challenges of an Aging Population; Board on Health Care Services; Institute of Medicine; Levit L, Balogh E, Nass S, Ganz PA, editors. Delivering High-Quality Cancer Care: Charting a New Course for a System in Crisis. Washington (DC): National Academies Press (US); 2013 Dec 27. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK202148/
- Caan BJ, Kwan ML, Shu XO, Pierce JP, Patterson RE, Nechuta SJ, Poole EM, Kroenke CH, Weltzien EK, Flatt SW, Quesenberry CP Jr, Holmes MD, Chen WY. Weight change and survival after breast cancer in the after breast cancer pooling project. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Aug;21(8):1260-71. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0306. Epub 2012 Jun 13. Erratum In: Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):319. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1207.
- Lajous M, Mozaffarian D, Mozaffarian R, Schrag D, Adami HO. Lifestyle prescriptions for cancer survivors and their communities. J Intern Med. 2011 Jan;269(1):88-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02273.x. Epub 2010 Sep 24.
- Heidenreich PA, Schnittger I, Strauss HW, Vagelos RH, Lee BK, Mariscal CS, Tate DJ, Horning SJ, Hoppe RT, Hancock SL. Screening for coronary artery disease after mediastinal irradiation for Hodgkin's disease. J Clin Oncol. 2007 Jan 1;25(1):43-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.0805.
- Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3657-64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Epub 2012 Sep 24.
- Nightingale CL, Dressler EV, Kepper M, Klepin HD, Lee SC, Smith S, Aguilar A, Wiseman KD, Sohl SJ, Wells BJ, DeMari JA, Throckmorton A, Kulbacki LW, Hanna J, Foraker RE, Weaver KE. Oncology Provider and Patient Perspectives on a Cardiovascular Health Assessment Tool Used During Posttreatment Survivorship Care in Community Oncology (Results from WF-1804CD): Mixed Methods Observational Study. J Med Internet Res. 2025 Mar 6;27:e65152. doi: 10.2196/65152.
- Weaver KE, Dressler EV, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Smith S, Hundley WG, Lesser GJ, Nightingale CL, Turner JC, Lackey I, Heard K, Foraker R; AH-HA Study Team. Effectiveness of a Cardiovascular Health Electronic Health Record Application for Cancer Survivors in Community Oncology Practice: Results From WF-1804CD. J Clin Oncol. 2025 Jan;43(1):46-56. doi: 10.1200/JCO.24.00342. Epub 2024 Nov 21.
- Weaver KE, Dressler EV, Smith S, Nightingale CL, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Hundley WG, DeMari JA, Price SN, Foraker RE. Cardiovascular health assessment in routine cancer follow-up in community settings: survivor risk awareness and perspectives. BMC Cancer. 2024 Jan 31;24(1):158. doi: 10.1186/s12885-024-11912-8.
- DeMari JA, Dressler EV, Foraker RE, Wells BJ, Smith S, Klepin H, Hundley WG, Lesser GJ, Shalowitz DI, Nightingale CL, Hernandez M, Weaver KE. Endometrial cancer survivors' perceptions of their cardiovascular disease risk (results from WF-1804CD AH-HA). Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:208-212. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.009. Epub 2023 May 22.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 oktober 2020
Primaire voltooiing (Werkelijk)
7 maart 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
17 november 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
11 april 2019
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
30 april 2019
Eerst geplaatst (Werkelijk)
2 mei 2019
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
15 april 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
2 april 2026
Laatst geverifieerd
1 maart 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Urogenitale ziekten
- Genitale ziekten
- Genitale neoplasmata, mannelijk
- Urogenitale neoplasmata
- Neoplasmata per site
- Genitale ziekten, man
- Prostaat Ziekten
- Mannelijke urogenitale ziekten
- Vrouwelijke urogenitale ziekten
- Vrouwelijke urogenitale ziekten en zwangerschapscomplicaties
- Darmziekten
- Ziekten van het immuunsysteem
- Neoplasmata per histologisch type
- Gastro-intestinale neoplasmata
- Neoplasmata van het spijsverteringsstelsel
- Ziekten van het spijsverteringsstelsel
- Gastro-intestinale aandoeningen
- Intestinale neoplasmata
- Rectale ziekten
- Baarmoeder Ziekten
- Genitale ziekten, vrouw
- Colon Ziekten
- Genitale neoplasmata, vrouwelijk
- Huidziektes
- Borst ziekten
- Lymfatische ziekten
- Lymfoproliferatieve aandoeningen
- Immunoproliferatieve aandoeningen
- Lymfoom
- Baarmoeder Neoplasmata
- Gedrag
- Huid- en bindweefselaandoeningen
- Hemische en lymfatische ziekten
- Neoplasmata
- Prostaatneoplasmata
- Colorectale neoplasmata
- Hart-en vaatziekten
- Borstneoplasmata
- Lymfoom, non-Hodgkin
- Ziekte van Hodgkin
- Endometriumneoplasmata
- Gezondheidsgedrag
Andere studie-ID-nummers
- IRB00056774
- NCI-2019-01362 (Register-ID: NCI CTRP)
- R01CA226078 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
Wake Forest NCORP Research Base zet zich in voor het volgen van de NIH-verklaring over het delen van onderzoeksgegevens (http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html).
Vanaf juli 2018 heeft de WF NCORP RB een overeenkomst getekend met NCI om geanonimiseerde gegevens en datawoordenboeken van klinische onderzoeken die zijn uitgevoerd via onze RB bij te dragen aan het NCI NCTN/NCORP-gegevensarchief binnen 6 maanden na primaire en niet-primaire publicaties van fase II/III- en fase III-onderzoeken naar https://nctn-data-archive.nci.nih.gov/.
Dit wordt het belangrijkste middel voor het delen van onbewerkte gegevens en we houden ons aan de richtlijnen die zijn uiteengezet in de NCTN/NCORP Data Archive Usage Guide.
Geanonimiseerde gegevens van studies die niet onder de overeenkomst vallen (bijv. fase II- en observationele studies) zullen op verzoek beschikbaar worden gesteld.
Alle gegevensbestanden worden geanonimiseerd.
De-identificatieprocedures voldoen aan de HIPAA-criteria zoals beschreven in de Code of Federal Regulations, Part 45, Section 164.514.
IPD-tijdsbestek voor delen
6 maanden na publicatie voor een duur van 2 jaar.
IPD-toegangscriteria voor delen
op verzoek aan NCORP@wakehealth.edu
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .