- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03935282
Оценка эффективности и внедрение инструмента EHR для оценки здоровья сердца среди выживших (AH-HA)
2 апреля 2026 г. обновлено: Wake Forest University Health Sciences
Оценка эффективности и внедрение инструмента EHR для оценки здоровья сердца среди выживших (AH-HA)
Целью этого гибридного исследования эффективности и внедрения является изучение влияния инструмента оценки сердечно-сосудистого здоровья на основе EHR (AH-HA) на выживших после рака молочной железы, предстательной железы, колоректального рака, эндометрия, а также лимфомы Ходжкина и неходжкинской лимфомы (N = 600). ) получение помощи в связи с выживанием в онкологических клиниках по месту жительства с использованием группового рандомизированного дизайна исследования (6 практик вмешательства и 6 практик обычного ухода).
Наша центральная гипотеза состоит в том, что инструмент AH-HA увеличит (1) количество дискуссий о здоровье сердечно-сосудистой системы (CVH) между выжившими и онкологическими работниками, (2) количество направлений и посещений учреждений первичной медико-санитарной помощи и кардиологии (координация помощи) и (3) сердечно-сосудистых (CV ) мероприятия по снижению риска и укреплению здоровья по сравнению с обычным уходом.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В этом гибридном рандомизированном клиническом исследовании эффективности-внедрения 6 практик вмешательства получат инструмент оценки сердечно-сосудистого здоровья на основе EHR (автоматическая оценка здоровья сердца для выживших: AH-HA), а 6 практик будут служить обычными практиками ухода (контроля) без доступ к инструменту AH-HA.
AH-HA обеспечивает визуальное интерактивное отображение факторов риска CVH, автоматически заполняемых из EHR.
Этот инструмент был впервые применен в первичной медико-санитарной помощи и теперь включает данные ЭМК о получении лечения рака с кардиотоксическим потенциалом.
Медицинские работники в каждом центре вмешательства будут обучены использованию этого инструмента во время планового последующего наблюдения за пострадавшими.
Подходящие выжившие пациенты с раком молочной железы, предстательной железы, колоректальным раком, раком эндометрия или лимфомой Ходжкина и неходжкинской лимфомой (n = 600) предоставят исходные данные до и сразу после посещения своего лечащего врача-онколога и завершат визиты для последующего наблюдения через 6 месяцев и 1 год. .
Исследовательская группа сравнит изменения в результатах от исходного уровня до 1 года у выживших в клиниках, где проводилось вмешательство, и в клиниках обычного ухода, используя данные из самоотчетов выживших и EHR.
Первичным результатом являются обсуждения CVH, определяемые как количество обсуждений пациентов с их поставщиком медицинских услуг относительно семи неидеальных состояний CVH, выявленных у этого пациента во время посещений онкологического отделения.
Вторичные исходы включают направления к специалистам первичной медико-санитарной помощи и кардиологу, усилия медицинских работников по управлению сердечно-сосудистым риском, завершенные визиты выживших к поставщикам первичной медико-санитарной помощи и кардиологам, а также контроль факторов и поведения сердечно-сосудистых заболеваний.
Показатели реализации будут оцениваться с использованием данных электронных медицинских карт и полуструктурированных интервью с поставщиками медицинских услуг и администраторами (n=24–30) в интервенционных клиниках.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
645
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Соединенные Штаты, 72903
- Mercy Hospital Fort Smith
-
-
Iowa
-
Cedar Rapids, Iowa, Соединенные Штаты, 52403
- Oncology Associates at Mercy Medical Center
-
-
Missouri
-
Ballwin, Missouri, Соединенные Штаты, 63011
- Saint Louis Cancer and Breast Institute-Ballwin
-
Springfield, Missouri, Соединенные Штаты, 65804
- Mercy Hospital Springfield
-
St Louis, Missouri, Соединенные Штаты, 63141
- Mercy Hospital Saint Louis
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Соединенные Штаты, 73120
- Mercy Hospital Oklahoma City
-
-
Pennsylvania
-
Scranton, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 18510
- Community Medical Center
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 18711
- Geisinger Wyoming Valley/Henry Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Соединенные Штаты, 38120
- Baptist Memorial Hospital and Cancer Center-Memphis
-
Memphis, Tennessee, Соединенные Штаты, 38120
- Baptist Memorial Hospital for Women
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Соединенные Штаты, 23298
- Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Соединенные Штаты, 54911
- ThedaCare Regional Cancer Center
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- >= 6 месяцев после потенциально излечивающего лечения рака молочной железы, предстательной железы, колоректального рака или рака эндометрия или лимфомы Ходжкина и неходжкинских лимфом. Допускается постоянная гормональная терапия, такая как тамоксифен, ингибиторы ароматазы (с или без адъювантных ингибиторов CDK 4/6, таких как абемациклиб), или депривация андрогенов.
- Назначен плановый контрольный визит в связи с раком в течение следующих 30 дней к врачу, прошедшему обучение по использованию AH-HA.
- Способность и желание пройти последующую оценку в течение одного года.
- У выживших не должно быть никаких признаков заболевания на момент последнего визита к врачу по поводу всех видов рака, за исключением немеланомного заболевания кожи.
- Возраст >= 18 лет.
- Способен понять и готов дать устное информированное согласие.
Критерий исключения:
- Выжившие будут исключены, если у них в анамнезе был рецидив любого рака, кроме немеланомного кожного заболевания.
- Пациенты с простатой, находящиеся под активным наблюдением, будут исключены.
- Выживший не говорит по-английски или по-испански.
- Выжившие, которые в настоящее время находятся на другом интервенционном протоколе, в котором учитываются факторы сердечно-сосудистого риска (например, артериальное давление, курение, диета, физическая активность), в соответствии с самоотчетом пациента или знаниями сотрудников исследовательского центра на момент согласия.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Вмешательство - инструмент AH-HA
При содействии исследовательской группы клиника внедрит инструмент AH-HA в систему EPIC EHR клиник.
Медицинские работники в местах вмешательства будут обучены использованию этого инструмента во время планового последующего наблюдения за пострадавшими.
Во время обычного визита для последующего наблюдения поставщик будет использовать инструмент AH-HA с зарегистрированными пациентами.
|
Инструмент автоматизированной оценки здоровья сердца, внедренный в систему EPIC EHR клиник, будет использоваться поставщиками медицинских услуг во время плановых приемов для последующего наблюдения.
|
|
Без вмешательства: Обычный уход
В соответствии с обычной практикой ухода за зарегистрированными выжившими будут проводиться плановые визиты для последующего наблюдения в соответствии с обычной клинической практикой без использования инструмента AH-HA.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Доля пациентов, сообщивших об обсуждении хотя бы одной неидеальной или отсутствующей темы CVH
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Обсуждение неидеальных факторов сердечно-сосудистого здоровья (ССЗ) (да или нет).
Обсуждения ССЗ будут определяться как сообщаемые пациентом обсуждения с их лечащим врачом по любому из семи неидеальных состояний ССЗ, выявленных у этого пациента.
Состояния включают факторы ССЗ (холестерин, артериальное давление, глюкоза/гемоглобин A1c) и поведенческие аспекты ССЗ (индекс массы тела, курение, питание и физическая активность).
Измеряется с помощью опроса выживших (обсуждения, питание и первичная помощь) и EHR для других факторов ССЗ.
|
Исходный уровень
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Направления к врачу общей практики для управления сердечно-сосудистым риском
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Медицинская выписка направлений к поставщикам медицинских услуг по поводу сердечно-сосудистого здоровья при базовом визите пациента.
|
Исходный уровень
|
|
Направления к кардиологу для управления сердечно-сосудистым риском
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Медицинская выписка направлений к поставщикам медицинских услуг по поводу сердечно-сосудистого здоровья при исходном визите выжившего.
|
Исходный уровень
|
|
Порядок назначения лабораторных исследований и методов лечения, связанных с сердечно-сосудистым здоровьем, для контроля сердечно-сосудистого риска: Анализ на холестерин
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Извлечение данных из медицинской карты.
|
Исходный уровень
|
|
Порядок назначения лабораторных исследований и методов лечения, связанных с сердечно-сосудистым здоровьем (CVH), для управления сердечно-сосудистым риском: Тест на глюкозу
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Абстракция медицинской карты.
|
Исходный уровень
|
|
Порядок проведения лабораторных исследований и назначения лечения, связанных с сердечно-сосудистым здоровьем, для управления сердечно-сосудистым риском: Тест на гликированный гемоглобин (A1c)
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Извлечение данных из медицинских карт.
|
Исходный уровень
|
|
Порядок назначения лабораторных исследований и лечения, связанных с ССЗ, для управления сердечно-сосудистым риском: Лекарства от холестерина
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Абстракция медицинских карт.
|
Исходный уровень
|
|
Порядок назначения лабораторных исследований и методов лечения, связанных с ССЗ, для контроля сердечно-сосудистого риска: Лекарственная терапия диабета
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Анализ медицинских карт.
|
Исходный уровень
|
|
Заказ лабораторных исследований, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, и методов лечения для управления сердечно-сосудистым риском: Лекарства от артериального давления
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Извлечение данных из медицинской карты.
|
Исходный уровень
|
|
Все завершенные визиты к врачам первичной медицинской помощи
Временное ограничение: 1 год
|
Абстракция медицинских карт завершенных посещений врачей, касающихся сердечно-сосудистого здоровья, через год после базового визита выжившего
|
1 год
|
|
Любые завершенные визиты к кардиологам
Временное ограничение: 1 год
|
Медицинская выписка завершенных визитов к поставщикам медицинских услуг по поводу сердечно-сосудистого здоровья через год после исходного визита пациента
|
1 год
|
|
Изменение в поведении, связанном с сердечно-сосудистым здоровьем, зарегистрированное за прошедший год: Статус курения
Временное ограничение: 1 год
|
Анализ медицинских карт; Опрос пациентов в качестве вторичного источника верификации.
Доля участников, которые не курили через 1 год, среди тех, кто курил на исходном уровне.
|
1 год
|
|
Изменение поведения сердечно-сосудистой системы, зарегистрированное за последний год: ИМТ
Временное ограничение: 1 год
|
Выборка данных из медицинских карт; Опрос пациентов в качестве вторичного источника для проверки.
Изменение ИМТ от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение в поведении ССЗ, зарегистрированное за последний год: Физическая активность
Временное ограничение: 1 год
|
Извлечение данных из медицинской карты; Опрос пациентов в качестве вторичного источника проверки.
Изменение общего количества минут физической активности в неделю от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение поведения ССЗ, зарегистрированное за прошедший год: Оценка здорового питания
Временное ограничение: 1 год
|
Медицинская карта извлечение данных; Опрос пациентов как вторичный, проверочный источник.
Изменение показателя здорового питания от исходного уровня до 1 года.
Показатель здорового питания рассчитывается как сумма 5 вопросов о питании (диапазон: 0-5), где более высокие баллы указывают на более здоровое питание.
|
1 год
|
|
Изменение факторов ССЗ, зарегистрированных за последний год: Общий холестерин
Временное ограничение: 1 год
|
Извлечение данных из медицинских карт; опрос пациентов в качестве вторичного, подтверждающего источника.
Изменение общего холестерина от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение факторов CVH, зарегистрированных за прошедший год: Систолическое артериальное давление
Временное ограничение: 1 год
|
Извлечение данных из медицинских карт; Опрос пациентов в качестве вторичного, проверочного источника.
Изменение систолического артериального давления от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение факторов КВС, зарегистрированных за прошедший год: диастолическое артериальное давление
Временное ограничение: 1 год
|
Анализ медицинских карт; опрос пациентов как вторичный источник верификации.
Изменение диастолического артериального давления от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение факторов сердечно-сосудистого здоровья, зарегистрированных за прошедший год: A1c
Временное ограничение: 1 год
|
Абстракция медицинской карты; Опрос пациента в качестве вторичного источника верификации.
Изменение уровня A1c от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Изменение факторов сердечно-сосудистого здоровья, зарегистрированных за последний год: Глюкоза
Временное ограничение: 1 год
|
Выборка данных из медицинских карт; опрос пациентов как вторичный, проверочный источник.
Изменение уровня глюкозы от исходного уровня до 1 года.
|
1 год
|
|
Восприятие и осведомлённость пациентов о сердечно-сосудистых рисках: Я уверен, что понимаю свой риск сердечных заболеваний
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерялось с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здоровья были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний в популяциях США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые на предпосещаемом базовом уровне ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен», а затем на послепосещаемом базовом уровне ответили как «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и знания пациентов о сердечно-сосудистых рисках: Я понимаю, какие шаги мне необходимо предпринять для поддержания или улучшения здоровья сердца
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерено с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здравоохранения были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний среди населения США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые на предпосещенческом базовом уровне ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен», а затем на постпосещенческом базовом уровне ответили как «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и осведомленность пациентов о сердечно-сосудистых рисках: Я планирую принять меры для поддержания или улучшения здоровья сердца в течение следующего года
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерено с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здоровья были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний среди населения США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы классифицировались как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые на предпосещаемом исходном уровне ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен», а затем на послепосещаемом исходном уровне ответили как «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и осведомленность пациентов о сердечно-сосудистых рисках: рак представляет угрозу для моего здоровья
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерялось с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях о здоровье были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний в популяциях США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен» на базовом уровне до визита, а затем ответили «Согласен/Полностью согласен» на базовом уровне после визита.
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и осведомленность пациентов о рисках сердечно-сосудистых заболеваний: Сердечные заболевания представляют угрозу для моего здоровья
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерено с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здравоохранения были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний в популяциях Соединенных Штатов.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от Полностью согласен до Полностью не согласен.
Ответы были классифицированы как Согласен/Полностью согласен или Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен.
Модели оценивают долю участников, которые на предпосещаемом исходном уровне ответили на вопрос как Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен, а затем на послепосещаемом исходном уровне ответили как Согласен/Полностью согласен.
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и осведомленность пациентов о сердечно-сосудистых рисках: Я считаю важным обсуждать здоровье сердца с моим онкологом
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Измерено с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здоровья были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний в популяциях США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен» на предпосещённом базовом уровне, а затем ответили «Согласен/Полностью согласен» на постпосещённом базовом уровне.
|
Базовый уровень
|
|
Восприятие и осведомленность пациентов о сердечно-сосудистых рисках: Я считаю важным обсуждать состояние здоровья сердца с лечащим врачом
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Измерено с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здоровья были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний в популяциях США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Модели оценивают долю участников, которые ответили на вопрос как «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен» на предпосещении, а затем ответили «Согласен/Полностью согласен» на послепосещении.
|
Исходный уровень
|
|
Восприятие и знания пациентов о рисках сердечно-сосудистых заболеваний: Онкологи должны обсуждать со своими пациентами здоровье их сердца
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Измерялось с помощью структурированного опроса выживших.
Вопросы о знаниях в области здоровья были адаптированы из опроса, оценивающего относительный риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний среди населения США.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от Полностью согласен до Полностью не согласен.
Ответы были классифицированы как Согласен/Полностью согласен или Нейтрален/Не согласен/Полностью не согласен.
Модели оценивают долю участников, которые ответили на вопрос как Нейтрален/Не согласен/Полностью не согласен на предпосещаемом базовом уровне, а затем ответили Согласен/Полностью согласен на послепосещаемом базовом уровне.
|
Базовый уровень
|
|
Доля выживших пациентов, для которых применяется AH-HA
Временное ограничение: Исходный уровень
|
Мы зафиксируем количество визитов подходящих пациентов, во время которых в клиниках вмешательства использовался инструмент AH-HA, и общее количество подходящих визитов, чтобы рассчитать долю пациентов, у которых был применён AH-HA.
|
Исходный уровень
|
|
Мера приемлемости инструмента с оценкой инструмента: Мне понравился инструмент для здоровья сердца, который я использовал сегодня с моим врачом
Временное ограничение: Исходный уровень
|
В опросе после визита на исходном уровне выжившие заполнят анкету оценки инструмента, оценивая, помнят ли они, что видели или обсуждали инструмент AH-HA со своим врачом, а также пять вопросов, оценивающих: насколько им понравился инструмент, насколько он был полезен, насколько легко его было понять, насколько он улучшил их понимание и хотели бы они использовать этот инструмент в будущем.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от Полностью согласен до Полностью не согласен.
Ответы были классифицированы как Согласен/Полностью согласен или Нейтрален/Не согласен/Полностью не согласен.
Представлены частоты для участников, ответивших Согласен/Полностью согласен.
|
Исходный уровень
|
|
Мера приемлемости инструмента с оценкой инструмента: Было полезно увидеть мой показатель здоровья сердца
Временное ограничение: Исходный уровень
|
В опросе Baseline: Post-Visit Survey выжившие заполнят анкету оценки инструмента, оценивающую, помнят ли они, что видели или обсуждали инструмент AH-HA со своим врачом, и пять вопросов, оценивающих: насколько им понравился инструмент, насколько он был полезен, насколько легко его было понять, насколько он улучшил их понимание, и хотели бы они использовать этот инструмент в будущем.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Представлены частоты для участников, ответивших «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
|
Показатель приемлемости инструмента с оценкой инструмента: Я нашел инструмент для здоровья сердца простым для понимания
Временное ограничение: Исходный уровень
|
В рамках опроса после визита на исходном уровне выжившие заполнят анкету оценки инструмента, оценивая, помнят ли они, что видели или обсуждали инструмент AH-HA со своим врачом, и пять вопросов, оценивающих: насколько им понравился инструмент, насколько он был полезен, насколько легко его было понять, насколько он улучшил их понимание и хотели бы они использовать этот инструмент в будущем.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Представлены частоты для участников, ответивших «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
|
Мера приемлемости инструмента с оценкой инструмента: Изображение/Диаграмма улучшило моё понимание здоровья сердца
Временное ограничение: Базовый уровень
|
В опросе после визита в рамках исходного состояния выжившие заполнят анкету оценки инструмента, определяя, помнят ли они, что видели или обсуждали инструмент AH-HA со своим врачом, а также ответят на пять вопросов, оценивающих: насколько им понравился инструмент, насколько он был полезен, насколько легко его было понять, насколько он улучшил их понимание и хотели бы они использовать этот инструмент в будущем.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Приведены частоты для участников, ответивших «Согласен/Полностью согласен».
|
Базовый уровень
|
|
Мера приемлемости инструмента с оценкой инструмента: Я бы хотел использовать этот инструмент, чтобы обсудить здоровье своего сердца с моим онкологом на следующем приеме
Временное ограничение: Исходный уровень
|
В опросе после визита на этапе исходного уровня выжившие заполнят анкету оценки инструмента, определяя, помнят ли они, что видели или обсуждали инструмент AH-HA со своим врачом, а также ответят на пять вопросов, оценивающих: насколько им понравился инструмент, насколько он был полезен, насколько легко его было понять, насколько он улучшил их понимание и хотели бы они использовать этот инструмент в будущем.
Вопросы задавались по 5-балльной шкале Лайкерта от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен».
Ответы были классифицированы как «Согласен/Полностью согласен» или «Нейтрально/Не согласен/Полностью не согласен».
Представлены частоты для участников, ответивших «Согласен/Полностью согласен».
|
Исходный уровень
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Kathryn Weaver, MD, Wake Forest University Health Sciences
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Khakoo AY, Yeh ET. Therapy insight: Management of cardiovascular disease in patients with cancer and cardiac complications of cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Nov;5(11):655-67. doi: 10.1038/ncponc1225. Epub 2008 Sep 16.
- Jain R, Strickler HD, Fine E, Sparano JA. Clinical studies examining the impact of obesity on breast cancer risk and prognosis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013 Dec;18(3-4):257-66. doi: 10.1007/s10911-013-9307-3. Epub 2013 Nov 13.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, Holmes MD. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1370-8. doi: 10.1200/JCO.2005.01.079. Epub 2005 Jan 31.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Anticipating the "Silver Tsunami": Prevalence Trajectories and Comorbidity Burden among Older Cancer Survivors in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1029-36. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0133.
- Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011 Jun 20;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901.
- Shelburne N, Adhikari B, Brell J, Davis M, Desvigne-Nickens P, Freedman A, Minasian L, Force T, Remick SC. Cancer treatment-related cardiotoxicity: current state of knowledge and future research priorities. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 10;106(9):dju232. doi: 10.1093/jnci/dju232. Print 2014 Sep.
- van Erning FN, van Steenbergen LN, Lemmens VEPP, Rutten HJT, Martijn H, van Spronsen DJ, Janssen-Heijnen MLG. Conditional survival for long-term colorectal cancer survivors in the Netherlands: who do best? Eur J Cancer. 2014 Jul;50(10):1731-1739. doi: 10.1016/j.ejca.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Ward KK, Shah NR, Saenz CC, McHale MT, Alvarez EA, Plaxe SC. Cardiovascular disease is the leading cause of death among endometrial cancer patients. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):176-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.013. Epub 2012 Apr 13.
- Underwood JM, Townsend JS, Stewart SL, Buchannan N, Ekwueme DU, Hawkins NA, Li J, Peaker B, Pollack LA, Richards TB, Rim SH, Rohan EA, Sabatino SA, Smith JL, Tai E, Townsend GA, White A, Fairley TL; Division of Cancer Prevention and Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Surveillance of demographic characteristics and health behaviors among adult cancer survivors--Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2009. MMWR Surveill Summ. 2012 Jan 20;61(1):1-23.
- Foraker RE, Abdel-Rasoul M, Kuller LH, Jackson RD, Van Horn L, Seguin RA, Safford MM, Wallace RB, Kucharska-Newton AM, Robinson JG, Martin LW, Agha G, Hou L, Allen NB, Tindle HA. Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease and Cancer: The Women's Health Initiative. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):236-40. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.039. Epub 2015 Oct 9.
- Folsom AR, Yatsuya H, Nettleton JA, Lutsey PL, Cushman M, Rosamond WD; ARIC Study Investigators. Community prevalence of ideal cardiovascular health, by the American Heart Association definition, and relationship with cardiovascular disease incidence. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1690-6. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.041.
- Rasmussen-Torvik LJ, Shay CM, Abramson JG, Friedrich CA, Nettleton JA, Prizment AE, Folsom AR. Ideal cardiovascular health is inversely associated with incident cancer: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Circulation. 2013 Mar 26;127(12):1270-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001183. Epub 2013 Mar 18.
- Kulshreshtha A, Vaccarino V, Judd SE, Howard VJ, McClellan WM, Muntner P, Hong Y, Safford MM, Goyal A, Cushman M. Life's Simple 7 and risk of incident stroke: the reasons for geographic and racial differences in stroke study. Stroke. 2013 Jul;44(7):1909-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000352. Epub 2013 Jun 6.
- Hurt RD, Ebbert JO, Hays JT, McFadden DD. Preventing lung cancer by treating tobacco dependence. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):645-57. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.004.
- Byers T, Sedjo RL. Does intentional weight loss reduce cancer risk? Diabetes Obes Metab. 2011 Dec;13(12):1063-72. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01464.x.
- Thomson CA, Rock CL, Thompson PA, Caan BJ, Cussler E, Flatt SW, Pierce JP. Vegetable intake is associated with reduced breast cancer recurrence in tamoxifen users: a secondary analysis from the Women's Healthy Eating and Living Study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Jan;125(2):519-27. doi: 10.1007/s10549-010-1014-9. Epub 2010 Jul 6.
- Oeffinger KC, Tonorezos ES. The cancer is over, now what?: Understanding risk, changing outcomes. Cancer. 2011 May 15;117(10 Suppl):2250-7. doi: 10.1002/cncr.26051.
- Davies NJ, Batehup L, Thomas R. The role of diet and physical activity in breast, colorectal, and prostate cancer survivorship: a review of the literature. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S52-73. doi: 10.1038/bjc.2011.423.
- Duprez DA, Otvos J, Sanchez OA, Mackey RH, Tracy R, Jacobs DR Jr. Comparison of the Predictive Value of GlycA and Other Biomarkers of Inflammation for Total Death, Incident Cardiovascular Events, Noncardiovascular and Noncancer Inflammatory-Related Events, and Total Cancer Events. Clin Chem. 2016 Jul;62(7):1020-31. doi: 10.1373/clinchem.2016.255828. Epub 2016 May 12.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Huffman MD, Capewell S, Ning H, Shay CM, Ford ES, Lloyd-Jones DM. Cardiovascular health behavior and health factor changes (1988-2008) and projections to 2020: results from the National Health and Nutrition Examination Surveys. Circulation. 2012 May 29;125(21):2595-602. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.070722. Epub 2012 Apr 30.
- Shay CM, Ning H, Allen NB, Carnethon MR, Chiuve SE, Greenlund KJ, Daviglus ML, Lloyd-Jones DM. Status of cardiovascular health in US adults: prevalence estimates from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) 2003-2008. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):45-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.035733. Epub 2011 Nov 17.
- Byers T, Patnaik JL. Missed opportunities for chronic disease prevention after breast cancer. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):619-21. doi: 10.2217/whe.11.66. No abstract available.
- Cardinale D, Bacchiani G, Beggiato M, Colombo A, Cipolla CM. Strategies to prevent and treat cardiovascular risk in cancer patients. Semin Oncol. 2013 Apr;40(2):186-98. doi: 10.1053/j.seminoncol.2013.01.008.
- Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Aziz NM. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013 Jun;7(2):253-61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Epub 2013 Feb 16.
- Christian AH, O'Malley D, Barac A, Miller SM, Hudson SV. Cardiovascular risk and communication among early stage breast cancer survivors. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1360-1366. doi: 10.1016/j.pec.2017.02.010. Epub 2017 Feb 10.
- Dennis Parker EA, Sheppard VB, Adams-Campbell L. Compliance with national nutrition recommendations among breast cancer survivors in "stepping stone". Integr Cancer Ther. 2014 Mar;13(2):114-20. doi: 10.1177/1534735413503550. Epub 2013 Oct 7.
- Hassoon A, Appel L, Maruthur N and Yeh H-C. Abstract 15582: Cardiovascular Risk Factors in Breast Cancer Survivors: Analysis of NHANES 1999-2012. Circulation. 2015;132:A15582-A15582.
- Gallicchio L, Calhoun C, Riseberg D, Helzlsouer K. Cardiovascular Health among Black and White Breast Cancer Patients Initiating Aromatase Inhibitor Therapy. Breast J. 2017 Mar;23(2):206-209. doi: 10.1111/tbj.12709. Epub 2016 Oct 25.
- Haque R, Prout M, Geiger AM, Kamineni A, Thwin SS, Avila C, Silliman RA, Quinn V, Yood MU. Comorbidities and cardiovascular disease risk in older breast cancer survivors. Am J Manag Care. 2014;20(1):86-92.
- Giordano SH, Lin YL, Kuo YF, Hortobagyi GN, Goodwin JS. Decline in the use of anthracyclines for breast cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 20;30(18):2232-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1273. Epub 2012 May 21.
- Bulten BF, Mavinkurve-Groothuis AM, de Geus-Oei LF, de Haan AF, de Korte CL, Bellersen L, van Laarhoven HW, Kapusta L. Early myocardial deformation abnormalities in breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2014 Jul;146(1):127-35. doi: 10.1007/s10549-014-2997-4. Epub 2014 May 23.
- Volkova M, Russell R 3rd. Anthracycline cardiotoxicity: prevalence, pathogenesis and treatment. Curr Cardiol Rev. 2011 Nov;7(4):214-20. doi: 10.2174/157340311799960645.
- Sawaya H, Sebag IA, Plana JC, Januzzi JL, Ky B, Tan TC, Cohen V, Banchs J, Carver JR, Wiegers SE, Martin RP, Picard MH, Gerszten RE, Halpern EF, Passeri J, Kuter I, Scherrer-Crosbie M. Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging. 2012 Sep 1;5(5):596-603. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.973321. Epub 2012 Jun 28.
- Brana I, Tabernero J. Cardiotoxicity. Ann Oncol. 2010 Oct;21 Suppl 7:vii173-9. doi: 10.1093/annonc/mdq295.
- Francis N. The need for routine monitoring of cardiac function in patients receiving 5-fluorouracil infusion. Clin J Oncol Nurs. 2014 Jun;18(3):360-2. doi: 10.1188/14.CJON.360-362.
- Meserve EE, Lehmann LE, Perez-Atayde AR, Labelle JL. Cyclophosphamide-associated cardiotoxicity in a child after stem cell transplantation for beta-thalassemia major: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2014 Jan-Feb;17(1):50-4. doi: 10.2350/13-04-1324-CR.1. Epub 2013 Oct 21.
- Haykowsky MJ, Mackey JR, Thompson RB, Jones LW, Paterson DI. Adjuvant trastuzumab induces ventricular remodeling despite aerobic exercise training. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4963-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0628. Epub 2009 Jul 21.
- Saladores P, Murdter T, Eccles D, Chowbay B, Zgheib NK, Winter S, Ganchev B, Eccles B, Gerty S, Tfayli A, Lim JS, Yap YS, Ng RC, Wong NS, Dent R, Habbal MZ, Schaeffeler E, Eichelbaum M, Schroth W, Schwab M, Brauch H. Tamoxifen metabolism predicts drug concentrations and outcome in premenopausal patients with early breast cancer. Pharmacogenomics J. 2015 Feb;15(1):84-94. doi: 10.1038/tpj.2014.34. Epub 2014 Aug 5.
- Bird BR, Swain SM. Cardiac toxicity in breast cancer survivors: review of potential cardiac problems. Clin Cancer Res. 2008 Jan 1;14(1):14-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1033.
- Levine GN, D'Amico AV, Berger P, Clark PE, Eckel RH, Keating NL, Milani RV, Sagalowsky AI, Smith MR, Zakai N; American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Epidemiology and Prevention, the American Cancer Society, and the American Urological Association. Androgen-deprivation therapy in prostate cancer and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association, American Cancer Society, and American Urological Association: endorsed by the American Society for Radiation Oncology. Circulation. 2010 Feb 16;121(6):833-40. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192695. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Darby SC, McGale P, Taylor CW, Peto R. Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer: prospective cohort study of about 300,000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol. 2005 Aug;6(8):557-65. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70251-5.
- Vasu S, Hundley WG. Understanding cardiovascular injury after treatment for cancer: an overview of current uses and future directions of cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jul 31;15(1):66. doi: 10.1186/1532-429X-15-66.
- Rock CL, Demark-Wahnefried W. Can lifestyle modification increase survival in women diagnosed with breast cancer? J Nutr. 2002 Nov;132(11 Suppl):3504S-3507S. doi: 10.1093/jn/132.11.3504S.
- Singla A, Kumar G, Bardia A. Personalizing cardiovascular disease prevention among breast cancer survivors. Curr Opin Cardiol. 2012 Sep;27(5):515-24. doi: 10.1097/HCO.0b013e3283570040.
- Ammon M, Arenja N, Leibundgut G, Buechel RR, Kuster GM, Kaufmann BA, Pfister O. Cardiovascular management of cancer patients with chemotherapy-associated left ventricular systolic dysfunction in real-world clinical practice. J Card Fail. 2013 Sep;19(9):629-34. doi: 10.1016/j.cardfail.2013.07.007.
- IOM. Cancer Survivorship Care Planning. 2005.
- From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition: The National Academies Press; 2005.
- Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):469-74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Epub 2009 Jan 21.
- Snyder CF, Earle CC, Herbert RJ, Neville BA, Blackford AL, Frick KD. Trends in follow-up and preventive care for colorectal cancer survivors. J Gen Intern Med. 2008 Mar;23(3):254-9. doi: 10.1007/s11606-007-0497-5. Epub 2008 Jan 16.
- Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1447-51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060.
- Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1054-61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Epub 2009 Jan 21.
- Weaver KE, Aziz NM, Arora NK, Forsythe LP, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Bellizzi KM, Rowland JH. Follow-up care experiences and perceived quality of care among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e231-9. doi: 10.1200/JOP.2013.001175. Epub 2014 Apr 1.
- Emery JD, Shaw K, Williams B, Mazza D, Fallon-Ferguson J, Varlow M, Trevena LJ. The role of primary care in early detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Jan;11(1):38-48. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.212. Epub 2013 Nov 19.
- de Moor JS, Mariotto AB, Parry C, Alfano CM, Padgett L, Kent EE, Forsythe L, Scoppa S, Hachey M, Rowland JH. Cancer survivors in the United States: prevalence across the survivorship trajectory and implications for care. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):561-70. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1356. Epub 2013 Mar 27.
- Daher IN, Daigle TR, Bhatia N, Durand JB. The prevention of cardiovascular disease in cancer survivors. Tex Heart Inst J. 2012;39(2):190-8.
- Yang Q, Cogswell ME, Flanders WD, Hong Y, Zhang Z, Loustalot F, Gillespie C, Merritt R, Hu FB. Trends in cardiovascular health metrics and associations with all-cause and CVD mortality among US adults. JAMA. 2012 Mar 28;307(12):1273-83. doi: 10.1001/jama.2012.339. Epub 2012 Mar 16.
- Artero EG, Espana-Romero V, Lee DC, Sui X, Church TS, Lavie CJ, Blair SN. Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics Center Longitudinal Study. Mayo Clin Proc. 2012 Oct;87(10):944-52. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.07.015.
- Xanthakis V, Enserro DM, Murabito JM, Polak JF, Wollert KC, Januzzi JL, Wang TJ, Tofler G, Vasan RS. Ideal cardiovascular health: associations with biomarkers and subclinical disease and impact on incidence of cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study. Circulation. 2014 Nov 4;130(19):1676-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009273. Epub 2014 Oct 1.
- Cespedes Feliciano EM, Kwan ML, Kushi LH, Weltzien EK, Castillo AL, Caan BJ. Adiposity, post-diagnosis weight change, and risk of cardiovascular events among early-stage breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2017 Apr;162(3):549-557. doi: 10.1007/s10549-017-4133-8. Epub 2017 Feb 7.
- Azrad M, Demark-Wahnefried W. The association between adiposity and breast cancer recurrence and survival: A review of the recent literature. Curr Nutr Rep. 2014 Mar;3(1):9-15. doi: 10.1007/s13668-013-0068-9.
- Van Blarigan EL, Meyerhardt JA. Role of physical activity and diet after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2015 Jun 1;33(16):1825-34. doi: 10.1200/JCO.2014.59.7799. Epub 2015 Apr 27.
- Fuchs MA, Sato K, Niedzwiecki D, Ye X, Saltz LB, Mayer RJ, Mowat RB, Whittom R, Hantel A, Benson A, Atienza D, Messino M, Kindler H, Venook A, Ogino S, Wu K, Willett WC, Giovannucci EL, Meyerhardt JA. Sugar-sweetened beverage intake and cancer recurrence and survival in CALGB 89803 (Alliance). PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e99816. doi: 10.1371/journal.pone.0099816. eCollection 2014.
- Ligibel J. Lifestyle factors in cancer survivorship. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2012.42.0638. Epub 2012 Sep 24.
- Haggstrom DA, Arora NK, Helft P, Clayman ML, Oakley-Girvan I. Follow-up care delivery among colorectal cancer survivors most often seen by primary and subspecialty care physicians. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S472-9. doi: 10.1007/s11606-009-1017-6.
- Pearlstein K. Prevalence of cardiovascular disease (CVD) risk factors and preventive care among U.S. cancer survivors. Paper presented at: American Society of Clinical Oncology Annual Meeting; 2013; Chicago, IL.
- Sharifi M, Adams WG, Winickoff JP, Guo J, Reid M, Boynton-Jarrett R. Enhancing the electronic health record to increase counseling and quit-line referral for parents who smoke. Acad Pediatr. 2014 Sep-Oct;14(5):478-84. doi: 10.1016/j.acap.2014.03.017.
- Chrimes D, Kitos NR, Kushniruk A, Mann DM. Usability testing of Avoiding Diabetes Thru Action Plan Targeting (ADAPT) decision support for integrating care-based counseling of pre-diabetes in an electronic health record. Int J Med Inform. 2014 Sep;83(9):636-47. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.05.002. Epub 2014 May 23.
- Zamora A, Fernandez de Bobadilla F, Carrion C, Vazquez G, Paluzie G, Elosua R, Vilaseca M, Martin-Urda A, Rivera A, Plana N, Masana L; VALIDA Study Group; Network of Lipid Units of Catalonia (XULA). Pilot study to validate a computer-based clinical decision support system for dyslipidemia treatment (HTE-DLP). Atherosclerosis. 2013 Dec;231(2):401-4. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.09.029. Epub 2013 Oct 18.
- Foraker RE, Shoben AB, Kelley MM, Lai AM, Lopetegui MA, Jackson RD, Langan MA, Payne PR. Electronic health record-based assessment of cardiovascular health: The stroke prevention in healthcare delivery environments (SPHERE) study. Prev Med Rep. 2016 Jul 13;4:303-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.07.006. eCollection 2016 Dec.
- Litvin CB, Ornstein SM, Wessell AM, Nemeth LS, Nietert PJ. Use of an electronic health record clinical decision support tool to improve antibiotic prescribing for acute respiratory infections: the ABX-TRIP study. J Gen Intern Med. 2013 Jun;28(6):810-6. doi: 10.1007/s11606-012-2267-2. Epub 2012 Nov 2.
- Razavi SA, Carter AB, Puskas JD, Gregg SR, Aziz IF, Buchman TG. Reduced red blood cell transfusion in cardiothoracic surgery after implementation of a novel clinical decision support tool. J Am Coll Surg. 2014 Nov;219(5):1028-36. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.012. Epub 2014 Jun 25.
- Robbins GK, Lester W, Johnson KL, Chang Y, Estey G, Surrao D, Zachary K, Lammert SM, Chueh HC, Meigs JB, Freedberg KA. Efficacy of a clinical decision-support system in an HIV practice: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Dec 4;157(11):757-66. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00003.
- Kannel WB, D'Agostino RB, Sullivan L, Wilson PW. Concept and usefulness of cardiovascular risk profiles. Am Heart J. 2004 Jul;148(1):16-26. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.022.
- Rothman B, Leonard JC, Vigoda MM. Future of electronic health records: implications for decision support. Mt Sinai J Med. 2012 Nov-Dec;79(6):757-68. doi: 10.1002/msj.21351.
- Clauser SB, Wagner EH, Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Greene SM. Improving modern cancer care through information technology. Am J Prev Med. 2011 May;40(5 Suppl 2):S198-207. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.014.
- Foraker RE, Kite B, Kelley MM, Lai AM, Roth C, Lopetegui MA, Shoben AB, Langan M, Rutledge NL, Payne PR. EHR-based Visualization Tool: Adoption Rates, Satisfaction, and Patient Outcomes. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 18;3(2):1159. doi: 10.13063/2327-9214.1159. eCollection 2015.
- Foraker RE, Shoben AB, Lopetegui MA, Lai AM, Payne PR, Kelley M, Roth C, Tindle H, Schreiner A, Jackson RD. Assessment of Life's Simple 7 in the primary care setting: the Stroke Prevention in Healthcare Delivery EnviRonmEnts (SPHERE) study. Contemp Clin Trials. 2014 Jul;38(2):182-9. doi: 10.1016/j.cct.2014.03.007. Epub 2014 Apr 8.
- HIMSS. United States EMR Adoption Model. EMR Adoption Model. 2012.
- Mamlin BW, Tierney WM. The Promise of Information and Communication Technology in Healthcare: Extracting Value From the Chaos. Am J Med Sci. 2016 Jan;351(1):59-68. doi: 10.1016/j.amjms.2015.10.015.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Alzaman N, Wartak SA, Friderici J, Rothberg MB. Effect of patients' awareness of CVD risk factors on health-related behaviors. South Med J. 2013 Nov;106(11):606-9. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000013.
- McDonald M, Hertz RP, Unger AN, Lustik MB. Prevalence, awareness, and management of hypertension, dyslipidemia, and diabetes among United States adults aged 65 and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Feb;64(2):256-63. doi: 10.1093/gerona/gln016. Epub 2009 Jan 30.
- Miles A, Simon A, Wardle J. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say? J Health Psychol. 2010 Mar;15(2):291-8. doi: 10.1177/1359105309351245.
- Jones LW, Courneya KS, Fairey AS, Mackey JR. Effects of an oncologist's recommendation to exercise on self-reported exercise behavior in newly diagnosed breast cancer survivors: a single-blind, randomized controlled trial. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):105-13. doi: 10.1207/s15324796abm2802_5.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Reeves MM, Terranova CO, Eakin EG, Demark-Wahnefried W. Weight loss intervention trials in women with breast cancer: a systematic review. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):749-68. doi: 10.1111/obr.12190. Epub 2014 May 29.
- Winters-Stone KM, Beer TM. Review of exercise studies in prostate cancer survivors receiving androgen deprivation therapy calls for an aggressive research agenda to generate high-quality evidence and guidance for exercise as standard of care. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2518-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.8189. Epub 2014 Jul 7. No abstract available.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Zbikowski SM, Magnusson B, Pockey JR, Tindle HA, Weaver KE. A review of smoking cessation interventions for smokers aged 50 and older. Maturitas. 2012 Feb;71(2):131-41. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.11.019. Epub 2011 Dec 29.
- Stead LF, Bergson G, Lancaster T. Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD000165. doi: 10.1002/14651858.CD000165.pub3.
- Improving Cancer-Related Outcomes with Connected Health: A Report to the President of the United States from the President's Cancer Panel. 2016.
- Chang VW, Lauderdale DS. Fundamental cause theory, technological innovation, and health disparities: the case of cholesterol in the era of statins. J Health Soc Behav. 2009 Sep;50(3):245-60. doi: 10.1177/002214650905000301.
- Highland KB, Hurtado-de-Mendoza A, Stanton CA, Dash C, Sheppard VB. Risk-reduction opportunities in breast cancer survivors: capitalizing on teachable moments. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):933-41. doi: 10.1007/s00520-014-2441-7. Epub 2014 Sep 21.
- Howlader N, Noone A, Krapcho M, Garshell J, Miller D, Altekruse S, Kosary C, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis D, Chen H, Feuer E and Cronin K. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. SEER. 2014.
- Kessler RS, Purcell EP, Glasgow RE, Klesges LM, Benkeser RM, Peek CJ. What does it mean to "employ" the RE-AIM model? Eval Health Prof. 2013 Mar;36(1):44-66. doi: 10.1177/0163278712446066. Epub 2012 May 21.
- RE-AIM. Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance. 2017;2017.
- Arora NK, Reeve BB, Hays RD, Clauser SB, Oakley-Girvan I. Assessment of quality of cancer-related follow-up care from the cancer survivor's perspective. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1280-9. doi: 10.1200/JCO.2010.32.1554. Epub 2011 Feb 28.
- Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, Van Horn L, Greenlund K, Daniels S, Nichol G, Tomaselli GF, Arnett DK, Fonarow GC, Ho PM, Lauer MS, Masoudi FA, Robertson RM, Roger V, Schwamm LH, Sorlie P, Yancy CW, Rosamond WD; American Heart Association Strategic Planning Task Force and Statistics Committee. Defining and setting national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction: the American Heart Association's strategic Impact Goal through 2020 and beyond. Circulation. 2010 Feb 2;121(4):586-613. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192703. Epub 2010 Jan 20.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), HHS. HIPAA administrative simplification: National Plan and Provider Enumeration System Data Dissemination. Notice. Fed Regist. 2007 May 30;72(103):30011-4.
- Murray DM, Pals SL, Blitstein JL, Alfano CM, Lehman J. Design and analysis of group-randomized trials in cancer: a review of current practices. J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 2;100(7):483-91. doi: 10.1093/jnci/djn066. Epub 2008 Mar 25.
- Eldridge SM, Ashby D, Feder GS, Rudnicka AR, Ukoumunne OC. Lessons for cluster randomized trials in the twenty-first century: a systematic review of trials in primary care. Clin Trials. 2004 Feb;1(1):80-90. doi: 10.1191/1740774504cn006rr.
- Smith JJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Dally KA, Salmon J, Okely AD, Finn TL, Babic MJ, Skinner G, Lubans DR. Rationale and study protocol for the 'active teen leaders avoiding screen-time' (ATLAS) group randomized controlled trial: an obesity prevention intervention for adolescent boys from schools in low-income communities. Contemp Clin Trials. 2014 Jan;37(1):106-19. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.008. Epub 2013 Nov 26.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Foraker R, Kelley M, Wilkister T, Lin E-J and Weaver K. Oncologists' perceptions of the usability of SPHERE: an electronic health record applicaton based on Life's Simple 7. American Heart Association. 2016;133:AP075.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Mosca L, Jones WK, King KB, Ouyang P, Redberg RF, Hill MN. Awareness, perception, and knowledge of heart disease risk and prevention among women in the United States. American Heart Association Women's Heart Disease and Stroke Campaign Task Force. Arch Fam Med. 2000 Jun;9(6):506-15. doi: 10.1001/archfami.9.6.506.
- Committee on Improving the Quality of Cancer Care: Addressing the Challenges of an Aging Population; Board on Health Care Services; Institute of Medicine; Levit L, Balogh E, Nass S, Ganz PA, editors. Delivering High-Quality Cancer Care: Charting a New Course for a System in Crisis. Washington (DC): National Academies Press (US); 2013 Dec 27. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK202148/
- Caan BJ, Kwan ML, Shu XO, Pierce JP, Patterson RE, Nechuta SJ, Poole EM, Kroenke CH, Weltzien EK, Flatt SW, Quesenberry CP Jr, Holmes MD, Chen WY. Weight change and survival after breast cancer in the after breast cancer pooling project. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Aug;21(8):1260-71. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0306. Epub 2012 Jun 13. Erratum In: Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):319. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1207.
- Lajous M, Mozaffarian D, Mozaffarian R, Schrag D, Adami HO. Lifestyle prescriptions for cancer survivors and their communities. J Intern Med. 2011 Jan;269(1):88-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02273.x. Epub 2010 Sep 24.
- Heidenreich PA, Schnittger I, Strauss HW, Vagelos RH, Lee BK, Mariscal CS, Tate DJ, Horning SJ, Hoppe RT, Hancock SL. Screening for coronary artery disease after mediastinal irradiation for Hodgkin's disease. J Clin Oncol. 2007 Jan 1;25(1):43-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.0805.
- Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3657-64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Epub 2012 Sep 24.
- Nightingale CL, Dressler EV, Kepper M, Klepin HD, Lee SC, Smith S, Aguilar A, Wiseman KD, Sohl SJ, Wells BJ, DeMari JA, Throckmorton A, Kulbacki LW, Hanna J, Foraker RE, Weaver KE. Oncology Provider and Patient Perspectives on a Cardiovascular Health Assessment Tool Used During Posttreatment Survivorship Care in Community Oncology (Results from WF-1804CD): Mixed Methods Observational Study. J Med Internet Res. 2025 Mar 6;27:e65152. doi: 10.2196/65152.
- Weaver KE, Dressler EV, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Smith S, Hundley WG, Lesser GJ, Nightingale CL, Turner JC, Lackey I, Heard K, Foraker R; AH-HA Study Team. Effectiveness of a Cardiovascular Health Electronic Health Record Application for Cancer Survivors in Community Oncology Practice: Results From WF-1804CD. J Clin Oncol. 2025 Jan;43(1):46-56. doi: 10.1200/JCO.24.00342. Epub 2024 Nov 21.
- Weaver KE, Dressler EV, Smith S, Nightingale CL, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Hundley WG, DeMari JA, Price SN, Foraker RE. Cardiovascular health assessment in routine cancer follow-up in community settings: survivor risk awareness and perspectives. BMC Cancer. 2024 Jan 31;24(1):158. doi: 10.1186/s12885-024-11912-8.
- DeMari JA, Dressler EV, Foraker RE, Wells BJ, Smith S, Klepin H, Hundley WG, Lesser GJ, Shalowitz DI, Nightingale CL, Hernandez M, Weaver KE. Endometrial cancer survivors' perceptions of their cardiovascular disease risk (results from WF-1804CD AH-HA). Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:208-212. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.009. Epub 2023 May 22.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 октября 2020 г.
Первичное завершение (Действительный)
7 марта 2025 г.
Завершение исследования (Действительный)
17 ноября 2025 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
11 апреля 2019 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
30 апреля 2019 г.
Первый опубликованный (Действительный)
2 мая 2019 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
15 апреля 2026 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
2 апреля 2026 г.
Последняя проверка
1 марта 2026 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Урогенитальные заболевания
- Генитальные заболевания
- Генитальные новообразования, мужчины
- Урогенитальные новообразования
- Новообразования по локализации
- Заболевания половых органов, мужчины
- Заболевания предстательной железы
- Мужские мочеполовые заболевания
- Женские урогенитальные заболевания
- Женские мочеполовые заболевания и осложнения беременности
- Кишечные заболевания
- Заболевания иммунной системы
- Новообразования по гистологическому типу
- Желудочно-кишечные новообразования
- Новообразования пищеварительной системы
- Заболевания пищеварительной системы
- Желудочно-кишечные заболевания
- Новообразования кишечника
- Заболевания прямой кишки
- Заболевания матки
- Заболевания половых органов, Женский
- Заболевания толстой кишки
- Генитальные Новообразования, Женщины
- Кожные заболевания
- Заболевания груди
- Лимфатические заболевания
- Лимфопролиферативные заболевания
- Иммунопролиферативные заболевания
- Лимфома
- Новообразования матки
- Поведение
- Заболевания кожи и соединительной ткани
- Гемики и лимфатические заболевания
- Новообразования
- Новообразования предстательной железы
- Колоректальные новообразования
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Новообразования молочной железы
- Лимфома, неходжкинская
- Болезнь Ходжкина
- Новообразования эндометрия
- Поведение в отношении здоровья
Другие идентификационные номера исследования
- IRB00056774
- NCI-2019-01362 (Идентификатор реестра: NCI CTRP)
- R01CA226078 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
ДА
Описание плана IPD
Исследовательская база NCORP в Уэйк Форест обязуется следовать Заявлению NIH об обмене исследовательскими данными (http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html).
По состоянию на июль 2018 года WF NCORP RB подписал соглашение с NCI о предоставлении деидентифицированных данных и словарей данных из клинических испытаний, проведенных через наш RB, в архив данных NCI NCTN/NCORP в течение 6 месяцев после первичных и неосновных публикаций фазы. Испытания II/III и фазы III на https://nctn-data-archive.nci.nih.gov/.
Это станет основным средством обмена необработанными данными, и мы будем придерживаться рекомендаций, изложенных в Руководстве по использованию архива данных NCTN/NCORP.
Деидентифицированные данные исследований, не охватываемых соглашением (например, фазы II и обсервационных исследований), будут предоставляться по запросу.
Все файлы данных будут обезличены.
Процедуры деидентификации будут соответствовать критериям HIPAA, как подробно описано в Своде федеральных правил, часть 45, раздел 164.514.
Сроки обмена IPD
6 месяцев после публикации сроком на 2 года.
Критерии совместного доступа к IPD
по запросу на NCORP@wakehealth.edu
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .