Avaliação da eficácia e implementação de uma ferramenta EHR para avaliar a saúde do coração entre os sobreviventes (AH-HA)
2 de abril de 2026 atualizado por: Wake Forest University Health Sciences
Avaliação da eficácia e implementação de uma ferramenta EHR para avaliar a saúde do coração entre os sobreviventes (AH-HA)
O objetivo deste estudo híbrido de eficácia e implementação é examinar os efeitos de uma ferramenta de avaliação de saúde cardiovascular baseada em EHR (AH-HA) entre sobreviventes de câncer de mama, próstata, colorretal, endometrial e Hodgkin e linfoma não Hodgkin (N = 600 ) recebendo cuidados de sobrevivência em práticas oncológicas comunitárias, usando um desenho de grupo randomizado (6 práticas de intervenção e 6 práticas de cuidados habituais).
Nossa hipótese central é que a ferramenta AH-HA aumentará (1) discussões sobre saúde cardiovascular (CVH) entre sobreviventes e provedores de oncologia, (2) encaminhamentos e visitas à atenção primária e cardiologia (coordenação de cuidados) e (3) doenças cardiovasculares (CV ) atividades de redução de riscos e promoção da saúde em comparação com os cuidados habituais.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Neste ensaio clínico randomizado de grupo de implementação híbrida, 6 práticas de intervenção receberão uma ferramenta de avaliação de saúde cardiovascular baseada em EHR (Avaliação Automatizada de Saúde Cardíaca para Sobreviventes: AH-HA) e 6 práticas servirão como práticas usuais de cuidado (controle) sem acesso à ferramenta AH-HA.
O AH-HA apresenta uma exibição visual e interativa dos fatores de risco CVH, preenchidos automaticamente a partir do EHR.
Essa ferramenta foi implementada pela primeira vez na atenção primária e agora incorpora dados EHR sobre o recebimento de tratamentos de câncer com potencial cardiotóxico.
Os provedores em cada local de intervenção serão treinados para usar a ferramenta durante o acompanhamento de rotina dos sobreviventes.
Sobreviventes elegíveis com câncer de mama, próstata, colorretal, endometrial ou Hodgkin e linfoma não-Hodgkin (n = 600) fornecerão dados de linha de base antes e imediatamente após consultar seu oncologista e concluir visitas de acompanhamento de estudo de 6 meses e 1 ano .
A equipe do estudo irá comparar as mudanças nos resultados desde o início até 1 ano em sobreviventes na intervenção e nas clínicas de cuidados habituais usando dados de auto-relatos de sobreviventes e o EHR.
O resultado primário são as discussões CVH definidas como o número de discussões relatadas pelo paciente com seu provedor sobre até sete condições CVH não ideais identificadas para aquele paciente durante as visitas oncológicas.
Os resultados secundários incluem encaminhamentos para cuidados primários e cardiologia, esforços do provedor para gerenciar o risco CV, consultas concluídas pelos sobreviventes com prestadores de cuidados primários e cardiologistas e controle de fatores e comportamentos CVH.
As métricas de implementação serão avaliadas usando dados do EHR e entrevistas semiestruturadas com provedores e administradores (n=24-30) em clínicas de intervenção.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
645
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Estados Unidos, 72903
- Mercy Hospital Fort Smith
-
-
Iowa
-
Cedar Rapids, Iowa, Estados Unidos, 52403
- Oncology Associates at Mercy Medical Center
-
-
Missouri
-
Ballwin, Missouri, Estados Unidos, 63011
- Saint Louis Cancer and Breast Institute-Ballwin
-
Springfield, Missouri, Estados Unidos, 65804
- Mercy Hospital Springfield
-
St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63141
- Mercy Hospital Saint Louis
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73120
- Mercy Hospital Oklahoma City
-
-
Pennsylvania
-
Scranton, Pennsylvania, Estados Unidos, 18510
- Community Medical Center
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Estados Unidos, 18711
- Geisinger Wyoming Valley/Henry Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38120
- Baptist Memorial Hospital and Cancer Center-Memphis
-
Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38120
- Baptist Memorial Hospital for Women
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
- Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Estados Unidos, 54911
- ThedaCare Regional Cancer Center
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- >= 6 meses pós-tratamento de câncer potencialmente curativo para câncer de mama, próstata, colorretal ou endometrial ou linfomas Hodgkin e não-Hodgkin. Terapias hormonais contínuas, como tamoxifeno, inibidores de aromatase (com ou sem inibidores adjuvantes de CDK 4/6, como abemaciclibe) ou privação de andrógenos são permitidas.
- Agendado para uma consulta de acompanhamento de rotina relacionada ao câncer nos próximos 30 dias com um profissional que recebeu treinamento para usar o AH-HA.
- Capaz e disposto a concluir uma avaliação de acompanhamento em um ano.
- Os sobreviventes não devem ter nenhuma evidência de doença no momento da última consulta médica para todos os tipos de câncer, exceto doença de pele não melanoma.
- Idade >= 18 anos.
- Capaz de entender e disposto a fornecer consentimento informado verbal.
Critério de exclusão:
- Os sobreviventes serão excluídos se tiverem um histórico de recorrência de câncer para qualquer outro tipo de câncer que não seja doença de pele não melanoma.
- Pacientes com próstata em vigilância ativa serão excluídos.
- Sobrevivente não fala inglês ou espanhol.
- Sobreviventes que estão atualmente em outro protocolo de intervenção no qual os fatores de risco cardiovascular (por exemplo, pressão arterial, tabagismo, dieta, atividade física) estão sendo abordados, conforme auto-relato do paciente ou conhecimento dos membros da equipe de pesquisa no momento do consentimento.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção - ferramenta AH-HA
Com a ajuda da equipe de estudo, a clínica implementará a ferramenta AH-HA no EPIC EHR da clínica.
Os provedores nos locais de intervenção serão treinados para usar a ferramenta durante o acompanhamento de rotina dos sobreviventes.
Durante uma consulta de acompanhamento de rotina, o provedor usará a ferramenta AH-HA com pacientes inscritos.
|
A ferramenta Automated Heart-Health Assessment implementada no EPIC EHR das clínicas será usada pelos provedores durante as consultas de acompanhamento de rotina.
|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
As práticas usuais de atendimento realizarão consultas de acompanhamento de rotina para os sobreviventes inscritos seguindo a prática clínica típica, sem o uso da ferramenta AH-HA.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Proporção de Pacientes que Reportam a Discussão de Pelo Menos Um Tópico de CVH Não Ideal ou em Falta
Prazo: Linha de Base
|
Discussão de fatores de saúde cardiovascular (CVH) não ideais (sim ou não).
As discussões sobre CVH serão definidas como discussões relatadas pelo paciente com o seu prestador de cuidados de saúde sobre qualquer uma das sete condições de CVH não ideais identificadas para esse paciente.
As condições incluem fatores de CVH (colesterol, pressão arterial, glucose/hemoglobina A1c) e comportamentos de CVH (índice de massa corporal, tabagismo, dieta e atividade física).
Medido através de inquérito ao sobrevivente (discussões, dieta e cuidados primários) e EHR para outros fatores de CVH.
|
Linha de Base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Referências para Cuidados de Saúde Primários para Gerir o Risco CV
Prazo: Linha de Base
|
Extração de registos médicos de referências para prestadores relativas a CVH na visita inicial do sobrevivente.
|
Linha de Base
|
|
Encaminhamentos para Cardiologia para Gerir o Risco CV
Prazo: Linha de base
|
Extração do prontuário médico de encaminhamentos para prestadores relativos a CVH na visita inicial do sobrevivente.
|
Linha de base
|
|
Ordem de Laboratórios e Tratamentos Relevantes para CVH para Gerir o Risco Cardiovascular: Teste de Colesterol
Prazo: Linha de Base
|
Abstração de registos médicos.
|
Linha de Base
|
|
Ordem dos Exames e Tratamentos Relevantes para o CVH para Gerir o Risco Cardiovascular: Teste de Glicose
Prazo: Linha de base
|
Abstração de registos médicos.
|
Linha de base
|
|
Ordem dos Testes Laboratoriais e Tratamentos Relevantes para CVH para Gerir o Risco Cardiovascular: Teste A1c
Prazo: Linha de Base
|
Abstração de registos médicos.
|
Linha de Base
|
|
Ordem dos Laboratórios e Tratamentos Relevantes para o CVH para Gerir o Risco Cardiovascular: Medicação para o Colesterol
Prazo: Baseline
|
Abstração de prontuário médico.
|
Baseline
|
|
Ordem dos Exames e Tratamentos Relevantes para CVH para Gerir o Risco Cardiovascular: Medicamentos para Diabetes
Prazo: Baseline
|
Abstração de prontuário médico.
|
Baseline
|
|
Ordenação de Análises e Tratamentos Relevantes para a CVH para Gerir o Risco CV: Medicação para a Pressão Arterial
Prazo: Linha de base
|
Abstração do prontuário médico.
|
Linha de base
|
|
Qualquer Visita Concluída com Prestadores de Cuidados de Saúde Primários
Prazo: 1 ano
|
Abstração de registos médicos de consultas concluídas com prestadores de cuidados de saúde relativas à saúde cardiovascular um ano após a consulta inicial do sobrevivente
|
1 ano
|
|
Qualquer Visita Concluída com Prestadores de Cardiologia
Prazo: 1 ano
|
Abstração de prontuário médico de consultas concluídas com prestadores de cuidados de saúde relativas à saúde cardiovascular um ano após a consulta inicial do sobrevivente
|
1 ano
|
|
Alteração nos Comportamentos de CVH Registados no Último Ano: Estado de Tabagismo
Prazo: 1 ano
|
Abstração de registos médicos; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Proporção de participantes que não fumavam ao fim de 1 ano, entre os que fumavam na linha de base.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Comportamentos de CVH Registados no Último Ano: IMC
Prazo: 1 ano
|
Abstração do prontuário médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração do IMC desde a linha de base até 1 ano.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Comportamentos CVH Registados no Último Ano: Atividade Física
Prazo: 1 ano
|
Abstração de prontuário médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração no total de minutos de atividade física por semana desde a linha de base até ao ano 1.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Comportamentos CVH Registados no Último Ano: Pontuação de Dieta Saudável
Prazo: 1 ano
|
Abstração de prontuário médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Mudança na pontuação de dieta saudável da linha de base para 1 ano.
A pontuação de dieta saudável é calculada a partir da soma de 5 perguntas sobre dieta (intervalo: 0-5), com pontuações mais altas indicando uma dieta mais saudável.
|
1 ano
|
|
Alteração dos Fatores de CVH Registados no Último Ano: Colesterol Total
Prazo: 1 ano
|
Extração de registos clínicos; Inquérito ao doente como fonte secundária de verificação.
Alteração do colesterol total desde a linha de base até um ano.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Fatores CVH Registados no Último Ano: Pressão Arterial Sistólica
Prazo: 1 ano
|
Abstração do registo médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração da pressão arterial sistólica desde a linha de base até 1 ano.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Fatores de CVH Registados no Ano Passado: Pressão Arterial Diastólica
Prazo: 1 ano
|
Abstração de registos médicos; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração da pressão arterial diastólica l desde a linha de base até ao ano 1.
|
1 ano
|
|
Alteração nos Fatores de CVH Registados no Último Ano: A1c
Prazo: 1 ano
|
Abstração de registo médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração na A1c desde a linha de base até 1 ano.
|
1 ano
|
|
Alteração dos Fatores de DCV Registados no Último Ano: Glicose
Prazo: 1 ano
|
Abstração de registo médico; Inquérito ao paciente como fonte secundária de verificação.
Alteração na glicose desde a linha de base até 1 ano.
|
1 ano
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos CV: Estou Confiante que Compreendo o Meu Risco de Doença Cardíaca
Prazo: Linha de Base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doenças cardiovasculares em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala Likert de 5 pontos, de Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de Base
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos CV: Compreendo Quais os Passos que Preciso de Dar para Manter ou Melhorar a Minha Saúde Cardíaca
Prazo: Linha de base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimento em saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doenças cardiovasculares nas populações dos Estados Unidos.
As questões foram feitas numa escala de Likert de 5 pontos, de Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de base
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos CV: Planeio Tomar Medidas para Manter ou Melhorar a Minha Saúde Cardíaca no Próximo Ano
Prazo: Linha de base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doenças cardiovasculares em populações dos Estados Unidos.
As questões foram formuladas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Discordo Totalmente até Concordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de base
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos Cardiovasculares: O Cancro Representa um Risco para a Minha Saúde
Prazo: Linha de Base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doenças cardiovasculares em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala Likert de 5 pontos, desde Discordo Totalmente até Concordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estão a estimar a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de Base
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos Cardiovasculares: A Doença Cardíaca Representa um Risco para a minha Saúde
Prazo: Linha de Base
|
Medido através de um inquérito estruturado a sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doença cardiovascular em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de Base
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos Cardiovasculares: Considero Importante Falar com o Meu Profissional de Oncologia sobre a Saúde do Meu Coração
Prazo: Baseline
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimento em saúde foram adaptadas de um inquérito que avaliava o risco relativo de cancro e doenças cardiovasculares em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente no momento pré-visita que, posteriormente, responderam Concordo/Concordo Totalmente no momento pós-visita.
|
Baseline
|
|
Perceção e Conhecimento do Doente sobre Riscos Cardiovasculares: Considero Importante Falar com o Meu Médico de Família sobre a Saúde do Meu Coração
Prazo: Linha de Base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avaliava o risco relativo de cancro e doença cardiovascular em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente até Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estão a estimar a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base da pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base da pós-visita.
|
Linha de Base
|
|
Perceção e Conhecimento do Paciente sobre Riscos Cardiovasculares: Os Prestadores de Cuidados Oncológicos Devem Falar com os Seus Pacientes sobre a Sua Saúde Cardíaca
Prazo: Linha de Base
|
Medido através de um inquérito estruturado aos sobreviventes.
As questões sobre conhecimentos de saúde foram adaptadas de um inquérito que avalia o risco relativo de cancro e doença cardiovascular em populações dos Estados Unidos.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente até Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
Os modelos estimam a proporção de participantes que responderam à questão como Neutro/Discordo/Discordo Totalmente na linha de base pré-visita e que depois responderam Concordo/Concordo Totalmente na linha de base pós-visita.
|
Linha de Base
|
|
Proporção de Sobreviventes para os Quais é Utilizado o AH-HA
Prazo: Linha de Base
|
Vamos registar o número de consultas de doentes elegíveis durante as quais a ferramenta AH-HA foi utilizada nas clínicas de intervenção e o número total de consultas elegíveis para calcular a proporção de doentes em que a AH-HA foi utilizada.
|
Linha de Base
|
|
Medida de Aceitabilidade da Ferramenta com Avaliação da Ferramenta: Gostei da Ferramenta de Saúde Cardíaca que Utilizei Hoje com o Meu Prestador de Cuidados
Prazo: Baseline
|
Na Linha de Base: Inquérito Pós-Visita, os sobreviventes preencherão um questionário de Avaliação da Ferramenta que avalia se se recordam de ver ou discutir a ferramenta AH-HA com o seu prestador de cuidados e cinco questões que avaliam: o quanto gostaram da ferramenta, o quanto foi útil, o quanto foi fácil de compreender, o quanto melhorou a sua compreensão e se gostariam de usar esta ferramenta no futuro.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, de Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
São apresentadas frequências para os participantes que responderam com Concordo/Concordo Totalmente.
|
Baseline
|
|
Medida da Aceitabilidade da Ferramenta com Avaliação da Ferramenta: Foi Útil Ver a minha Pontuação de Saúde Cardíaca
Prazo: Linha de Base
|
Na Linha de Base: Inquérito Pós-Visita, os sobreviventes irão preencher um questionário de Avaliação da Ferramenta que avalia se se lembram de ter visto ou discutido a ferramenta AH-HA com o seu prestador de cuidados de saúde e cinco questões que avaliam: o quanto gostaram da ferramenta, o quão útil foi, o quão fácil foi de compreender, o quanto melhorou a sua compreensão e se gostariam de usar esta ferramenta no futuro.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente até Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
As frequências são apresentadas para os participantes que responderam com Concordo/Concordo Totalmente.
|
Linha de Base
|
|
Medida da Aceitabilidade da Ferramenta com Avaliação da Ferramenta: Achei a Ferramenta de Saúde Cardíaca Fácil de Compreender
Prazo: Baseline
|
No Inquérito Pós-Consulta da Linha de Base, os sobreviventes preencherão um questionário de Avaliação da Ferramenta que avalia se recordam ou não ter visto ou discutido a ferramenta AH-HA com o seu prestador de cuidados de saúde, e cinco perguntas que avaliam: o quanto gostaram da ferramenta, o quão útil foi, o quão fácil foi de compreender, o quanto melhorou a sua compreensão e se gostariam de utilizar esta ferramenta no futuro.
As perguntas foram feitas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente até Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
São apresentadas frequências para os participantes que responderam com Concordo/Concordo Totalmente.
|
Baseline
|
|
Medida de Aceitabilidade da Ferramenta com Avaliação da Ferramenta: A Imagem/Diagrama Melhorou a Minha Compreensão da Saúde Cardíaca
Prazo: Linha de Base
|
No Inquérito Pós-Consulta da Linha de Base, os sobreviventes irão preencher um questionário de Avaliação da Ferramenta, avaliando se recordam ter visto ou discutido a ferramenta AH-HA com o seu prestador de cuidados de saúde, bem como cinco questões que avaliam: o quanto gostaram da ferramenta, o quão útil foi, o quão fácil foi de compreender, o quanto melhorou a sua compreensão e se gostariam de utilizar esta ferramenta no futuro.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente a Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
São apresentadas frequências para os participantes que responderam com Concordo/Concordo Totalmente.
|
Linha de Base
|
|
Medida de Aceitabilidade da Ferramenta com Avaliação da Ferramenta: Gostaria de Usar Esta Ferramenta para Falar Sobre a Minha Saúde Cardíaca com o Meu Prestador de Cuidados Oncológicos numa Consulta Futura
Prazo: Linha de Base
|
No Inquérito Pós-Visita da Linha de Base, os sobreviventes preencherão um questionário de Avaliação da Ferramenta que avalia se se lembram de ver ou discutir a ferramenta AH-HA com o seu prestador de cuidados de saúde, e cinco questões que avaliam: o quanto gostaram da ferramenta, o quão útil foi, o quão fácil foi de compreender, o quanto melhorou a sua compreensão, e se gostariam de utilizar esta ferramenta no futuro.
As questões foram colocadas numa escala de Likert de 5 pontos, desde Concordo Totalmente até Discordo Totalmente.
As respostas foram categorizadas como Concordo/Concordo Totalmente ou Neutro/Discordo/Discordo Totalmente.
São apresentadas frequências para os participantes que responderam com Concordo/Concordo Totalmente.
|
Linha de Base
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kathryn Weaver, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Khakoo AY, Yeh ET. Therapy insight: Management of cardiovascular disease in patients with cancer and cardiac complications of cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Nov;5(11):655-67. doi: 10.1038/ncponc1225. Epub 2008 Sep 16.
- Jain R, Strickler HD, Fine E, Sparano JA. Clinical studies examining the impact of obesity on breast cancer risk and prognosis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013 Dec;18(3-4):257-66. doi: 10.1007/s10911-013-9307-3. Epub 2013 Nov 13.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, Holmes MD. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2005 Mar 1;23(7):1370-8. doi: 10.1200/JCO.2005.01.079. Epub 2005 Jan 31.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. Anticipating the "Silver Tsunami": Prevalence Trajectories and Comorbidity Burden among Older Cancer Survivors in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1029-36. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0133.
- Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011 Jun 20;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901.
- Shelburne N, Adhikari B, Brell J, Davis M, Desvigne-Nickens P, Freedman A, Minasian L, Force T, Remick SC. Cancer treatment-related cardiotoxicity: current state of knowledge and future research priorities. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 10;106(9):dju232. doi: 10.1093/jnci/dju232. Print 2014 Sep.
- van Erning FN, van Steenbergen LN, Lemmens VEPP, Rutten HJT, Martijn H, van Spronsen DJ, Janssen-Heijnen MLG. Conditional survival for long-term colorectal cancer survivors in the Netherlands: who do best? Eur J Cancer. 2014 Jul;50(10):1731-1739. doi: 10.1016/j.ejca.2014.04.009. Epub 2014 May 6.
- Ward KK, Shah NR, Saenz CC, McHale MT, Alvarez EA, Plaxe SC. Cardiovascular disease is the leading cause of death among endometrial cancer patients. Gynecol Oncol. 2012 Aug;126(2):176-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.013. Epub 2012 Apr 13.
- Underwood JM, Townsend JS, Stewart SL, Buchannan N, Ekwueme DU, Hawkins NA, Li J, Peaker B, Pollack LA, Richards TB, Rim SH, Rohan EA, Sabatino SA, Smith JL, Tai E, Townsend GA, White A, Fairley TL; Division of Cancer Prevention and Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Surveillance of demographic characteristics and health behaviors among adult cancer survivors--Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2009. MMWR Surveill Summ. 2012 Jan 20;61(1):1-23.
- Foraker RE, Abdel-Rasoul M, Kuller LH, Jackson RD, Van Horn L, Seguin RA, Safford MM, Wallace RB, Kucharska-Newton AM, Robinson JG, Martin LW, Agha G, Hou L, Allen NB, Tindle HA. Cardiovascular Health and Incident Cardiovascular Disease and Cancer: The Women's Health Initiative. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):236-40. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.039. Epub 2015 Oct 9.
- Folsom AR, Yatsuya H, Nettleton JA, Lutsey PL, Cushman M, Rosamond WD; ARIC Study Investigators. Community prevalence of ideal cardiovascular health, by the American Heart Association definition, and relationship with cardiovascular disease incidence. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1690-6. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.041.
- Rasmussen-Torvik LJ, Shay CM, Abramson JG, Friedrich CA, Nettleton JA, Prizment AE, Folsom AR. Ideal cardiovascular health is inversely associated with incident cancer: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Circulation. 2013 Mar 26;127(12):1270-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001183. Epub 2013 Mar 18.
- Kulshreshtha A, Vaccarino V, Judd SE, Howard VJ, McClellan WM, Muntner P, Hong Y, Safford MM, Goyal A, Cushman M. Life's Simple 7 and risk of incident stroke: the reasons for geographic and racial differences in stroke study. Stroke. 2013 Jul;44(7):1909-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000352. Epub 2013 Jun 6.
- Hurt RD, Ebbert JO, Hays JT, McFadden DD. Preventing lung cancer by treating tobacco dependence. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):645-57. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.004.
- Byers T, Sedjo RL. Does intentional weight loss reduce cancer risk? Diabetes Obes Metab. 2011 Dec;13(12):1063-72. doi: 10.1111/j.1463-1326.2011.01464.x.
- Thomson CA, Rock CL, Thompson PA, Caan BJ, Cussler E, Flatt SW, Pierce JP. Vegetable intake is associated with reduced breast cancer recurrence in tamoxifen users: a secondary analysis from the Women's Healthy Eating and Living Study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Jan;125(2):519-27. doi: 10.1007/s10549-010-1014-9. Epub 2010 Jul 6.
- Oeffinger KC, Tonorezos ES. The cancer is over, now what?: Understanding risk, changing outcomes. Cancer. 2011 May 15;117(10 Suppl):2250-7. doi: 10.1002/cncr.26051.
- Davies NJ, Batehup L, Thomas R. The role of diet and physical activity in breast, colorectal, and prostate cancer survivorship: a review of the literature. Br J Cancer. 2011 Nov 8;105 Suppl 1(Suppl 1):S52-73. doi: 10.1038/bjc.2011.423.
- Duprez DA, Otvos J, Sanchez OA, Mackey RH, Tracy R, Jacobs DR Jr. Comparison of the Predictive Value of GlycA and Other Biomarkers of Inflammation for Total Death, Incident Cardiovascular Events, Noncardiovascular and Noncancer Inflammatory-Related Events, and Total Cancer Events. Clin Chem. 2016 Jul;62(7):1020-31. doi: 10.1373/clinchem.2016.255828. Epub 2016 May 12.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Huffman MD, Capewell S, Ning H, Shay CM, Ford ES, Lloyd-Jones DM. Cardiovascular health behavior and health factor changes (1988-2008) and projections to 2020: results from the National Health and Nutrition Examination Surveys. Circulation. 2012 May 29;125(21):2595-602. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.070722. Epub 2012 Apr 30.
- Shay CM, Ning H, Allen NB, Carnethon MR, Chiuve SE, Greenlund KJ, Daviglus ML, Lloyd-Jones DM. Status of cardiovascular health in US adults: prevalence estimates from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) 2003-2008. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):45-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.035733. Epub 2011 Nov 17.
- Byers T, Patnaik JL. Missed opportunities for chronic disease prevention after breast cancer. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):619-21. doi: 10.2217/whe.11.66. No abstract available.
- Cardinale D, Bacchiani G, Beggiato M, Colombo A, Cipolla CM. Strategies to prevent and treat cardiovascular risk in cancer patients. Semin Oncol. 2013 Apr;40(2):186-98. doi: 10.1053/j.seminoncol.2013.01.008.
- Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Aziz NM. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013 Jun;7(2):253-61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Epub 2013 Feb 16.
- Christian AH, O'Malley D, Barac A, Miller SM, Hudson SV. Cardiovascular risk and communication among early stage breast cancer survivors. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1360-1366. doi: 10.1016/j.pec.2017.02.010. Epub 2017 Feb 10.
- Dennis Parker EA, Sheppard VB, Adams-Campbell L. Compliance with national nutrition recommendations among breast cancer survivors in "stepping stone". Integr Cancer Ther. 2014 Mar;13(2):114-20. doi: 10.1177/1534735413503550. Epub 2013 Oct 7.
- Hassoon A, Appel L, Maruthur N and Yeh H-C. Abstract 15582: Cardiovascular Risk Factors in Breast Cancer Survivors: Analysis of NHANES 1999-2012. Circulation. 2015;132:A15582-A15582.
- Gallicchio L, Calhoun C, Riseberg D, Helzlsouer K. Cardiovascular Health among Black and White Breast Cancer Patients Initiating Aromatase Inhibitor Therapy. Breast J. 2017 Mar;23(2):206-209. doi: 10.1111/tbj.12709. Epub 2016 Oct 25.
- Haque R, Prout M, Geiger AM, Kamineni A, Thwin SS, Avila C, Silliman RA, Quinn V, Yood MU. Comorbidities and cardiovascular disease risk in older breast cancer survivors. Am J Manag Care. 2014;20(1):86-92.
- Giordano SH, Lin YL, Kuo YF, Hortobagyi GN, Goodwin JS. Decline in the use of anthracyclines for breast cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 20;30(18):2232-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1273. Epub 2012 May 21.
- Bulten BF, Mavinkurve-Groothuis AM, de Geus-Oei LF, de Haan AF, de Korte CL, Bellersen L, van Laarhoven HW, Kapusta L. Early myocardial deformation abnormalities in breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2014 Jul;146(1):127-35. doi: 10.1007/s10549-014-2997-4. Epub 2014 May 23.
- Volkova M, Russell R 3rd. Anthracycline cardiotoxicity: prevalence, pathogenesis and treatment. Curr Cardiol Rev. 2011 Nov;7(4):214-20. doi: 10.2174/157340311799960645.
- Sawaya H, Sebag IA, Plana JC, Januzzi JL, Ky B, Tan TC, Cohen V, Banchs J, Carver JR, Wiegers SE, Martin RP, Picard MH, Gerszten RE, Halpern EF, Passeri J, Kuter I, Scherrer-Crosbie M. Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging. 2012 Sep 1;5(5):596-603. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.973321. Epub 2012 Jun 28.
- Brana I, Tabernero J. Cardiotoxicity. Ann Oncol. 2010 Oct;21 Suppl 7:vii173-9. doi: 10.1093/annonc/mdq295.
- Francis N. The need for routine monitoring of cardiac function in patients receiving 5-fluorouracil infusion. Clin J Oncol Nurs. 2014 Jun;18(3):360-2. doi: 10.1188/14.CJON.360-362.
- Meserve EE, Lehmann LE, Perez-Atayde AR, Labelle JL. Cyclophosphamide-associated cardiotoxicity in a child after stem cell transplantation for beta-thalassemia major: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2014 Jan-Feb;17(1):50-4. doi: 10.2350/13-04-1324-CR.1. Epub 2013 Oct 21.
- Haykowsky MJ, Mackey JR, Thompson RB, Jones LW, Paterson DI. Adjuvant trastuzumab induces ventricular remodeling despite aerobic exercise training. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4963-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0628. Epub 2009 Jul 21.
- Saladores P, Murdter T, Eccles D, Chowbay B, Zgheib NK, Winter S, Ganchev B, Eccles B, Gerty S, Tfayli A, Lim JS, Yap YS, Ng RC, Wong NS, Dent R, Habbal MZ, Schaeffeler E, Eichelbaum M, Schroth W, Schwab M, Brauch H. Tamoxifen metabolism predicts drug concentrations and outcome in premenopausal patients with early breast cancer. Pharmacogenomics J. 2015 Feb;15(1):84-94. doi: 10.1038/tpj.2014.34. Epub 2014 Aug 5.
- Bird BR, Swain SM. Cardiac toxicity in breast cancer survivors: review of potential cardiac problems. Clin Cancer Res. 2008 Jan 1;14(1):14-24. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-1033.
- Levine GN, D'Amico AV, Berger P, Clark PE, Eckel RH, Keating NL, Milani RV, Sagalowsky AI, Smith MR, Zakai N; American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Epidemiology and Prevention, the American Cancer Society, and the American Urological Association. Androgen-deprivation therapy in prostate cancer and cardiovascular risk: a science advisory from the American Heart Association, American Cancer Society, and American Urological Association: endorsed by the American Society for Radiation Oncology. Circulation. 2010 Feb 16;121(6):833-40. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192695. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Darby SC, McGale P, Taylor CW, Peto R. Long-term mortality from heart disease and lung cancer after radiotherapy for early breast cancer: prospective cohort study of about 300,000 women in US SEER cancer registries. Lancet Oncol. 2005 Aug;6(8):557-65. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70251-5.
- Vasu S, Hundley WG. Understanding cardiovascular injury after treatment for cancer: an overview of current uses and future directions of cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jul 31;15(1):66. doi: 10.1186/1532-429X-15-66.
- Rock CL, Demark-Wahnefried W. Can lifestyle modification increase survival in women diagnosed with breast cancer? J Nutr. 2002 Nov;132(11 Suppl):3504S-3507S. doi: 10.1093/jn/132.11.3504S.
- Singla A, Kumar G, Bardia A. Personalizing cardiovascular disease prevention among breast cancer survivors. Curr Opin Cardiol. 2012 Sep;27(5):515-24. doi: 10.1097/HCO.0b013e3283570040.
- Ammon M, Arenja N, Leibundgut G, Buechel RR, Kuster GM, Kaufmann BA, Pfister O. Cardiovascular management of cancer patients with chemotherapy-associated left ventricular systolic dysfunction in real-world clinical practice. J Card Fail. 2013 Sep;19(9):629-34. doi: 10.1016/j.cardfail.2013.07.007.
- IOM. Cancer Survivorship Care Planning. 2005.
- From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition: The National Academies Press; 2005.
- Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):469-74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Epub 2009 Jan 21.
- Snyder CF, Earle CC, Herbert RJ, Neville BA, Blackford AL, Frick KD. Trends in follow-up and preventive care for colorectal cancer survivors. J Gen Intern Med. 2008 Mar;23(3):254-9. doi: 10.1007/s11606-007-0497-5. Epub 2008 Jan 16.
- Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1447-51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060.
- Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, Wolff AC, Earle CC. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009 Mar 1;27(7):1054-61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Epub 2009 Jan 21.
- Weaver KE, Aziz NM, Arora NK, Forsythe LP, Hamilton AS, Oakley-Girvan I, Keel G, Bellizzi KM, Rowland JH. Follow-up care experiences and perceived quality of care among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers. J Oncol Pract. 2014 Jul;10(4):e231-9. doi: 10.1200/JOP.2013.001175. Epub 2014 Apr 1.
- Emery JD, Shaw K, Williams B, Mazza D, Fallon-Ferguson J, Varlow M, Trevena LJ. The role of primary care in early detection and follow-up of cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2014 Jan;11(1):38-48. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.212. Epub 2013 Nov 19.
- de Moor JS, Mariotto AB, Parry C, Alfano CM, Padgett L, Kent EE, Forsythe L, Scoppa S, Hachey M, Rowland JH. Cancer survivors in the United States: prevalence across the survivorship trajectory and implications for care. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):561-70. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1356. Epub 2013 Mar 27.
- Daher IN, Daigle TR, Bhatia N, Durand JB. The prevention of cardiovascular disease in cancer survivors. Tex Heart Inst J. 2012;39(2):190-8.
- Yang Q, Cogswell ME, Flanders WD, Hong Y, Zhang Z, Loustalot F, Gillespie C, Merritt R, Hu FB. Trends in cardiovascular health metrics and associations with all-cause and CVD mortality among US adults. JAMA. 2012 Mar 28;307(12):1273-83. doi: 10.1001/jama.2012.339. Epub 2012 Mar 16.
- Artero EG, Espana-Romero V, Lee DC, Sui X, Church TS, Lavie CJ, Blair SN. Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics Center Longitudinal Study. Mayo Clin Proc. 2012 Oct;87(10):944-52. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.07.015.
- Xanthakis V, Enserro DM, Murabito JM, Polak JF, Wollert KC, Januzzi JL, Wang TJ, Tofler G, Vasan RS. Ideal cardiovascular health: associations with biomarkers and subclinical disease and impact on incidence of cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study. Circulation. 2014 Nov 4;130(19):1676-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009273. Epub 2014 Oct 1.
- Cespedes Feliciano EM, Kwan ML, Kushi LH, Weltzien EK, Castillo AL, Caan BJ. Adiposity, post-diagnosis weight change, and risk of cardiovascular events among early-stage breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2017 Apr;162(3):549-557. doi: 10.1007/s10549-017-4133-8. Epub 2017 Feb 7.
- Azrad M, Demark-Wahnefried W. The association between adiposity and breast cancer recurrence and survival: A review of the recent literature. Curr Nutr Rep. 2014 Mar;3(1):9-15. doi: 10.1007/s13668-013-0068-9.
- Van Blarigan EL, Meyerhardt JA. Role of physical activity and diet after colorectal cancer diagnosis. J Clin Oncol. 2015 Jun 1;33(16):1825-34. doi: 10.1200/JCO.2014.59.7799. Epub 2015 Apr 27.
- Fuchs MA, Sato K, Niedzwiecki D, Ye X, Saltz LB, Mayer RJ, Mowat RB, Whittom R, Hantel A, Benson A, Atienza D, Messino M, Kindler H, Venook A, Ogino S, Wu K, Willett WC, Giovannucci EL, Meyerhardt JA. Sugar-sweetened beverage intake and cancer recurrence and survival in CALGB 89803 (Alliance). PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e99816. doi: 10.1371/journal.pone.0099816. eCollection 2014.
- Ligibel J. Lifestyle factors in cancer survivorship. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2012.42.0638. Epub 2012 Sep 24.
- Haggstrom DA, Arora NK, Helft P, Clayman ML, Oakley-Girvan I. Follow-up care delivery among colorectal cancer survivors most often seen by primary and subspecialty care physicians. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S472-9. doi: 10.1007/s11606-009-1017-6.
- Pearlstein K. Prevalence of cardiovascular disease (CVD) risk factors and preventive care among U.S. cancer survivors. Paper presented at: American Society of Clinical Oncology Annual Meeting; 2013; Chicago, IL.
- Sharifi M, Adams WG, Winickoff JP, Guo J, Reid M, Boynton-Jarrett R. Enhancing the electronic health record to increase counseling and quit-line referral for parents who smoke. Acad Pediatr. 2014 Sep-Oct;14(5):478-84. doi: 10.1016/j.acap.2014.03.017.
- Chrimes D, Kitos NR, Kushniruk A, Mann DM. Usability testing of Avoiding Diabetes Thru Action Plan Targeting (ADAPT) decision support for integrating care-based counseling of pre-diabetes in an electronic health record. Int J Med Inform. 2014 Sep;83(9):636-47. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.05.002. Epub 2014 May 23.
- Zamora A, Fernandez de Bobadilla F, Carrion C, Vazquez G, Paluzie G, Elosua R, Vilaseca M, Martin-Urda A, Rivera A, Plana N, Masana L; VALIDA Study Group; Network of Lipid Units of Catalonia (XULA). Pilot study to validate a computer-based clinical decision support system for dyslipidemia treatment (HTE-DLP). Atherosclerosis. 2013 Dec;231(2):401-4. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.09.029. Epub 2013 Oct 18.
- Foraker RE, Shoben AB, Kelley MM, Lai AM, Lopetegui MA, Jackson RD, Langan MA, Payne PR. Electronic health record-based assessment of cardiovascular health: The stroke prevention in healthcare delivery environments (SPHERE) study. Prev Med Rep. 2016 Jul 13;4:303-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.07.006. eCollection 2016 Dec.
- Litvin CB, Ornstein SM, Wessell AM, Nemeth LS, Nietert PJ. Use of an electronic health record clinical decision support tool to improve antibiotic prescribing for acute respiratory infections: the ABX-TRIP study. J Gen Intern Med. 2013 Jun;28(6):810-6. doi: 10.1007/s11606-012-2267-2. Epub 2012 Nov 2.
- Razavi SA, Carter AB, Puskas JD, Gregg SR, Aziz IF, Buchman TG. Reduced red blood cell transfusion in cardiothoracic surgery after implementation of a novel clinical decision support tool. J Am Coll Surg. 2014 Nov;219(5):1028-36. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.012. Epub 2014 Jun 25.
- Robbins GK, Lester W, Johnson KL, Chang Y, Estey G, Surrao D, Zachary K, Lammert SM, Chueh HC, Meigs JB, Freedberg KA. Efficacy of a clinical decision-support system in an HIV practice: a randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Dec 4;157(11):757-66. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00003.
- Kannel WB, D'Agostino RB, Sullivan L, Wilson PW. Concept and usefulness of cardiovascular risk profiles. Am Heart J. 2004 Jul;148(1):16-26. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.022.
- Rothman B, Leonard JC, Vigoda MM. Future of electronic health records: implications for decision support. Mt Sinai J Med. 2012 Nov-Dec;79(6):757-68. doi: 10.1002/msj.21351.
- Clauser SB, Wagner EH, Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Greene SM. Improving modern cancer care through information technology. Am J Prev Med. 2011 May;40(5 Suppl 2):S198-207. doi: 10.1016/j.amepre.2011.01.014.
- Foraker RE, Kite B, Kelley MM, Lai AM, Roth C, Lopetegui MA, Shoben AB, Langan M, Rutledge NL, Payne PR. EHR-based Visualization Tool: Adoption Rates, Satisfaction, and Patient Outcomes. EGEMS (Wash DC). 2015 Jun 18;3(2):1159. doi: 10.13063/2327-9214.1159. eCollection 2015.
- Foraker RE, Shoben AB, Lopetegui MA, Lai AM, Payne PR, Kelley M, Roth C, Tindle H, Schreiner A, Jackson RD. Assessment of Life's Simple 7 in the primary care setting: the Stroke Prevention in Healthcare Delivery EnviRonmEnts (SPHERE) study. Contemp Clin Trials. 2014 Jul;38(2):182-9. doi: 10.1016/j.cct.2014.03.007. Epub 2014 Apr 8.
- HIMSS. United States EMR Adoption Model. EMR Adoption Model. 2012.
- Mamlin BW, Tierney WM. The Promise of Information and Communication Technology in Healthcare: Extracting Value From the Chaos. Am J Med Sci. 2016 Jan;351(1):59-68. doi: 10.1016/j.amjms.2015.10.015.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Alzaman N, Wartak SA, Friderici J, Rothberg MB. Effect of patients' awareness of CVD risk factors on health-related behaviors. South Med J. 2013 Nov;106(11):606-9. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000013.
- McDonald M, Hertz RP, Unger AN, Lustik MB. Prevalence, awareness, and management of hypertension, dyslipidemia, and diabetes among United States adults aged 65 and older. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009 Feb;64(2):256-63. doi: 10.1093/gerona/gln016. Epub 2009 Jan 30.
- Miles A, Simon A, Wardle J. Answering patient questions about the role lifestyle factors play in cancer onset and recurrence: what do health care professionals say? J Health Psychol. 2010 Mar;15(2):291-8. doi: 10.1177/1359105309351245.
- Jones LW, Courneya KS, Fairey AS, Mackey JR. Effects of an oncologist's recommendation to exercise on self-reported exercise behavior in newly diagnosed breast cancer survivors: a single-blind, randomized controlled trial. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):105-13. doi: 10.1207/s15324796abm2802_5.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Reeves MM, Terranova CO, Eakin EG, Demark-Wahnefried W. Weight loss intervention trials in women with breast cancer: a systematic review. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):749-68. doi: 10.1111/obr.12190. Epub 2014 May 29.
- Winters-Stone KM, Beer TM. Review of exercise studies in prostate cancer survivors receiving androgen deprivation therapy calls for an aggressive research agenda to generate high-quality evidence and guidance for exercise as standard of care. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2518-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.8189. Epub 2014 Jul 7. No abstract available.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Zbikowski SM, Magnusson B, Pockey JR, Tindle HA, Weaver KE. A review of smoking cessation interventions for smokers aged 50 and older. Maturitas. 2012 Feb;71(2):131-41. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.11.019. Epub 2011 Dec 29.
- Stead LF, Bergson G, Lancaster T. Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD000165. doi: 10.1002/14651858.CD000165.pub3.
- Improving Cancer-Related Outcomes with Connected Health: A Report to the President of the United States from the President's Cancer Panel. 2016.
- Chang VW, Lauderdale DS. Fundamental cause theory, technological innovation, and health disparities: the case of cholesterol in the era of statins. J Health Soc Behav. 2009 Sep;50(3):245-60. doi: 10.1177/002214650905000301.
- Highland KB, Hurtado-de-Mendoza A, Stanton CA, Dash C, Sheppard VB. Risk-reduction opportunities in breast cancer survivors: capitalizing on teachable moments. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):933-41. doi: 10.1007/s00520-014-2441-7. Epub 2014 Sep 21.
- Howlader N, Noone A, Krapcho M, Garshell J, Miller D, Altekruse S, Kosary C, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis D, Chen H, Feuer E and Cronin K. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. SEER. 2014.
- Kessler RS, Purcell EP, Glasgow RE, Klesges LM, Benkeser RM, Peek CJ. What does it mean to "employ" the RE-AIM model? Eval Health Prof. 2013 Mar;36(1):44-66. doi: 10.1177/0163278712446066. Epub 2012 May 21.
- RE-AIM. Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance. 2017;2017.
- Arora NK, Reeve BB, Hays RD, Clauser SB, Oakley-Girvan I. Assessment of quality of cancer-related follow-up care from the cancer survivor's perspective. J Clin Oncol. 2011 Apr 1;29(10):1280-9. doi: 10.1200/JCO.2010.32.1554. Epub 2011 Feb 28.
- Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, Van Horn L, Greenlund K, Daniels S, Nichol G, Tomaselli GF, Arnett DK, Fonarow GC, Ho PM, Lauer MS, Masoudi FA, Robertson RM, Roger V, Schwamm LH, Sorlie P, Yancy CW, Rosamond WD; American Heart Association Strategic Planning Task Force and Statistics Committee. Defining and setting national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction: the American Heart Association's strategic Impact Goal through 2020 and beyond. Circulation. 2010 Feb 2;121(4):586-613. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192703. Epub 2010 Jan 20.
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), HHS. HIPAA administrative simplification: National Plan and Provider Enumeration System Data Dissemination. Notice. Fed Regist. 2007 May 30;72(103):30011-4.
- Murray DM, Pals SL, Blitstein JL, Alfano CM, Lehman J. Design and analysis of group-randomized trials in cancer: a review of current practices. J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 2;100(7):483-91. doi: 10.1093/jnci/djn066. Epub 2008 Mar 25.
- Eldridge SM, Ashby D, Feder GS, Rudnicka AR, Ukoumunne OC. Lessons for cluster randomized trials in the twenty-first century: a systematic review of trials in primary care. Clin Trials. 2004 Feb;1(1):80-90. doi: 10.1191/1740774504cn006rr.
- Smith JJ, Morgan PJ, Plotnikoff RC, Dally KA, Salmon J, Okely AD, Finn TL, Babic MJ, Skinner G, Lubans DR. Rationale and study protocol for the 'active teen leaders avoiding screen-time' (ATLAS) group randomized controlled trial: an obesity prevention intervention for adolescent boys from schools in low-income communities. Contemp Clin Trials. 2014 Jan;37(1):106-19. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.008. Epub 2013 Nov 26.
- Sandelowski M, Leeman J. Writing usable qualitative health research findings. Qual Health Res. 2012 Oct;22(10):1404-13. doi: 10.1177/1049732312450368. Epub 2012 Jun 28.
- Foraker R, Kelley M, Wilkister T, Lin E-J and Weaver K. Oncologists' perceptions of the usability of SPHERE: an electronic health record applicaton based on Life's Simple 7. American Heart Association. 2016;133:AP075.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Mosca L, Jones WK, King KB, Ouyang P, Redberg RF, Hill MN. Awareness, perception, and knowledge of heart disease risk and prevention among women in the United States. American Heart Association Women's Heart Disease and Stroke Campaign Task Force. Arch Fam Med. 2000 Jun;9(6):506-15. doi: 10.1001/archfami.9.6.506.
- Committee on Improving the Quality of Cancer Care: Addressing the Challenges of an Aging Population; Board on Health Care Services; Institute of Medicine; Levit L, Balogh E, Nass S, Ganz PA, editors. Delivering High-Quality Cancer Care: Charting a New Course for a System in Crisis. Washington (DC): National Academies Press (US); 2013 Dec 27. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK202148/
- Caan BJ, Kwan ML, Shu XO, Pierce JP, Patterson RE, Nechuta SJ, Poole EM, Kroenke CH, Weltzien EK, Flatt SW, Quesenberry CP Jr, Holmes MD, Chen WY. Weight change and survival after breast cancer in the after breast cancer pooling project. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Aug;21(8):1260-71. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-0306. Epub 2012 Jun 13. Erratum In: Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):319. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1207.
- Lajous M, Mozaffarian D, Mozaffarian R, Schrag D, Adami HO. Lifestyle prescriptions for cancer survivors and their communities. J Intern Med. 2011 Jan;269(1):88-93. doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02273.x. Epub 2010 Sep 24.
- Heidenreich PA, Schnittger I, Strauss HW, Vagelos RH, Lee BK, Mariscal CS, Tate DJ, Horning SJ, Hoppe RT, Hancock SL. Screening for coronary artery disease after mediastinal irradiation for Hodgkin's disease. J Clin Oncol. 2007 Jan 1;25(1):43-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.0805.
- Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012 Oct 20;30(30):3657-64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Epub 2012 Sep 24.
- Nightingale CL, Dressler EV, Kepper M, Klepin HD, Lee SC, Smith S, Aguilar A, Wiseman KD, Sohl SJ, Wells BJ, DeMari JA, Throckmorton A, Kulbacki LW, Hanna J, Foraker RE, Weaver KE. Oncology Provider and Patient Perspectives on a Cardiovascular Health Assessment Tool Used During Posttreatment Survivorship Care in Community Oncology (Results from WF-1804CD): Mixed Methods Observational Study. J Med Internet Res. 2025 Mar 6;27:e65152. doi: 10.2196/65152.
- Weaver KE, Dressler EV, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Smith S, Hundley WG, Lesser GJ, Nightingale CL, Turner JC, Lackey I, Heard K, Foraker R; AH-HA Study Team. Effectiveness of a Cardiovascular Health Electronic Health Record Application for Cancer Survivors in Community Oncology Practice: Results From WF-1804CD. J Clin Oncol. 2025 Jan;43(1):46-56. doi: 10.1200/JCO.24.00342. Epub 2024 Nov 21.
- Weaver KE, Dressler EV, Smith S, Nightingale CL, Klepin HD, Lee SC, Wells BJ, Hundley WG, DeMari JA, Price SN, Foraker RE. Cardiovascular health assessment in routine cancer follow-up in community settings: survivor risk awareness and perspectives. BMC Cancer. 2024 Jan 31;24(1):158. doi: 10.1186/s12885-024-11912-8.
- DeMari JA, Dressler EV, Foraker RE, Wells BJ, Smith S, Klepin H, Hundley WG, Lesser GJ, Shalowitz DI, Nightingale CL, Hernandez M, Weaver KE. Endometrial cancer survivors' perceptions of their cardiovascular disease risk (results from WF-1804CD AH-HA). Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:208-212. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.05.009. Epub 2023 May 22.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de outubro de 2020
Conclusão Primária (Real)
7 de março de 2025
Conclusão do estudo (Real)
17 de novembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
11 de abril de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
30 de abril de 2019
Primeira postagem (Real)
2 de maio de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de abril de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de abril de 2026
Última verificação
1 de março de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Neoplasias Genitais Masculinas
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Doenças Genitais, Masculino
- Doenças prostáticas
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças Intestinais
- Doenças do sistema imunológico
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias gastrointestinais
- Neoplasias do Aparelho Digestivo
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças Gastrointestinais
- Neoplasias Intestinais
- Doenças retais
- Doenças uterinas
- Doenças Genitais Femininas
- Doenças do cólon
- Neoplasias Genitais Femininas
- Doenças de pele
- Doenças da mama
- Doenças Linfáticas
- Distúrbios Linfoproliferativos
- Distúrbios imunoproliferativos
- Linfoma
- Neoplasias uterinas
- Comportamento
- Doenças da Pele e do Tecido Conjuntivo
- Doenças hemic e linfáticas
- Neoplasias
- Neoplasias prostáticas
- Neoplasias Colorretais
- Doenças cardiovasculares
- Neoplasias da Mama
- Linfoma Não-Hodgkin
- Doença de Hodgkin
- Neoplasias endometriais
- Comportamento de saúde
Outros números de identificação do estudo
- IRB00056774
- NCI-2019-01362 (Identificador de registro: NCI CTRP)
- R01CA226078 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
A Wake Forest NCORP Research Base está comprometida em seguir a Declaração do NIH sobre o compartilhamento de dados de pesquisa (http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html).
A partir de julho de 2018, o WF NCORP RB assinou um contrato com o NCI para contribuir com dados não identificados e dicionários de dados de ensaios clínicos conduzidos por meio de nosso RB para o arquivo de dados NCI NCTN/NCORP dentro de 6 meses das publicações primárias e não primárias da fase Ensaios II/III e fase III para https://nctn-data-archive.nci.nih.gov/.
Isso se tornará o principal meio de compartilhamento de dados brutos e seguiremos as diretrizes definidas no Guia de uso do arquivo de dados NCTN/NCORP.
Dados não identificados de estudos não cobertos pelo acordo (por exemplo, fase II e estudos observacionais) serão disponibilizados mediante solicitação.
Todos os arquivos de dados serão desidentificados.
Os procedimentos de desidentificação atenderão aos critérios da HIPAA, conforme detalhado no Código de Regulamentos Federais, Parte 45, Seção 164.514.
Prazo de Compartilhamento de IPD
6 meses após a publicação por um período de 2 anos.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
mediante solicitação para NCORP@wakehealth.edu
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .