- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04349735
Porovnání 3 metod k posouzení techniky inhalace (CINTECH)
Porovnání tří metod hodnocení inhalační techniky u pacientů s astmatem a CHOPN
Významné procento pacientů s astmatem a CHOPN nepoužívá své inhalátory správně. Odborníci doporučují, aby se u pacientů s obstrukčními plicními chorobami při každé návštěvě zhodnotila technika inhalace a adherence pacienta. Hodnocení inhalačních dovedností závisí na způsobu hodnocení. Existuje několik různých metod hodnocení inhalační techniky, ale žádná z nich se nedoporučuje jako nejpřesnější.
Cílem studie je proto:
porovnat tři různé metody hodnocení inhalační techniky u pacientů s astmatem a CHOPN.
Mezi tyto metody patří:
- Kontrolní seznam chyb v technice inhalace (včetně kritických chyb)
- 4stupňová stupnice inhalační techniky
- Hodnocení pomocí Vitalograph®AIM (monitor vdechování aerosolu)
- analyzovat vliv tréninku inhalačních technik založených na Vitalograph®AIM na inhalační dovednosti
Zařazeno bude sto třicet pacientů s astmatem nebo CHOPN, kteří pravidelně užívají inhalační léky. Technika inhalace bude hodnocena dvěma pozorovateli nezávisle současně u všech tří metod (kontrolní seznam, 4stupňová škála, Vitalograph®AIM). Pro srovnání těchto metod budou vyšetřovatelé analyzovat spolehlivost a validitu metody. Technika inhalace bude navíc vyhodnocena 30 minut po školení založeném na Vitalograph®AIM, aby se analyzoval potenciální přínos její aplikace při procvičování inhalačních dovedností.
Přehled studie
Detailní popis
Astma a chronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN) jsou běžná respirační onemocnění. Inhalační terapie je základním kamenem léčby těchto dvou onemocnění. Významná část pacientů s astmatem a CHOPN však své inhalátory správně nepoužívá. Odborníci doporučují, aby se u pacientů s obstrukčními plicními chorobami při každé návštěvě, zvláště před zavedením změn do pacientovy inhalační terapie, zhodnotila technika inhalace a adherence pacienta. Hodnocení inhalačních dovedností závisí na způsobu hodnocení. Existuje několik různých metod hodnocení inhalační techniky, nicméně žádná z těchto metod není doporučována jako nejpřesnější.
Cílem studie je proto:
porovnat tři různé metody hodnocení inhalační techniky u pacientů s astmatem a CHOPN.
Mezi tyto metody patří:
- Kontrolní seznam chyb v technice inhalace (včetně kritických chyb)
- 4stupňová stupnice inhalační techniky
- Hodnocení pomocí Vitalograph®AIM (monitor vdechování aerosolu)
- analyzovat vliv používání tréninku inhalačních technik založených na Vitalograph®AIM na inhalační dovednosti.
Typ studie: prospektivní, intervenční, bez randomizace. Pacienti s astmatem nebo CHOPN léčení v nemocnici nebo na ambulanci budou požádáni o účast ve studii.
Uspořádání studie Do studie bude zařazeno 130 pacientů s astmatem nebo CHOPN, kteří pravidelně užívají inhalační léky. Technika inhalace bude hodnocena dvěma pozorovateli nezávisle současně u všech tří metod (kontrolní seznam, 4stupňová škála, Vitalograph®AIM). Pro srovnání těchto metod budou vyšetřovatelé analyzovat spolehlivost a validitu metody. Referenční posouzení provedou dva zkušení pneumologové.
Technika inhalace bude navíc vyhodnocena 30 minut po školení založeném na Vitalograph®AIM, aby se analyzoval potenciální přínos její aplikace při procvičování inhalačních dovedností.
Výsledky
- Porovnání tří různých metod hodnocení inhalační techniky u pacientů s astmatem a CHOPN (spolehlivost, validita a přesnost)
- Rozdíl v počtu chyb během inhalace před a po tréninku založeném na Vitalograph® AIM.
Výzkumníci očekávají, že výsledky této studie umožní identifikovat nejpřesnější metodu hodnocení inhalační techniky. Dále bude posouzen dopad školení založeného na Vitalograph®AIM na inhalační dovednosti.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Warsaw, Polsko, 02-097
- Department of Internal Medicine, Pneumonology and Allergology, Medical University of Warsaw
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- informovaný souhlas s účastí ve studii
- věk 18-85 let
- CHOPN nebo astma diagnostikované nejméně 3 měsíce před zařazením do studie
- používání alespoň jednoho inhalátoru pravidelně každý den
- pomocí jednoho z inhalátorů: inhalátory s odměřenou dávkou (MDI), inhalátory suchého prášku (DPI) nebo inhalátory s odměřenou dávkou (MDLI)
Kritéria vyloučení:
- nedostatek informovaného souhlasu
- věk <18 let nebo > 85 let
- diagnóza astmatu nebo CHOPN ne dříve než 3 měsíce před zařazením
- nepravidelným používáním inhalátorů.
- příznaky infekce 5 dní před začátkem studie
- komorbidita, která by mohla zabránit pacientovi používat Vitalograph®AIM k tomu, aby pacienta naučil správné inhalační technice (tj. pokročilé kognitivní poruchy, duševní choroby, zásadní neurologické poruchy, poruchy zraku nebo sluchu).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Dospělí s astmatem nebo CHOPN
Posouzení inhalační techniky třemi metodami u všech pacientů
|
Posouzení inhalační techniky 3 metodami u každého pacienta
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Porovnání spolehlivosti hodnocení inhalační techniky metodou kontrolního seznamu u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie
|
Posouzení spolehlivosti metody kontrolního seznamu měřené 2 pozorovateli pomocí kappa Cohenova koeficientu
|
základní linie
|
|
Porovnání spolehlivosti hodnocení inhalační techniky pomocí 4stupňové škály u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie
|
Posouzení spolehlivosti 4stupňové škály měřené 2 pozorovateli kappa Cohenovým koeficientem
|
základní linie
|
|
Porovnání validity hodnocení inhalační techniky metodou kontrolního seznamu u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie
|
Posouzení platnosti metody kontrolního seznamu měřené konvergencí mezi pozorovatelem a expertem pomocí kappa Cohenova koeficientu
|
základní linie
|
|
Porovnání validity hodnocení inhalační techniky pomocí 4stupňové škály u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie
|
Posouzení validity 4stupňové škály měřené konvergencí mezi pozorovatelem a expertem pomocí kappa Cohenova koeficientu
|
základní linie
|
|
Porovnání validity hodnocení inhalační techniky pomocí Vitalograph®AIM u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: 30 minut od základní čáry
|
Posouzení validity metody Vitalograph®AIM (konvergence mezi hodnocením Vitalograph®AIM a expertem)
|
30 minut od základní čáry
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Užitečnost Vitalograph® AIM při nácviku inhalační techniky
Časové okno: základní linie a za 30 minut
|
Rozdíl v počtu chyb vdechování před a po tréninku založeném na Vitalograph® AIM
|
základní linie a za 30 minut
|
|
Srovnání opakovatelnosti hodnocení inhalační techniky metodou kontrolního seznamu u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie a za 30 minut
|
Posouzení spolehlivosti metody kontrolního seznamu měřené základní linií 1 pozorovatele a za 30 minut kappa Cohenovým koeficientem
|
základní linie a za 30 minut
|
|
Srovnání opakovatelnosti hodnocení inhalační techniky pomocí 4stupňové škály u pacientů s astmatem a CHOPN
Časové okno: základní linie a za 30 minut
|
Hodnocení spolehlivosti 4stupňové škály měřené 1 základní linií pozorovatele a za 30 minut kappa Cohenovým koeficientem
|
základní linie a za 30 minut
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Laube BL, Janssens HM, de Jongh FH, Devadason SG, Dhand R, Diot P, Everard ML, Horvath I, Navalesi P, Voshaar T, Chrystyn H; European Respiratory Society; International Society for Aerosols in Medicine. What the pulmonary specialist should know about the new inhalation therapies. Eur Respir J. 2011 Jun;37(6):1308-31. doi: 10.1183/09031936.00166410. Epub 2011 Feb 10.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Sanchis J, Gich I, Pedersen S; Aerosol Drug Management Improvement Team (ADMIT). Systematic Review of Errors in Inhaler Use: Has Patient Technique Improved Over Time? Chest. 2016 Aug;150(2):394-406. doi: 10.1016/j.chest.2016.03.041. Epub 2016 Apr 7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Inhalation technique 2
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Posouzení inhalační techniky
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUkončenoRodiny nebo nejbližší příbuzní pacientů léčených v MSKCC pro nekutánní spinocelulární karcinomy | Horní aerodigestivní traktSpojené státy
-
University of MiamiNábor
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA)DokončenoDelirium | Zlomeniny kyčleSpojené státy
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaNeznámý
-
Dana-Farber Cancer InstituteEMD Serono; National Comprehensive Cancer NetworkNáborRakovina močového měchýře | Uroteliální karcinom | Metastatická rakovina močového měchýře | Neresekabilní karcinom močového měchýřeSpojené státy
-
Bursa Yüksek İhtisas Education and Research HospitalDokončenoPooperační nevolnost a zvracení | ŽvýkačkaKrocan
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneMinistry of Health, FranceNábor
-
KU LeuvenUniversitaire Ziekenhuizen KU LeuvenZatím nenabírámeChemoterapií indukovaná periferní neuropatie | CIPN - Chemoterapií indukovaná periferní neuropatie | Periferní neuropatie vyvolaná chemoterapií u rakoviny prsuBelgie
-
University Hospital, ToulouseNáborCévní mozková příhodaFrancie
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)NáborNemalobuněčný karcinom plic | Stav výkonuSpojené státy