- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04349735
Az inhalációs technika értékelésére szolgáló 3 módszer összehasonlítása (CINTECH)
Az inhalációs technika értékelésének három módszerének összehasonlítása asztmás és COPD-s betegeknél
Az asztmás és COPD-s betegek jelentős százaléka nem használja megfelelően az inhalátort. A szakértők azt javasolják, hogy obstruktív tüdőbetegségben szenvedő betegeknél minden vizit alkalmával értékeljék az inhalációs technikát és a beteg adherenciáját. Az inhalációs készségek értékelése az értékelési módszertől függ. Kevés különböző módszer létezik az inhalációs technika értékelésére, de egyik sem ajánlott a legpontosabbnak.
Ezért a tanulmány célja:
összehasonlítani három különböző módszert az inhalációs technika értékelésére asztmás és COPD-s betegeknél.
Ezek a módszerek a következők:
- Az inhalációs technika hibáinak ellenőrző listája (beleértve a kritikus hibákat is)
- 4 fokozatú inhalációs technika skála
- Vitalograph®AIM (aeroszol belégzési monitor) értékelése
- elemezni a Vitalograph®AIM alapú inhalációs technikák inhalációs készségekre gyakorolt hatását
Százharminc asztmás vagy COPD-s beteget vesznek fel, akik rendszeresen alkalmaznak inhalációs gyógyszert. Az inhalációs technikát két megfigyelő, egymástól függetlenül, egyidejűleg értékeli mindhárom módszerrel (ellenőrző lista, 4 fokozatú skála, Vitalograph®AIM). E módszerek összehasonlításához a vizsgálók elemzik a módszerek megbízhatóságát és érvényességét. Ezenkívül az inhalációs technikát 30 perccel a Vitalograph®AIM alapú képzés után értékelik, hogy elemezze alkalmazásának lehetséges előnyeit az inhalációs készségek gyakorlásában.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az asztma és a krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) gyakori légúti betegségek. E két betegség kezelésének sarokköve az inhalációs terápia. Az asztmás és COPD-s betegek jelentős része azonban nem használja megfelelően az inhalátort. A szakértők azt javasolják, hogy obstruktív tüdőbetegségben szenvedő betegeknél minden vizit alkalmával értékeljék az inhalációs technikát és a beteg adherenciáját, különösen a beteg inhalációs kezelésének megváltoztatása előtt. Az inhalációs készségek értékelése az értékelési módszertől függ. Kevés különböző módszer létezik az inhalációs technika értékelésére, azonban ezek közül egyik sem javasolt a legpontosabb módszerként.
Ezért a tanulmány célja:
összehasonlítani három különböző módszert az inhalációs technika értékelésére asztmás és COPD-s betegeknél.
Ezek a módszerek a következők:
- Az inhalációs technika hibáinak ellenőrző listája (beleértve a kritikus hibákat is)
- 4 fokozatú inhalációs technika skála
- Vitalograph®AIM (aeroszol belégzési monitor) értékelése
- elemezni a Vitalograph®AIM alapú inhalációs technikák használatának hatását az inhalációs készségekre.
Vizsgálat típusa: prospektív, intervenciós, randomizáció nélkül. Az asztmás vagy COPD-s betegeket, akiket kórházban vagy járóbeteg-klinikán kezelnek, felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban.
A vizsgálat felépítése Százharminc asztmás vagy COPD-s beteget vonnak be, akik rendszeresen alkalmaznak inhalációs gyógyszert. Az inhalációs technikát két megfigyelő, egymástól függetlenül, egyidejűleg értékeli mindhárom módszerrel (ellenőrző lista, 4 fokozatú skála, Vitalograph®AIM). E módszerek összehasonlításához a vizsgálók elemzik a módszerek megbízhatóságát és érvényességét. A referenciaértékelést két tapasztalt pulmonológus végzi.
Ezenkívül az inhalációs technikát 30 perccel a Vitalograph®AIM alapú képzés után értékelik, hogy elemezze alkalmazásának lehetséges előnyeit az inhalációs készségek gyakorlásában.
Eredmények
- Az inhalációs technika értékelésének három különböző módszerének összehasonlítása asztmás és COPD-s betegeknél (megbízhatóság, érvényesség és pontosság)
- Különbség a belégzés során elkövetett hibák számában a Vitalograph® AIM alapú edzés előtt és után.
A kutatók arra számítanak, hogy a vizsgálat eredményei lehetővé teszik az inhalációs technika értékelésének legpontosabb módszerének meghatározását. Ezenkívül értékelni fogják a Vitalograph®AIM alapú képzés hatását az inhalációs készségekre.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Warsaw, Lengyelország, 02-097
- Department of Internal Medicine, Pneumonology and Allergology, Medical University of Warsaw
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- tájékozott beleegyezése a vizsgálatban való részvételhez
- életkor 18-85 év
- COPD vagy asztma, amelyet legalább 3 hónappal a felvétel előtt diagnosztizáltak
- legalább egy inhalátor rendszeres használata minden nap
- az inhalátorok egyikének használatával: kimért dózisú inhalátorok (MDI), szárazpor-inhalátorok (DPI) vagy mért dózisú folyadékinhalátorok (MDLI)
Kizárási kritériumok:
- a tájékozott beleegyezés hiánya
- életkor <18 év vagy > 85 év
- asztma vagy COPD diagnózisa legkorábban 3 hónappal a felvétel előtt
- inhalátorok rendszertelen használata.
- a fertőzés tüneteit 5 nappal a vizsgálat megkezdése előtt
- komorbiditás, amely megakadályozhatja a beteget abban, hogy a Vitalograph®AIM-et használja a megfelelő inhalációs technika megtanítására (pl. előrehaladott kognitív zavarok, mentális betegségek, döntő neurológiai, látási vagy hallászavarok).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Asztmás vagy COPD-s felnőttek
Az inhalációs technika értékelése három módszerrel minden betegnél
|
Az inhalációs technika értékelése 3 módszerrel minden betegnél
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az inhalációs technika értékelésének megbízhatóságának összehasonlítása ellenőrző lista módszerrel asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonal
|
A 2 megfigyelő által mért ellenőrzőlista módszer megbízhatóságának értékelése kappa Cohen együtthatóval
|
alapvonal
|
|
Az inhalációs technika értékelésének megbízhatóságának összehasonlítása 4 fokozatú skálán asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonal
|
2 megfigyelő által mért 4 fokozatú skála megbízhatóságának értékelése kappa Cohen együtthatóval
|
alapvonal
|
|
Az inhalációs technika értékelésének validitásának összehasonlítása ellenőrző lista módszerrel asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonal
|
Az ellenőrzőlista módszer érvényességének értékelése a megfigyelő és a szakértői alapvonal közötti konvergenciával, kappa Cohen-együtthatóval
|
alapvonal
|
|
Az inhalációs technika értékelésének validitásának összehasonlítása 4 fokozatú skálán asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonal
|
A 4 fokozatú skála érvényességének értékelése a megfigyelő és a szakértői alapvonal közötti konvergenciával, kappa Cohen együtthatóval
|
alapvonal
|
|
A Vitalograph®AIM inhalációs technika értékelésének érvényességének összehasonlítása asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: 30 percre az alapvonaltól
|
A Vitalograph®AIM módszer érvényességének értékelése (konvergencia a Vitalograph®AIM és a szakértő értékelése között)
|
30 percre az alapvonaltól
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A Vitalograph® AIM hasznossága az inhalációs technika képzésében
Időkeret: alapvonalon és 30 percen belül
|
Különbség a belégzési hibák számában a Vitalograph® AIM alapú edzés előtt és után
|
alapvonalon és 30 percen belül
|
|
Az inhalációs technika értékelésének megismételhetőségének összehasonlítása ellenőrző lista módszerrel asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonalon és 30 percen belül
|
Az ellenőrzőlista módszer megbízhatóságának értékelése 1 megfigyelő alapvonalával és 30 percben kappa Cohen együtthatóval
|
alapvonalon és 30 percen belül
|
|
Az inhalációs technika értékelésének ismételhetőségének összehasonlítása 4 fokozatú skálán asztmás és COPD-s betegeknél
Időkeret: alapvonalon és 30 percen belül
|
4 fokozatú skála megbízhatóságának értékelése 1 megfigyelő alapvonalával és 30 percben kappa Cohen együtthatóval
|
alapvonalon és 30 percen belül
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Laube BL, Janssens HM, de Jongh FH, Devadason SG, Dhand R, Diot P, Everard ML, Horvath I, Navalesi P, Voshaar T, Chrystyn H; European Respiratory Society; International Society for Aerosols in Medicine. What the pulmonary specialist should know about the new inhalation therapies. Eur Respir J. 2011 Jun;37(6):1308-31. doi: 10.1183/09031936.00166410. Epub 2011 Feb 10.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Sanchis J, Gich I, Pedersen S; Aerosol Drug Management Improvement Team (ADMIT). Systematic Review of Errors in Inhaler Use: Has Patient Technique Improved Over Time? Chest. 2016 Aug;150(2):394-406. doi: 10.1016/j.chest.2016.03.041. Epub 2016 Apr 7.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Inhalation technique 2
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .