- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04866979
Aplikace neinvazivní mozkové stimulace při rehabilitaci Alzheimerovy choroby (StimoLaMente)
StimoLaMente - La Stimolazione Cerebrale Non Invasiva Applicata Alla Riabilitazione Della Malattia di Alzheimer/ StimoLaMente - Aplikace neinvazivní mozkové stimulace při rehabilitaci Alzheimerovy choroby
V současné době jen málo studií hodnotí klinický dopad rTMS u Alzheimerovy choroby. Ačkoli některé studie prokázaly zlepšení, došlo k rozporuplným výsledkům, protože se nezdá, že by jiné prokazovaly příznivé účinky. Navíc je to kombinovaná aplikace rTMS s kognitivním tréninkem, která by mohla představovat skutečný zlom v intervencích zaměřených na zpomalení kognitivního úbytku v důsledku AD. Výzkum ukázal, že nejlepším způsobem, jak podpořit posilování sítě, je stimulovat oblast při současné aktivaci sítě (tj. kognitivním tréninkem), která podporuje specifickou funkci zájmu.
Nedávno se objevily nové protokoly z výzkumu zvířecích modelů, které ukazují, že „výbuchy“ opakované stimulace při vysoké frekvenci theta indukují synaptickou plasticitu v mnohem kratším časovém období, než vyžadují standardní protokoly rTMS. Tento typ stimulace rTMS, theta-burst stimulation (TBS), je proto ještě přesvědčivější jako terapeutická intervence vzhledem k tomu, že zahrnuje výhody dříve připisované jiným protokolům rTMS, ale vyžaduje kratší dobu podávání. Kromě toho studie provedené s použitím obou typů stimulace naznačují, že protokoly TBS jsou schopny produkovat dlouhodobé účinky na kortikální excitabilitu, které přesahují účinnost těch, které používají standardní protokoly rTMS.
Tento projekt nabízí pacientům možnost přístupu k inovativní neinvazivní a nefarmakologické léčbě. Cílem je vyhodnotit klinickou účinnost TBS u pacientů s diagnostikovaným mírným kognitivním poklesem (MCI) a AD, ověřit, zda TBS ve spojení s kognitivním tréninkem poskytuje lepší výsledky než ty, které lze získat pouze jednou ze dvou metod. Pacienti budou hodnoceni v celém rozsahu léčebného období prostřednictvím klinických hodnocení a neuropsychologických hodnocení. Budeme zkoumat neuroplastické změny zkoumáním nervových korelací, které jsou základem zlepšení pomocí multimodální zobrazovací techniky: TMS-EEG co-registrace. Sekundárním cílem bude definovat nejúčinnější stimulační protokol a ověřit, zda TBS aplikovaný kontinuálně (cTBS) nebo přerušovaně (iTBS) přináší lepší výsledky chování. Výsledky budou klíčové pro lepší pochopení mechanismů, kterými stimulace mozku přispívá k podpoře neuroplasticity, a účinnosti TBS v kombinaci s kognitivním tréninkem.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
METODY A POSTUPY
Navržené materiály a metody vyšetřování budou následující:
- Správa rTMS v režimu theta burst (TBS - intermitentní a kontinuální)
- Vedení počítačového kognitivního tréninku
- Administrace baterie neuropsychologických testů
- Administrace dotazníků a škál
- Záznam elektroencefalogramu (EEG)
- Kombinace záznamu EEG s jednorázovým podáním TMS (TMS-EEG)
Budou použity různé stimulační protokoly TBS:
- Intermitentní stimulace theta burstem (iTBS): tento protokol spočívá v podání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech o frekvenci 50 Hz, které jsou aplikovány při frekvenci 5 Hz (každých 200 ms), přičemž se střídají 2 s stimulace s 8 s pauzou.
- Kontinuální stimulace theta burstem (cTBS): tento protokol spočívá v podání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech při 50 Hz, které jsou aplikovány při 5 Hz (každých 200 ms).
V obou stimulačních protokolech bude intenzita stimulace rovna 80 % hodnoty motorického prahu v klidu. Pokud jde o protokoly, které zahrnují aplikaci simulované/placebové stimulace, bude rTMS aplikována přiložením kusu dřeva nebo plastu o tloušťce asi 30 mm na cívku, což je vzdálenost, která zajišťuje, že magnetický pulz nedosáhne kortexu. a postavený tak, aby vypadal jako nedílná součást přístroje. Všechny stimulační parametry použité v této studii jsou v souladu s bezpečnostními pokyny pro aplikaci rTMS.
Protokol kognitivní rehabilitace U pacientů zařazených do protokolu včetně aplikace kognitivního tréninku (TBS + CT; CT) bude trénink podáván bezprostředně po aplikaci rTMS (jak v reálném intermitentním nebo kontinuálním stavu, tak placebo) a bude trvat 25 minut. Kognitivní trénink bude řízen prostřednictvím specializovaného softwaru, který využívá individualizovanou adaptivní metodologii založenou na výkonu účastníka.
Rehabilitace paměťových funkcí, spojená se stimulací levého DLPFC, bude zaměřena na učení asociací se jménem. Nácvik asociace se jménem obličeje zahrnuje akviziční fázi, ve které jsou pacientům zobrazeny obličeje s přiřazeným jménem a jsou požádáni, aby si tyto asociace zapamatovali. Fáze reprodukce navazuje na fázi tréninku, ve které bude úkolem pacienta najít obličej, který odpovídá přidruženému jménu. Na základě výkonu pacienta je úroveň obtížnosti modulována zvýšením nebo snížením počtu asociací k zapamatování a případně u vyšších úrovní obtížnosti přidáním dalších informací k zapamatování (například povolání).
Neuropsychologické a psychologické vyšetření Všichni pacienti podstoupí neuropsychologické vyšetření před zahájením léčby (t0), na konci fáze intenzivní léčby (t1), na konci udržovací fáze (t2) a po 3 (t3) a 5 měsíců (t4) od zahájení léčby (obrázek 1).
Hodnocení pacientů po určité době (sledování) od ukončení léčby umožní ověření dlouhodobých účinků.
Očekává se možný „cvičný efekt“ vyplývající z opakovaného a rychlého podávání neuropsychologických testů a bude zohledněn při analýze dat, jako u všech experimentálních protokolů tohoto typu. Praktický efekt je faktorem společným pro všechny experimentální skupiny a neovlivňuje hodnocení účinnosti léčby, což je primární cíl studie.
EEG bude získáno ze 64 slinutých Ag / AgCl elektrod umístěných na pokožce hlavy v souladu s mezinárodním systémem 10-20 prostřednictvím systému akvizice EEG kompatibilního s TMS. Signál EEG bude získáván pomocí horní propusti při 0,01 Hz, dolní propusti při 1000 Hz a se vzorkovací frekvencí 5000 Hz. Impedance elektrod bude udržována pod 5 kΩ. Souběžná registrace TMS-EEG bude spočívat v podání 120 pulzů na cílovou oblast stimulovaných v aplikační fázi protokolu (pravý DLPFC nebo levý DLPFC) v intenzitě rovné 110 % motorického prahu v klidu s náhodným frekvence mezi 0,2- 0,4 Hz. Analýza dat zaznamenaných kombinací TMS-EEG umožní hloubkové hodnocení modulací kortikální aktivity vyvolané různými léčebnými protokoly a zejména umožní zkoumání kortikální excitability a inhibice, konektivity kortiko- kortikální a vnitřní schopnost stimulovaných oblastí generovat oscilační aktivitu. Tato metoda bude schopna poskytnout unikátní měření lokální kortikální aktivity a efektivní kortikálně-kortikální konektivity.
Charakterizace a organizace mozkových sítí bude zkoumána pomocí teorie grafů.
Statistická analýza:
Proměnné, které budou brány v úvahu pro analýzu klinických, neuropsychologických a neurofyziologických dat, jsou: a) účinek léčby v čase (t0, t1, t2, t3, t4); b) typ léčebného protokolu (kombinace TBS a kognitivního tréninku, izolovaná aplikace TBS, izolovaná aplikace kognitivního tréninku); c) typ stimulačního protokolu (cTBS, iTBS) ad) klinická skupina (AD nebo MCI). Experimentální design bude jak „uvnitř subjektů“ v rámci každé proměnné zájmu (například zkoumání rozdílu mezi t1 a výchozí hodnotou pro vyhodnocení účinku intenzivní léčby), tak „mezi subjekty“ s ohledem na data mezi různými protokoly léčby (např. například zkoumání rozdílu mezi kombinací TBS a kognitivním tréninkem a izolovanou aplikací TBS, aby se vyhodnotilo, který protokol přináší největší přínosy), mezi různými stimulačními protokoly (například zkoumání rozdílu mezi cTBS a iTBS s cílem vyhodnotit, který protokol přináší větší přínosy ) a mezi klinickými stavy (k posouzení, zda stejná léčba vede k rozdílům v dosaženém přínosu mezi dvěma skupinami pacientů, AD a MCI).
Výpočet velikosti vzorku:
Primární výsledek pro výpočet velikosti vzorku byl definován jako účinek protokolu cTBS a protokolu iTBS (oba v kombinaci s kognitivním tréninkem) ve srovnání s léčbou zahrnující kombinaci kognitivního tréninku s placebem TBS a léčbou, která zahrnuje pouze protokoly TBS aplikované izolovaně na skóre MMSE dosažené na konci léčby. Na základě výsledků předchozí studie rTMS na vzorku pacientů s AD (Ahmed et al. 2012) odhadujeme, že na konci naší léčby dojde ke zlepšení skóre MMSE minimálně o 3 body (SD of change = 2,95) u protokolů, které zahrnují kombinaci kognitivního tréninku a skutečné TBS, a 0,2 bodu (SD změny = 2,7) u léčby, která zahrnuje kombinaci kognitivního tréninku a placeba TBS. S ohledem na hodnotu alfa 0,05 a sílu 0,80, odhadujeme, že počet pacientů, kteří mají být přijati, by měl být 16 pacientů na skupinu, zvýšený na 20 na skupinu, aby se vzala v úvahu možná míra odchodu 20 %.
Techniky poskytované pro zpracování dat Behaviorální a neurofyziologická data budou analyzována analýzou rozptylu (ANOVA) a post-hoc srovnáním (t-test, kontrastní analýza).
Software pro statistické zpracování Zpracování dat bude prováděno pomocí softwaru BrainVision Analyzer, SPSS a/nebo Statistica.
Etické úvahy a posouzení poměru rizika a přínosu:
Očekávané přínosy Na základě předpokladů tohoto projektu by pacienti, kteří dostanou léčbu, která zahrnuje kombinovanou aplikaci rTMS a kognitivního tréninku, měli vykazovat klinickou odpověď, založenou na primárních cílových parametrech uvedených výše, lepší než pacienti přiřazení k protokolům v které se rTMS a kognitivní trénink uplatňují izolovaně. Výzkum také poskytuje nepřímé vědecké / kognitivní výhody, pokud jde o pokrok ve znalostech o vývoji léčby s prokázanou účinností ao mechanismech, které jsou základem Alzheimerovy demence.
Možná rizika:
Rizika představuje používání elektrolékařských zařízení, která však všechna mají povolení ES pro použití u pacientů. Pro tento protokol budou zavedena všechna vhodná bezpečnostní opatření pro studie se stimulací mozku, jak uvádí mezinárodní vědecká komunita. I když se v souladu s mezinárodními směrnicemi pro bezpečné podávání TMS neočekávají žádné nežádoucí účinky, je třeba poznamenat, že prostředí, ve kterém bude výzkum probíhat, a zúčastněný personál jsou schopni se vyrovnat s případnými vedlejšími účinky stimulace. Zvolené parametry stimulace berou v úvahu klinické cíle a bezpečnost účastníků. U EEG výkonů je možné zarudnutí kůže bezprostředně pod elektrodami po abrazi z aplikace elektrovodivého gelu.
Všechny postupy předpokládané výzkumem budou prováděny se zvláštní pozorností dotčenému pacientovi a přijmou se všechna nezbytná opatření, aby nevznikly žádné kritické problémy související se stresem nebo únavou.
Poměr rizika a přínosu:
Předpokládá se, že v navrhovaném studijním programu je poměr rizika a přínosu ve prospěch přínosu, pokud jde o zvýšení znalostí a očekávaný přímý přínos pro účastníky. Podle klasifikace konsenzuálního dokumentu je tento protokol součástí studií třídy 2, které identifikují studie s nepřímým přínosem a středním rizikem: jedná se o studie s pacienty, kde je klinický přínos spekulativní, ale z nichž by mohla pocházet důležitá data pro vývoj účinných léčebných postupů.
Etická hlediska:
Na konci studie nebudou pacienti informováni o léčebném protokolu, ke kterému byli zařazeni, ale budou informováni o celkových výsledcích studie a obdrží zprávu obsahující shrnutí výsledků dosažených v rámci projektu.
Informovaný souhlas:
Účast ve studii je dobrovolná: každý subjekt obdrží explicitní informace o povaze projektu a před zařazením do studie bude muset podepsat písemný souhlas. Účastníci mohou svůj souhlas s účastí kdykoli odvolat bez jakýchkoli následků.
Ukládání a zpracování dat:
Údaje budou chráněny a anonymizovány v souladu s platnými postupy. Veškeré údaje týkající se identifikace budou v rámci databáze šifrovány a subjekty budou identifikovány pouze kódem. Povaha studie však vyžaduje zachování údajů o identifikaci účastníků, protože projekt umožňuje následná hodnocení. Přístup k databázi obsahující shromážděná data a výsledky bude vyhrazen výzkumníkům zapojeným do projektu. Citlivá data a všechna papírová data budou uchovávána pod zámkem v různých zařízeních. Vedoucí výzkumu bude také odpovědný za vhodné uchování těchto dat. Protože tato studie zahrnuje experimentální data, budou experimentální data později publikována a sdílena s národními a mezinárodními vědeckými komunitami.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Carlo Miniussi, PhD
- Telefonní číslo: 0464 808694
- E-mail: carlo.miniussi@unitn.it
Studijní místa
-
-
Trento
-
Rovereto, Trento, Itálie, 38068
- Nábor
- Centro Interdipartimentale Mente/Cervello - CIMeC
-
Kontakt:
- Alessandra Dodich
- Telefonní číslo: 0464 808162
- E-mail: alessandra.dodich@unitn.it
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Obecná kritéria pro zařazení (musí být splněna pro skupinu AD i MCI):
- pravák
- normální nebo korigované na normální vidění přes čočky
- splňují kritéria pro zařazení související s TMS
- Umět poskytnout informace týkající se jejich kognitivních a funkčních dovedností nebo mít k dispozici pečovatele, který je schopen poskytnout pacientovi informace nezbytné pro účast ve studii a který je přítomen při podpisu informovaného souhlasu pacienta.
Kritéria pro zařazení pacientů AD:
- skóre Mini Mental State Examination (MMSE) ≥ 16;
- Stabilní příjem inhibitorů cholinesterázy alespoň 3 měsíce před zahájením protokolu
Kritéria pro zařazení pacienta do MCI:
- Diagnostika mírné kognitivní poruchy
- skóre Mini Mental State Examination (MMSE) ≥ 24;
Pacienti budou vybráni na základě klinického hodnocení (baterie neuropsychologických testů v Centru neurokognitivní rehabilitace (CeRiN) a v souladu s APSS bude provedeno vyšetření CSF a PET a další dokončené neuropsychologické hodnocení pro výzkum.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, kteří nejsou schopni vykonávat úkoly vyžadované experimentálním postupem;
- Anamnéza a/nebo známky jakékoli jiné poruchy centrálního nervového systému, která by mohla být interpretována jako příčina demence, jako je strukturální nebo vývojová abnormalita, epilepsie, infekční onemocnění, degenerativní nebo zánětlivá/demyelinizační onemocnění centrálního nervového systému, jako je Parkinsonova choroba nebo Fronto - časová demence
- Anamnéza významného psychiatrického onemocnění, které by podle úsudku výzkumníka mohlo narušovat účast ve studii
- Anamnéza zneužívání alkoholu nebo jiných látek podle kritérií DSM-V nebo nedávná nebo předchozí historie zneužívání drog, pokud by to mohlo být faktorem přispívajícím k demenci
- Probíhající léčba léky, které obsahují/příjem následujících látek: imipramin, amitriptylin, doxepin, nortriptylin, maprotilin, chlorpromazin, klozapin, foskarnet, ganciklovir, ritonavir, amfetaminy, kokain, (MDMA) prach, extáze), fencyklidin (PC), pencyklidin , kyselina gama-hydroxybutyrátová (GHB), theofylin
- Přítomnost kardiostimulátorů, elektronických protéz, biostimulátorů, kovových vložek nebo elektrod implantovaných do mozku nebo lebky nebo páteře.
Kritéria absolutního vyloučení (kritéria pro TMS), která jsou podrobně:
- přítomnost kardiostimulátorů, umělých srdečních chlopní a/nebo biostimulátorů
- přítomnost sluchadel umístěných ve středním uchu;
- přítomnost kovových vložek na hlavě a ramenou;
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Kombinace kontinuálního TBS plus kognitivní trénink (cTBS + CT)
Kontinuální režim TBS aplikovaný ve spojení s kognitivním tréninkem, který začne bezprostředně po dokončení stimulačního protokolu.
|
Aplikace cTBS.
cTBS bude aplikováno na levou dorzolaterální prefrontální kůru (vlevo DLPFC).
Cívka bude umístěna na pozici EEG 10-20 International System elektrody F3.
Parametry stimulace budou TBS dodání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech při 50 Hz, které jsou aplikovány při 5 Hz (každých 200 ms), s intenzitou stimulace rovnou 80 % prahové hodnoty motoru v klidu.
Kognitivní trénink (rehabilitace paměti přes počítačový software RehaCom) v délce 25 min.
Trénink bude zaměřen na rehabilitaci paměti, implementaci paradigmatu asociace face-name.
Software využívá individualizovanou adaptivní metodiku založenou na výkonu účastníka.
|
|
Experimentální: Kombinace intermitentního TBS plus kognitivního tréninku (iTBS + CT)
Intermitentní režim TBS aplikovaný ve spojení s kognitivním tréninkem, který začne bezprostředně po dokončení stimulačního protokolu.
|
Kognitivní trénink (rehabilitace paměti přes počítačový software RehaCom) v délce 25 min.
Trénink bude zaměřen na rehabilitaci paměti, implementaci paradigmatu asociace face-name.
Software využívá individualizovanou adaptivní metodiku založenou na výkonu účastníka.
Aplikace iTBS.
iTBS bude aplikováno na levou dorzolaterální prefrontální kůru (vlevo DLPFC).
Cívka bude umístěna na pozici EEG 10-20 International System elektrody F3.
Parametry stimulace budou TBS dodání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech o frekvenci 50 Hz, které jsou aplikovány při frekvenci 5 Hz (každých 200 ms), se střídáním 2 sekund stimulace s pauzou 8 sekund, s intenzitou stimulace rovnou 80 % prahové hodnoty motoru v klidu.
|
|
Experimentální: Pouze kontinuální TBS (cTBS)
Pouze aplikace TBS v nepřetržitém režimu (bez kognitivního tréninku).
|
Aplikace cTBS.
cTBS bude aplikováno na levou dorzolaterální prefrontální kůru (vlevo DLPFC).
Cívka bude umístěna na pozici EEG 10-20 International System elektrody F3.
Parametry stimulace budou TBS dodání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech při 50 Hz, které jsou aplikovány při 5 Hz (každých 200 ms), s intenzitou stimulace rovnou 80 % prahové hodnoty motoru v klidu.
|
|
Experimentální: Pouze přerušované TBS (iTBS)
TBS pouze v přerušovaném režimu (bez kognitivního tréninku).
|
Aplikace iTBS.
iTBS bude aplikováno na levou dorzolaterální prefrontální kůru (vlevo DLPFC).
Cívka bude umístěna na pozici EEG 10-20 International System elektrody F3.
Parametry stimulace budou TBS dodání 600 pulzů rozdělených do bloků po 3 pulzech o frekvenci 50 Hz, které jsou aplikovány při frekvenci 5 Hz (každých 200 ms), se střídáním 2 sekund stimulace s pauzou 8 sekund, s intenzitou stimulace rovnou 80 % prahové hodnoty motoru v klidu.
|
|
Aktivní komparátor: Pouze kognitivní trénink (s falešným TBS) (CT).
TBS Sham bude implementován s použitím stejného nastavení jako skutečný TBS protokol, ale s "falešnou stimulací".
Přímo po simulované stimulaci (jako ve skutečné kombinaci stimulace + protokoly kognitivního tréninku) pacienti podstoupí 25 minut kognitivního tréninku.
|
Kognitivní trénink (rehabilitace paměti přes počítačový software RehaCom) v délce 25 min.
Trénink bude zaměřen na rehabilitaci paměti, implementaci paradigmatu asociace face-name.
Software využívá individualizovanou adaptivní metodiku založenou na výkonu účastníka.
Sham rTMS (TBS) bude podáván aplikací 30 mm tlustého kusu dřeva nebo plastu na skutečnou TMS cívku během „stimulace“ a tento přídavný prvek bude konstruován tak, aby se jevil jako nedílná součást přístroje. tak, že si pacient neuvědomuje, že nedostává stimulaci (Rossi et al., 2007). Tato vzdálenost 30 mm je dostatečná, aby se zajistilo, že magnetický pulz nedosáhne kortexu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výkon asociativní paměti se jménem obličeje - Measure of Memory Recall
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrná změna výkonu ve schopnosti správně si zapamatovat párové asociace obličeje/jména [rozsah skóre min=7, max=n/a, vyšší skóre=lepší výsledek].
Pacienti začnou na úrovni 7, což je úroveň, na které tréninkový software začíná přiřazovat páry obličeje/jména.
Software nedovolí pacientovi přejít pod úroveň 7, takže toto je minimální práh skóre (úrovně) pro všechny pacienty.
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Mini-Mental State Evaluation (MMSE) skóre – netrénovaná míra globální funkce
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Neuropsychologické hodnocení pomocí průměrných změn ve skóre Mini-Mental State Evaluation (MMSE) Rozsah skóre je od 0 do 30, přičemž skóre 25 nebo vyšší je klasifikováno jako „normální“.
Pokud je skóre nižší než 25, výsledek ukazuje na možnou kognitivní poruchu.
Nižší skóre = horší výsledek
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
TMS evokované potenciály - TEP: Analýza kortikální excitability a inhibičních změn indukovaných ve stavu excitability/inhibice mozkových okruhů po impulsu TMS.
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Během registrace EEG bude do cílové oblasti (pravý DLPFC nebo levý DLPFC) dodáno 120 pulzů při 110% klidové prahové intenzitě motoru.
Tento výsledek bude analyzovat kortikální excitabilitu a inhibiční změny indukované ve stavu excitability/inhibice mozkových okruhů po impulsu TMS.
Amplituda bude použita jako marker kortikální excitability.
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Index konektivity - Konektivita vyvolaná TMS: kortiko-kortikální analýza konektivity
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Během registrace EEG bude do cílové oblasti (pravý DLPFC nebo levý DLPFC) dodáno 120 pulzů při 110% klidové prahové intenzitě motoru.
Tento výsledek bude analyzovat změny v latencích a topografické distribuci TEP, čímž poskytne index konektivity.
Tento index konektivity bude použit k odvození šíření aktivity z místa stimulace do funkčně spojených oblastí.
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
TMS evokované oscilace: změny vyvolané TMS a jeho vliv na vnitřní oscilační aktivitu
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Během registrace EEG bude do cílové oblasti (pravý DLPFC nebo levý DLPFC) dodáno 120 pulzů při 110% klidové prahové intenzitě motoru.
Tento výsledek bude analyzovat změny v reakcích vyvolaných TMS ve frekvenční doméně pro vnitřní kapacitu stimulované oblasti generovat oscilační aktivitu ve specifických frekvenčních pásmech.
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Ravenovy barevné progresivní matice: Hodnocení abstraktního neverbálního uvažování
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny ve skóre testu [rozsah skóre 0-36, vyšší skóre = lepší výsledek])
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Digit Span: Hodnocení krátkodobé a dlouhodobé paměti (verbální)
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny ve skóre testů [rozsah skóre 0–9, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Prostorové rozpětí: Hodnocení krátkodobé a dlouhodobé paměti (vizuoprostorová)
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny ve skóre testů [rozsah skóre 0–10, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Paměť prózy: Hodnocení krátkodobé a dlouhodobé paměti
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny ve skóre testu [rozsah skóre 0-28, vyšší skóre = lepší výsledek];
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Volný a cued selektivní test připomenutí: Hodnocení krátkodobé a dlouhodobé paměti
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre testů [okamžité: rozsah skóre 0-36; Odloženo: rozsah skóre 0–12, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Odložené znovuuvedení Komplexní postavy od Rey Osterrietha: Hodnocení dlouhodobé paměti
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre testů [rozsah skóre 0–36, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Token Test: Hodnocení jazykové produkce
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre testů [rozsah skóre 0–36, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Sémantická plynulost a fonematická plynulost
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre testů: [rozsah skóre 0 – žádné limity, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Více funkcí Úkol zrušení: Hodnocení pozornosti a výkonné funkce "MFCT"
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny ve skóre na čase MFCT [rozsah skóre, min= N/A, max= žádný limit, vyšší skóre=horší výsledek; Průměrné změny ve skóre přesnosti MFCT [rozsah skóre min=0, max=20, vyšší skóre=lepší výsledek]; Průměrné změny ve skóre na MFCT Falešný poplach [rozsah skóre min: N/A, max= žádný limit, vysoké skóre=horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Trail Making test (pro podmínky A, B a B-A): Hodnocení pozornosti a exekutivní funkce
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre pro každou podmínku [rozsah skóre: min= n/a, max= žádné limity, vyšší skóre=horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Stroopův test Chyba a čas: Hodnocení pozornosti a exekutivní funkce
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsahy skóre min=N/A, max= žádný limit, vyšší skóre=horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Matice pozornosti: Hodnocení pozornosti a exekutivní funkce
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0–60, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Copy of Rey's Complex Figure: Hodnocení praktických a vizuálně-konstruktivních dovedností
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0–36, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Škála geriatrické deprese, GDS: Hodnocení symptomů deprese u seniorů
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0–30, vyšší skóre = horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Dotazník identifikace deficitů (QID): Hodnocení kvality života a identifikace deficitního dotazníku pro pacienta a pečovatele
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0–52, vyšší skóre = horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Clinical Insight Rating Scale, (CIRS): Hodnocení povědomí o deficitech a nemocech
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0-8, vyšší skóre = horší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
|
Jeffersonova škála: Hodnocení pacientova vnímání empatie
Časové okno: Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Průměrné změny skóre [rozsah skóre 0–35, vyšší skóre = lepší výsledek]
|
Před léčbou (výchozí hodnota=t0=1. týden), na konci fáze intenzivní léčby (t1=4. týden), na konci udržovací fáze (t2=8. týden), 3 měsíce po léčbě (t3=týden 12) a 5 měsíců po léčbě (t4 = 20. týden)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Carlo Miniussi, PhD, Università degli Studi di Trento
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Ferro M, Cincotta M, Ulivelli M, Bartalini S, Miniussi C, Giovannelli F, Passero S. A real electro-magnetic placebo (REMP) device for sham transcranial magnetic stimulation (TMS). Clin Neurophysiol. 2007 Mar;118(3):709-16. doi: 10.1016/j.clinph.2006.11.005. Epub 2006 Dec 22.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Bestmann S, Baudewig J, Siebner HR, Rothwell JC, Frahm J. Functional MRI of the immediate impact of transcranial magnetic stimulation on cortical and subcortical motor circuits. Eur J Neurosci. 2004 Apr;19(7):1950-62. doi: 10.1111/j.1460-9568.2004.03277.x.
- Ahmed MA, Darwish ES, Khedr EM, El Serogy YM, Ali AM. Effects of low versus high frequencies of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive function and cortical excitability in Alzheimer's dementia. J Neurol. 2012 Jan;259(1):83-92. doi: 10.1007/s00415-011-6128-4. Epub 2011 Jun 14.
- Bentwich J, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Shorer R, Peretz R, Khaigrekht M, Marton RG, Rabey JM. Beneficial effect of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for the treatment of Alzheimer's disease: a proof of concept study. J Neural Transm (Vienna). 2011 Mar;118(3):463-71. doi: 10.1007/s00702-010-0578-1. Epub 2011 Jan 19.
- Cotelli M, Calabria M, Manenti R, Rosini S, Zanetti O, Cappa SF, Miniussi C. Improved language performance in Alzheimer disease following brain stimulation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011 Jul;82(7):794-7. doi: 10.1136/jnnp.2009.197848. Epub 2010 Jun 23.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Lee J, Choi BH, Oh E, Sohn EH, Lee AY. Treatment of Alzheimer's Disease with Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Cognitive Training: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. J Clin Neurol. 2016 Jan;12(1):57-64. doi: 10.3988/jcn.2016.12.1.57. Epub 2015 Sep 11.
- Rabey JM, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Gonen O, Marton RG, Khaigrekht M. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training is a safe and effective modality for the treatment of Alzheimer's disease: a randomized, double-blind study. J Neural Transm (Vienna). 2013 May;120(5):813-9. doi: 10.1007/s00702-012-0902-z. Epub 2012 Oct 18.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Cazzoli D, Muri RM, Schumacher R, von Arx S, Chaves S, Gutbrod K, Bohlhalter S, Bauer D, Vanbellingen T, Bertschi M, Kipfer S, Rosenthal CR, Kennard C, Bassetti CL, Nyffeler T. Theta burst stimulation reduces disability during the activities of daily living in spatial neglect. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3426-39. doi: 10.1093/brain/aws182. Epub 2012 Jul 24.
- Di Lazzaro V, Pilato F, Dileone M, Profice P, Oliviero A, Mazzone P, Insola A, Ranieri F, Meglio M, Tonali PA, Rothwell JC. The physiological basis of the effects of intermittent theta burst stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2008 Aug 15;586(16):3871-9. doi: 10.1113/jphysiol.2008.152736. Epub 2008 Jun 19.
- Di Lazzaro V, Dileone M, Pilato F, Capone F, Musumeci G, Ranieri F, Ricci V, Bria P, Di Iorio R, de Waure C, Pasqualetti P, Profice P. Modulation of motor cortex neuronal networks by rTMS: comparison of local and remote effects of six different protocols of stimulation. J Neurophysiol. 2011 May;105(5):2150-6. doi: 10.1152/jn.00781.2010. Epub 2011 Feb 23.
- Iezzi E, Suppa A, Conte A, Li Voti P, Bologna M, Berardelli A. Short-term and long-term plasticity interaction in human primary motor cortex. Eur J Neurosci. 2011 May;33(10):1908-15. doi: 10.1111/j.1460-9568.2011.07674.x. Epub 2011 Apr 14.
- Jung NH, Gleich B, Gattinger N, Hoess C, Haug C, Siebner HR, Mall V. Quadri-Pulse Theta Burst Stimulation using Ultra-High Frequency Bursts - A New Protocol to Induce Changes in Cortico-Spinal Excitability in Human Motor Cortex. PLoS One. 2016 Dec 15;11(12):e0168410. doi: 10.1371/journal.pone.0168410. eCollection 2016.
- Koch G, Bonni S, Giacobbe V, Bucchi G, Basile B, Lupo F, Versace V, Bozzali M, Caltagirone C. theta-burst stimulation of the left hemisphere accelerates recovery of hemispatial neglect. Neurology. 2012 Jan 3;78(1):24-30. doi: 10.1212/WNL.0b013e31823ed08f. Epub 2011 Dec 14.
- Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):579-601. doi: 10.1080/09602011.2011.562689. Epub 2011 Jun 24.
- Morrison JH, Baxter MG. The ageing cortical synapse: hallmarks and implications for cognitive decline. Nat Rev Neurosci. 2012 Mar 7;13(4):240-50. doi: 10.1038/nrn3200.
- Nardone R, Bergmann J, Christova M, Caleri F, Tezzon F, Ladurner G, Trinka E, Golaszewski S. Effect of transcranial brain stimulation for the treatment of Alzheimer disease: a review. Int J Alzheimers Dis. 2012;2012:687909. doi: 10.1155/2012/687909. Epub 2011 Oct 25.
- Nyffeler T, Cazzoli D, Hess CW, Muri RM. One session of repeated parietal theta burst stimulation trains induces long-lasting improvement of visual neglect. Stroke. 2009 Aug;40(8):2791-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.552323. Epub 2009 Jun 11.
- Petersen RC, Morris JC. Mild cognitive impairment as a clinical entity and treatment target. Arch Neurol. 2005 Jul;62(7):1160-3; discussion 1167. doi: 10.1001/archneur.62.7.1160. No abstract available.
- Rutherford G, Lithgow B, Moussavi Z. Short and Long-term Effects of rTMS Treatment on Alzheimer's Disease at Different Stages: A Pilot Study. J Exp Neurosci. 2015 Jun 3;9:43-51. doi: 10.4137/JEN.S24004. eCollection 2015.
- Zhao J, Li Z, Cong Y, Zhang J, Tan M, Zhang H, Geng N, Li M, Yu W, Shan P. Repetitive transcranial magnetic stimulation improves cognitive function of Alzheimer's disease patients. Oncotarget. 2017 May 16;8(20):33864-33871. doi: 10.18632/oncotarget.13060.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Alcala-Lozano R, Morelos-Santana E, Cortes-Sotres JF, Garza-Villarreal EA, Sosa-Ortiz AL, Gonzalez-Olvera JJ. Similar clinical improvement and maintenance after rTMS at 5 Hz using a simple vs. complex protocol in Alzheimer's disease. Brain Stimul. 2018 May-Jun;11(3):625-627. doi: 10.1016/j.brs.2017.12.011. Epub 2017 Dec 29.
- Barbay S, Plautz EJ, Friel KM, Frost SB, Dancause N, Stowe AM, Nudo RJ. Behavioral and neurophysiological effects of delayed training following a small ischemic infarct in primary motor cortex of squirrel monkeys. Exp Brain Res. 2006 Feb;169(1):106-16. doi: 10.1007/s00221-005-0129-4. Epub 2005 Nov 5.
- Bortoletto M, Veniero D, Thut G, Miniussi C. The contribution of TMS-EEG coregistration in the exploration of the human cortical connectome. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Feb;49:114-24. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.014. Epub 2014 Dec 22.
- Chung SW, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Measuring Brain Stimulation Induced Changes in Cortical Properties Using TMS-EEG. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1010-20. doi: 10.1016/j.brs.2015.07.029. Epub 2015 Jul 17.
- Delbeuck X, Van der Linden M, Collette F. Alzheimer's disease as a disconnection syndrome? Neuropsychol Rev. 2003 Jun;13(2):79-92. doi: 10.1023/a:1023832305702.
- Huang YY, Kandel ER. Theta frequency stimulation induces a local form of late phase LTP in the CA1 region of the hippocampus. Learn Mem. 2005 Nov-Dec;12(6):587-93. doi: 10.1101/lm.98905. Epub 2005 Nov 14.
- Nardone R, Tezzon F, Holler Y, Golaszewski S, Trinka E, Brigo F. Transcranial magnetic stimulation (TMS)/repetitive TMS in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Acta Neurol Scand. 2014 Jun;129(6):351-66. doi: 10.1111/ane.12223. Epub 2014 Feb 8.
- Rossi S, Rossini PM. TMS in cognitive plasticity and the potential for rehabilitation. Trends Cogn Sci. 2004 Jun;8(6):273-9. doi: 10.1016/j.tics.2004.04.012.
- Stam CJ, Jones BF, Nolte G, Breakspear M, Scheltens P. Small-world networks and functional connectivity in Alzheimer's disease. Cereb Cortex. 2007 Jan;17(1):92-9. doi: 10.1093/cercor/bhj127. Epub 2006 Feb 1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- UStudidiTrento
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Údaje jednotlivých účastníků (včetně datových slovníků) budou k dispozici po deidentifikace.
Údaje, které budou sdíleny, jsou údaje jednotlivých účastníků, které jsou základem výsledků uvedených v publikovaném článku, po deidentifikace (text, tabulky, obrázky a přílohy).
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Údaje budou sdíleny s vyšetřovateli, jejichž navrhované použití údajů bylo schváleno nezávislou revizní komisí ("učený zprostředkovatel") určeným pro tento účel, pouze pro účely výzkumu.
Budou sdíleny pouze údaje, které napomáhají dosahování výzkumných cílů schváleného návrhu, dříve schváleného výše uvedenou nezávislou komisí pro etické hodnocení.
Návrhy na sdílení dat by měly být zaslány na adresu carlo.miniussi@unitn.it po schválení etickou komisí. Pro získání přístupu budou muset žadatelé o data podepsat smlouvu o přístupu k datům. Sdílení dat bude podmíněno výše uvedenými kritérii, a to schválením nezávislé etické komise a relevanci požadovaných dat ve vztahu k výzkumné otázce.
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Experimentální: kontinuální TBS (cTBS)
-
Wake Forest University Health SciencesVirginia Tech Carilion School of Medicine and Research InstituteDokončenoKouření | Odvykání kouření | Závislost | Závislost na nikotinu | Touha | Závislost na nikotinu | Kouření cigaretSpojené státy
-
Shanghai Mental Health CenterDokončenoPoruchy užívání amfetaminuČína
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)NáborNormální fyziologieSpojené státy
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustNábor
-
Institute of Psychiatry and Neurology, WarsawNáborCévní mozková příhoda, ischemická | Aphasia Non FluentPolsko