- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04866979
Anvendelse af ikke-invasiv hjernestimulation i Alzheimers rehabilitering (StimoLaMente)
StimoLaMente - La Stimolazione Cerebrale Non Invasiva Applicata Alla Riabilitazione Della Malattia di Alzheimer/ StimoLaMente - Anvendelse af ikke-invasiv hjernestimulation i Alzheimers rehabilitering
På nuværende tidspunkt har få undersøgelser evalueret den kliniske effekt af rTMS i Alzheimers sygdom. Selvom nogle undersøgelser har vist en forbedring, har der været modstridende resultater, da andre ikke ser ud til at vise gavnlige virkninger. Desuden er det den kombinerede anvendelse af rTMS med kognitiv træning, der kunne repræsentere et reelt vendepunkt i interventioner, der sigter mod at bremse kognitiv tilbagegang som følge af AD. Forskning har vist, at den bedste måde at fremme styrkelsen af et netværk på er at stimulere området og samtidig aktivere netværket (dvs. gennem kognitiv træning), som understøtter den specifikke funktion af interesse.
For nylig har der været nye protokoller fra dyremodelforskning, der viser, at "udbrud" af gentagne stimuleringer ved en høj theta-frekvens inducerer synaptisk plasticitet i en meget kortere tidsperiode end krævet af standard rTMS-protokoller. Denne type rTMS-stimulering, theta-burst-stimulering (TBS), er derfor endnu mere overbevisende som en terapeutisk intervention, da den inkluderer de fordele, der tidligere er tilskrevet andre rTMS-protokoller, men kræver mindre administrationstid. Desuden tyder undersøgelser udført ved hjælp af begge typer af stimulering på, at TBS-protokoller er i stand til at producere langsigtede virkninger på kortikal excitabilitet, der overstiger effektiviteten af dem, der bruger standard rTMS-protokoller.
Dette projekt giver patienterne mulighed for at få adgang til en innovativ ikke-invasiv og ikke-farmakologisk behandling. Målet er at evaluere den kliniske effekt TBS hos patienter diagnosticeret med mild kognitiv tilbagegang (MCI) og AD, at verificere, om TBS i forbindelse med kognitiv træning giver resultater, der er bedre end dem, der kan opnås med kun én af de to metoder alene. Patienterne vil blive evalueret gennem hele behandlingsperioden gennem kliniske vurderinger og neuropsykologiske evalueringer. Vi vil undersøge neuroplastiske ændringer ved at undersøge de neurale korrelater underliggende forbedringer ved hjælp af den multimodale billeddannelsesteknik: TMS-EEG co-registrering. Et sekundært mål vil være at definere den mest effektive stimuleringsprotokol, der verificerer, om TBS påført kontinuerligt (cTBS) eller intermitterende (iTBS) giver bedre adfærdsmæssige resultater. Resultaterne vil være afgørende for at opnå en bedre forståelse af de mekanismer, hvorigennem hjernestimulering bidrager til at fremme neuroplasticitet, og effektiviteten af TBS kombineret med kognitiv træning.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
METODER OG PROCEDURER
De foreslåede materialer og undersøgelsesmetoder vil være følgende:
- Administration af rTMS i theta burst-tilstand (TBS - intermitterende og kontinuerlig)
- Administration af computerstyret kognitiv træning
- Administration af et batteri af neuropsykologiske tests
- Administration af spørgeskemaer og skalaer
- Optagelse af elektroencefalogram (EEG)
- Kombination af EEG-optagelse med enkelt-puls TMS-administration (TMS-EEG)
Forskellige TBS-stimuleringsprotokoller vil blive anvendt:
- Intermitterende theta-burst-stimulering (iTBS): denne protokol består i administration af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), alternerende 2 s stimulering med 8 s pause.
- Kontinuerlig theta-burst-stimulering (cTBS): denne protokol består i administration af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, der påføres ved 5 Hz (hver 200 ms).
I begge stimulationsprotokoller vil stimulationsintensiteten være lig med 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile. Hvad angår de protokoller, der involverer påføring af sham/placebo-stimulering, vil rTMS blive administreret ved at påføre spolen et stykke træ eller plastik på omkring 30 mm i tykkelse, en afstand der sikrer, at den magnetiske puls ikke når cortex og bygget til at fremstå som en integreret del af apparatet. Alle stimuleringsparametre, der er vedtaget i denne undersøgelse, er i overensstemmelse med sikkerhedsretningslinjerne for anvendelse af rTMS.
Kognitiv rehabiliteringsprotokol For patienter, der er tildelt protokollen, herunder anvendelse af kognitiv træning (TBS + CT; CT), vil træningen blive administreret umiddelbart efter påføring af rTMS (både i den reelle intermitterende eller kontinuerlige tilstand og placebo) og vil vare 25 minutter. Kognitiv træning vil blive administreret gennem dedikeret software, der bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Rehabiliteringen af hukommelsesfunktioner, forbundet med stimulering af venstre DLPFC, vil være fokuseret på at lære ansigtsnavne-associationer. Ansigtsnavnforeningsuddannelsen indebærer en tilegnelsesfase, hvor patienterne får vist ansigter med tilhørende navn og bliver bedt om at huske disse associationer. Reproduktionsfasen følger træningsfasen, hvor patientens opgave vil bestå i at finde det ansigt, der svarer til det tilhørende navn. Baseret på patientens præstation moduleres sværhedsgraden ved at øge eller formindske antallet af associationer, der skal huskes og eventuelt, for højere sværhedsgrader, ved at tilføje anden information, der skal huskes (f.eks. en profession).
Neuropsykologisk og psykologisk udredning Alle patienter vil gennemgå en neuropsykologisk vurdering inden behandlingsstart (t0), ved afslutningen af den intensive behandlingsfase (t1), ved afslutningen af vedligeholdelsesfasen (t2), og efter 3 (t3) og 5 måneder (t4) fra behandlingsstart (figur 1).
Evalueringen af patienterne efter nogen tid (opfølgning) fra afslutningen af behandlingen vil give mulighed for verifikation af langtidseffekter.
En mulig "praksiseffekt" som følge af gentagne og hurtige administration af neuropsykologiske test forventes og vil blive overvejet i dataanalysen, som i alle eksperimentelle protokoller af denne type. Praksiseffekten er en faktor, der er fælles for alle eksperimentelle grupper og påvirker ikke evalueringen af behandlingens effektivitet, som er det primære formål med undersøgelsen.
EEG'et vil blive erhvervet fra 64 sintrede Ag/AgCl-elektroder placeret på hovedbunden i overensstemmelse med det internationale 10-20-system gennem et EEG-opsamlingssystem, der er kompatibelt med TMS. EEG-signalet optages med et højpasfilter ved 0,01 Hz, et lavpasfilter ved 1000 Hz og med en samplingsfrekvens på 5000 Hz. Elektrodernes impedans vil blive holdt under 5 kΩ. TMS-EEG-samregistreringen vil bestå i administration af 120 impulser på målområdet stimuleret i applikationsfasen af protokollen (højre DLPFC eller venstre DLPFC) med en intensitet svarende til 110 % af den motoriske tærskel i hvile med en tilfældig frekvens mellem 0,2- 0,4 Hz. Analysen af data registreret ved kombinationen af TMS-EEG vil muliggøre en dybdegående evaluering af moduleringerne af kortikal aktivitet induceret af de forskellige behandlingsprotokoller og vil især muliggøre undersøgelse af kortikal excitabilitet og inhibering, forbindelsesbark- cortical og de stimulerede områders iboende evne til at generere oscillerende aktivitet. Denne metode vil være i stand til at give et unikt mål for lokal kortikal aktivitet og effektiv kortikal-kortikal forbindelse.
Karakteriseringen og organiseringen af hjernenetværk vil blive undersøgt ved hjælp af grafteori.
Statistisk analyse:
De variabler, der vil blive taget i betragtning ved analysen af kliniske, neuropsykologiske og neurofysiologiske data er: a) behandlingseffekt over tid (t0, t1, t2, t3, t4); b) type behandlingsprotokol (kombination af TBS og kognitiv træning, isoleret anvendelse af TBS, isoleret anvendelse af kognitiv træning); c) type stimulationsprotokol (cTBS, iTBS) og d) klinisk gruppe (AD eller MCI). Det eksperimentelle design vil være både "indenfor forsøgspersoner" inden for hver variabel af interesse (for eksempel at undersøge forskellen mellem t1 og baseline for at evaluere effekten af intensiv behandling) og "mellem forsøgspersoner" vedrørende data mellem de forskellige behandlingsprotokoller (f.eks. for eksempel undersøgelse af forskellen mellem kombination af TBS og kognitiv træning og isoleret anvendelse af TBS, for at evaluere, hvilken protokol der giver de største fordele), mellem forskellige stimuleringsprotokoller (for eksempel undersøgelse af forskellen mellem cTBS og iTBS for at evaluere, hvilken protokol der giver større fordele ) og mellem kliniske tilstande (for at vurdere om den samme behandling fører til forskelle i den opnåede fordel mellem de to grupper af patienter, AD og MCI).
Beregning af stikprøvestørrelse:
Det primære resultat for beregningen af stikprøvestørrelsen blev defineret som effekten af cTBS-protokollen og iTBS-protokollen (begge i kombination med kognitiv træning) sammenlignet med behandlingen, der involverede kombinationen af kognitiv træning med TBS-placebo, og den, der involverer kun TBS-protokollerne anvendt isoleret på MMSE-score opnået ved afslutningen af behandlingen. Baseret på resultaterne af et tidligere rTMS-studie på en prøve af AD-patienter (Ahmed et al. 2012), vurderer vi, at der ved afslutningen af vores behandling vil være en forbedring i MMSE-score på mindst 3 point (SD of change). = 2,95) for protokoller, der involverer kombinationen af kognitiv træning og reel TBS, og på 0,2 point (SD of change = 2,7) for behandlingen, der involverer kombinationen af kognitiv træning og placebo TBS. I betragtning af en alfaværdi på 0,05 og en power på 0,80, vurderer vi, at antallet af patienter, der skal rekrutteres, bør være 16 patienter pr. gruppe, øget til 20 pr. gruppe for at tage højde for et muligt frafald på 20 %.
Teknikker tilvejebragt til databehandling Adfærds- og neurofysiologiske data vil blive analyseret ved variansanalyse (ANOVA) og post-hoc sammenligninger (t-test, kontrastanalyse).
Statistisk behandlingssoftware Databehandling vil blive udført med BrainVision Analyzer, SPSS og/eller Statistica software.
Etiske overvejelser og vurdering af risiko/fordele-forholdet:
Forventede fordele Baseret på antagelserne i nærværende projekt bør patienter, der vil modtage den behandling, der involverer den kombinerede anvendelse af rTMS og kognitiv træning, vise en klinisk respons, baseret på de primære endepunkter rapporteret ovenfor, bedre end de patienter, der er tildelt protokollerne i hvilken rTMS og kognitiv træning anvendes isoleret. Forskningen giver også indirekte videnskabelige/kognitive fordele i form af fremme af viden om udvikling af behandlinger med dokumenteret effekt og om mekanismerne bag Alzheimers demens.
Potentielle risici:
Risiciene er repræsenteret ved brug af elektromedicinsk udstyr, som dog alle har EF-godkendelse til brug med patienter. For denne protokol vil alle passende sikkerhedsforanstaltninger blive indført for undersøgelser med hjernestimulering som angivet af det internationale videnskabelige samfund. Selvom der efter de internationale retningslinjer for sikker administration af TMS ikke forventes nogen uønskede hændelser, skal det bemærkes, at det miljø, som forskningen vil finde sted i, og det involverede personale er i stand til at klare eventuelle bivirkninger ved stimulering. De valgte stimulationsparametre tager højde for deltagernes kliniske mål og sikkerhed. Med hensyn til EEG-procedurer er rødme af huden umiddelbart under elektroderne mulig efter afskrabning fra påføring af den elektrisk ledende gel.
Alle de procedurer, som forskningen forudser, vil blive udført med særlig opmærksomhed på den involverede patient, idet alle nødvendige foranstaltninger vedtages, så der ikke opstår kritiske problemer relateret til stress eller træthed.
Risiko/fordele-forhold:
Det vurderes, at risiko/benefit-forholdet i den foreslåede uddannelse er til fordel for udbytte, i form af øget viden og forventet direkte udbytte for deltagerne. Ifølge klassificeringen af et konsensuspapir er denne protokol en del af klasse 2-studier, som identificerer undersøgelser med indirekte fordele og moderate risici: disse er undersøgelser med patienter, hvor den kliniske fordel er spekulativ, men hvorfra vigtige data kan komme for udviklingen. af effektive behandlinger.
Etiske overvejelser:
Ved afslutningen af undersøgelsen vil patienterne ikke blive informeret om den behandlingsprotokol, som de er blevet tildelt, men vil blive informeret om de overordnede resultater af undersøgelsen, idet de modtager en rapport, der indeholder et resumé af de resultater, projektet har opnået.
Informeret samtykke:
Deltagelse i undersøgelsen er på frivillig basis: Hvert forsøgsperson vil få eksplicit information om projektets art og skal underskrive et skriftligt samtykke, før de kan inkluderes. Deltagere kan til enhver tid trække deres samtykke til at deltage tilbage uden konsekvenser.
Datalagring og behandling:
Dataene vil blive beskyttet og anonymiseret i henhold til de gældende procedurer. Alle data vedrørende identifikation vil blive krypteret i databasen, og forsøgspersonerne vil kun blive identificeret med en kode. Undersøgelsens karakter gør det dog nødvendigt at bevare data vedrørende identifikation af deltagerne, fordi projektet giver mulighed for opfølgende evalueringer. Adgang til databasen, der indeholder de indsamlede data og resultaterne, vil være begrænset til de forskere, der er involveret i projektet. Følsomme data og alle papirdata vil blive opbevaret under lås og slå på de forskellige faciliteter. Forskningslederen vil også være ansvarlig for passende bevaring af disse data. Da denne undersøgelse involverer eksperimentelle data, vil de eksperimentelle data senere blive offentliggjort og delt med nationale og internationale videnskabelige samfund.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Carlo Miniussi, PhD
- Telefonnummer: 0464 808694
- E-mail: carlo.miniussi@unitn.it
Studiesteder
-
-
Trento
-
Rovereto, Trento, Italien, 38068
- Rekruttering
- Centro Interdipartimentale Mente/Cervello - CIMeC
-
Kontakt:
- Alessandra Dodich
- Telefonnummer: 0464 808162
- E-mail: alessandra.dodich@unitn.it
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Generelle inklusionskriterier (skal være opfyldt for både AD- og MCI-gruppe):
- højrehåndet
- normalt eller korrigeret til normalt syn gennem linser
- opfylder inklusionskriterier relateret til TMS
- Kunne oplyse om deres kognitive og funktionelle færdigheder eller have en pårørende til rådighed, som er i stand til at give de patientoplysninger, der er nødvendige for deltagelse i undersøgelsen, og som er til stede ved underskrivelse af patientens informerede samtykke.
AD patientinklusionskriterier:
- Mini Mental State Examination (MMSE) score ≥ 16;
- Stabilt indtag af kolinesterasehæmmere i mindst 3 måneder før start af protokollen
MCI-patientinklusionskriterier:
- Diagnose af mild kognitiv svækkelse
- Mini Mental State Examination (MMSE) score ≥ 24;
Patienterne vil blive udvalgt gennem klinisk evaluering (batteri af neuropsykologiske tests på Neurokognitivt Rehabiliteringscenter (CeRiN), og i overensstemmelse med APSS vil der blive udført en CSF- og PET-undersøgelse samt en yderligere afsluttet neuropsykologisk evaluering til forskning.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der ikke er i stand til at udføre de opgaver, som den eksperimentelle procedure kræver;
- Anamnese og/eller tegn på enhver anden lidelse i centralnervesystemet, der kan tolkes som en årsag til demens såsom strukturel eller udviklingsmæssig abnormitet, epilepsi, infektionssygdom, degenerative eller inflammatoriske/demyeliniserende sygdomme i centralnervesystemet såsom Parkinsons sygdom eller Fronto -tidsbestemt demens
- Anamnese med betydelig psykiatrisk sygdom, som efter investigators vurdering kunne forstyrre undersøgelsesdeltagelsen
- Anamnese med alkohol- eller andet stofmisbrug, i henhold til DSM-V-kriterier, eller nyere eller tidligere historie med stofmisbrug, hvis dette kan være en medvirkende årsag til demens
- Igangværende behandlinger med lægemidler, der indeholder/indtag af følgende stoffer: imipramin, amitriptylin, doxepin, nortriptylin, maprotilin, chlorpromazin, clozapin, foscarnet, ganciclovir, ritonavir, amfetaminer, kokain, (MDMA, ecstasy dustPCP), phen,cyclidin, cyclidin , gamma-hydroxybutyratsyre (GHB), theophyllin
- Tilstedeværelse af pacemakere, elektroniske proteser, bio-stimulatorer, metalindsatser eller elektroder implanteret i hjernen eller kraniet eller rygsøjlen.
Absolutte eksklusionskriterier (kriterier for TMS), som i detaljer er:
- tilstedeværelse af pacemakere, kunstige hjerteklapper og/eller biostimulatorer
- tilstedeværelse af høreapparater placeret i mellemøret;
- tilstedeværelse af metalindsatser på hoved og skuldre;
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kombination af kontinuerlig TBS plus kognitiv træning (cTBS + CT)
Kontinuerlig tilstand af TBS anvendt i forbindelse med kognitiv træning, der vil begynde direkte efter stimuleringsprotokollen er afsluttet.
|
Anvendelse af cTBS.
cTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC).
Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden.
Stimuleringsparametre vil være TBS-afgivelse af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile.
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min.
Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme.
Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
|
|
Eksperimentel: Kombination af intermitterende TBS plus kognitiv træning (iTBS + CT)
Intermitterende TBS-tilstand anvendt i forbindelse med kognitiv træning, der vil begynde direkte efter stimuleringsprotokollen er afsluttet.
|
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min.
Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme.
Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Anvendelse af iTBS.
iTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC).
Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden.
Stimuleringsparametre vil være TBS levering af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), skiftende 2 sekunders stimulation med en pause på 8 sekunder, med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af motorens tærskelværdi i hvile.
|
|
Eksperimentel: Kun kontinuerlig TBS (cTBS)
TBS i kontinuerlig applikation, kun (uden kognitiv træning).
|
Anvendelse af cTBS.
cTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC).
Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden.
Stimuleringsparametre vil være TBS-afgivelse af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile.
|
|
Eksperimentel: Kun intermitterende TBS (iTBS)
TBS i intermitterende applikation, kun (uden kognitiv træning).
|
Anvendelse af iTBS.
iTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC).
Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden.
Stimuleringsparametre vil være TBS levering af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), skiftende 2 sekunders stimulation med en pause på 8 sekunder, med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af motorens tærskelværdi i hvile.
|
|
Aktiv komparator: Kun kognitiv træning (med falsk TBS) (CT).
TBS Sham vil blive implementeret ved at bruge samme opsætning som en ægte TBS protokol, men med "sham stimulation".
Direkte efter simuleret stimulering (som i den sande kombination af stimulation + kognitive træningsprotokoller), vil patienter gennemgå 25 minutters kognitiv træning.
|
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min.
Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme.
Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Sham rTMS (TBS) vil blive administreret ved at påføre et 30 mm tykt stykke træ eller plast på en rigtig TMS-spole under "stimulering", og dette ekstra element vil blive konstrueret på en sådan måde, at det ser ud til at være en integreret del af apparatet sådan at patienten forbliver uvidende om, at de ikke modtager stimulation (Rossi et al., 2007).Denne 30 mm afstand er tilstrækkelig til at sikre, at den magnetiske puls ikke når cortex.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Face-name associative memory performance - Measure of Memory Recall
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlig ændring i ydeevne i evnen til korrekt at huske ansigt/navn parrede associationer [scoreinterval min=7, max=n/a, højere score=bedre resultat].
Patienter vil starte på niveau 7, det niveau, hvor træningssoftwaren begynder parrede ansigt/navn-tilknytninger.
Softwaren vil ikke tillade patienten at gå under niveau 7, så dette er minimumsscore (niveau) tærsklen for alle patienter.
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Mini-Mental State Evaluation (MMSE) Score - Ikke-trænet måling af global funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Neuropsykologisk evaluering ved hjælp af gennemsnitlige ændringer i Mini-Mental State Evaluation (MMSE) score Scoreområdet er fra 0-30, med en score på 25 eller højere klassificeres som "normalt".
Hvis scoren er under 25, indikerer resultatet en mulig kognitiv svækkelse.
En lavere score = dårligere resultat
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
TMS-fremkaldte potentialer - TEP: Analyse af kortikal excitabilitet og hæmningsændringer induceret i tilstanden af excitabilitet/hæmning af hjernekredsløb efter TMS-impulsen.
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering.
Dette resultat vil analysere kortikal excitabilitet og hæmningsændringer induceret i tilstanden af excitabilitet/hæmning af hjernekredsløb efter TMS-impulsen.
Amplituden vil blive brugt som en markør for kortikal excitabilitet.
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Connectivity Index - Connectivity fremkaldt af TMS: cortico-cortical connectivity analyse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering.
Dette resultat vil analysere ændringer i latenserne og den topografiske fordeling af TEP'erne, hvilket giver et forbindelsesindeks.
Dette tilslutningsindeks vil blive brugt til at udlede udbredelsen af aktiviteten fra stimuleringsstedet til funktionelt forbundne områder.
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
TMS fremkaldte oscillationer: ændringer induceret af TMS og dets indflydelse på iboende oscillerende aktivitet
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering.
Dette resultat vil analysere ændringer i responser induceret af TMS i frekvensdomænet for den iboende kapacitet af det stimulerede område til at generere oscillerende aktivitet i specifikke frekvensbånd.
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Ravens farvede progressive matricer: Evaluering af abstrakt non-verbal ræsonnement
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat])
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Digit Span: Evaluering af kort- og langtidshukommelse (verbal)
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-9, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Spatial Span: Evaluering af kort- og langtidshukommelse (visuospatial)
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-10, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Prosahukommelse: Evaluering af kort- og langtidshukommelse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreområde 0-28, højere score=bedre resultat];
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Free And Cued Selective Reminding Test: Evaluering af kort- og langtidshukommelse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [Umiddelbart: scoreområde 0-36; Udskudt: scoreområde 0-12, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Udskudt genopførelse af den komplekse figur af Rey Osterrieth: evaluering af langtidshukommelsen
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreområde 0-36, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Token Test: Evaluering af sproglig produktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreområde 0-36, højere score = bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Semantisk flydende og fonemisk flydende
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på testresultater: [scoreområde 0-ingen grænser, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Flere funktioner Annulleringsopgave: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion "MFCT"
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer i score på MFCT-tid [scoreinterval, min= N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat; Gennemsnitlige ændringer i scores på MFCT-nøjagtighed [scoreinterval min=0, max=20, højere score=bedre resultat]; Gennemsnitlige ændringer i score på MFCT Falsk alarm [scoreinterval min: N/A, max= ingen grænse, høj score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Trail Making test (for A, B og B-A forhold): Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på score for hver tilstand [scoreinterval: min= n/a, max= ingen grænser, højere score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Strooptest Fejl og tid: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreintervaller min=N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Opmærksomhedsmatricer: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-60, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Kopi af Reys komplekse figur: Evaluering af praktiske og visuelt-konstruktive færdigheder
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Geriatric Depression Scale, GDS: Evaluering af depressive symptomer hos ældre
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-30, højere score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Spørgeskema om identifikation af mangler (QID): Evaluering af livskvalitet og identifikation af underskud spørgeskema til patient og plejer
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-52, højere score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Clinical Insight Rating Scale, (CIRS): Evaluering af bevidsthed om underskud og sygdom
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-8, højere score=værre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
|
Jefferson Scale: Evaluering af patientens opfattelse af empati
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-35, højere score=bedre resultat]
|
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Carlo Miniussi, PhD, Università degli Studi di Trento
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Ferro M, Cincotta M, Ulivelli M, Bartalini S, Miniussi C, Giovannelli F, Passero S. A real electro-magnetic placebo (REMP) device for sham transcranial magnetic stimulation (TMS). Clin Neurophysiol. 2007 Mar;118(3):709-16. doi: 10.1016/j.clinph.2006.11.005. Epub 2006 Dec 22.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Bestmann S, Baudewig J, Siebner HR, Rothwell JC, Frahm J. Functional MRI of the immediate impact of transcranial magnetic stimulation on cortical and subcortical motor circuits. Eur J Neurosci. 2004 Apr;19(7):1950-62. doi: 10.1111/j.1460-9568.2004.03277.x.
- Ahmed MA, Darwish ES, Khedr EM, El Serogy YM, Ali AM. Effects of low versus high frequencies of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive function and cortical excitability in Alzheimer's dementia. J Neurol. 2012 Jan;259(1):83-92. doi: 10.1007/s00415-011-6128-4. Epub 2011 Jun 14.
- Bentwich J, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Shorer R, Peretz R, Khaigrekht M, Marton RG, Rabey JM. Beneficial effect of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for the treatment of Alzheimer's disease: a proof of concept study. J Neural Transm (Vienna). 2011 Mar;118(3):463-71. doi: 10.1007/s00702-010-0578-1. Epub 2011 Jan 19.
- Cotelli M, Calabria M, Manenti R, Rosini S, Zanetti O, Cappa SF, Miniussi C. Improved language performance in Alzheimer disease following brain stimulation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011 Jul;82(7):794-7. doi: 10.1136/jnnp.2009.197848. Epub 2010 Jun 23.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Lee J, Choi BH, Oh E, Sohn EH, Lee AY. Treatment of Alzheimer's Disease with Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Cognitive Training: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. J Clin Neurol. 2016 Jan;12(1):57-64. doi: 10.3988/jcn.2016.12.1.57. Epub 2015 Sep 11.
- Rabey JM, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Gonen O, Marton RG, Khaigrekht M. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training is a safe and effective modality for the treatment of Alzheimer's disease: a randomized, double-blind study. J Neural Transm (Vienna). 2013 May;120(5):813-9. doi: 10.1007/s00702-012-0902-z. Epub 2012 Oct 18.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Cazzoli D, Muri RM, Schumacher R, von Arx S, Chaves S, Gutbrod K, Bohlhalter S, Bauer D, Vanbellingen T, Bertschi M, Kipfer S, Rosenthal CR, Kennard C, Bassetti CL, Nyffeler T. Theta burst stimulation reduces disability during the activities of daily living in spatial neglect. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3426-39. doi: 10.1093/brain/aws182. Epub 2012 Jul 24.
- Di Lazzaro V, Pilato F, Dileone M, Profice P, Oliviero A, Mazzone P, Insola A, Ranieri F, Meglio M, Tonali PA, Rothwell JC. The physiological basis of the effects of intermittent theta burst stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2008 Aug 15;586(16):3871-9. doi: 10.1113/jphysiol.2008.152736. Epub 2008 Jun 19.
- Di Lazzaro V, Dileone M, Pilato F, Capone F, Musumeci G, Ranieri F, Ricci V, Bria P, Di Iorio R, de Waure C, Pasqualetti P, Profice P. Modulation of motor cortex neuronal networks by rTMS: comparison of local and remote effects of six different protocols of stimulation. J Neurophysiol. 2011 May;105(5):2150-6. doi: 10.1152/jn.00781.2010. Epub 2011 Feb 23.
- Iezzi E, Suppa A, Conte A, Li Voti P, Bologna M, Berardelli A. Short-term and long-term plasticity interaction in human primary motor cortex. Eur J Neurosci. 2011 May;33(10):1908-15. doi: 10.1111/j.1460-9568.2011.07674.x. Epub 2011 Apr 14.
- Jung NH, Gleich B, Gattinger N, Hoess C, Haug C, Siebner HR, Mall V. Quadri-Pulse Theta Burst Stimulation using Ultra-High Frequency Bursts - A New Protocol to Induce Changes in Cortico-Spinal Excitability in Human Motor Cortex. PLoS One. 2016 Dec 15;11(12):e0168410. doi: 10.1371/journal.pone.0168410. eCollection 2016.
- Koch G, Bonni S, Giacobbe V, Bucchi G, Basile B, Lupo F, Versace V, Bozzali M, Caltagirone C. theta-burst stimulation of the left hemisphere accelerates recovery of hemispatial neglect. Neurology. 2012 Jan 3;78(1):24-30. doi: 10.1212/WNL.0b013e31823ed08f. Epub 2011 Dec 14.
- Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):579-601. doi: 10.1080/09602011.2011.562689. Epub 2011 Jun 24.
- Morrison JH, Baxter MG. The ageing cortical synapse: hallmarks and implications for cognitive decline. Nat Rev Neurosci. 2012 Mar 7;13(4):240-50. doi: 10.1038/nrn3200.
- Nardone R, Bergmann J, Christova M, Caleri F, Tezzon F, Ladurner G, Trinka E, Golaszewski S. Effect of transcranial brain stimulation for the treatment of Alzheimer disease: a review. Int J Alzheimers Dis. 2012;2012:687909. doi: 10.1155/2012/687909. Epub 2011 Oct 25.
- Nyffeler T, Cazzoli D, Hess CW, Muri RM. One session of repeated parietal theta burst stimulation trains induces long-lasting improvement of visual neglect. Stroke. 2009 Aug;40(8):2791-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.552323. Epub 2009 Jun 11.
- Petersen RC, Morris JC. Mild cognitive impairment as a clinical entity and treatment target. Arch Neurol. 2005 Jul;62(7):1160-3; discussion 1167. doi: 10.1001/archneur.62.7.1160. No abstract available.
- Rutherford G, Lithgow B, Moussavi Z. Short and Long-term Effects of rTMS Treatment on Alzheimer's Disease at Different Stages: A Pilot Study. J Exp Neurosci. 2015 Jun 3;9:43-51. doi: 10.4137/JEN.S24004. eCollection 2015.
- Zhao J, Li Z, Cong Y, Zhang J, Tan M, Zhang H, Geng N, Li M, Yu W, Shan P. Repetitive transcranial magnetic stimulation improves cognitive function of Alzheimer's disease patients. Oncotarget. 2017 May 16;8(20):33864-33871. doi: 10.18632/oncotarget.13060.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Alcala-Lozano R, Morelos-Santana E, Cortes-Sotres JF, Garza-Villarreal EA, Sosa-Ortiz AL, Gonzalez-Olvera JJ. Similar clinical improvement and maintenance after rTMS at 5 Hz using a simple vs. complex protocol in Alzheimer's disease. Brain Stimul. 2018 May-Jun;11(3):625-627. doi: 10.1016/j.brs.2017.12.011. Epub 2017 Dec 29.
- Barbay S, Plautz EJ, Friel KM, Frost SB, Dancause N, Stowe AM, Nudo RJ. Behavioral and neurophysiological effects of delayed training following a small ischemic infarct in primary motor cortex of squirrel monkeys. Exp Brain Res. 2006 Feb;169(1):106-16. doi: 10.1007/s00221-005-0129-4. Epub 2005 Nov 5.
- Bortoletto M, Veniero D, Thut G, Miniussi C. The contribution of TMS-EEG coregistration in the exploration of the human cortical connectome. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Feb;49:114-24. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.014. Epub 2014 Dec 22.
- Chung SW, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Measuring Brain Stimulation Induced Changes in Cortical Properties Using TMS-EEG. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1010-20. doi: 10.1016/j.brs.2015.07.029. Epub 2015 Jul 17.
- Delbeuck X, Van der Linden M, Collette F. Alzheimer's disease as a disconnection syndrome? Neuropsychol Rev. 2003 Jun;13(2):79-92. doi: 10.1023/a:1023832305702.
- Huang YY, Kandel ER. Theta frequency stimulation induces a local form of late phase LTP in the CA1 region of the hippocampus. Learn Mem. 2005 Nov-Dec;12(6):587-93. doi: 10.1101/lm.98905. Epub 2005 Nov 14.
- Nardone R, Tezzon F, Holler Y, Golaszewski S, Trinka E, Brigo F. Transcranial magnetic stimulation (TMS)/repetitive TMS in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Acta Neurol Scand. 2014 Jun;129(6):351-66. doi: 10.1111/ane.12223. Epub 2014 Feb 8.
- Rossi S, Rossini PM. TMS in cognitive plasticity and the potential for rehabilitation. Trends Cogn Sci. 2004 Jun;8(6):273-9. doi: 10.1016/j.tics.2004.04.012.
- Stam CJ, Jones BF, Nolte G, Breakspear M, Scheltens P. Small-world networks and functional connectivity in Alzheimer's disease. Cereb Cortex. 2007 Jan;17(1):92-9. doi: 10.1093/cercor/bhj127. Epub 2006 Feb 1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- UStudidiTrento
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Individuelle deltagerdata være tilgængelige (herunder dataordbøger) efter afidentifikation.
De data, der især vil blive delt, er individuelle deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i den publicerede artikel, efter afidentifikation (tekst, tabeller, figurer og bilag).
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
Dataene vil blive delt med efterforskere, hvis foreslåede brug af dataene er blevet godkendt af en uafhængig revisionskomité ("lært mellemmand"), der er identificeret til dette formål, udelukkende til forskningsformål.
De eneste data, der vil blive delt, vil være dem, der hjælper med at nå forskningsmålene for det godkendte forslag, tidligere godkendt af ovennævnte uafhængige etiske bedømmelsesudvalg.
Forslag til datadeling skal rettes til carlo.miniussi@unitn.it efter godkendelse af den etiske komité. For at få adgang skal dataanmodere underskrive en dataadgangsaftale. Delingen af data vil være betinget af ovennævnte kriterier, nemlig godkendelsen af en uafhængig etisk komité og relevansen af de ønskede data i forhold til forskningsspørgsmålet.
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Eksperimentel: Kontinuerlig TBS (cTBS)
-
Emory UniversityRekrutteringPost traumatisk stress syndromForenede Stater
-
Wake Forest University Health SciencesVirginia Tech Carilion School of Medicine and Research InstituteAfsluttetRygning | Rygestop | Afhængighed | Nikotin afhængighed | Trang | Afhængighed Nikotin | CigaretrygningForenede Stater
-
University of Missouri-ColumbiaIkke rekrutterer endnu
-
Shanghai Mental Health CenterAfsluttetAmfetaminbrugsforstyrrelserKina
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutteringNormal fysiologiForenede Stater
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustRekruttering
-
Mary Phillips, MD MD (Cantab)National Institute of Mental Health (NIMH)AfsluttetManiodepressivForenede Stater
-
Institute of Psychiatry and Neurology, WarsawRekrutteringSlagtilfælde, iskæmisk | Afasi ikke flydendePolen