Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Anvendelse af ikke-invasiv hjernestimulation i Alzheimers rehabilitering (StimoLaMente)

9. maj 2023 opdateret af: Università degli Studi di Trento

StimoLaMente - La Stimolazione Cerebrale Non Invasiva Applicata Alla Riabilitazione Della Malattia di Alzheimer/ StimoLaMente - Anvendelse af ikke-invasiv hjernestimulation i Alzheimers rehabilitering

På nuværende tidspunkt har få undersøgelser evalueret den kliniske effekt af rTMS i Alzheimers sygdom. Selvom nogle undersøgelser har vist en forbedring, har der været modstridende resultater, da andre ikke ser ud til at vise gavnlige virkninger. Desuden er det den kombinerede anvendelse af rTMS med kognitiv træning, der kunne repræsentere et reelt vendepunkt i interventioner, der sigter mod at bremse kognitiv tilbagegang som følge af AD. Forskning har vist, at den bedste måde at fremme styrkelsen af ​​et netværk på er at stimulere området og samtidig aktivere netværket (dvs. gennem kognitiv træning), som understøtter den specifikke funktion af interesse.

For nylig har der været nye protokoller fra dyremodelforskning, der viser, at "udbrud" af gentagne stimuleringer ved en høj theta-frekvens inducerer synaptisk plasticitet i en meget kortere tidsperiode end krævet af standard rTMS-protokoller. Denne type rTMS-stimulering, theta-burst-stimulering (TBS), er derfor endnu mere overbevisende som en terapeutisk intervention, da den inkluderer de fordele, der tidligere er tilskrevet andre rTMS-protokoller, men kræver mindre administrationstid. Desuden tyder undersøgelser udført ved hjælp af begge typer af stimulering på, at TBS-protokoller er i stand til at producere langsigtede virkninger på kortikal excitabilitet, der overstiger effektiviteten af ​​dem, der bruger standard rTMS-protokoller.

Dette projekt giver patienterne mulighed for at få adgang til en innovativ ikke-invasiv og ikke-farmakologisk behandling. Målet er at evaluere den kliniske effekt TBS hos patienter diagnosticeret med mild kognitiv tilbagegang (MCI) og AD, at verificere, om TBS i forbindelse med kognitiv træning giver resultater, der er bedre end dem, der kan opnås med kun én af de to metoder alene. Patienterne vil blive evalueret gennem hele behandlingsperioden gennem kliniske vurderinger og neuropsykologiske evalueringer. Vi vil undersøge neuroplastiske ændringer ved at undersøge de neurale korrelater underliggende forbedringer ved hjælp af den multimodale billeddannelsesteknik: TMS-EEG co-registrering. Et sekundært mål vil være at definere den mest effektive stimuleringsprotokol, der verificerer, om TBS påført kontinuerligt (cTBS) eller intermitterende (iTBS) giver bedre adfærdsmæssige resultater. Resultaterne vil være afgørende for at opnå en bedre forståelse af de mekanismer, hvorigennem hjernestimulering bidrager til at fremme neuroplasticitet, og effektiviteten af ​​TBS kombineret med kognitiv træning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

METODER OG PROCEDURER

De foreslåede materialer og undersøgelsesmetoder vil være følgende:

  • Administration af rTMS i theta burst-tilstand (TBS - intermitterende og kontinuerlig)
  • Administration af computerstyret kognitiv træning
  • Administration af et batteri af neuropsykologiske tests
  • Administration af spørgeskemaer og skalaer
  • Optagelse af elektroencefalogram (EEG)
  • Kombination af EEG-optagelse med enkelt-puls TMS-administration (TMS-EEG)

Forskellige TBS-stimuleringsprotokoller vil blive anvendt:

  1. Intermitterende theta-burst-stimulering (iTBS): denne protokol består i administration af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), alternerende 2 s stimulering med 8 s pause.
  2. Kontinuerlig theta-burst-stimulering (cTBS): denne protokol består i administration af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, der påføres ved 5 Hz (hver 200 ms).

I begge stimulationsprotokoller vil stimulationsintensiteten være lig med 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile. Hvad angår de protokoller, der involverer påføring af sham/placebo-stimulering, vil rTMS blive administreret ved at påføre spolen et stykke træ eller plastik på omkring 30 mm i tykkelse, en afstand der sikrer, at den magnetiske puls ikke når cortex og bygget til at fremstå som en integreret del af apparatet. Alle stimuleringsparametre, der er vedtaget i denne undersøgelse, er i overensstemmelse med sikkerhedsretningslinjerne for anvendelse af rTMS.

Kognitiv rehabiliteringsprotokol For patienter, der er tildelt protokollen, herunder anvendelse af kognitiv træning (TBS + CT; CT), vil træningen blive administreret umiddelbart efter påføring af rTMS (både i den reelle intermitterende eller kontinuerlige tilstand og placebo) og vil vare 25 minutter. Kognitiv træning vil blive administreret gennem dedikeret software, der bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.

Rehabiliteringen af ​​hukommelsesfunktioner, forbundet med stimulering af venstre DLPFC, vil være fokuseret på at lære ansigtsnavne-associationer. Ansigtsnavnforeningsuddannelsen indebærer en tilegnelsesfase, hvor patienterne får vist ansigter med tilhørende navn og bliver bedt om at huske disse associationer. Reproduktionsfasen følger træningsfasen, hvor patientens opgave vil bestå i at finde det ansigt, der svarer til det tilhørende navn. Baseret på patientens præstation moduleres sværhedsgraden ved at øge eller formindske antallet af associationer, der skal huskes og eventuelt, for højere sværhedsgrader, ved at tilføje anden information, der skal huskes (f.eks. en profession).

Neuropsykologisk og psykologisk udredning Alle patienter vil gennemgå en neuropsykologisk vurdering inden behandlingsstart (t0), ved afslutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1), ved afslutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2), og efter 3 (t3) og 5 måneder (t4) fra behandlingsstart (figur 1).

Evalueringen af ​​patienterne efter nogen tid (opfølgning) fra afslutningen af ​​behandlingen vil give mulighed for verifikation af langtidseffekter.

En mulig "praksiseffekt" som følge af gentagne og hurtige administration af neuropsykologiske test forventes og vil blive overvejet i dataanalysen, som i alle eksperimentelle protokoller af denne type. Praksiseffekten er en faktor, der er fælles for alle eksperimentelle grupper og påvirker ikke evalueringen af ​​behandlingens effektivitet, som er det primære formål med undersøgelsen.

EEG'et vil blive erhvervet fra 64 sintrede Ag/AgCl-elektroder placeret på hovedbunden i overensstemmelse med det internationale 10-20-system gennem et EEG-opsamlingssystem, der er kompatibelt med TMS. EEG-signalet optages med et højpasfilter ved 0,01 Hz, et lavpasfilter ved 1000 Hz og med en samplingsfrekvens på 5000 Hz. Elektrodernes impedans vil blive holdt under 5 kΩ. TMS-EEG-samregistreringen vil bestå i administration af 120 impulser på målområdet stimuleret i applikationsfasen af ​​protokollen (højre DLPFC eller venstre DLPFC) med en intensitet svarende til 110 % af den motoriske tærskel i hvile med en tilfældig frekvens mellem 0,2- 0,4 Hz. Analysen af ​​data registreret ved kombinationen af ​​TMS-EEG vil muliggøre en dybdegående evaluering af moduleringerne af kortikal aktivitet induceret af de forskellige behandlingsprotokoller og vil især muliggøre undersøgelse af kortikal excitabilitet og inhibering, forbindelsesbark- cortical og de stimulerede områders iboende evne til at generere oscillerende aktivitet. Denne metode vil være i stand til at give et unikt mål for lokal kortikal aktivitet og effektiv kortikal-kortikal forbindelse.

Karakteriseringen og organiseringen af ​​hjernenetværk vil blive undersøgt ved hjælp af grafteori.

Statistisk analyse:

De variabler, der vil blive taget i betragtning ved analysen af ​​kliniske, neuropsykologiske og neurofysiologiske data er: a) behandlingseffekt over tid (t0, t1, t2, t3, t4); b) type behandlingsprotokol (kombination af TBS og kognitiv træning, isoleret anvendelse af TBS, isoleret anvendelse af kognitiv træning); c) type stimulationsprotokol (cTBS, iTBS) og d) klinisk gruppe (AD eller MCI). Det eksperimentelle design vil være både "indenfor forsøgspersoner" inden for hver variabel af interesse (for eksempel at undersøge forskellen mellem t1 og baseline for at evaluere effekten af ​​intensiv behandling) og "mellem forsøgspersoner" vedrørende data mellem de forskellige behandlingsprotokoller (f.eks. for eksempel undersøgelse af forskellen mellem kombination af TBS og kognitiv træning og isoleret anvendelse af TBS, for at evaluere, hvilken protokol der giver de største fordele), mellem forskellige stimuleringsprotokoller (for eksempel undersøgelse af forskellen mellem cTBS og iTBS for at evaluere, hvilken protokol der giver større fordele ) og mellem kliniske tilstande (for at vurdere om den samme behandling fører til forskelle i den opnåede fordel mellem de to grupper af patienter, AD og MCI).

Beregning af stikprøvestørrelse:

Det primære resultat for beregningen af ​​stikprøvestørrelsen blev defineret som effekten af ​​cTBS-protokollen og iTBS-protokollen (begge i kombination med kognitiv træning) sammenlignet med behandlingen, der involverede kombinationen af ​​kognitiv træning med TBS-placebo, og den, der involverer kun TBS-protokollerne anvendt isoleret på MMSE-score opnået ved afslutningen af ​​behandlingen. Baseret på resultaterne af et tidligere rTMS-studie på en prøve af AD-patienter (Ahmed et al. 2012), vurderer vi, at der ved afslutningen af ​​vores behandling vil være en forbedring i MMSE-score på mindst 3 point (SD of change). = 2,95) for protokoller, der involverer kombinationen af ​​kognitiv træning og reel TBS, og på 0,2 point (SD of change = 2,7) for behandlingen, der involverer kombinationen af ​​kognitiv træning og placebo TBS. I betragtning af en alfaværdi på 0,05 og en power på 0,80, vurderer vi, at antallet af patienter, der skal rekrutteres, bør være 16 patienter pr. gruppe, øget til 20 pr. gruppe for at tage højde for et muligt frafald på 20 %.

Teknikker tilvejebragt til databehandling Adfærds- og neurofysiologiske data vil blive analyseret ved variansanalyse (ANOVA) og post-hoc sammenligninger (t-test, kontrastanalyse).

Statistisk behandlingssoftware Databehandling vil blive udført med BrainVision Analyzer, SPSS og/eller Statistica software.

Etiske overvejelser og vurdering af risiko/fordele-forholdet:

Forventede fordele Baseret på antagelserne i nærværende projekt bør patienter, der vil modtage den behandling, der involverer den kombinerede anvendelse af rTMS og kognitiv træning, vise en klinisk respons, baseret på de primære endepunkter rapporteret ovenfor, bedre end de patienter, der er tildelt protokollerne i hvilken rTMS og kognitiv træning anvendes isoleret. Forskningen giver også indirekte videnskabelige/kognitive fordele i form af fremme af viden om udvikling af behandlinger med dokumenteret effekt og om mekanismerne bag Alzheimers demens.

Potentielle risici:

Risiciene er repræsenteret ved brug af elektromedicinsk udstyr, som dog alle har EF-godkendelse til brug med patienter. For denne protokol vil alle passende sikkerhedsforanstaltninger blive indført for undersøgelser med hjernestimulering som angivet af det internationale videnskabelige samfund. Selvom der efter de internationale retningslinjer for sikker administration af TMS ikke forventes nogen uønskede hændelser, skal det bemærkes, at det miljø, som forskningen vil finde sted i, og det involverede personale er i stand til at klare eventuelle bivirkninger ved stimulering. De valgte stimulationsparametre tager højde for deltagernes kliniske mål og sikkerhed. Med hensyn til EEG-procedurer er rødme af huden umiddelbart under elektroderne mulig efter afskrabning fra påføring af den elektrisk ledende gel.

Alle de procedurer, som forskningen forudser, vil blive udført med særlig opmærksomhed på den involverede patient, idet alle nødvendige foranstaltninger vedtages, så der ikke opstår kritiske problemer relateret til stress eller træthed.

Risiko/fordele-forhold:

Det vurderes, at risiko/benefit-forholdet i den foreslåede uddannelse er til fordel for udbytte, i form af øget viden og forventet direkte udbytte for deltagerne. Ifølge klassificeringen af ​​et konsensuspapir er denne protokol en del af klasse 2-studier, som identificerer undersøgelser med indirekte fordele og moderate risici: disse er undersøgelser med patienter, hvor den kliniske fordel er spekulativ, men hvorfra vigtige data kan komme for udviklingen. af effektive behandlinger.

Etiske overvejelser:

Ved afslutningen af ​​undersøgelsen vil patienterne ikke blive informeret om den behandlingsprotokol, som de er blevet tildelt, men vil blive informeret om de overordnede resultater af undersøgelsen, idet de modtager en rapport, der indeholder et resumé af de resultater, projektet har opnået.

Informeret samtykke:

Deltagelse i undersøgelsen er på frivillig basis: Hvert forsøgsperson vil få eksplicit information om projektets art og skal underskrive et skriftligt samtykke, før de kan inkluderes. Deltagere kan til enhver tid trække deres samtykke til at deltage tilbage uden konsekvenser.

Datalagring og behandling:

Dataene vil blive beskyttet og anonymiseret i henhold til de gældende procedurer. Alle data vedrørende identifikation vil blive krypteret i databasen, og forsøgspersonerne vil kun blive identificeret med en kode. Undersøgelsens karakter gør det dog nødvendigt at bevare data vedrørende identifikation af deltagerne, fordi projektet giver mulighed for opfølgende evalueringer. Adgang til databasen, der indeholder de indsamlede data og resultaterne, vil være begrænset til de forskere, der er involveret i projektet. Følsomme data og alle papirdata vil blive opbevaret under lås og slå på de forskellige faciliteter. Forskningslederen vil også være ansvarlig for passende bevaring af disse data. Da denne undersøgelse involverer eksperimentelle data, vil de eksperimentelle data senere blive offentliggjort og delt med nationale og internationale videnskabelige samfund.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Trento
      • Rovereto, Trento, Italien, 38068
        • Rekruttering
        • Centro Interdipartimentale Mente/Cervello - CIMeC
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

50 år til 85 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Generelle inklusionskriterier (skal være opfyldt for både AD- og MCI-gruppe):

  • højrehåndet
  • normalt eller korrigeret til normalt syn gennem linser
  • opfylder inklusionskriterier relateret til TMS
  • Kunne oplyse om deres kognitive og funktionelle færdigheder eller have en pårørende til rådighed, som er i stand til at give de patientoplysninger, der er nødvendige for deltagelse i undersøgelsen, og som er til stede ved underskrivelse af patientens informerede samtykke.

AD patientinklusionskriterier:

  • Mini Mental State Examination (MMSE) score ≥ 16;
  • Stabilt indtag af kolinesterasehæmmere i mindst 3 måneder før start af protokollen

MCI-patientinklusionskriterier:

  • Diagnose af mild kognitiv svækkelse
  • Mini Mental State Examination (MMSE) score ≥ 24;

Patienterne vil blive udvalgt gennem klinisk evaluering (batteri af neuropsykologiske tests på Neurokognitivt Rehabiliteringscenter (CeRiN), og i overensstemmelse med APSS vil der blive udført en CSF- og PET-undersøgelse samt en yderligere afsluttet neuropsykologisk evaluering til forskning.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke er i stand til at udføre de opgaver, som den eksperimentelle procedure kræver;
  • Anamnese og/eller tegn på enhver anden lidelse i centralnervesystemet, der kan tolkes som en årsag til demens såsom strukturel eller udviklingsmæssig abnormitet, epilepsi, infektionssygdom, degenerative eller inflammatoriske/demyeliniserende sygdomme i centralnervesystemet såsom Parkinsons sygdom eller Fronto -tidsbestemt demens
  • Anamnese med betydelig psykiatrisk sygdom, som efter investigators vurdering kunne forstyrre undersøgelsesdeltagelsen
  • Anamnese med alkohol- eller andet stofmisbrug, i henhold til DSM-V-kriterier, eller nyere eller tidligere historie med stofmisbrug, hvis dette kan være en medvirkende årsag til demens
  • Igangværende behandlinger med lægemidler, der indeholder/indtag af følgende stoffer: imipramin, amitriptylin, doxepin, nortriptylin, maprotilin, chlorpromazin, clozapin, foscarnet, ganciclovir, ritonavir, amfetaminer, kokain, (MDMA, ecstasy dustPCP), phen,cyclidin, cyclidin , gamma-hydroxybutyratsyre (GHB), theophyllin
  • Tilstedeværelse af pacemakere, elektroniske proteser, bio-stimulatorer, metalindsatser eller elektroder implanteret i hjernen eller kraniet eller rygsøjlen.

Absolutte eksklusionskriterier (kriterier for TMS), som i detaljer er:

  • tilstedeværelse af pacemakere, kunstige hjerteklapper og/eller biostimulatorer
  • tilstedeværelse af høreapparater placeret i mellemøret;
  • tilstedeværelse af metalindsatser på hoved og skuldre;

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Kombination af kontinuerlig TBS plus kognitiv træning (cTBS + CT)
Kontinuerlig tilstand af TBS anvendt i forbindelse med kognitiv træning, der vil begynde direkte efter stimuleringsprotokollen er afsluttet.
Anvendelse af cTBS. cTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden. Stimuleringsparametre vil være TBS-afgivelse af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile.
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min. Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme. Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Eksperimentel: Kombination af intermitterende TBS plus kognitiv træning (iTBS + CT)
Intermitterende TBS-tilstand anvendt i forbindelse med kognitiv træning, der vil begynde direkte efter stimuleringsprotokollen er afsluttet.
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min. Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme. Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Anvendelse af iTBS. iTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden. Stimuleringsparametre vil være TBS levering af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), skiftende 2 sekunders stimulation med en pause på 8 sekunder, med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af motorens tærskelværdi i hvile.
Eksperimentel: Kun kontinuerlig TBS (cTBS)
TBS i kontinuerlig applikation, kun (uden kognitiv træning).
Anvendelse af cTBS. cTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden. Stimuleringsparametre vil være TBS-afgivelse af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af den motoriske tærskelværdi i hvile.
Eksperimentel: Kun intermitterende TBS (iTBS)
TBS i intermitterende applikation, kun (uden kognitiv træning).
Anvendelse af iTBS. iTBS vil blive påført den venstre dorsolaterale præfrontale cortex (venstre DLPFC). Spolen vil blive placeret ved EEG 10-20 International System-positionen på F3-elektroden. Stimuleringsparametre vil være TBS levering af 600 pulser opdelt i blokke af 3 pulser ved 50 Hz, som påføres ved 5 Hz (hver 200 ms), skiftende 2 sekunders stimulation med en pause på 8 sekunder, med en stimulationsintensitet svarende til 80 % af motorens tærskelværdi i hvile.
Aktiv komparator: Kun kognitiv træning (med falsk TBS) (CT).
TBS Sham vil blive implementeret ved at bruge samme opsætning som en ægte TBS protokol, men med "sham stimulation". Direkte efter simuleret stimulering (som i den sande kombination af stimulation + kognitive træningsprotokoller), vil patienter gennemgå 25 minutters kognitiv træning.
Kognitiv træning (hukommelsesrehabilitering via RehaCom computersoftware) af 25 min. Uddannelsen vil være fokuseret på hukommelsesrehabilitering, implementering af et ansigtsnavn-associeringsparadigme. Softwaren bruger en individualiseret adaptiv metodologi baseret på deltagerens præstation.
Sham rTMS (TBS) vil blive administreret ved at påføre et 30 mm tykt stykke træ eller plast på en rigtig TMS-spole under "stimulering", og dette ekstra element vil blive konstrueret på en sådan måde, at det ser ud til at være en integreret del af apparatet sådan at patienten forbliver uvidende om, at de ikke modtager stimulation (Rossi et al., 2007).Denne 30 mm afstand er tilstrækkelig til at sikre, at den magnetiske puls ikke når cortex.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Face-name associative memory performance - Measure of Memory Recall
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlig ændring i ydeevne i evnen til korrekt at huske ansigt/navn parrede associationer [scoreinterval min=7, max=n/a, højere score=bedre resultat]. Patienter vil starte på niveau 7, det niveau, hvor træningssoftwaren begynder parrede ansigt/navn-tilknytninger. Softwaren vil ikke tillade patienten at gå under niveau 7, så dette er minimumsscore (niveau) tærsklen for alle patienter.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Mini-Mental State Evaluation (MMSE) Score - Ikke-trænet måling af global funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Neuropsykologisk evaluering ved hjælp af gennemsnitlige ændringer i Mini-Mental State Evaluation (MMSE) score Scoreområdet er fra 0-30, med en score på 25 eller højere klassificeres som "normalt". Hvis scoren er under 25, indikerer resultatet en mulig kognitiv svækkelse. En lavere score = dårligere resultat
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
TMS-fremkaldte potentialer - TEP: Analyse af kortikal excitabilitet og hæmningsændringer induceret i tilstanden af ​​excitabilitet/hæmning af hjernekredsløb efter TMS-impulsen.
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere kortikal excitabilitet og hæmningsændringer induceret i tilstanden af ​​excitabilitet/hæmning af hjernekredsløb efter TMS-impulsen. Amplituden vil blive brugt som en markør for kortikal excitabilitet.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Connectivity Index - Connectivity fremkaldt af TMS: cortico-cortical connectivity analyse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere ændringer i latenserne og den topografiske fordeling af TEP'erne, hvilket giver et forbindelsesindeks. Dette tilslutningsindeks vil blive brugt til at udlede udbredelsen af ​​aktiviteten fra stimuleringsstedet til funktionelt forbundne områder.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
TMS fremkaldte oscillationer: ændringer induceret af TMS og dets indflydelse på iboende oscillerende aktivitet
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
120 impulser vil blive leveret til målområdet (højre DLPFC eller venstre DLPFC) ved 110 % hvilemotorisk tærskelintensitet under EEG-registrering. Dette resultat vil analysere ændringer i responser induceret af TMS i frekvensdomænet for den iboende kapacitet af det stimulerede område til at generere oscillerende aktivitet i specifikke frekvensbånd.
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Ravens farvede progressive matricer: Evaluering af abstrakt non-verbal ræsonnement
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat])
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Digit Span: Evaluering af kort- og langtidshukommelse (verbal)
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-9, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Spatial Span: Evaluering af kort- og langtidshukommelse (visuospatial)
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreinterval 0-10, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Prosahukommelse: Evaluering af kort- og langtidshukommelse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer i testresultater [scoreområde 0-28, højere score=bedre resultat];
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Free And Cued Selective Reminding Test: Evaluering af kort- og langtidshukommelse
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [Umiddelbart: scoreområde 0-36; Udskudt: scoreområde 0-12, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Udskudt genopførelse af den komplekse figur af Rey Osterrieth: evaluering af langtidshukommelsen
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreområde 0-36, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Token Test: Evaluering af sproglig produktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på testresultater [scoreområde 0-36, højere score = bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Semantisk flydende og fonemisk flydende
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på testresultater: [scoreområde 0-ingen grænser, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Flere funktioner Annulleringsopgave: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion "MFCT"
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer i score på MFCT-tid [scoreinterval, min= N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat; Gennemsnitlige ændringer i scores på MFCT-nøjagtighed [scoreinterval min=0, max=20, højere score=bedre resultat]; Gennemsnitlige ændringer i score på MFCT Falsk alarm [scoreinterval min: N/A, max= ingen grænse, høj score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Trail Making test (for A, B og B-A forhold): Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på score for hver tilstand [scoreinterval: min= n/a, max= ingen grænser, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Strooptest Fejl og tid: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreintervaller min=N/A, max= ingen grænse, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Opmærksomhedsmatricer: Evaluering af opmærksomhed og eksekutiv funktion
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-60, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Kopi af Reys komplekse figur: Evaluering af praktiske og visuelt-konstruktive færdigheder
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-36, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Geriatric Depression Scale, GDS: Evaluering af depressive symptomer hos ældre
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-30, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Spørgeskema om identifikation af mangler (QID): Evaluering af livskvalitet og identifikation af underskud spørgeskema til patient og plejer
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-52, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Clinical Insight Rating Scale, (CIRS): Evaluering af bevidsthed om underskud og sygdom
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-8, højere score=værre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Jefferson Scale: Evaluering af patientens opfattelse af empati
Tidsramme: Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)
Gennemsnitlige ændringer på scores [scoreinterval 0-35, højere score=bedre resultat]
Før behandling (baseline=t0=uge 1), i slutningen af ​​den intensive behandlingsfase (t1=Uge 4), ved slutningen af ​​vedligeholdelsesfasen (t2=Uge 8), 3 måneder efter behandling (t3=Uge) 12), & 5 måneder efter behandling (t4=Uge 20)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Carlo Miniussi, PhD, Università degli Studi di Trento

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. april 2021

Primær færdiggørelse (Forventet)

31. januar 2024

Studieafslutning (Forventet)

31. januar 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. april 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. april 2021

Først opslået (Faktiske)

30. april 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

10. maj 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. maj 2023

Sidst verificeret

1. maj 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata være tilgængelige (herunder dataordbøger) efter afidentifikation.

De data, der især vil blive delt, er individuelle deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i den publicerede artikel, efter afidentifikation (tekst, tabeller, figurer og bilag).

IPD-delingstidsramme

Dataene vil være tilgængelige umiddelbart efter artiklens udgivelse, og tidsrammen for deling af disse data vil ikke have nogen forudset slutdato.

IPD-delingsadgangskriterier

Dataene vil blive delt med efterforskere, hvis foreslåede brug af dataene er blevet godkendt af en uafhængig revisionskomité ("lært mellemmand"), der er identificeret til dette formål, udelukkende til forskningsformål.

De eneste data, der vil blive delt, vil være dem, der hjælper med at nå forskningsmålene for det godkendte forslag, tidligere godkendt af ovennævnte uafhængige etiske bedømmelsesudvalg.

Forslag til datadeling skal rettes til carlo.miniussi@unitn.it efter godkendelse af den etiske komité. For at få adgang skal dataanmodere underskrive en dataadgangsaftale. Delingen af ​​data vil være betinget af ovennævnte kriterier, nemlig godkendelsen af ​​en uafhængig etisk komité og relevansen af ​​de ønskede data i forhold til forskningsspørgsmålet.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Eksperimentel: Kontinuerlig TBS (cTBS)

Abonner