- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04979546
Využití výsledků hlášených pacienty ke zlepšení péče o lidi s roztroušenou sklerózou
Využití výsledků hlášených pacienty ke zlepšení péče o lidi s roztroušenou sklerózou: Randomizovaná studie
Navrhovaná studie je prospektivní, randomizovaný (1:1) plán studie zkoumající, zda rutinnější a častější měření ukazatelů výsledků souvisejících s pacientem (PROM) v péči o pacienty s RS zlepšuje kromě spokojenosti s péčí o pacienty také výsledky deprese a úzkosti. Vyšetřovatelé plánují randomizovat lidi s RS (PwMS) do intenzivní větve vyplňování pacientem hlášených výsledků každých 6 měsíců, s komunikací s jejich neurologem o jejich skóre, oproti kontrolní větvi, kde účastníci vyplňují pacientem hlášené výsledky méně často ( ročně) a jejich skóre není předáno jejich klinice MS/neurologovi. Primárním výsledkem je zjistit, zda častější dokončení PROM vede k menší depresi a úzkosti u lidí s RS. Vyšetřovatelé také plánují měřit svou spokojenost s péčí na jejich RS kliniky/neurologa a spokojenost ve společném rozhodovacím procesu.
Zda to zlepšuje péči u pacientů s RS, není v současné době známo a výzkumníci to chtějí prozkoumat v současné studii. Vyšetřovatelé plánují randomizovat lidi s RS (PwMS) do intenzivní větve vyplňování pacientem hlášených výsledků každých 6 měsíců, s komunikací s jejich neurologem o jejich skóre, oproti kontrolní větvi, kde účastníci vyplňují pacientem hlášené výsledky méně často ( ročně) a jejich skóre není předáno jejich klinice MS/neurologovi. Primárním výsledkem je zjistit, zda častější dokončení PROM vede k menší úzkosti u lidí s RS. Vyšetřovatelé také plánují měřit svou spokojenost s péčí na jejich RS kliniky/neurologa a spokojenost ve společném rozhodovacím procesu.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Roztroušená skleróza (RS) je onemocnění, které může ovlivnit fyzické, kognitivní, psychické a sociální fungování. Měření výsledků hlášených pacienty (PROM) hrají ve zdravotní péči stále důležitější roli, protože pacientům dávají příležitost konzistentně a systematicky popsat kvalitu a dopad péče ze své perspektivy. PROM jsou důležité při optimalizaci managementu lidí s RS (PwMS) při poskytování pacientovy perspektivy jejich onemocnění. Kromě toho by použití PROM mezi návštěvami kliniky mohlo poskytnout informace v reálném čase o tom, jak dobře se pacientům daří mezi návštěvami, u onemocnění s epizodickým postižením a se symptomy, které se v čase mění. Elektronický sběr dat by mohl pomoci překonat tyto obtíže, protože pacienti budou mít flexibilitu poskytovat informace odkudkoli a data budou automaticky ukládána do elektronické databáze, ke které mají pacienti a jejich poskytovatelé zdravotní péče kdykoli přístup. To umožní pacientům být plně informováni o svém stavu, více se zapojit do péče, sledovat jejich pokrok a dostávat jakákoli oznámení nebo upozornění týkající se jejich péče. Poskytovatelům zdravotní péče také umožní systematicky sledovat pokroky pacienta, lépe se připravit na jeho návštěvu a poskytovat péči na základě jejich individuálních potřeb – ztělesnění péče zaměřené na pacienta. I když by takové informace mohly lékařům pomoci poskytovat péči zaměřenou na pacienta a pacientům sledovat jejich pokrok, neshromažďují se rutinně během klinické péče mimo jiné z důvodu časových omezení a systémových problémů na klinikách.
Cílem výzkumníků je vyhodnotit dopad systematického a častějšího používání PROM v PwMS na úroveň deprese a úzkosti a spokojenost s péčí.
Vyšetřovatelé provedou randomizovanou kontrolovanou studii s účastníkem jako jednotkou randomizace. Budou zahrnovat PwMS (relabující-remitující, sekundárně progresivní, primárně progresivní atd.), které jsou řízeny neurologem z Alberty v severních a středních oblastech. Rekrutovaní účastníci budou randomizováni v poměru 1:1 do intervenční skupiny nebo kontrolní skupiny. Intervenční skupina vyplní dotazníky PROM na začátku, po 6 měsících a po 12 měsících kromě toho, že jejich ošetřující neurolog bude upozorněn a bude mít přístup k výsledkům dotazníku a textové odpovědi na otázku „Jaké jsou 3 hlavní věci, které byste chtěli od svého neurologa na RS? vědět o tobě právě teď?"; kontrolní skupina vyplní dotazníky PROM na začátku a ve 12 měsících, a zatímco jejich neurolog bude moci zobrazit jejich textovou odpověď na otázku „Jaké jsou 3 hlavní věci, které byste chtěli, aby o vás váš neurolog právě teď věděl?“ , neurolog nebude mít rutinní přístup k výsledkům jejich dotazníku PROM.
Všichni účastníci budou požádáni, aby vyplnili následující ověřené dotazníky PROMs v intervalech určených jim přidělenou experimentální skupinou:
- Skóre Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
- Kvalita života měřená dotazníkem EuroQol Five-Dimensions (EQ5D).
- Únava měřená pomocí modifikované stupnice dopadu únavy (MFIS)
- Patient Determined Disease Steps (PDDS)
- Dotazník o zdraví pacienta-9 (PHQ-9)
- Otevřená textová odpověď na (limit 280 znaků) "Jaké jsou 3 hlavní věci, které byste chtěli, aby o vás váš neurolog MS právě teď věděl?"
U obou skupin spustí kritické absolutní skóre nebo snížení následných skóre, jak bylo měřeno výše uvedenými dotazníky, automatické zabezpečený e-mailový záznam ošetřujícímu neurologovi pacienta. Kritická skóre PROM jsou definována jako:
- Hodnota indexu EQ5D ≤ 0,48 kdykoli NEBO pokles hodnoty indexu ≥ 0,26 při následném testování, aby byly zachyceny osoby s podstatným poklesem skóre v průběhu času.
- Absolutní celkové skóre MFIS ≥ 58 kdykoli NEBO zvýšení absolutního celkového skóre ≥ 17 při následném testování, aby se zachytili ti, kteří mají v průběhu času podstatné zvýšení skóre.
- HADS skóre s absolutním skóre ≥ 11 buď v kategorii deprese nebo úzkosti kdykoli, NEBO zvýšení skóre deprese nebo úzkosti ≥ 4 při následném testování.
- PDDS ≥ 3 při prvním testování – spouštěč pro upozornění s poruchou chůze, ale ještě nevyžadující pomoc, NEBO zvýšení skóre ≥ 1 při následných měřeních.
- Skóre PHQ-9 ≥ 10 kdykoli NEBO zvýšení skóre o ≥ 6 při následném testování.
Všechny skupiny budou také požádány, aby na začátku studie a na konci studie po 12 měsících vyplnily dotazník spokojenosti s konzultacemi (CSQ) jako měřítko spokojenosti poskytovatelů a průzkum CollaboRATE jako měřítko sdíleného rozhodování.
Poskytovatelé pacientů budou navíc na konci studie požádáni o vyplnění výstupního dotazníku, který posoudí jejich názor na subjektivní efektivitu implementace PROM dotazníků a otevřené textové odpovědi na péči o PwMS. V výstupním průzkumu bude hodnoceno sedm otázek hodnocených na Likertově škále od 1 do 5 (zcela nesouhlasím až zcela souhlasím), jedna otázka jako odpověď s výběrem z více možností a jedna otevřená odpověď.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Osoby s roztroušenou sklerózou [recidivující-remitující, sekundárně progresivní, primárně progresivní atd.] jsou řízeny neurologem ze severní nebo střední Alberty.
- Schopnost/ochota vyplnit informovaný souhlas a dotazníky.
- Umět používat počítač.
- Větší nebo rovnající se věku 18 let.
- Anglicky mluvící.
Kritéria vyloučení:
- Neochota/neschopnost poskytnout souhlas.
- Neochota/neschopnost vyplnit dotazníky.
- Nemluví anglicky.
- Ve věku do 18 let.
- Má zánětlivé onemocnění centrálního nervového systému jiné než MS.
- PwMS není řízen zúčastněným neurologem (neurologem působícím v severní a střední Albertě).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intenzivní PROMs Intervention Arm
Intervenční skupina bude požádána, aby vyplnila dotazníky PROM na začátku, po 6 měsících a po 12 měsících prostřednictvím on-line webového doručovacího systému.
Ošetřující neurolog bude kromě skóre dotazníku PROM pro účastníky v intervenční skupině vyzván k zobrazení textové odpovědi na výzvu se 3 položkami.
Ošetřující neurolog bude také upozorněn, pokud účastníci dosáhnou určitých kritických prahových skóre nebo snížení ve svých dotaznících PROM.
Účastníci randomizovaní do intervenční skupiny budou požádáni o vyplnění dotazníků CSQ a CollaboRATE na začátku a po 12 měsících.
|
Výchozí stav, 6 měsíců a 12 měsíců administrace dotazníků HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 navíc k otevřené textové odpovědi na (limit 280 znaků) „Jaké jsou 3 hlavní věci, které byste chtěli, aby váš neurolog MS věděl o tobě právě teď?" Kromě toho bude ošetřující neurolog vyzván k zobrazení textové odpovědi na výzvu se 3 položkami kromě skóre dotazníku PROM pro účastníky v intervenční skupině. |
|
Aktivní komparátor: Ovládací rameno
Kontrolní skupina bude požádána, aby vyplnila dotazníky PROM na začátku a po 12 měsících prostřednictvím online webového doručovacího systému.
Ošetřující neurolog bude vyzván pouze k zobrazení textové odpovědi na výzvu o 3 položkách a nebude mít přístup ke skóre dotazníku PROM pro účastníky v kontrolní skupině (pokud nejsou dosaženy kritické hodnoty v dotaznících – viz níže).
Ošetřující neurolog bude také upozorněn, pokud účastníci dosáhnou určitých kritických prahových skóre nebo snížení ve svých dotaznících PROM.
Účastníci randomizovaní do intervenční skupiny budou požádáni o vyplnění dotazníků CSQ a CollaboRATE na začátku a po 12 měsících.
|
Základní a 12měsíční administrace dotazníků HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 spolu s otevřenou textovou odpovědí na (limit 280 znaků) „Jaké jsou 3 hlavní věci, které byste chtěli, aby o vás váš neurolog právě teď věděl ?" Kromě toho bude ošetřující neurolog vyzván pouze k zobrazení textové odpovědi na výzvu se 3 položkami a nebude mít přístup ke skóre dotazníku PROM pro účastníky v kontrolní skupině. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl ve změně skóre deprese ve skóre Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D).
Časové okno: 12 měsíců
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (podkategorie D pro úrovně deprese, podkategorie A pro úrovně úzkosti). Jedná se o běžný nástroj pro měření deprese a úzkosti používaný u roztroušené sklerózy (Jones et al, PLoS One 2012). Minimální skóre je 0 a maximální skóre je 21. Vyšší skóre znamená horší výsledek. Tři články uvádějí celkové skóre HADS v PwMS. S použitím informací od Honarmanda a Feinsteina (Mult Scler, 2009) [Základní skóre a standardní odchylka (SD)] a následujících předpokladů 90% síla a oboustranné alfa 0,05, celková velikost vzorku 200 (100 v každé skupině ) bylo požadováno k detekci 1,5 rozdílu mezi intervenční a kontrolní skupinou. Velikost tohoto vzorku byla navýšena na 220, aby se zohlednily možné výpadky, ztráty v důsledku sledování a odvolání souhlasu. |
12 měsíců
|
|
Rozdíl ve změně skóre úzkosti ve skóre Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A)
Časové okno: 12 měsíců
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (podkategorie D pro úrovně deprese, podkategorie A pro úrovně úzkosti). Jedná se o běžný nástroj pro měření deprese a úzkosti používaný u roztroušené sklerózy (Jones et al, PLoS One 2012). Minimální skóre je 0 a maximální skóre je 21. Vyšší skóre znamená horší výsledek. Tři články uvádějí celkové skóre HADS v PwMS. S použitím informací od Honarmanda a Feinsteina (Mult Scler, 2009) [Základní skóre a standardní odchylka (SD)] a následujících předpokladů 90% síla a oboustranné alfa 0,05, celková velikost vzorku 200 (100 v každé skupině ) bylo požadováno k detekci 1,5 rozdílu mezi intervenční a kontrolní skupinou. Velikost tohoto vzorku byla navýšena na 220, aby se zohlednily možné výpadky, ztráty v důsledku sledování a odvolání souhlasu. |
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl ve změně v měření kvality života v eurech (EQ5D)
Časové okno: 12 měsíců
|
Měřítko kvality života EQ5D se používá v populaci s RS (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014) a je hlavním měřítkem kvality života preferovaným společností Alberta Health Services.
EQ5D obsahuje popisný prvek, který představuje hodnoty kolem úrovně hlášených problémů v každé z 5 domén, přičemž vyšší skóre je horší.
Těchto 5 domén se týká (1) mobility; (2) péče o sebe; (3) obvyklé činnosti; (4) bolest/nepohodlí; a (5) úzkost/deprese.
Index se vypočítá odečtením příslušných vah od 1 a porovnáním s populačními normami v sadě hodnot.
|
12 měsíců
|
|
Rozdíl ve změně ve skóre Modified Fatigue Impact Scale (MFIS).
Časové okno: 12 měsíců
|
Únava je jedním z nejčastějších příznaků lidí s RS.
MSIF je standardní, ověřené měření únavy u RS (Fisk a kol., Can J Neurol Sci 1994).
MFIS je nástroj pro self-report, ve kterém jsou účastníci požádáni, aby ohodnotili, jak často je únava postihla v předchozích 4 týdnech ve vztahu k výrokům (0 = nikdy až 4 = téměř vždy).
Položky na MFIS lze agregovat do subškál (fyzické, kognitivní a psychosociální) a také do celkového skóre MFIS.
Celkové skóre MFIS může být minimálně 0 až 84, vypočítané sečtením skóre na fyzické, kognitivní a psychosociální subškále.
|
12 měsíců
|
|
Skóre v dotazníku spokojenosti kvalitativních konzultantů (CSQ)
Časové okno: 12 měsíců
|
Spokojenost účastníků s úrovní péče, která jim byla poskytnuta, bude měřena po 6 měsících pomocí validovaného dotazníku spokojenosti konzultantů (CSQ) (Baker, Br J Gen Pract 1990).
CSQ se skládá z 18 otázek Likertovy škály v rozsahu od 1= zcela nesouhlasím do 5 = zcela souhlasím, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší spokojenost pacientů.
Spokojenost s péčí poskytovatele zdravotní péče bude měřena celkovým průměrným skóre dotazníku spokojenosti s konzultací (CSQ) vyplněného při 6měsíční následné návštěvě.
CSQ je samoobslužný nástroj s 18 otázkami využívajícími 5bodovou Likertovu škálu, od silně souhlasím po silně nesouhlasím.
Měří 3 faktory interakce poskytovatele zdravotní péče: (1) odborné aspekty; (2) hloubka vztahu pacienta s poskytovatelem; a (3) vnímaná délka konzultace.
Vyšší skóre znamená vyšší spokojenost.
|
12 měsíců
|
|
Stabilita skóre nemocných kroků určených pacientem (PDDS).
Časové okno: 12 měsíců
|
Skóre Patient Determined Disease Steps (PDDS) je pacientem hlášená míra invalidity u roztroušené sklerózy, která byla ověřena ve srovnání se zlatým standardem měření RS disability, Expanded Disability Status Score (EDSS).
(Learmouth a kol., BMC Neurology 2013; Hohol a kol., Mult Scler.
1999)
|
12 měsíců
|
|
Rozdíl ve změně v dotazníku o zdraví pacienta-9 (PHQ-9)
Časové okno: 12 měsíců
|
PwMS mají vysokou prevalenci deprese.
Dotazník zdraví pacienta-9 (PHQ-9) je často používaným měřítkem deprese v populaci s RS.
Bylo prokázáno, že je platný v populaci RS (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
|
12 měsíců
|
|
Rozdíl ve změně v průzkumu sdíleného rozhodování CollaboRATE
Časové okno: 12 měsíců
|
CollaboRATE je krátký pacientský průzkum, který se zaměřuje na vnímaný vstup a spokojenost pacienta se sdíleným rozhodovacím procesem ohledně jeho zdravotních rozhodnutí s jejich poskytovateli zdravotní péče.
(Elwyn et al, Patient Educ Couns 2013; Forcino et al, Health Expectations 2018)
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Vickrey BG, Hays RD, Harooni R, Myers LW, Ellison GW. A health-related quality of life measure for multiple sclerosis. Qual Life Res. 1995 Jun;4(3):187-206. doi: 10.1007/BF02260859.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Rizzo MA, Hadjimichael OC, Preiningerova J, Vollmer TL. Prevalence and treatment of spasticity reported by multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2004 Oct;10(5):589-95. doi: 10.1191/1352458504ms1085oa.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Forcino RC, Barr PJ, O'Malley AJ, Arend R, Castaldo MG, Ozanne EM, Percac-Lima S, Stults CD, Tai-Seale M, Thompson R, Elwyn G. Using CollaboRATE, a brief patient-reported measure of shared decision making: Results from three clinical settings in the United States. Health Expect. 2018 Feb;21(1):82-89. doi: 10.1111/hex.12588. Epub 2017 Jul 5.
- Olascoaga J. [Quality of life and multiple sclerosis]. Rev Neurol. 2010 Sep 1;51(5):279-88. Spanish.
- Rothwell PM, McDowell Z, Wong CK, Dorman PJ. Doctors and patients don't agree: cross sectional study of patients' and doctors' perceptions and assessments of disability in multiple sclerosis. BMJ. 1997 May 31;314(7094):1580-3. doi: 10.1136/bmj.314.7094.1580.
- Hobart J. Rating scales for neurologists. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Dec;74 Suppl 4(Suppl 4):iv22-iv26. doi: 10.1136/jnnp.74.suppl_4.iv22. No abstract available.
- Fayers, P. M. and D. Machin. Quality of life: the assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes [Internet]. Chichester (England); Hoboken (NJ): John Wiley & Sons, 2007 [cited 2021 June 29]. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9780470024522
- Carroll CA, Fairman KA, Lage MJ. Updated cost-of-care estimates for commercially insured patients with multiple sclerosis: retrospective observational analysis of medical and pharmacy claims data. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 2;14:286. doi: 10.1186/1472-6963-14-286.
- Coleman CI, Sidovar MF, Roberts MS, Kohn C. Impact of mobility impairment on indirect costs and health-related quality of life in multiple sclerosis. PLoS One. 2013;8(1):e54756. doi: 10.1371/journal.pone.0054756. Epub 2013 Jan 23.
- Ney JP, Johnson B, Knabel T, Craft K, Kaufman J. Neurologist ambulatory care, health care utilization, and costs in a large commercial dataset. Neurology. 2016 Jan 26;86(4):367-74. doi: 10.1212/WNL.0000000000002276. Epub 2015 Dec 23.
- The Lancet Neurology. Patient-reported outcomes in the spotlight. Lancet Neurol. 2019 Nov;18(11):981. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30357-6. No abstract available.
- Ponzio M, Gerzeli S, Brichetto G, Bezzini D, Mancardi GL, Zaratin P, Battaglia MA. Economic impact of multiple sclerosis in Italy: focus on rehabilitation costs. Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):227-34. doi: 10.1007/s10072-014-1925-z. Epub 2014 Aug 11.
- Prescott JD, Factor S, Pill M, Levi GW. Descriptive analysis of the direct medical costs of multiple sclerosis in 2004 using administrative claims in a large nationwide database. J Manag Care Pharm. 2007 Jan-Feb;13(1):44-52. doi: 10.18553/jmcp.2007.13.1.44.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Buchanan RJ, Huang C. Informal caregivers assisting people with multiple sclerosis: factors associated with the strength of the caregiver/care recipient relationship. Int J MS Care. 2011 Winter;13(4):177-87. doi: 10.7224/1537-2073-13.4.177.
- Le Fort M, Wiertlewski S, Bernard I, Bernier C, Bonnemain B, Moreau C, Nicolas-Chouet C, Pavillon T, Tanguy E, Villard A, Bertout P, Bodic P, Desjobert S, Kieny P, Lejeune P, Lombrail P; RESEP-Loire. Multiple sclerosis and access to healthcare in the Pays de la Loire region: preliminary study based on 130 self-applied double questionnaires. Ann Phys Rehabil Med. 2011 May;54(3):156-71. doi: 10.1016/j.rehab.2011.02.005. Epub 2011 Apr 6. English, French.
- Lorefice L, Mura G, Coni G, Fenu G, Sardu C, Frau J, Coghe G, Melis M, Marrosu MG, Cocco E. What do multiple sclerosis patients and their caregivers perceive as unmet needs? BMC Neurol. 2013 Nov 15;13:177. doi: 10.1186/1471-2377-13-177.
- Matti AI, McCarl H, Klaer P, Keane MC, Chen CS. Multiple sclerosis: patients' information sources and needs on disease symptoms and management. Patient Prefer Adherence. 2010 Jun 24;4:157-61. doi: 10.2147/ppa.s10824.
- Mehr SR, Zimmerman MP. Reviewing the Unmet Needs of Patients with Multiple Sclerosis. Am Health Drug Benefits. 2015 Nov;8(8):426-31.
- Ponzio M, Tacchino A, Zaratin P, Vaccaro C, Battaglia MA. Unmet care needs of people with a neurological chronic disease: a cross-sectional study in Italy on Multiple Sclerosis. Eur J Public Health. 2015 Oct;25(5):775-80. doi: 10.1093/eurpub/ckv065. Epub 2015 Mar 30.
- Solaro C, Ponzio M, Moran E, Tanganelli P, Pizio R, Ribizzi G, Venturi S, Mancardi GL, Battaglia MA. The changing face of multiple sclerosis: Prevalence and incidence in an aging population. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1244-50. doi: 10.1177/1352458514561904. Epub 2015 Jan 12.
- Strupp J, Romotzky V, Galushko M, Golla H, Voltz R. Palliative care for severely affected patients with multiple sclerosis: when and why? Results of a Delphi survey of health care professionals. J Palliat Med. 2014 Oct;17(10):1128-36. doi: 10.1089/jpm.2013.0667. Epub 2014 Jul 28.
- Young L, Healey K, Charlton M, Schmid K, Zabad R, Wester R. A home-based comprehensive care model in patients with Multiple Sclerosis: A study pre-protocol. F1000Res. 2015 Sep 18;4:872. doi: 10.12688/f1000research.7040.1. eCollection 2015.
- Wynia K, Annema C, Nissen H, De Keyser J, Middel B. Design of a Randomised Controlled Trial (RCT) on the effectiveness of a Dutch patient advocacy case management intervention among severely disabled Multiple Sclerosis patients. BMC Health Serv Res. 2010 May 27;10:142. doi: 10.1186/1472-6963-10-142.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Learmonth YC, Motl RW, Sandroff BM, Pula JH, Cadavid D. Validation of patient determined disease steps (PDDS) scale scores in persons with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2013 Apr 25;13:37. doi: 10.1186/1471-2377-13-37.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Sjonnesen K, Berzins S, Fiest KM, M Bulloch AG, Metz LM, Thombs BD, Patten SB. Evaluation of the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) as an assessment instrument for symptoms of depression in patients with multiple sclerosis. Postgrad Med. 2012 Sep;124(5):69-77. doi: 10.3810/pgm.2012.09.2595.
- Hohol MJ, Orav EJ, Weiner HL. Disease steps in multiple sclerosis: a longitudinal study comparing disease steps and EDSS to evaluate disease progression. Mult Scler. 1999 Oct;5(5):349-54. doi: 10.1177/135245859900500508.
- McKay KA, Ernstsson O, Manouchehrinia A, Olsson T, Hillert J. Determinants of quality of life in pediatric- and adult-onset multiple sclerosis. Neurology. 2020 Mar 3;94(9):e932-e941. doi: 10.1212/WNL.0000000000008667. Epub 2019 Nov 15.
- Strober LB, Bruce JM, Arnett PA, Alschuler KN, DeLuca J, Chiaravalloti N, Lebkuecher A, Di Benedetto M, Cozart J, Thelen J, Guty E, Roman CAF. Tired of not knowing what that fatigue score means? Normative data of the Modified Fatigue Impact Scale (MFIS). Mult Scler Relat Disord. 2020 Nov;46:102576. doi: 10.1016/j.msard.2020.102576. Epub 2020 Oct 13.
- Williams KG, Sanderson M, Jette N, Patten SB. Validity of the Patient Health Questionnaire-9 in neurologic populations. Neurol Clin Pract. 2020 Jun;10(3):190-198. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000748. Epub 2020 Apr 13.
- Patten SB, Burton JM, Fiest KM, Wiebe S, Bulloch AG, Koch M, Dobson KS, Metz LM, Maxwell CJ, Jette N. Validity of four screening scales for major depression in MS. Mult Scler. 2015 Jul;21(8):1064-71. doi: 10.1177/1352458514559297. Epub 2015 Jan 12.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Pro00111593
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .