Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Utilizzo dei risultati riportati dai pazienti per migliorare la cura delle persone con sclerosi multipla

30 aprile 2024 aggiornato da: University of Alberta

Utilizzo dei risultati riportati dai pazienti per migliorare la cura delle persone con sclerosi multipla: uno studio randomizzato

Lo studio proposto è un piano di sperimentazione prospettico, randomizzato (1:1) che esamina se una misurazione più routinaria e frequente delle misure di esito correlate al paziente (PROM) nella cura dei pazienti con SM migliora la depressione del paziente e gli esiti dell'ansia oltre alla soddisfazione della cura del paziente. I ricercatori hanno in programma di randomizzare le persone con SM (PwMS) a un braccio intensivo di compilazione delle misure degli esiti riportati dai pazienti ogni 6 mesi, con comunicazione al loro neurologo sui loro punteggi, rispetto a un braccio di controllo, in cui i partecipanti compilano gli esiti riportati dai pazienti meno frequentemente ( ogni anno) e i loro punteggi non vengono comunicati alla clinica/neurologo per la SM. L'esito primario è vedere se il completamento più frequente del PROM porta a una minore depressione e ansia per le persone con SM. Gli investigatori hanno anche in programma di misurare la loro soddisfazione per le cure con la loro clinica / neurologo per la SM e la soddisfazione in un processo decisionale condiviso.

Al momento non è noto se questo migliori l'assistenza nei pazienti con SM e gli investigatori vogliono esplorarlo con lo studio in corso. I ricercatori hanno in programma di randomizzare le persone con SM (PwMS) a un braccio intensivo di compilazione delle misure degli esiti riportati dai pazienti ogni 6 mesi, con comunicazione al loro neurologo sui loro punteggi, rispetto a un braccio di controllo, in cui i partecipanti compilano gli esiti riportati dai pazienti meno frequentemente ( ogni anno) e i loro punteggi non vengono comunicati alla clinica/neurologo per la SM. L'esito primario è vedere se il completamento più frequente del PROM porta a una minore ansia per le persone con SM. Gli investigatori hanno anche in programma di misurare la loro soddisfazione per le cure con la loro clinica / neurologo per la SM e la soddisfazione in un processo decisionale condiviso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sclerosi multipla (SM) è una malattia che può influenzare il funzionamento fisico, cognitivo, psicologico e sociale. Le misure dei risultati riferiti dai pazienti (PROM) stanno svolgendo un ruolo sempre più importante nell'assistenza sanitaria in quanto offrono ai pazienti l'opportunità di descrivere la qualità e l'impatto dell'assistenza dal loro punto di vista in modo coerente e sistematico. I PROM sono importanti per ottimizzare la gestione delle persone con SM (PwMS) nel fornire la prospettiva del paziente sulla loro malattia. Inoltre, l'uso di PROM tra le visite cliniche potrebbe fornire informazioni in tempo reale su come stanno andando i pazienti tra le visite, in una malattia con disabilità episodica e con sintomi che fluttuano nel tempo. L'acquisizione elettronica dei dati potrebbe aiutare a superare queste difficoltà, poiché i pazienti avranno la flessibilità di fornire le informazioni da qualsiasi luogo e i dati verranno automaticamente salvati in un database elettronico a cui i pazienti e i loro operatori sanitari possono accedere in qualsiasi momento. Ciò consentirà ai pazienti di essere pienamente informati sulla loro condizione, essere più coinvolti nelle loro cure, monitorare i loro progressi e ricevere eventuali notifiche o avvisi riguardanti le loro cure. Consentirà inoltre agli operatori sanitari di monitorare sistematicamente i progressi del paziente, prepararsi meglio per la sua visita e fornire assistenza in base alle sue esigenze individuali: l'epitome dell'assistenza centrata sul paziente. Anche se tali informazioni potrebbero aiutare i medici a fornire un'assistenza centrata sul paziente e i pazienti a monitorare i loro progressi, non vengono raccolte su base routinaria durante l'assistenza clinica a causa di limiti di tempo e problemi di sistema all'interno delle cliniche, tra gli altri fattori.

L'obiettivo dei ricercatori è valutare l'impatto dell'uso sistematico e più frequente di PROMs nella PwMS sui livelli di depressione e ansia e sulla soddisfazione per la cura.

Gli investigatori condurranno uno studio controllato randomizzato con il partecipante come unità di randomizzazione. Includeranno PwMS (recidivante-remittente, secondaria progressiva, primaria progressiva, ecc.) che sono gestiti da un neurologo con sede in Alberta nelle regioni settentrionali e centrali. I partecipanti reclutati saranno randomizzati 1:1 in un gruppo interventistico o in un gruppo di controllo. Il gruppo interventista completerà i questionari PROM al basale, 6 mesi e 12 mesi oltre al neurologo curante allertato e avendo accesso ai risultati del questionario e alla risposta testuale alla domanda "Quali sono le 3 cose principali che vorresti che il tuo neurologo SM sapere di te in questo momento?"; il gruppo di controllo completerà i questionari PROM al basale e a 12 mesi, e mentre il loro neurologo sarà in grado di visualizzare la loro risposta testuale alla domanda "Quali sono le 3 cose principali che vorresti che il tuo neurologo SM sapesse su di te in questo momento?" , il neurologo non avrà accesso di routine ai risultati del questionario PROM.

A tutti i partecipanti verrà chiesto di completare i seguenti questionari PROM convalidati a intervalli designati dal loro gruppo sperimentale assegnato:

  1. Punteggio HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale).
  2. Qualità della vita misurata dal questionario EuroQol Five-Dimensions (EQ5D).
  3. Fatica misurata dalla Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
  4. Le fasi della malattia determinata dal paziente (PDDS)
  5. Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
  6. Risposta con testo aperto a (massimo 280 caratteri) "Quali sono le 3 cose principali che vorresti che il tuo neurologo SM sapesse su di te in questo momento?"

Per entrambi i gruppi, i punteggi assoluti critici o il decremento dei punteggi successivi misurati dai suddetti questionari attiveranno un avviso e-mail protetto automatico al neurologo curante del paziente. I punteggi PROM critici sono definiti come:

  1. Valore dell'indice EQ5D ≤ 0,48 in qualsiasi momento OPPURE diminuzione del valore dell'indice ≥ 0,26 nei test successivi per catturare quelli con una sostanziale diminuzione del loro punteggio nel tempo.
  2. Punteggio totale assoluto MFIS ≥ 58 in qualsiasi momento O aumento del punteggio totale assoluto ≥ 17 nei test successivi per catturare quelli con un aumento sostanziale del punteggio nel tempo.
  3. Punteggio HADS con un punteggio assoluto ≥ 11 nella categoria di depressione o ansia in qualsiasi momento, OPPURE aumento del punteggio di depressione o ansia ≥ 4 nei test successivi.
  4. PDDS ≥ 3 al primo test - trigger per notificare con compromissione dell'andatura ma non richiede ancora aiuto, OPPURE aumento del punteggio ≥ 1 nelle misurazioni successive.
  5. Punteggio PHQ-9 ≥ 10 in qualsiasi momento O aumento del punteggio di ≥ 6 nei test successivi.

A tutti i gruppi verrà inoltre chiesto di completare il Consultation Satisfaction Questionnaire (CSQ) come misura della soddisfazione del fornitore e il sondaggio CollaboRATE come misura del processo decisionale condiviso, al basale e alla fine dello studio a 12 mesi.

Ai fornitori di pazienti verrà inoltre chiesto di compilare un sondaggio di uscita alla fine dello studio, valutando la loro opinione sull'efficacia soggettiva dell'implementazione dei questionari PROM e della risposta testuale aperta alla cura della PwMS. Sette domande valutate su una scala Likert da 1 a 5 (da totale disaccordo a totale accordo), una domanda come risposta a scelta multipla e una risposta aperta saranno valutate nel sondaggio di uscita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

237

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2R3
        • University of Alberta

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Persone con sclerosi multipla [recidivante-remittente, secondaria progressiva, primaria progressiva, ecc.] gestite da un neurologo con sede nell'Alberta settentrionale o centrale.
  • In grado/disposto a completare il consenso informato e i questionari.
  • In grado di utilizzare un computer.
  • Maggiore o uguale all'età di 18 anni.
  • Parlando inglese.

Criteri di esclusione:

  • Riluttanza/impossibilità di fornire il consenso.
  • Riluttante/impossibile a completare i questionari.
  • Non parla inglese.
  • Sotto i 18 anni.
  • Ha un disturbo infiammatorio del sistema nervoso centrale diverso dalla SM.
  • PwMS non gestita dal neurologo partecipante (un neurologo che esercita nell'Alberta settentrionale e centrale).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di intervento per PROM intensivi
Al gruppo di intervento verrà chiesto di completare i questionari PROM al basale, 6 mesi e 12 mesi tramite un sistema di consegna online basato sul web. Al neurologo curante verrà richiesto di visualizzare la risposta testuale al prompt di 3 voci oltre ai punteggi del questionario PROM per i partecipanti al gruppo di intervento. Il neurologo curante verrà inoltre avvisato se i partecipanti raggiungono determinati punteggi di soglia critica o diminuiscono i loro questionari PROM. Ai partecipanti randomizzati al gruppo di intervento verrà chiesto di completare i questionari CSQ e CollaboRATE al basale e a 12 mesi.

Baseline, 6 mesi e 12 mesi di somministrazione dei questionari HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 oltre alla risposta di testo aperta a (massimo 280 caratteri) "Quali sono le 3 cose principali che vorresti che il tuo neurologo SM sapesse su di te in questo momento?"

Inoltre, al neurologo curante verrà richiesto di visualizzare la risposta testuale al prompt di 3 voci oltre ai punteggi del questionario PROM per i partecipanti al gruppo di intervento.

Comparatore attivo: Braccio di controllo
Al gruppo di controllo verrà chiesto di completare i questionari PROM al basale e 12 mesi tramite un sistema di consegna online basato sul web. Al neurologo curante verrà richiesto solo di visualizzare la risposta testuale al prompt di 3 voci e non sarà in grado di accedere ai punteggi del questionario PROM per i partecipanti al gruppo di controllo (a meno che non vengano raggiunti valori critici sui questionari - vedi sotto). Il neurologo curante verrà inoltre avvisato se i partecipanti raggiungono determinati punteggi di soglia critica o diminuiscono i loro questionari PROM. Ai partecipanti randomizzati al gruppo di intervento verrà chiesto di completare i questionari CSQ e CollaboRATE al basale e a 12 mesi.

Somministrazione al basale e per 12 mesi di questionari HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 oltre alla risposta con testo aperto a (massimo 280 caratteri) "Quali sono le 3 cose principali che vorresti che il tuo neurologo SM sapesse su di te in questo momento ?"

Inoltre, al neurologo curante verrà richiesto solo di visualizzare la risposta testuale al prompt di 3 voci e non sarà in grado di accedere ai punteggi del questionario PROM per i partecipanti al gruppo di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella variazione del punteggio della depressione nei punteggi della scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS-D).
Lasso di tempo: 12 mesi

Scala di ansia e depressione ospedaliera (sottocategoria D per i livelli di depressione, sottocategoria A per i livelli di ansia). Questo è un comune strumento di misurazione della depressione e dell'ansia utilizzato nella sclerosi multipla (Jones et al, PLoS One 2012). Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 21. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.

Tre documenti riportano i punteggi HADS totali nella PwMS. Usando le informazioni di Honarmand e Feinstein (Mult Scler, 2009) [Punteggi di base e deviazione standard (DS)] e le seguenti ipotesi 90% di potenza e un alfa a due code di 0,05, una dimensione totale del campione di 200 (100 in ciascun gruppo ) era necessario per rilevare una differenza di 1,5 tra i gruppi di intervento e di controllo. Questa dimensione del campione è stata gonfiata a 220 per tenere conto di possibili abbandoni, perdite al follow-up e ritiri del consenso.

12 mesi
Differenza nella variazione del punteggio di ansia nei punteggi HADS-A (Hospital Anxiety and Depression Scale).
Lasso di tempo: 12 mesi

Scala di ansia e depressione ospedaliera (sottocategoria D per i livelli di depressione, sottocategoria A per i livelli di ansia). Questo è un comune strumento di misurazione della depressione e dell'ansia utilizzato nella sclerosi multipla (Jones et al, PLoS One 2012). Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 21. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.

Tre documenti riportano i punteggi HADS totali nella PwMS. Usando le informazioni di Honarmand e Feinstein (Mult Scler, 2009) [Punteggi di base e deviazione standard (DS)] e le seguenti ipotesi 90% di potenza e un alfa a due code di 0,05, una dimensione totale del campione di 200 (100 in ciascun gruppo ) era necessario per rilevare una differenza di 1,5 tra i gruppi di intervento e di controllo. Questa dimensione del campione è stata gonfiata a 220 per tenere conto di possibili abbandoni, perdite al follow-up e ritiri del consenso.

12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nel cambiamento nella misurazione della qualità della vita in euro (EQ5D)
Lasso di tempo: 12 mesi
La misura della qualità della vita EQ5D è utilizzata nella popolazione con SM (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014) ed è la principale misura della qualità della vita preferita dai servizi sanitari dell'Alberta. C'è un elemento descrittivo nell'EQ5D che rappresenta i valori intorno al livello dei problemi segnalati in ciascuno dei 5 domini, con punteggi più alti che sono peggiori. I 5 domini riguardano (1) la mobilità; (2) cura di sé; (3) attività abituali; (4) dolore/disagio; e (5) ansia/depressione. L'indice viene calcolato deducendo i pesi appropriati da 1 e confrontando le norme della popolazione in un insieme di valori.
12 mesi
Differenza nella variazione del punteggio della Modified Fatigue Impact Scale (MFIS).
Lasso di tempo: 12 mesi
La stanchezza è uno dei sintomi più comuni per le persone con SM. L'MSIF è una misurazione standard e convalidata della fatica nella SM (Fisk et al, Can J Neurol Sci 1994). L'MFIS è uno strumento di autovalutazione in cui ai partecipanti viene chiesto di valutare la frequenza con cui la fatica li ha colpiti nelle precedenti 4 settimane in relazione alle dichiarazioni (da 0 = mai a 4 = quasi sempre). Gli elementi sulla MFIS possono essere aggregati in sottoscale (fisica, cognitiva e psicosociale) così come in un punteggio MFIS totale. Il punteggio totale MFIS può essere compreso tra un minimo di 0 e 84, calcolato sommando i punteggi delle sottoscale fisiche, cognitive e psicosociali.
12 mesi
Punteggi del questionario sulla soddisfazione dei consulenti qualitativi (CSQ)
Lasso di tempo: 12 mesi
La soddisfazione dei partecipanti per il livello di assistenza loro fornito sarà misurata a 6 mesi utilizzando il Consultant Satisfaction Questionnaire (CSQ) convalidato (Baker, Br J Gen Pract 1990). CSQ è composto da 18 domande su scala Likert, che vanno da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo, con il punteggio più alto che indica una maggiore soddisfazione del paziente. La soddisfazione per l'assistenza dell'operatore sanitario sarà misurata dal punteggio medio complessivo del questionario sulla soddisfazione della consultazione (CSQ) completato alla visita di follow-up di 6 mesi. Il CSQ è uno strumento autogestito con 18 domande utilizzando una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Misura 3 fattori dell'interazione dell'operatore sanitario: (1) aspetti professionali; (2) profondità della relazione del paziente con il fornitore; e (3) durata percepita della consultazione. Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione.
12 mesi
Stabilità del punteggio per i passaggi della malattia determinata dal paziente (PDDS).
Lasso di tempo: 12 mesi
Il punteggio PDDS (Patient Determined Disease Steps) è una misura della disabilità riferita dal paziente nella sclerosi multipla, che è stata convalidata rispetto al gold standard della misurazione della disabilità nella SM, l'Expanded Disability Status Score (EDSS). (Learmouth et al, BMC Neurology 2013; Hohol et al, Mult Scler. 1999)
12 mesi
Differenza nel cambiamento nel questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 12 mesi
Le PwMS hanno un'alta prevalenza di depressione. Il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) è una misura frequentemente utilizzata della depressione nella popolazione con SM. È stato dimostrato che è valido nella popolazione con SM (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
12 mesi
Differenza nel cambiamento nel sondaggio sul processo decisionale condiviso di CollaboRATE
Lasso di tempo: 12 mesi
Il CollaboRATE è un breve sondaggio sui pazienti che si concentra sull'input percepito del paziente e sulla soddisfazione per il processo decisionale condiviso in merito alle decisioni sanitarie con i propri fornitori di assistenza sanitaria. (Elwyn et al, Patient Educ Couns 2013; Forcino et al, Health Expectations 2018)
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 novembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

3 aprile 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

3 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non prevediamo di rendere disponibili i dati dei singoli partecipanti ad altri ricercatori. Abbiamo in programma di analizzare i risultati e pubblicare i dati come dati aggregati e resi anonimi.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi