- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04979546
Potilaiden raportoimien tulosten käyttö multippeliskleroosia sairastavien hoidon parantamiseksi
Potilaiden raportoimien tulosten käyttö multippeliskleroosia sairastavien hoidon parantamiseksi: satunnaistettu koe
Ehdotettu tutkimus on prospektiivinen, satunnaistettu (1:1) tutkimussuunnitelma, jossa tutkitaan, parantaako MS-potilaiden hoidossa potilaaseen liittyvien tulosmittausten (Patient Related Outcome Measure, PROM) rutiininomaisempi ja tiheämpi mittaus potilaiden masennuksen ja ahdistuneisuuden tuloksia potilaiden hoitotyytyväisyyden lisäksi. Tutkijat aikovat satunnaistaa MS-tautia (PwMS) sairastavat ihmiset intensiiviseen osioon, jossa täytetään potilaiden raportoimat tulosmittaukset 6 kuukauden välein, ja heidän pisteet ilmoitetaan neurologilleen, verrattuna vertailuryhmään, jossa osallistujat täyttävät potilaiden raportoimat tulokset harvemmin ( vuosittain) eikä heidän pisteitään ilmoiteta heidän MS-klinikalleen/neurologilleen. Ensisijaisena tuloksena on nähdä, vähentääkö useammin PROM:n suorittaminen MS-tautia sairastavien ihmisten masennukseen ja ahdistukseen. Tutkijat aikovat myös mitata tyytyväisyyttään hoitoon MS-klinikansa/neurologinsa kanssa ja tyytyväisyyttään yhteiseen päätöksentekoprosessiin.
Tällä hetkellä ei tiedetä, parantaako tämä MS-potilaiden hoitoa, ja tutkijat haluavat selvittää tätä nykyisen tutkimuksen avulla. Tutkijat aikovat satunnaistaa MS-tautia (PwMS) sairastavat ihmiset intensiiviseen osioon, jossa täytetään potilaiden raportoimat tulosmittaukset 6 kuukauden välein, ja heidän pisteet ilmoitetaan neurologilleen, verrattuna vertailuryhmään, jossa osallistujat täyttävät potilaiden raportoimat tulokset harvemmin ( vuosittain) eikä heidän pisteitään ilmoiteta heidän MS-klinikalleen/neurologilleen. Ensisijaisena tuloksena on nähdä, vähentääkö useammin suoritettu PROM-hoitoa MS-tautia sairastavien ihmisten ahdistusta. Tutkijat aikovat myös mitata tyytyväisyyttään hoitoon MS-klinikansa/neurologinsa kanssa ja tyytyväisyyttään yhteiseen päätöksentekoprosessiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Multippeliskleroosi (MS) on sairaus, joka voi vaikuttaa fyysiseen, kognitiiviseen, psyykkiseen ja sosiaaliseen toimintaan. Potilaiden raportoimilla tulosmittauksilla (PROM) on yhä tärkeämpi rooli terveydenhuollossa, koska ne antavat potilaille mahdollisuuden kuvata hoidon laatua ja vaikutuksia omasta näkökulmastaan johdonmukaisesti ja systemaattisesti. PROM:t ovat tärkeitä optimoitaessa MS-tautia (PwMS) sairastavien ihmisten hallintaa, sillä ne tarjoavat potilaan näkökulman sairaudestaan. Lisäksi PROM:ien käyttö klinikkakäyntien välillä voisi tarjota reaaliaikaista tietoa siitä, kuinka hyvin potilaat voivat käyntien välillä, sairaudessa, jossa on satunnainen vamma ja joiden oireet vaihtelevat ajan myötä. Sähköinen tiedonkeruu voisi auttaa voittamaan nämä vaikeudet, koska potilaat voivat joustaa toimittaa tiedot mistä tahansa ja tiedot tallennetaan automaattisesti sähköiseen tietokantaan, johon potilaat ja heidän terveydenhuollon tarjoajat voivat käyttää milloin tahansa. Näin potilaat voivat saada täydelliset tiedot tilastaan, olla enemmän sitoutuneita hoitoonsa, seurata edistymistään ja saada hoitoaan koskevia ilmoituksia tai hälytyksiä. Sen avulla terveydenhuollon tarjoajat voivat myös systemaattisesti seurata potilaan etenemistä, valmistautua paremmin käyntiin ja tarjota heidän yksilöllisiin tarpeisiinsa perustuvaa hoitoa – potilaskeskeisen hoidon ruumiillistumaa. Vaikka tällainen tieto voisi auttaa kliinikoita tarjoamaan potilaskeskeistä hoitoa ja potilaita seuraamaan edistymistään, niitä ei kerätä rutiininomaisesti kliinisen hoidon aikana aikarajoitusten ja klinikoiden järjestelmäongelmien vuoksi.
Tutkijoiden tavoitteena on arvioida PROM-lääkkeiden systemaattisen ja useammin käytön vaikutusta masennukseen ja ahdistuneisuustasoon sekä hoitotyytyväisyyteen.
Tutkijat suorittavat satunnaistetun kontrolloidun kokeen, jossa osallistuja on satunnaistuksen yksikkö. Niihin kuuluvat PwMS (relapsoiva-remittoiva, toissijaisesti progressiivinen, ensisijaisesti progressiivinen jne.), joita hoitaa Albertassa toimiva neurologi pohjois- ja keskialueilla. Rekrytoidut osallistujat satunnaistetaan 1:1 interventioryhmään tai kontrolliryhmään. Interventioryhmä täyttää PROM-kyselylomakkeet lähtötilanteessa, 6 kuukauden ja 12 kuukauden kuluttua sen lisäksi, että heidän hoitava neurologinsa on saanut tiedon kyselyn tuloksista ja saada niihin pääsyn sekä tekstivastauksen kysymykseen "Mitä ovat 3 parasta asiaa, joita haluaisit MS-neurologiltasi tietää sinusta juuri nyt?"; kontrolliryhmä täyttää PROM-kyselylomakkeet lähtötilanteessa ja 12 kuukauden iässä, ja samalla kun heidän neurologinsa näkee tekstivastauksensa kysymykseen "Mitä ovat 3 tärkeintä asiaa, jotka haluaisit MS-neurologisi tietävän sinusta juuri nyt?" , neurologilla ei ole rutiininomaista pääsyä PROM-kyselyn tuloksiin.
Kaikkia osallistujia pyydetään täyttämään seuraavat validoidut PROM-kyselylomakkeet heille osoitetun koeryhmän määräämin väliajoin:
- Sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS) pisteet
- Elämänlaatu mitattuna EuroQol Five-Dimensions (EQ5D) -kyselylomakkeella
- Väsymys mitattuna Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) -asteikolla
- Potilaan määrittämän taudin vaiheet (PDDS)
- Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9)
- Avoin teksti vastaus kysymykseen (enintään 280 merkkiä) "Mitä ovat 3 tärkeintä asiaa, jotka haluat MS-neurologisi tietävän sinusta juuri nyt?"
Molemmissa ryhmissä kriittiset absoluuttiset pisteet tai myöhempien pisteiden väheneminen edellä mainituilla kyselylomakkeilla mitattuna laukaisee automaattisen suojatun sähköpostihälytyksen potilaan hoitavalle neurologille. Kriittiset PROM-pisteet määritellään seuraavasti:
- EQ5D-indeksiarvo ≤ 0,48 milloin tahansa TAI indeksin arvon lasku ≥ 0,26 myöhemmissä testeissä niiden tunnistamiseksi, joiden pisteet ovat laskeneet huomattavasti ajan myötä.
- MFIS:n absoluuttinen kokonaispistemäärä ≥ 58 milloin tahansa TAI absoluuttisen kokonaispistemäärän lisäys ≥ 17 myöhemmissä testeissä, jotta saadaan selville ne, joiden pisteet ovat kasvaneet huomattavasti ajan myötä.
- HADS-pisteet, joiden absoluuttinen pistemäärä on ≥ 11 joko masennuksen tai ahdistuneisuuden luokassa milloin tahansa, TAI masennuksen tai ahdistuneisuuspistemäärän nousu ≥ 4 myöhemmissä testeissä.
- PDDS ≥ 3 ensimmäisessä testauksessa - laukaisee ilmoittamaan, jos kävely on heikentynyt, mutta ei vielä vaadi apua, TAI pistemäärän nousu ≥ 1 myöhemmissä mittauksissa.
- PHQ-9-pistemäärä ≥ 10 milloin tahansa TAI lisää pistemäärää ≥ 6:lla myöhemmissä testeissä.
Kaikkia ryhmiä pyydetään myös täyttämään konsultaatiotyytyväisyyskysely (CSQ) palveluntarjoajan tyytyväisyyden mittana ja CollaboRATE-kysely yhteisen päätöksenteon mittana lähtötilanteessa ja tutkimuksen lopussa 12 kuukauden kuluttua.
Potilaiden tarjoajia pyydetään lisäksi täyttämään tutkimuksen lopussa poistumiskysely, jossa arvioidaan heidän näkemyksensä PROM-kyselylomakkeiden toteuttamisen subjektiivisesta tehokkuudesta ja avoimesta tekstivastauksesta PwMS:n hoitoon. Poistumiskyselyssä arvioidaan seitsemän kysymystä, jotka arvioidaan Likert-asteikolla 1-5 (täysin eri mieltä tai täysin samaa mieltä), yksi kysymys monivalintavastauksena ja yksi avoin vastaus.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Henkilöt, joilla on multippeliskleroosi [relapsoiva, etenevä, toissijaisesti etenevä, primaarisesti etenevä jne.], joita hoitaa Pohjois- tai Keski-Albertassa toimiva neurologi.
- Pystyy/haluaa täyttämään tietoon perustuvan suostumuksen ja kyselylomakkeet.
- Osaa käyttää tietokonetta.
- Yli 18 vuoden ikä.
- Englantia puhuva.
Poissulkemiskriteerit:
- Ei halua/ei pysty antamaan suostumusta.
- Ei halua/ei pysty täyttämään kyselyitä.
- Ei puhu englantia.
- Alle 18-vuotias.
- Hänellä on jokin muu keskushermoston tulehdussairaus kuin MS.
- PwMS:ää ei hallinnoi osallistuva neurologi (neurologi, joka työskentelee Pohjois- ja Keski-Albertassa).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Intensive PROMs Intervention Arm
Interventioryhmää pyydetään täyttämään PROM-kyselylomakkeet lähtötilanteessa, 6 kuukauden ja 12 kuukauden kuluttua verkkopohjaisen jakelujärjestelmän kautta.
Hoitavaa neurologia pyydetään tarkastelemaan kolmen kohdan kehotteen tekstivastaus interventioryhmän osallistujien PROM-kyselylomakkeen pisteiden lisäksi.
Hoitava neurologi saa myös hälytyksen, jos osallistujat saavuttavat tietyt kriittiset kynnyspisteet tai laskevat PROM-kyselyissään.
Interventioryhmään satunnaistettuja osallistujia pyydetään täyttämään CSQ- ja CollaboRATE-kyselylomakkeet lähtötilanteessa ja 12 kuukauden kuluttua.
|
Lähtötilanne, 6 kuukautta ja 12 kuukautta HADS-, EQ5D-, MFIS-, PDDS-, PHQ-9-kyselylomakkeiden hallinta sekä avoin tekstivastaus (enintään 280 merkkiä) "Mitä ovat 3 tärkeintä asiaa, jotka haluat MS-neurologisi tietävän sinusta juuri nyt?" Lisäksi hoitavaa neurologia pyydetään tarkastelemaan kolmen kohdan kehotteen tekstivastausta interventioryhmän osallistujien PROM-kyselylomakkeen pisteiden lisäksi. |
|
Active Comparator: Ohjausvarsi
Kontrolliryhmää pyydetään täyttämään PROM-kyselyt lähtötilanteessa ja 12 kuukauden kuluttua verkkopohjaisen jakelujärjestelmän kautta.
Hoitavaa neurologia kehotetaan katsomaan vain tekstivastaus kolmen kohdan kehotteeseen, eikä hän pääse käsiksi kontrolliryhmän osallistujien PROM-kyselylomakkeen pisteisiin (ellei kriittisiä arvoja saavuteta kyselylomakkeilla - katso alla).
Hoitava neurologi saa myös hälytyksen, jos osallistujat saavuttavat tietyt kriittiset kynnyspisteet tai laskevat PROM-kyselyissään.
Interventioryhmään satunnaistettuja osallistujia pyydetään täyttämään CSQ- ja CollaboRATE-kyselylomakkeet lähtötilanteessa ja 12 kuukauden kuluttua.
|
Lähtötilanne ja 12 kuukauden HADS-, EQ5D-, MFIS-, PDDS-, PHQ-9-kyselylomakkeiden hallinta sekä avoimen tekstivastauksen lisäksi (enintään 280 merkkiä) "Mitä ovat 3 tärkeintä asiaa, jotka haluat MS-neurologisi tietävän sinusta juuri nyt ?" Lisäksi hoitavaa neurologia pyydetään näkemään vain tekstivastaus kolmen kohdan kehotteeseen, eikä hän pääse käsiksi kontrolliryhmän osallistujien PROM-kyselylomakkeen pisteisiin. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero masennuksen muutoksen pisteissä sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS-D) pisteissä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (D-alaluokka masennustasoille, A-alaluokka ahdistustasoille). Tämä on yleinen masennuksen ja ahdistuneisuuden mittauslaite, jota käytetään multippeliskleroosissa (Jones et al, PLoS One 2012). Minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonompaa lopputulosta. Kolme paperia raportoi HADS-pistemäärät PwMS:ssä. Käyttämällä Honarmandin ja Feinsteinin tietoja (Mult Scler, 2009) [Peruspisteet ja standardipoikkeama (SD)] ja seuraavia oletuksia 90 % teho ja kaksipuolinen alfa 0,05, kokonaisotoskoko 200 (100 kussakin ryhmässä) ) vaadittiin 1,5 eron havaitsemiseksi interventio- ja kontrolliryhmien välillä. Tämä otoskoko kasvatettiin 220:een mahdollisten keskeytysten, seurannan menettämisen ja suostumuksen peruuttamisen huomioon ottamiseksi. |
12 kuukautta
|
|
Ahdistuneisuuden muutoksen ero sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS-A) pisteissä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (D-alaluokka masennustasoille, A-alaluokka ahdistustasoille). Tämä on yleinen masennuksen ja ahdistuneisuuden mittauslaite, jota käytetään multippeliskleroosissa (Jones et al, PLoS One 2012). Minimipistemäärä on 0 ja maksimipistemäärä 21. Korkeammat pisteet osoittavat huonompaa lopputulosta. Kolme paperia raportoi HADS-pistemäärät PwMS:ssä. Käyttämällä Honarmandin ja Feinsteinin tietoja (Mult Scler, 2009) [Peruspisteet ja standardipoikkeama (SD)] ja seuraavia oletuksia 90 % teho ja kaksipuolinen alfa 0,05, kokonaisotoskoko 200 (100 kussakin ryhmässä) ) vaadittiin 1,5 eron havaitsemiseksi interventio- ja kontrolliryhmien välillä. Tämä otoskoko kasvatettiin 220:een mahdollisten keskeytysten, seurannan menettämisen ja suostumuksen peruuttamisen huomioon ottamiseksi. |
12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Euron elämänlaatumittauksen muutosero (EQ5D)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
EQ5D-elämänlaadun mittaria käytetään MS-väestössä (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014), ja se on Alberta Health Servicesin tärkein elämänlaadun mitta.
EQ5D:ssä on kuvaava elementti, joka edustaa arvoja noin raportoitujen ongelmien tasoa jokaisella viidestä toimialueesta, ja korkeammat pisteet ovat huonompia.
Viisi aluetta ovat noin (1) liikkuvuus; (2) itsehoito; (3) tavanomaiset toiminnot; (4) kipu/epämukavuus; ja (5) ahdistuneisuus/masennus.
Indeksi lasketaan vähentämällä yhdestä sopivat painot ja vertaamalla arvojoukon väestönormeihin.
|
12 kuukautta
|
|
Muutoksen ero modifioidun väsymisvaikutusasteikon (MFIS) pistemäärässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Väsymys on yksi MS-tautia sairastavien yleisimmistä oireista.
MSIF on standardi, validoitu väsymyksen mittaus MS:ssä (Fisk et ai., Can J Neurol Sci 1994).
MFIS on itseraportointiväline, jossa osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka usein väsymys on vaikuttanut heihin viimeisen 4 viikon aikana suhteessa väitteisiin (0 = ei koskaan - 4 = melkein aina).
MFIS:n kohteet voidaan koota alaasteikkoihin (fyysinen, kognitiivinen ja psykososiaalinen) sekä MFIS-kokonaispisteisiin.
MFIS:n kokonaispistemäärä voi olla vähintään 0–84, joka lasketaan lisäämällä pisteet fyysisellä, kognitiivisella ja psykososiaalisella ala-asteikolla.
|
12 kuukautta
|
|
Laadullisen konsultin tyytyväisyyskyselyn (CSQ) pisteet
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Osallistujien tyytyväisyys heille tarjotun hoidon tasoon mitataan kuuden kuukauden kuluttua validoidulla konsulttityytyväisyyskyselyllä (CSQ) (Baker, Br J Gen Pract 1990).
CSQ koostuu 18 Likert-asteikon kysymyksestä, jotka vaihtelevat 1 = täysin eri mieltä ja 5 = täysin samaa mieltä, ja korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa potilastyytyväisyyttä.
Tyytyväisyyttä terveydenhuollon tarjoajan hoitoon mitataan kuuden kuukauden seurantakäynnillä täytetyn konsultointityytyväisyyskyselyn (CSQ) kokonaispistemäärän perusteella.
CSQ on itsehallinnollinen työkalu, jossa on 18 kysymystä 5-pisteen Likert-asteikolla, jotka vaihtelevat täysin samaa mieltä täysin eri mieltä.
Se mittaa kolmea terveydenhuollon tarjoajan vuorovaikutuksen tekijää: (1) ammatilliset näkökohdat; (2) potilassuhteen syvyys palveluntarjoajan kanssa; ja (3) kuulemisen arvioitu kesto.
Korkeammat pisteet osoittavat parempaa tyytyväisyyttä.
|
12 kuukautta
|
|
Potilaan määrittämien taudin vaiheiden (PDDS) pistemäärän vakaus
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PDDS-pisteet (Patient Determined Disease Steps) on potilaan ilmoittama vammaisuuden mitta multippeliskleroosissa, joka on validoitu vertaamalla MS-vammaisuuden mittauksen kultastandardiin, Expanded Disability Status Score (EDSS) -arvoon.
(Learmouth et ai, BMC Neurology 2013; Hohol et ai, Mult Scler.
1999)
|
12 kuukautta
|
|
Muutoksen ero potilaan terveyskyselyssä-9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PwMS:llä on korkea masennuksen esiintyvyys.
Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9) on usein käytetty masennuksen mitta MS-potilailla.
Sen on osoitettu olevan pätevä MS-populaatiossa (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
|
12 kuukautta
|
|
Muutoksen ero CollaboRATE jaetussa päätöksentekotutkimuksessa
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
CollaboRATE on lyhyt potilastutkimus, joka keskittyy potilaan kokemaan panokseen ja tyytyväisyyteen terveydenhuollon tarjoajiensa kanssa tehtyyn yhteiseen päätöksentekoprosessiin heidän terveyspäätöksissään.
(Elwyn et al, Patient Educ Couns 2013; Forcino et al, Health Expectations 2018)
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Vickrey BG, Hays RD, Harooni R, Myers LW, Ellison GW. A health-related quality of life measure for multiple sclerosis. Qual Life Res. 1995 Jun;4(3):187-206. doi: 10.1007/BF02260859.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Rizzo MA, Hadjimichael OC, Preiningerova J, Vollmer TL. Prevalence and treatment of spasticity reported by multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2004 Oct;10(5):589-95. doi: 10.1191/1352458504ms1085oa.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Forcino RC, Barr PJ, O'Malley AJ, Arend R, Castaldo MG, Ozanne EM, Percac-Lima S, Stults CD, Tai-Seale M, Thompson R, Elwyn G. Using CollaboRATE, a brief patient-reported measure of shared decision making: Results from three clinical settings in the United States. Health Expect. 2018 Feb;21(1):82-89. doi: 10.1111/hex.12588. Epub 2017 Jul 5.
- Olascoaga J. [Quality of life and multiple sclerosis]. Rev Neurol. 2010 Sep 1;51(5):279-88. Spanish.
- Rothwell PM, McDowell Z, Wong CK, Dorman PJ. Doctors and patients don't agree: cross sectional study of patients' and doctors' perceptions and assessments of disability in multiple sclerosis. BMJ. 1997 May 31;314(7094):1580-3. doi: 10.1136/bmj.314.7094.1580.
- Hobart J. Rating scales for neurologists. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Dec;74 Suppl 4(Suppl 4):iv22-iv26. doi: 10.1136/jnnp.74.suppl_4.iv22. No abstract available.
- Fayers, P. M. and D. Machin. Quality of life: the assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes [Internet]. Chichester (England); Hoboken (NJ): John Wiley & Sons, 2007 [cited 2021 June 29]. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9780470024522
- Carroll CA, Fairman KA, Lage MJ. Updated cost-of-care estimates for commercially insured patients with multiple sclerosis: retrospective observational analysis of medical and pharmacy claims data. BMC Health Serv Res. 2014 Jul 2;14:286. doi: 10.1186/1472-6963-14-286.
- Coleman CI, Sidovar MF, Roberts MS, Kohn C. Impact of mobility impairment on indirect costs and health-related quality of life in multiple sclerosis. PLoS One. 2013;8(1):e54756. doi: 10.1371/journal.pone.0054756. Epub 2013 Jan 23.
- Ney JP, Johnson B, Knabel T, Craft K, Kaufman J. Neurologist ambulatory care, health care utilization, and costs in a large commercial dataset. Neurology. 2016 Jan 26;86(4):367-74. doi: 10.1212/WNL.0000000000002276. Epub 2015 Dec 23.
- The Lancet Neurology. Patient-reported outcomes in the spotlight. Lancet Neurol. 2019 Nov;18(11):981. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30357-6. No abstract available.
- Ponzio M, Gerzeli S, Brichetto G, Bezzini D, Mancardi GL, Zaratin P, Battaglia MA. Economic impact of multiple sclerosis in Italy: focus on rehabilitation costs. Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):227-34. doi: 10.1007/s10072-014-1925-z. Epub 2014 Aug 11.
- Prescott JD, Factor S, Pill M, Levi GW. Descriptive analysis of the direct medical costs of multiple sclerosis in 2004 using administrative claims in a large nationwide database. J Manag Care Pharm. 2007 Jan-Feb;13(1):44-52. doi: 10.18553/jmcp.2007.13.1.44.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Buchanan RJ, Huang C. Informal caregivers assisting people with multiple sclerosis: factors associated with the strength of the caregiver/care recipient relationship. Int J MS Care. 2011 Winter;13(4):177-87. doi: 10.7224/1537-2073-13.4.177.
- Le Fort M, Wiertlewski S, Bernard I, Bernier C, Bonnemain B, Moreau C, Nicolas-Chouet C, Pavillon T, Tanguy E, Villard A, Bertout P, Bodic P, Desjobert S, Kieny P, Lejeune P, Lombrail P; RESEP-Loire. Multiple sclerosis and access to healthcare in the Pays de la Loire region: preliminary study based on 130 self-applied double questionnaires. Ann Phys Rehabil Med. 2011 May;54(3):156-71. doi: 10.1016/j.rehab.2011.02.005. Epub 2011 Apr 6. English, French.
- Lorefice L, Mura G, Coni G, Fenu G, Sardu C, Frau J, Coghe G, Melis M, Marrosu MG, Cocco E. What do multiple sclerosis patients and their caregivers perceive as unmet needs? BMC Neurol. 2013 Nov 15;13:177. doi: 10.1186/1471-2377-13-177.
- Matti AI, McCarl H, Klaer P, Keane MC, Chen CS. Multiple sclerosis: patients' information sources and needs on disease symptoms and management. Patient Prefer Adherence. 2010 Jun 24;4:157-61. doi: 10.2147/ppa.s10824.
- Mehr SR, Zimmerman MP. Reviewing the Unmet Needs of Patients with Multiple Sclerosis. Am Health Drug Benefits. 2015 Nov;8(8):426-31.
- Ponzio M, Tacchino A, Zaratin P, Vaccaro C, Battaglia MA. Unmet care needs of people with a neurological chronic disease: a cross-sectional study in Italy on Multiple Sclerosis. Eur J Public Health. 2015 Oct;25(5):775-80. doi: 10.1093/eurpub/ckv065. Epub 2015 Mar 30.
- Solaro C, Ponzio M, Moran E, Tanganelli P, Pizio R, Ribizzi G, Venturi S, Mancardi GL, Battaglia MA. The changing face of multiple sclerosis: Prevalence and incidence in an aging population. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1244-50. doi: 10.1177/1352458514561904. Epub 2015 Jan 12.
- Strupp J, Romotzky V, Galushko M, Golla H, Voltz R. Palliative care for severely affected patients with multiple sclerosis: when and why? Results of a Delphi survey of health care professionals. J Palliat Med. 2014 Oct;17(10):1128-36. doi: 10.1089/jpm.2013.0667. Epub 2014 Jul 28.
- Young L, Healey K, Charlton M, Schmid K, Zabad R, Wester R. A home-based comprehensive care model in patients with Multiple Sclerosis: A study pre-protocol. F1000Res. 2015 Sep 18;4:872. doi: 10.12688/f1000research.7040.1. eCollection 2015.
- Wynia K, Annema C, Nissen H, De Keyser J, Middel B. Design of a Randomised Controlled Trial (RCT) on the effectiveness of a Dutch patient advocacy case management intervention among severely disabled Multiple Sclerosis patients. BMC Health Serv Res. 2010 May 27;10:142. doi: 10.1186/1472-6963-10-142.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Learmonth YC, Motl RW, Sandroff BM, Pula JH, Cadavid D. Validation of patient determined disease steps (PDDS) scale scores in persons with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2013 Apr 25;13:37. doi: 10.1186/1471-2377-13-37.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Sjonnesen K, Berzins S, Fiest KM, M Bulloch AG, Metz LM, Thombs BD, Patten SB. Evaluation of the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) as an assessment instrument for symptoms of depression in patients with multiple sclerosis. Postgrad Med. 2012 Sep;124(5):69-77. doi: 10.3810/pgm.2012.09.2595.
- Hohol MJ, Orav EJ, Weiner HL. Disease steps in multiple sclerosis: a longitudinal study comparing disease steps and EDSS to evaluate disease progression. Mult Scler. 1999 Oct;5(5):349-54. doi: 10.1177/135245859900500508.
- McKay KA, Ernstsson O, Manouchehrinia A, Olsson T, Hillert J. Determinants of quality of life in pediatric- and adult-onset multiple sclerosis. Neurology. 2020 Mar 3;94(9):e932-e941. doi: 10.1212/WNL.0000000000008667. Epub 2019 Nov 15.
- Strober LB, Bruce JM, Arnett PA, Alschuler KN, DeLuca J, Chiaravalloti N, Lebkuecher A, Di Benedetto M, Cozart J, Thelen J, Guty E, Roman CAF. Tired of not knowing what that fatigue score means? Normative data of the Modified Fatigue Impact Scale (MFIS). Mult Scler Relat Disord. 2020 Nov;46:102576. doi: 10.1016/j.msard.2020.102576. Epub 2020 Oct 13.
- Williams KG, Sanderson M, Jette N, Patten SB. Validity of the Patient Health Questionnaire-9 in neurologic populations. Neurol Clin Pract. 2020 Jun;10(3):190-198. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000748. Epub 2020 Apr 13.
- Patten SB, Burton JM, Fiest KM, Wiebe S, Bulloch AG, Koch M, Dobson KS, Metz LM, Maxwell CJ, Jette N. Validity of four screening scales for major depression in MS. Mult Scler. 2015 Jul;21(8):1064-71. doi: 10.1177/1352458514559297. Epub 2015 Jan 12.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro00111593
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .