Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung von Patientenberichten zur Verbesserung der Versorgung von Menschen mit Multipler Sklerose

11. September 2024 aktualisiert von: University of Alberta

Verwendung von Patientenberichten zur Verbesserung der Versorgung von Menschen mit Multipler Sklerose: Eine randomisierte Studie

Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um einen prospektiven, randomisierten (1:1) Studienplan, der untersucht, ob eine routinemäßigere und häufigere Messung von patientenbezogenen Ergebnismessungen (PROMs) bei der Versorgung von Patienten mit MS die Depressions- und Angstergebnisse der Patienten zusätzlich zur Patientenzufriedenheit verbessert. Die Prüfärzte planen, Menschen mit MS (PwMS) randomisiert einem intensiven Arm zum Ausfüllen von patientenberichteten Ergebnismessungen alle 6 Monate zuzuweisen, wobei sie ihren Neurologen über ihre Ergebnisse informieren, im Vergleich zu einem Kontrollarm, in dem die Teilnehmer weniger häufig von Patienten berichtete Ergebnisse ausfüllen ( jährlich) und ihre Ergebnisse werden nicht an ihre MS-Klinik/ihren Neurologen weitergegeben. Das primäre Ergebnis ist zu sehen, ob ein häufigerer PROM-Abschluss zu weniger Depressionen und Angstzuständen bei Menschen mit MS führt. Die Forscher planen auch, ihre Zufriedenheit mit der Versorgung mit ihrem MS-Klinik/Neurologen und ihre Zufriedenheit in einem gemeinsamen Entscheidungsprozess zu messen.

Ob dies die Versorgung von Patienten mit MS verbessert, ist derzeit nicht bekannt und die Forscher wollen dies mit der aktuellen Studie untersuchen. Die Prüfärzte planen, Menschen mit MS (PwMS) randomisiert einem intensiven Arm zum Ausfüllen von patientenberichteten Ergebnismessungen alle 6 Monate zuzuweisen, wobei sie ihren Neurologen über ihre Ergebnisse informieren, im Vergleich zu einem Kontrollarm, in dem die Teilnehmer weniger häufig von Patienten berichtete Ergebnisse ausfüllen ( jährlich) und ihre Ergebnisse werden nicht an ihre MS-Klinik/ihren Neurologen weitergegeben. Das primäre Ergebnis ist zu sehen, ob ein häufigerer PROM-Abschluss zu weniger Angst bei Menschen mit MS führt. Die Forscher planen auch, ihre Zufriedenheit mit der Versorgung mit ihrem MS-Klinik/Neurologen und ihre Zufriedenheit in einem gemeinsamen Entscheidungsprozess zu messen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Multiple Sklerose (MS) ist eine Krankheit, die körperliche, kognitive, psychische und soziale Funktionen beeinträchtigen kann. Patient Reported Outcomes Measures (PROMs) spielen eine immer wichtigere Rolle im Gesundheitswesen, da sie Patienten die Möglichkeit geben, die Qualität und die Wirkung der Versorgung aus ihrer Sicht konsistent und systematisch zu beschreiben. PROMs sind wichtig für die Optimierung des Managements von Menschen mit MS (PwMS), indem sie die Sicht des Patienten auf seine Krankheit vermitteln. Darüber hinaus könnte die Verwendung von PROMs zwischen Klinikbesuchen Echtzeitinformationen darüber liefern, wie gut es Patienten zwischen den Besuchen geht, bei einer Krankheit mit episodischer Behinderung und mit Symptomen, die im Laufe der Zeit schwanken. Die elektronische Datenerfassung könnte helfen, diese Schwierigkeiten zu überwinden, da die Patienten die Informationen flexibel von überall bereitstellen können und die Daten automatisch in einer elektronischen Datenbank gespeichert werden, auf die Patienten und ihre Gesundheitsdienstleister jederzeit zugreifen können. Auf diese Weise können Patienten umfassend über ihren Zustand informiert werden, sich stärker an ihrer Pflege beteiligen, ihren Fortschritt verfolgen und Benachrichtigungen oder Warnungen bezüglich ihrer Pflege erhalten. Es wird es Gesundheitsdienstleistern auch ermöglichen, den Fortschritt des Patienten systematisch zu verfolgen, sich besser auf seinen Besuch vorzubereiten und eine auf seine individuellen Bedürfnisse abgestimmte Versorgung anzubieten – der Inbegriff einer patientenorientierten Versorgung. Obwohl solche Informationen Ärzten helfen könnten, eine patientenzentrierte Versorgung bereitzustellen und Patienten ihren Fortschritt zu verfolgen, werden sie während der klinischen Versorgung aufgrund von Zeitbeschränkungen und Systemproblemen in Kliniken und anderen Faktoren nicht routinemäßig erfasst.

Das Ziel der Forscher ist es, die Auswirkungen der systematischen und häufigeren Verwendung von PROMs bei PwMS auf das Ausmaß von Depressionen und Angstzuständen sowie die Zufriedenheit mit der Pflege zu bewerten.

Die Prüfärzte führen eine randomisierte kontrollierte Studie mit dem Teilnehmer als Randomisierungseinheit durch. Dazu gehören PwMS (schubförmig remittierend, sekundär progressiv, primär progressiv usw.), die von einem in Alberta ansässigen Neurologen in den nördlichen und zentralen Regionen verwaltet werden. Rekrutierte Teilnehmer werden 1:1 einer Interventionsgruppe oder einer Kontrollgruppe zugeteilt. Die Interventionsgruppe füllt PROM-Fragebögen zu Beginn, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten aus, zusätzlich zu ihrem behandelnden Neurologen, der darauf aufmerksam gemacht wird und Zugang zu ihren Fragebogenergebnissen und einer Textantwort auf die Frage „Was sind die wichtigsten 3 Dinge, die Sie von Ihrem MS-Neurologen wünschen um jetzt etwas über dich zu erfahren?"; Die Kontrollgruppe füllt PROM-Fragebögen zu Studienbeginn und nach 12 Monaten aus, während ihr Neurologe ihre Textantwort auf die Frage „Was sind die wichtigsten 3 Dinge, die Ihr MS-Neurologe derzeit über Sie wissen soll“ sehen kann? , hat der Neurologe keinen routinemäßigen Zugriff auf die Ergebnisse seines PROM-Fragebogens.

Alle Teilnehmer werden gebeten, die folgenden validierten PROMs-Fragebögen in den von ihrer zugewiesenen Versuchsgruppe festgelegten Abständen auszufüllen:

  1. Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-Score
  2. Lebensqualität gemessen mit dem Fragebogen EuroQol Five-Dimensions (EQ5D).
  3. Ermüdung gemessen mit der Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
  4. Die vom Patienten bestimmten Krankheitsschritte (PDDS)
  5. Patienten-Gesundheitsfragebogen-9 (PHQ-9)
  6. Offene Textantwort auf (maximal 280 Zeichen) „Was sind die 3 wichtigsten Dinge, die Ihr MS-Neurologe jetzt über Sie wissen soll?“

Für beide Gruppen lösen kritische absolute Punktzahlen oder die Abnahme nachfolgender Punktzahlen, gemessen durch die oben genannten Fragebögen, eine automatisierte gesicherte E-Mail-Benachrichtigung an den behandelnden Neurologen des Patienten aus. Kritische PROM-Ergebnisse sind definiert als:

  1. EQ5D-Indexwert ≤ 0,48 zu einem beliebigen Zeitpunkt ODER Abnahme des Indexwerts ≥ 0,26 bei nachfolgenden Tests, um diejenigen zu erfassen, deren Punktzahl im Laufe der Zeit erheblich zurückgegangen ist.
  2. MFIS absolute Gesamtpunktzahl ≥ 58 zu einem beliebigen Zeitpunkt ODER Erhöhung der absoluten Gesamtpunktzahl ≥ 17 bei nachfolgenden Tests, um diejenigen mit einer erheblichen Erhöhung ihrer Punktzahl im Laufe der Zeit zu erfassen.
  3. HADS-Score mit einem absoluten Score ≥ 11 in entweder der Depressions- oder Angstkategorie zu einem beliebigen Zeitpunkt ODER Anstieg des Depressions- oder Angstscores ≥ 4 bei nachfolgenden Tests.
  4. PDDS ≥ 3 beim ersten Test – Auslöser für die Benachrichtigung bei Gehbehinderung, aber noch ohne Hilfebedarf ODER Anstieg der Punktzahl ≥ 1 bei nachfolgenden Messungen.
  5. PHQ-9-Score von ≥ 10 zu einem beliebigen Zeitpunkt ODER Erhöhung des Scores um ≥ 6 bei nachfolgenden Tests.

Alle Gruppen werden außerdem gebeten, den Consultation Satisfaction Questionnaire (CSQ) als Maß für die Zufriedenheit des Anbieters und die CollaboRATE-Umfrage als Maß für die gemeinsame Entscheidungsfindung zu Studienbeginn und am Ende der Studie nach 12 Monaten auszufüllen.

Die Patientenversorger werden zusätzlich gebeten, am Ende der Studie eine Abschlussbefragung auszufüllen, in der ihre Meinung zur subjektiven Wirksamkeit der Implementierung von PROM-Fragebögen und der offenen Textantwort zur Pflege von PwMS bewertet wird. Sieben Fragen, bewertet auf einer Likert-Skala von 1-5 (stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu), eine Frage als Multiple-Choice-Antwort und eine Antwort mit offenem Ende werden in der Abschlussumfrage bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

237

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
        • University of Alberta

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen mit Multipler Sklerose [schubförmig, sekundär progredient, primär progredient usw.], die von einem in Nord- oder Zentral-Alberta ansässigen Neurologen betreut werden.
  • Fähigkeit/Bereitschaft, die Einverständniserklärung und die Fragebögen auszufüllen.
  • Computer bedienen können.
  • Mindestens 18 Jahre alt.
  • Englisch sprechend.

Ausschlusskriterien:

  • Nicht willens/nicht in der Lage, eine Einwilligung zu erteilen.
  • Fragebögen nicht ausfüllen wollen/können.
  • Spricht kein Englisch.
  • Unter 18 Jahren.
  • Hat eine andere entzündliche Erkrankung des zentralen Nervensystems als MS.
  • PwMS, das nicht vom teilnehmenden Neurologen (einem in Nord- und Zentral-Alberta praktizierenden Neurologen) verwaltet wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intensive PROMs Intervention Arm
Die Interventionsgruppe wird gebeten, PROM-Fragebögen zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten über ein webbasiertes Online-Bereitstellungssystem auszufüllen. Der behandelnde Neurologe wird aufgefordert, die Textantwort auf die 3-Punkte-Aufforderung zusätzlich zu den PROM-Fragebogenergebnissen für die Teilnehmer der Interventionsgruppe anzuzeigen. Der behandelnde Neurologe wird auch benachrichtigt, wenn die Teilnehmer bestimmte kritische Schwellenwerte erreichen oder auf ihren PROM-Fragebögen abnehmen. Die in die Interventionsgruppe randomisierten Teilnehmer werden gebeten, CSQ- und CollaboRATE-Fragebögen zu Studienbeginn und nach 12 Monaten auszufüllen.

Baseline-, 6-Monats- und 12-Monats-Verabreichung von HADS-, EQ5D-, MFIS-, PDDS- und PHQ-9-Fragebögen zusätzlich zu einer offenen Textantwort auf (maximal 280 Zeichen) „Was sind die wichtigsten 3 Dinge, die Ihr MS-Neurologe wissen sollte über dich gerade?"

Zusätzlich wird der behandelnde Neurologe aufgefordert, die Textantwort auf die 3-Punkte-Aufforderung zusätzlich zu den PROM-Fragebogenergebnissen für Teilnehmer in der Interventionsgruppe anzuzeigen.

Aktiver Komparator: Steuerarm
Die Kontrollgruppe wird gebeten, PROM-Fragebögen zu Studienbeginn und nach 12 Monaten über ein webbasiertes Online-Bereitstellungssystem auszufüllen. Der behandelnde Neurologe wird nur aufgefordert, die Textantwort auf die 3-Punkte-Aufforderung anzuzeigen, und kann nicht auf die PROM-Fragebogenergebnisse für Teilnehmer in der Kontrollgruppe zugreifen (es sei denn, kritische Werte werden auf Fragebögen erreicht - siehe unten). Der behandelnde Neurologe wird auch benachrichtigt, wenn die Teilnehmer bestimmte kritische Schwellenwerte erreichen oder auf ihren PROM-Fragebögen abnehmen. Die in die Interventionsgruppe randomisierten Teilnehmer werden gebeten, CSQ- und CollaboRATE-Fragebögen zu Studienbeginn und nach 12 Monaten auszufüllen.

Baseline- und 12-Monats-Verabreichung von HADS-, EQ5D-, MFIS-, PDDS-, PHQ-9-Fragebögen zusätzlich zu einer offenen Textantwort (maximal 280 Zeichen) „Was sind die wichtigsten 3 Dinge, die Ihr MS-Neurologe derzeit über Sie wissen soll? ?"

Darüber hinaus wird der behandelnde Neurologe nur aufgefordert, die Textantwort auf die 3-Punkte-Aufforderung anzuzeigen, und kann nicht auf die PROM-Fragebogenergebnisse für Teilnehmer in der Kontrollgruppe zugreifen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Änderung des Depressions-Scores in den Scores der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D).
Zeitfenster: 12 Monate

Hospital Anxiety & Depression Scale (Unterkategorie D für Depressionsstufen, Unterkategorie A für Angststufen). Dies ist ein gängiges Messinstrument für Depressionen und Angstzustände, das bei Multipler Sklerose verwendet wird (Jones et al, PLoS One 2012). Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.

Drei Studien berichten über HADS-Gesamtwerte bei PwMS. Unter Verwendung der Informationen von Honarmand und Feinstein (Mult Scler, 2009) [Basiswerte und Standardabweichung (SD)] und den folgenden Annahmen, 90 % Trennschärfe und einem zweiseitigen Alpha von 0,05, ergibt sich eine Gesamtstichprobengröße von 200 (100 in jeder Gruppe ) war erforderlich, um einen Unterschied von 1,5 zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe zu erkennen. Diese Stichprobengröße wurde auf 220 erhöht, um mögliche Abbrüche, Nachverfolgungsverluste und Einwilligungsrücknahmen zu berücksichtigen.

12 Monate
Unterschied in der Änderung des Angstwerts in den Werten der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A).
Zeitfenster: 12 Monate

Hospital Anxiety & Depression Scale (Unterkategorie D für Depressionsstufen, Unterkategorie A für Angststufen). Dies ist ein gängiges Messinstrument für Depressionen und Angstzustände, das bei Multipler Sklerose verwendet wird (Jones et al, PLoS One 2012). Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.

Drei Studien berichten über HADS-Gesamtwerte bei PwMS. Unter Verwendung der Informationen von Honarmand und Feinstein (Mult Scler, 2009) [Basiswerte und Standardabweichung (SD)] und den folgenden Annahmen, 90 % Trennschärfe und einem zweiseitigen Alpha von 0,05, ergibt sich eine Gesamtstichprobengröße von 200 (100 in jeder Gruppe ) war erforderlich, um einen Unterschied von 1,5 zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe zu erkennen. Diese Stichprobengröße wurde auf 220 erhöht, um mögliche Abbrüche, Nachverfolgungsverluste und Einwilligungsrücknahmen zu berücksichtigen.

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Veränderung der Euro-Qualitätsmessung (EQ5D)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Lebensqualitätsmessung EQ5D wird in der MS-Bevölkerung verwendet (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014) und ist die wichtigste Lebensqualitätsmessung, die von Alberta Health Services bevorzugt wird. Der EQ5D enthält ein beschreibendes Element, das Werte in der Nähe der gemeldeten Probleme in jedem der 5 Bereiche darstellt, wobei höhere Werte schlechter sind. Die 5 Bereiche drehen sich um (1) Mobilität; (2) Selbstfürsorge; (3) übliche Aktivitäten; (4) Schmerzen/Beschwerden; und (5) Angst/Depression. Der Index wird berechnet, indem die entsprechenden Gewichte von 1 abgezogen und mit Populationsnormen in einem Wertesatz verglichen werden.
12 Monate
Unterschied in der Änderung in der Punktzahl der modifizierten Ermüdungsauswirkungsskala (MFIS).
Zeitfenster: 12 Monate
Müdigkeit ist eines der häufigsten Symptome für Menschen mit MS. Der MSIF ist eine standardisierte, validierte Messung der Ermüdung bei MS (Fisk et al, Can J Neurol Sci 1994). Der MFIS ist ein Selbstauskunftsinstrument, bei dem die Teilnehmenden gebeten werden, in Bezug auf Aussagen (0 = nie bis 4 = fast immer) einzuschätzen, wie oft sie in den letzten 4 Wochen von Fatigue betroffen waren. Items des MFIS können zu Subskalen (körperlich, kognitiv und psychosozial) sowie zu einem MFIS-Gesamtwert aggregiert werden. Die MFIS-Gesamtpunktzahl kann mindestens 0 bis 84 betragen, berechnet durch Addition der Punktzahlen auf den körperlichen, kognitiven und psychosozialen Subskalen.
12 Monate
Ergebnisse im Qualitative Consultant Satisfaction Questionnaire (CSQ)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der ihnen gebotenen Pflege wird nach 6 Monaten mit dem validierten Consultant Satisfaction Questionnaire (CSQ) (Baker, Br J Gen Pract 1990) gemessen. CSQ besteht aus 18 Fragen auf der Likert-Skala, die von 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme voll und ganz zu, wobei die höhere Punktzahl eine höhere Patientenzufriedenheit anzeigt. Die Zufriedenheit mit der Pflege durch den Gesundheitsdienstleister wird anhand des Gesamtdurchschnittswerts des Fragebogens zur Zufriedenheit mit der Beratung (CSQ) gemessen, der beim Nachsorgebesuch nach 6 Monaten ausgefüllt wird. Der CSQ ist ein selbstverwaltetes Tool mit 18 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, die von „stimme voll und ganz zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht. Es misst 3 Faktoren der Interaktion des Gesundheitsdienstleisters: (1) berufliche Aspekte; (2) Tiefe der Beziehung des Patienten zum Anbieter; und (3) wahrgenommene Beratungsdauer. Höhere Werte weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin.
12 Monate
Die vom Patienten bestimmte Krankheitsschritte (PDDS) Stabilität der Punktzahl
Zeitfenster: 12 Monate
Der Patient Certain Disease Steps (PDDS)-Score ist ein von Patienten berichtetes Maß für die Behinderung bei Multipler Sklerose, das im Vergleich zum Goldstandard der MS-Behinderungsmessung, dem Expanded Disability Status Score (EDSS), validiert wurde. (Learmouth et al., BMC Neurology 2013; Hohol et al., Mult Scler. 1999)
12 Monate
Unterschied in der Veränderung im Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: 12 Monate
PwMS haben eine hohe Prävalenz von Depressionen. Der Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) ist ein häufig verwendetes Maß für Depressionen in der MS-Bevölkerung. Es hat sich in der MS-Population als gültig erwiesen (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
12 Monate
Unterschied in der Änderung in der CollaboroRATE-Umfrage zur gemeinsamen Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 12 Monate
Die CollaboRATE ist eine kurze Patientenbefragung, die sich auf den wahrgenommenen Input und die Zufriedenheit der Patienten mit dem gemeinsamen Entscheidungsprozess rund um ihre Gesundheitsentscheidungen mit ihren Gesundheitsdienstleistern konzentriert. (Elwyn et al., Patient Educ Couns 2013; Forcino et al., Health Expectations 2018)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen nicht, die Daten einzelner Teilnehmer anderen Forschern zur Verfügung zu stellen. Wir planen, die Ergebnisse zu analysieren und die Daten als aggregierte, anonymisierte Daten zu veröffentlichen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Abonnieren