Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation des résultats rapportés par les patients pour améliorer les soins aux personnes atteintes de sclérose en plaques

30 avril 2024 mis à jour par: University of Alberta

Utilisation des résultats rapportés par les patients pour améliorer les soins aux personnes atteintes de sclérose en plaques : un essai randomisé

L'essai proposé est un plan d'essai prospectif randomisé (1:1) examinant si une mesure plus systématique et fréquente des mesures de résultats liés au patient (PROM) dans les soins aux patients atteints de SEP améliore les résultats de la dépression et de l'anxiété chez les patients en plus de la satisfaction des patients. Les chercheurs prévoient de randomiser les personnes atteintes de SEP (PwMS) dans un bras intensif consistant à remplir les mesures des résultats rapportés par les patients tous les 6 mois, avec communication à leur neurologue de leurs scores, par rapport à un bras témoin, où les participants remplissent moins fréquemment les résultats rapportés par les patients ( chaque année) et leurs scores ne sont pas communiqués à leur clinique de SP/neurologue. Le principal résultat est de voir si l'achèvement plus fréquent de la PROM entraîne moins de dépression et d'anxiété chez les personnes atteintes de SEP. Les chercheurs prévoient également mesurer leur satisfaction à l'égard des soins avec leur clinique de SP/neurologue et leur satisfaction à l'égard d'un processus décisionnel partagé.

On ne sait pas actuellement si cela améliore les soins aux patients atteints de SEP, et les chercheurs veulent explorer cela avec l'étude actuelle. Les chercheurs prévoient de randomiser les personnes atteintes de SEP (PwMS) dans un bras intensif consistant à remplir les mesures des résultats rapportés par les patients tous les 6 mois, avec communication à leur neurologue de leurs scores, par rapport à un bras témoin, où les participants remplissent moins fréquemment les résultats rapportés par les patients ( chaque année) et leurs scores ne sont pas communiqués à leur clinique de SP/neurologue. Le principal résultat est de voir si l'achèvement plus fréquent de la PROM entraîne moins d'anxiété chez les personnes atteintes de SEP. Les chercheurs prévoient également mesurer leur satisfaction à l'égard des soins avec leur clinique de SP/neurologue et leur satisfaction à l'égard d'un processus décisionnel partagé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie qui peut affecter le fonctionnement physique, cognitif, psychologique et social. Les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) jouent un rôle de plus en plus important dans les soins de santé car elles donnent aux patients la possibilité de décrire la qualité et l'impact des soins de leur point de vue de manière cohérente et systématique. Les PROM sont importantes pour optimiser la prise en charge des personnes atteintes de SEP (PwMS) en fournissant le point de vue du patient sur sa maladie. De plus, l'utilisation des PROM entre les visites à la clinique pourrait fournir des informations en temps réel sur l'état des patients entre les visites, dans une maladie avec invalidité épisodique et avec des symptômes qui fluctuent dans le temps. La saisie électronique des données pourrait aider à surmonter ces difficultés, car les patients auront la possibilité de fournir les informations de n'importe où et les données seront automatiquement enregistrées dans une base de données électronique accessible à tout moment par les patients et leurs prestataires de soins de santé. Cela permettra aux patients d'être pleinement informés de leur état, d'être plus impliqués dans leurs soins, de suivre leurs progrès et de recevoir toutes les notifications ou alertes concernant leurs soins. Cela permettra également aux prestataires de soins de suivre systématiquement les progrès du patient, de mieux préparer sa visite et de fournir des soins en fonction de ses besoins individuels - la quintessence des soins centrés sur le patient. Même si de telles informations pourraient aider les cliniciens à fournir des soins centrés sur le patient et les patients à suivre leurs progrès, elles ne sont pas collectées de manière systématique pendant les soins cliniques en raison de contraintes de temps et de problèmes de système au sein des cliniques, entre autres facteurs.

L'objectif des investigateurs est d'évaluer l'impact de l'utilisation systématique et plus fréquente des PROM dans le PwMS sur les niveaux de dépression et d'anxiété et la satisfaction à l'égard des soins.

Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé avec le participant comme unité de randomisation. Il s'agira notamment de PwMS (récurrente-rémittente, progressive secondaire, progressive primaire, etc.) qui sont gérés par un neurologue basé en Alberta dans les régions du Nord et du Centre. Les participants recrutés seront randomisés 1:1 dans un groupe interventionnel ou un groupe témoin. Le groupe interventionnel remplira les questionnaires PROM au départ, 6 mois et 12 mois en plus de leur neurologue traitant alerté et ayant accès aux résultats de leur questionnaire et à la réponse textuelle à la question "Quelles sont les 3 principales choses que vous aimeriez que votre neurologue SEP savoir pour vous en ce moment ?" ; le groupe témoin remplira des questionnaires PROM au départ et à 12 mois, et tandis que leur neurologue pourra voir leur réponse textuelle à la question "Quelles sont les 3 principales choses que vous aimeriez que votre neurologue SEP sache sur vous en ce moment ?" , le neurologue n'aura pas un accès systématique aux résultats de son questionnaire PROM.

Tous les participants seront invités à remplir les questionnaires PROM validés suivants à des intervalles désignés par leur groupe expérimental assigné :

  1. Score de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
  2. Qualité de vie mesurée par le questionnaire EuroQol Five-Dimensions (EQ5D)
  3. Fatigue mesurée par l'échelle modifiée d'impact de la fatigue (MFIS)
  4. Les étapes de la maladie déterminées par le patient (PDDS)
  5. Questionnaire de santé du patient-9 (PHQ-9)
  6. Réponse textuelle ouverte à (limite de 280 caractères) " Quelles sont les 3 principales choses que vous aimeriez que votre neurologue SEP sache à votre sujet en ce moment ?"

Pour les deux groupes, les scores absolus critiques ou la diminution des scores ultérieurs tels que mesurés par les questionnaires susmentionnés déclencheront une alerte par e-mail sécurisée automatisée au neurologue traitant du patient. Les scores PROM critiques sont définis comme :

  1. Valeur de l'indice EQ5D ≤ 0,48 à tout moment OU diminution de la valeur de l'indice ≥ 0,26 lors des tests ultérieurs pour capturer ceux dont le score a considérablement diminué au fil du temps.
  2. Score total absolu MFIS ≥ 58 à tout moment OU augmentation du score total absolu ≥ 17 lors des tests ultérieurs pour capturer ceux dont le score a considérablement augmenté au fil du temps.
  3. Score HADS avec un score absolu ≥ 11 dans l'une ou l'autre des catégories de dépression ou d'anxiété à tout moment, OU augmentation du score de dépression ou d'anxiété ≥ 4 lors des tests ultérieurs.
  4. PDDS ≥ 3 au premier test - déclencheur pour signaler une altération de la marche mais ne nécessitant pas encore d'aide, OU augmentation du score ≥ 1 lors des mesures suivantes.
  5. Score PHQ-9 ≥ 10 à tout moment OU augmentation du score de ≥ 6 lors des tests ultérieurs.

Tous les groupes seront également invités à remplir le questionnaire de satisfaction de la consultation (CSQ) comme mesure de la satisfaction des prestataires, et l'enquête CollaborATE comme mesure de la prise de décision partagée, au départ et à la fin de l'étude à 12 mois.

Les prestataires de soins seront également invités à remplir une enquête de sortie à la fin de l'étude, évaluant leur opinion sur l'efficacité subjective de la mise en œuvre des questionnaires PROM et la réponse textuelle ouverte aux soins de PwMS. Sept questions évaluées sur une échelle de Likert de 1 à 5 (fortement en désaccord à fortement d'accord), une question sous forme de réponse à choix multiples et une réponse ouverte seront évaluées lors de l'enquête de sortie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

237

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2R3
        • University of Alberta

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Personnes atteintes de sclérose en plaques [récurrente-rémittente, progressive secondaire, progressive primaire, etc.] prises en charge par un neurologue du nord ou du centre de l'Alberta.
  • Capable/désireux de remplir le formulaire de consentement éclairé et les questionnaires.
  • Capable d'utiliser un ordinateur.
  • Supérieur ou égal à l'âge de 18 ans.
  • anglophone.

Critère d'exclusion:

  • Ne veut/ne peut pas donner son consentement.
  • Ne veut/ne peut pas remplir les questionnaires.
  • Ne parle pas anglais.
  • Moins de 18 ans.
  • A un trouble inflammatoire du système nerveux central autre que la SEP.
  • PwMS n'est pas géré par le neurologue participant (un neurologue exerçant dans le nord et le centre de l'Alberta).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras d'intervention intensive des PROM
Le groupe d'intervention sera invité à remplir des questionnaires PROM au départ, 6 mois et 12 mois via un système de livraison en ligne basé sur le Web. Le neurologue traitant sera invité à afficher la réponse textuelle à l'invite à 3 éléments en plus des scores du questionnaire PROM pour les participants du groupe interventionnel. Le neurologue traitant sera également alerté si les participants atteignent certains seuils critiques ou diminuent sur leurs questionnaires PROM. Les participants randomisés dans le groupe d'intervention seront invités à remplir les questionnaires CSQ et CollaborATE au départ et à 12 mois.

Administration de base, 6 mois et 12 mois des questionnaires HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 en plus de la réponse textuelle ouverte à (limite de 280 caractères) "Quelles sont les 3 principales choses que vous aimeriez que votre neurologue SEP sache à propos de toi en ce moment ?"

De plus, le neurologue traitant sera invité à afficher la réponse textuelle à l'invite à 3 éléments en plus des scores du questionnaire PROM pour les participants du groupe interventionnel.

Comparateur actif: Bras de commande
Le groupe témoin sera invité à remplir des questionnaires PROM au départ et 12 mois via un système de livraison en ligne basé sur le Web. Le neurologue traitant sera uniquement invité à afficher la réponse textuelle à l'invite à 3 éléments et ne pourra pas accéder aux scores du questionnaire PROM pour les participants du groupe témoin (à moins que des valeurs critiques ne soient atteintes sur les questionnaires - voir ci-dessous). Le neurologue traitant sera également alerté si les participants atteignent certains seuils critiques ou diminuent sur leurs questionnaires PROM. Les participants randomisés dans le groupe d'intervention seront invités à remplir les questionnaires CSQ et CollaborATE au départ et à 12 mois.

Administration de base et sur 12 mois des questionnaires HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 en plus de la réponse textuelle ouverte à (limite de 280 caractères) "Quelles sont les 3 principales choses que vous aimeriez que votre neurologue SEP sache sur vous en ce moment ?"

De plus, le neurologue traitant ne sera invité qu'à afficher la réponse textuelle à l'invite à 3 éléments et ne pourra pas accéder aux scores du questionnaire PROM pour les participants du groupe témoin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de score de changement dans la dépression dans les scores de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-D)
Délai: 12 mois

Hospital Anxiety & Depression Scale (sous-catégorie D pour les niveaux de dépression, sous-catégorie A pour les niveaux d'anxiété). Il s'agit d'un instrument de mesure de la dépression et de l'anxiété couramment utilisé dans la sclérose en plaques (Jones et al, PLoS One 2012). Le score minimum est 0 et le score maximum est 21. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.

Trois articles rapportent les scores HADS totaux dans PwMS. En utilisant les informations de Honarmand et Feinstein (Mult Scler, 2009) [scores de base et écart type (SD)] et les hypothèses suivantes 90 % de puissance et un alpha bilatéral de 0,05, une taille d'échantillon totale de 200 (100 dans chaque groupe ) était nécessaire pour détecter une différence de 1,5 entre le groupe d'intervention et le groupe témoin. Cette taille d'échantillon a été gonflée à 220 pour tenir compte des abandons éventuels, des pertes de suivi et des retraits de consentement.

12 mois
Différence de changement du score d'anxiété dans les scores de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-A)
Délai: 12 mois

Hospital Anxiety & Depression Scale (sous-catégorie D pour les niveaux de dépression, sous-catégorie A pour les niveaux d'anxiété). Il s'agit d'un instrument de mesure de la dépression et de l'anxiété couramment utilisé dans la sclérose en plaques (Jones et al, PLoS One 2012). Le score minimum est 0 et le score maximum est 21. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.

Trois articles rapportent les scores HADS totaux dans PwMS. En utilisant les informations de Honarmand et Feinstein (Mult Scler, 2009) [scores de base et écart type (SD)] et les hypothèses suivantes 90 % de puissance et un alpha bilatéral de 0,05, une taille d'échantillon totale de 200 (100 dans chaque groupe ) était nécessaire pour détecter une différence de 1,5 entre le groupe d'intervention et le groupe témoin. Cette taille d'échantillon a été gonflée à 220 pour tenir compte des abandons éventuels, des pertes de suivi et des retraits de consentement.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de changement dans la mesure de la qualité de vie en euros (EQ5D)
Délai: 12 mois
La mesure de la qualité de vie EQ5D est utilisée dans la population SEP (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014) et est la principale mesure de la qualité de vie préférée par Alberta Health Services. Il y a un élément descriptif dans l'EQ5D qui représente des valeurs autour du niveau des problèmes signalés dans chacun des 5 domaines, les scores les plus élevés étant les pires. Les 5 domaines concernent (1) la mobilité ; (2) soins personnels; (3) activités habituelles; (4) douleur/inconfort; et (5) anxiété/dépression. L'indice est calculé en déduisant les poids appropriés de 1 et en comparant aux normes de la population dans un ensemble de valeurs.
12 mois
Différence de changement dans le score de l'échelle modifiée d'impact de la fatigue (MFIS)
Délai: 12 mois
La fatigue est l'un des symptômes les plus courants chez les personnes atteintes de SP. Le MSIF est une mesure standard et validée de la fatigue dans la SEP (Fisk et al, Can J Neurol Sci 1994). Le MFIS est un instrument d'auto-évaluation dans lequel les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle la fatigue les a affectés au cours des 4 semaines précédentes par rapport aux déclarations (0 = jamais à 4 = presque toujours). Les éléments du MFIS peuvent être agrégés en sous-échelles (physique, cognitive et psychosociale) ainsi qu'en un score MFIS total. Le score total du MFIS peut être au minimum de 0 à 84, calculé en additionnant les scores des sous-échelles physique, cognitive et psychosociale.
12 mois
Scores sur le questionnaire qualitatif de satisfaction des consultants (CSQ)
Délai: 12 mois
La satisfaction des participants à l'égard du niveau de soins qui leur sont prodigués sera mesurée à 6 mois à l'aide du questionnaire de satisfaction du consultant (CSQ) validé (Baker, Br J Gen Pract 1990). Le CSQ se compose de 18 questions sur l'échelle de Likert, allant de 1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord, le score le plus élevé indiquant une plus grande satisfaction du patient. La satisfaction à l'égard des soins dispensés par les prestataires de soins de santé sera mesurée par le score moyen global du questionnaire de satisfaction de la consultation (CSQ) rempli lors de la visite de suivi à 6 mois. Le CSQ est un outil auto-administré de 18 questions utilisant une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement d'accord à fortement en désaccord. Il mesure 3 facteurs de l'interaction avec le prestataire de soins : (1) les aspects professionnels ; (2) profondeur de la relation entre le patient et le fournisseur; et (3) la durée perçue de la consultation. Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction.
12 mois
Stabilité du score des étapes de la maladie déterminées par le patient (PDDS)
Délai: 12 mois
Le score PDDS (Patient Determined Disease Steps) est une mesure de l'incapacité déclarée par le patient dans la sclérose en plaques, qui a été validée par comparaison avec l'étalon-or de la mesure de l'incapacité liée à la SEP, l'EDSS (Expanded Disability Status Score). (Learmouth et al, BMC Neurology 2013 ; Hohol et al, Mult Scler. 1999)
12 mois
Différence de changement dans le questionnaire sur la santé du patient-9 (PHQ-9)
Délai: 12 mois
Les PwMS ont une forte prévalence de dépression. Le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) est une mesure fréquemment utilisée de la dépression dans la population SEP. Il a été démontré qu'il est valide dans la population SEP (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
12 mois
Différence de changement dans l'enquête CollaborATE sur la prise de décision partagée
Délai: 12 mois
Le CollaborATE est un bref sondage auprès des patients qui se concentre sur la contribution perçue du patient et sa satisfaction à l'égard du processus de prise de décision partagée concernant ses décisions en matière de santé avec ses fournisseurs de soins de santé. (Elwyn et al, Patient Educ Couns 2013 ; Forcino et al, Health Expectations 2018)
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

3 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

3 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2021

Première publication (Réel)

28 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Nous ne prévoyons pas de mettre les données individuelles des participants à la disposition d'autres chercheurs. Nous prévoyons d'analyser les résultats et de publier les données sous forme de données agrégées et anonymisées.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner