Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de los resultados informados por los pacientes para mejorar la atención de las personas con esclerosis múltiple

11 de septiembre de 2024 actualizado por: University of Alberta

Uso de los resultados informados por los pacientes para mejorar la atención de las personas con esclerosis múltiple: un ensayo aleatorizado

El ensayo propuesto es un plan de ensayo prospectivo, aleatorizado (1:1) que examina si una medición más rutinaria y frecuente de las medidas de resultados relacionadas con el paciente (PROM) en el cuidado de pacientes con EM mejora los resultados de depresión y ansiedad del paciente además de la satisfacción del cuidado del paciente. Los investigadores planean aleatorizar a las personas con EM (PwMS) a un brazo intensivo de completar las medidas de resultado informadas por el paciente cada 6 meses, con comunicación a su neurólogo sobre sus puntajes, versus un brazo de control, donde los participantes completan los resultados informados por el paciente con menos frecuencia ( anualmente) y sus puntajes no se divulgan a su Clínica de EM/Neurólogo. El resultado principal es ver si la finalización más frecuente de la PROM genera menos depresión y ansiedad en las personas con EM. Los investigadores también planean medir su satisfacción con la atención de su Clínica de EM/neurólogo y la satisfacción en un proceso de toma de decisiones compartido.

Actualmente se desconoce si esto mejora la atención en pacientes con EM, y los investigadores quieren explorar esto con el estudio actual. Los investigadores planean aleatorizar a las personas con EM (PwMS) a un brazo intensivo de completar las medidas de resultado informadas por el paciente cada 6 meses, con comunicación a su neurólogo sobre sus puntajes, versus un brazo de control, donde los participantes completan los resultados informados por el paciente con menos frecuencia ( anualmente) y sus puntajes no se divulgan a su Clínica de EM/Neurólogo. El resultado principal es ver si la finalización de la PROM con mayor frecuencia genera menos ansiedad para las personas con EM. Los investigadores también planean medir su satisfacción con la atención de su Clínica de EM/neurólogo y la satisfacción en un proceso de toma de decisiones compartido.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad que puede afectar el funcionamiento físico, cognitivo, psicológico y social. Las medidas de resultados informados por los pacientes (PROM) están desempeñando un papel cada vez más importante en la atención médica, ya que brindan a los pacientes la oportunidad de describir la calidad y el impacto de la atención desde su perspectiva de manera consistente y sistemática. Los PROM son importantes para optimizar el tratamiento de las personas con EM (PwMS) al proporcionar la perspectiva del paciente sobre su enfermedad. Además, el uso de PROM entre visitas a la clínica podría proporcionar información en tiempo real sobre el estado de los pacientes entre visitas, en una enfermedad con discapacidad episódica y con síntomas que fluctúan con el tiempo. La captura electrónica de datos podría ayudar a superar estas dificultades, ya que los pacientes tendrán la flexibilidad de proporcionar la información desde cualquier lugar y los datos se guardarán automáticamente en una base de datos electrónica a la que pueden acceder en cualquier momento los pacientes y sus proveedores de atención médica. Esto permitirá que los pacientes estén completamente informados sobre su condición, participen más en su atención, realicen un seguimiento de su progreso y reciban notificaciones o alertas sobre su atención. También permitirá a los proveedores de atención médica realizar un seguimiento sistemático del progreso del paciente, prepararse mejor para su visita y brindar atención en función de sus necesidades individuales: el epítome de la atención centrada en el paciente. Si bien dicha información podría ayudar a los médicos a brindar atención centrada en el paciente y a que los pacientes realicen un seguimiento de su progreso, no se recopila de forma rutinaria durante la atención clínica debido a limitaciones de tiempo y problemas del sistema dentro de las clínicas, entre otros factores.

El objetivo de los investigadores es evaluar el impacto del uso sistemático y más frecuente de PROM en PwMS en los niveles de depresión y ansiedad y la satisfacción con la atención.

Los investigadores realizarán un ensayo controlado aleatorizado con el participante como unidad de aleatorización. Incluirán PwMS (remitente recurrente, progresiva secundaria, progresiva primaria, etc.) que están siendo manejados por un neurólogo con sede en Alberta en las regiones norte y central. Los participantes reclutados serán asignados al azar 1:1 a un grupo de intervención o un grupo de control. El grupo de intervención completará los cuestionarios PROM al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses, además de que su neurólogo tratante sea alertado y tenga acceso a los resultados de su cuestionario y responda por texto a la pregunta "¿Cuáles son las 3 cosas principales que le gustaría que su neurólogo de EM saber de ti ahora mismo?"; el grupo de control completará los cuestionarios PROM al inicio y a los 12 meses, y mientras su neurólogo podrá ver su respuesta de texto a la pregunta "¿Cuáles son las 3 cosas principales que le gustaría que su neurólogo de EM sepa sobre usted en este momento?" , el neurólogo no tendrá acceso rutinario a los resultados del cuestionario PROM.

Se les pedirá a todos los participantes que completen los siguientes cuestionarios PROM validados a intervalos designados por su grupo experimental asignado:

  1. Puntuación de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)
  2. Calidad de vida medida por el cuestionario EuroQol Five-Dimensions (EQ5D)
  3. Fatiga medida por la Escala de Impacto de Fatiga Modificada (MFIS)
  4. Pasos de la enfermedad determinados por el paciente (PDDS)
  5. Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9)
  6. Respuesta de texto abierta a (límite de 280 caracteres) "¿Cuáles son las 3 cosas principales que le gustaría que su neurólogo de EM supiera sobre usted en este momento?"

Para ambos grupos, los puntajes absolutos críticos o la disminución en los puntajes subsiguientes medidos por los cuestionarios antes mencionados activarán una alerta automática por correo electrónico seguro para el neurólogo tratante del paciente. Las puntuaciones PROM críticas se definen como:

  1. Valor del índice EQ5D ≤ 0,48 en cualquier momento O disminución en el valor del índice ≥ 0,26 en pruebas posteriores para capturar a aquellos con una disminución sustancial en su puntaje a lo largo del tiempo.
  2. Puntaje total absoluto MFIS ≥ 58 en cualquier momento O aumento en el puntaje total absoluto ≥ 17 en pruebas posteriores para capturar a aquellos con un aumento sustancial en su puntaje a lo largo del tiempo.
  3. Puntuación HADS con una puntuación absoluta ≥ 11 en la categoría de depresión o ansiedad en cualquier momento, O aumento en la puntuación de depresión o ansiedad ≥ 4 en pruebas posteriores.
  4. PDDS ≥ 3 en la primera prueba: activación para notificar con deterioro de la marcha pero que aún no requiere ayuda, O aumento de la puntuación ≥ 1 en las mediciones posteriores.
  5. Puntuación de PHQ-9 de ≥ 10 en cualquier momento O aumento de la puntuación en ≥ 6 en pruebas posteriores.

También se les pedirá a todos los grupos que completen el Cuestionario de Satisfacción de la Consulta (CSQ) como una medida de la satisfacción del proveedor, y la encuesta CollaboRATE como una medida de la toma de decisiones compartida, al inicio y al final del estudio a los 12 meses.

Además, se les pedirá a los proveedores de pacientes que completen una encuesta de salida al final del estudio, evaluando su opinión sobre la efectividad subjetiva de implementar los cuestionarios PROM y la respuesta de texto abierto para la atención de PwMS. Siete preguntas evaluadas en una escala de Likert del 1 al 5 (totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo), una pregunta como respuesta de opción múltiple y una respuesta abierta se evaluarán en la encuesta final.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

237

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2R3
        • University of Alberta

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas con esclerosis múltiple [recurrente-remitente, progresiva secundaria, progresiva primaria, etc.] que estén siendo tratadas por un neurólogo del norte o centro de Alberta.
  • Capaz/dispuesto a completar el consentimiento informado y los cuestionarios.
  • Capaz de usar una computadora.
  • Mayor o igual a la edad de 18 años.
  • Habla ingles.

Criterio de exclusión:

  • No quiere/no puede dar su consentimiento.
  • No quiere/no puede completar los cuestionarios.
  • no habla ingles
  • Menores de 18 años.
  • Tiene un trastorno inflamatorio del sistema nervioso central distinto de la EM.
  • PwMS no está siendo manejado por el neurólogo participante (un neurólogo que ejerce en el norte y centro de Alberta).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de intervención PROM intensivo
Se le pedirá al grupo de intervención que complete los cuestionarios PROM al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses a través de un sistema de entrega en línea basado en la web. Se le pedirá al neurólogo tratante que vea la respuesta de texto a la indicación de 3 elementos además de las puntuaciones del cuestionario PROM para los participantes en el grupo de intervención. También se alertará al neurólogo tratante si los participantes alcanzan ciertos puntajes de umbral críticos o disminuyen en sus cuestionarios PROM. A los participantes asignados al azar al grupo de intervención se les pedirá que completen los cuestionarios CSQ y CollaboRATE al inicio y a los 12 meses.

Administración inicial, a los 6 meses y a los 12 meses de los cuestionarios HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 además de la respuesta de texto abierto a (límite de 280 caracteres) "¿Cuáles son las 3 cosas principales que le gustaría que su neurólogo de EM supiera?" sobre ti en este momento?"

Además, se le pedirá al neurólogo tratante que vea la respuesta de texto a la indicación de 3 elementos además de las puntuaciones del cuestionario PROM para los participantes en el grupo de intervención.

Comparador activo: Brazo de control
Se le pedirá al grupo de control que complete los cuestionarios PROM al inicio y a los 12 meses a través de un sistema de entrega en línea basado en la web. Al neurólogo tratante solo se le pedirá que vea la respuesta de texto a la indicación de 3 elementos y no podrá acceder a las puntuaciones del cuestionario PROM para los participantes en el grupo de control (a menos que se alcancen valores críticos en los cuestionarios; consulte a continuación). También se alertará al neurólogo tratante si los participantes alcanzan ciertos puntajes de umbral críticos o disminuyen en sus cuestionarios PROM. A los participantes asignados al azar al grupo de intervención se les pedirá que completen los cuestionarios CSQ y CollaboRATE al inicio y a los 12 meses.

Administración inicial y de 12 meses de cuestionarios HADS, EQ5D, MFIS, PDDS, PHQ-9 además de respuesta de texto abierto a (límite de 280 caracteres) "¿Cuáles son las 3 cosas principales que le gustaría que su neurólogo de EM supiera sobre usted en este momento?" ?"

Además, al neurólogo tratante solo se le pedirá que vea la respuesta de texto a la indicación de 3 elementos y no podrá acceder a las puntuaciones del cuestionario PROM para los participantes del grupo de control.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio en la puntuación de depresión en las puntuaciones de la Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS-D)
Periodo de tiempo: 12 meses

Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (subcategoría D para niveles de depresión, subcategoría A para niveles de ansiedad). Este es un instrumento común de medición de la depresión y la ansiedad que se utiliza en la esclerosis múltiple (Jones et al, PLoS One 2012). La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 21. Las puntuaciones más altas indican un peor resultado.

Tres documentos informan puntajes totales de HADS en PwMS. Utilizando la información de Honarmand y Feinstein (Mult Scler, 2009) [puntajes de referencia y desviación estándar (SD)] y las siguientes suposiciones 90% de poder y un alfa de dos caras de 0.05, un tamaño de muestra total de 200 (100 en cada grupo ) fue necesario para detectar una diferencia de 1,5 entre la intervención y los grupos de control. Este tamaño de muestra se infló a 220 para tener en cuenta los posibles abandonos, las pérdidas durante el seguimiento y los retiros del consentimiento.

12 meses
Diferencia en el cambio en la puntuación de ansiedad en las puntuaciones de la escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS-A)
Periodo de tiempo: 12 meses

Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (subcategoría D para niveles de depresión, subcategoría A para niveles de ansiedad). Este es un instrumento común de medición de la depresión y la ansiedad que se utiliza en la esclerosis múltiple (Jones et al, PLoS One 2012). La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 21. Las puntuaciones más altas indican un peor resultado.

Tres documentos informan puntajes totales de HADS en PwMS. Utilizando la información de Honarmand y Feinstein (Mult Scler, 2009) [puntajes de referencia y desviación estándar (SD)] y las siguientes suposiciones 90% de poder y un alfa de dos caras de 0.05, un tamaño de muestra total de 200 (100 en cada grupo ) fue necesario para detectar una diferencia de 1,5 entre la intervención y los grupos de control. Este tamaño de muestra se infló a 220 para tener en cuenta los posibles abandonos, las pérdidas durante el seguimiento y los retiros del consentimiento.

12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio en la medición de la calidad de vida del euro (EQ5D)
Periodo de tiempo: 12 meses
La medida de calidad de vida EQ5D se utiliza en la población con EM (Kuspinar & Mayo, Pharmacoeconomics 2014) y es la principal medida de calidad de vida preferida por los Servicios de Salud de Alberta. Hay un elemento descriptivo en el EQ5D que representa valores en torno al nivel de problemas informados en cada uno de los 5 dominios, donde las puntuaciones más altas son peores. Los 5 dominios están alrededor de (1) movilidad; (2) autocuidado; (3) actividades habituales; (4) dolor/malestar; y (5) ansiedad/depresión. El índice se calcula deduciendo los pesos apropiados de 1 y comparándolos con las normas de la población en un conjunto de valores.
12 meses
Diferencia en el cambio en la puntuación de la Escala de Impacto de Fatiga Modificada (MFIS)
Periodo de tiempo: 12 meses
La fatiga es uno de los síntomas más comunes de las personas con EM. El MSIF es una medida estándar y validada de la fatiga en la EM (Fisk et al, Can J Neurol Sci 1994). El MFIS es un instrumento de autoinforme en el que se pide a los participantes que califiquen con qué frecuencia les ha afectado la fatiga en las 4 semanas anteriores en relación con las declaraciones (0 = nunca a 4 = casi siempre). Los elementos de la MFIS se pueden agregar en subescalas (físicas, cognitivas y psicosociales), así como en una puntuación total de la MFIS. El puntaje total de MFIS puede ser un mínimo de 0 a 84, calculado sumando los puntajes en las subescalas física, cognitiva y psicosocial.
12 meses
Puntuaciones en el Cuestionario de Satisfacción del Consultor Cualitativo (CSQ)
Periodo de tiempo: 12 meses
La satisfacción de los participantes con el nivel de atención que se les brindó se medirá a los 6 meses utilizando el Consultant Satisfaction Questionnaire (CSQ) validado (Baker, Br J Gen Pract 1990). CSQ consta de 18 preguntas de escala Likert, que van desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo, donde la puntuación más alta indica una mayor satisfacción del paciente. La satisfacción con la atención del proveedor de atención médica se medirá mediante la puntuación media general del cuestionario de satisfacción de la consulta (CSQ) completado en la visita de seguimiento de 6 meses. El CSQ es una herramienta autoadministrada con 18 preguntas que utilizan una escala Likert de 5 puntos, que van desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo. Mide 3 factores de la interacción del proveedor de salud: (1) aspectos profesionales; (2) profundidad de la relación del paciente con el proveedor; y (3) duración percibida de la consulta. Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción.
12 meses
La estabilidad de la puntuación de los pasos de la enfermedad determinados por el paciente (PDDS)
Periodo de tiempo: 12 meses
El puntaje de Pasos de la enfermedad determinados por el paciente (PDDS) es una medida de discapacidad informada por el paciente en la esclerosis múltiple, que se ha validado en comparación con el estándar de oro de la medición de la discapacidad de la EM, el puntaje de estado de discapacidad expandido (EDSS). (Learmouth et al, BMC Neurology 2013; Hohol et al, Mult Scler. 1999)
12 meses
Diferencia en el Cambio en el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 12 meses
PwMS tiene una alta prevalencia de depresión. El Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) es una medida de depresión utilizada con frecuencia en la población con EM. Se ha demostrado que es válido en la población con EM (Sjonnesen et al, Postgraduate Medicine 2015)
12 meses
Diferencia en el cambio en la encuesta de toma de decisiones compartida CollaboRATE
Periodo de tiempo: 12 meses
CollaboRATE es una encuesta breve para pacientes que se enfoca en la opinión y la satisfacción percibidas del paciente con el proceso de toma de decisiones compartido sobre sus decisiones de salud con sus proveedores de atención médica. (Elwyn et al, Patient Educ Couns 2013; Forcino et al, Health Expectations 2018)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

3 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

3 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

28 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No planeamos poner los datos de los participantes individuales a disposición de otros investigadores. Planeamos analizar los resultados y publicar los datos como datos agregados y anónimos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir