- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05015530
Vliv symbiofilmu na nosní mikroflóru (ISONAM)
Hodnocení změn sino-nazálních mikrobiálních komunit u dospělých pacientů s chronickou rinosinusitidou pomocí sekvenování 16 rRNA genového amplikonu před a po 1měsíčním trvání léčby s Healsea® Chronic: Průzkumná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Chronická rinosinusitida (CRS) je zánět nosu a vedlejších nosních dutin a je charakterizován dvěma nebo více příznaky, z nichž jedním by mělo být buď ucpání nosu/obstrukce/překrvení nebo výtok z nosu (přední/zadní kapání z nosu), trvající 12 týdnů nebo déle. Kromě toho se může objevit bolest nebo tlak v obličeji a snížení čichu. Stav může nastat s nosními polypy nebo bez nich.
Chronická rinosinusitida (CRS) je závažný zdravotní problém a postihuje 5–12 % běžné populace.
Fyziopatologie CRS je špatně pochopena, protože se na ní podílí mnoho faktorů prostředí, hostitele a mikrobiálních faktorů. Předpokládané patologické faktory zahrnují změny v mikrobiotě, nerovnováhu lokálního nebo systémového imunitního systému, alergeny, toxiny a genetickou predispozici.
Mechanismus dysbiózy byl navržen jako modulace zánětu v nemocných dutinách. Tato hypotéza naznačuje, že externě ovlivněné změny v nosním mikrobiomu mohou vést k dysbióze, tj. posunu od "normální" nebo "zdravé" struktury mikrobiální komunity a že tento posun může být zodpovědný za iniciaci nebo udržení CRS. Například narušení komenzálního biofilmu během virové infekce horních cest dýchacích může vytvořit prostor pro růst patogenních druhů. Navzdory mnoha protichůdným tvrzením v různých studiích se objevují některé společné trendy. Zdá se, že menší diverzita v mikrobiální komunitě spíše než zvýšená celková bakteriální zátěž charakterizuje CRS ve srovnání se zdravým stavem bez shody ohledně konkrétních rodů indikujících onemocnění. Bylo však zjištěno, že anaeroby a S. aureus jsou u CRS významně převládající a hojnější než u zdravých kontrol. Bakteriální biofilm je detekován na sliznici dutin až u 80 % pacientů s CRS a jeho přítomnost neznamená, že způsobuje zánět sliznice. V kontextu CRS však existuje několik možných mechanismů, kterými mohou být biofilmy prozánětlivé, včetně uvolňování planktonických organismů a uvolňování superantigenů, které mohou způsobit ciliární dysfunkci a inhibici ciliární clearance. Bakteriální biofilmy jsou pravděpodobně klíčovým modulátorem refrakterní povahy CRS.
Ačkoli klinické důkazy z dobře navržených studií jsou vzácné, evropské směrnice pro chronickou rinosinusitidu doporučují každodenní výplach nosu fyziologickým roztokem ke snížení závažnosti příznaků CRS. Nedávná Cochranova analýza dospěla k závěru, že denní výplach nosu hypertonickým fyziologickým roztokem je pro zlepšení symptomů pacientů účinnější než placebo. Přesné mechanismy, kterými výplach nosu funguje, nejsou známy. Většina odborníků se ale shoduje, že jde především o mechanický zásah vedoucí k přímému čištění nosní sliznice. Nicméně účinnost takového řešení zůstává mírná.
Healsea® Chronic je zdravotnický prostředek s označením CE indikovaný u dospělých k léčbě nosních příznaků chronické rinosinusitidy. Jedná se o nosní sprej na bázi mořské vody doplněný o přírodní extrakt Symbiofilm® (0,02 %) izolovaný z mořských bakterií. Nosní roztok je hypertonický (NaCl 2,2 %). Symbiofilm® je mořské postbiotikum obsahující aktivní exopolysacharidy s emulgačními vlastnostmi a in vitro antibiofilmovou aktivitou. Antibiofilmové vlastnosti byly prokázány kolorimetrickým testem na mikrotitračních destičkách. V tomto modelu je pozorována významná inhibice tvorby biofilmu Staphylococcus aureus a Haemophilus influenzae. Vlastnosti oddělení od lidských nazálních epiteliálních buněk Staphylococcus aureus a Pseudomonas aeruginosa byly také prokázány in vitro, což naznačuje inhibici tvorby biofilmu v raném stádiu tohoto modelu. Symbiofilm® nemá žádné bakteriostatické ani baktericidní účinky.
K dnešnímu dni jsou řádně navržené studie k vyhodnocení účinku topických terapií na mikrobiom vzácné, takže nelze učinit žádný definitivní závěr. V jedné studii nebylo použití irigace fyziologickým roztokem s použitým budesonidem DCI nebo bez něj spojeno s významně odlišným složením mikroflóry u kontrol ani u pooperačních pacientů s CRS s polypy.
Tato průzkumná studie je navržena s cílem zjistit, zda antibiofilmové vlastnosti Symbiofilmu® mohou modifikovat sino-nazální mikroflóru a ovlivnit diverzitu α a/nebo β. Za tímto účelem se pacientům s CRS před a po léčbě přípravkem Healsea® Chronic odeberou vzorky výtěru ze středního masa. Kolonizace bakterií bude hodnocena pomocí kvantitativní PCR a sekvenování genu 16S rRNA.
Zlepšení nosních příznaků a kvality života bude hodnoceno Sino-Nasal Outcome Test skóre-22 (SNOT-22). Během studie bude hodnocena bdělost po uvedení přípravku Healsea® Chronic na trh a ostražitost studijních postupů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Toulouse, Francie, 31400
- Larrey hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muž nebo žena, ve věku 18 - 70 let
- Poskytování podepsaného a datovaného formuláře informovaného souhlasu
- Prohlásila ochotu dodržovat všechny studijní postupy a dostupnost po dobu trvání studie
- Diagnostikováno pomocí CRS na základě diagnostických kritérií směrnice EPOS
- Registrován v systému sociálního zabezpečení nebo se na něj takový režim vztahuje
Kritéria vyloučení:
- Příjem antibiotik nebo perorálních kortikosteroidů v měsíci před studií
- Endoskopická operace dutin v posledních 6 měsících
- Cystická fibróza
- Wegenerova granulomatóza
- Imunodeficience
- Vadný přístup ke střednímu masu
- Alergie na lidokain
- Známá přecitlivělost/alergie na kteroukoli složku testovacího zařízení
- Těhotné/kojící ženy nebo absence účinné antikoncepce
- Pod doučováním nebo opatrovnictvím
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Jiný
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Testovací zdravotnický prostředek
Nosní sprej Healsea Chronic bude podáván dvakrát denně (1 vstřik, 1-2 sekundy) do každé nosní dírky po dobu 30 dnů
|
Nosní sprej Healsea® Chronic bude podáván dvakrát denně (1 vstřik, 1-2 sekundy) do každé nosní dírky po dobu 30 dnů
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Srovnání alfa-diverzity sino-nazální mikrobioty před a po léčbě (návštěva 1 a návštěva 2)
Časové okno: Na začátku (V1) a na konci 30denního léčebného období (V2)
|
Porovnání hodnot alfa diverzity bakteriálních druhů hodnocených Shannonovým indexem na začátku a po období léčby
|
Na začátku (V1) a na konci 30denního léčebného období (V2)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vliv Healsea® Chronic na kvalitu života hodnocený Sino-nazálním výsledkem testu Score-22
Časové okno: Konec léčby (návštěva 2 (V2) – 30. den) versus screening/zařazení (návštěva 1 (V1) – 1. den)
|
Změna celkového skóre SNOT-22 na konci 30denního léčebného období oproti výchozí hodnotě.
Změna >-9 je považována za klinicky významnou.
|
Konec léčby (návštěva 2 (V2) – 30. den) versus screening/zařazení (návštěva 1 (V1) – 1. den)
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů (použitelnost)
Časové okno: Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
Zhodnotit spokojenost pacienta s použitelností zdravotnického prostředku
|
Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů (Chuť)
Časové okno: Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
Posoudit spokojenost pacienta s ohledem na smyslové vnímání (zbytková chuť po nástřiku)
|
Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů (účinnost)
Časové okno: Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
Posoudit spokojenost pacienta s účinností přípravku pro chronickou rinosinusitidu (čištění a zvlhčení nosní sliznice)
|
Návštěva 2 (V2) – 30. den (konec léčby)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hlášení nežádoucích událostí, incidentů a očekávaných vedlejších účinků
Časové okno: Během zásahu až 30 dní
|
Posouzení materiovigilance ze zdravotnického prostředku (incidenty, očekávané vedlejší účinky) a hlášení nežádoucích účinků souvisejících s dodatečným invazivním postupem (výtěr z nosní dutiny)
|
Během zásahu až 30 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Pr Guillaume de Bonnecaze, MD, PhD, Department of Otorhinolaryngology , University Hospital of Toulouse (Larrey), France
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, Toppila-Salmi S, Bernal-Sprekelsen M, Mullol J, Alobid I, Terezinha Anselmo-Lima W, Bachert C, Baroody F, von Buchwald C, Cervin A, Cohen N, Constantinidis J, De Gabory L, Desrosiers M, Diamant Z, Douglas RG, Gevaert PH, Hafner A, Harvey RJ, Joos GF, Kalogjera L, Knill A, Kocks JH, Landis BN, Limpens J, Lebeer S, Lourenco O, Meco C, Matricardi PM, O'Mahony L, Philpott CM, Ryan D, Schlosser R, Senior B, Smith TL, Teeling T, Tomazic PV, Wang DY, Wang D, Zhang L, Agius AM, Ahlstrom-Emanuelsson C, Alabri R, Albu S, Alhabash S, Aleksic A, Aloulah M, Al-Qudah M, Alsaleh S, Baban MA, Baudoin T, Balvers T, Battaglia P, Bedoya JD, Beule A, Bofares KM, Braverman I, Brozek-Madry E, Richard B, Callejas C, Carrie S, Caulley L, Chussi D, de Corso E, Coste A, El Hadi U, Elfarouk A, Eloy PH, Farrokhi S, Felisati G, Ferrari MD, Fishchuk R, Grayson W, Goncalves PM, Grdinic B, Grgic V, Hamizan AW, Heinichen JV, Husain S, Ping TI, Ivaska J, Jakimovska F, Jovancevic L, Kakande E, Kamel R, Karpischenko S, Kariyawasam HH, Kawauchi H, Kjeldsen A, Klimek L, Krzeski A, Kopacheva Barsova G, Kim SW, Lal D, Letort JJ, Lopatin A, Mahdjoubi A, Mesbahi A, Netkovski J, Nyenbue Tshipukane D, Obando-Valverde A, Okano M, Onerci M, Ong YK, Orlandi R, Otori N, Ouennoughy K, Ozkan M, Peric A, Plzak J, Prokopakis E, Prepageran N, Psaltis A, Pugin B, Raftopulos M, Rombaux P, Riechelmann H, Sahtout S, Sarafoleanu CC, Searyoh K, Rhee CS, Shi J, Shkoukani M, Shukuryan AK, Sicak M, Smyth D, Sindvongs K, Soklic Kosak T, Stjarne P, Sutikno B, Steinsvag S, Tantilipikorn P, Thanaviratananich S, Tran T, Urbancic J, Valiulius A, Vasquez de Aparicio C, Vicheva D, Virkkula PM, Vicente G, Voegels R, Wagenmann MM, Wardani RS, Welge-Lussen A, Witterick I, Wright E, Zabolotniy D, Zsolt B, Zwetsloot CP. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020 Feb 20;58(Suppl S29):1-464. doi: 10.4193/Rhin20.600.
- Sivasubramaniam R, Douglas R. The microbiome and chronic rhinosinusitis. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct 31;4(3):216-221. doi: 10.1016/j.wjorl.2018.08.004. eCollection 2018 Sep.
- Boase S, Foreman A, Cleland E, Tan L, Melton-Kreft R, Pant H, Hu FZ, Ehrlich GD, Wormald PJ. The microbiome of chronic rhinosinusitis: culture, molecular diagnostics and biofilm detection. BMC Infect Dis. 2013 May 8;13:210. doi: 10.1186/1471-2334-13-210.
- Ramakrishnan VR, Hauser LJ, Frank DN. The sinonasal bacterial microbiome in health and disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;24(1):20-5. doi: 10.1097/MOO.0000000000000221.
- Hoggard M, Wagner Mackenzie B, Jain R, Taylor MW, Biswas K, Douglas RG. Chronic Rhinosinusitis and the Evolving Understanding of Microbial Ecology in Chronic Inflammatory Mucosal Disease. Clin Microbiol Rev. 2017 Jan;30(1):321-348. doi: 10.1128/CMR.00060-16.
- Koeller K, Herlemann DPR, Schuldt T, Ovari A, Guder E, Podbielski A, Kreikemeyer B, Olzowy B. Microbiome and Culture Based Analysis of Chronic Rhinosinusitis Compared to Healthy Sinus Mucosa. Front Microbiol. 2018 Apr 17;9:643. doi: 10.3389/fmicb.2018.00643. eCollection 2018.
- Fastenberg JH, Hsueh WD, Mustafa A, Akbar NA, Abuzeid WM. Biofilms in chronic rhinosinusitis: Pathophysiology and therapeutic strategies. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2016 May 5;2(4):219-229. doi: 10.1016/j.wjorl.2016.03.002. eCollection 2016 Dec.
- Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Glew S, Scadding G, Burton MJ, Schilder AG. Saline irrigation for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 26;4(4):CD011995. doi: 10.1002/14651858.CD011995.pub2.
- O'Toole GA. Microtiter dish biofilm formation assay. J Vis Exp. 2011 Jan 30;(47):2437. doi: 10.3791/2437.
- Liu CM, Kohanski MA, Mendiola M, Soldanova K, Dwan MG, Lester R, Nordstrom L, Price LB, Lane AP. Impact of saline irrigation and topical corticosteroids on the postsurgical sinonasal microbiota. Int Forum Allergy Rhinol. 2015 Mar;5(3):185-90. doi: 10.1002/alr.21467. Epub 2014 Dec 29.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- LPH-2102
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .