- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05015530
Impact du Symbiofilm sur le microbiote nasal (ISONAM)
Évaluation des changements des communautés microbiennes sino-nasales chez les patients adultes atteints de rhinosinusite chronique par séquençage de l'amplicon de 16 gènes d'ARNr avant et après la durée de traitement d'un mois avec Healsea® Chronic : une étude exploratoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La rhinosinusite chronique (SRC) est une inflammation du nez et des sinus paranasaux et se caractérise par au moins deux symptômes, dont l'un doit être soit un blocage/obstruction/congestion nasale, soit un écoulement nasal (écoulement nasal antérieur/postérieur), d'une durée de 12 semaines ou plus. De plus, une douleur ou une pression faciale et une réduction de l'odorat peuvent survenir. La condition peut se produire avec ou sans polypes nasaux.
La rhinosinusite chronique (SRC) est un problème de santé important et touche 5 à 12 % de la population générale.
La physiopathologie du SRC est mal comprise, de multiples facteurs environnementaux, hôtes et microbiens étant impliqués. Les facteurs pathologiques putatifs comprennent les modifications du microbiote, le déséquilibre du système immunitaire local ou systémique, les allergènes, les toxines et la prédisposition génétique.
Un mécanisme de dysbiose a été proposé pour moduler l'inflammation dans les sinus malades. Cette hypothèse suggère que des changements influencés de l'extérieur dans le microbiome nasal peuvent entraîner une dysbiose, c'est-à-dire un changement d'une structure de communauté microbienne "normale" ou "saine" et que ce changement peut être responsable de l'initiation ou du maintien du SRC. Par exemple, la perturbation du biofilm commensal lors d'une infection virale des voies respiratoires supérieures peut créer une niche pour la croissance d'espèces pathogènes. Malgré de nombreuses déclarations contradictoires dans les différentes études, certaines tendances communes se dégagent. Moins de diversité dans la communauté microbienne plutôt qu'une augmentation de la charge bactérienne globale semble caractériser le SRC par rapport à l'état sain sans consensus sur les genres spécifiques indicatifs de la maladie. Cependant, les anaérobies et S. aureus se révèlent significativement plus répandus et abondants dans le SRC par rapport aux témoins sains. Le biofilm bactérien est détecté sur la muqueuse des sinus chez jusqu'à 80 % des patients atteints de SRC et sa présence n'implique pas qu'il provoque une inflammation de la muqueuse. Cependant, dans le contexte du SRC, il existe plusieurs mécanismes possibles par lesquels les biofilms peuvent être pro-inflammatoires, notamment la libération d'organismes planctoniques et la libération de superantigènes, qui peuvent provoquer un dysfonctionnement ciliaire et une inhibition de la clairance ciliaire. Les biofilms bactériens sont probablement un modulateur clé de la nature réfractaire du SRC.
Bien que les preuves cliniques issues d'essais bien conçus soient rares, les lignes directrices européennes pour la rhinosinusite chronique recommandent une irrigation nasale quotidienne avec une solution saline pour réduire la gravité des symptômes du SRC. Une récente analyse Cochrane a conclu que l'irrigation nasale quotidienne avec une solution saline hypertonique est plus efficace qu'un placebo pour améliorer les symptômes des patients. Les mécanismes exacts par lesquels fonctionne l'irrigation nasale ne sont pas connus. Cependant, la plupart des experts s'accordent à dire qu'il s'agit avant tout d'une intervention mécanique conduisant à un nettoyage direct de la muqueuse nasale. Néanmoins, l'efficacité d'une telle solution reste modérée.
Healsea® Chronic est un dispositif médical marqué CE indiqué chez l'adulte pour le traitement des symptômes nasaux de la rhinosinusite chronique. Il s'agit d'un spray nasal à base d'eau de mer additionnée d'un extrait naturel de Symbiofilm® (0,02%) isolé de bactéries marines. La solution nasale est hypertonique (NaCl 2,2%). Symbiofilm® est un postbiotique marin composé d'exopolysaccharides actifs aux propriétés émulsifiantes et à activité antibiofilm in vitro. Les propriétés antibiofilm ont été démontrées avec le test colorimétrique sur plaque de microtitration. Dans ce modèle, une inhibition significative de la formation de biofilm par Staphylococcus aureus et Haemophilus influenzae est observée. Les propriétés de détachement des cellules épithéliales nasales humaines de Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa ont également été démontrées in vitro, suggérant une inhibition de la formation de biofilm à un stade précoce dans ce modèle. Symbiofilm® n'a aucune activité bactériostatique ni bactéricide.
À ce jour, les études correctement conçues pour évaluer l'effet des thérapies topiques sur le microbiome sont rares, de sorte qu'aucune conclusion définitive ne peut être tirée. Dans une étude, l'utilisation d'une irrigation saline avec ou sans budésonide DCI n'était pas associée à une composition de microbiote significativement distincte chez les témoins ou les patients atteints de SRC postopératoire avec polype.
Cette étude exploratoire vise à déterminer si les propriétés antibiofilm du Symbiofilm® peuvent modifier le microbiote sino-nasal, impactant les diversités α et/ou β. À cette fin, un échantillon d'écouvillon du méat moyen sera prélevé sur des patients atteints de SRC avant et après le traitement avec Healsea® Chronic. La colonisation bactérienne sera évaluée par PCR quantitative et séquençage du gène ARNr 16S.
L'amélioration des symptômes nasaux et de la qualité de vie sera évaluée à l'aide du score du test de résultat sino-nasal-22 (SNOT-22). La vigilance post-commercialisation de Healsea® Chronic et la vigilance des procédures d'étude seront évaluées tout au long de l'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Toulouse, France, 31400
- Larrey Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme, âgé de 18 à 70 ans
- Fourniture du formulaire de consentement éclairé signé et daté
- Volonté déclarée de se conformer à toutes les procédures d'étude et disponibilité pour la durée de l'étude
- Diagnostiqué avec le SRC sur la base des critères de diagnostic de la directive EPOS
- Affilié à un régime de sécurité sociale ou couvert par un tel régime
Critère d'exclusion:
- Prise d'antibiotiques ou de corticostéroïdes oraux dans le mois précédant l'étude
- Chirurgie endoscopique des sinus au cours des 6 derniers mois
- Fibrose kystique
- Granulomatose de Wegener
- Immunodéficience
- Accès défectueux au méat moyen
- Allergie à la lidocaïne
- Hypersensibilité/allergie connue à l'un des composants du dispositif de test
- Femme enceinte/allaitante ou absence de contraception efficace
- Sous tutelle ou curatelle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Tester un dispositif médical
Le spray nasal Healsea Chronic sera administré deux fois par jour (1 bouffée, 1-2 sec) dans chaque narine pendant 30 jours
|
Le spray nasal Healsea® Chronic sera administré deux fois par jour (1 bouffée, 1-2 sec) dans chaque narine pendant 30 jours
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de l'alpha-diversité du microbiote sino-nasal avant et après traitement (visite 1 et visite 2)
Délai: Au départ (V1) et à la fin de la période de traitement de 30 jours (V2)
|
Comparaison des valeurs de diversité alpha des espèces bactériennes évaluées par l'indice de Shannon au départ et après la période de traitement
|
Au départ (V1) et à la fin de la période de traitement de 30 jours (V2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact de Healsea® Chronic sur la qualité de vie évalué par le score sino-nasal du test de résultat-22
Délai: Fin du traitement (Visite 2(V2)-Jour 30) versus dépistage/inclusion (Visite 1(V1)-Jour 1)
|
Modification du score total SNOT-22 à la fin de la période de traitement de 30 jours par rapport à la valeur initiale.
Un changement >-9 est jugé cliniquement significatif.
|
Fin du traitement (Visite 2(V2)-Jour 30) versus dépistage/inclusion (Visite 1(V1)-Jour 1)
|
|
Questionnaire de satisfaction des patients (convivialité)
Délai: Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
Évaluer la satisfaction des patients concernant l'utilisation du dispositif médical
|
Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
|
Questionnaire de satisfaction des patients (goût)
Délai: Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
Évaluer la satisfaction du patient concernant la perception sensorielle (goût résiduel après pulvérisation)
|
Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
|
Questionnaire de satisfaction des patients (efficacité)
Délai: Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
Évaluer la satisfaction des patients concernant l'efficacité du produit dans la rhinosinusite chronique (nettoyage et humidification de la muqueuse nasale)
|
Visite 2(V2)-Jour 30 (fin du traitement)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déclaration des événements indésirables, des incidents et des effets secondaires attendus
Délai: Pendant l'intervention, jusqu'à 30 jours
|
Évaluation de la matériovigilance du dispositif médical (incidents, effets secondaires attendus) et déclaration des effets indésirables liés à l'intervention invasive complémentaire (prélèvement du méat nasal)
|
Pendant l'intervention, jusqu'à 30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pr Guillaume de Bonnecaze, MD, PhD, Department of Otorhinolaryngology , University Hospital of Toulouse (Larrey), France
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, Toppila-Salmi S, Bernal-Sprekelsen M, Mullol J, Alobid I, Terezinha Anselmo-Lima W, Bachert C, Baroody F, von Buchwald C, Cervin A, Cohen N, Constantinidis J, De Gabory L, Desrosiers M, Diamant Z, Douglas RG, Gevaert PH, Hafner A, Harvey RJ, Joos GF, Kalogjera L, Knill A, Kocks JH, Landis BN, Limpens J, Lebeer S, Lourenco O, Meco C, Matricardi PM, O'Mahony L, Philpott CM, Ryan D, Schlosser R, Senior B, Smith TL, Teeling T, Tomazic PV, Wang DY, Wang D, Zhang L, Agius AM, Ahlstrom-Emanuelsson C, Alabri R, Albu S, Alhabash S, Aleksic A, Aloulah M, Al-Qudah M, Alsaleh S, Baban MA, Baudoin T, Balvers T, Battaglia P, Bedoya JD, Beule A, Bofares KM, Braverman I, Brozek-Madry E, Richard B, Callejas C, Carrie S, Caulley L, Chussi D, de Corso E, Coste A, El Hadi U, Elfarouk A, Eloy PH, Farrokhi S, Felisati G, Ferrari MD, Fishchuk R, Grayson W, Goncalves PM, Grdinic B, Grgic V, Hamizan AW, Heinichen JV, Husain S, Ping TI, Ivaska J, Jakimovska F, Jovancevic L, Kakande E, Kamel R, Karpischenko S, Kariyawasam HH, Kawauchi H, Kjeldsen A, Klimek L, Krzeski A, Kopacheva Barsova G, Kim SW, Lal D, Letort JJ, Lopatin A, Mahdjoubi A, Mesbahi A, Netkovski J, Nyenbue Tshipukane D, Obando-Valverde A, Okano M, Onerci M, Ong YK, Orlandi R, Otori N, Ouennoughy K, Ozkan M, Peric A, Plzak J, Prokopakis E, Prepageran N, Psaltis A, Pugin B, Raftopulos M, Rombaux P, Riechelmann H, Sahtout S, Sarafoleanu CC, Searyoh K, Rhee CS, Shi J, Shkoukani M, Shukuryan AK, Sicak M, Smyth D, Sindvongs K, Soklic Kosak T, Stjarne P, Sutikno B, Steinsvag S, Tantilipikorn P, Thanaviratananich S, Tran T, Urbancic J, Valiulius A, Vasquez de Aparicio C, Vicheva D, Virkkula PM, Vicente G, Voegels R, Wagenmann MM, Wardani RS, Welge-Lussen A, Witterick I, Wright E, Zabolotniy D, Zsolt B, Zwetsloot CP. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020 Feb 20;58(Suppl S29):1-464. doi: 10.4193/Rhin20.600.
- Sivasubramaniam R, Douglas R. The microbiome and chronic rhinosinusitis. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct 31;4(3):216-221. doi: 10.1016/j.wjorl.2018.08.004. eCollection 2018 Sep.
- Boase S, Foreman A, Cleland E, Tan L, Melton-Kreft R, Pant H, Hu FZ, Ehrlich GD, Wormald PJ. The microbiome of chronic rhinosinusitis: culture, molecular diagnostics and biofilm detection. BMC Infect Dis. 2013 May 8;13:210. doi: 10.1186/1471-2334-13-210.
- Ramakrishnan VR, Hauser LJ, Frank DN. The sinonasal bacterial microbiome in health and disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;24(1):20-5. doi: 10.1097/MOO.0000000000000221.
- Hoggard M, Wagner Mackenzie B, Jain R, Taylor MW, Biswas K, Douglas RG. Chronic Rhinosinusitis and the Evolving Understanding of Microbial Ecology in Chronic Inflammatory Mucosal Disease. Clin Microbiol Rev. 2017 Jan;30(1):321-348. doi: 10.1128/CMR.00060-16.
- Koeller K, Herlemann DPR, Schuldt T, Ovari A, Guder E, Podbielski A, Kreikemeyer B, Olzowy B. Microbiome and Culture Based Analysis of Chronic Rhinosinusitis Compared to Healthy Sinus Mucosa. Front Microbiol. 2018 Apr 17;9:643. doi: 10.3389/fmicb.2018.00643. eCollection 2018.
- Fastenberg JH, Hsueh WD, Mustafa A, Akbar NA, Abuzeid WM. Biofilms in chronic rhinosinusitis: Pathophysiology and therapeutic strategies. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2016 May 5;2(4):219-229. doi: 10.1016/j.wjorl.2016.03.002. eCollection 2016 Dec.
- Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Glew S, Scadding G, Burton MJ, Schilder AG. Saline irrigation for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 26;4(4):CD011995. doi: 10.1002/14651858.CD011995.pub2.
- O'Toole GA. Microtiter dish biofilm formation assay. J Vis Exp. 2011 Jan 30;(47):2437. doi: 10.3791/2437.
- Liu CM, Kohanski MA, Mendiola M, Soldanova K, Dwan MG, Lester R, Nordstrom L, Price LB, Lane AP. Impact of saline irrigation and topical corticosteroids on the postsurgical sinonasal microbiota. Int Forum Allergy Rhinol. 2015 Mar;5(3):185-90. doi: 10.1002/alr.21467. Epub 2014 Dec 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LPH-2102
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .