- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05015530
Einfluss von Symbiofilm auf die nasale Mikrobiota (ISONAM)
Bewertung der Veränderungen der sinonasalen mikrobiellen Gemeinschaften bei erwachsenen Patienten mit chronischer Rhinosinusitis durch 16-rRNA-Gen-Amplikon-Sequenzierung vor und nach 1-monatiger Behandlungsdauer mit Healsea® Chronic: eine explorative Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Chronische Rhinosinusitis (CRS) ist eine Entzündung der Nase und der Nasennebenhöhlen und ist gekennzeichnet durch zwei oder mehr Symptome, von denen eines entweder eine Nasenverstopfung/-obstruktion/-kongestion oder Nasenausfluss (anteriorer/posteriorer Nasentropfen) sein sollte, die 12 Wochen andauern oder länger. Außerdem können Gesichtsschmerzen oder Druckstellen sowie eine Minderung des Geruchssinns auftreten. Der Zustand kann mit oder ohne Nasenpolypen auftreten.
Die chronische Rhinosinusitis (CRS) ist ein erhebliches Gesundheitsproblem und betrifft 5–12 % der Allgemeinbevölkerung.
Die Physiopathologie von CRS ist kaum verstanden, da mehrere Umwelt-, Wirts- und mikrobielle Faktoren eine Rolle spielen. Zu den mutmaßlichen pathologischen Faktoren gehören Veränderungen der Mikrobiota, Ungleichgewicht des lokalen oder systemischen Immunsystems, Allergene, Toxine und genetische Prädisposition.
Es wurde ein Dysbiose-Mechanismus vorgeschlagen, der die Entzündung in erkrankten Nasennebenhöhlen moduliert. Diese Hypothese legt nahe, dass extern beeinflusste Veränderungen des nasalen Mikrobioms zu einer Dysbiose führen können, d. h. zu einer Verschiebung von einer „normalen“ oder „gesunden“ mikrobiellen Gemeinschaftsstruktur, und dass diese Verschiebung für die Initiierung oder Aufrechterhaltung von CRS verantwortlich sein kann. Beispielsweise kann die Störung des kommensalen Biofilms während einer viralen Infektion der oberen Atemwege eine Nische für das Wachstum pathogener Arten schaffen. Trotz vieler widersprüchlicher Aussagen in den verschiedenen Studien zeichnen sich einige gemeinsame Trends ab. Weniger Diversität in der mikrobiellen Gemeinschaft als eine erhöhte bakterielle Gesamtlast scheint CRS im Vergleich zum gesunden Zustand zu charakterisieren, ohne dass es einen Konsens über spezifische Gattungen gibt, die auf eine Krankheit hinweisen. Es wurde jedoch festgestellt, dass Anaerobier und S. aureus bei CRS signifikant häufiger und häufiger vorkommen als bei gesunden Kontrollen. Bakterieller Biofilm wird bei bis zu 80 % der CRS-Patienten auf der Nasennebenhöhlenschleimhaut nachgewiesen, und sein Vorhandensein bedeutet nicht, dass er eine Schleimhautentzündung verursacht. Im Zusammenhang mit CRS gibt es jedoch mehrere mögliche Mechanismen, durch die Biofilme entzündungsfördernd sein können, einschließlich der Freisetzung von planktonischen Organismen und der Freisetzung von Superantigenen, die eine Ziliarfunktionsstörung und eine Hemmung der Ziliarclearance verursachen können. Bakterielle Biofilme sind wahrscheinlich ein wichtiger Modulator der refraktären Natur von CRS.
Obwohl klinische Beweise aus gut konzipierten Studien rar sind, empfehlen die Europäischen Leitlinien für chronische Rhinosinusitis die tägliche Nasenspülung mit Kochsalzlösung zur Verringerung der Schwere der Symptome von CRS. Eine kürzlich durchgeführte Cochrane-Analyse kam zu dem Schluss, dass die tägliche Nasenspülung mit hypertoner Kochsalzlösung bei der Verbesserung der Patientensymptome wirksamer ist als Placebo. Die genauen Wirkmechanismen der Nasenspülung sind nicht bekannt. Die meisten Experten sind sich jedoch einig, dass es sich in erster Linie um einen mechanischen Eingriff handelt, der zu einer direkten Reinigung der Nasenschleimhaut führt. Dennoch bleibt die Wirksamkeit einer solchen Lösung moderat.
Healsea® Chronic ist ein Medizinprodukt mit CE-Kennzeichnung, das bei Erwachsenen zur Behandlung von nasalen Symptomen einer chronischen Rhinosinusitis indiziert ist. Dies ist ein Nasenspray auf Meerwasserbasis, ergänzt mit einem natürlichen Symbiofilm®-Extrakt (0,02 %), der aus Meeresbakterien isoliert wurde. Die Nasenlösung ist hyperton (NaCl 2,2 %). Symbiofilm® ist ein marines Postbiotikum, das aktive Exopolysaccharide mit emulgierenden Eigenschaften und in-vitro-Antibiofilmaktivität enthält. Antibiofilm-Eigenschaften wurden mit dem kolorimetrischen Mikrotiterplatten-Assay nachgewiesen. In diesem Modell wird eine signifikante Hemmung der Biofilmbildung durch Staphylococcus aureus und Haemophilus influenzae beobachtet. Ablösungseigenschaften von menschlichen Nasenepithelzellen von Staphylococcus aureus und Pseudomonas aeruginosa wurden auch in vitro nachgewiesen, was auf eine Hemmung der Biofilmbildung in einem frühen Stadium in diesem Modell hindeutet. Symbiofilm® hat keine bakteriostatische oder bakterizide Wirkung.
Bis heute gibt es nur wenige richtig konzipierte Studien zur Bewertung der Wirkung topischer Therapien auf das Mikrobiom, sodass keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen werden können. In einer Studie war die Spülung mit Kochsalzlösung mit oder ohne Verwendung von Budesonid DCI weder bei Kontrollen noch bei postoperativen CRS-Patienten mit Polypen mit einer signifikant unterschiedlichen Zusammensetzung der Mikrobiota verbunden.
Diese explorative Studie soll bestimmen, ob die Antibiofilm-Eigenschaften von Symbiofilm® die sinonasale Mikrobiota verändern und die α- und/oder β-Diversität beeinflussen können. Zu diesem Zweck werden CRS-Patienten vor und nach der Behandlung mit Healsea® Chronic Abstriche aus dem mittleren Nasengang entnommen. Die Bakterienkolonisation wird mittels quantitativer PCR und 16S-rRNA-Gensequenzierung bewertet.
Die Verbesserung der nasalen Symptome und der Lebensqualität wird mit dem Sino-Nasal Outcome Test score-22 (SNOT-22) bewertet. Die Wachsamkeit von Healsea® Chronic nach dem Inverkehrbringen und die Wachsamkeit der Studienverfahren werden während der gesamten Studie bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Bernard GOUT, PharmD, PhD
- Telefonnummer: +33561531944
- E-Mail: b.gout@bgclinicals.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Géraldine SCHAEFFER, PharmD, PhD
- Telefonnummer: +33673212983
- E-Mail: g.schaeffer@bgclinicals.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich, im Alter von 18 - 70 Jahren
- Bereitstellung einer unterschriebenen und datierten Einverständniserklärung
- Erklärte Bereitschaft zur Einhaltung aller Studienverfahren und Erreichbarkeit für die Dauer des Studiums
- Diagnostiziert mit CRS basierend auf den diagnostischen Kriterien der EPOS-Leitlinie
- Bei einem Sozialversicherungssystem angemeldet oder von einem solchen System erfasst
Ausschlusskriterien:
- Einnahme von Antibiotika oder oralen Kortikosteroiden im Monat vor der Studie
- Endoskopische Nebenhöhlenoperationen in den letzten 6 Monaten
- Mukoviszidose
- Wegener-Granulomatose
- Immunschwäche
- Defekter Zugang zum mittleren Nasengang
- Lidocain-Allergie
- Bekannte Überempfindlichkeit/Allergie gegen einen Bestandteil des Testgeräts
- Schwangere/stillende Frau oder Fehlen einer wirksamen Empfängnisverhütung
- Unter Vormundschaft oder Vormundschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Medizinprodukt testen
Healsea Chronic Nasenspray wird 30 Tage lang zweimal täglich (1 Sprühstoß, 1-2 Sek.) in jedes Nasenloch verabreicht
|
Healsea® Chronic Nasenspray wird 30 Tage lang zweimal täglich (1 Sprühstoß, 1-2 Sek.) in jedes Nasenloch verabreicht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen der mikrobiellen Belastung und/oder des Profils
Zeitfenster: Änderung der Häufigkeit und Vielfalt mikrobieller Arten am Ende der Behandlung (Besuch 2 (V2) – Tag 30) im Vergleich zum Screening/Einschluss (Besuch 1 (V1) – Tag 1)
|
Die mikrobielle Belastung wird durch quantitative PCR und Mikrobiom-Taxonomie-Profilierung durch 16S-rRNA-Gensequenzierung bewertet.
Daten, die bei Patienten vor und nach einer 1-monatigen Behandlung mit Healsea® Chronic erhoben wurden, werden anhand statistischer Analysen verglichen, um Veränderungen in der Häufigkeit und Diversität mikrobieller Arten zu bewerten.
Die Analyse konzentriert sich auch auf typische sinonasale Erreger (z.
Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Moraxell catarrhalis) auf Gattungsebene und, falls erreichbar, auf Artenebene.
|
Änderung der Häufigkeit und Vielfalt mikrobieller Arten am Ende der Behandlung (Besuch 2 (V2) – Tag 30) im Vergleich zum Screening/Einschluss (Besuch 1 (V1) – Tag 1)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Auswirkung von Healsea® Chronic auf die Lebensqualität, bewertet anhand des Sino-Nasal Outcome Test Score-22
Zeitfenster: Veränderung der Lebensqualität von CRS-Patienten anhand des SNOT-22-Scores am Ende der Behandlung (Besuch 2 (V2) – Tag 30) gegenüber Screening/Einschluss (Besuch 1 (V1) – Tag 1)
|
Um die klinische Leistung von Healsea® Chronic zu messen, wird die Lebensqualität von CRS-Patienten mit dem Sino-Nasal Outcome Test score-22 (SNOT-22) bewertet.
Dieser Fragebogen ist ein krankheitsspezifisches, lebensqualitätsbezogenes Maß der sinunasalen Funktion.
Die Patienten sollten die sinonasalen Symptome und ihre Auswirkungen von 0 bis 5 bewerten, wobei 0 bedeutet, dass keine Beschwerden vorliegen, und 5 bedeutet, dass ernsthafte Beschwerden vorliegen.
|
Veränderung der Lebensqualität von CRS-Patienten anhand des SNOT-22-Scores am Ende der Behandlung (Besuch 2 (V2) – Tag 30) gegenüber Screening/Einschluss (Besuch 1 (V1) – Tag 1)
|
Fragebogen zur Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Besuch 2 (V2) – Tag 30 (Ende der Behandlung)
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit hinsichtlich der Verwendbarkeit des Medizinprodukts, seiner sensorischen Wahrnehmung und seiner Wirksamkeit bei chronischer Rhinosinusitis
|
Besuch 2 (V2) – Tag 30 (Ende der Behandlung)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Meldung unerwünschter Ereignisse, Zwischenfälle und erwarteter Nebenwirkungen
Zeitfenster: Während des Eingriffs bis zu 30 Tage
|
Bewertung der Materiovigilanz des Medizinprodukts (Vorkommnisse, erwartete Nebenwirkungen) und Meldung von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem zusätzlichen invasiven Eingriff (Abstrich des Nasengangs)
|
Während des Eingriffs bis zu 30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Pr Guillaume de Bonnecaze, MD, PhD, Department of Otorhinolaryngology , University Hospital of Toulouse (Larrey), France
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, Toppila-Salmi S, Bernal-Sprekelsen M, Mullol J, Alobid I, Terezinha Anselmo-Lima W, Bachert C, Baroody F, von Buchwald C, Cervin A, Cohen N, Constantinidis J, De Gabory L, Desrosiers M, Diamant Z, Douglas RG, Gevaert PH, Hafner A, Harvey RJ, Joos GF, Kalogjera L, Knill A, Kocks JH, Landis BN, Limpens J, Lebeer S, Lourenco O, Meco C, Matricardi PM, O'Mahony L, Philpott CM, Ryan D, Schlosser R, Senior B, Smith TL, Teeling T, Tomazic PV, Wang DY, Wang D, Zhang L, Agius AM, Ahlstrom-Emanuelsson C, Alabri R, Albu S, Alhabash S, Aleksic A, Aloulah M, Al-Qudah M, Alsaleh S, Baban MA, Baudoin T, Balvers T, Battaglia P, Bedoya JD, Beule A, Bofares KM, Braverman I, Brozek-Madry E, Richard B, Callejas C, Carrie S, Caulley L, Chussi D, de Corso E, Coste A, El Hadi U, Elfarouk A, Eloy PH, Farrokhi S, Felisati G, Ferrari MD, Fishchuk R, Grayson W, Goncalves PM, Grdinic B, Grgic V, Hamizan AW, Heinichen JV, Husain S, Ping TI, Ivaska J, Jakimovska F, Jovancevic L, Kakande E, Kamel R, Karpischenko S, Kariyawasam HH, Kawauchi H, Kjeldsen A, Klimek L, Krzeski A, Kopacheva Barsova G, Kim SW, Lal D, Letort JJ, Lopatin A, Mahdjoubi A, Mesbahi A, Netkovski J, Nyenbue Tshipukane D, Obando-Valverde A, Okano M, Onerci M, Ong YK, Orlandi R, Otori N, Ouennoughy K, Ozkan M, Peric A, Plzak J, Prokopakis E, Prepageran N, Psaltis A, Pugin B, Raftopulos M, Rombaux P, Riechelmann H, Sahtout S, Sarafoleanu CC, Searyoh K, Rhee CS, Shi J, Shkoukani M, Shukuryan AK, Sicak M, Smyth D, Sindvongs K, Soklic Kosak T, Stjarne P, Sutikno B, Steinsvag S, Tantilipikorn P, Thanaviratananich S, Tran T, Urbancic J, Valiulius A, Vasquez de Aparicio C, Vicheva D, Virkkula PM, Vicente G, Voegels R, Wagenmann MM, Wardani RS, Welge-Lussen A, Witterick I, Wright E, Zabolotniy D, Zsolt B, Zwetsloot CP. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020 Feb 20;58(Suppl S29):1-464. doi: 10.4193/Rhin20.600.
- Sivasubramaniam R, Douglas R. The microbiome and chronic rhinosinusitis. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct 31;4(3):216-221. doi: 10.1016/j.wjorl.2018.08.004. eCollection 2018 Sep.
- Boase S, Foreman A, Cleland E, Tan L, Melton-Kreft R, Pant H, Hu FZ, Ehrlich GD, Wormald PJ. The microbiome of chronic rhinosinusitis: culture, molecular diagnostics and biofilm detection. BMC Infect Dis. 2013 May 8;13:210. doi: 10.1186/1471-2334-13-210.
- Ramakrishnan VR, Hauser LJ, Frank DN. The sinonasal bacterial microbiome in health and disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;24(1):20-5. doi: 10.1097/MOO.0000000000000221.
- Hoggard M, Wagner Mackenzie B, Jain R, Taylor MW, Biswas K, Douglas RG. Chronic Rhinosinusitis and the Evolving Understanding of Microbial Ecology in Chronic Inflammatory Mucosal Disease. Clin Microbiol Rev. 2017 Jan;30(1):321-348. doi: 10.1128/CMR.00060-16.
- Koeller K, Herlemann DPR, Schuldt T, Ovari A, Guder E, Podbielski A, Kreikemeyer B, Olzowy B. Microbiome and Culture Based Analysis of Chronic Rhinosinusitis Compared to Healthy Sinus Mucosa. Front Microbiol. 2018 Apr 17;9:643. doi: 10.3389/fmicb.2018.00643. eCollection 2018.
- Fastenberg JH, Hsueh WD, Mustafa A, Akbar NA, Abuzeid WM. Biofilms in chronic rhinosinusitis: Pathophysiology and therapeutic strategies. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2016 May 5;2(4):219-229. doi: 10.1016/j.wjorl.2016.03.002. eCollection 2016 Dec.
- Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Glew S, Scadding G, Burton MJ, Schilder AG. Saline irrigation for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 26;4(4):CD011995. doi: 10.1002/14651858.CD011995.pub2.
- O'Toole GA. Microtiter dish biofilm formation assay. J Vis Exp. 2011 Jan 30;(47):2437. doi: 10.3791/2437.
- Liu CM, Kohanski MA, Mendiola M, Soldanova K, Dwan MG, Lester R, Nordstrom L, Price LB, Lane AP. Impact of saline irrigation and topical corticosteroids on the postsurgical sinonasal microbiota. Int Forum Allergy Rhinol. 2015 Mar;5(3):185-90. doi: 10.1002/alr.21467. Epub 2014 Dec 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LPH-2102
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronische Rhinosinusitis
-
University of British ColumbiaUnbekannt
-
Vanderbilt University Medical CenterNeilMed PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Boryung Pharmaceutical Co., LtdAbgeschlossenChronische Rhinosinusitis | Akute Rhinosinusitis | Wiederkehrende akute RhinosinusitisKorea, Republik von
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenUniversity Hospital, Ghent; Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Greg DavisAbgeschlossen
-
Sohag UniversityNoch keine RekrutierungChronische Rhinosinusitis | Rhinosinusitis | Pilzartige Sinusitis | Rhinosinusitis akut | Allergische Pilz-Rhinosinusitis | Intrakranielle Verlängerung | Invasive Pilz-Sinusitis (Diagnose)Ägypten
-
Unity Health TorontoAbgeschlossenChronische RhinosinusitisKanada
-
University of MiamiAbgeschlossenChronische RhinosinusitisVereinigte Staaten
-
Medtronic Surgical TechnologiesAbgeschlossen