- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05091970
Symptomově cílený přístup k rehabilitaci při otřesu mozku (STAR-C)
Symptomově cílený přístup k rehabilitaci při otřesu mozku: STAR-C
V průběhu válek v Iráku a Afghánistánu utrpělo více než 250 000 příslušníků služby traumatická poranění mozku, většinou charakterizovaná jako lehká traumatická poranění mozku (mTBI) nebo otřesy mozku. Zatímco většina s mTBI se zotavuje během dnů až týdnů, významné procento nadále pociťuje post-otřesové symptomy, jako jsou bolesti hlavy, kognitivní potíže a závratě po měsíce až roky. V důsledku toho má léčba post-otřesových příznaků po mTBI významný význam v systémech ministerstva obrany a ve zdravotnictví pro veterány.
Několik studií ukázalo, že kognitivní rehabilitace může být účinná u jedinců s mTBI, včetně členů služby a veteránů s postotřesovými příznaky. Kognitivní rehabilitace je typ léčby, při které pacienti spolupracují s terapeutem, aby zlepšili každodenní paměť a dovednosti myšlení a vyvinuli strategie ke snížení dopadu kognitivních potíží v jejich každodenním životě. Zatímco tyto léčby mají velký potenciální přínos, protokoly studované k dnešnímu dni jsou časově náročné a vyžadují až 60 hodin léčby. Tyto časové nároky jsou pro mnoho členů služby a veteránů nepraktické a představují časovou zátěž pro kliniky poskytující léčbu.
Současná studie navrhuje identifikovat klíčové složky protokolu kognitivní rehabilitace založeného na důkazech, aby se vyvinula zjednodušená verze, která je proveditelná a přijatelná pro členy služby a veterány. Tento stručnější protokol zvýší počet členů služby a veteránů, kteří mají přístup k léčbě. K dosažení tohoto cíle stráví vyšetřovatelé nejprve šest měsíců analýzou manuální léčby z úspěšné kognitivní rehabilitační intervence vyvinuté pro členy služby. Vyšetřovatelé budou analyzovat manuály pomocí rámce vyvinutého pro identifikaci aktivních složek v rehabilitaci. Na základě těchto výsledků vyšetřovatelé vypracují manuálně upravený protokol léčby, který vyšetřovatelé doručí 25 členům služby a 50 veteránům po dobu 18 měsíců osobně nebo prostřednictvím telehealth. Vyšetřovatelé určí proveditelnost a přijatelnost tohoto zásahu a shromáždí předběžné údaje o účinnosti. Projekt řeší přístup k terapeutickým službám a lepší dodržování léčby, což je klíčová překážka účasti na kognitivní rehabilitaci veteránů a členů služeb s TBI. Kromě toho, ačkoli se tato studie zaměřuje na členy služby a veterány s mTBI, vyšetřovatelé očekávají, že tento efektivní zásah lze přenést také na civilní obyvatelstvo s mTBI.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí
Navrhovaná práce se zabývá FY17/18 PH/TBIRP CTRR-CTA Focus Area of Cognitive Rehabilitation. Studie přinese nové poznatky o optimálních vzorcích preskripce kognitivní rehabilitace, konkrétně frekvenci (počet dní), intenzitě (počet hodin denně) a typu (aktivní složky). Výsledkem studie bude léčebný protokol (STAR-C), který lze účinně a efektivně doručit osobně nebo prostřednictvím telehealth, aby se minimalizovala funkční omezení po mTBI a maximalizovala dostupnost léčby.
Studie STAR-C má rysy pragmatické studie: všichni jedinci s mTBI jsou vyzváni, aby se zapsali, bez ohledu na přidružená onemocnění; primární výsledek je klinicky významný a nevyžaduje speciální vybavení nebo testy; aspekty intervence budou flexibilní, takže lékaři budou moci přizpůsobit intervenci svým klientům; a neexistují žádné formální strategie k zajištění souladu. Rovněž v souladu s metodami pragmatických studií budou vyšetřovatelé zahrnovat jednotlivce z heterogenního prostředí praxe (DoD a VA) a použijí měřítka výsledků standardní péče.
Mírné traumatické poranění mozku (mTBI) je široce uznávanou příčinou nemocnosti mezi bojovníky Operace Trvalá svoboda a Operace Irácká svoboda (OEF/OIF). Několik nedávných studií poskytuje odhady výskytu mTBI mezi bojovými jednotkami sloužícími na podporu OEF/OIF. V nedávné kohortní studii populace hlásilo 4,9 % z více než 2 500 vojáků armádní pěchoty mTBI se ztrátou vědomí a dalších 10,3 % hlásilo mTBI se změněným duševním stavem. V jedné průřezové prevalenční studii členů služeb OEF/OIF uvedlo 12 % ze vzorku více než 2 200 respondentů poštovního průzkumu historii konzistentní s mTBI během nasazení. Nedávná sledovací data získaná Střediskem pro poškození mozku obrany a veteránů (DVBIC) z elektronických lékařských záznamů naznačují, že za posledních 10 let více než 250 000 aktivních členů služby hlásilo, že trpí TBI, přičemž většina z nich je mírné závažnosti.
Vzhledem k tomu, že členové služby jsou odděleni od stavu aktivní služby nebo rezervní služby, jejich léčba může přejít na Správu zdraví veteránů (VHA), která také sleduje epidemiologická data. Ve fiskálním roce (FY) 2014 mělo 7 % válečných veteránů v Iráku a Afghánistánu viděných v systému VHA diagnózu TBI. Podle Taylora a kol., prevalence diagnostiky TBI ve zdravotnickém systému VA zůstala konzistentní od začátku sledování kolem roku 2009, navzdory změnám ve výskytu v DoD po snížení bojových operací v Iráku a Afghánistánu.
Zatímco mTBI je obecně spojena s dobrou prognózou pro uzdravení, procento jedinců pociťuje přetrvávající symptomy po mTBI, jako je bolest hlavy, závratě a/nebo kognitivní potíže. Frekvence funkčních kognitivních potíží a protrahovaný průběh symptomů jsou zvláště běžné u jedinců s mTBI a komorbiditami duševního zdraví. Bez ohledu na přesnou etiologii symptomů mohou dlouhodobé kognitivní potíže ovlivnit schopnost členů služby plnit své vojenské povinnosti a negativně ovlivnit vojenskou připravenost. Vzhledem k tomu, že ústřední zásadou vojenského lékařství je udržovat připravenost ozbrojených sil, symptomy, které ovlivňují schopnost člena služby vykonávat své povinnosti bez omezení, zůstávají důležitým těžištěm léčby v rámci systému zdravotní péče DoD.
Pro ty jedince, kteří přecházejí do systému VA Healthcare, zůstává prioritou účinná léčba post-otřesových příznaků. Taylor a kolegové prokázali, že využití VA zdravotní péče a související náklady byly vyšší u jedinců s diagnózou TBI ve srovnání s těmi, kteří takovou diagnózu neměli (Cohenovo d = 0,40), a přestože prevalence diagnózy TBI zůstala konstantní, počet jedinců přecházejících na VA stále roste. Americké ministerstvo obrany (DoD) a Správa zdraví veteránů (VHA) investovaly značné prostředky do klinické léčby a výzkumu léčby mTBI, aby tuto důležitou potřebu řešily.
Existují silné důkazy, že kognitivní rehabilitace může pomoci snížit funkční omezení u jedinců s přetrvávajícími kognitivními symptomy po mTBI. To zahrnuje důkazy z nedávné studie účinnosti kognitivní rehabilitace (SCORE) financované DVBIC. SCORE byla randomizovaná kontrolovaná studie se čtyřmi léčebnými rameny: psychoedukační intervence, počítačová kognitivní rehabilitace, terapeutem řízená kognitivní rehabilitace a kombinace terapeutem řízené kognitivní rehabilitace plus psychoterapeutická intervence. Největší zisky ve funkčních přírůstcích byly v posledních dvou skupinách - tj. když kognitivní rehabilitace byla poskytnuta klinickým lékařem, s nebo bez psychoterapie - a přínosy byly zachovány 3 měsíce po léčbě. SCORE byl důležitým pokrokem v kognitivní rehabilitaci pro mTBI, ale měl jedno významné omezení: protokol studie vyžadoval 10 hodin individuální a skupinové terapie týdně po dobu 6 týdnů. Takový prodloužený časový závazek omezuje počet členů služby a veteránů, kteří by měli přístup k léčbě, a zvyšuje pravděpodobnost, že pacient před dokončením léčby předčasně ukončí léčbu. Jako taková by byla praktičtější kratší verze SCORE, ale až donedávna neměli výzkumníci systematickou metodu identifikace prvků, které by bylo možné zachovat nebo vynechat.
Nový systém pro klasifikaci rehabilitační léčby, Systém specifikací rehabilitační léčby, nabízí mechanismus pro zefektivnění SCORE na základě principů léčby, teorie léčby a empirických důkazů. RTSS byl vyvinut multidisciplinární skupinou rehabilitačních specialistů, aby poskytl jasný a přísný systém pro definování, klasifikaci a měření rehabilitační léčby. Projekt RTSS byl motivován nedostatkem informací o metodách rehabilitační léčby nejen ve výzkumných studiích, ale i v klinické praxi. I když existuje několik systémů pro popis charakteristik pacienta a studie a systémů pro klasifikaci cílů léčby, tyto systémy popisují, kdo a co rehabilitace. Samotné léčby jsou však často popsány pouze z hlediska délky trvání konkrétní služby (např. hodiny logopedie) nebo podle problémů, které mají léčit (např. kognitivní rehabilitace). Co nám tyto systémy neříkají, je způsob rehabilitace: co lékař dělá nebo poskytuje pacientovi na terapeutickém sezení. Účelem RTSS je organizovat léčbu podle těchto činností lékaře, konkrétně činností lékaře, o kterých je známo nebo se předpokládá, že zohledňují změny ve fungování pacienta.
Aplikace RTSS na SCORE zlepší účinnost a efektivitu třemi způsoby:
- Zajištění shody mezi přísadami a cíli.
- Identifikace témat napříč léčebnými aktivitami.
- Přidání dobrovolných přísad.
Cíle/Konkrétní cíle/Hypotézy:
Cílem projektu je využít RTSS k vývoji zjednodušené verze protokolu SCORE (STAR-C) a poté spravovat protokol STAR-C členům služeb a veteránům s mTBI osobně a prostřednictvím telehealth. Dlouhodobým cílem je zlepšit přístup ke službám kognitivní rehabilitace pro členy služby, veterány a civilisty s mTBI, aby se maximalizoval návrat k aktivitám a účast ve smysluplných životních rolích.
Konkrétní cíle jsou:
- Cíl #1: Identifikovat základní složky a cíle ve SCORE a použít je k vývoji protokolu Core-SCORE, který lze dodávat 3 hodiny týdně X 3 týdny.
- Cíl č. 2: Dokončit implementační studii STAR-C.
- Cíl č. 3: Shromáždit předběžné údaje o účinnosti pro budoucí klinickou studii porovnávající osobní léčbu STAR-C s poskytováním telehealth. Protože přístup ke službám může být pro členy služby a veterány hlavní překážkou, vyšetřovatelé to považují za kritický další krok ke zvýšení přístupu k péči pro členy služby a veterány, stejně jako potenciální přenos na civilní obyvatelstvo.
Studovat design
Vyšetřovatelé navrhnou prováděcí studii, jak je doporučeno v případě předchozího zásahu (tj. SCORE kognitivní rehabilitační studie) byla úspěšná, ale v jiném prostředí, než bylo to, co bylo předmětem zájmu. Výsledky SCORE slouží jako pilotní data pro tuto studii. Navrhovaná studie má tři fáze:
- Fáze I (6 měsíců): Analyzujte protokol SCORE pomocí manuálu RTSS k identifikaci aktivních složek a cílů; a vyvinout a manuálně upravit protokol STAR-C. Současně s vývojem protokolu a manuálním zpracováním zkoušející dokončí všechny regulační postupy a postupy pro lidské subjekty požadované pro fázi II.
- Fáze II (18 měsíců): Implementujte STAR-C. Jakmile jsou pacienti doporučeni a projdou screeningem, budou pozváni k účasti ve studii a bude jim udělen souhlas pomocí standardních schválených postupů.
- Fáze III (6 měsíců): Kompletní sběr dat o výsledcích implementace po intervenci a účinnosti. Připravte žádost pro klinickou studii srovnávající osobní a telehealth doručení STAR-C
Cílová populace
Cílovou populací bude 75 dospělých s mTBI: 25 aktivních členů služby (SM) z Rehabilitační služby při poranění mozku v Brooke Army Medical Center (BAMC) a 50 veteránů z San Antonio Polytrauma Rehabilitation Center v South Texas Veterans Health Care Systém. mTBI bude definováno podle kritérií v VA/DoD Clinical Practice Guideline for Management of Concussion-Mild Traumatic Brain Injury a Ohio State University TBI Identification Method (OSU TBI-ID). Vzorek léčby se bude skládat z po sobě jdoucích doporučení na kliniku, kteří splňují kritéria pro zařazení a souhlasí s účastí. Přestože náš cílový počet je 75 jedinců, vyšetřovatelé předpokládají, že dojde k určitému očekávanému úbytku. K vyřešení tohoto problému vyšetřovatelé naverbují až 34 SM a 68 veteránů, aby zajistili nábor cílové populace.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Spojené státy, 78219
- Brooke Army Medical Center
-
San Antonio, Texas, Spojené státy, 78229
- South Texas Veterans Health Care System
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- mTBI definované v souladu s VA/DoD Clinical Practice Guideline for Management of Concussion-Mild Traumatic Brain Injury (CPG; Corrigan & Bogner, 2007) utrpěném v jakémkoli kontextu (souvisejícím s nasazením nebo nesouvisejícím s nasazením) a kdykoli déle než před 6 měsíci;
- Skóre 3, 4 nebo 5 na kterékoli ze čtyř kognitivních položek na NSI, aby zahrnovala účastníky, kteří mají kognitivní stížnosti; a
- Skóre v subtestu čtení slov v širokém rozsahu úspěšného testu na úrovni čtení šesté třídy nebo vyšší, aby se zajistilo, že účastníci budou moci číst studijní materiály.
Všichni jedinci v této studijní populaci musí splňovat všechna zařazovací kritéria, aby byli způsobilí k účasti ve studii
Kritéria vyloučení:
- Anamnéza TBI (jakékoli závažnosti) do 6 měsíců od zařazení.
- Anamnéza středně těžké, těžké nebo pronikající TBI, jak je definováno směrnicemi DoD/VA.
- Celoživotní diagnóza schizofrenie nebo jiné psychotické poruchy.
- Současná účast na intenzivní behaviorální zdravotní léčbě (>5 schůzek/setkání týdně) pro depresivní poruchu, posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD), bipolární poruchu nebo poruchu související s návykovými látkami.
- Neurologické onemocnění jiné než mírné TBI v anamnéze, jako je roztroušená skleróza, cerebrální cévní příhoda, nádor na mozku, neurodegenerativní onemocnění nebo neuromotorická porucha.
- Aktuální, aktivní sebevražedné nebo vražedné myšlenky.
- Skóre < 45 ve zkoušce 2 testu Memory Malingering nebo skóre Validity 10 > 22 z NSI, aby se vyloučily osoby, které vykazují suboptimální úsilí nebo potenciálně neplatné self-reporting symptomů.
- Každodenní užívání narkotických léků proti bolesti.
Všichni jedinci v této studijní populaci splňující kterékoli z vylučovacích kritérií na začátku studie budou vyloučeni z účasti ve studii.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Osobně
Manuální kognitivní rehabilitace pro mírné traumatické poranění mozku (mTBI) prováděná tváří v tvář.
|
Tři 60minutová sezení týdně s minimálně 6 sezeními a maximálně 10 sezeními.
Tuto intervenci mají poskytovat vyškolení ergoterapeuti (OT) a řečoví patologové (SLP) a zahrnuje školení kompenzačních strategií, přímý trénink kognitivních dílčích dovedností (např. .
|
|
Experimentální: Telehealth
Manuální kognitivní rehabilitace pro mírné traumatické poranění mozku (mTBI) dodávaná prostřednictvím telehealth.
|
Tři 60minutová sezení týdně s minimálně 6 sezeními a maximálně 10 sezeními.
Tuto intervenci mají poskytovat vyškolení ergoterapeuti (OT) a řečoví patologové (SLP) a zahrnuje školení kompenzačních strategií, přímý trénink kognitivních dílčích dovedností (např. .
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna měřítka dosažení cíle
Časové okno: 1. týden léčby, 2. týden léčby, 3. týden léčby, 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
Stupňování dosažení cíle minimálně na tři cíle.
Skóre získané pro každý cíl v každé relaci.
Skóre se pohybuje od -1 do +3.
Vyšší čísla znamenají vyšší úrovně dosažení cílů.
|
1. týden léčby, 2. týden léčby, 3. týden léčby, 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Běžné kognitivní stížnosti (C4) Změna inventáře
Časové okno: Základní linie; 3. týden léčby (poslední sezení); 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
23 bod self-report opatření, které uvádí běžné post-otřesové kognitivní stížnosti.
Respondent hodnotí, jak často jim konkrétní kognitivní stížnosti způsobovaly každodenní potíže během dvou týdnů před zavedením opatření.
Skóre položek se pohybuje od 1 = „Vůbec ne“ do 5 = „Vždy“
|
Základní linie; 3. týden léčby (poslední sezení); 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Změna inventáře neurobehaviorálních příznaků (NSI).
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
22-položkový kontrolní seznam sebereportážních příznaků přetrvávajících po otřesu mozku a toho, jak moc symptomy rozrušily respondenta od zranění.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 88. Možnosti odezvy na položku se pohybují od 0="Žádné" do 4 "Velmi závažné"
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Klíčové chování změnit inventář (KBCI)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
KBCI byl navržen k posouzení funkčních kognitivních a behaviorálních změn po TBI.
Skládá se z 64 položek hodnocených na 4bodové škále.
Možnosti odpovědi se pohybují od „nepravda, vůbec ne“ po „velmi pravdivá“
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Globální dojem změny pacienta (PGIC)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
Změna aktivity, omezení, symptomů, emocí a celkové kvality života související s bolestivou nemocí.
Respondenti hodnotí dojem změny od 1 do 7, přičemž vyšší skóre značí dojem pozitivní změny a hodnotí celkovou změnu na škále od 1 = „Mnohem lepší“ do 10 = „Mnohem horší“
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Centrum epidemiologických studií – deprese (CES-D)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
CES-D je 20-položková sebehodnota, která žádá respondenty, aby ohodnotili, jak často v minulém týdnu pociťovali příznaky související s depresí na následující škále: 0 = zřídka nebo nikdy, 1 = částečně nebo málo čas, 2 = střední nebo velká část času, 3 = většina nebo téměř pořád.
Pozitivní položky jsou hodnoceny obráceně.
Skóre se pohybuje od 0 do 60. Vyšší skóre ukazuje na vyšší počet častějších symptomů deprese.
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Veterans Rand 36-Item Health Survey (VR-36)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
36 položkové self-report opatření, které hodnotí úroveň zdraví v oblastech fyzického fungování, omezení rolí kvůli fyzickým problémům, tělesné bolesti, celkové vnímání zdraví, energii/vitalitu, sociální fungování, omezení rolí kvůli emocionálním problémům a duševní zdraví.
Vyšší skóre znamená lepší hodnocení zdraví.
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Epworthova škála ospalosti – verze pro dospělé (ESS)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
ESS je 8-položková stupnice, která měří denní ospalost.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 24, přičemž vyšší hodnocení odpovídá vyšší ospalosti během dne.
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Kontrolní seznam PTSD 5 (PCL-5)
Časové okno: Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
Kontrolní seznam PTSD pro DSM-5 je 20-položkový self-report opatření, které kontroluje příznaky PTSD.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 80.
Vyšší skóre ukazuje na větší přítomnost a intenzitu symptomů.
|
Základní linie; 1 týden po léčbě, 4 týdny po léčbě, 12 týdnů po léčbě
|
|
Přijatelnost intervenčního opatření (AIM)- (Pacient)
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden), 2. ošetření (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření, 3 měsíce po ošetření
|
Hodnocení přijatelnosti pacienty.
Škála se skládá ze čtyř položek hodnocených lékaři na 5bodové Likertově stupnici v rozsahu od „1 = zcela nesouhlasím“ do „5 = zcela souhlasím“.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden), 2. ošetření (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření, 3 měsíce po ošetření
|
|
Přijatelnost intervenčního opatření (AIM)- (klinik)
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
Hodnocení přijatelnosti ze strany lékařů.
Škála se skládá ze čtyř položek hodnocených lékaři na 5bodové Likertově stupnici v rozsahu od „1 = zcela nesouhlasím“ do „5 = zcela souhlasím“.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
|
Míra vhodnosti intervence (IAM)
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
Hodnocení vhodnosti kliniky.
Škála se skládá ze čtyř položek hodnocených lékaři na 5bodové Likertově stupnici v rozsahu od „1 = zcela nesouhlasím“ do „5 = zcela souhlasím“.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
|
Proveditelnost intervenčního opatření (FIM)
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
Hodnocení proveditelnosti lékaři.
Škála se skládá ze čtyř položek hodnocených lékaři na 5bodové Likertově stupnici v rozsahu od „1 = zcela nesouhlasím“ do „5 = zcela souhlasím“.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden), Léčebné sezení 2 (1. týden), Poslední ošetření (3. týden), 1 týden po ošetření
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Blessen C Eapen, MD, South Texas Veterans Health Care System
- Vrchní vyšetřovatel: Amy O. Bowles, MD, Brooke Army Medical Center
- Vrchní vyšetřovatel: Doug B Cooper, PhD, South Texas Veterans Health Care System
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Thorpe KE, Zwarenstein M, Oxman AD, Treweek S, Furberg CD, Altman DG, Tunis S, Bergel E, Harvey I, Magid DJ, Chalkidou K. A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. J Clin Epidemiol. 2009 May;62(5):464-75. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT NPT Group. CONSORT Statement for Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatments: A 2017 Update and a CONSORT Extension for Nonpharmacologic Trial Abstracts. Ann Intern Med. 2017 Jul 4;167(1):40-47. doi: 10.7326/M17-0046. Epub 2017 Jun 20.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Dejong G, Horn SD, Gassaway JA, Slavin MD, Dijkers MP. Toward a taxonomy of rehabilitation interventions: Using an inductive approach to examine the "black box" of rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Apr;85(4):678-86. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.033.
- Corrigan JD, Bogner J. Initial reliability and validity of the Ohio State University TBI Identification Method. J Head Trauma Rehabil. 2007 Nov-Dec;22(6):318-29. doi: 10.1097/01.HTR.0000300227.67748.77.
- Hoge CW, McGurk D, Thomas JL, Cox AL, Engel CC, Castro CA. Mild traumatic brain injury in U.S. Soldiers returning from Iraq. N Engl J Med. 2008 Jan 31;358(5):453-63. doi: 10.1056/NEJMoa072972. Epub 2008 Jan 30.
- Management of Concussion/mTBI Working Group. VA/DoD Clinical Practice Guideline for Management of Concussion/Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):CP1-68. No abstract available.
- Warden D. Military TBI during the Iraq and Afghanistan wars. J Head Trauma Rehabil. 2006 Sep-Oct;21(5):398-402. doi: 10.1097/00001199-200609000-00004.
- Lange RT, Brickell TA, Kennedy JE, Bailie JM, Sills C, Asmussen S, Amador R, Dilay A, Ivins B, French LM. Factors influencing postconcussion and posttraumatic stress symptom reporting following military-related concurrent polytrauma and traumatic brain injury. Arch Clin Neuropsychol. 2014 Jun;29(4):329-47. doi: 10.1093/arclin/acu013. Epub 2014 Apr 9.
- Soble JR, Silva MA, Vanderploeg RD, Curtiss G, Belanger HG, Donnell AJ, Scott SG. Normative Data for the Neurobehavioral Symptom Inventory (NSI) and post-concussion symptom profiles among TBI, PTSD, and nonclinical samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(4):614-32. doi: 10.1080/13854046.2014.894576. Epub 2014 Mar 14.
- Cooper DB, Bowles AO, Kennedy JE, Curtiss G, French LM, Tate DF, Vanderploeg RD. Cognitive Rehabilitation for Military Service Members With Mild Traumatic Brain Injury: A Randomized Clinical Trial. J Head Trauma Rehabil. 2017 May/Jun;32(3):E1-E15. doi: 10.1097/HTR.0000000000000254.
- Belanger HG, Brown LM, Crowell TA, Vanderploeg RD, Curtiss G. The Key Behaviors Change Inventory and executive functioning in an elderly clinic sample. Clin Neuropsychol. 2002 Aug;16(3):251-7. doi: 10.1076/clin.16.3.251.13848.
- Belanger HG, Lange RT, Bailie J, Iverson GL, Arrieux JP, Ivins BJ, Cole WR. [Formula: see text]Interpreting change on the neurobehavioral symptom inventory and the PTSD checklist in military personnel. Clin Neuropsychol. 2016 Oct;30(7):1063-73. doi: 10.1080/13854046.2016.1193632. Epub 2016 Jun 8.
- Benge JF, Pastorek NJ, Thornton GM. Postconcussive symptoms in OEF-OIF veterans: factor structure and impact of posttraumatic stress. Rehabil Psychol. 2009 Aug;54(3):270-8. doi: 10.1037/a0016736.
- Center, DaVBI. DoD Worldwide Numbers for TBI. Defense and Veterans Brain Injury Center. 2017;Retrieved from http://dvbic.dcoe.mil/dod-worldwide-numbers-tbi
- Cicerone, KD., Kalmar, K. Persistent postconcussion syndrome: The structure of subjective complaints after mild traumatic brain injury. The Journal of Head Trauma Rehabilitation, 1995;10(3): 1-17.
- Hart T, Tsaousides T, Zanca JM, Whyte J, Packel A, Ferraro M, Dijkers MP. Toward a theory-driven classification of rehabilitation treatments. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jan;95(1 Suppl):S33-44.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2013.05.032.
- Helmick KM, Spells CA, Malik SZ, Davies CA, Marion DW, Hinds SR. Traumatic brain injury in the US military: epidemiology and key clinical and research programs. Brain Imaging Behav. 2015 Sep;9(3):358-66. doi: 10.1007/s11682-015-9399-z.
- Keith, RA., Lipsey, MW. The role of theory in rehabilitation assessment, treatment, and outcomes. In RL, Glueckauf, LB, Sechrest, GR, Bond, & EC, McDonel, eds., Improving Assessment in Rehabilitation and Health. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1993:33-58.
- Kolitz BP, Vanderploeg RD, Curtiss G. Development of the Key Behaviors Change Inventory: a traumatic brain injury behavioral outcome assessment instrument. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):277-84. doi: 10.1053/apmr.2003.50100.
- Schneiderman AI, Braver ER, Kang HK. Understanding sequelae of injury mechanisms and mild traumatic brain injury incurred during the conflicts in Iraq and Afghanistan: persistent postconcussive symptoms and posttraumatic stress disorder. Am J Epidemiol. 2008 Jun 15;167(12):1446-52. doi: 10.1093/aje/kwn068. Epub 2008 Apr 17.
- Taylor, BC., Campbell, E., Nugent, S., Fletcher, L., Bidelspach, DE., Kehle- Forbes, SM., . . . Sayer, NA. Fiscal Year 2014 VA Utilization Report for Iraq and Afghanistan War Veterans Diagnosed with TBI. 2015. Retrieved from http://www.polytrauma.va.gov/TBIReports/FY14-TBI-DiagnosisHCU-Report.pdf
- Turkstra LS, Norman R, Whyte J, Dijkers MP, Hart T. Knowing What We're Doing: Why Specification of Treatment Methods Is Critical for Evidence-Based Practice in Speech-Language Pathology. Am J Speech Lang Pathol. 2016 May 1;25(2):164-71. doi: 10.1044/2015_AJSLP-15-0060.
- Vanderploeg RD, Belanger HG, Duchnick JD, Curtiss G. Awareness problems following moderate to severe traumatic brain injury: Prevalence, assessment methods, and injury correlates. J Rehabil Res Dev. 2007;44(7):937-50. doi: 10.1682/jrrd.2006.12.0163.
- Vanderploeg RD, Silva MA, Soble JR, Curtiss G, Belanger HG, Donnell AJ, Scott SG. The structure of postconcussion symptoms on the Neurobehavioral Symptom Inventory: a comparison of alternative models. J Head Trauma Rehabil. 2015 Jan-Feb;30(1):1-11. doi: 10.1097/HTR.0000000000000009.
- Whyte J. Contributions of treatment theory and enablement theory to rehabilitation research and practice. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jan;95(1 Suppl):S17-23.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.029.
- Jakob R, Ustun B, Madden R, Sykes C. The WHO Family of International Classifications. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007 Jul;50(7):924-31. doi: 10.1007/s00103-007-0281-z.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- DoD Award: PT17006
- W81XWH1820070 (Jiné číslo grantu/financování: Congressionally Directed Medical Research Programs (CDMRP))
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .