Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Approccio mirato ai sintomi alla riabilitazione per commozione cerebrale (STAR-C)

12 maggio 2025 aggiornato da: Blessen Eapen, South Texas Veterans Health Care System

Approccio mirato ai sintomi alla riabilitazione per commozione cerebrale: STAR-C

Nel corso delle guerre in Iraq e in Afghanistan, più di 250.000 membri del servizio hanno subito lesioni cerebrali traumatiche, per lo più caratterizzate da lesioni cerebrali traumatiche lievi (mTBI) o commozioni cerebrali. Mentre la maggior parte con mTBI si riprende nel giro di giorni o settimane, una percentuale significativa continua a manifestare sintomi post-concussivi come mal di testa, difficoltà cognitive e vertigini per mesi o anni. Di conseguenza, il trattamento dei sintomi post-concussivi dopo l'mTBI è di notevole importanza nei sistemi sanitari del Dipartimento della Difesa e dei Veterani.

Diversi studi hanno dimostrato che la riabilitazione cognitiva può essere efficace per le persone con mTBI, compresi i membri del servizio e i veterani con sintomi post-concussivi. La riabilitazione cognitiva è un tipo di trattamento in cui i pazienti lavorano con un terapista per migliorare la memoria quotidiana e le capacità di pensiero e sviluppare strategie per ridurre l'impatto delle difficoltà cognitive nella loro vita quotidiana. Mentre questi trattamenti hanno grandi potenziali benefici, i protocolli studiati fino ad oggi richiedono molto tempo, richiedendo fino a 60 ore di trattamento. Queste richieste di tempo non sono pratiche per molti membri del servizio e veterani e impongono un onere di tempo alle cliniche che forniscono il trattamento.

L'attuale studio propone di identificare gli ingredienti chiave di un protocollo di riabilitazione cognitiva basato sull'evidenza per sviluppare una versione semplificata che sia fattibile e accettabile per i membri del servizio e i veterani. Questo protocollo più breve aumenterà il numero di membri del servizio e veterani che possono accedere alle cure. Per raggiungere questo obiettivo, gli investigatori trascorreranno prima sei mesi analizzando i trattamenti manualizzati da un intervento di riabilitazione cognitiva di successo sviluppato per i membri del servizio. Gli investigatori analizzeranno i manuali utilizzando un quadro sviluppato per identificare i principi attivi nella riabilitazione. Sulla base di questi risultati, gli investigatori svilupperanno un protocollo di trattamento semplificato manualizzato, che gli investigatori consegneranno a 25 membri del servizio e 50 veterani per oltre 18 mesi di persona o tramite telemedicina. Gli investigatori determineranno la fattibilità e l'accettabilità di questo intervento e raccoglieranno dati preliminari sull'efficacia. Il progetto affronta l'accesso ai servizi terapeutici e una maggiore compliance al trattamento, un ostacolo fondamentale alla partecipazione alla riabilitazione cognitiva da parte di veterani e membri del servizio con trauma cranico. Inoltre, sebbene questo studio si concentri sui membri del servizio e sui veterani con mTBI, gli investigatori si aspettano che questo intervento semplificato possa essere tradotto anche nelle popolazioni civili con mTBI.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo

Il lavoro proposto riguarda l'area di interesse della riabilitazione cognitiva FY17/18 PH/TBIRP CTRR-CTA. Lo studio genererà nuove conoscenze sui modelli ottimali di prescrizione della riabilitazione cognitiva, in particolare la frequenza (numero di giorni), l'intensità (numero di ore al giorno) e il tipo (principi attivi). Il risultato dello studio sarà un protocollo di trattamento (STAR-C) che può essere fornito in modo efficiente ed efficace di persona o tramite telemedicina, per ridurre al minimo le limitazioni funzionali dopo mTBI e massimizzare l'accessibilità al trattamento.

Lo studio STAR-C ha le caratteristiche di uno studio pragmatico: tutti gli individui con mTBI sono invitati ad arruolarsi, indipendentemente dalle comorbilità; l'esito primario è clinicamente significativo e non richiede apparecchiature o test speciali; gli aspetti dell'intervento saranno flessibili in modo che i medici possano adattare l'intervento ai loro clienti; e non ci sono strategie formali per garantire la conformità. Coerentemente anche con metodi di prova pragmatici, gli investigatori includeranno individui provenienti da contesti di pratica eterogenei (DoD e VA) e utilizzeranno misure di esito standard di cura.

La lesione cerebrale traumatica lieve (mTBI) è una causa ampiamente riconosciuta di morbilità tra i combattenti dell'Operazione Enduring Freedom e dell'Operazione Iraqi Freedom (OEF/OIF). Diversi studi recenti forniscono stime di incidenza per mTBI tra le truppe dispiegate in combattimento che prestano servizio a sostegno dell'OEF/OIF. In un recente studio di coorte di popolazione, il 4,9% di oltre 2.500 soldati di fanteria dell'esercito ha riportato mTBI con perdita di coscienza e un altro 10,3% ha riportato mTBI con stato mentale alterato. In uno studio trasversale sulla prevalenza dei membri del servizio OEF/OIF, il 12% del campione di oltre 2.200 intervistati a un sondaggio sulla posta ha riportato una storia coerente con mTBI durante l'implementazione. I recenti dati di sorveglianza ottenuti dal Defense and Veterans Brain Injury Center (DVBIC) dalle cartelle cliniche elettroniche indicano che negli ultimi 10 anni, più di 250.000 membri del servizio in servizio attivo hanno riferito di aver subito un trauma cranico, la maggior parte dei quali di gravità lieve.

Poiché i membri del servizio si separano dallo stato di servizio attivo o di servizio di riserva, il loro trattamento può passare alla Veterans Health Administration (VHA), che tiene traccia anche dei dati epidemiologici. Nell'anno fiscale (FY) 2014, il 7% dei veterani di guerra in Iraq e in Afghanistan visti nel sistema VHA portava una diagnosi di trauma cranico. Secondo Taylor et al, la prevalenza della diagnosi di trauma cranico nel sistema sanitario VA è rimasta costante dall'inizio del monitoraggio intorno al 2009, nonostante i cambiamenti nell'incidenza nel DoD a seguito della riduzione delle operazioni di combattimento in Iraq e Afghanistan.

Mentre l'mTBI è generalmente associato a una buona prognosi per il recupero, una percentuale di individui presenta sintomi persistenti dopo l'mTBI come mal di testa, vertigini e/o difficoltà cognitive. La frequenza dei disturbi cognitivi funzionali e il decorso prolungato dei sintomi sono particolarmente comuni negli individui con mTBI e comorbilità di salute mentale. Indipendentemente dall'esatta eziologia dei sintomi, i reclami cognitivi a lungo termine possono influire sulla capacità dei membri del servizio di svolgere i propri compiti militari e avere un impatto negativo sulla prontezza militare. Dato che il principio centrale della medicina militare è mantenere la prontezza alla forza, i sintomi che influenzano la capacità di un membro del servizio di svolgere i propri compiti senza restrizioni rimangono un obiettivo importante del trattamento all'interno del sistema sanitario DoD.

Per coloro che passano al sistema VA Healthcare, il trattamento efficace dei sintomi post-commozionali rimane una priorità. Taylor e colleghi hanno dimostrato che l'utilizzo dell'assistenza sanitaria VA e i costi associati erano più elevati nei soggetti con diagnosi di TBI rispetto a quelli senza tale diagnosi (Cohen's d = .40), e sebbene la prevalenza della diagnosi di trauma cranico sia rimasta costante, il numero di individui che passano alla VA continua a crescere. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) e la Veterans Health Administration (VHA) hanno investito risorse significative nel trattamento clinico e nella ricerca terapeutica per il mTBI per affrontare questa importante esigenza.

Esistono prove evidenti che la riabilitazione cognitiva può aiutare a ridurre i limiti funzionali per le persone con sintomi cognitivi persistenti dopo un mTBI. Ciò include le prove del recente studio finanziato dal DVBIC sull'efficacia della riabilitazione cognitiva (SCORE). SCORE era uno studio controllato randomizzato con quattro bracci di trattamento: intervento psicoeducativo, riabilitazione cognitiva basata su computer, riabilitazione cognitiva diretta dal terapeuta e una combinazione di riabilitazione cognitiva diretta dal terapeuta più intervento psicoterapeutico. I maggiori guadagni nei guadagni funzionali sono stati negli ultimi due gruppi, cioè quando la riabilitazione cognitiva è stata fornita da un medico, con o senza psicoterapia, e i benefici sono stati mantenuti 3 mesi dopo il trattamento. SCORE è stato un importante progresso nella riabilitazione cognitiva per mTBI, ma presentava un limite significativo: il protocollo dello studio richiedeva 10 ore di terapia individuale e di gruppo a settimana per 6 settimane. Un impegno di tempo così esteso limita il numero di membri del servizio e veterani che potrebbero accedere al trattamento e aumenta la probabilità che il paziente abbandoni prima del completamento del trattamento. Pertanto, una versione più breve di SCORE sarebbe più pratica, ma fino a poco tempo fa i ricercatori non disponevano di un metodo sistematico per identificare gli elementi da conservare o omettere.

Un nuovo sistema per classificare i trattamenti riabilitativi, il Rehabilitation Treatment Specification System, offre un meccanismo per semplificare SCORE basato sui principi del trattamento, sulla teoria del trattamento e sull'evidenza empirica. Il RTSS è stato sviluppato da un gruppo multidisciplinare di specialisti della riabilitazione, per fornire un sistema chiaro e rigoroso per definire, classificare e misurare i trattamenti riabilitativi. Il progetto RTSS è stato motivato dalla mancanza di informazioni sui metodi di trattamento riabilitativo, non solo negli studi di ricerca ma anche nella pratica clinica. Sebbene esistano diversi sistemi per descrivere le caratteristiche del paziente e dello studio e sistemi per classificare gli obiettivi del trattamento, questi sistemi descrivono chi e cosa della riabilitazione. I trattamenti stessi, tuttavia, spesso sono descritti solo in termini di durata di un particolare servizio (ad esempio, ore di logopedia), o dai problemi che intendono trattare (ad esempio, riabilitazione cognitiva). Ciò che questi sistemi non ci dicono è il come della riabilitazione: ciò che il clinico fa o fornisce a un paziente in una seduta di terapia. L'RTSS ha lo scopo di organizzare i trattamenti in base a queste azioni del medico, in particolare azioni del medico che sono note o ipotizzate per tenere conto dei cambiamenti nel funzionamento del paziente.

L'applicazione dell'RTSS a SCORE migliorerà l'efficienza e l'efficacia in tre modi:

  1. Garantire una corrispondenza tra ingredienti e obiettivi.
  2. Identificare i temi attraverso le attività di trattamento.
  3. Aggiunta di ingredienti volitivi.

Obiettivi/Scopi specifici/Ipotesi:

Lo scopo del progetto è utilizzare l'RTSS per sviluppare una versione semplificata del protocollo SCORE (STAR-C), e quindi amministrare il protocollo STAR-C ai membri del servizio e ai veterani con mTBI di persona e tramite la telemedicina. L'obiettivo a lungo termine è migliorare l'accesso ai servizi di riabilitazione cognitiva per i membri del servizio, i veterani e i civili con mTBI, per massimizzare il ritorno alle attività e la partecipazione a ruoli di vita significativi.

Obiettivi specifici sono:

  • Obiettivo n. 1: identificare gli ingredienti e gli obiettivi principali in SCORE e utilizzarli per sviluppare un protocollo Core-SCORE che può essere fornito 3 ore a settimana X 3 settimane.
  • Obiettivo n. 2: completare uno studio di implementazione di STAR-C.
  • Obiettivo n. 3: raccogliere dati preliminari sull'efficacia per un futuro studio clinico che confronti il ​​trattamento STAR-C di persona con la telemedicina. Poiché l'accesso ai servizi può essere un ostacolo importante per i membri del servizio e i veterani, gli investigatori lo considerano un passaggio successivo fondamentale per aumentare l'accesso alle cure per i membri del servizio e i veterani, nonché una potenziale traduzione alle popolazioni civili.

Progettazione dello studio

I ricercatori propongono uno studio di implementazione, come raccomandato quando un precedente intervento (es. SCORE trial di riabilitazione cognitiva) ha avuto successo ma in un contesto diverso da quello di interesse. I risultati SCORE servono come dati pilota per questo studio. Lo studio proposto prevede tre fasi:

  • Fase I (6 mesi): analizzare il protocollo SCORE utilizzando il manuale RTSS per identificare i principi attivi e gli obiettivi; e sviluppare e manualizzare il protocollo STAR-C. In concomitanza con lo sviluppo e la manualizzazione del protocollo, gli investigatori completeranno tutte le procedure normative e sui soggetti umani richieste per la Fase II.
  • Fase II (18 mesi): implementare STAR-C. Una volta che i pazienti vengono indirizzati e superano lo screening, saranno invitati a partecipare allo studio e acconsentito utilizzando procedure standard approvate.
  • Fase III (6 mesi): raccolta completa dei risultati dell'implementazione post-intervento e dei dati sull'efficacia. Preparare la domanda per una sperimentazione clinica che confronti la consegna di persona con la telemedicina di STAR-C

Popolazione obiettivo

La popolazione target sarà di 75 adulti con mTBI: 25 membri del servizio in servizio attivo (SM) del Brain Injury Rehabilitation Service presso il Brooke Army Medical Center (BAMC) e 50 veterani del San Antonio Polytrauma Rehabilitation Center presso il South Texas Veterans Health Care Sistema. mTBI sarà definito in base ai criteri delle linee guida per la pratica clinica VA / DoD per la gestione della lesione cerebrale traumatica lieve e del metodo di identificazione TBI della Ohio State University (OSU TBI-ID). Il campione di trattamento sarà costituito da rinvii consecutivi alla clinica che soddisfano i criteri di inclusione e acconsentono a partecipare. Sebbene il nostro target di iscrizione sia di 75 individui, gli investigatori prevedono che ci sarà un certo logoramento previsto. Per affrontare questo problema, gli investigatori recluteranno fino a 34 SM e 68 veterani per garantire il reclutamento della popolazione target.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78219
        • Brooke Army Medical Center
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
        • South Texas Veterans Health Care System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. mTBI definito secondo le linee guida di pratica clinica VA/DoD per la gestione delle lesioni cerebrali traumatiche lievi (CPG; Corrigan & Bogner, 2007) sostenute in qualsiasi contesto (correlato o meno al dispiegamento) e in qualsiasi momento più lungo di 6 mesi prima;
  2. Un punteggio di 3, 4 o 5 su uno qualsiasi dei quattro elementi cognitivi sul NSI, per includere i partecipanti che hanno disturbi cognitivi; E
  3. Un punteggio nel Word Reading Subtest del Wide Range Achievement Test di un livello di lettura di prima media o superiore, per garantire che i partecipanti possano leggere i materiali di studio.

Tutti gli individui in questa popolazione di studio devono soddisfare tutti i criteri di inclusione per poter partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  1. Storia di TBI (qualsiasi gravità) entro 6 mesi dall'arruolamento.
  2. Storia di trauma cranico moderato, grave o penetrante come definito dalle linee guida DoD/VA.
  3. Diagnosi a vita di schizofrenia o altri disturbi psicotici.
  4. Attuale partecipazione a trattamenti intensivi di salute comportamentale (> 5 appuntamenti / incontri a settimana) per disturbo depressivo maggiore, disturbo da stress post-traumatico (PTSD), disturbo bipolare o disturbo correlato a sostanze.
  5. Storia di una malattia neurologica diversa dal trauma cranico lieve come sclerosi multipla, incidente vascolare cerebrale, tumore cerebrale, malattia neurodegenerativa o disturbo neuromotorio.
  6. Idea suicidaria o omicida in atto, attiva.
  7. Un punteggio di <45 sulla prova 2 del test di simulazione della memoria, o un punteggio di validità 10 di> 22 dal NSI, per escludere le persone che dimostrano uno sforzo subottimale o una potenziale auto-segnalazione dei sintomi non valida.
  8. Uso quotidiano di antidolorifici narcotici.

Tutti gli individui in questa popolazione di studio che soddisfano uno qualsiasi dei criteri di esclusione al basale saranno esclusi dalla partecipazione allo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Di persona
Riabilitazione cognitiva manualizzata per lesioni cerebrali traumatiche lievi (mTBI) erogata faccia a faccia.
Tre sessioni di 60 minuti a settimana con un minimo di 6 sessioni e un massimo di 10 sessioni. Questo intervento deve essere fornito da terapisti occupazionali (OT) e patologi del linguaggio (SLP) qualificati e include la formazione in strategie compensative, la formazione diretta delle sottoabilità cognitive (ad es. Formazione sull'attenzione) e compiti a casa assegnati per mettere in pratica le abilità apprese durante il trattamento .
Sperimentale: Telemedicina
Riabilitazione cognitiva manualizzata per lesioni cerebrali traumatiche lievi (mTBI) fornite tramite telemedicina.
Tre sessioni di 60 minuti a settimana con un minimo di 6 sessioni e un massimo di 10 sessioni. Questo intervento deve essere fornito da terapisti occupazionali (OT) e patologi del linguaggio (SLP) qualificati e include la formazione in strategie compensative, la formazione diretta delle sottoabilità cognitive (ad es. Formazione sull'attenzione) e compiti a casa assegnati per mettere in pratica le abilità apprese durante il trattamento .

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi
Lasso di tempo: Settimana 1 di trattamento, Settimana 2 di trattamento, Settimana 3 di trattamento, 1 settimana post-trattamento, 4 settimane post-trattamento, 12 settimane post-trattamento
Ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi di un minimo di tre obiettivi. Punteggio ottenuto per ogni gol in ogni sessione. Il punteggio va da -1 a +3. Numeri più alti indicano livelli più alti di raggiungimento degli obiettivi.
Settimana 1 di trattamento, Settimana 2 di trattamento, Settimana 3 di trattamento, 1 settimana post-trattamento, 4 settimane post-trattamento, 12 settimane post-trattamento
Disturbi cognitivi concussivi comuni (C4) Modifica dell'inventario
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 3 di trattamento (ultima sessione); 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Misurazione self-report di 23 item che elenca i disturbi cognitivi post-concussivi comuni. L'intervistato valuta la frequenza con cui specifici disturbi cognitivi hanno causato loro problemi quotidiani nelle due settimane precedenti l'amministrazione della misura. I punteggi degli elementi vanno da 1 = "Per niente" a 5 = "Sempre"
Linea di base; Settimana 3 di trattamento (ultima sessione); 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Modifica dell'inventario dei sintomi neurocomportamentali (NSI).
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Lista di controllo di autovalutazione di 22 voci di sintomi post-concussivi persistenti e quanti sintomi hanno disturbato l'intervistato dopo l'infortunio. Il punteggio totale va da 0 a 88. Le opzioni di risposta agli item vanno da 0="Nessuno" a 4 = "Molto grave"
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Comportamenti chiave Modifica inventario (KBCI)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Il KBCI è stato progettato per valutare i cambiamenti cognitivi e comportamentali funzionali dopo trauma cranico. È composto da 64 item valutati su una scala a 4 punti. Le opzioni di risposta vanno da "Falso, per niente" a "Molto vero"
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Impressione di cambiamento globale del paziente (PGIC)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Cambiamento di attività, limitazioni, sintomi, emozioni e qualità complessiva della vita, correlati a malattie dolorose. Gli intervistati valutano l'impressione di cambiamento da 1 a 7, con punteggi più alti che indicano un'impressione di cambiamento positivo, e valutano il cambiamento complessivo su una scala che va da 1 = "Molto meglio" a 10 = "Molto peggio"
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Centro per gli studi epidemiologici-depressione (CES-D)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Il CES-D è una misura di autovalutazione di 20 item che chiede agli intervistati di valutare la frequenza con cui nell'ultima settimana hanno avvertito sintomi correlati alla depressione sulla seguente scala: 0 = Raramente o Nessuno del tempo, 1 = Qualche o Poco di il tempo, 2 = moderatamente o molto del tempo, 3 = la maggior parte o quasi tutto il tempo. Gli elementi positivi hanno un punteggio inverso. I punteggi vanno da 0 a 60. Punteggi più alti indicano un numero maggiore di sintomi depressivi più frequenti.
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Veterans Rand 36-Item Indagine sulla salute (VR-36)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Misurazione self-report di 36 item che valuta il livello di salute nei domini del funzionamento fisico, limitazioni di ruolo dovute a problemi fisici, dolore corporeo, percezioni di salute generale, energia/vitalità, funzionamento sociale, limitazioni di ruolo dovute a problemi emotivi e salute mentale. Punteggi più alti indicano migliori valutazioni di salute.
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Scala della sonnolenza di Epworth - Versione per adulti (ESS)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
L'ESS è una scala di 8 item che misura la sonnolenza diurna. Il punteggio totale varia da 0 a 24, con valutazioni più alte corrispondenti a una maggiore sonnolenza diurna.
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Lista di controllo PTSD 5 (PCL-5)
Lasso di tempo: Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
La lista di controllo PTSD per il DSM-5 è una misura di autovalutazione di 20 voci che controlla i sintomi di PTSD. Il punteggio totale va da 0 a 80. Un punteggio più alto indica una maggiore presenza e intensità dei sintomi.
Linea di base; 1 settimana dopo il trattamento, 4 settimane dopo il trattamento, 12 settimane dopo il trattamento
Accettabilità della misura di intervento (AIM)- (Paziente)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento, 3 mesi dopo il trattamento
Valutazioni di accettabilità da parte dei pazienti. La scala è composta da quattro elementi valutati dai medici su una scala Likert a 5 punti che vanno da "1 = Completamente in disaccordo" a "5 = Completamente d'accordo".
Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento, 3 mesi dopo il trattamento
Accettabilità della misura di intervento (AIM)- (Medico)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento
Valutazioni di accettabilità da parte dei medici. La scala è composta da quattro elementi valutati dai medici su una scala Likert a 5 punti che vanno da "1 = Completamente in disaccordo" a "5 = Completamente d'accordo".
Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento
Misura di adeguatezza dell'intervento (IAM)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento
Valutazioni di appropriatezza da parte dei clinici. La scala è composta da quattro elementi valutati dai medici su una scala Likert a 5 punti che vanno da "1 = Completamente in disaccordo" a "5 = Completamente d'accordo".
Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento
Fattibilità Misura Intervento (FIM)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento
Valutazioni di fattibilità da parte dei medici. La scala è composta da quattro elementi valutati dai medici su una scala Likert a 5 punti che vanno da "1 = Completamente in disaccordo" a "5 = Completamente d'accordo".
Sessione di trattamento 1 (settimana 1), Sessione di trattamento 2 (settimana 1), Ultima sessione di trattamento (settimana 3), 1 settimana dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Blessen C Eapen, MD, South Texas Veterans Health Care System
  • Investigatore principale: Amy O. Bowles, MD, Brooke Army Medical Center
  • Investigatore principale: Doug B Cooper, PhD, South Texas Veterans Health Care System

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 novembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

25 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi