- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05091970
Симптоматический подход к реабилитации после сотрясения мозга (STAR-C)
Симптоматический подход к реабилитации после сотрясения мозга: STAR-C
В ходе войн в Ираке и Афганистане более 250 000 военнослужащих получили черепно-мозговые травмы, в основном легкие черепно-мозговые травмы (мЧМТ) или сотрясения мозга. В то время как большинство пациентов с mTBI выздоравливают в течение нескольких дней или недель, значительный процент продолжает испытывать симптомы после сотрясения мозга, такие как головные боли, когнитивные трудности и головокружение, в течение месяцев или лет. В результате лечение постконтузионных симптомов после mTBI имеет большое значение в системах здравоохранения Министерства обороны и ветеранов.
Несколько исследований показали, что когнитивная реабилитация может быть эффективной для лиц с mTBI, включая военнослужащих и ветеранов с симптомами после сотрясения мозга. Когнитивная реабилитация — это тип лечения, при котором пациенты работают с терапевтом над улучшением повседневной памяти и навыков мышления, а также разрабатывают стратегии для уменьшения влияния когнитивных трудностей на их повседневную жизнь. Хотя эти методы лечения имеют большие потенциальные преимущества, протоколы, изученные на сегодняшний день, требуют много времени, требуя до 60 часов лечения. Эти временные требования нецелесообразны для многих военнослужащих и ветеранов и ложатся тяжелым бременем на клиники, предоставляющие лечение.
В текущем исследовании предлагается определить ключевые компоненты протокола когнитивной реабилитации, основанного на фактических данных, для разработки оптимизированной версии, которая осуществима и приемлема для военнослужащих и ветеранов. Этот более короткий протокол увеличит количество военнослужащих и ветеранов, которые могут получить доступ к лечению. Для достижения этой цели исследователи сначала потратят шесть месяцев на анализ ручного лечения на основе успешного вмешательства по когнитивной реабилитации, разработанного для военнослужащих. Исследователи проанализируют руководства, используя структуру, разработанную для определения активных ингредиентов в реабилитации. На основе этих результатов исследователи разработают оптимизированный протокол лечения, который исследователи предоставят 25 военнослужащим и 50 ветеранам в течение 18 месяцев лично или с помощью телемедицины. Исследователи определят осуществимость и приемлемость этого вмешательства и соберут предварительные данные об эффективности. Проект направлен на обеспечение доступа к терапевтическим услугам и повышение соблюдения режима лечения, что является основным препятствием для участия в когнитивной реабилитации ветеранов и военнослужащих с ЧМТ. Кроме того, хотя это исследование посвящено военнослужащим и ветеранам с мЧМТ, исследователи ожидают, что это упорядоченное вмешательство также может быть применено к гражданскому населению с мЧМТ.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон
Предлагаемая работа касается основной области когнитивной реабилитации PH/TBIRP CTRR-CTA в 2017/18 финансовом году. Исследование позволит получить новые знания об оптимальных схемах назначения когнитивной реабилитации, в частности о частоте (количество дней), интенсивности (количество часов в день) и типе (активные ингредиенты). Результатом исследования станет протокол лечения (STAR-C), который можно эффективно и действенно проводить лично или с помощью телемедицины, чтобы свести к минимуму функциональные ограничения после mTBI и максимизировать доступность лечения.
Исследование STAR-C имеет черты прагматичного исследования: к участию приглашаются все лица с mTBI, независимо от сопутствующих заболеваний; первичный результат клинически значим и не требует специального оборудования или тестов; аспекты вмешательства будут гибкими, чтобы клиницисты могли адаптировать вмешательство к своим клиентам; и нет формальных стратегий для обеспечения соблюдения. Также в соответствии с прагматичными методами испытаний исследователи будут включать лиц из разнородных медицинских учреждений (DoD и VA) и использовать стандартные критерии результатов лечения.
Легкая черепно-мозговая травма (mTBI) является широко признанной причиной заболеваемости среди бойцов операций «Несокрушимая свобода» и «Свобода Ирака» (OEF / OIF). В нескольких недавних исследованиях представлены оценки заболеваемости mTBI среди военнослужащих, развернутых в боевых действиях, несущих службу в поддержку OEF / OIF. В недавнем когортном исследовании 4,9% из более чем 2500 солдат армейской пехоты сообщили о ЧМТ с потерей сознания, а еще 10,3% сообщили о ЧМТ с измененным психическим статусом. В одном перекрестном исследовании распространенности среди сотрудников OEF/OIF Service Members 12% выборки из более чем 2200 респондентов, принявших участие в почтовом опросе, сообщили о том, что во время развертывания в анамнезе у них была ЧМТ. Недавние данные наблюдения, полученные Центром травм головного мозга обороны и ветеранов (DVBIC) из электронных медицинских карт, показывают, что за последние 10 лет более 250 000 военнослужащих, находящихся на действительной службе, сообщили о перенесенных ЧМТ, причем большинство из них были легкой степени тяжести.
По мере того, как военнослужащие покидают действующую или резервную службу, их лечение может быть передано в Управление здравоохранения ветеранов (VHA), которое также отслеживает эпидемиологические данные. В 2014 финансовом году (FY) 7% ветеранов войны в Ираке и Афганистане, зарегистрированных в системе VHA, имели диагноз ЧМТ. По данным Taylor et al., распространенность диагноза ЧМТ в системе здравоохранения ветеранов остается неизменной с момента начала отслеживания примерно в 2009 г., несмотря на изменения в заболеваемости в Министерстве обороны после сокращения боевых действий в Ираке и Афганистане.
В то время как mTBI, как правило, ассоциируется с хорошим прогнозом для выздоровления, процент людей испытывает стойкие симптомы после mTBI, такие как головная боль, головокружение и/или когнитивные трудности. Частота функциональных когнитивных жалоб и затяжное течение симптомов особенно характерны для лиц с мЧМТ и сопутствующими психическими заболеваниями. Независимо от точной этиологии симптомов, длительные когнитивные жалобы могут повлиять на способность военнослужащих выполнять свои воинские обязанности и негативно сказаться на военной готовности. Учитывая, что центральным принципом военной медицины является поддержание боевой готовности, симптомы, влияющие на способность военнослужащего выполнять свои обязанности без ограничений, остаются важным направлением лечения в системе здравоохранения Министерства обороны США.
Для тех лиц, которые переходят на систему VA Healthcare, эффективное лечение симптомов после сотрясения мозга остается приоритетом. Тейлор и его коллеги продемонстрировали, что использование медицинских услуг VA и связанные с этим расходы были выше у лиц с диагнозом ЧМТ по сравнению с лицами без такого диагноза (Коэн d = 0,40). и хотя распространенность диагноза ЧМТ остается неизменной, число лиц, переходящих на ВА, продолжает расти. Министерство обороны США (DoD) и Управление здравоохранения ветеранов (VHA) вложили значительные ресурсы в клиническое лечение и исследования лечения mTBI, чтобы удовлетворить эту важную потребность.
Имеются убедительные доказательства того, что когнитивная реабилитация может помочь уменьшить функциональные ограничения у лиц со стойкими когнитивными симптомами после перенесенной ЧМТ. Сюда входят данные недавнего исследования эффективности когнитивной реабилитации (SCORE), финансируемого DVBIC. SCORE представляло собой рандомизированное контролируемое исследование с четырьмя группами лечения: психообразовательное вмешательство, компьютерная когнитивная реабилитация, когнитивная реабилитация под руководством терапевта и комбинация когнитивной реабилитации под руководством терапевта и психотерапевтического вмешательства. Наибольший прирост функциональных улучшений наблюдался в последних двух группах, т. е. когда когнитивная реабилитация проводилась клиницистом, с психотерапией или без нее, и преимущества сохранялись через 3 месяца после лечения. Шкала SCORE была важным достижением в когнитивной реабилитации больных с ЧМТ, но у нее было одно существенное ограничение: протокол исследования требовал 10 часов индивидуальной и групповой терапии в неделю в течение 6 недель. Такое длительное обязательство ограничивает количество военнослужащих и ветеранов, которые могут получить доступ к лечению, и увеличивает вероятность выбывания пациентов из программы до завершения лечения. Таким образом, укороченная версия SCORE была бы более практичной, но до недавнего времени у исследователей не было систематического метода определения элементов, которые следует сохранить или исключить.
Новая система классификации реабилитационного лечения, Система спецификаций реабилитационного лечения, предлагает механизм оптимизации SCORE на основе принципов лечения, теории лечения и эмпирических данных. RTSS был разработан междисциплинарной группой специалистов по реабилитации, чтобы обеспечить четкую и строгую систему для определения, классификации и измерения реабилитационных методов. Проект RTSS был мотивирован отсутствием информации о методах восстановительного лечения не только в научных исследованиях, но и в клинической практике. Хотя существует несколько систем описания характеристик пациентов и исследований, а также систем классификации целей лечения, эти системы описывают, кто и что относится к реабилитации. Однако сами методы лечения часто описываются только с точки зрения продолжительности конкретной услуги (например, часов логопедии) или проблем, для решения которых они предназначены (например, когнитивная реабилитация). Чего эти системы не говорят нам, так это того, как проходит реабилитация: что врач делает или дает пациенту во время сеанса терапии. RTSS предназначен для организации лечения в соответствии с этими действиями врача, в частности действиями врача, которые известны или предполагаются для объяснения изменений в функционировании пациента.
Применение RTSS к SCORE повысит эффективность и действенность тремя способами:
- Обеспечение соответствия между ингредиентами и целями.
- Выявление тем в лечебных мероприятиях.
- Добавление добровольных ингредиентов.
Задачи/конкретные цели/гипотезы:
Цель проекта состоит в том, чтобы использовать RTSS для разработки оптимизированной версии протокола SCORE (STAR-C), а затем администрировать протокол STAR-C для военнослужащих и ветеранов с mTBI лично и с помощью телемедицины. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы улучшить доступ к услугам когнитивной реабилитации для военнослужащих, ветеранов и гражданских лиц с mTBI, чтобы максимально увеличить возвращение к деятельности и участию в значимых жизненных ролях.
Конкретные цели:
- Задача № 1: Определить основные ингредиенты и цели в SCORE и использовать их для разработки протокола Core-SCORE, который можно проводить 3 часа в неделю X 3 недели.
- Задача № 2: Завершить исследование внедрения STAR-C.
- Задача № 3: собрать предварительные данные об эффективности для будущего клинического испытания, сравнивающего личное лечение STAR-C с телемедициной. Поскольку доступ к услугам может быть серьезным препятствием для военнослужащих и ветеранов, следователи рассматривают это как важный следующий шаг к расширению доступа к медицинской помощи для военнослужащих и ветеранов, а также потенциальному переводу на гражданское население.
Дизайн исследования
Исследователи предлагают исследование внедрения, как это было рекомендовано, если предыдущее вмешательство (т. исследование когнитивной реабилитации SCORE) было успешным, но в условиях, отличных от интересующего. Результаты SCORE служат пилотными данными для этого исследования. Предлагаемое исследование состоит из трех этапов:
- Фаза I (6 месяцев): анализ протокола SCORE с использованием руководства RTSS для определения активных ингредиентов и целей; а также разработать и опубликовать протокол STAR-C. Одновременно с разработкой протокола и составлением руководства исследователи завершат все нормативные процедуры и процедуры с участием людей, необходимые для Фазы II.
- Фаза II (18 месяцев): внедрить STAR-C. После того, как пациенты будут направлены и пройдут скрининг, они будут приглашены для участия в исследовании и дадут согласие с использованием стандартных утвержденных процедур.
- Фаза III (6 месяцев): Полный сбор данных о результатах и эффективности после внедрения. Подготовьте заявку на клиническое испытание, сравнивающее личное и телемедицинское обслуживание STAR-C.
Целевая аудитория
Целевая группа будет состоять из 75 взрослых с mTBI: 25 действующих военнослужащих (SM) из Службы реабилитации после травм головного мозга в Военном медицинском центре Брук (BAMC) и 50 ветеранов из Реабилитационного центра политравмы Сан-Антонио в Центре здравоохранения ветеранов Южного Техаса. Система. mTBI будет определяться в соответствии с критериями, изложенными в Руководстве по клинической практике VA/DoD по ведению сотрясения мозга и легкой черепно-мозговой травмы, а также в Методе идентификации TBI Университета штата Огайо (OSU TBI-ID). Выборка лечения будет состоять из последовательных направлений в клинику, которые соответствуют критериям включения и дают согласие на участие. Хотя наш целевой набор составляет 75 человек, исследователи ожидают, что будет некоторый ожидаемый отсев. Чтобы решить эту проблему, следователи наберут до 34 SM и 68 ветеранов, чтобы обеспечить набор целевого населения.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Соединенные Штаты, 78219
- Brooke Army Medical Center
-
San Antonio, Texas, Соединенные Штаты, 78229
- South Texas Veterans Health Care System
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- mTBI определяется в соответствии с Руководством по клинической практике VA/DoD по лечению сотрясения головного мозга с легкой черепно-мозговой травмой (CPG; Corrigan & Bogner, 2007) в любом контексте (связанном с развертыванием или не связанном с развертыванием) и в любое время дольше, чем 6 месяцев назад;
- Оценка 3, 4 или 5 по любому из четырех когнитивных пунктов NSI, чтобы включить участников, у которых есть когнитивные жалобы; и
- Оценка в подтесте по чтению слов теста широкого диапазона достижений уровня чтения шестого класса или выше, чтобы убедиться, что участники могут читать учебные материалы.
Все лица в этой исследуемой популяции должны соответствовать всем критериям включения, чтобы иметь право участвовать в исследовании.
Критерий исключения:
- История ЧМТ (любой степени тяжести) в течение 6 месяцев после зачисления.
- В анамнезе умеренная, тяжелая или проникающая ЧМТ, как определено в рекомендациях Министерства обороны США/Вирджинии.
- Прижизненный диагноз шизофрении или другого психотического расстройства.
- Текущее участие в интенсивном лечении поведенческого здоровья (> 5 посещений / встреч в неделю) по поводу большого депрессивного расстройства, посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), биполярного расстройства или расстройства, связанного с психоактивными веществами.
- История неврологического заболевания, кроме легкой ЧМТ, такого как рассеянный склероз, инсульт, опухоль головного мозга, нейродегенеративное заболевание или нейромоторное расстройство.
- Текущие, активные мысли о самоубийстве или убийстве.
- Оценка <45 в Испытании 2 Теста симуляции памяти или оценка Валидности 10 >22 по NSI, чтобы исключить лиц, которые демонстрируют субоптимальные усилия или потенциально недействительные самоотчеты о симптомах.
- Ежедневное употребление наркотических обезболивающих препаратов.
Все лица в этой популяции исследования, отвечающие любому из критериев исключения на исходном уровне, будут исключены из участия в исследовании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Лично
Мануальная когнитивная реабилитация при легкой черепно-мозговой травме (mTBI), проводимая лицом к лицу.
|
Три 60-минутных занятия в неделю, минимум 6 занятий и максимум 10 занятий.
Это вмешательство должно осуществляться обученными трудотерапевтами (OT) и логопедами (SLP) и включает в себя обучение компенсаторным стратегиям, прямое обучение когнитивным вспомогательным навыкам (например, тренировку внимания) и домашнее задание для отработки навыков, полученных в процессе лечения. .
|
|
Экспериментальный: Телемедицина
Ручная когнитивная реабилитация при легкой черепно-мозговой травме (mTBI) с помощью телемедицины.
|
Три 60-минутных занятия в неделю, минимум 6 занятий и максимум 10 занятий.
Это вмешательство должно осуществляться обученными трудотерапевтами (OT) и логопедами (SLP) и включает в себя обучение компенсаторным стратегиям, прямое обучение когнитивным вспомогательным навыкам (например, тренировку внимания) и домашнее задание для отработки навыков, полученных в процессе лечения. .
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение шкалы достижения цели
Временное ограничение: 1-я неделя лечения, 2-я неделя лечения, 3-я неделя лечения, 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Масштабирование достижения цели минимум из трех целей.
Оценка, полученная за каждую цель на каждой сессии.
Оценка варьируется от -1 до +3.
Более высокие числа указывают на более высокие уровни достижения цели.
|
1-я неделя лечения, 2-я неделя лечения, 3-я неделя лечения, 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Распространенные когнитивные жалобы на сотрясение мозга (C4) Инвентаризационные изменения
Временное ограничение: Базовый уровень; 3-я неделя лечения (последний сеанс); 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Самоотчет из 23 пунктов, в котором перечислены распространенные когнитивные жалобы после сотрясения мозга.
Респондент оценивает, как часто конкретные когнитивные жалобы доставляли ему неудобства изо дня в день в течение двух недель, предшествовавших применению меры.
Оценки по пунктам варьируются от 1 = «Нисколько» до 5 = «Все время».
|
Базовый уровень; 3-я неделя лечения (последний сеанс); 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Изменение реестра нейроповеденческих симптомов (NSI)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Контрольный список из 22 пунктов для самоотчета о стойких симптомах после сотрясения мозга и о том, насколько симптомы беспокоили респондента после травмы.
Общая оценка варьируется от 0 до 88. Варианты ответов на вопросы варьируются от 0 = «Нет» до 4 = «Очень серьезная».
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Реестр основных изменений поведения (KBCI)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
KBCI был разработан для оценки функциональных когнитивных и поведенческих изменений после ЧМТ.
Он состоит из 64 пунктов, оцениваемых по 4-балльной шкале.
Варианты ответа варьируются от «Неверно, совсем нет» до «Совершенно верно».
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Общее впечатление пациента об изменении (PGIC)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Изменение активности, ограничений, симптомов, эмоций и общего качества жизни, связанное с болезненным заболеванием.
Респонденты оценивают впечатление от изменений от 1 до 7, при этом более высокие баллы указывают на впечатление о положительных изменениях, и оценивают общее изменение по шкале от 1 = «Намного лучше» до 10 = «Намного хуже».
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Центр эпидемиологических исследований депрессии (CES-D)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
CES-D представляет собой опросник из 20 пунктов, в котором респондентам предлагается оценить, как часто на прошлой неделе они ощущали симптомы, связанные с депрессией, по следующей шкале: 0 = редко или никогда, 1 = немного или мало время, 2 = умеренно или большую часть времени, 3 = большую часть или почти все время.
Положительные элементы оцениваются в обратном порядке.
Баллы варьируются от 0 до 60. Более высокие баллы указывают на большее количество более частых депрессивных симптомов.
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Опрос здоровья ветеранов Рэнда по 36 пунктам (VR-36)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Измерение самоотчета из 36 пунктов, которое оценивает уровень здоровья в областях физического функционирования, ролевых ограничений из-за физических проблем, телесной боли, общего восприятия здоровья, энергии/жизненной силы, социального функционирования, ролевых ограничений из-за эмоциональных проблем и психического здоровья.
Более высокие баллы указывают на лучшие оценки здоровья.
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Шкала сонливости Эпворта - версия для взрослых (ESS)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
ESS представляет собой шкалу из 8 пунктов, которая измеряет дневную сонливость.
Общий балл колеблется от 0 до 24, при этом более высокие оценки соответствуют более высокой дневной сонливости.
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Контрольный список ПТСР 5 (PCL-5)
Временное ограничение: Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 представляет собой самооценку из 20 пунктов, которая позволяет выявить симптомы посттравматического стрессового расстройства.
Общий балл колеблется от 0 до 80.
Более высокий балл указывает на большее присутствие и интенсивность симптомов.
|
Базовый уровень; 1 неделя после лечения, 4 недели после лечения, 12 недель после лечения
|
|
Приемлемость меры вмешательства (AIM) - (пациент)
Временное ограничение: Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения, 3 месяца после лечения
|
Оценка приемлемости пациентами.
Шкала состоит из четырех пунктов, оцениваемых клиницистами по 5-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от «1 = полностью не согласен» до «5 = полностью согласен».
|
Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения, 3 месяца после лечения
|
|
Приемлемость меры вмешательства (AIM) - (клиницист)
Временное ограничение: Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
Оценки приемлемости клиницистов.
Шкала состоит из четырех пунктов, оцениваемых клиницистами по 5-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от «1 = полностью не согласен» до «5 = полностью согласен».
|
Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
|
Мера адекватности вмешательства (IAM)
Временное ограничение: Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
Оценка адекватности клиницистами.
Шкала состоит из четырех пунктов, оцениваемых клиницистами по 5-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от «1 = полностью не согласен» до «5 = полностью согласен».
|
Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
|
Осуществимость меры вмешательства (FIM)
Временное ограничение: Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
Оценка осуществимости клиницистами.
Шкала состоит из четырех пунктов, оцениваемых клиницистами по 5-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от «1 = полностью не согласен» до «5 = полностью согласен».
|
Сеанс лечения 1 (неделя 1), сеанс лечения 2 (неделя 1), последний сеанс лечения (неделя 3), 1 неделя после лечения
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Blessen C Eapen, MD, South Texas Veterans Health Care System
- Главный следователь: Amy O. Bowles, MD, Brooke Army Medical Center
- Главный следователь: Doug B Cooper, PhD, South Texas Veterans Health Care System
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Thorpe KE, Zwarenstein M, Oxman AD, Treweek S, Furberg CD, Altman DG, Tunis S, Bergel E, Harvey I, Magid DJ, Chalkidou K. A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. J Clin Epidemiol. 2009 May;62(5):464-75. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT NPT Group. CONSORT Statement for Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatments: A 2017 Update and a CONSORT Extension for Nonpharmacologic Trial Abstracts. Ann Intern Med. 2017 Jul 4;167(1):40-47. doi: 10.7326/M17-0046. Epub 2017 Jun 20.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Dejong G, Horn SD, Gassaway JA, Slavin MD, Dijkers MP. Toward a taxonomy of rehabilitation interventions: Using an inductive approach to examine the "black box" of rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Apr;85(4):678-86. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.033.
- Corrigan JD, Bogner J. Initial reliability and validity of the Ohio State University TBI Identification Method. J Head Trauma Rehabil. 2007 Nov-Dec;22(6):318-29. doi: 10.1097/01.HTR.0000300227.67748.77.
- Hoge CW, McGurk D, Thomas JL, Cox AL, Engel CC, Castro CA. Mild traumatic brain injury in U.S. Soldiers returning from Iraq. N Engl J Med. 2008 Jan 31;358(5):453-63. doi: 10.1056/NEJMoa072972. Epub 2008 Jan 30.
- Management of Concussion/mTBI Working Group. VA/DoD Clinical Practice Guideline for Management of Concussion/Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):CP1-68. No abstract available.
- Warden D. Military TBI during the Iraq and Afghanistan wars. J Head Trauma Rehabil. 2006 Sep-Oct;21(5):398-402. doi: 10.1097/00001199-200609000-00004.
- Lange RT, Brickell TA, Kennedy JE, Bailie JM, Sills C, Asmussen S, Amador R, Dilay A, Ivins B, French LM. Factors influencing postconcussion and posttraumatic stress symptom reporting following military-related concurrent polytrauma and traumatic brain injury. Arch Clin Neuropsychol. 2014 Jun;29(4):329-47. doi: 10.1093/arclin/acu013. Epub 2014 Apr 9.
- Soble JR, Silva MA, Vanderploeg RD, Curtiss G, Belanger HG, Donnell AJ, Scott SG. Normative Data for the Neurobehavioral Symptom Inventory (NSI) and post-concussion symptom profiles among TBI, PTSD, and nonclinical samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(4):614-32. doi: 10.1080/13854046.2014.894576. Epub 2014 Mar 14.
- Cooper DB, Bowles AO, Kennedy JE, Curtiss G, French LM, Tate DF, Vanderploeg RD. Cognitive Rehabilitation for Military Service Members With Mild Traumatic Brain Injury: A Randomized Clinical Trial. J Head Trauma Rehabil. 2017 May/Jun;32(3):E1-E15. doi: 10.1097/HTR.0000000000000254.
- Belanger HG, Brown LM, Crowell TA, Vanderploeg RD, Curtiss G. The Key Behaviors Change Inventory and executive functioning in an elderly clinic sample. Clin Neuropsychol. 2002 Aug;16(3):251-7. doi: 10.1076/clin.16.3.251.13848.
- Belanger HG, Lange RT, Bailie J, Iverson GL, Arrieux JP, Ivins BJ, Cole WR. [Formula: see text]Interpreting change on the neurobehavioral symptom inventory and the PTSD checklist in military personnel. Clin Neuropsychol. 2016 Oct;30(7):1063-73. doi: 10.1080/13854046.2016.1193632. Epub 2016 Jun 8.
- Benge JF, Pastorek NJ, Thornton GM. Postconcussive symptoms in OEF-OIF veterans: factor structure and impact of posttraumatic stress. Rehabil Psychol. 2009 Aug;54(3):270-8. doi: 10.1037/a0016736.
- Center, DaVBI. DoD Worldwide Numbers for TBI. Defense and Veterans Brain Injury Center. 2017;Retrieved from http://dvbic.dcoe.mil/dod-worldwide-numbers-tbi
- Cicerone, KD., Kalmar, K. Persistent postconcussion syndrome: The structure of subjective complaints after mild traumatic brain injury. The Journal of Head Trauma Rehabilitation, 1995;10(3): 1-17.
- Hart T, Tsaousides T, Zanca JM, Whyte J, Packel A, Ferraro M, Dijkers MP. Toward a theory-driven classification of rehabilitation treatments. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jan;95(1 Suppl):S33-44.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2013.05.032.
- Helmick KM, Spells CA, Malik SZ, Davies CA, Marion DW, Hinds SR. Traumatic brain injury in the US military: epidemiology and key clinical and research programs. Brain Imaging Behav. 2015 Sep;9(3):358-66. doi: 10.1007/s11682-015-9399-z.
- Keith, RA., Lipsey, MW. The role of theory in rehabilitation assessment, treatment, and outcomes. In RL, Glueckauf, LB, Sechrest, GR, Bond, & EC, McDonel, eds., Improving Assessment in Rehabilitation and Health. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1993:33-58.
- Kolitz BP, Vanderploeg RD, Curtiss G. Development of the Key Behaviors Change Inventory: a traumatic brain injury behavioral outcome assessment instrument. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):277-84. doi: 10.1053/apmr.2003.50100.
- Schneiderman AI, Braver ER, Kang HK. Understanding sequelae of injury mechanisms and mild traumatic brain injury incurred during the conflicts in Iraq and Afghanistan: persistent postconcussive symptoms and posttraumatic stress disorder. Am J Epidemiol. 2008 Jun 15;167(12):1446-52. doi: 10.1093/aje/kwn068. Epub 2008 Apr 17.
- Taylor, BC., Campbell, E., Nugent, S., Fletcher, L., Bidelspach, DE., Kehle- Forbes, SM., . . . Sayer, NA. Fiscal Year 2014 VA Utilization Report for Iraq and Afghanistan War Veterans Diagnosed with TBI. 2015. Retrieved from http://www.polytrauma.va.gov/TBIReports/FY14-TBI-DiagnosisHCU-Report.pdf
- Turkstra LS, Norman R, Whyte J, Dijkers MP, Hart T. Knowing What We're Doing: Why Specification of Treatment Methods Is Critical for Evidence-Based Practice in Speech-Language Pathology. Am J Speech Lang Pathol. 2016 May 1;25(2):164-71. doi: 10.1044/2015_AJSLP-15-0060.
- Vanderploeg RD, Belanger HG, Duchnick JD, Curtiss G. Awareness problems following moderate to severe traumatic brain injury: Prevalence, assessment methods, and injury correlates. J Rehabil Res Dev. 2007;44(7):937-50. doi: 10.1682/jrrd.2006.12.0163.
- Vanderploeg RD, Silva MA, Soble JR, Curtiss G, Belanger HG, Donnell AJ, Scott SG. The structure of postconcussion symptoms on the Neurobehavioral Symptom Inventory: a comparison of alternative models. J Head Trauma Rehabil. 2015 Jan-Feb;30(1):1-11. doi: 10.1097/HTR.0000000000000009.
- Whyte J. Contributions of treatment theory and enablement theory to rehabilitation research and practice. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jan;95(1 Suppl):S17-23.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2013.02.029.
- Jakob R, Ustun B, Madden R, Sykes C. The WHO Family of International Classifications. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007 Jul;50(7):924-31. doi: 10.1007/s00103-007-0281-z.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- DoD Award: PT17006
- W81XWH1820070 (Другой номер гранта/финансирования: Congressionally Directed Medical Research Programs (CDMRP))
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .