Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enfoque dirigido a los síntomas para la rehabilitación de la conmoción cerebral (STAR-C)

12 de mayo de 2025 actualizado por: Blessen Eapen, South Texas Veterans Health Care System

Enfoque dirigido a los síntomas para la rehabilitación de la conmoción cerebral: STAR-C

A lo largo de las guerras en Irak y Afganistán, más de 250,000 miembros del servicio sufrieron lesiones cerebrales traumáticas, caracterizadas principalmente como lesiones cerebrales traumáticas leves (mTBI, por sus siglas en inglés) o conmociones cerebrales. Si bien la mayoría con mTBI se recupera en días o semanas, un porcentaje significativo continúa experimentando síntomas posteriores a la conmoción cerebral, como dolores de cabeza, dificultades cognitivas y mareos, durante meses o años. Como resultado, el tratamiento de los síntomas posteriores a una conmoción cerebral después de un TBI m es de gran importancia en los sistemas de atención médica del Departamento de Defensa y los Veteranos.

Varios estudios han demostrado que la rehabilitación cognitiva puede ser efectiva para las personas con mTBI, incluidos los miembros del servicio y los veteranos con síntomas posteriores a la conmoción cerebral. La rehabilitación cognitiva es un tipo de tratamiento en el que los pacientes trabajan con un terapeuta para mejorar la memoria cotidiana y las habilidades de pensamiento y desarrollar estrategias para reducir el impacto de las dificultades cognitivas en su vida cotidiana. Si bien estos tratamientos tienen grandes beneficios potenciales, los protocolos estudiados hasta la fecha requieren mucho tiempo y requieren hasta 60 horas de tratamiento. Estas demandas de tiempo no son prácticas para muchos miembros del servicio y veteranos, y suponen una carga de tiempo para las clínicas que brindan el tratamiento.

El estudio actual propone identificar los ingredientes clave de un protocolo de rehabilitación cognitiva basado en la evidencia para desarrollar una versión simplificada que sea factible y aceptable para los miembros del servicio y los veteranos. Este protocolo más breve aumentará la cantidad de miembros del servicio y veteranos que pueden acceder al tratamiento. Para lograr este objetivo, los investigadores pasarán primero seis meses analizando tratamientos manualizados de una intervención exitosa de rehabilitación cognitiva desarrollada para miembros del servicio. Los investigadores analizarán los manuales utilizando un marco desarrollado para identificar los ingredientes activos en la rehabilitación. Con base en esos resultados, los investigadores desarrollarán un protocolo de tratamiento simplificado manualizado, que los investigadores entregarán a 25 miembros del servicio y 50 veteranos durante 18 meses en persona o mediante telesalud. Los investigadores determinarán la viabilidad y aceptabilidad de esta intervención y recopilarán datos preliminares de eficacia. El proyecto aborda el acceso a los servicios de terapia y el cumplimiento mejorado del tratamiento, una barrera clave para la participación en la rehabilitación cognitiva de los veteranos y miembros del servicio con TBI. Además, aunque este estudio se centra en los miembros del servicio y los veteranos con mTBI, los investigadores esperan que esta intervención simplificada también se pueda trasladar a las poblaciones civiles con mTBI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo

El trabajo propuesto aborda el área de enfoque de rehabilitación cognitiva FY17/18 PH/TBIRP CTRR-CTA. El estudio generará nuevos conocimientos sobre los patrones óptimos de prescripción de rehabilitación cognitiva, en concreto, la frecuencia (número de días), la intensidad (número de horas al día) y el tipo (principios activos). El resultado del estudio será un protocolo de tratamiento (STAR-C) que se puede administrar de manera eficiente y efectiva en persona o mediante telesalud, para minimizar las limitaciones funcionales después de la LCT y maximizar la accesibilidad al tratamiento.

El estudio STAR-C tiene características de un ensayo pragmático: todas las personas con mTBI están invitadas a inscribirse, independientemente de las comorbilidades; el resultado primario es clínicamente significativo y no requiere equipos o pruebas especiales; los aspectos de la intervención serán flexibles para que los médicos puedan adaptar la intervención a sus clientes; y no hay estrategias formales para asegurar el cumplimiento. También de acuerdo con los métodos pragmáticos de los ensayos, los investigadores incluirán a personas de entornos de práctica heterogéneos (DoD y VA) y utilizarán medidas de resultado estándar de atención.

La lesión cerebral traumática leve (mTBI) es una causa ampliamente reconocida de morbilidad entre los combatientes de la Operación Libertad Duradera y la Operación Libertad Iraquí (OEF/OIF). Varios estudios recientes brindan estimaciones de la incidencia de mTBI entre las tropas desplegadas en combate que sirven en apoyo de OEF/OIF. En un estudio de cohorte de población reciente, el 4,9 % de más de 2500 soldados de infantería del ejército reportaron mTBI con pérdida del conocimiento, y otro 10,3 % reportaron mTBI con alteración del estado mental. En un estudio transversal de prevalencia de miembros del servicio OEF/OIF, el 12 % de la muestra de más de 2200 encuestados por correo informó un historial consistente con mTBI durante el despliegue. Los datos de vigilancia recientes obtenidos por el Centro de Lesiones Cerebrales para Veteranos y Defensa (DVBIC, por sus siglas en inglés) a partir de registros médicos electrónicos indican que, en los últimos 10 años, más de 250,000 miembros del servicio activo informaron haber sufrido una TBI, y la mayoría de estos fueron de gravedad leve.

A medida que los miembros del servicio se separan del estado de servicio activo o servicio de reserva, su tratamiento puede pasar a la Administración de Salud de Veteranos (VHA), que también rastrea datos epidemiológicos. En el año fiscal (FY) 2014, el 7% de los veteranos de guerra de Irak y Afganistán vistos en el sistema VHA tenían un diagnóstico de TBI. Según Taylor et al, la prevalencia del diagnóstico de TBI en el sistema de atención médica de VA se ha mantenido constante desde que comenzó el seguimiento alrededor de 2009, a pesar de los cambios en la incidencia en el Departamento de Defensa luego de la reducción de las operaciones de combate en Irak y Afganistán.

Si bien la mTBI generalmente se asocia con un buen pronóstico de recuperación, un porcentaje de personas experimenta síntomas persistentes después de la mTBI, como dolor de cabeza, mareos y/o dificultades cognitivas. La frecuencia de quejas cognitivas funcionales y el curso prolongado de los síntomas son especialmente comunes en personas con mTBI y comorbilidades de salud mental. Independientemente de la etiología exacta de los síntomas, las quejas cognitivas a largo plazo pueden afectar la capacidad de los miembros del servicio para llevar a cabo sus deberes militares y afectar negativamente la preparación militar. Dado que el principio central de la medicina militar es mantener la preparación para la fuerza, los síntomas que afectan la capacidad de un miembro del servicio para llevar a cabo sus funciones sin restricciones siguen siendo un foco importante de tratamiento dentro del sistema de atención médica del Departamento de Defensa.

Para aquellas personas que hacen la transición al sistema de atención médica de VA, el tratamiento eficaz de los síntomas posteriores a la conmoción cerebral sigue siendo una prioridad. Taylor y sus colegas demostraron que la utilización de la atención médica de VA y los costos asociados fueron mayores en las personas con un diagnóstico de TBI en comparación con aquellas sin dicho diagnóstico (d de Cohen = 0,40), y aunque la prevalencia del diagnóstico de TBI se ha mantenido constante, el número de personas que hacen la transición al VA sigue aumentando. El Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) y la Administración de Salud de Veteranos (VHA) han invertido recursos significativos en el tratamiento clínico y la investigación del tratamiento para mTBI para abordar esta importante necesidad.

Hay pruebas sólidas de que la rehabilitación cognitiva puede ayudar a reducir las limitaciones funcionales de las personas con síntomas cognitivos persistentes después de una LCT. Esto incluye evidencia del reciente Estudio de Eficacia de la Rehabilitación Cognitiva (SCORE) financiado por DVBIC. SCORE fue un ensayo controlado aleatorizado con cuatro brazos de tratamiento: intervención psicoeducativa, rehabilitación cognitiva basada en computadora, rehabilitación cognitiva dirigida por un terapeuta y una combinación de rehabilitación cognitiva dirigida por un terapeuta más intervención psicoterapéutica. Las mayores ganancias en las ganancias funcionales se produjeron en los dos últimos grupos, es decir, cuando un médico brindó rehabilitación cognitiva, con o sin psicoterapia, y los beneficios se mantuvieron 3 meses después del tratamiento. SCORE fue un avance importante en la rehabilitación cognitiva para mTBI, pero tenía una limitación significativa: el protocolo del estudio requería 10 horas de terapia individual y grupal por semana durante 6 semanas. Un compromiso de tiempo tan prolongado limita la cantidad de miembros del servicio y veteranos que podrían acceder al tratamiento y aumenta la probabilidad de que el paciente abandone antes de completar el tratamiento. Como tal, una versión más corta de SCORE sería más práctica, pero hasta hace poco los investigadores no tenían un método sistemático para identificar elementos para retener u omitir.

Un nuevo sistema para clasificar los tratamientos de rehabilitación, el Sistema de especificación de tratamientos de rehabilitación, ofrece un mecanismo para simplificar el SCORE basado en principios de tratamiento, teoría del tratamiento y evidencia empírica. El RTSS fue desarrollado por un grupo multidisciplinario de especialistas en rehabilitación para proporcionar un sistema claro y riguroso para definir, clasificar y medir los tratamientos de rehabilitación. El proyecto RTSS fue motivado por la falta de información sobre métodos de tratamiento de rehabilitación, no solo en estudios de investigación sino también en la práctica clínica. Si bien existen varios sistemas para describir las características del paciente y del estudio, y sistemas para clasificar los objetivos del tratamiento, estos sistemas describen el quién y el qué de la rehabilitación. Sin embargo, los tratamientos en sí mismos a menudo se describen solo en términos de la duración de un servicio en particular (p. ej., horas de terapia del habla) o por los problemas que pretenden tratar (p. ej., rehabilitación cognitiva). Lo que estos sistemas no nos dicen es el cómo de la rehabilitación: lo que el clínico hace o proporciona a un paciente en una sesión de terapia. El RTSS tiene como objetivo organizar los tratamientos de acuerdo con estas acciones del médico, específicamente las acciones del médico que se sabe o se supone que explican los cambios en el funcionamiento del paciente.

La aplicación de la RTSS a SCORE mejorará la eficiencia y la eficacia de tres maneras:

  1. Garantizar una coincidencia entre los ingredientes y los objetivos.
  2. Identificar temas a través de las actividades de tratamiento.
  3. Adición de ingredientes volitivos.

Objetivos/Propósitos Específicos/Hipótesis:

El objetivo del proyecto es usar el RTSS para desarrollar una versión simplificada del protocolo SCORE (STAR-C) y luego administrar el protocolo STAR-C a los miembros del servicio y veteranos con mTBI en persona y a través de telesalud. El objetivo a largo plazo es mejorar el acceso a los servicios de rehabilitación cognitiva para los miembros del servicio, los veteranos y los civiles con mTBI, para maximizar el retorno a las actividades y la participación en funciones significativas de la vida.

Los objetivos específicos son:

  • Objetivo n.° 1: identificar los ingredientes y objetivos principales en SCORE y utilizarlos para desarrollar un protocolo Core-SCORE que se pueda administrar 3 horas por semana X 3 semanas.
  • Objetivo #2: Completar un estudio de implementación de STAR-C.
  • Objetivo n.º 3: recopilar datos preliminares de efectividad para un ensayo clínico futuro que compare el tratamiento STAR-C en persona con la prestación de telesalud. Debido a que el acceso a los servicios puede ser una barrera importante para los miembros del servicio y los veteranos, los investigadores ven esto como un próximo paso crítico para aumentar el acceso a la atención para los miembros del servicio y los veteranos, así como la traducción potencial a las poblaciones civiles.

Diseño del estudio

Los investigadores proponen un estudio de implementación, como se recomienda cuando una intervención previa (es decir, El ensayo de rehabilitación cognitiva SCORE) fue exitoso pero en un entorno diferente al de interés. Los resultados de SCORE sirven como datos piloto para este estudio. El estudio propuesto consta de tres fases:

  • Fase I (6 meses): analizar el protocolo SCORE utilizando el manual RTSS para identificar los ingredientes activos y los objetivos; y desarrollar y manualizar el protocolo STAR-C. Simultáneamente con el desarrollo y la manualización del protocolo, los investigadores completarán todos los procedimientos reglamentarios y de Sujetos humanos necesarios para la Fase II.
  • Fase II (18 meses): Implementar STAR-C. Una vez que los pacientes sean remitidos y pasen la evaluación, se les invitará a participar en el estudio y se les dará su consentimiento mediante procedimientos estándar aprobados.
  • Fase III (6 meses): Recopilación completa de datos de eficacia y resultados de implementación posteriores a la intervención. Preparar la solicitud para un ensayo clínico que compare la entrega en persona con la telesalud de STAR-C

Población objetivo

La población objetivo será de 75 adultos con mTBI: 25 miembros del servicio activo (SM) del Servicio de Rehabilitación de Lesiones Cerebrales en el Centro Médico del Ejército Brooke (BAMC) y 50 Veteranos del Centro de Rehabilitación de Politraumatismos de San Antonio en el Cuidado de la Salud de Veteranos del Sur de Texas. Sistema. La mTBI se definirá de acuerdo con los criterios de la Guía de práctica clínica de VA/DoD para el manejo de lesiones cerebrales traumáticas leves por conmoción cerebral y el Método de identificación de TBI de la Universidad Estatal de Ohio (OSU TBI-ID). La muestra de tratamiento consistirá en derivaciones consecutivas a la clínica que cumplan con los criterios de inclusión y consientan en participar. Aunque nuestro objetivo de inscripción es de 75 personas, los investigadores anticipan que habrá cierta deserción esperada. Para abordar este problema, los investigadores reclutarán hasta 34 SM y 68 veteranos para garantizar el reclutamiento de la población objetivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

58

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78219
        • Brooke Army Medical Center
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • South Texas Veterans Health Care System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. mTBI definido por la Guía de práctica clínica VA/DoD para el manejo de lesiones cerebrales traumáticas leves por conmoción cerebral (CPG; Corrigan & Bogner, 2007) sostenido en cualquier contexto (relacionado con el despliegue o no relacionado con el despliegue) y en cualquier momento más largo que 6 meses antes;
  2. Una puntuación de 3, 4 o 5 en cualquiera de los cuatro elementos cognitivos del NSI, para incluir a los participantes que tienen quejas cognitivas; y
  3. Una puntuación en la subprueba de lectura de palabras de la prueba de rendimiento de rango amplio de un nivel de lectura de sexto grado o superior, para garantizar que los participantes puedan leer los materiales de estudio.

Todos los individuos en esta población de estudio deben cumplir con todos los criterios de inclusión para ser elegibles para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Historial de TBI (cualquier gravedad) dentro de los 6 meses posteriores a la inscripción.
  2. Antecedentes de una TBI moderada, grave o penetrante según lo definido por las pautas del DoD/VA.
  3. Diagnóstico de por vida de esquizofrenia u otro trastorno psicótico.
  4. Participación actual en tratamiento intensivo de salud conductual (>5 citas/encuentros por semana) para trastorno depresivo mayor, trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastorno bipolar o trastorno relacionado con sustancias.
  5. Antecedentes de una enfermedad neurológica que no sea una TBI leve, como esclerosis múltiple, accidente vascular cerebral, tumor cerebral, enfermedad neurodegenerativa o trastorno neuromotor.
  6. Ideación suicida u homicida actual y activa.
  7. Una puntuación de <45 en el Ensayo 2 de la Prueba de Simulación de la Memoria, o una puntuación de Validez 10 de >22 del NSI, para excluir a las personas que demuestran un esfuerzo subóptimo o un autoinforme potencialmente no válido de los síntomas.
  8. Uso diario de analgésicos narcóticos.

Todos los individuos de esta población de estudio que cumplan cualquiera de los criterios de exclusión al inicio del estudio serán excluidos de la participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: En persona
Rehabilitación cognitiva manualizada para lesiones cerebrales traumáticas leves (mTBI) entregada cara a cara.
Tres sesiones de 60 minutos por semana con un mínimo de 6 sesiones y un máximo de 10 sesiones. Esta intervención debe ser brindada por terapeutas ocupacionales (OT) y patólogos del habla y lenguaje (SLP) capacitados, e incluye capacitación en estrategias compensatorias, capacitación directa de subdestrezas cognitivas (p. ej., capacitación de atención) y tareas asignadas para practicar las habilidades aprendidas en el tratamiento. .
Experimental: Telesalud
Rehabilitación cognitiva manualizada para lesiones cerebrales traumáticas leves (mTBI) proporcionada a través de telesalud.
Tres sesiones de 60 minutos por semana con un mínimo de 6 sesiones y un máximo de 10 sesiones. Esta intervención debe ser brindada por terapeutas ocupacionales (OT) y patólogos del habla y lenguaje (SLP) capacitados, e incluye capacitación en estrategias compensatorias, capacitación directa de subdestrezas cognitivas (p. ej., capacitación de atención) y tareas asignadas para practicar las habilidades aprendidas en el tratamiento. .

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de escala de logro de objetivos
Periodo de tiempo: Semana de tratamiento 1, Semana de tratamiento 2, Semana de tratamiento 3, 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Escalado de consecución de objetivos de un mínimo de tres objetivos. Puntuación obtenida por cada gol en cada sesión. La puntuación varía de -1 a +3. Los números más altos indican niveles más altos de logro de objetivos.
Semana de tratamiento 1, Semana de tratamiento 2, Semana de tratamiento 3, 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Quejas cognitivas de conmoción cerebral comunes (C4) Cambio de inventario
Periodo de tiempo: Base; Tratamiento semana 3 (última sesión); 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Medida de autoinforme de 23 ítems que enumera las quejas cognitivas comunes posteriores a una conmoción cerebral. El encuestado califica con qué frecuencia las quejas cognitivas específicas les han causado problemas en el día a día en las dos semanas anteriores a la administración de la medida. Las puntuaciones de los ítems varían de 1 = "Nada en absoluto" a 5 = "Todo el tiempo"
Base; Tratamiento semana 3 (última sesión); 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Cambio en el inventario de síntomas neuroconductuales (NSI)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Lista de verificación de autoinforme de 22 ítems de síntomas persistentes posteriores a la conmoción cerebral y cuánto han perturbado los síntomas al encuestado desde la lesión. La puntuación total varía de 0 a 88. Las opciones de respuesta de los ítems van de 0="Ninguna" a 4="Muy grave"
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Inventario de Cambio de Comportamientos Clave (KBCI)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
El KBCI fue diseñado para evaluar los cambios cognitivos y conductuales funcionales después de una TBI. Está compuesto por 64 ítems calificados en una escala de 4 puntos. Las opciones de respuesta van desde "Falso, en absoluto" hasta "Muy cierto".
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Impresión global del cambio del paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Cambio en la actividad, limitaciones, síntomas, emociones y calidad de vida en general, relacionado con la enfermedad dolorosa. Los encuestados califican la impresión de cambio del 1 al 7; las puntuaciones más altas indican una impresión de cambio positivo y califican el cambio general en una escala que va de 1 = "Mucho mejor" a 10 = "Mucho peor".
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Centro de Estudios Epidemiológicos-Depresión (CES-D)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
El CES-D es una medida de autoinforme de 20 ítems que pide a los encuestados que califiquen con qué frecuencia en la última semana han sentido síntomas relacionados con la depresión en la siguiente escala: 0 = Rara vez o nunca, 1 = Algunas o pocas veces. el tiempo, 2 = moderadamente o la mayor parte del tiempo, 3 = la mayor parte o casi todo el tiempo. Los elementos positivos se puntúan a la inversa. Las puntuaciones van de 0 a 60. Las puntuaciones más altas indican un mayor número de síntomas depresivos más frecuentes.
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Encuesta de salud de veteranos Rand 36-Item (VR-36)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Medida de autoinforme de 36 ítems que evalúa el nivel de salud en dominios de funcionamiento físico, limitaciones de roles debido a problemas físicos, dolor corporal, percepciones generales de salud, energía/vitalidad, funcionamiento social, limitaciones de roles debido a problemas emocionales y salud mental. Las puntuaciones más altas indican mejores calificaciones de salud.
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Escala de somnolencia de Epworth - Versión para adultos (ESS)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
La ESS es una escala de 8 ítems que mide la somnolencia diurna. La puntuación total oscila entre 0 y 24, y las puntuaciones más altas corresponden a una mayor somnolencia diurna.
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Lista de verificación 5 del TEPT (PCL-5)
Periodo de tiempo: Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
La lista de verificación de PTSD para DSM-5 es una medida de autoinforme de 20 elementos que detecta los síntomas de PTSD. La puntuación total oscila entre 0 y 80. Una puntuación más alta indica una mayor presencia e intensidad de los síntomas.
Base; 1 semana después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento, 12 semanas después del tratamiento
Aceptabilidad de la Medida de Intervención (AIM)- (Paciente)
Periodo de tiempo: Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento, 3 meses después del tratamiento
Calificaciones de aceptabilidad por parte de los pacientes. La escala se compone de cuatro ítems calificados por los médicos en una escala Likert de 5 puntos que van desde "1 = Completamente en desacuerdo" hasta "5 = Completamente de acuerdo".
Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento, 3 meses después del tratamiento
Aceptabilidad de la Medida de Intervención (AIM)- (Médico)
Periodo de tiempo: Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento
Calificaciones de aceptabilidad por parte de los médicos. La escala se compone de cuatro ítems calificados por los médicos en una escala Likert de 5 puntos que van desde "1 = Completamente en desacuerdo" hasta "5 = Completamente de acuerdo".
Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento
Medida de Idoneidad de la Intervención (IAM)
Periodo de tiempo: Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento
Calificaciones de idoneidad por parte de los médicos. La escala se compone de cuatro ítems calificados por los médicos en una escala Likert de 5 puntos que van desde "1 = Completamente en desacuerdo" hasta "5 = Completamente de acuerdo".
Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento
Viabilidad de la Medida de Intervención (FIM)
Periodo de tiempo: Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento
Calificaciones de factibilidad por parte de los médicos. La escala se compone de cuatro ítems calificados por los médicos en una escala Likert de 5 puntos que van desde "1 = Completamente en desacuerdo" hasta "5 = Completamente de acuerdo".
Sesión de tratamiento 1 (semana 1), Sesión de tratamiento 2 (semana 1), Última sesión de tratamiento (semana 3), 1 semana después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Blessen C Eapen, MD, South Texas Veterans Health Care System
  • Investigador principal: Amy O. Bowles, MD, Brooke Army Medical Center
  • Investigador principal: Doug B Cooper, PhD, South Texas Veterans Health Care System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir