Vliv digitální reminiscenční terapie na lidi s mírnou a středně těžkou demencí
17. dubna 2022 aktualizováno: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Vliv digitální reminiscenční terapie na lidi s mírnou a středně těžkou demencí: Randomizovaná kontrolovaná studie.
V postepidemické éře je nutné rozvíjet podpůrné programy pro rodiny s demencí v empirické péči. Vzpomínkovou terapii si osvojili pacienti s mírnou a středně těžkou demencí, u kterých měla intervence v předchozích studiích dobrou stimulaci paměti a emoční podporu. Nicméně aplikace digitální reminiscenční terapie, která překračuje prostorová a geografická omezení, ale související výzkum má stále omezení ve znalostech tohoto tématu.
Používat oficiální účet Line @ jako mediální platformu k rozvoji digitálního reminiscenčního skupinového programu (DRG) a ke zkoumání účinků DRG založeného na mobilních aplikacích na psychoneurologické symptomy, depresi, smysl života a zátěž rodinného pečovatele u lidí s mírnou a středně těžkou demencí (PMMD).
Přehled studie
Postavení
Nábor
Podmínky
Detailní popis
V postepidemické éře je nutné rozvíjet podpůrné programy pro rodiny s demencí v empirické péči. Vzpomínkovou terapii si osvojili pacienti s mírnou a středně těžkou demencí, u kterých měla intervence v předchozích studiích dobrou stimulaci paměti a emoční podporu. Nicméně aplikace digitální reminiscenční terapie, která překračuje prostorová a geografická omezení, ale související výzkum má stále omezení ve znalostech tohoto tématu.
Používat oficiální účet Line @ jako mediální platformu k rozvoji digitálního reminiscenčního skupinového programu (DRG) a ke zkoumání účinků DRG založeného na mobilních aplikacích na psychoneurologické symptomy, depresi, smysl života a zátěž rodinného pečovatele u lidí s mírnou a středně těžkou demencí (PMMD).
Půjde o první digitální reminiscenční skupinu vytvořenou speciálně pro rodinné příslušníky s lehkou a středně těžkou demencí u nás. Vyšetřovatelé očekávali pozitivní účinek. Může být použit jako reference pro rozvoj programů empirické péče o rodinné pečovatele s PMMD v komunitě.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Očekávaný)
186
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní kontakt
- Jméno: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonní číslo: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonní číslo: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: reslisa127@gmail.com
Studijní místa
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Tchaj-wan, 112303
- Nábor
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Kontakt:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Telefonní číslo: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Kontakt:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Telefonní číslo: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: reslisa127@gmail.com
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
20 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
Podmínky pro přijímání případů pro rodiny s demencí jsou následující:
Rodinní pečovatelé musí splňovat následující podmínky:
①Věk 20 let nebo více
②Mít zkušenosti s péčí o případ demence v minulém roce a žít spolu
- Mít chytrý telefon a mít zkušenosti s používáním line APP
Pacienti s demencí musí splňovat následující podmínky:
- Ti, kteří v současné době žijí doma a pravidelně navštěvují centrum Rizhao, aby se účastnili aktivit ②Pacienti s demencí (Alzheimerova choroba) diagnostikovanou lékařem s DSM 5 nebo v souladu s NINCDS/ADRDA, jejich skóre CDR je 1~2 body ③ Ti, kteří mají jasné vědomí, mohou se vyjadřovat v čínštině a tchajwanštině nebo komunikovat s ostatními slovy bez překážek ④ Ti, kteří mají normální zrak a sluch a umí ovládat digitální mobilní telefony nebo tablety
Kritéria vyloučení:
Kritéria vyloučení rodin s demencí jsou:
Podmínky vyloučení rodinných pečovatelů jsou:
- Historie duševní choroby diagnostikované psychiatrem, jako je těžká deprese ② Ti, kteří nejsou jejich vlastní národnosti.
Vylučovací podmínky pro pacienty s demencí jsou:
- Zmatek nebo delirium ② Případy demence, které budou do jednoho měsíce odeslány do ústavů dlouhodobé péče nebo pečovatelských domů.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: digitální reminiscenční skupina (DRG)
Experimentální skupina A přijala plánované digitální nostalgické skupinové aktivity s využitím oficiální platformy účtu line jako médium, jedna lekce týdně, pokaždé 45-50 minut, trvající 8krát.
|
Experimentální skupina A přijala digitální reminiscenční skupinu plánovanou oficiální platformou účtu line jako médium, téma a obsah, je plánováno uvažovat o vývoji životního cyklu a zkušenost z tematického přezkumu podnítí motivaci účastníci od dětství studují Návrh osmi jednotkových témat, jako je jeviště, práce a citový rodinný a festivalový život a zvláštní životní události; zároveň se dokáže přizpůsobit psychickému adaptačnímu chování účastníků, revidovat jejich životní vývojové fáze podle procesu životního vývoje a věnovat pozornost interpersonální interakci realizované aktuální skupinou Negativní emocionální nebo symptomatické chování s dialogem, a řízení a nakládání se životními zkušenostmi
|
|
Jiný: obecná reminiscenční skupina (GRG)
Experimentální skupina B se účastnila obecné tradiční nostalgické skupiny, která používala skutečné nostalgické předměty nebo náčiní k provádění nostalgických aktivit, jedna lekce týdně, pokaždé 45–50 minut, trvala 8krát
|
Experimentální skupina B se zúčastnila obecné reminiscenční skupiny (GRG) , pomocí skutečných nostalgických předmětů nebo náčiní k provádění činností. Téma a obsah jsou určeny ke zvážení v kontextu vývoje životního cyklu a zkušenost s tematickými retrospektivy vyvolává motivaci účastníků již od dětství. Návrh osmi jednotkových témat, včetně etapy studia, práce a citového rodinného a festivalového života a zvláštních událostí v životě; zároveň se dokáže přizpůsobit psychickému adaptačnímu chování účastníků, revidovat jejich životní vývojové fáze podle procesu životního vývoje a věnovat pozornost aktuálním skupinovým aktivitám. Interpersonální interakce a dialog a negativní emocionální nebo symptomatické chování, které řídí a zpracovává životní zkušenosti |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Mini-mentální státní zkouška; MMSE
Časové okno: Pre-intervence (T0)
|
Obsahem testu je orientace, okamžitá paměť, nedávná paměť, koncentrace nebo pozornost atd.
Plné skóre je 30 bodů.
V současné době se používá v klinické a výzkumné oblasti a často se používá pro kognitivní hodnocení starších osob a je široce používán.
|
Pre-intervence (T0)
|
|
Neuropsychiatrický inventář, NPI
Časové okno: Pre-intervence (T0)
|
Obsahem škály je ptát se primárních pečovatelů na nové chování nebo změny v chování od nástupu pacienta, ať už v posledních čtyřech týdnech nebo ve stanoveném časovém období.
NPI zahrnuje 12 položek psycho-behaviorálních symptomů.
Metoda bodování nejprve používá screeningové otázky k určení, zda došlo ke změně chování, poté hloubkové pochopení změněného chování a nakonec určuje frekvenci, závažnost a úzkost pečovatele z chování podle jednotlivých stupňů chování.
Pokud jde o spolehlivost a validitu škály, Cronbachova alfa pro čínštinu byla 0,76 a spolehlivosti četnosti závažnosti a stresu pečovatele ve škále byly 0,82, 0,85 a 0,79.
Má také dobrou spolehlivost a validitu (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001) a zdrojem hodnocení této škály je dotazování se především rodinných pečovatelů pacientů.
|
Pre-intervence (T0)
|
|
Cornellova škála pro depresi u demence; CSDD
Časové okno: Pre-intervence (T0)
|
U pacientů s demencí, kteří nemohou správně komunikovat s ostatními prostřednictvím ústních projevů, což ztěžuje identifikaci jejich depresivních symptomů, může aplikace této pozorovací škály účinně a vhodně detekovat depresi u starších osob s kognitivní poruchou.
Hodnota Kappa spolehlivosti dvoutýdenní dohody mezi hodnotiteli (mezihodnotitelská dohoda) byla 0,43,
což naznačuje, že všechny položky byly významně stabilní; a Cronbachovo alfa spolehlivosti vnitřní konzistence bylo 0,84,
tato škála Zdrojem hodnocení byl primárně dotaz rodinného pečovatele pacienta.
|
Pre-intervence (T0)
|
|
Účel v životním testu:
Časové okno: Pre-intervence (T0)
|
Tato škála slouží k posouzení, do jaké míry senioři vnímají smysl a účel svého života.
Je zde 9 otázek ve dvou aspektech (osobní hodnota a úspěch dětí a vnoučat), které jsou zodpovězeny na čtyřbodové škále.
Mezi nimi jsou otázky 5 a 6 obrácené.
Celkové skóre se pohybuje od 9 do 36 bodů.
Čím vyšší je celkové skóre, tím pozitivnější a smysluplnější má subjekt pocit ze života.
Tato škála má obsahovou platnost doplněnou odborníky a vědci a hodnota vnitřní konzistence Cronbach α škály je 0,75.
Po faktorové analýze může vysvětlená variace dvou faktorů tvarování dosáhnout 54,4 %, což ukazuje, že tato škála má dobrý výkon.
spolehlivost a platnost.
|
Pre-intervence (T0)
|
|
Mini-mentální státní zkouška; MMSE
Časové okno: dva měsíce po intervenci (T1)
|
Obsahem testu je orientace, okamžitá paměť, nedávná paměť, koncentrace nebo pozornost atd.
Plné skóre je 30 bodů.
V současné době se používá v klinické a výzkumné oblasti a často se používá pro kognitivní hodnocení starších osob a je široce používán.
|
dva měsíce po intervenci (T1)
|
|
Neuropsychiatrický inventář, NPI
Časové okno: dva měsíce po intervenci (T1)
|
Obsahem škály je ptát se primárních pečovatelů na nové chování nebo změny v chování od nástupu pacienta, ať už v posledních čtyřech týdnech nebo ve stanoveném časovém období.
NPI zahrnuje 12 položek psycho-behaviorálních symptomů.
Metoda bodování nejprve používá screeningové otázky k určení, zda došlo ke změně chování, poté hloubkové pochopení změněného chování a nakonec určuje frekvenci, závažnost a úzkost pečovatele z chování podle jednotlivých stupňů chování.
Pokud jde o spolehlivost a validitu škály, Cronbachova alfa pro čínštinu byla 0,76 a spolehlivosti četnosti závažnosti a stresu pečovatele ve škále byly 0,82, 0,85 a 0,79.
Má také dobrou spolehlivost a validitu (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001) a zdrojem hodnocení této škály je dotazování se především rodinných pečovatelů pacientů.
|
dva měsíce po intervenci (T1)
|
|
Cornellova škála pro depresi u demence; CSDD
Časové okno: dva měsíce po intervenci (T1)
|
U pacientů s demencí, kteří nemohou správně komunikovat s ostatními prostřednictvím ústních projevů, což ztěžuje identifikaci jejich depresivních symptomů, může aplikace této pozorovací škály účinně a vhodně detekovat depresi u starších osob s kognitivní poruchou.
Hodnota Kappa spolehlivosti dvoutýdenní dohody mezi hodnotiteli (mezihodnotitelská dohoda) byla 0,43,
což naznačuje, že všechny položky byly významně stabilní; a Cronbachovo alfa spolehlivosti vnitřní konzistence bylo 0,84,
tato škála Zdrojem hodnocení byl primárně dotaz rodinného pečovatele pacienta.
|
dva měsíce po intervenci (T1)
|
|
Účel v životním testu:
Časové okno: dva měsíce po intervenci (T1)
|
Tato škála slouží k posouzení, do jaké míry senioři vnímají smysl a účel svého života.
Je zde 9 otázek ve dvou aspektech (osobní hodnota a úspěch dětí a vnoučat), které jsou zodpovězeny na čtyřbodové škále.
Mezi nimi jsou otázky 5 a 6 obrácené.
Celkové skóre se pohybuje od 9 do 36 bodů.
Čím vyšší je celkové skóre, tím pozitivnější a smysluplnější má subjekt pocit ze života.
Tato škála má obsahovou platnost doplněnou odborníky a vědci a hodnota vnitřní konzistence Cronbach α škály je 0,75.
Po faktorové analýze může vysvětlená variace dvou faktorů tvarování dosáhnout 54,4 %, což ukazuje, že tato škála má dobrý výkon.
spolehlivost a platnost.
|
dva měsíce po intervenci (T1)
|
|
Mini-mentální státní zkouška; MMSE
Časové okno: Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
Obsahem testu je orientace, okamžitá paměť, nedávná paměť, koncentrace nebo pozornost atd.
Plné skóre je 30 bodů.
V současné době se používá v klinické a výzkumné oblasti a často se používá pro kognitivní hodnocení starších osob a je široce používán.
|
Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
|
Neuropsychiatrický inventář, NPI
Časové okno: Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
Obsahem škály je ptát se primárních pečovatelů na nové chování nebo změny v chování od nástupu pacienta, ať už v posledních čtyřech týdnech nebo ve stanoveném časovém období.
NPI zahrnuje 12 položek psycho-behaviorálních symptomů.
Metoda bodování nejprve používá screeningové otázky k určení, zda došlo ke změně chování, poté hloubkové pochopení změněného chování a nakonec určuje frekvenci, závažnost a úzkost pečovatele z chování podle jednotlivých stupňů chování.
Pokud jde o spolehlivost a validitu škály, Cronbachova alfa pro čínštinu byla 0,76 a spolehlivosti četnosti závažnosti a stresu pečovatele ve škále byly 0,82, 0,85 a 0,79.
Má také dobrou spolehlivost a validitu (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001) a zdrojem hodnocení této škály je dotazování se především rodinných pečovatelů pacientů.
|
Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
|
Cornellova škála pro depresi u demence; CSDD
Časové okno: Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
U pacientů s demencí, kteří nemohou správně komunikovat s ostatními prostřednictvím ústních projevů, což ztěžuje identifikaci jejich depresivních symptomů, může aplikace této pozorovací škály účinně a vhodně detekovat depresi u starších osob s kognitivní poruchou.
Hodnota Kappa spolehlivosti dvoutýdenní dohody mezi hodnotiteli (mezihodnotitelská dohoda) byla 0,43,
což naznačuje, že všechny položky byly významně stabilní; a Cronbachovo alfa spolehlivosti vnitřní konzistence bylo 0,84,
tato škála Zdrojem hodnocení byl primárně dotaz rodinného pečovatele pacienta.
|
Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
|
Účel v životním testu:
Časové okno: Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
Tato škála slouží k posouzení, do jaké míry senioři vnímají smysl a účel svého života.
Je zde 9 otázek ve dvou aspektech (osobní hodnota a úspěch dětí a vnoučat), které jsou zodpovězeny na čtyřbodové škále.
Mezi nimi jsou otázky 5 a 6 obrácené.
Celkové skóre se pohybuje od 9 do 36 bodů.
Čím vyšší je celkové skóre, tím pozitivnější a smysluplnější má subjekt pocit ze života.
Tato škála má obsahovou platnost doplněnou odborníky a vědci a hodnota vnitřní konzistence Cronbach α škály je 0,75.
Po faktorové analýze může vysvětlená variace dvou faktorů tvarování dosáhnout 54,4 %, což ukazuje, že tato škála má dobrý výkon.
spolehlivost a platnost.
|
Jeden měsíc po ukončení intervence (T2)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- BUTLER RN. The life review: an interpretation of reminiscence in the aged. Psychiatry. 1963 Feb;26:65-76. doi: 10.1080/00332747.1963.11023339. No abstract available.
- Davison TE, Nayer K, Coxon S, de Bono A, Eppingstall B, Jeon YH, van der Ploeg ES, O'Connor DW. A personalized multimedia device to treat agitated behavior and improve mood in people with dementia: A pilot study. Geriatr Nurs. 2016 Jan-Feb;37(1):25-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.08.013. Epub 2015 Sep 26.
- Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Aug;20(8):423-8. doi: 10.1111/j.1745-7599.2008.00342.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Fuh JL, Liu CK, Mega MS, Wang SJ, Cummings JL. Behavioral disorders and caregivers' reaction in Taiwanese patients with Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 2001 Mar;13(1):121-8. doi: 10.1017/s1041610201007517.
- Huang HC, Chen YT, Chen PY, Huey-Lan Hu S, Liu F, Kuo YL, Chiu HY. Reminiscence Therapy Improves Cognitive Functions and Reduces Depressive Symptoms in Elderly People With Dementia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2015 Dec;16(12):1087-94. doi: 10.1016/j.jamda.2015.07.010. Epub 2015 Sep 1.
- Joddrell P, Astell AJ. Studies Involving People With Dementia and Touchscreen Technology: A Literature Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2016 Nov 4;3(2):e10. doi: 10.2196/rehab.5788.
- Jones C, Sung B, Moyle W. Engagement of a Person with Dementia Scale: Establishing content validity and psychometric properties. J Adv Nurs. 2018 May 17. doi: 10.1111/jan.13717. Online ahead of print.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Laver K, Cumming RG, Dyer SM, Agar MR, Anstey KJ, Beattie E, Brodaty H, Broe T, Clemson L, Crotty M, Dietz M, Draper BM, Flicker L, Friel M, Heuzenroeder LM, Koch S, Kurrle S, Nay R, Pond CD, Thompson J, Santalucia Y, Whitehead C, Yates MW. Clinical practice guidelines for dementia in Australia. Med J Aust. 2016 Mar 21;204(5):191-3. doi: 10.5694/mja15.01339.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Marshall F, Gordon A, Gladman JRF, Bishop S. Care homes, their communities, and resilience in the face of the COVID-19 pandemic: interim findings from a qualitative study. BMC Geriatr. 2021 Feb 5;21(1):102. doi: 10.1186/s12877-021-02053-9.
- Martinsson L, Strang P, Bergstrom J, Lundstrom S. Dying from COVID-19 in nursing homes-sex differences in symptom occurrence. BMC Geriatr. 2021 May 6;21(1):294. doi: 10.1186/s12877-021-02228-4.
- McCauley CO, Bond RB, Ryan A, Mulvenna MD, Laird L, Gibson A, Bunting B, Ferry F, Curran K. Evaluating User Engagement with a Reminiscence App Using Cross-Comparative Analysis of User Event Logs and Qualitative Data. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019 Aug;22(8):543-551. doi: 10.1089/cyber.2019.0076.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Neal I, du Toit SHJ, Lovarini M. The use of technology to promote meaningful engagement for adults with dementia in residential aged care: a scoping review. Int Psychogeriatr. 2020 Aug;32(8):913-935. doi: 10.1017/S1041610219001388. Epub 2019 Sep 24.
- GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):88-106. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4. Epub 2018 Nov 26.
- Park K, Lee S, Yang J, Song T, Hong GS. A systematic review and meta-analysis on the effect of reminiscence therapy for people with dementia. Int Psychogeriatr. 2019 Nov;31(11):1581-1597. doi: 10.1017/S1041610218002168. Epub 2019 Feb 4.
- Penning MJ, Wu Z. Caregiver Stress and Mental Health: Impact of Caregiving Relationship and Gender. Gerontologist. 2016 Dec;56(6):1102-1113. doi: 10.1093/geront/gnv038. Epub 2015 Apr 17.
- Robinson L, Clare L, Evans K. Making sense of dementia and adjusting to loss: psychological reactions to a diagnosis of dementia in couples. Aging Ment Health. 2005 Jul;9(4):337-47. doi: 10.1080/13607860500114555.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010 Jun 1;152(11):726-32. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232. Epub 2010 Mar 24.
- Stinson CK. Structured group reminiscence: an intervention for older adults. J Contin Educ Nurs. 2009 Nov;40(11):521-8. doi: 10.3928/00220124-20091023-10.
- Subramaniam P, Woods B. Digital life storybooks for people with dementia living in care homes: an evaluation. Clin Interv Aging. 2016 Sep 16;11:1263-1276. doi: 10.2147/CIA.S111097. eCollection 2016.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Wang JJ. Group reminiscence therapy for cognitive and affective function of demented elderly in Taiwan. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Dec;22(12):1235-40. doi: 10.1002/gps.1821.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 1;3(3):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub3.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Elvish R, Hoare Z, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orgeta V, Orrell M, Rees J, Russell IT. REMCARE: reminiscence groups for people with dementia and their family caregivers - effectiveness and cost-effectiveness pragmatic multicentre randomised trial. Health Technol Assess. 2012;16(48):v-xv, 1-116. doi: 10.3310/hta16480.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
21. ledna 2022
Primární dokončení (Očekávaný)
20. ledna 2023
Dokončení studie (Očekávaný)
31. července 2023
Termíny zápisu do studia
První předloženo
8. března 2022
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
17. dubna 2022
První zveřejněno (Aktuální)
22. dubna 2022
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
22. dubna 2022
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
17. dubna 2022
Naposledy ověřeno
1. dubna 2022
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- FJU-IRB C110100
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Ne
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .