- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05341271
El efecto de la terapia de reminiscencia digital en personas con demencia leve y moderada
El efecto de la terapia de reminiscencia digital en personas con demencia leve y moderada: un ensayo controlado aleatorio.
En la era post-epidemia, es necesario desarrollar programas de apoyo a las familias con demencia en atención empírica. La terapia de reminiscencia fue adoptada por pacientes con demencia leve y moderada, cuya intervención ha tenido buenos efectos de estimulación de la memoria y apoyo emocional en los estudios anteriores. Sin embargo, la aplicación de la terapia de reminiscencia digital que cruza limitaciones espaciales y geográficas, pero la investigación relacionada todavía tiene limitaciones en el conocimiento de este tema.
Utilizar la cuenta oficial de Line@ como plataforma de medios para desarrollar un programa de grupo de reminiscencia digital (DRG) e investigar los efectos del DRG basado en aplicaciones móviles sobre los síntomas psiconeurológicos, la depresión, el sentido de la vida y la carga del cuidador familiar en las personas. con demencia leve y moderada (PMMD).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En la era post-epidemia, es necesario desarrollar programas de apoyo a las familias con demencia en atención empírica. La terapia de reminiscencia fue adoptada por pacientes con demencia leve y moderada, cuya intervención ha tenido buenos efectos de estimulación de la memoria y apoyo emocional en los estudios anteriores. Sin embargo, la aplicación de la terapia de reminiscencia digital que cruza limitaciones espaciales y geográficas, pero la investigación relacionada todavía tiene limitaciones en el conocimiento de este tema.
Utilizar la cuenta oficial de Line@ como plataforma de medios para desarrollar un programa de grupo de reminiscencia digital (DRG) e investigar los efectos del DRG basado en aplicaciones móviles sobre los síntomas psiconeurológicos, la depresión, el sentido de la vida y la carga del cuidador familiar en las personas. con demencia leve y moderada (PMMD).
Este será el primer grupo de memoria digital construido específicamente para familiares de personas con demencia leve y moderada en nuestro país. Los investigadores esperaban tener un efecto positivo. Puede ser utilizado como referencia para el desarrollo de programas empíricos de atención a cuidadores familiares con TDPM en la comunidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: chiajung@ntunhs.edu.tw
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yi-Zhu Wang, BSN
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: reslisa127@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Taiwán, 112303
- Reclutamiento
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Contacto:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Contacto:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: reslisa127@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Las condiciones de aceptación de casos para familias con demencia son las siguientes:
Los cuidadores familiares deben cumplir con las siguientes condiciones:
①Edad de 20 años o más
②Tener experiencia en el cuidado del caso de demencia en el último año y vivir juntos
- Tener un teléfono inteligente y tener experiencia en el uso de la aplicación de línea.
Los pacientes con demencia deben cumplir las siguientes condiciones:
- Aquellos que actualmente viven en casa y van regularmente al Centro Rizhao para participar en actividades ②Pacientes con demencia (enfermedad de Alzheimer) diagnosticada por un médico con DSM 5 o de acuerdo con NINCDS/ADRDA, su puntuación CDR es de 1~2 puntos ③Aquellos que tener una conciencia clara, poder expresarse en chino y taiwanés, o comunicarse con otros en palabras sin obstáculos ④ Aquellos que tienen visión y audición normales, y pueden operar teléfonos móviles o tabletas digitales
Criterio de exclusión:
Los criterios de exclusión para familias con demencia son:
Las condiciones de exclusión para los cuidadores familiares son:
- Antecedentes de enfermedad mental diagnosticada por un psiquiatra, como depresión mayor ② Quienes no sean de su propia nacionalidad.
Las condiciones de exclusión para pacientes con demencia son:
- Confusión o delirio ② Casos de demencia que serán remitidos a instituciones de atención a largo plazo o residencias de ancianos en el plazo de un mes.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: grupo de memoria digital (DRG)
El grupo de experimentos A aceptó las actividades grupales nostálgicas digitales planificadas utilizando la plataforma de cuenta oficial de la línea como medio, una clase por semana, 45-50 minutos cada vez, con una duración de 8 veces.
|
El grupo de experimentos A aceptó el grupo de reminiscencia digital planeado por la plataforma de la cuenta oficial de la línea como el medio, el tema y el contenido, está planeado considerar el desarrollo del ciclo de vida, y la experiencia de la revisión temática inducirá la motivación del los participantes, desde la vida infantil, estudian El diseño de ocho temas de unidad, como el escenario, el trabajo y la familia emocional y la vida festiva, y los eventos especiales de la vida; al mismo tiempo, puede adaptarse al comportamiento de adaptación psicológica de los participantes, revisar sus etapas de desarrollo de vida de acuerdo con el proceso de desarrollo de vida y prestar atención a la interacción interpersonal que lleva a cabo el grupo actual Comportamiento emocional negativo o sintomático con diálogo, y dirigir y tratar con las experiencias de la vida
|
|
Otro: grupo de reminiscencia general (GRG)
El grupo experimental B participó en un grupo nostálgico tradicional general, utilizando objetos o utensilios nostálgicos reales para llevar a cabo actividades nostálgicas, una clase por semana, 45-50 minutos cada vez, con una duración de 8 veces
|
El grupo experimental B participó en el grupo de reminiscencia general (GRG) , utilizando objetos o utensilios nostálgicos reales para realizar actividades. El tema y el contenido están destinados a ser considerados en el contexto del desarrollo del ciclo de vida, y la experiencia de retrospectivas temáticas induce la motivación de los participantes, desde la infancia. El diseño de ocho temas de unidad, que incluyen la etapa de estudio, trabajo y vida emocional familiar y festiva, y eventos especiales en la vida; al mismo tiempo, puede adaptarse al comportamiento de adaptación psicológica de los participantes, revisar sus etapas de desarrollo de vida de acuerdo con el proceso de desarrollo de vida y prestar atención a las actividades grupales actuales. Interacción y diálogo interpersonal, y comportamientos emocionales negativos o sintomáticos que guían y procesan las experiencias de vida. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mini-examen del estado mental; MMSE
Periodo de tiempo: Preintervención (T0)
|
El contenido de la prueba incluye orientación, memoria inmediata, memoria reciente, concentración o atención, etc.
La puntuación total es de 30 puntos.
Actualmente se usa en investigación y clínica, y se usa a menudo para la evaluación cognitiva de los ancianos, y se usa ampliamente.
|
Preintervención (T0)
|
|
Inventario Neuropsiquiátrico, NPI
Periodo de tiempo: Preintervención (T0)
|
El contenido de la escala es preguntar a los cuidadores primarios sobre nuevos comportamientos o cambios en el comportamiento desde el inicio del paciente, ya sea en las últimas cuatro semanas o dentro de un período de tiempo específico.
El NPI incluye 12 elementos de síntomas psicoconductuales.
El método de puntuación utiliza primero preguntas de detección para determinar si hay un cambio en el comportamiento, luego una comprensión profunda del cambio de comportamiento y, finalmente, determina la frecuencia, la gravedad y la angustia del cuidador por el comportamiento de acuerdo con cada grado de comportamiento.
En términos de confiabilidad y validez de la escala, el alfa de Cronbach para chino fue de 0,76, y las confiabilidades test-retest de frecuencia de gravedad y estrés del cuidador en la escala fueron 0,82, 0,85 y 0,79 respectivamente.
También tiene buena confiabilidad y validez (Fuh, Liu, Mega, Wang y Cummings, 2001), y la fuente de evaluación de esta escala es principalmente preguntando a los cuidadores familiares de los pacientes.
|
Preintervención (T0)
|
|
Escala de Cornell para la Depresión en la Demencia; CSDD
Periodo de tiempo: Preintervención (T0)
|
Para los pacientes con demencia que no pueden comunicarse adecuadamente con los demás a través de expresiones orales, lo que dificulta la identificación de sus síntomas depresivos, la aplicación de esta escala de observación puede detectar de manera efectiva y adecuada la depresión en personas mayores con deterioro cognitivo.
El valor Kappa de la confiabilidad del acuerdo evaluador-preguntar de dos semanas (acuerdo entre evaluadores) fue .43,
indicando que todos los ítems fueron significativamente estables; y el alfa de Cronbach de la confiabilidad de la consistencia interna fue de .84,
esta escala La fuente de la evaluación fue principalmente preguntando al cuidador familiar del paciente.
|
Preintervención (T0)
|
|
Propósito en la prueba de vida:
Periodo de tiempo: Preintervención (T0)
|
Esta escala se utiliza para evaluar el grado en que las personas mayores perciben el sentido y el propósito de su vida.
Son 9 preguntas en dos aspectos (valor personal y éxito de hijos y nietos), que se contestan en una escala de cuatro puntos.
Entre ellas, las preguntas 5 y 6 son preguntas inversas.
La puntuación total oscila entre 9 y 36 puntos.
Cuanto mayor sea la puntuación total, más positivo y significativo se siente el sujeto acerca de la vida.
Esta escala tiene validez de contenido cumplimentada por expertos y académicos, y el valor α de Cronbach de consistencia interna de la escala es de .75.
Después del análisis factorial, la variación explicada de los dos factores de conformación puede llegar a 54,4%, lo que indica que esta escala tiene un buen desempeño.
Fiabilidad y Validez.
|
Preintervención (T0)
|
|
Mini-examen del estado mental; MMSE
Periodo de tiempo: dos meses después de la intervención (T1)
|
El contenido de la prueba incluye orientación, memoria inmediata, memoria reciente, concentración o atención, etc.
La puntuación total es de 30 puntos.
Actualmente se usa en investigación y clínica, y se usa a menudo para la evaluación cognitiva de los ancianos, y se usa ampliamente.
|
dos meses después de la intervención (T1)
|
|
Inventario Neuropsiquiátrico, NPI
Periodo de tiempo: dos meses después de la intervención (T1)
|
El contenido de la escala es preguntar a los cuidadores primarios sobre nuevos comportamientos o cambios en el comportamiento desde el inicio del paciente, ya sea en las últimas cuatro semanas o dentro de un período de tiempo específico.
El NPI incluye 12 elementos de síntomas psicoconductuales.
El método de puntuación utiliza primero preguntas de detección para determinar si hay un cambio en el comportamiento, luego una comprensión profunda del cambio de comportamiento y, finalmente, determina la frecuencia, la gravedad y la angustia del cuidador por el comportamiento de acuerdo con cada grado de comportamiento.
En términos de confiabilidad y validez de la escala, el alfa de Cronbach para chino fue de 0,76, y las confiabilidades test-retest de frecuencia de gravedad y estrés del cuidador en la escala fueron 0,82, 0,85 y 0,79 respectivamente.
También tiene buena confiabilidad y validez (Fuh, Liu, Mega, Wang y Cummings, 2001), y la fuente de evaluación de esta escala es principalmente preguntando a los cuidadores familiares de los pacientes.
|
dos meses después de la intervención (T1)
|
|
Escala de Cornell para la Depresión en la Demencia; CSDD
Periodo de tiempo: dos meses después de la intervención (T1)
|
Para los pacientes con demencia que no pueden comunicarse adecuadamente con los demás a través de expresiones orales, lo que dificulta la identificación de sus síntomas depresivos, la aplicación de esta escala de observación puede detectar de manera efectiva y adecuada la depresión en personas mayores con deterioro cognitivo.
El valor Kappa de la confiabilidad del acuerdo evaluador-preguntar de dos semanas (acuerdo entre evaluadores) fue .43,
indicando que todos los ítems fueron significativamente estables; y el alfa de Cronbach de la confiabilidad de la consistencia interna fue de .84,
esta escala La fuente de la evaluación fue principalmente preguntando al cuidador familiar del paciente.
|
dos meses después de la intervención (T1)
|
|
Propósito en la prueba de vida:
Periodo de tiempo: dos meses después de la intervención (T1)
|
Esta escala se utiliza para evaluar el grado en que las personas mayores perciben el sentido y el propósito de su vida.
Son 9 preguntas en dos aspectos (valor personal y éxito de hijos y nietos), que se contestan en una escala de cuatro puntos.
Entre ellas, las preguntas 5 y 6 son preguntas inversas.
La puntuación total oscila entre 9 y 36 puntos.
Cuanto mayor sea la puntuación total, más positivo y significativo se siente el sujeto acerca de la vida.
Esta escala tiene validez de contenido cumplimentada por expertos y académicos, y el valor α de Cronbach de consistencia interna de la escala es de .75.
Después del análisis factorial, la variación explicada de los dos factores de conformación puede llegar a 54,4%, lo que indica que esta escala tiene un buen desempeño.
Fiabilidad y Validez.
|
dos meses después de la intervención (T1)
|
|
Mini-examen del estado mental; MMSE
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
El contenido de la prueba incluye orientación, memoria inmediata, memoria reciente, concentración o atención, etc.
La puntuación total es de 30 puntos.
Actualmente se usa en investigación y clínica, y se usa a menudo para la evaluación cognitiva de los ancianos, y se usa ampliamente.
|
Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
|
Inventario Neuropsiquiátrico, NPI
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
El contenido de la escala es preguntar a los cuidadores primarios sobre nuevos comportamientos o cambios en el comportamiento desde el inicio del paciente, ya sea en las últimas cuatro semanas o dentro de un período de tiempo específico.
El NPI incluye 12 elementos de síntomas psicoconductuales.
El método de puntuación utiliza primero preguntas de detección para determinar si hay un cambio en el comportamiento, luego una comprensión profunda del cambio de comportamiento y, finalmente, determina la frecuencia, la gravedad y la angustia del cuidador por el comportamiento de acuerdo con cada grado de comportamiento.
En términos de confiabilidad y validez de la escala, el alfa de Cronbach para chino fue de 0,76, y las confiabilidades test-retest de frecuencia de gravedad y estrés del cuidador en la escala fueron 0,82, 0,85 y 0,79 respectivamente.
También tiene buena confiabilidad y validez (Fuh, Liu, Mega, Wang y Cummings, 2001), y la fuente de evaluación de esta escala es principalmente preguntando a los cuidadores familiares de los pacientes.
|
Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
|
Escala de Cornell para la Depresión en la Demencia; CSDD
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
Para los pacientes con demencia que no pueden comunicarse adecuadamente con los demás a través de expresiones orales, lo que dificulta la identificación de sus síntomas depresivos, la aplicación de esta escala de observación puede detectar de manera efectiva y adecuada la depresión en personas mayores con deterioro cognitivo.
El valor Kappa de la confiabilidad del acuerdo evaluador-preguntar de dos semanas (acuerdo entre evaluadores) fue .43,
indicando que todos los ítems fueron significativamente estables; y el alfa de Cronbach de la confiabilidad de la consistencia interna fue de .84,
esta escala La fuente de la evaluación fue principalmente preguntando al cuidador familiar del paciente.
|
Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
|
Propósito en la prueba de vida:
Periodo de tiempo: Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
Esta escala se utiliza para evaluar el grado en que las personas mayores perciben el sentido y el propósito de su vida.
Son 9 preguntas en dos aspectos (valor personal y éxito de hijos y nietos), que se contestan en una escala de cuatro puntos.
Entre ellas, las preguntas 5 y 6 son preguntas inversas.
La puntuación total oscila entre 9 y 36 puntos.
Cuanto mayor sea la puntuación total, más positivo y significativo se siente el sujeto acerca de la vida.
Esta escala tiene validez de contenido cumplimentada por expertos y académicos, y el valor α de Cronbach de consistencia interna de la escala es de .75.
Después del análisis factorial, la variación explicada de los dos factores de conformación puede llegar a 54,4%, lo que indica que esta escala tiene un buen desempeño.
Fiabilidad y Validez.
|
Un mes después de finalizada la intervención (T2)
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- BUTLER RN. The life review: an interpretation of reminiscence in the aged. Psychiatry. 1963 Feb;26:65-76. doi: 10.1080/00332747.1963.11023339. No abstract available.
- Davison TE, Nayer K, Coxon S, de Bono A, Eppingstall B, Jeon YH, van der Ploeg ES, O'Connor DW. A personalized multimedia device to treat agitated behavior and improve mood in people with dementia: A pilot study. Geriatr Nurs. 2016 Jan-Feb;37(1):25-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.08.013. Epub 2015 Sep 26.
- Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Aug;20(8):423-8. doi: 10.1111/j.1745-7599.2008.00342.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Fuh JL, Liu CK, Mega MS, Wang SJ, Cummings JL. Behavioral disorders and caregivers' reaction in Taiwanese patients with Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 2001 Mar;13(1):121-8. doi: 10.1017/s1041610201007517.
- Huang HC, Chen YT, Chen PY, Huey-Lan Hu S, Liu F, Kuo YL, Chiu HY. Reminiscence Therapy Improves Cognitive Functions and Reduces Depressive Symptoms in Elderly People With Dementia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2015 Dec;16(12):1087-94. doi: 10.1016/j.jamda.2015.07.010. Epub 2015 Sep 1.
- Joddrell P, Astell AJ. Studies Involving People With Dementia and Touchscreen Technology: A Literature Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2016 Nov 4;3(2):e10. doi: 10.2196/rehab.5788.
- Jones C, Sung B, Moyle W. Engagement of a Person with Dementia Scale: Establishing content validity and psychometric properties. J Adv Nurs. 2018 May 17. doi: 10.1111/jan.13717. Online ahead of print.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Laver K, Cumming RG, Dyer SM, Agar MR, Anstey KJ, Beattie E, Brodaty H, Broe T, Clemson L, Crotty M, Dietz M, Draper BM, Flicker L, Friel M, Heuzenroeder LM, Koch S, Kurrle S, Nay R, Pond CD, Thompson J, Santalucia Y, Whitehead C, Yates MW. Clinical practice guidelines for dementia in Australia. Med J Aust. 2016 Mar 21;204(5):191-3. doi: 10.5694/mja15.01339.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Marshall F, Gordon A, Gladman JRF, Bishop S. Care homes, their communities, and resilience in the face of the COVID-19 pandemic: interim findings from a qualitative study. BMC Geriatr. 2021 Feb 5;21(1):102. doi: 10.1186/s12877-021-02053-9.
- Martinsson L, Strang P, Bergstrom J, Lundstrom S. Dying from COVID-19 in nursing homes-sex differences in symptom occurrence. BMC Geriatr. 2021 May 6;21(1):294. doi: 10.1186/s12877-021-02228-4.
- McCauley CO, Bond RB, Ryan A, Mulvenna MD, Laird L, Gibson A, Bunting B, Ferry F, Curran K. Evaluating User Engagement with a Reminiscence App Using Cross-Comparative Analysis of User Event Logs and Qualitative Data. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019 Aug;22(8):543-551. doi: 10.1089/cyber.2019.0076.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Neal I, du Toit SHJ, Lovarini M. The use of technology to promote meaningful engagement for adults with dementia in residential aged care: a scoping review. Int Psychogeriatr. 2020 Aug;32(8):913-935. doi: 10.1017/S1041610219001388. Epub 2019 Sep 24.
- GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):88-106. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4. Epub 2018 Nov 26.
- Park K, Lee S, Yang J, Song T, Hong GS. A systematic review and meta-analysis on the effect of reminiscence therapy for people with dementia. Int Psychogeriatr. 2019 Nov;31(11):1581-1597. doi: 10.1017/S1041610218002168. Epub 2019 Feb 4.
- Penning MJ, Wu Z. Caregiver Stress and Mental Health: Impact of Caregiving Relationship and Gender. Gerontologist. 2016 Dec;56(6):1102-1113. doi: 10.1093/geront/gnv038. Epub 2015 Apr 17.
- Robinson L, Clare L, Evans K. Making sense of dementia and adjusting to loss: psychological reactions to a diagnosis of dementia in couples. Aging Ment Health. 2005 Jul;9(4):337-47. doi: 10.1080/13607860500114555.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010 Jun 1;152(11):726-32. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232. Epub 2010 Mar 24.
- Stinson CK. Structured group reminiscence: an intervention for older adults. J Contin Educ Nurs. 2009 Nov;40(11):521-8. doi: 10.3928/00220124-20091023-10.
- Subramaniam P, Woods B. Digital life storybooks for people with dementia living in care homes: an evaluation. Clin Interv Aging. 2016 Sep 16;11:1263-1276. doi: 10.2147/CIA.S111097. eCollection 2016.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Wang JJ. Group reminiscence therapy for cognitive and affective function of demented elderly in Taiwan. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Dec;22(12):1235-40. doi: 10.1002/gps.1821.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 1;3(3):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub3.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Elvish R, Hoare Z, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orgeta V, Orrell M, Rees J, Russell IT. REMCARE: reminiscence groups for people with dementia and their family caregivers - effectiveness and cost-effectiveness pragmatic multicentre randomised trial. Health Technol Assess. 2012;16(48):v-xv, 1-116. doi: 10.3310/hta16480.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FJU-IRB C110100
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .